Estabilidad canaria

Stormy (M.J.S.P.) © · « **en:** Miércoles 01 Noviembre 2006 13:21:51 pm »

No hace mucho tiempo surgió la noticia de que la isla canaria de La Palma corría el riesgo de que se derrumbase, ocasionando tremendos tsunamis en el océano Atlántico.
Ultimas investigaciones rechazan tal conjetura.
Corto y pego:

-DEMORADO EL "MORTAL TSUNAMI DE LA PALMA": Un estudio muestra que la isla
volcánica de La Palma, en las Canarias, es más estable de lo que
generalmente se asume. Los autores de la investigación afirman que el
flanco suroeste de la isla no es propenso a caer al océano (lo que
provocaría un tsunami) hasta dentro de diez mil años.

Este hallazgo de los investigadores de la Universidad Tecnológica de Delft
(Holanda), debe tranquilizar a los habitantes del litoral costero atlántico
de América, África y Europa. Hace 6 años, unos geólogos propusieron la
teoría de que La Palma era tan inestable que podría perder uno de sus
flancos durante una erupción. Esto causaría un megatsunami con olas
gigantes de cientos de metros de altura. Ciudades como Nueva York, Boston,
Lisboa y Casablanca quedarían arrasadas, según los pronósticos más pesimistas.

Según el nuevo estudio de la Universidad Tecnológica de Delft, el volcán
Cumbre Vieja de la isla, aún no es lo bastante grande como para
derrumbarse. En un análisis sin precedente, los investigadores modelaron el
interior del flanco y después simularon diversas erupciones volcánicas y
explosiones de vapor comprimido. En cada simulación, el volcán se mantuvo
firme en su posición. "Simplemente, es una isla muy estable", afirma el
profesor Jan Nieuwenhuis, investigador principal del equipo.

Los cálculos de Nieuwenhuis indican que sería necesaria la potencia de 600
millones de motores a reacción de modernos aviones caza para poder
desprender el flanco. Esto es mucho más de lo que se puede esperar de una
erupción en La Palma. Sólo bajo condiciones muy extremas el flanco podría
volverse inestable. Se necesitaría una lluvia intensa y prolongada durante
un episodio eruptivo muy fuerte, o alguna otra combinación improbable de
circunstancias.

Los investigadores calculan que la vía más probable para que se produzca
un alud en el flanco implica el transcurso de unos diez mil años. El volcán
Cumbre Vieja crece paulatinamente, haciendo la pendiente de sus flancos más
pronunciada y en consecuencia inestable. Una combinación de excesivo
crecimiento vertical y fuerzas eruptivas, muy probablemente desencadenaría
la catástrofe en ese futuro distante.

Por otra parte, aunque el flanco del volcán se volviera críticamente
inestable, no es muy probable que se desmoronase todo él de una vez.
Primero, se fracturaría en varias partes. Podría deslizarse un poco hasta
quedar en una configuración más estable. Este desplazamiento no sería
súbito, sino que tardaría varios días en completar el primer metro.

Información adicional en:
http://www.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=9995070c-01e4-4db5-8f7e-df33b97e18cf&lang=nl

MaJaLiJaR · « **Respuesta #1 en:** Miércoles 01 Noviembre 2006 22:53:44 pm »

ya, pero el riesgo existe y está ahí, hace poco vi un documental que explicaba perfectamente lo que pasa para que esa posibilidad exista

otra cosa es que se de, y cuándo

nadie se hubiera imaginado lo del tsunami de Indonesia, o explosiones como las St Helens o Krakatoa

Jordy · « **Respuesta #2 en:** Miércoles 01 Noviembre 2006 23:16:53 pm »

Esperemos que así sea. Pero los estudios en simuladores no siempre son exactos. Yo estoy con Majalijar, la naturaleza siempre sorprende. Y mira donde vivo. Y a quién tengo al lado.

Saludos Jordy

Estabilidad canaria

Stormy (M.J.S.P.) ©

Estabilidad canaria

MaJaLiJaR

Re: Estabilidad canaria

Jordy

Re: Estabilidad canaria