Este invierno es ya "el más húmedo" del siglo XXI y el tercero de los últimos 49 años, en España

MADRID, 17 (EUROPA PRESS) Este invierno es ya el más húmedo del siglo XXI y el tercero más húmedo desde 1961 en España, sólo detrás de 1978 y 1995, que fueron "incluso más húmedos" que el presente, tomando como referencia el periodo de 15 de diciembre a 15 de febrero, según informó hoy a Europa Press el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Ángel Rivera.

Por el contrario, éste no está siendo el invierno "más frío de la década" ya que faltan "las grandes heladas" propias de la estación. No obstante, Rivera precisó que enero concluyó con un carácter "muy ligeramente más frío", al igual que diciembre, pero esto no significa que sea el más frío sino que los anteriores habían sido "más cálidos".

Por otro lado, comentó que la borrasca afectó a casi toda España y que ya se está alejando de la Península Ibérica ha dejado cantidades "más que importantes" sobre todo en la vertiente atlántica. Concretamente, precisó que ayer las cantidades más importantes de lluvias se recogieron en Guadalupe (Cáceres), donde se acumularon 73 litros por metro cuadrado; Grazalema (Cádiz), 57 litros por metro cuadrado; Estepona (Málaga), 53 litros por metro cuadrado; Córdoba, 50 litros por metro cuadrado; Navalmoral de la Mata (Cáceres), 49 litros por metro cuadrado. "Esta noche las precipitaciones siguieron afectando sobre todo al centro, a Extremadura y a Andalucía", añadió Rivera.

"Es decir que tanto en Andalucía como en Extremadura se superaron los 50 o 60 litros por metro cuadrado", precisó, al tiempo que señaló que las cantidades acumuladas en capitales de provincia llegaron hasta 20 litros por metro cuadrado en Jaen; 34 litros por metro cuadrado en Guadalajara; 16 litros por metro cuadrado en Segovia; 15 litros por metro cuadrado en Soria; 35 en Cáceres, y 27 en Madrid-Barajas.




Texto plagiado íntegramente de: http://es.noticias.yahoo.com/5/20100217/tso-este-invierno-es-ya-el-ms-hmedo-del-d5ab91d_1.html

Cita de: cuní en Miércoles 17 Febrero 2010 23:40:31 PMenero concluyó con un carácter "muy ligeramente más frío", al igual que diciembre, pero esto no significa que sea el más frío sino que los anteriores habían sido "más cálidos".

Enero de 2009 fue más frío que éste. Y no digamos enero de 2005 y 2006.
Enero de 2007 tuvo carácter normal.
El de 2008 sí que fue efectivamente cálido (creo que muy cálido).

Asimimo, diciembre de 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008 fueron claramente fríos.

Cita de: Pannus en Jueves 18 Febrero 2010 00:03:55 AM

Cita de: cuní en Miércoles 17 Febrero 2010 23:40:31 PMenero concluyó con un carácter "muy ligeramente más frío", al igual que diciembre, pero esto no significa que sea el más frío sino que los anteriores habían sido "más cálidos".

Enero de 2009 fue más frío que éste. Y no digamos enero de 2005 y 2006.
Enero de 2007 tuvo carácter normal.
El de 2008 sí que fue efectivamente cálido (creo que muy cálido).

Asimimo, diciembre de 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008 fueron claramente fríos.

Cita de: cuní en Miércoles 17 Febrero 2010 23:40:31 PM

Por el contrario, éste no está siendo el invierno "más frío de la década" ya que faltan "las grandes heladas" propias de la estación.

Esto es de traca... Vaya forma de manipular la información. Quizas la persistencia de las heladas no ha sido tan pronunciada como otros años pero es normal debido a la gran cantidad de dias nublados... Es de lógica que los años secos normalmente suelen ser de inversiones, es decir fríos, así como los humedos templados.

"Faltan las grandes heladas de otros años" ¡si señor! y lo dice en un invierno como el actual con mínimas en Teruel, Albacete, León, Burgos... con temperaturas mínimas  cercanas o inferiores a -15 ºC cosa que no pasaba en capitales como León o Burgos al menos desde los años 70, y ya no digamos de las montañas de la península, la nieve hasta en Sevilla capital....

Sin palabras   Esto indica lo facil que es resaltar de la información aquello que interesa.

Saludos....

Pero Héctor, también hay que decir que el que unos días puntuales se alcancen -17º en Burgos o -12º en Vitoria no demuestran que un invierno sea especialmente heladero.
En Madrid-periferia rondamos los -9 ó -10º el 20 de diciembre, pero luego ha habido cantidad de días del invierno de noches nubladas sin helar para lo que suele ser aquí. De hecho, enero ha estado en la media y diciembre creo que no muy lejos.

Por ejemplo, enero de 1992 ó enero de 1989 no tuvieron mínimas especialmente notorias (cercanas al récord, p. ej.) ni olas de frío, pero fueron heladores como poco; de hecho las medias mensuales fueron destacadas por lo bajas (incluso con algún récord en ese sentido).

Cita de: Pannus en Viernes 19 Febrero 2010 19:13:53 PM
Pero Héctor, también hay que decir que el que unos días puntuales se alcancen -17º en Burgos o -12º en Vitoria no demuestran que un invierno sea especialmente heladero.
En Madrid-periferia rondamos los -9 ó -10º el 20 de diciembre, pero luego ha habido cantidad de días del invierno de noches nubladas sin helar para lo que suele ser aquí. De hecho, enero ha estado en la media y diciembre creo que no muy lejos.

Por ejemplo, enero de 1992 ó enero de 1989 no tuvieron mínimas especialmente notorias (cercanas al récord, p. ej.) ni olas de frío, pero fueron heladores como poco; de hecho las medias mensuales fueron destacadas por lo bajas (incluso con algún récord en ese sentido).

Sí Pannus, es cierto, pero si por algo se ha caracterizado este invierno es por la cantidad de nevadas, algunas de ellas con un periodo de retorno de muchos años, la precipitación en gran parte de España y los registros mínimos de la meseta norte y zonas típicas, aparte de unas máximas muy cortitas (lógica contraposición a las noches heladoras)

A ver si nos aclaramos que parece que estamos hablando de lo mismo.
Este invierno:

-Ha llovido más de la cuenta.
-Ha nevado más de la cuenta.
-Ha habido más nubosidad de la cuenta.
-Ha habido mínimas absolutas inferiores a lo habitual.
-Ha habido máximas inferiores a lo habitual.

Pero:

-No ha sido un invierno claramente más frío de lo habitual (a nivel nacional).
-No ha helado tantas veces como es habitual.

Cita de: Pannus en Sábado 20 Febrero 2010 00:09:07 AM
A ver si nos aclaramos que parece que estamos hablando de lo mismo.
Este invierno:

-Ha llovido más de la cuenta.
-Ha nevado más de la cuenta.
-Ha habido más nubosidad de la cuenta.
-Ha habido mínimas absolutas inferiores a lo habitual.
-Ha habido máximas inferiores a lo habitual.

Pero:

-No ha sido un invierno claramente más frío de lo habitual (a nivel nacional).
-No ha helado tantas veces como es habitual.

Totalmente deacuerdo contigo Pannus, pero a mi lo que me indigan es el titular que luego aparecerá en todos los medios de comunicación " faltan las grandes heladas propias de la estación" ¿ a que nos referimos por grandes heladas? Yo al igual que mucha gente de la calle entiendo por ello los registros extremos de la estación y no la frecuencia de las mismas. Si hablamos de lo primero, hace muuuchos años que no se veían registros tan extremos, y si hablamos de lo segundo estamos en general en la media de número de días de helada en el periodo 1975-2000.

Todos sabemos que hay muchas formas de decir las cosas, y en éste caso al igual que en otras muchas ocasiones estos últimos años se tiende a resaltar aquello que es "políticamente correcto" por estar de moda hoy en día y como no, para alarmar a la población si se tiene la ocasión. Estamos hablando de profesionales de la meteorológía, y no de periodistas y por eso me choca el titular. Podrían haber resaltado que este año estamos en la media de temperatura desde 1975 y tampoco hubiera pasado nada.

Un saludo  

Cita de: hectorlugán en Domingo 21 Febrero 2010 22:22:33 PM" faltan las grandes heladas propias de la estación" ¿ a que nos referimos por grandes heladas?

Cuando leí la noticia enseguida interpreté que se referían a los grandes periodos de heladas de radiación propios del invierno, más que a su rigor (eso sí, no de la forma más correcta).

Cita de: hectorlugán en Domingo 21 Febrero 2010 22:22:33 PMYo al igual que mucha gente de la calle entiendo por ello los registros extremos de la estación y no la frecuencia de las mismas. Si hablamos de lo primero, hace muuuchos años que no se veían registros tan extremos

¿Muchos años?

2006: -16 ó -17º en Albacete; -13º en Teruel, -23'3º en Almansa-SIAR.
2005: -12 ó -13º en Albacete y creo que en Teruel también; entre -10 y -11º en Madrid, Granada...
2001: -19º en Teruel; -10'5º en Madrid, etc...

590 mm llevamos en Jaén este invierno, algo que ni en los increibles 96/ 97, en los que llovió mucho en Noviembre pero no tanto en el invierno propiamente dicho.