si comparto lo que dices,
decidir lo que incide en el clima es, en cierta manera, como decir que parte de un coche es más importante, si e carburador, las ruedas o el volante,
todos los mecanismos de la máquina son importantes para que funcione (correctamente),
excluir alguno de los mecanismos es un error,
en ese sentido han ido derivando mis mensajes (en el contexto), de los rayos cósmicos que inciden en la estratosfera, y como la modelan, de la misma manera que lo hacen las radiaciones UV,
mecanismos similares tenemos en la baja atmósfera y en la superficie terrestre, lo que al final se convierte en una redistribución únicamente electromagnética (entendiendo el calor igualmente como radiación),
vamos, que en todo caso la estratosfera y la troposfera, ambas, están sometidas a influencian externas que las modulan, puedo considerar una influencia mutua, o llegando a entenderlas, idealmente, como capas bien delimitadas (¿?) que interactuan,
pero soy incapaz de asumir que una influye unívocamente sobre otra,
¡lo que veo me lo impide!
no podemos separar la atmósfera en trocitos y decir: "esto sí, esto no"; la atmósfera es una e "infinita", por más que queramos ver una atmósfera baja, la nuestra, que "mola mazo", y otra externa, que no nos afecta, esa burbuja no existe, es irreal, científicamente descartable, ya que todas las interacciones e influencias son relevantes, todas,
creo que no es muy apropiado hablar sobre la directividad o inderictividad en la influencia, me parece más apropiado hablar de intensidades y periodos de ciclos, cada parte de la atmósfera tiene su ciclo y su ámbito de influencia, delimitarlo me parece muy impreciso,
(¡que alguien me diga que el frío estratosférico no incide en la troposfera!, que no influye en los gradientes térmicos, ¡que alguien me lo diga, y me losplique!
1724 Respuestas
751744 Vistas