A ver pj, me contestas sobre la saturación. Ese hecho no es lo que estamos discutiendo.
Digo que el argumento:
"la capa de equilibrio radiativo se traslada a mayor altura. Más altura significa más frío. Más frío significa menos emisión infrarroja. Menos emisión infrarroja significa menos pérdida energética. Luego la temperatura tiene que aumentar"
No vale un pimiento. Y lo digo, con un contraejemplo. A partir de la tropopausa, la temperatura no baja. A partir de 20km la temperatura sube. Luego, siguiendo ese argumento, ampliar la concentración gases de efecto invernadero, debería bajar la temperatura.
Insisto, no niego el efecto invernadero, niego esa "explicación".