Lo siento. En prácticamente ningún caso, es el pinar lo único que se puede plantar. Hay muchísimas especies que se pueden plantar. El plantar pinar se debe a que crece rápidamente y frena la erosión. Pero ojo, tambien hay muchas especies de crecimiento rápido que se pueden plantar y que se adaptan a cualquier clima. Es cuestión de elección. En resumidas cuentas, lo que pasa es que nos gusta más ver un pìno que es un árbol, que un matorral o un arbusto. Pero es la única ventaja que presenta, si se le puede llamar ventaja.
En cuanto a lo que dices, que hoy en día no hay bosques naturales y que están modificados en mayor o menos medida.
Pues si, ¿y que me quieres decir?, que cuanto mas influenciado por la mano del hombre un bosque, ¿Mejor?. Pues yo creo que no. Las cosas en su justa medida. Que tengan que tener cierta inflluencia, es razonable, porque en otras cosas ya nos hemos cargado el equilibrio natural.
Y una cosa a de quedar clara. El potencial biológico de un bosque en un estado climácico, esta a años luz del que se consigue en otro bosque resultado de una repoblación masiva con una o dos especies. Y la naturaleza ya se ha encargado durante miles de años, de exprimir el máximo beneficio a un clima y a una tierra. Que tendrá que haber zonas donde se corte madera, pero que tambien tendrá que haber zonas donde se protega el bosque, y no se le pueda tocar, por estas y por cienmil razones más.
No lo sientas, hombre,
, pero discrepo, cuando un terreno no esta degradado, si es posible y de hecho se hace ultimamente, es factible y recomendable plantar con frondosas alli donde logicamente deben estar, pero hay muchos casos que bien por el terreno, bien por la pendiente o bien por estar en una frontera de muchas especies de frondosas lo unico con capacidad para soportar esas condiciones son los pinos, otra cosa es que con el tiempo se puedan ir introduciendo nuevas especies e intentar llegar a lo que fue el bosque primigenio y es cierto que en muchos casos o en la mayoria no se ha hecho.
En cuanto a lo de los bosques mas o menos alterados, no digo que este bien, ni que sea lo deseable, solo que digo que es lo que es.
Yo lo que no entiendo, es porque esa reticencia a la hora de repoblar, yo no hablo de las repoblaciones al estilo de los 60, pero si de intentar dejar un terreno abandonado o forestal tal y como debio estar hace cientos de años, bueno al menos intentarlo, por mucho valor que tenga el ecosistema degradado, nunca sera el que deberia tener de no estarlo. Yo no digo que no haya algunas zonas cuyo estado de matorral no sea realmente la vegetacion climacica, pero estoy seguro que en muy pocos sitios es esto. Los secarrales mesetarios donde en el mejor de los casos se encuentra uno una encina o una sabina perdidos en un mar de secano, no eran asi y si esos terrenos se abandonan agricolamente o entre terrenos agricolas, ¿que mal hay en intentar que pasen a ser bosques de encinas, sabinas o robles en aquellos lugares donde se pueda o pinos donde las condiciones no sean favorables.?
El potencial biológico de un bosque en un estado climácico, esta a años luz del que se consigue en otro bosque resultado de una repoblación masiva con una o dos especies. Y la naturaleza ya se ha encargado durante miles de años, de exprimir el máximo beneficio a un clima y a una tierra.
Hombre esto es de perogrullo, si yo no hablo de tocar los bosques, por mi se quedaban todos salvajes, sino todo lo contrario, de convertir terrenos baldios en bosques, no hablo de repoblar con una especie sino con varias.
Te puedo decir que por la Sierra de Guadarrama hay repoblaciones de pinares de silvestre, muy bien hechas, donde el bosque climacico es el pinar de silvestre y donde al amparo de esa repoblación ahora hay entre el pinar, robles, serbales, majuelos y acebos. Que de no ser por esa repoblacion no estarian, como ocurre en zonas proximas.
Bien es cierto, que tambien hay algunas hechas muy mal, con pinar en el dominio del melojo, pero yo lo que quiero es lo primero, no lo segundo. De hecho se han hecho algunas repoblaciones ultimamente directamente con roble y en la zona quemada de Abantos se ha repoblado con encina, curiosamente tan solo el 20% han agarrado.