Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)

Desconectado Pasamo-Sam

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 106
Pasamo-sam

Desconectado Brigante

  • Sol
  • *
  • 33
  • Sexo: Masculino
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #49 en: Viernes 16 Enero 2009 21:24:49 pm »
¿Es la primera vez que se ven esas gráficas de la estratosfera? Yo no las había visto nunca. Lo que no entiendo, Brigante, es la presión de 1,10 y 30 hpa ¿hay esas presiones en la estratosfera?.¿ y a qué altura en metros están?.  Podrías explicarlo brevemente,pues me ha parecido muy interesante tu explicación en la parte que he entendido. Gracias.


Claro  ;D

La estratosfera es el segundo nivel más alto de la atmosfera (de los importantes), entre 10 y 50 km de altura, pero en los polos empieza un poco más bajo. Luego tenemos la troposfera y arriba la mesosfera (el nivel más alto, pero eso no nos interesa). Cuando vas en avión, vuelas por las partes más bajas de la estratosfera.  Normalmente las presiones de la estratosfera son de entre 1 y 30hPa.  

Es difícil saber exactamente de donde vienen estos calientamientos, pero es probable que sea por varias cosas: un ascenso de convección tropical en el océano Indio y el Pacífico, la dispersión de ondas de Rossby, que quiere decir: una onda en la estratosfera, donde las depresiones asociadas son muy largas, entonces pueden moverse E - W un poco en vez de lo normal, W - E, y finalmente inestabilidad en el ozono sobre los polos. También, se debe notar que puede basarse en un aumento de esfuerzo de torsión de montaña. Es decir, si al W de una montaña tienes presion más alta que al E, hay un gran esfuerzo de torsión (eso es la frase en español ???). Eso produce ondas planetarias como los Rossbys.

Entonces es algo muy complicado, pero lo cierto es esto - cuando hay un aumento de la temperatura en la estratosfera que extende a la troposfera, el vórtice polar pierde fuerza. Eso posibilita que se vaya al W de Groenlandia, o a Escandinavia (o se pone en dos partes), que es mejor para nosotros en Europa occidental - el jet pierde fuerza y por eso los anticiclones pueden formarse a 60-70ºN con mucho más facilidad.

Perdón si he explicado algo mal, es más difícil en español  ;D
Harrogate (80,000 habitantes), cerca de Leeds, Yorkshire (200msnm) en el norte de Inglaterra:
enero: máxima 4.7ºC, mínima 0.0ºC (media)
julio: máxima 18.6ºC, mínima 10.1ºC (media)
Temperatura anual (media): 8.1ºC
Días de nieve al año: 27 (en Leeming, 32m)
Precipitación anual: 720mm
Horas de sol al año: 1365

Desconectado Brigante

  • Sol
  • *
  • 33
  • Sexo: Masculino
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #50 en: Viernes 16 Enero 2009 21:27:08 pm »
http://strat-www.met.fu-berlin.de/cgi-bin/times?plot=all&alert=1

Sí, iba a ponerlo pero lo has hecho tú  ;D

Pues yo lo miro cada día, es muy interesante y es un nuevo campo en la meteorolgía. El lapso es de 2 - 4 semanas normalmente, entonces pinta bien para febrero.  :cold:
Harrogate (80,000 habitantes), cerca de Leeds, Yorkshire (200msnm) en el norte de Inglaterra:
enero: máxima 4.7ºC, mínima 0.0ºC (media)
julio: máxima 18.6ºC, mínima 10.1ºC (media)
Temperatura anual (media): 8.1ºC
Días de nieve al año: 27 (en Leeming, 32m)
Precipitación anual: 720mm
Horas de sol al año: 1365

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5058
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #51 en: Viernes 16 Enero 2009 23:17:01 pm »
http://strat-www.met.fu-berlin.de/cgi-bin/times?plot=all&alert=1

muchísimas gracias,
es interesantísimo ver como se distribuyen los geopotenciales y la Tª en las diferentes alturas, http://strat-www.met.fu-berlin.de/cgi-bin/diagnostics?1,


Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2043
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #52 en: Viernes 16 Enero 2009 23:32:20 pm »
Interesante aportacion Brigante  ;) , hace 2 años, con una situacion parecida a la de ahora, abri un topic en....https://foro.tiempo.com/climatologia/estratosfera+la+causa+de+este+invierno0607-t62501.0.html en la que tratabamos la influencia de la estratosfera en el clima.

Otro enlace para observar las temperaturas de la estratosfera en diferentes canales .http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/AAT_Browse.php?chan=10&satnum=15&aord=d
COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5058
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #53 en: Sábado 17 Enero 2009 00:26:27 am »
púes ahora hay dos "burbujas" creciendo, en pacífico y atlántico,



¿iniciarán las dos el movimiento giratorio a la vez creando dos potentes vaguadas?

(upps, lo siento, me olvidaba que esto es análisis,)
« Última modificación: Sábado 17 Enero 2009 00:54:44 am por _00_ »

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #54 en: Sábado 17 Enero 2009 00:59:31 am »
púes ahora hay dos "burbujas" creciendo, en pacífico y atlántico,



¿iniciarán las dos el movimiento giratorio a la vez creando dos potentes vaguadas?

Buenas noches y excelente aportación. Según la Meteorología Moderna, todo lo que pase en la Estratosfera tiene incidencia en el Clima del Planeta y es una de las variables en la confección de los Modelos Meteorológicos. Hoy estuve viendo un programa de una TV alemana, sobre la alta probabilidad que hay, de que una alta incidencia de Auroras Boreales esté relacionada con "Megaborrascas" y fuertes temporales en el Atlántico Norte, a finales del Invierno y comienzos de la Primavera. Los Científicos-USA ya lo estuvieron observando en la década de los 80, con las superborrascas que se forman en el Pacífico Norte. Pues bien, por lo visto llevamos ya varios dias con una gran actividad de las Auroras. A ver como se presenta este mes de Febrero, porque parece que será "movidito". ???
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

Desconectado Brigante

  • Sol
  • *
  • 33
  • Sexo: Masculino
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #55 en: Sábado 17 Enero 2009 02:05:22 am »
púes ahora hay dos "burbujas" creciendo, en pacífico y atlántico,

¿iniciarán las dos el movimiento giratorio a la vez creando dos potentes vaguadas?

Buenas noches y excelente aportación. Según la Meteorología Moderna, todo lo que pase en la Estratosfera tiene incidencia en el Clima del Planeta y es una de las variables en la confección de los Modelos Meteorológicos. Hoy estuve viendo un programa de una TV alemana, sobre la alta probabilidad que hay, de que una alta incidencia de Auroras Boreales esté relacionada con "Megaborrascas" y fuertes temporales en el Atlántico Norte, a finales del Invierno y comienzos de la Primavera. Los Científicos-USA ya lo estuvieron observando en la década de los 80, con las superborrascas que se forman en el Pacífico Norte. Pues bien, por lo visto llevamos ya varios dias con una gran actividad de las Auroras. A ver como se presenta este mes de Febrero, porque parece que será "movidito". ???

Interesante, pero como yo lo entiendo, la situación estratosférica no lo consideran en los modelos. El GFS sí hace una predicción, pero no está en por ejemplo los modelos que vemos nosotros. Bueno, eso es algo que me dijo una persona de un foro en Inglaterra que trabajaba para el ECMWF.

Los auroras no he visto desde hace 1 año ya aquí, y por el sol ha habido poca actividad:

http://www.dcs.lancs.ac.uk/summary/aurorawatch/crk/rolling.png

Esperemos que venga un superborrasca para cambiarlo  ;D
Harrogate (80,000 habitantes), cerca de Leeds, Yorkshire (200msnm) en el norte de Inglaterra:
enero: máxima 4.7ºC, mínima 0.0ºC (media)
julio: máxima 18.6ºC, mínima 10.1ºC (media)
Temperatura anual (media): 8.1ºC
Días de nieve al año: 27 (en Leeming, 32m)
Precipitación anual: 720mm
Horas de sol al año: 1365

Desconectado coldcity 37

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1157
  • Sexo: Masculino
  • Mi perrita esperando el veranito....
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #56 en: Sábado 17 Enero 2009 08:53:38 am »
Asi pues y siguiendo el hilo abierto, es posible, para ir aclarando temas, que segun esos "embolsamientos", que se aprecian en el grafico que ha puesto el forero 00, pueden llevarnos a la formacion de altas presiones en la zona de Groelandia o los paises Escandinavos?

Hechando un vistazo a los mapas del febrero del 56, se ve claramente que esa sucesion de temperaturas muy bajas era debido a
--la baja actividad en terranova

--y pincipalmente a un bloqueo muy fuerte de altas presiones en esa zona precisamente Groelandia y Escandinavia.

Resumiendo quiero entender por lo expuesto, que aunque no aparezca aun en los modelos, a primeros de febrero se formaran altas presiones en Groelandia o Escandinavia, trayendonos movimiento en forma de frio, a la parte occidental de Europa, debido a ese "calentaminto" en la estratosfera.

Gracias, y me gustaria seguir aprendiendo de estos movimientos en las capas altas de nuestra atmosfera.Para hacer un seguimiento mas exausto, podria abrirse un topic, o aqui me parece bien que este, ya que es el resultado de analisis en otras capas, asi como se ha expuesto los analisis de los indices NAO y AO en este mismo topic.(esto ultimo es una reflexion hacia los moderadores, gracias)
Desde Burgos esperando otra nortada perfecta, como esa de diciembre del 2004....apasionado del frio, de la carama,de la nieve,del hielo...

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5058
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #57 en: Sábado 17 Enero 2009 09:18:17 am »
Si os parece continuamos con lo de la estratosfera en el tema que abrió ColdHearth, así podemos aportar más detalles,
(aunque tendría que cambiar el título y añadir "08-09" )

Estratosfera la causa de este invierno(06-07)?

Desconectado Utielstorm

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 882
  • Sexo: Masculino
  • Utiel, País Tropical
    • MeteoRoberto
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #58 en: Sábado 17 Enero 2009 11:19:21 am »
Realmente interesante la situación que se nos plantea:
Sería interesante ver que evolución tuvo en el Febrero del 56 porque podemos llevarnos gratas sorpresas.
Seguiré atento a las evoluciones.
Gracias por el enlace que habéis puesto
www.meteoroberto.blogspot.com


Utiel, a la vera del Río Magro.
Viña de España en el interior de la provincia de Valencia

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11509
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re: Análisis de modelos, Enero 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #59 en: Sábado 17 Enero 2009 17:39:17 pm »
bueno, pues se van confirmando cosas...

por un lado, la ponientada a partir de casi ya va a concluir con una gran entrada de aire polar marítimo sobre todo el martes, y muy efímera, pues se retira el miércoles, pero las isos que van a entrar tras el frente que va a ser muy jugoso en agua van a llegar a -36º a 500 y hasta -4/-6º la madrugada del miércoles a 850 en buenas parte del interior... veremos las nevadas cómo, dónde y hasta que cota se producen

como digo, entrada muy efímera pues ya el miércoles los vientos de poniente fruto de una intensa circulación zona a latitudes medias, como está mandado en pleno enero, va a dejar hasta el sábado mucho viento y mucha agua allá donde estos ponientes sean favorables, con una iso que va a subir hasta 15º en poco más de 48 horas...

luego para el fin de semana del 25 de enero hay que esperar pero puede ser que haya otra noroestada como la de este martes

POR LO MENOS por aquí va a ser muy interesante, con más que posibles lluvias cuantiosas y tal vez nieve el martes tarde...

puede que lleguemos a 100 litros en enero cosa que no pasa desde hace 4 inviernos (llevamos 40 ya)

a disfrutad!!!

 :D :mucharisa:

Prec. Media Anual Año Hidrometeorológico: 732 mm (serie 1993-2014)
Últimos años:
2007-2008: 529 mm
2008-2009: 770 mm
2009-2010: 1290 mm
2010-2011: 960 mm
2011-2012: 473 mm
2012-2013: 1275 mm
2013-2014: 799 mm
2014-2015: 627 mm
2015-2016: 669 mm