Buenas!
Me voy a comprar un obetivo todoterreno algo mejor que el 18-55 para una canon 1000D.
Dudo entre:
SIGMA 17-70 f2.8-4 Macro OS HSM
Canon 17-85 (creo que está algo "anticuado")
Tamrom 17-50 f 2.8 XR Di II LD ¿En este merece la pena perder esos 20mm para mejorar calidad a valores cercanos a 17?
Entiendo que obetivos superiores (canon 15-85, etc), ademas de costar más pueden quedar desaprovechados con el cuerpo de cámara que tengo....
Muchas gracias, a ver si alguien puede aportar alguna experiencia