Pues al parecer Nikon tambien se quiere meter en el ajo en crear una camara parecida
http://www.quesabesde.com/noticias/rumores-nikon-formato-mx-d3x,1_4540Y es que esas camaras de formato medio, ante la pujanza de las FF que ya andan por los 25 megapixeles, se han dado prisa por aumentar en megapixeles. De todas formas tantos megapixeles solo tienen sentido para trabajos de carteleria y cosa parecidas, para casi todo lo demas con un maximo de 20 megas incluso ya vas sobrado
Es una pena que las camaras FF que van salir dentro de nada sigan metiendo mas y mas megas, como las proximas de Soni y Canon que tendrán en torno a 25 megas, y como sigan así dentro de dos años tendrán 30, y dentro de cuatro 35 megas etc... Si se parasen por ejemplo en 15-20 megapixeles y ya trabjasen en mejorar el rango dinamico, ruido y todo eso durante los proximos años, las calidades de imagenes serian brutales. Por eso mismo, y con la tecnología del año pasado, la Nikon D3 con solo 12 megas es la que, hoy por hoy, ofrece mejor rango dinamico y menor ruido. Ya llega un momento en que tantos megas trae mas desvenrajas que otra cosa. Si hacen falta, pues para eso estan esas camaras de formato medio, donde los sensores son mas grandes que las del FF.
eso sí se precisa una disminución de tamaños y por supuesto y fundamental lo que todos comentais el precio de salida de un conjunto de estos. (vamos lo que cuesta un vehículo de alta gama).
Es que ese es el problema, que el tamaño de esas camaras de formato medio viene determinado por el tamaño del sensor, de la montura para la opticas y sobre todo las opticas, es casi imposible disminuir el tamaño de todo el conjunto, si no, ya lo hubiesen hecho.