A mi me parecen bastante cuidadas sus expresiones y delata intencionalidad a la hora de transmitir y que el mensaje llegue. Otra cosa son los datos de los que disponen, que como se comenta atrás hay estaciones de dudosa fiabilidad y se lanzan valores sin contrastar.
"Lo" de la
ciclogénesis explosiva, ya es de traca, siempre andamos que se acerque el lenguaje meteorológico a la población, y resulta que los medios de comunicación lo han cogido con mas ganas que los propios espacios del tiempo, incluso bombas meteorológicas se lee por ahí. Como puede ser que un término técnico haya llegado tan lejos, y el tan sencillo borrasca y bajas presiones haya desaparecido casi por completo, por pertuba**** ¿quieren volver loca a la población?.
Está claro a día de hoy, que los aficionados nos tenemos que cultivar nuestra propia información meteorológica al margen de los medios de comunicación, puesto que estos están inmersos en el negocio, y el negocio no es informar con pulcritud, sino atrapar al espectador con falacias de todo tipo.
Acomet ponte las pilas.
708 Respuestas
234505 Vistas