Groenlandia

Desconectado Frente atlantico

  • Cb Incus
  • *****
  • 4981
  • Sexo: Masculino
  • la rosa de los vientos
Re:Groenlandia
« Respuesta #348 en: Domingo 27 Julio 2014 16:29:35 pm »
A ver, que nadie tiene que disculparse por cometer o reproducir un error. Eso lo hacemos todos. Yo el primero, tú, ogimet, la NOAA... Pero si tú posteas el dato y a mí me parece raro, pues lo digo. Y si me apetece, busco fuentes donde contrastar. Y si encuentro que esas fuentes discrepan, pues lo digo.
Y si tú como soporte de tu dato de Summit, citas datos de temperatura de otras estaciones hablando de temperaturas excepcionales, y miro los años anteriores y veo que dichas temperaturas no son excepcionales, pues también lo digo.
Lo normal ¿no?

también es la máxima que ha registrado este año en particular, solo ha superado 3 días los 10ºC y los 3 días son 22, 23 y 24 de julio, daba por hecho que no era record porque ni siquiera había mirado años anteriores, lo cierto es que cuando pusiste el dato de la fusión no me pega demasiado con esas temperaturas así que es fácil que tengas razón.

te voy a decir una cosa, lo que no tiene sentido es dar más validez a los datos de ogimet que a los de la NOAA, doy por válido tus datos, Terry los coge de ogimet, como yo.
« Última modificación: Domingo 27 Julio 2014 17:02:49 pm por Frente atlantico »
San Medel a 9 km al este de Burgos a 900 msnm

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Groenlandia
« Respuesta #349 en: Domingo 27 Julio 2014 18:33:38 pm »
Ogimet es una herramienta extraordinariamente útil (muchísimas gracias al forero chuzosdepunta, su creador) y habitualmente muy fiable. Pero su fiabilidad depende de la de los synops que procesa. Si el synop contiene un error, pues el dato que aparecerá en ogimet será erróneo, no por culpa de ogimet, sino de quien elaborara el synop.

Desconectado Frente atlantico

  • Cb Incus
  • *****
  • 4981
  • Sexo: Masculino
  • la rosa de los vientos
Re:Groenlandia
« Respuesta #350 en: Domingo 27 Julio 2014 20:08:42 pm »
me acuerdo perfectamente de los datos climáticos de chuzos de punta y de chaparrón cuando empecé con meteored en 2004.  [emoji2]
San Medel a 9 km al este de Burgos a 900 msnm

Desconectado Frente atlantico

  • Cb Incus
  • *****
  • 4981
  • Sexo: Masculino
  • la rosa de los vientos
Re:Groenlandia
« Respuesta #351 en: Lunes 28 Julio 2014 21:11:11 pm »
Según GSOD estos días la temperatura máxima superó el cero en Summit:   

Fecha                T (°C)
1998-07-24   0.62
2003-06-07   2.22
2003-06-09   2.49
2003-06-30   0.22
2004-06-03   2.62
2005-06-27   0.31
2007-06-26   0.8   
2010-05-24   3.51
2011-08-02   0.49
2011-08-06   0.8   
2012-07-11   1.78
2012-07-12   0.49
2012-07-13   1.38
2012-07-14   0.98
2012-07-16   1.29

Que lo haya hecho 5 días [casi] seguidos es lo que ha montado todo el revuelo con los satélites y el "derretimiento" del 97% de Groenlandia.

subo este post para refrescar las veces que summit subió de 0ºC, el verano de 2012 quizás quede con el tiempo considerado como un año mítico para el Artico, lo mismo que Febrero del 56 lo es para el frío o el verano de 2003 lo es para el calor en España.
San Medel a 9 km al este de Burgos a 900 msnm

Desconectado Meteo X

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 646
Re:Groenlandia
« Respuesta #352 en: Lunes 28 Julio 2014 23:09:56 pm »
hay docenas de estaciones en la parte interior de Groenlandia y 3 en el area de Summit, no es solo 1.
Es muy facil averiguar si un dato esta bien o esta mal, esta Summit, esta Summit GEO con dos sensores y esta Summit-US.
Ademas hay docenas de estaciones como Neem, Giss, Northgrip, Nasa-U, Dye 2, Nasa-Se, Saddle etc....
en diferentes partes del interior del norte al sur del este al oeste a alturas entre 2000m y 3200m.
Aqul dia TODAS incluida Neem marcaron temperaturas por encima de 0C, asi que se establecio' que hubo MOMENTOS en que el 97% de hielo de Groenlandia mostraron SENAS de derretimiento, pero obviamente pudieron haber perdido unos centimetros y al cabo de unas horas algunas ya estaban bajo cero.
No es que ha pasado el fin del mundo, pero un dia excepcional.
Neem subio' de 0C solo 2 veces en su historia.

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Groenlandia
« Respuesta #353 en: Martes 29 Julio 2014 01:18:57 am »
Lo de 2012 está claro, sí. Fueron unos días excepcionales, hacía casi 150 años que no se daba algo así.

En cuanto al presunto +1ºC de 2014, y ya que salen todas esas estaciones, vamos a ver lo que marcaron algunas de ellas los días 22 y 23 de julio del presente 2014 :

GEO-Summit (3216 msnm, 72º58N 38º48W) es la que ya puse, con máximas de -6ºC y -9ºC el 22 y 23 de julio :





http://www.esrl.noaa.gov/gmd/obop/sum/


Summit-US (3199 msnm, 72º34N 38º30W) da máximas de -0.7ºC y -9ºC el 22 y 23 de julio (aunque parece que el día 23 faltan datos) :




NEEM (2454 msnm, 77°30N  58°04W), máximas de -3.4ºC y -3.8ºC el 22 y 23 de julio:




NASA-U (2334 msnm, 73°50N 49°30W), máximas de -3ºC y -4ºC el 22 y 23 de julio (pero +1ºC el día 24):




DYE-2 (2099 msnm, 66°28N 46°16W), máximas de +1.3ºC y +0.2ºC el 22 y 23 de julio:




http://cires.colorado.edu/science/groups/steffen/gcnet/all_charts.php


Máximas negativas en las estaciones más altas (2400-3200 msnm)
Las máximas positivas aparecen por debajo de 2400 msnm.





« Última modificación: Martes 29 Julio 2014 13:09:46 pm por diablo »

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Groenlandia
« Respuesta #354 en: Martes 29 Julio 2014 01:53:53 am »
Mapa con las anomalías de temperatura del aire cerca de la superficie en Groenlandia en lo que vamos de verano (1 de junio a 26 de julio):




-Temperaturas por debajo de la media en el centro de la isla, en la zona de Summit. También en la costa NE.
-Temperaturas por encima de la media en todo el resto de la isla, sobre todo en el W.


El deshielo superficial en lo que vamos de verano, por encima de la media 1981-2010...




... pero ligeramente por debajo de la media si tomamos 1990-2011:





Deshielo muy por debajo de 2012, que fue el año con mayor deshielo superficial de toda la serie, pero notablemente por encima del pasado 2013, que fue el año con menor deshielo superficial desde 1996.


« Última modificación: Martes 29 Julio 2014 02:01:46 am por diablo »

Desconectado Frente atlantico

  • Cb Incus
  • *****
  • 4981
  • Sexo: Masculino
  • la rosa de los vientos
Re:Groenlandia
« Respuesta #355 en: Martes 29 Julio 2014 04:11:09 am »
Ya puestos a preguntar por que hay tanta diferencia de maximas entre Summit GEO y Summit US?
San Medel a 9 km al este de Burgos a 900 msnm

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Groenlandia
« Respuesta #356 en: Martes 29 Julio 2014 13:36:34 pm »
Ya puestos a preguntar por que hay tanta diferencia de maximas entre Summit GEO y Summit US?

Pues sí que es curioso, vete a saber...

Tabla:

                      summit GEO (max, min)              summit US (max, min)
22/07/2014         -6 , -20                                        -0.7 , -19
23/07/2014         -9 , -22                                         -9   , -20  (faltan datos a partir de las 13:00)       
24/07/2014         -4 , -10                                        -1.4 , -10  (faltan datos hasta las 06:00)

Señalar que en Summit US hay varios sensores de temperatura, y que entre ellos también hay diferencias de hasta 2 ó 3ºC en las máximas; en la tabla he señalado la más alta de todas (por ejemplo, el día 24 un sensor da de máxima los -1.4 que he señalado, pero otro sensor lo deja en -4, clavado a Summit GEO...)

La web de summitcamp, a la que entiendo corresponde "Summit a secas" ahora está caída (www.summitcamp.org/) y de ella salía esta gráfica que posteé el otro día, también con agujero de datos, pero en este caso entre los días 22 y 23...




... en fin, un jaleo...


Lo que sí parece claro, viendo los datos de SummitGEO que es la única de las tres con datos completos para esos días, los datos de otras estaciones a menor altitud como NEEM o NASA-U, los modelos para los días 22 y 23, y los datos de deshielo superficial para esos días tanto del NSIDC como del DMI, es que una máxima positiva en la zona de Summit en esos dos días parece altamente improbable.


« Última modificación: Martes 29 Julio 2014 14:06:43 pm por diablo »

Desconectado Frente atlantico

  • Cb Incus
  • *****
  • 4981
  • Sexo: Masculino
  • la rosa de los vientos
Re:Groenlandia
« Respuesta #357 en: Viernes 01 Agosto 2014 23:27:02 pm »
pongo una imagen de el glaciar Gletscher (en el medio) en que se observa que ha sufrido una fisura



« Última modificación: Sábado 02 Agosto 2014 15:41:52 pm por Frente atlantico »
San Medel a 9 km al este de Burgos a 900 msnm

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Groenlandia
« Respuesta #358 en: Sábado 02 Agosto 2014 00:19:59 am »
pongo una imagen de el glaciar Gletscher (en el medio) en que se observa que ha sufrido una fisura
http://images.meteociel.fr/im/9681/glaet_all7.jpg

Glestscher quiere decir glaciar, sin más. Por lo que veo, creo que hablas del glaciar Ryder. Bonita captura en todo caso; aumento e indico con una flecha el iceberg desprendido del frente del glaciar:






Desconectado Frente atlantico

  • Cb Incus
  • *****
  • 4981
  • Sexo: Masculino
  • la rosa de los vientos
Re:Groenlandia
« Respuesta #359 en: Sábado 02 Agosto 2014 00:31:31 am »
pongo una imagen de el glaciar Gletscher (en el medio) en que se observa que ha sufrido una fisura
http://images.meteociel.fr/im/9681/glaet_all7.jpg

Glestscher quiere decir glaciar, sin más. Por lo que veo, creo que hablas del glaciar Ryder. Bonita captura en todo caso; aumento e indico con una flecha el iceberg desprendido del frente del glaciar:





lo que es no saber inglés  [emoji1], ok Ryder ya no se me olvida, a ver si me compro un escaner que el que tenía se me rompio
San Medel a 9 km al este de Burgos a 900 msnm