Como a mayor CAPE mayor velocidad de las corrientes de aire ascendente
Pero tengo una duda...seguro que esto va siempre de la mano? Yo creo que no, no podemos comparar la velocidad de ascenso vertical con algo tan "intangible" como el CAPE. Es mas, estos parametros (muchas veces representados en los modelos) no suelen ser favorables los dos siempre que uno de los dos lo es.
A ver si puedo ponerte algun ejemplo de esto ultimo, aunque lo he visto muchas veces en algun mesoescalar (me refiero a la no relacion entre velocidad de ascenso vertical y CAPE).
Saludos
Una cosa cuanto hablas de un segundo parámetro no te referirás a los mapas de Vertikalbew del gfs en wetterzentrale? Porque yo nunca he hablado de ello, es más me tiré en su día más de una semana buscando información sobre él y aunque pueda valer para algo, para lo que estamos hablando ahora no se puede tener en cuenta, lo veo irreal para algunas cosas, no todos los ascensos que indica son convectivos (muchas veces no tienen nada que ver con la convección porque aparecen valores extremos en regiones sin cape) también cuenta mucho la orografía, ascensos frontales etc., y no conseguí encontrar toda la información que me hubiera gustado. Si no hay cape o el que hay no se libera no existen ascensos convectivos que valgan, por eso digo que es irreal ese mapa desde ese punto de vista.
Uno de los usos más importante del CAPE es porque el mismo está directamente relacionado con la máxima velocidad potencial de una corriente ascendente, existe incluso una fórmula para ello: la raíz cuadrada del (cape*2). Como no tiene en cuenta los efectos de la incorporación de aire ambiental, mezcla o fricción (esto más importante cuando hay capas secas en altura), la carga de agua y las perturbaciones de presión suele sobreestimar mucho la velocidad máxima real que al final alcanza la corriente ascendente. También existen tablas que te dicen a tanto cape se espera que el granizo tenga este determinado tamaño, pero ya sábeis lo que me gusta criticar esas tablas y obviamente a más cape mayor tamaño del granizo según esa tabla. Por cierto, cape y velocidad vertical están íntimamente relacionados, si abres una olla a los 5 minutos de ponerla en el fuego el aire que sale de ella tendrá poca fuerza, pero si la abres después de 1 hora el aire de la misma sale con mucha fuerza hacia arriba (mayor diferencia de temperatura entre el aire de la olla y el del amiente, mayor cape, mayor fuerza de la corriente ascendente).
De un ambiente a otro, aunque los factores mencionados que también influyen en la velocidad final de la corriente ascendente reduciéndola, varíen; estos cambios no tienen tanta importancia como a la hora de coger a la parcela que se elevará y a partir de la cual calcularemos su cape, éste es muy variable en distancias cortas tanto verticalmente como horizontalmente, ya sabemos también los diferentes tipos de capes que existen dependiendo de la parcela que se coja: mlcape, mucape, sbcape... Lo que tiene que quedar claro es que hay un nexo muy claro entre cape alto y granizo grande, aunque también haya que tener en cuenta otros factores.
Una supercélula normalmente produce piedras de granizo de un tamaño mayor al que produciría un a tormenta multicelular (scm, turbonada etc.) dado un mismo cape debido a los gradientes de perturbación de presión. Ya que estamos, otro truco que se me olvidó decir es que cuanto menor sea el lifted index, que se calcula en una capa que suele estar entre -10 y -30ºC en época de tormentas mejor para el granizo de gran tamaño
Saludos
99 Respuestas
39636 Vistas