Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Miércoles 31 Agosto 2016 16:54:05 pm

Título: Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Arena en Miércoles 31 Agosto 2016 16:54:05 pm
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Jueves 01 Septiembre 2016 13:22:36 pm
Interesante entrada cálida la que nos afectará estos próximos días. Muy intensa teniendo en cuenta que estamos hablando de septiembre.

(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2016090100/ECM0-48.GIF?01-12)

(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2016090100/ECM0-96.GIF?01-12)

(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2016090100/ECM0-144.GIF?01-12)

Estas imágenes son del ECMWF a 2, 4 y 6 días vista respectivamente. GFS va en la misma línea.



Saludos. 
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: ipj en Jueves 01 Septiembre 2016 21:13:22 pm
Muy interesante. Pueden caer récords. Estoy viendo los modelos y no lo acabo de entender, porque se va a formar un puente anticiclónico y, en principio, la masa que nos debería de llegar sería la continental europea, que es cálida pero no tanto (perdonad mi ignorancia, pero me tiene atónito).

Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: evein en Sábado 03 Septiembre 2016 11:57:32 am
Viendo los ens del GFS, para los próximos días van a romperse records en numerosas estaciones del centro y SE de la península.

Aquí gráfica para un punto del SW:

(http://i65.tinypic.com/elmoj.png)
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 03 Septiembre 2016 12:18:13 pm
Muy interesante. Pueden caer récords. Estoy viendo los modelos y no lo acabo de entender, porque se va a formar un puente anticiclónico y, en principio, la masa que nos debería de llegar sería la continental europea, que es cálida pero no tanto (perdonad mi ignorancia, pero me tiene atónito).

Lo que pasa en estos casos es que, aunque con los mapas de superficie la procedencia de los vientos pueda parecer de este o noreste (por tanto de Europa), realmente en capas medias procede del sur o sureste y la subsidencia propia de las zonas anticiclónicas se encarga de ir haciendo descender hasta la superficie esas masas de aire recalentadas.

Ya veremos, pero pinta muy fuerte esta entrada cálida:

ECMWF el miércoles a las 2:00 AM   :cold:

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016090300/ECM0-96.GIF?03-12)


GFS a las 20:00 del miércoles:

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016090306/gfs-1-108.png?6)


Para ir haciendo un recuento de las temperaturas y efectos en nuestro país, se ha abierto este topic:

https://foro.tiempo.com/episodio-de-calor-intenso-5-y-6-de-septiembre-t147673.0.html;msg3468388#msg3468388


Saludos.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Gapito en Lunes 05 Septiembre 2016 18:28:03 pm
Buenas.

Pues en 4 o 5 días, según el GFS, ya podemos comenzar a respirar tranquilos, y con un aire más "fresco", acorde al mes en el que estamos (aunque se apunta un ascenso posterior, pero habrá que ir viendo). Eso sí, de agua mejor nos vamos olvidando y si la queremos ver caer, nos damos una ducha. Aquí un punto cercano a donde vivo:

(http://i67.tinypic.com/rig9zm.jpg)
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: cirrocumulo en Martes 06 Septiembre 2016 00:39:59 am
Buenas, creo que a medio-largo plazo hay que buscar detalles...tal es que en el GFS sobre todo se observa el ahondamiento de una vaguada hacia la zona de Madeira, aunque los modelos aun no lo aclaren esto signinificaría posibilidad de estrangulamiento y formación de DANA con rumbo hacia la Península, en esta posibilidad tengo puesto las miras  >:D, saludos!!
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: mabraman en Martes 06 Septiembre 2016 10:58:22 am
Lo que resulta preocupante es la situación de los centros de acción, principalmente el A de Azores y la dorsal en el Mediterráneo. Siempre existe la posibilidad de que se estrangulen bolsas de aire frío pero la tendencia no es muy prometedora.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: cirrocumulo en Martes 06 Septiembre 2016 13:37:01 pm
Buenas, creo que a medio-largo plazo hay que buscar detalles...tal es que en el GFS sobre todo se observa el ahondamiento de una vaguada hacia la zona de Madeira, aunque los modelos aun no lo aclaren esto signinificaría posibilidad de estrangulamiento y formación de DANA con rumbo hacia la Península, en esta posibilidad tengo puesto las miras  >:D, saludos!!
Y viendo a los dos grandes modelos hoy vemos como a seis o 7 días el europeo empieza a ver ese estrangulamiento de la vaguada al oeste peninsular mientras que el GFS mete una bolsa fría sobre la península, plazos largos aun....pero la cosa va pintando distinta.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Patoán en Martes 06 Septiembre 2016 14:17:20 pm
Buenas, creo que a medio-largo plazo hay que buscar detalles...tal es que en el GFS sobre todo se observa el ahondamiento de una vaguada hacia la zona de Madeira, aunque los modelos aun no lo aclaren esto signinificaría posibilidad de estrangulamiento y formación de DANA con rumbo hacia la Península, en esta posibilidad tengo puesto las miras  >:D, saludos!!
Y viendo a los dos grandes modelos hoy vemos como a seis o 7 días el europeo empieza a ver ese estrangulamiento de la vaguada al oeste peninsular mientras que el GFS mete una bolsa fría sobre la península, plazos largos aun....pero la cosa va pintando distinta.

Lo del GFS sería un bombazo! A ver esta tarde el Europeo por donde 'tira'.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Patoán en Martes 06 Septiembre 2016 22:37:49 pm
El Europeo saca una salida más parecida al GFS de esta mañana.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: mabraman en Miércoles 07 Septiembre 2016 10:21:13 am
...Y en la última salida ambos situan la bolsa de aire frío muy lejos de la península, provocando de nuevo un ascenso de aire africano.
Puente anticiclónico que impide la llegada de borrascas.
Altas presiones en Europa Central y anomalía térmica positiva en prácticamente toda Europa Occidental, en la Península los modelos no dan cambios hasta que esa supuesta masa de aire se reintegre a la circulación, o atraiga a otras, lo cual bien podría ocurrir sobre el día 20/09.
Todo esto irá cambiando en algunos detalles, pero pintan bastos.
En muchísimas zonas solo hay una ventana para ver llover en torno a los días centrales del mes, y parece que se está cerrando.
Año muy cálido y seco, que no va a cambiar de repente, por desgracia.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: cirrocumulo en Miércoles 07 Septiembre 2016 10:53:23 am
Buenos dias!!, gran salida del Gfs situando la bolsa fria a seis, siete días al oeste y suroeste peninsular, potente situación de tormentas se daría, el europeo situa el estrangulamiento de la vaguada sobre Azores con posibilidad posterior de acercamiento de la bolsa fría, tampoco es mala salida...claro esta que no hay nada dicho aún y que puede cambiar el asunto pero la posibilidad de DANA esta ahí. Por cierto mabraman la situación que vivimos de sequía no crees que es lo que toca en verano, no olvidemos que septiembre es uno de los meses secos a nivel general del año, no esperaría que se solucionara la sequía en un mes como este.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Miércoles 07 Septiembre 2016 11:10:02 am
estoy de acuerdo, estamos en un mes tradicionalmente seco, otra cosa es que queramos que llueva a mansalva, la verdad que el verano ibérico es un poco tedioso, pero no entremos en opiniones personales no se hieran sensibilidades, respecto a los modelos, llevan ya varias salidas intuyendo cosas, no se por donde van a ir los tiros pero apunta a Dana, puede quedar en nada o puede quedar en algo chulo, hay que seguirlo, la verdad que con el calor acumulado y en la época que nos encontramos, cabría esperar una situación bastante explosiva, la salida del americano es  :laleche:, ojala se cumpla.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Miércoles 07 Septiembre 2016 12:01:18 pm
no se para mi es verano y el verano es seco, sin entrar en localismos, otra cosa es que en 2 tormentas te caigan 200 litros, pero eso es aleatorio.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 07 Septiembre 2016 12:33:00 pm
Mañana bajadon térmico en buena parte de la penénsula, extraordinario un muchas zonas, incluso de más de 10ºC que, epse a ello, casi será más una normalización que otra cosa.

Algo másde actividad tormentosa el finde, pero la semana que viene vuelta a la estabilidad y al calor, obviamente sin llegar a lo de estos días, pero ECMWF sigue viento una lengua cálida que arranca de África y nos abrazaría con isos superiores a la 20ºC durante algunos días de la semana.

Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: mabraman en Miércoles 07 Septiembre 2016 13:07:35 pm
Buenos dias!!, gran salida del Gfs situando la bolsa fria a seis, siete días al oeste y suroeste peninsular, potente situación de tormentas se daría, el europeo situa el estrangulamiento de la vaguada sobre Azores con posibilidad posterior de acercamiento de la bolsa fría, tampoco es mala salida...claro esta que no hay nada dicho aún y que puede cambiar el asunto pero la posibilidad de DANA esta ahí. Por cierto mabraman la situación que vivimos de sequía no crees que es lo que toca en verano, no olvidemos que septiembre es uno de los meses secos a nivel general del año, no esperaría que se solucionara la sequía en un mes como este.
La sequía no la determina el verano, sino lo que haya llovido en el año hidrológico. Por otro lado, Septiembre es el mes en que más precipitación tormentosa se da en algunas regiones. Ojalá esa bolsa de aire frío se descuelgue y acabe entrando hasta la cocina, pero las posibilidades son, todavía, escasas dados los plazos. Y de momento el área por la que se descuelga significa calorazo en la mitad Este peninsular y vientos del Sur. Viniendo de donde estamos ahora, no es muy halagüeño.


Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Miércoles 07 Septiembre 2016 23:04:52 pm
Ya vuelven a ser pesimistas modelos como el gfs para el sur por lo menos. Las salidas de esta mañana parece que eran un espejismo. En el sur este septiembre va a ser del que seca las fuentes, para nuestra desgracia :(
Al hilo de lo que comentas, estamos hablando de un plazo de una semana todavía, tenemos dos centros de acción más o menos claros; por un lado el A de las Azores, por otro lado un A centroeuropeo, en medio queda la Península, según las salidas de la tarde puede darse un descuelgue de aire frío del Atlántico, el problema es que no sabemos de qué intensidad va a ser, eso puede tener diferentes consecuencias, una de ellas es la posible vaguada o DANA que podría formarse en principio por el oeste peninsular y que tendría opciones de acercarse a nuestro país....

Pero claro estamos hablando de una situación complicada para los modelos, faltan 7 días y no es nada sencillo determinar esos descuelgues de que entidad serán y por donde pueden producirse, en los mapas de dudas del modelo ECMWF de esta noche queda claro que el modelo no sabe cómo va a ser ese descuelgue de aire frío...

Como resumen hay bastantes opciones de que se de el descuelgue que comento pero para afirmar si nos afectará o no o qué zonas lo haría tendremos que esperar unas 48 horas más y entonces seguramente los modelos estén menos cambiantes y empezarán a coincidir en mostrarnos esa posible situación.

Un saludo.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: cirrocumulo en Jueves 08 Septiembre 2016 00:35:58 am
Gfs sigue mostrando espectacular la dana a partir del 12-13 de septiembre,el seno de la vaguada procedente del noroeste profundiza bien hasta madeira por lo que de seguir esta tendencia la dana se estrangularía más al sur, entrando por el Golfo de Cádiz, cosa que no ven los modelos aun pero que tiene muchas "papeletas", cruzaremos dedos para que el descuelgue no se produzca en mitad del atlántico.... :cold: :cold:
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Patoán en Jueves 08 Septiembre 2016 09:47:12 am
Buenos días.

Parece que ya el Europeo mete la bolsa de aire frío hasta la cocina así que ya coinciden 'los 2 grandes' en que habrá descuelgue. Habrá que acercarse al momento para ver por donde entra pero la semana que viene ya podemos empezar a ver lluvias en condiciones.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016090800/ECM1-144.GIF?08-12)




Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: mabraman en Jueves 08 Septiembre 2016 09:50:02 am
Estoy de acuerdo, a 144 h. coinciden todos los modelos en que habrá vaguada, que no DANA. De dónde se sitúe y de su velocidad de traslación aún sabemos poco, pero sí parece que habrá lluvias bastante generalizadas, probablemente torrenciales en zonas propicias.
Por desgracia va a ser más o menos fugaz, pero también se va viendo un refrescamiento del ambiente que ayer no se contemplaba.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: SkyMadrid en Jueves 08 Septiembre 2016 14:29:19 pm
Esperemos que asi sea, ya que si se descuelga más al Oeste lo que tendriamos otra vez seria una nueva entrada cálida... ;)
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Viernes 09 Septiembre 2016 16:09:29 pm
El ECMWF ve así, por ahora, el descuelgue de la vaguada y formación posterior de una baja aislada:

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016090900/ECM1-96.GIF?09-12)

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016090900/ECM1-120.GIF?09-12)

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016090900/ECM1-144.GIF?09-12)


De todas formas habrá que estar pendientes a pequeños cambios en las salidas durante este fin de semana. Cuando tenemos una baja en altura justo encima, cualquier cambio por pequeño que sea puede suponer una diferencia notable en superficie entre unas regiones y otras.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Pacoo en Viernes 09 Septiembre 2016 18:56:46 pm
El gfs cada vez mete menos agua por Andalucía y el sureste en general y si llueve será escaso y rápido, lejos de ser suficiente para mitigar la sed del campo. Se descarta definitivamente que se pueda formar una DANA?
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Gapito en Sábado 10 Septiembre 2016 14:24:47 pm
Buenas.

Pues a sábado que estamos, la bajada de temperaturas, al menos para refrescar por fin un poco el ambiente, es segura, pero lo del agua para la zona occidental de Andalucía, como que va a ser un querer y no poder, insuficiente a todas luces para remediar la falta del líquido elemento que necesitamos. Más que nada porque más allá del martes-miércoles, no se ve nada importante. Aquí el meteograma GFS en mi zona:

(http://i65.tinypic.com/11i05fn.jpg)

 [emojifacepal01]
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Sábado 10 Septiembre 2016 21:16:58 pm
Buenas.

Pues a sábado que estamos, la bajada de temperaturas, al menos para refrescar por fin un poco el ambiente, es segura, pero lo del agua para la zona occidental de Andalucía, como que va a ser un querer y no poder, insuficiente a todas luces para remediar la falta del líquido elemento que necesitamos. Más que nada porque más allá del martes-miércoles, no se ve nada importante. Aquí el meteograma GFS en mi zona:

(http://i65.tinypic.com/11i05fn.jpg)

El ecmwf es más generoso. En el meteograma de Carrión hay algún ensemble con veintipico litros. Ojalá se cumpla.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Gapito en Sábado 10 Septiembre 2016 23:13:30 pm
Buenas.

Pues a sábado que estamos, la bajada de temperaturas, al menos para refrescar por fin un poco el ambiente, es segura, pero lo del agua para la zona occidental de Andalucía, como que va a ser un querer y no poder, insuficiente a todas luces para remediar la falta del líquido elemento que necesitamos. Más que nada porque más allá del martes-miércoles, no se ve nada importante. Aquí el meteograma GFS en mi zona:

El ecmwf es más generoso. En el meteograma de Carrión hay algún ensemble con veintipico litros. Ojalá se cumpla.

Pues algún Dios de la lluvia te oiga, Colaeris  Necesitamos agüita como el comer. Por cierto, ¿de dónde sacas esos meteogramas, que no los conozco? 😅
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Domingo 11 Septiembre 2016 00:57:26 am
UKMO, GFS y ECMWF para el miércoles a las 14:00 horas.

(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016091012/UW96-21.GIF?10-18)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016091018/gfs-0-90.png?18)

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016091012/ECM1-96.GIF?10-0)

El ECMWF es probablemente el que más aisla esa baja y el que más tiempo la mantiene en el norte de la Península. Mucho ojo porque eso podría complicar la situación en diversas zonas montañosas de la mitad norte y el cantábrico. De todas formas la dispersión que hay todavía no facilita mucho ver hasta dónde va a llegar este episodio. De momento lo que tenemos claro es el frente que llegará el martes con bastante frío en altura dejará precipitaciones abundantes en el interior y norte, el resto ya lo iremos viendo en las salidas de mañana y el lunes.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Domingo 11 Septiembre 2016 11:28:44 am
Ojo a la baja que mete ARPEGE en el Cantábrico oriental:

(http://images.meteociel.fr/im/2466/arpegesp-2-96-0_wbs7.png)

El ECMWF y ARPEGE son los únicos que la ven con esta potencia y tan localizada. De todas formas también son dos modelos que cuando hay convección de por medio o aire muy frío en altura son muy dados a exagerar una burrada mesobajas que luego apenas se desarrollan, por lo que no le daría mucha fiabilidad. Aún así, mucho ojo con lo que pueda pasar en ese área, habrá que seguir de cerca también las actualizaciones del WRF y GFS, a ver qué pasa finalmente.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Alexpola en Domingo 11 Septiembre 2016 15:28:59 pm
Pues esa baja creo que es bastante mala para la zona de Euskadi, puesto que el viento pasaría a ser del Oeste con lo que ello conlleva para la zona: los chubascos y tormentas paseando por el mar sin tocar tierra.

Sin embargo para la zona de Asturias es más favorable ya que pica de Nw.

Por lo pronto tendremos un primer frente el martes, muy activo, que dejará una regada importante en todo el Oeste peninsular, incluida Castilla y León, Extremadura y parte de Andalucia.

Posteriormente, el frente iría avanzando y desgastándose, quedando restringidas las precipitaciones al Norte, como dije antes, en principio la zona más beneficiada sería Asturias, pero aún queda un mundo y es una situación complejilla:

(http://images.meteociel.fr/im/7687/2016091100_066_ww_isx0w066_xjt4.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/9030/2016091100_072_ww_isx0w0d3_qwa6.gif)
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: trumoy en Domingo 11 Septiembre 2016 19:42:37 pm
Para euskadi mete W pero con la baja en las landas que siempre es la bomba para esta zona. Ademas no es lo mismo oestes de gran recorrido en el caso de que esa baja estubiera al N del centro del cantabrico que oestes de corto recorrido como esta viniendo ademas de noroestes del mar. Esos W vienen mas cargados de agua y se adentran mas

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Domingo 11 Septiembre 2016 21:14:41 pm
Hay bastante indeifición sobre la posición y morfología de la bolsa fría el miércoles...
Obviamente el martes descenso térmico acusado en los 2/3 occidentales de la Peninsula, acabado al día siguiente por el Este.

Lluvias generaosas en muchas zonas en el primer plato del otoño.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 12 Septiembre 2016 20:16:19 pm
Finalmente ECMWF y GFS se van poniendo de acuerdo en colocar una baja en superficie en el Cantábrico Oriental, por lo que desaparece la tendencia del GFS a no poner nada y también la del ECMWF a situar una meso-baja que más bien recordaba a un ciclón tropical dadas sus dimensiones y su profundidad que a una pequeña baja secundaria aislada. Parece que se quedará en una isobara 1010hPa (1005hPa a lo sumo) cerrada en ese sector.

La baja aislada, más marcada en niveles altos, en contra de lo que indicaba GFS en salidas anteriores se mantendrá hasta el jueves-viernes al norte peninsular, por lo que allí la inestabilidad continuará por entonces. Habrá que estar pendientes de las precipitaciones en ese sector, especialmente en los Pirineos y en general en buena parte del cuadrante noreste peninsular.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Viniegra en Martes 13 Septiembre 2016 11:58:41 am
Los modelos a corto plazo empiezan a vislumbrar que el jueves a mediodía la ciclogénesis tocaría tierra entrando por algún punto de la costa de Euskadi.

Cuidado porque me da la sensación de que se ha estado subestimando la posible evolución que esta situación puede tener a partir de mañana en caso de que finalmente la B toque tierra.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Egualdidxe en Martes 13 Septiembre 2016 16:48:46 pm
Los modelos a corto plazo empiezan a vislumbrar que el jueves a mediodía la ciclogénesis tocaría tierra entrando por algún punto de la costa de Euskadi.

Cuidado porque me da la sensación de que se ha estado subestimando la posible evolución que esta situación puede tener a partir de mañana en caso de que finalmente la B toque tierra.

No se si los mesoescalares están sobrestimando la evolución de la baja que se va a crear en el cantábrico pero algunos desarrollan una ciclogénesis muy burra. Pequeña en extensión pero muy profunda.

Ejemplos...
(http://images.meteociel.fr/im/5783/arome-2-38-0_sjd1.png)

(http://images.meteociel.fr/im/6680/nmm-2-49-0_ncs3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/9967/nmmsp-2-49-0_vuf8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/122/hirlam-2-48-0_beo7.png)

Y así varios mas... parecen un medicane pero en el mar cantábrico... veremos la evolución.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Elear en Martes 13 Septiembre 2016 17:06:31 pm
Creo que más allá de la intensidad que ven, a mi parecer es más interesante qué tipo de B ven. ¿A qué me refiero? A esto:

AROME 850hpa
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/arome-16-42-0.png)

AROME 500hpa
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/arome-21-42-0.png)

HIRLAM 850hpa
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/hirlam/hirlam-16-48-0.png)

HIRLAM 500hpa
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/hirlam/hirlam-21-48-0.png)


Como se puede ver, el núcleo es cálido. Estaríamos hablando de un ciclón híbrido... y viendo estas condiciones de vientos no me extrañaría
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/arome-3-39-0.png)

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/arome-3-42-0.png)
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 13 Septiembre 2016 17:33:55 pm
Creo que más allá de la intensidad que ven, a mi parecer es más interesante qué tipo de B ven. ¿A qué me refiero? A esto:

AROME 850hpa
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/arome-16-42-0.png)

AROME 500hpa
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/arome-21-42-0.png)

HIRLAM 850hpa
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/hirlam/hirlam-16-48-0.png)

HIRLAM 500hpa
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/hirlam/hirlam-21-48-0.png)


Como se puede ver, el núcleo es cálido. Estaríamos hablando de un ciclón híbrido... y viendo estas condiciones de vientos no me extrañaría
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/arome-3-39-0.png)

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/arome-3-42-0.png)

Esto sucede bastante con los mesoescalares cuando ven una baja fría aislada o similar sobre un mar con mucho potencial para generar convección (una temperatura superficial superior a los 24ºC, mucha humedad en niveles medios, poca cizalladura, etc.). Inmediatamente la convección simulada por el modelo se dispara y contribuye a profundizar la baja, lo cual a su vez produce más convección. Este bucle suele generar esos "huracanes virtuales", habitualmente en el Mediterráneo en otoño, que rara vez tienen lugar en la realidad, y que en caso de producirse suelen dar lugar a una baja con características tropicales pero de intensidad notablemente más moderada a la prevista por el modelo.


Sin embargo, en este caso hay dos cosas raras. La primera es que eso no es el Mediterráneo, y aunque la temperatura del mar supera los 22-24ºC en algunas zonas, no es comparable. La segunda es que como bien dices, todos los mesoescalares prácticamente lo desarrollan sin dudar.

Habrá que seguirlo muy de cerca, no tardaremos mucho en comprobar si ha sido un bucle más en el que han caído los modelos o por el contrario puede intensificarse la baja a partir de la convección que pueda producirse.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Elear en Miércoles 14 Septiembre 2016 10:17:19 am
Así es, se me olvidó comentar la posibilidad del artifact. Hoy han reducido la profundidad (aunque según AROME sigue bajando a 996 aprox), pero el núcleo sigue apareciendo cálido a 850hpa y 300hpa. Veremos si adquiere alguna característica propia de los ciclones tropicales aparte del núcleo cálido. Desde luego pinta muy interesante.

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome_sp1/arome-16-28-0.png)

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome_sp1/arome-21-28-0.png)
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Jueves 15 Septiembre 2016 11:42:08 am
Se supone que la baja en altura y en superficie se están alineando en el cantábrico y, como es lógico, se habla de su progresivo relleno. Sin embargo ningún modelo de alta resolución la "rellena" de forma evidente en las próximas horas. Lo único que hacen es mantener en cierto modo su profundidad (algunos la aumentan), supongo que en parte por el papel que pueda tener la posible convección durante las próximas horas, y reducen su circulación, disminuyendo el área afectada pero aumentando mucho la velocidad del viento en su entorno más cercano:

Arpege como ejemplo:

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/runs/2016091500/arpegesp-2-9-0.png?15-06)

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/runs/2016091500/arpegesp-2-18-0.png?15-06)


WRF 0.05º:

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2016091500/nmmsp-2-10-0.png?15-08)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/runs/2016091500/nmmsp-2-18-0.png?15-08)

AROME:

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome_sp1/runs/2016091500/arome-2-10-0.png?15-05)

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome_sp1/runs/2016091500/arome-2-18-0.png?15-06)


Yo creo que siguen sobrestimando la baja en algunos casos. Pero independientemente de eso, lo que está pasando ahí no es lo que yo entiendo por un proceso de relleno de una baja normal y corriente. Y es que en este caso en particular depende que en poco más de 10 horas podamos tener en zonas del cantábrico oriental rachas de viento de 100km/h y fuertes lluvias, por lo que es cuanto menos interesante saber qué puede pasar ahí.

Por ahora, las boyas del cantábrico están reportando una caída progresiva de la presión y un aumento de la velocidad de viento (en algunas ya hay rachas de más de 65km/h), lo que cuadraría con la aproximación y con el "no relleno" de la baja que ven los modelos.

EDITO: La boya de Gastogne, en mitad del Cantábrico y por donde se supone que está pasando el centro de la baja, reporta vientos sostenidos de 70km/h.

EDITO otra vez: por el aspecto que presenta, más bien parece que dentro de la baja que se supone ocluida y que debe rellenarse, se desarrolla esta otra estructura que, independientemente de la baja inicial desarrolla sus "frentecillos" y realiza su propio ciclo de intensificación => oclusión => disipación a pequeña escala, potenciada tal vez por algo de convección.



Saludos.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 15 Septiembre 2016 12:39:27 pm
Yo creo que el remolino cantábrico atraerá vientos del sur, muy fuertes en el mar, durante hoy, y a la tarde, cuando pase hacia las Landas empezará a atraer, como es natural, vientos que rotarán hacia el oeste y luego del norte, pero esto ya en la zona del País Vasco. Pero sin duda los que van a tener unos vientos frontales, en ese caso del oeste, en la costa, muy fuertes, va a ser el sur de las Landas en la mañana del viernes. La baja pasará a bastante velocidad y creo que no dará tiempo a muchas cosas ya que el ahondamiento es más bien en el mar y de corto alcance. Quizás al norte de Bayona pueda haber mar de fondo repentino bastante potente.

Otra cosa es que la baja pueda meterse entre Santander y Bilbao vía Zaragoza para desaparecer sobre el Maestrazgo, como indica algún modelo. Vemos pues que su trayectoria es bastante impredecible. Lo que sí creo que es ineludible es que el azoreño meterá su morro por el Cantábrico, una vez más, y todo lo que sea lo desarmará muy rápido hacia el este.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Quinocho en Martes 20 Septiembre 2016 08:07:03 am
Brutal, la salida última del GFS, con esa DANA profundísima a largo plzao, que dejaría lluvias fuertes en buena parte de España. Problema: que ese escenario no tiene respaldo en los ensembles, es decir, que es casi seguro que no se cumplirá. De modo que limitémonos a lo seguro: para los próximos días, la dorsal seguirá afectándonos, con temperaturas tirando a cálidas (pero ni de lejos tanto como a principios de mes). El factor imprevisible son (como siempre en esta época) los huracanes y tormentas tropicales, pues los modelos prevén que alguno se lance a recorrer el Atlántico (de hecho, el GFS hace que una tormenta tropical se lance por el Atlántico a 120 hrs. vista, y como consecuencia, que la dorsal se estrangule y forme una DANA muy potente). Veremos.

Edito: efectivamente, la siguiente salida la rebaja mucho pero OJO, no la suprime. Aún dejaría bastante agua. Y aunque los ensembles no apoyen eso último, sí son bastante consistentes en mostrar una fuerte bajada de temperatura. Esperemos a ver que nos da la salida de esta tarde.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Abulense en Viernes 23 Septiembre 2016 19:00:35 pm
NO soy un gran experto en uso de terminologías al expresarme sobre los modelos, pero los llevo siguiendo diariamente desde que tengo 15 años y ahora tengo 26 y solo puedo decir que lo que veo me esta recordando mucho al invierno del año pasado, ese anticiclion frenandonos todos los frentes, todas las situaciones buenas, vamos apañaos como ese anticiclon no le de por debilitarse un poco
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: trumoy en Sábado 24 Septiembre 2016 13:27:49 pm
NO soy un gran experto en uso de terminologías al expresarme sobre los modelos, pero los llevo siguiendo diariamente desde que tengo 15 años y ahora tengo 26 y solo puedo decir que lo que veo me esta recordando mucho al invierno del año pasado, ese anticiclion frenandonos todos los frentes, todas las situaciones buenas, vamos apañaos como ese anticiclon no le de por debilitarse un poco
No nos pongamos nerviosos que estamos en septiembre por dios

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk