Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Lunes 31 Octubre 2016 17:31:57 pm

Título: Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Arena en Lunes 31 Octubre 2016 17:31:57 pm
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 01 Noviembre 2016 16:34:53 pm
Parece que el descuelgue de una onda de Rosby sobre Europa podría traernos un episodio borrascoso en la Península, esta vez con una masa de aire frío desplazándose sobre el aire cálido y húmedo que tendremos estos días a nuestro alrededor, lo que podría dar lugar a la formación de una baja con potentes frentes asociados.

Además, según vaya entrando la masa de aire frío los días 5 y 6 de noviembre, podría empezar a nevar en condiciones en zonas de montaña. Desde luego tiene pinta de ser el primer episodio meteorológico de la temporada con matices claramente invernales. Ya veremos.


GFS, ECMWF y UKMO respectivamente en la salida de las 00 Z para la noche del 6 al 7 de noviembre, con la masa de aire frío ya asentándose sobre la Península y con bajas presiones desarrollándose sobre la misma.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/archives/2016110100/gfs-0-144.png?0)

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016110100/ECM1-144.GIF?01-12)

(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016110100/UW144-21.GIF?01-06)



Saludos
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 02 Noviembre 2016 08:34:22 am
Pues tenemos el invierno a las puertas, vamos a pasar en una semana de tener máximas de septiembre a mínmas de diciembre.

Respecto alos mapas que comentaba victor, parece que el UKMo salió muy ciclogenético ayer, con esa baja mediterránea muy cerrada y bien formada, que el resto de modelos no veían o, cuanto menos, no tan definida.

(http://images.meteociel.fr/im/182/UW120-21_cjq2.GIF)

Hoy UKMO es mucho más clásico, y a 120h nos muestra la baja en los Lapes, conuna posición buen para canalizar una situación de NE, con isos frías sobre la península, aunque tras el paso del frente del sábado, el tema sería básicamente, de Norte.

Aún así, y pese a ser 120h, un plazo largo pero no tanto, las diferencias UKMO/ECMWF siguen siendo sensible, especialmente en la posición de la baja al Este:

(http://images.meteociel.fr/im/104/ECM1-120_hwh0.GIF)

El ECMWF sigue siendo bueno para la entrada de frío, el lunes entraría la iso 0ºC por el norte y el martes abarcaría la mayor parte de la Península:

(http://images.meteociel.fr/im/7773/ECM0-144_qzf7.GIF)

GFS no lo clava con ninguno de estos modelos, y marca una situación similar pero sin converger aún con los europeos, toca esperar para los detalles, per ya digo que el sábado vamos a tener un buen frente y un cambio en tiempo sensible.


Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Miércoles 02 Noviembre 2016 13:37:39 pm
La situación es interesante.
En 850 mb, la isocero podría alcanzar el sur peninsular sin problema. De hecho, la media del ensemble de ECMWF (que suele "lijar" bastante la realidad)  así lo ve y con poca incertidumbre.
Esperamos que el modelo no sobreestime el chorro trasero.
Saludos.

(http://images.meteociel.fr/im/4810/ps2png_atls20_95e2cf679cd58ee9b4db4dd119a05a8d_oZLMiu_ftr9.png)

(http://images.meteociel.fr/im/2263/ps2png_atls20_95e2cf679cd58ee9b4db4dd119a05a8d_oJdvk5_fvm0.png)
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Jueves 03 Noviembre 2016 20:45:46 pm
Diferencias muy sustanciales entre Europeo y GFS a una semana vista ¿quien se llevará el gato al agua? El europeo lleva insistiendo varias salidas en lo mismo, mientras el americano mete cuña, alguien se tendrá que plegar a alguien antes o después o una mezcla entre ambos. Saludos.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: jkr1966 en Viernes 04 Noviembre 2016 09:37:45 am
Diferencias muy sustanciales entre Europeo y GFS a una semana vista ¿quien se llevará el gato al agua? El europeo lleva insistiendo varias salidas en lo mismo, mientras el americano mete cuña, alguien se tendrá que plegar a alguien antes o después o una mezcla entre ambos. Saludos.
Pues esta mañana los modelos tanto europeo como gfs, gem... mas o menos van al unísono en presentarnos la cuña anticiclónica. Me temo que  tardará bastante en desaparecer, y esté intalado todo el més de noviembre  o más.
Os pongo el meteograma de un punto del Nordeste de la península ibérica.
http://www.meteociel.com/cartes_obs/gens_display.php?ext=1&lat=41.74089068825911&lon=0.28301886792453246
Os pongo los valores de  NAO  I  AO que tienden a valores positivos.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif
Simplemente disfrutar  de este cambio de tiempo para estos dias que luego nos vendrá a visitar de nuevo  el anticiclón con sus respectiva nieblas y sol .
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: sierra nevada en Viernes 04 Noviembre 2016 10:08:50 am
Diferencias muy sustanciales entre Europeo y GFS a una semana vista ¿quien se llevará el gato al agua? El europeo lleva insistiendo varias salidas en lo mismo, mientras el americano mete cuña, alguien se tendrá que plegar a alguien antes o después o una mezcla entre ambos. Saludos.
Pues esta mañana los modelos tanto europeo como gfs, gem... mas o menos van al unísono en presentarnos la cuña anticiclónica. Me temo que  tardará bastante en desaparecer, y esté intalado todo el més de noviembre  o más.
Os pongo el meteograma de un punto del Nordeste de la península ibérica.
http://www.meteociel.com/cartes_obs/gens_display.php?ext=1&lat=41.74089068825911&lon=0.28301886792453246
Os pongo los valores de  NAO  I  AO que tienden a valores positivos.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif
Simplemente disfrutar  de este cambio de tiempo para estos dias que luego nos vendrá a visitar de nuevo  el anticiclón con sus respectiva nieblas y sol .
el gfs modelizaba ayer otra entrada fría para el 19-20 de noviembre y más fuerte q la de esta semana...
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 06 Noviembre 2016 12:33:45 pm
Una vez finalizada esta entrada norte el anticiclón de las Azores estará un buen rato en su sitio hecho un señor de 1030-35 mb. Esto significará de nuevo ausencia de lluvias salvo el norte.

El miércoles puede que nos cruce un frente, de norte-noroeste a sur-sureste. No dará mucho agua salvo en zonas concretas porque los nortes son rápidos, efímeros y no consistentes.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 08 Noviembre 2016 18:09:04 pm
Situación bastnae estancada la que se preve´para los próximos días.

Anticiclón en Azores, bastante potente, con dorsal, y flujo de NW con el paso de lagunos frentes por el extremo norte, con temperaturas al alza.

(http://images.meteociel.fr/im/4883/gfs-0-36_zjr2.png)

A días con las altas presiones un poco más cercan, y flujo menos marcado, y a días con las altas presiones más retiradas, y algún frente o más gradiente.

Clara tendencia al alza en altura, y más progresiva en superficie:

PIRINEOS:
(http://images.meteociel.fr/im/1216/graphe_ens3_ynn0.gif)

C. Cantábarica, ya con menos pcp:
(http://images.meteociel.fr/im/7801/graphe_ens3_kuz7.gif)

Centro, muy poco pcp a la vista:
(http://images.meteociel.fr/im/9470/graphe_ens3_wug6.gif)


Esta tónica, quizás scon tendencia a altas presiones más encima la semana que viene, parece ser lo que los modelos prevén, con lo que noviembre, después de estos primeros días más movidos, sobre todo pro el norte, parece que puede tomarse un periodo de calma bastante largo.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 08 Noviembre 2016 19:50:44 pm
Claro que ahora sale el europeo y saca esto...

(http://images.meteociel.fr/im/6756/ECM1-144_lls3.GIF)
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: ehf en Miércoles 09 Noviembre 2016 11:38:45 am
Claro que ahora sale el europeo y saca esto...

(http://images.meteociel.fr/im/6756/ECM1-144_lls3.GIF)

¿Y qué consecuencias a grandes rasgos podría tener este mapa para el interior de la península , Dani?
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 09 Noviembre 2016 21:32:18 pm
GFS también ve una retrogradación sur por parte del anticiclón Cantábrico que podría suponer una interesante gota fría en el este peninsular y agua en el sur acompañada por un desgajamiento del jet ne-sw. Con una iso en altura entre 0 y 5 grados podría dar lugar a nubes de desarrollo vertical.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Belatz en Miércoles 09 Noviembre 2016 22:43:13 pm
Pendientes del vórtice. Previsión en 1 semana (izq). Esa situación se asemeja a la vivida en invierno 2005/2006 (dcha). Trajo mucho frío.(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161109/403b0329f687c1848b55a4bfeaadd96d.jpg)

Comentado por @isabelzubiaurre en Twitter.
Si algún experto podría comentar algo, porta.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Sábado 12 Noviembre 2016 12:02:03 pm
Buenas parece que los modelos quieren intuir algo de cara al próximo fin de semana, los plazos todavía son algo lejanos, pero han estado poniendo y quitando en estos últimos días el europeo y el americano ¿habrá fusión Groenlandes azoriano? Se perfila una borrasca por Terranova que creo que es el factor determinante para concretar esta situación, mucha tela por cortar todavía veremos en siguientes salidas que van marcando,  :cold:
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 14 Noviembre 2016 12:00:22 pm
Sí, DAVOR76, es como dices, lo que pasa es que ese tipo de situaciones buenas se modelizan con bastante fuerza y luego van decayendo, por eso quizás estamos esperando un poco más, pero parece que las puertas atlánticas se pueden abrir e incluso más allá del fin de semana podría venir el azoreño alto de latitud y con el eje vertical, cosa buena para una entrada norte, pero los nortes y noroestes son muy volátiles y por ello difíciles de modelizar. La fusión con el groenlandés la veo muy oeste y, por experiencia, muy pasajera. Más bien, todo lo contrario, puede que se abra el pasillo de borrascas atlánticas. Pero vamos viendo.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 14 Noviembre 2016 17:36:50 pm
Pendientes del vórtice. Previsión en 1 semana (izq). Esa situación se asemeja a la vivida en invierno 2005/2006 (dcha). Trajo mucho frío.(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161109/403b0329f687c1848b55a4bfeaadd96d.jpg)

Comentado por @isabelzubiaurre en Twitter.
Si algún experto podría comentar algo, porta.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Echa un vistazo a este topic (evidentemente no hace falta leer las más de 100 páginas ni mucho menos, tranquilo.  :P).
https://foro.tiempo.com/estratosfera-seguimiento-y-temas-relacionados-t62501.0.html

En resumidas cuentas se explica un poco la dinámica estratosférica y hay algunos casos interesantes de seguimiento en los que ha habido variaciones importantes en el vórtice polar.


Saludos. 
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Lunes 14 Noviembre 2016 21:19:21 pm
Interesante lo que se saca el Europeo a una semana vista, supongo que un poco cogido con pinzas puesto que todavía no tienen claro ni siquiera el sabado-domingo, si se diera esa baja en el Golfo de Cádiz, habría lluvias muy repartidas, hace mucho tiempo que no se ve una borrasca en ese punto bien colocada. Hay que seguirlo. :brothink:
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 14 Noviembre 2016 23:53:02 pm
Interesante lo que se saca el Europeo a una semana vista, supongo que un poco cogido con pinzas puesto que todavía no tienen claro ni siquiera el sabado-domingo, si se diera esa baja en el Golfo de Cádiz, habría lluvias muy repartidas, hace mucho tiempo que no se ve una borrasca en ese punto bien colocada. Hay que seguirlo. :brothink:

Ahí está la cosa, que lo del sábado y domingo marca un límite difícil de rebasar para los modelos. En cualquier caso si está claro que desde mediados de semana algunos frentes empezarán a rozar el norte y que durante el fin de semana, se producirá un descenso progresivo del jet, formando una amplia vaguada al oeste con bajas asociadas.

(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2016111412/ECM1-120.GIF?14-0)


Desencadenará un episodio de precipitaciones y viento en la Península asociados a sistemas de bajas presiones en desarrollo, que dependiendo de como se posicionen podrían dar lugar a un temporal inicialmente de suroeste y que podría ir evolucionando.

Desde luego es una situación a vigilar. A pesar de las diferencias, GFS también ve la formación de una potente borrasca en el seno de esa vaguada tan pronunciada a una latitud significativamente baja.

(http://images.meteociel.fr/im/1596/gfs-0-192_rtb5.png)

Mucha incertidumbre por ahora, pero no hay que perder de vista los escenarios en los que puede desembocar esto.



Saludos.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Martes 15 Noviembre 2016 09:31:43 am
Desde luego las salidas de la mañana son bastante espectaculares, con inestabilidad acusada y muy repartida, lo que marca el americano es una apertura de las puertas del Atlántico en toda regla, vamos a ir viendo que se pone la cosa interesante :yasiviene:
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 15 Noviembre 2016 10:00:03 am
Desde luego tanto ECMWF como GFS ven una continuidad del episodio durante la próxima semana casi hasta donde alcanzan los plazos de predicción, además con parecidos razonables a escala sinóptica y en los mapas de altura.

Lo dicho, a vigilarlo por ahora ya que va a tardar varios días en estar un poco claro lo que pase a partir del lunes, sin embargo hasta ese día hay bastante similitud entre las salidas de los distintos modelos.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 15 Noviembre 2016 10:15:26 am
Se va confirmando la entrada atlántica y el primer mar de fondo importante para el domingo-lunes. El azoreño baja de latitud y horizontaliza su eje. Posteriormenta lo que se modeliza es fusión del azoreño y groenlandés por las isobaras bajas que significará corte de flujo atlántico oeste que pasa a vaguada fría norte. Podría quedar aislada una baja en Portugal. Por tanto, mucho agua en Galicia, y bastante en el norte y oeste. Finalmente todo dependerá del desenlace de la baja portuguesa.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Martes 15 Noviembre 2016 19:00:47 pm
Parece ser que la cosa pinta interesante. No obstante, aún quedan días y los modelos pueden cambiar. De momento, la baja podría dejarnos cuantiosas cantidades de agua, sobre todo en el norte y en el oeste de la península, aunque en el centro la lluvia también podría dejar cantidades bastante generosas. Aquí dejo un gráfico de mi pueblo ;)

(http://images.meteociel.fr/im/7184/graphe_ens4_pjp4.gif)

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Miércoles 16 Noviembre 2016 07:30:13 am
Impresionante los acumulados en mi zona... Este tipo de bajas suelen traer a mi zona buenas cantidades de lluvia y presiones muy bajas. Aquí os dejo un mapa de los acumulados hasta el Sábado 26 de noviembre.

(http://images.meteociel.fr/im/2445/240-777SP_dcm6.GIF)

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Miércoles 16 Noviembre 2016 11:43:43 am
Pues los modelos parece que confirman la situación de bajas presiones para la próxima semana, modelos muy interesantes los que están mostrando las últimas salidas, con lluvias muy repartidas y nieves en las montañas, la verdad que si se cumplen lo que están marcando ahora, pocas zonas quedarían al margen de la situación, que es una situación típica del otoño, pero como hace tiempo que no se ven modelos tan prometedores resulta difícil creerselos :brothink:, bueno situación de seguimiento muy interesante, a ver si se anima el foro, que llevamos un tiempo de meteoaburrimiento.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Miércoles 16 Noviembre 2016 18:17:20 pm
Han debilitado la borrasca en esta salida (12Z) . Todavía no me fio de los modelos, pues estos al principio suelen exagerar mucho y después llegan las decepciones. Espero que el GFS reaccione y ponga de nuevo otra de las megas salidas de las últimas horas, porque pienso que la borrasca tan "potente" que pone el GFS se convertirá en una borrasca que solamente afectará al norte, en el sur, como siempre, nos quedaremos rezagados, aunque intento no ser pesimista y pensar que aún tenemos oportunidades. Y para finalizar, solo os digo esto: no nos hagáis ilusiones, que luego vienen las típicas rebajas. Y lo siento si este comentario no se ajusta al topic, lo borraré en caso de que algún moderador me avise de que este comentario no se ajusta al tema del topic.

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161116/8a2dfcbe73a8f62c1e443ea8e5b01500.gif)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161116/d9d67bd93c12396ef40bf5f477a2d0e9.gif)
   

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 16 Noviembre 2016 18:30:50 pm
A partir de manaña entra por el noroeste humedad atlántica que se reforzará el sábado con una banda húmeda fuerte que irá tomando espacio a lo largo de la puenínsula. El azoreño se repliega a largo plazo casi desaparece de su sitio. tras un frente noroeste se abrirá una vaguada norte por la que irán sucediéndose sucesivas bajas propiciadas por el jet en altura que bajará por el oeste y se curvará justo encima de nuestras cabezas. En altura no llegará a bajar mucho la temperatura y si lo hace será a partir del martes si no cambia la cosa. En América del Norte ya comienzan a llegar tarascadas fuertes de frío polar que irán moviendo las compuertas atlánticas. Lo mejor que pueda pasar para que llueva es que el azoreño se debilite, y así es, por el momento. En el sur podrán ver la lluvia, en ocasiones muy fuerte, a partir del domingo.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Jueves 17 Noviembre 2016 07:50:59 am
Pues en la ultima salida han sacado otro de los megamodelos. Tenemos 2 posibilidades: 1. Que la borrasca baje mucho o 2. Que la borrasca se quede muy al oeste. El GFS ya lleva 2 salidas diciendo que la borrasca al final bajará hasta aquí. De momento, los modelos de precipitacion son muy volatiles, pero muy interesantes.

(http://images.meteociel.fr/im/3886/240-777SP_umy6.GIF)

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: meteosal en Jueves 17 Noviembre 2016 10:00:33 am
Pues en la ultima salida han sacado otro de los megamodelos. Tenemos 2 posibilidades: 1. Que la borrasca baje mucho o 2. Que la borrasca se quede muy al oeste. El GFS ya lleva 2 salidas diciendo que la borrasca al final bajará hasta aquí. De momento, los modelos de precipitacion son muy volatiles, pero muy interesantes.

(http://images.meteociel.fr/im/3886/240-777SP_umy6.GIF)

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Los modelos de precipitación, a 10 días vista, no sirven para nada. Y si es el GFS menos todavía :)

Es mucho mejor para no llevarse disgustos ni tomarlo como una posible tendencia cuando realmente no lo es, empezar a tirar mesoescalares cuando queden 48/24 horas para que se produzca la situación
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 17 Noviembre 2016 10:00:52 am
A largo plazo se modeliza una bolsa fría en la península producida por las bajadas norte del fin de semana y principios de la que viene. Ese anticiclón en Británicas manteniendo la bolsa fría y húmeda aquí es muy prometedor. Sólo faltaría que no pancee por el este hacia el sur y pueda así alimentar ese frío con una retrogradación venida desde el NE.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Jueves 17 Noviembre 2016 12:51:21 pm
Bueno parece que se confirma la situación de inestabilidad generalizada durante toda la próxima semana, modelos buenísimos la verdad, además los sistemas montañosos pueden recoger bastante nieve en unas fechas muy buenas ya para hacer una base, el seguimiento va a ser interesante, parece que este cambio de patrón, no se si se puede calificar así nos va a llevar a un ambiente cada vez más invernal. :brothink:
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Jueves 17 Noviembre 2016 15:46:29 pm
Yo aún sigo diciendo que los modelos están muy volátiles. Los modelos de las 6Z y de las 12Z de momento, son los mas pesimistas, mientras que los de la 18Z y la 00Z son más optimista. A ver en qué se queda todo esto

Modifico 1: Parece que el modelo de las 12 pinta más interesante que el de las 06 (de momento, claro)

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Jueves 17 Noviembre 2016 16:47:12 pm
Yo aún sigo diciendo que los modelos están muy volátiles. Los modelos de las 6Z y de las 12Z de momento, son los mas pesimistas, mientras que los de la 18Z y la 00Z son más optimista. A ver en qué se queda todo esto

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk



Aprovecho para recordar (por si te sirve de consuelo  :P ), que precisamente en el caso del GFS las salidas con mayor fiabilidad son las de las 18:00 y las 0:00 al contar con más datos iniciales al ejecutar la salida del modelo. No obstante, tampoco hay mucha diferencia entre unas y otras, y en este caso en particular como bien comentáis, hay poco decidido a medio plazo.

La dispersión de los modelos aumenta notablemente a partir de las 120 horas, lo que se correspondería con el lunes ahora mismo, y lleva siendo así desde hace bastantes salidas. Hay un claro "escalón" en lo que a precisión se refiere por parte de los modelos, en las predicciones que van más allá del lunes. En cierto modo esto se puede interpretar como una garantía de que posteriormente la Península seguirá en un entorno favorable para la aparición de bajas y movimiento de masas de aire, lo que no sabemos es a qué zonas y en qué medida nos afectarán.


Empiezan a aparecer acumulados de precipitación interesantes durante los próximos días. Incluso se intuyen nevadas importantes en zonas de montaña con la configuración que  muestran ahora mismo GFS y ECMWF. El primero da los acumulados más importantes en el S.Central, Sierra Nevada y Pirineo oriental, mientras que con el ECMWF cabría esperar una situación similar en casi todos los sistemas montañosos, aunque probablemente los acumulados serían mayores en la Cantábrica. Evidentemente esto, como todo lo que hay a partir del lunes, hay que cogerlo con pinzas por ahora.



Saludos 
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Jueves 17 Noviembre 2016 18:41:15 pm
Yo aún sigo diciendo que los modelos están muy volátiles. Los modelos de las 6Z y de las 12Z de momento, son los mas pesimistas, mientras que los de la 18Z y la 00Z son más optimista. A ver en qué se queda todo esto

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk



Aprovecho para recordar (por si te sirve de consuelo  ), que precisamente en el caso del GFS las salidas con mayor fiabilidad son las de las 18:00 y las 0:00 al contar con más datos iniciales al ejecutar la salida del modelo. No obstante, tampoco hay mucha diferencia entre unas y otras, y en este caso en particular como bien comentáis, hay poco decidido a medio plazo.

La dispersión de los modelos aumenta notablemente a partir de las 120 horas, lo que se correspondería con el lunes ahora mismo, y lleva siendo así desde hace bastantes salidas. Hay un claro "escalón" en lo que a precisión se refiere por parte de los modelos, en las predicciones que van más allá del lunes. En cierto modo esto se puede interpretar como una garantía de que posteriormente la Península seguirá en un entorno favorable para la aparición de bajas y movimiento de masas de aire, lo que no sabemos es a qué zonas y en qué medida nos afectarán.


Empiezan a aparecer acumulados de precipitación interesantes durante los próximos días. Incluso se intuyen nevadas importantes en zonas de montaña con la configuración que  muestran ahora mismo GFS y ECMWF. El primero da los acumulados más importantes en el S.Central, Sierra Nevada y Pirineo oriental, mientras que con el ECMWF cabría esperar una situación similar en casi todos los sistemas montañosos, aunque probablemente los acumulados serían mayores en la Cantábrica. Evidentemente esto, como todo lo que hay a partir del lunes, hay que cogerlo con pinzas por ahora.



Saludos 
Lo más flipante es que en la salida de las 18Z, en la parte sudeste de Francia, el GFS ponía 500mm en 6 días. Lástima de no haber colgado la foto aquí.

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Viernes 18 Noviembre 2016 12:25:47 pm
La dispersión de los modelos de cara a mediados de la semana que viene se ha reducido mucho en estas últimas 24 horas, coincidiendo casi por unanimidad en el aislamiento de una baja fría aislada sobre la Península Ibérica.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016111806/gfs-0-144.png?6)

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016111800/ECM1-144.GIF?18-12)

(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2016111800/UW144-21.GIF?18-05)

Lo que si dará muchas vueltas todavía es el posicionamiento de las mesobajas y los frentes que puedan desarrollarse a nuestro alrededor. De eso depende mucho la localización de las precipitaciones más intensas y las nevadas en los sistemas montañosos, por lo que habrá que tener paciencia con eso, no obstante a nivel general si que se puede hablar de un episodio más que probable de lluvias generalizadas y de nevadas significativas en las montañas.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 18 Noviembre 2016 14:58:42 pm
Aparte de lo interesante que se va poner el tema en el corto-medio plazo a partir de ya mismo...no lo está menos en cuanto al largo plazo se refiere...éste mapa del ECMWF es un ejemplo :


(http://images.meteociel.fr/im/4265/ECH1-240_yis4.GIF)

En éste mapa vemos por ejemplo a Terranova en modo off , el vórtice volcado hacia el "lado bueno" , burbuja cálida con centro entre las Islas Británicas y Escandinavia , baja "rompiendo" por la zona de Escandinavia , restos de aire frío que todavía se mantendrían sobre nuestras cabezas , y no sigo que ya sabéis por dónde voy...

De mantenerse estos centros de acción que están marcando los modelos en general últimamente para finales de mes...diría que tendríamos las piezas necesarias para poder optar a algo gordo.

Aunque parezcan configuraciones que se dan más bien en Enero o Febrero (y no todos los años) , lo cierto es que , caso de mantenerse esta tendencia , parece una oportunidad muy buena para poder jugar por algo grande.

Iremos viendo...
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 19 Noviembre 2016 12:23:24 pm
Con el paso de los frentes húmedos del oeste-noroeste a partir del sábado, el martes rotarán sobre sí mismos al quedar la última baja encajada, absorbiendo así aire más frío del noreste que daría más nieve en el Pirineo y en sistemas montañosos de la mitad norte. Al tener el enroscamiento sentido levógiro la cara sur del Pirineo y otros sistemas sería la que más precipitación se llevaría.

De momento olas de más de 5 metros el lunes en el noroeste con lluvias que harán crecer bastante algunos ríos de las Rías Bajas.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Sábado 19 Noviembre 2016 17:27:21 pm
Con el paso de los frentes húmedos del oeste-noroeste a partir del sábado, el martes rotarán sobre sí mismos al quedar la última baja encajada, absorbiendo así aire más frío del noreste que daría más nieve en el Pirineo y en sistemas montañosos de la mitad norte. Al tener el enroscamiento sentido levógiro la cara sur del Pirineo y otros sistemas sería la que más precipitación se llevaría.

De momento olas de más de 5 metros el lunes en el noroeste con lluvias que harán crecer bastante algunos ríos de las Rías Bajas.
Sí y lo mejor es que estos van a permanecer en el país durante 1 semana. Al final lo que vamos a tener es una semana cargada de bandas sucesivas de precipitación. Los modelos ya llevan 6 días poniendo mucha lluvia y parece ser que se va a cumplir. De momento, habrá que seguir el tránsito de la(s) borrasca(s) y las siguientes salidas, pero lo que está seguro es que va a llover en toda España, incluso en las zonas más secas del país.

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 19 Noviembre 2016 20:52:02 pm
Menudos mapas en altura tenemos...

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161119/e98876373553e8ae99973bf9276d757f.gif)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161119/6bbfe92d9f85984db740b0e992dec640.gif)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161119/d8ea37a4ce9d5209a43a2c915bb442f0.gif)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161119/7e351d2152d7aa20d868abbe3fa2b89e.gif)

Enviado vía Pacuali 1.5

Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Domingo 20 Noviembre 2016 10:25:29 am
Los modelos dan inestabilidad al menos los próximos 10-12 días, además de manera generalizada, ya era hora de tener un episodio tan interesante, las estaciones de esquí tienen que estar dando Palmas con las orejas, puede ser un gran inicio de temporada de cara al puente de la Constitución Inmaculada, por otra parte quería comentar aunque sea a plazos larguísimos que el americano empieza a insinuar la posibilidad a la que apuntaba el forero Pantani. :cold:  :brothink:
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 20 Noviembre 2016 12:06:39 pm
Pues sí, MeteoRosario, la tendencia que marcan los modelos es que el próximo azoreño que se coloque en su nido se prolongue hacia Escocia, que tiende a altas presiones, y por su parte retrógrada sur frene la bolsa fría en altura en la península, cosa que sumada a la que entra nos daría una semanita (más o menos) pasada por agua y nieve en cordilleras.

La previsión de olas, como suele ocurrir, baja un poquito la potencia, pero aún así el temporal va a estar como para tomar precauciones.

El grueso del viento el altura pasará por el noroeste el lunes de madrugada trayendo en "bajura" buenas precipitaciones a Galicia, banda que no pasará hacia el este, como de costumbre, sino que impulsada por la vaguada norte hacia el sur, bajara por la península incluso para regar el sur y el sureste, ascendiendo después, por el movimiento levógiro, hacia Cataluña y Pirineo. Es de suponer que las montañas del cuadrante NE van a recibir una cantidad de nieve considerable, como por ejemplo todo el Maestrazgo.

Es interesante observar que cuando el azoreño se retira algo hacia el oeste, verticaliza algo su eje y se "fusiona" (en sus afueras de baja presión) con el groenlandés (si está potente como ahora), la bolsa polar hacia el sur está servida y España está en zona propicia. Pero hay muchas variables que hacen poco previsible esta posición. Una de ellas la tendencia del azoreño a alargarse hacia su nido. Otra la potencia de bajada de la bolsa polar. Otra las variaciones del continental, en este caso un señor A de 1060 sobre Khazastán que bloquea el flujo hacia Italia, hacia el este, de la bolsa polar. Y otra, por ejemplo, a parte de muchas más, es si el motor de terranova va a tener la suficiente fuerza como para romper la delicada fusión azogroenlandesa y dar al traste con la posición, o no.

(El groenlandés por sí sólo, aunque a veces es muy alto, suele tener poca base pero suficiente como para descolgar frío glacial hacia el sur. Pero su escasa potencia se limita a zonas nórdicas. Pero alguna vez, pocas, se arma como una medusa de prolongaciones de isobaras bajas que pueden ser suficientes como para enviar vaguadas norte sobre nuestros lares cortando todo flujo atlántico).
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 21 Noviembre 2016 09:05:10 am
Pues situación muy interesante la que tenemos, yq ue se va a prolongar varios días, porque conforme la primera baja vaya desgastándose, ya a partir del jeuves, los modelos preven la formación de nueve bajas cerradas por Galicia y zona SW, lo que puede gerar precipitaicones bastante generalizadas y persistentes, nos vamos a pegar una semana con bajas presiones y frentes aquí y allá, acumulando precipitaciones bastante repartidas.


El mapa  de acumulados  de arpege así lo deja ver:

(http://images.meteociel.fr/im/890/arpegesp-25-102-0_vsf0.png)

aunque es cierto que, sobre todo desde ese jeuves, la modelización es complicada en cuanto a dónde se van a dar esas bajas, lo que hace que entre una salida y otra los acumulados verían en zonas concretas, como por ejemplo el interior de Castilla y León, que ahora ha mejorado bastante.

Aun así zonas de S y SW com Grazalemas, S.Nevada, Gredos, Pirineos Sur, etc, van a pillar una buena litrada, de hecho ya lo llevan, pro ejemplo Pineta pasa ya de 70 litros conlo de esta noche...
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Alaskan en Lunes 21 Noviembre 2016 09:10:53 am
Buenos dias. ¿Alguien sabe la cota de nieve que tendremos por la sierra de Madrid? Segun los modelos rondara los 1000-1100 pero no me lo creo mucho, supongo que al final la subiran.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Ribera-Met en Lunes 21 Noviembre 2016 09:37:33 am
El mapa  de acumulados  de arpege así lo deja ver:

¿No es un poco desorbitado esos acumulados en el alto Ebro?
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 21 Noviembre 2016 09:40:37 am
El mapa  de acumulados  de arpege así lo deja ver:

¿No es un poco desorbitado esos acumulados en el alto Ebro?

Si, a mi tambien me lo parecen, y los Cant´baricos, y los ibericos del sur...  , a la par que me parece que Gredos se va a quedar corto.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: puellas2015 en Lunes 21 Noviembre 2016 10:13:58 am
El mapa  de acumulados  de arpege así lo deja ver:

¿No es un poco desorbitado esos acumulados en el alto Ebro?
Pues lo que nos pone el Hirlam para el Miércoles tampoco es moco de pavo.

Enviado desde mi LG-D722 mediante Tapatalk

Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 21 Noviembre 2016 10:41:28 am
También me parece que el Arpege en esta salida se ha pasado tres pueblos con la precipitación en zonas llanas y la ha subestimado mucho en zonas de montaña. Es curioso porque en las últimas salidas apenas metía precipitación, entre 0 y 5mm en buena parte de la Meseta Norte, el Ibérico y el Valle del Ebro desde el mediodía de este lunes y hasta el jueves. Y sin embargo ahora deja entre 60 y 120mm en esas mismas zonas.

Muy poco fino veo al Arpege en precipitaciones, no solo en este episodio, sino en general. Suele subestimarlas muchísimo la mayor parte de las veces, y luego en momentos determinados "se le va" y mete acumulados imposibles. En esta salida ya no solo es la lluvia, es que mete también una capa de nieve de casi medio metro en la meseta norte... Casi tanto como en las cordilleras de alrededor.  ::)

Yo diría que en zonas de meseta, tal y como lo están viendo los modelos, incluído el propio Arpege, puede aparecer la nieve de forma testimonial por encima de 700 metros en algún momento, pero no para ver cuajar y menos con espesores semejantes. Los acumulados si pueden ser apreciables por encima de 1000 metros. Y en los sistemas montañosos, ya a altitudes de 1500 metros para arriba, rondar o superar el metro de espesor, especialmente en el Pirineo Central y oriental y en menor medida también en Sierra Nevada y Gredos. En el resto del S.Central y Pirineos, así como en la Cantábrica y el Ibérico, no parece que las nevadas vayan a ser tan cuantiosas, pero ojo porque una situación como esta puede ser muy engañosa y  un movimiento de la baja de última hora puede cambiar las tornas. Aún así, con "no parece que vayan a ser tan cuantiosas" me estoy refiriendo a espesores del orden de 50cm en vez de 1 metro, así que tampoco es como para dejarlo en segundo plano ni mucho menos.

Una comparativa del Arpege hasta el viernes y el GFS en lo que a acumulaciones de nieve se refiere. En mi opinión mucho más acertado el segundo dada la situación, a pesar de las variaciones que seguirán experimentando ambos:

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/runs/2016112100/arpegesp-45-102-0.png?21-06)

(http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2016112100/108-780SP.GIF?21-0)


Saludos.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: palauestació en Lunes 21 Noviembre 2016 12:10:42 pm
Buenos días. Se presenta la semana movidita, y las fuertes lluvias y primeras nieves afectaran a la mayor parte del país. Eso, al menos es lo que indican los modelos.
www.canaltiempo21.com
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: arrap en Lunes 21 Noviembre 2016 15:21:00 pm
Esos mapas y otros de  otros modelos dan mucha ilusión
Pero a día de hoy ahora mismo los frentes son pequeños y al menos en mi zona de León han dejado solo 12 litros. Eso sí mucho viento.

Cuando anda la botras ca dando vueltas la experiencia me dice que no caen litra das grandes sino más bien chubascos y a ratos sol.

La nieve en la meseta la descartaría y de hecho la aemet da probabilidades a día de hoy para el juves viernes y sábado de en torno al 55%.

Ojalá me equivoque. Lluvias grandes suelen venir con vientos ábregos de SO.

Leo con interés los comentarios de los más duchos en el tema, porque las necesidades de agua son muy grandes.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 21 Noviembre 2016 20:28:29 pm
Bueno...unos días más tarde de mi post anterior el ECMWF saca esto :

(http://images.meteociel.fr/im/4190/ECH1-192_clf3.GIF)

O sea...diría que es un "mix" entre un amago de un nuevo descuelgue de una bolsa de aire frío de origen Polar y un intento a su vez de circulación retrógrada . Esto demuestra que pese a los plazos que nos movíamos no era descabellado pensar en que podíamos tener opciones de que esto último sucediese.

Dicho esto la verdad que las opciones que le doy son mínimas , sólo el ECMWF amaga con ello y además de una manera demasiado cogida con pinzas a mí entender , la verdad es una pena porque teníamos casi todas las piezas necesarias en escena... pero faltaría colocarlas un pelín mejor ...quizás hubiese bastado con que en éste mapa que he colgado la burbuja cálida hubiese situado su centro un poco más al Noroeste , a la altura de Islandia y entre esta y Noruega podría haber valido , sin embargo no parece que ello vaya a ser posible , si acaso todavía con la dorsal más metida hacia Centroeuropa como muestran gran parte de los demás modelos.

Sin embargo muchas veces a la par que se cierran algunas opciones se abren otras , y ya desde ayer parece abierta la posibilidad que un nuevo descuelgue de una bolsa de aire frío desde el Noroeste pudiera afectarnos , a su vez que el Anticiclón toma el mando sobre la zona de Terranova-Groenlandia , el más "contundente" en éste aspecto es el JMA , con un mapa como éste , si bien también los demás en su mayoría amagan o muestran esta posibilidad :

(http://images.meteociel.fr/im/5081/JN192-21_gjp4.GIF)


Sin embargo la opción de que el vórtice se compacte de nuevo , y con ello la circulación zonal más marcada tome el mando está ahí al acecho....pero ya iremos viendo , que seguimos moviéndonos a plazos demasiado largos como para dar nada por sentado .

Por lo de pronto y aparte de las lluvias más o menos generalizadas destacaría la nevada que puede caer en Cordillera y Picos , yo creo que sí , que la nevada va ser bastante importante allí por encima de unos1300-1400 mts , pero claro , un pequeño movimiento de la famosa baja que va afectarnos y el resultado según que zonas puede variar mucho . En ese sentido no me molesto en mirar demasiado los modelos de preci , doy por hecho que es una situación bastante dada a las sorpresas , y que no estará clara hasta el mismo momento de producirse.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Ribera-Met en Lunes 21 Noviembre 2016 21:08:00 pm
¿Como veis la inercia térmica del terreno-mar?.  A estas alturas todavía no hemos tenido ninguna situación de frío previa. Quizás se disuelva como un azucarillo...

Estos bandazos modelísticos no los recuerdo ni con DANAs en verano.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Pico Urbión en Martes 22 Noviembre 2016 10:51:27 am
¿Como veis la inercia térmica del terreno-mar?.  A estas alturas todavía no hemos tenido ninguna situación de frío previa. Quizás se disuelva como un azucarillo...

Estos bandazos modelísticos no los recuerdo ni con DANAs en verano.

En Urbión ocurrió lo que comentas en el pasado temporal, en que el casi medio metro de nieve se disolvió de forma fulminante, y con temperaturas relativamente bajas. Y estuvo claro que era por la inercia térmica de la tierra, muy calentada desde el pasado verano. Ahora creo que ya no ocurrirá lo mismo, pues la tierra se ha enfriado bastante.
En otras zonas más bajas, ya veremos.

Un saludo
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 22 Noviembre 2016 10:52:32 am
A partir del miércoles el verticalizado azoreño que nos ha propiciado esta entrada norte va a expandirse hacia Escandinavia, cortándonos así el alimento de frío polar, pero dejando aquí frenada esa bolsa fría y húmeda que se mantendrá hasta que hacia el martes (aunque es mucho para estar seguros) se vuelva a producir otra entrada norte parecida que se fusionará con la bolsa fría existente. Al menos la tendencia es muy buena para las expectativas de que ocurran cosas después de un otoño más bien seco y sosete.

En los mapas se puede ver que Galicia va a ver bastante nieve, y los acumulados de nieve caída para el fin de semana son muy interesantes.

(Aunque personalmente veo un poco exageradita esa cota de nieve gallega tan cerca del mar).
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Ribera-Met en Martes 22 Noviembre 2016 12:50:43 pm
¿Como veis la inercia térmica del terreno-mar?.  A estas alturas todavía no hemos tenido ninguna situación de frío previa. Quizás se disuelva como un azucarillo...

Estos bandazos modelísticos no los recuerdo ni con DANAs en verano.

En Urbión ocurrió lo que comentas en el pasado temporal, en que el casi medio metro de nieve se disolvió de forma fulminante, y con temperaturas relativamente bajas. Y estuvo claro que era por la inercia térmica de la tierra, muy calentada desde el pasado verano. Ahora creo que ya no ocurrirá lo mismo, pues la tierra se ha enfriado bastante.
En otras zonas más bajas, ya veremos.

Un saludo

Ayer WRF NMM a 10km marcaba un recorrido circular antihorario sobre la Península, con -30ºC a 500hPa cuando pasa por el N, y hoy ya ha pasado a 26ºC y cuando retoma el origen en el SW ya son -24ºC. El tema está en cuanto de rápido está esta progresión, porque es obvio que va a sufrir desgaste, pero el entorno no se encuentra idóneo, con temperaturas dominantes de la época en tierra, mar y aire.

Quizás en las montañas si esté la condición preparada, gracias.

(http://images.meteociel.fr/im/3519/tempresult_cxi1.gif)
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 25 Noviembre 2016 11:44:11 am
Aún no se sabe que va a pasar con este anticiclón que como era previsible se ha ido a las Británicas. El próximo azoreño nos traía otra nortada, ahora dorsal sur, y esta noche, ¿qué se modelizará? Igual que la primavera, el otoño es muy complejo. Se podría decir que a partir del lunes entra de nuevo la sequía, pero cualquier cambio se puede esperar. De momento este fin de semana lloverá mucho en zonas como Cáceres, Cádiz y Tarragona. Veremos si los acumulados previstos de agua se corresponden con lo que pase hasta el lunes.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: alberbocca en Sábado 26 Noviembre 2016 23:56:43 pm
Tras esta buena semana y otra posible BFA para el fin de semana que solo intuye el GFS, pues el Europeo no la acerca lo suficiente, a largo plazo se adivina una situación muy parecida al cansino escenario que tuvimos durante gran parte del invierno meteorológico pasado. Un potente A centroeuropeo (¿recordáis que los italianos lo bautizaron como el super A?) se unirá al azoreño, que además contará con el sustento de una dorsal SW en altura, por lo que se establecerá una amplia zona de altas presiones desde Canarias hasta casi los países exsoviéticos, exceptuando las Islas Británicas, con una recuperación de la fábrica de borrascas de Terranova, que vuelve por sus fueros. El año pasado estuvimos prácticamente dos meses seguidos con esa configuración, que es la peor que puede haber, puesto que no da ni frío ni precipitaciones repartidas. Es más, ni siquiera es favorable para los que queremos ver cosas interesantes en Centroeuropa. Todos los modelos y sus respectivos ensembles apuntan en esa dirección a 7-8 días vista, por lo que resulta preocupante.
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Domingo 27 Noviembre 2016 11:58:11 am
Situación de dorsal en el SW Europeo  a medio plazo para empezar Diciembre.
Lo raro es que no tocase un periodo así tras la inestabilidad vivida y más siendo Diciembre.
UKMO, GFS Y ECMWF reflejan unanimidad para la primera parte del próximo mes.
Esperables heladas, nieblas, cencelladas y cielos despejados.
Normalidad absoluta.
Saludos
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 29 Noviembre 2016 10:11:12 am
Tras estos días de británico-continental, que, por pancear mucho hacia el sur, nos trae esta dorsal cálida africana, para el fin de semana la borrasca que se deja al oeste entrará hasta el Golfo de Cádiz dando agua a todo el oeste peninsular. Esta baja irá a menos, pero dado que en el mar será bastante húmeda: algo regará. Por otro lado la zona de Valencia va a seguir recibiendo estes y humedad, de menor cuantía que la caída, pero las recibirá debido a las isobaras del continental, un poco inclinadas.

Mapa para el sábado
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Abulense en Martes 29 Noviembre 2016 18:22:55 pm
Pues si, típica situación de Diciembre de nieblas en los valles y heladas débiles en general...ami lo que me preocupa es que esa dorsal acabe siendo tan peregne como la del año pasado y ... en fin, no quiero ni pensarlo, en fin... a esperar movimiento, ojala para los días de navidad/año nuevo nos viniese algo chulo
Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: isoyeto en Miércoles 30 Noviembre 2016 10:10:18 am
Bueno, no hay motivos para ser tan negativos, para empezar habrá movimiento esta semana, con lluvias bastante repartidas el domingo y hasta entonces con algunas precipitaciones dispersas. La que viene parece tranquila pero ya se atisban posibles nortadas para el 14-15. Ni mucho menos tiene la pinta del año anterior.




Título: Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Reysagrado en Miércoles 30 Noviembre 2016 13:42:25 pm
Bueno, no hay motivos para ser tan negativos, para empezar habrá movimiento esta semana, con lluvias bastante repartidas el domingo y hasta entonces con algunas precipitaciones dispersas. La que viene parece tranquila pero ya se atisban posibles nortadas para el 14-15. Ni mucho menos tiene la pinta del año anterior.

Además del hecho de que hemos seguido desde el fin de semana con inestabilidad acusada por el mediterráneo, sobre todo Valencia y Alicante, que se ha extendido a Albacete, Murcia, este de Andalucía, e incluso Cuenca y Guadalajara llegando al Sistema Central y Pirineo Oriental...

Vamos, que de periodo tranquilo, nada; solo que ha tocado donde ha tocado. Y ahora vuelven las lluvias por el oeste. Otra cosa es hablar de temporales generalizados, pero, claro, que llueva en toda la Península a la vez pues no sucede todos los días.