Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Domingo 31 Agosto 2014 16:16:07 pm

Título: Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Arena en Domingo 31 Agosto 2014 16:16:07 pm
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Martes 02 Septiembre 2014 11:40:20 am
Buenas. 
Creo que hay gente de este foro que ya se ha percatado de la situación que preveen los modelos entre el 5 al 8 del presente mes.
Parece que va haber cambios (al menos en aguas del Átlantico, próximo al archipielago de las Azores). Son cambios que no nos afectarán de momento a nostros.
El problema de una situacion buena para nosotros viene dada por la fuerza del jet y la longitud d sus ondas.
Como ya hemos comentado, los "los hilos" de todo lo que pase en superficie los mueve el jet. Para eso, hay que mirar los mapas a 300 hpa. Las ondulaciones de dicho jet las generan las ondas que lleva asociada, y depende de condiciones térmicas mar-tierra y el relieve.
En los próximos días se va a generar una onda planetaria al sw/ w de las costas de Europa. Sobre las Azores y Atlántico medio.
Las ondulaciones depende de
A/ de la intensidad del jet
B/ de la forma de las ondas, especialmente su longitud de onda.
 Parece que la longitud de onda gana terreno frente a la fuerza del jet, esto en la física se define como una situacion de bloqueo, con situacion retrograda...
Para que se acercase dicha vaguada o DANA como plantean los modelos deberia tener mas fuerza el jet, cosa que no plantea.
La onda (vaguada) que discurre por el Átlántico no tendrá desplazamiento al E, acercándose hacia la península.

Sí parece posible que nos afecte el borde oriental de la onda, o sea, la parte caliente y anticiclónica.
Esto conllevará a un tiempo bueno y temperaturas altas.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Martes 02 Septiembre 2014 13:27:41 pm
¿Puedes concretar un poco tu predicción tras este preámbulo tan "sui generis"?

Si quieres, claro.
Gracias.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Elfo del bosque en Sábado 06 Septiembre 2014 21:10:57 pm
El martes-miércoles se crea una buena borrasca al O de la Península, aunque parece que con lluvias solo restringidas al extremo O peninsular.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Domingo 07 Septiembre 2014 19:36:18 pm
Buenas tardes.
A la espera de que salga el Europeo, los demás Modelos en líneas generales, parecen que se han puesto de acuerdo en "aparcar" a una gran BFA entre Azores y la Península Ibérica, durante dias y dias, pero sin decidirse a entrar de lleno sobre ella, debido a la Dorsal Africana que sube por las costas del SE y Mediterráneo Occidental que una y otra vez, frena ese movimiento natural de la "Baja" hacia el Este. Además, cada vez que esta BFA se debilita, recibe un nuevo aporte de aire frío en altura desde el NW de Azores, lo que unido a la "anomalía cálida" en las aguas que rodean el archipiélago, hace que de nuevo vuelva a profundizarse. Veremos si el "chorro" tiene la suficiente fuerza como para bifurcarse hacia el Sur y nos acerca algo más a esa BFA. ::)
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Domingo 07 Septiembre 2014 20:01:11 pm
Buenas tardes.
A la espera de que salga el Europeo, los demás Modelos en líneas generales, parecen que se han puesto de acuerdo en "aparcar" a una gran BFA entre Azores y la Península Ibérica, durante dias y dias, pero sin decidirse a entrar de lleno sobre ella, debido a la Dorsal Africana que sube por las costas del SE y Mediterráneo Occidental que una y otra vez, frena ese movimiento natural de la "Baja" hacia el Este. Además, cada vez que esta BFA se debilita, recibe un nuevo aporte de aire frío en altura desde el NW de Azores, lo que unido a la "anomalía cálida" en las aguas que rodean el archipiélago, hace que de nuevo vuelva a profundizarse. Veremos si el "chorro" tiene la suficiente fuerza como para bifurcarse hacia el Sur y nos acerca algo más a esa BFA. ::)

Pues si. La situación sinóptica parece que puede ser persistente.

(http://images.meteociel.fr/im/2097/ECM1-48_yhy3.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/9633/ECM1-96_ytl1.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/6215/ECM1-144_tyk7.GIF)


Estas imágenes pertenecen a las previsiones del ECMWF en su salida de hoy de las 00z. El GFS es bastante similar en ese aspecto y corrobora la presencia de esa baja al oeste peninsular de forma casi indefinida, no obstante ambos modelos tienden a acercarla a largo plazo (200-250 horas (9-12 días)). Por lo que no es descartable que acabe reintegrándose en el chorro principal cruzando la Península o al menos acercándose mucho.

Lo que si está claro a corto y medio plazo es que quedaremos al este de dicha baja y en una zona potencialmente inestable, por lo que aparecerán las tormentas por las tardes en buena parte de la península durante toda esta próxima semana.


Un saludo. 



Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: cazorleño en Domingo 07 Septiembre 2014 23:13:09 pm
Pues gfs y europeo coinciden a partir de las 200h a acercarnos la borrasca de lleno con lluvias muy repartidas por toda la peninsula, esperemos que asi sea..
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 08 Septiembre 2014 20:05:02 pm
Desde hace muchos meses no hay altas presiones en España, el azoriano no se nos mete, y eso facilita el ahondamiento de danas o borrascas que nos envían brazos lluviosos. Sólo queda que abarquen también el suroeste. Por ahora los modelos siguen sin darnos ninguna subida de presiones. La borrasca cercana, atlántica, por ahora no entrará de lleno, pero a veces es mejor que no lo haga ya que lo que más lluvia da son sus brazos (cuando llegan).
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 08 Septiembre 2014 20:19:28 pm
Situación estática con la BFA en el atlántico ne la zona de Azores eviadno nubes que, a lo mejor a medio plazo, podrían entrar como frente pre-otoñal por el W peninsular.

Entre tanto situación que es favorable a la formación de tormentas en buena parte de la penísnula acompañadas de, con ese flujo de sur, cierto calor para las fechas.

Probablmente esa baja avance con más decisión, aunque ya menos inestable, a principios de la semana que viene, pero falta un mundo.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Escandinavo en Lunes 08 Septiembre 2014 20:34:08 pm
También decir que es relativamente pronto para que esas borrascas primerizas consigan entrar en la Península. Muchos habláis de la dorsal africana como barrera para que no entre, pero yo pienso que debe haber otros factores para que la borrasca avance.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: cazorleño en Lunes 08 Septiembre 2014 21:19:08 pm
Pues el europeo no dice eso y sigue insistiendo a partir de 192h en acercarnos la borrasca casi de lleno,resbalando por todo el oeste peninsular y al final formando una dana al Suroeste..
No se por que dices que es pronto para la llegada de borrascas pero en septiembre suelen hacerlo.
Saludos
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Gonza en Lunes 08 Septiembre 2014 22:35:02 pm
Pues el europeo no dice eso y sigue insistiendo a partir de 192h en acercarnos la borrasca casi de lleno,resbalando por todo el oeste peninsular y al final formando una dana al Suroeste..

Lo que pasa es que estamos hablando a casi 200 horas vista, un mundo... puede dar muchas vueltas la situación.

De hecho, esta última salida del europeo en mi opinión no es buena. Vemos que profundiza un poco más al sur la borrasca que se genera en Terranova a mediados de semana, tanto que el domingo casi reabsorbe la BFA. Basta un poco más de entidad a la terranovense en próximas salidas y adiós a las esperanzas de primera B atlantica para la semana que viene.

Esas borrascas de Terranova nos han fastidiado demasiadas veces... he aprendido a fijarme en esa zona, lejana pero determinante para nuestros intereses.

Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Giraldillo en Martes 09 Septiembre 2014 10:19:20 am

Esas borrascas de Terranova nos han fastidiado demasiadas veces... he aprendido a fijarme en esa zona, lejana pero determinante para nuestros intereses.

Comparto tu comentario, no me fío de Terranova. Aunque bien es cierto que una borrasquilla como la que se plantea acercándose por el O de la Península ya no es descabellado para estas fechas.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Martes 09 Septiembre 2014 10:40:39 am
Europeo en su salida de esta mañana sigue confirmando cambios más generales a partir de las 144h, es cierto que todavía faltan bastantes horas pero la configuración sinóptica da pie a pensar que es bastante factible que suceda, por un lado tenemos el anticiclón azoreño bastante retirado al oeste, hay una bfa en las Azores, bastante estática durante estos días, parece ser que Terranova daría un arreón y podría consolidarse una zona de bajas presiones al oeste peninsular y además algo importante creo yo es que se forma un anticiclón escandinavo bastante potente, esto hará de tapón para que esas bajas presiones se nos pudieran escapar vía las Islas Británicas.

Por todo ello y a pesar de las horas que faltan parece que podría inestabilizarse bastante a partir del próximo domingo-lunes, algunos modelos también apoyan la idea de europeo, los moyennes del europeo también ven la misma situación.

Desde hoy y hasta el jueves posibles tormentas de cierta entidad por zonas del noreste y este peninsular.
Y las isos a 850 hpa seguirán bastante templadas, de momento no se ven apenas cambios en este sentido.

Un saludo.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Martes 09 Septiembre 2014 19:53:43 pm
Lo que era una baja aislada sin más hace unos días como consecuencia del desprendimiento del aire frío en altura sobre las inmediaciones de las Azores, parece que ahora se va a convertir en una baja fría con reflejo en superficie.

Esto es debido a que, por un lado, el jet se va a ir ondulando (meandrización) lo que haría potenciar la baja aislada con esa nueva entrada de aire frío en el borde de la vaguada, y por otro, el acercamiento del jet polar con el jet subtropical. No parece muy intenso éste último, pero, lo muy bastante para que la vaguada del Atlántico se tope con el aire húmedo y caliente de la corriente subtropical.
Se trata de un cierto acoplamiento, lo que en otros modos le confiere un fuerte gradiente térmico, que es y será la responsable de esta ciclogénesis explosiva al W de las costas de la península ibérica.

Véase los mapas a 300 hpa del GFS, donde se aprecia la evolución del jet polar sobre las costas del W de Europa en intervalos de tiempo:

6 horas
(http://i59.tinypic.com/2ztaofp.png)
Observese un ramal del jet subtropical subiendo por la costa E de norteamérica en dirección al océano Atlántico.
 
24 horas
(http://i61.tinypic.com/118q6nq.png)
Aquí se aprecia un contacto del jet subtropical con el jet polar que discurre de la vaguada. Será el ingrediente básico para generar una bajada de la presión en dicha baja.

Con estas condiciones, parece que tendremos monotomía en cuanto a tpas y estado de los cielos en nuestro territorio.
Al ser una situación meridiana, es decir, circulación meridiana (N-S), habría que esperar a que esa BFA se rellene (debilite). Eso sería en el momento en que se corte el flujo de N que hace que la bafa siga activa.
Nosotros quedamos mientras bajo la influencia del borde delantero de dicha bfa, justo la zona perteneciente a la dorsal. La zona del.W puede quedar bajo el radio de acción de la bfa con.las consecuencias que trae el flujo.marítimo del SW.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 09 Septiembre 2014 19:56:21 pm
Buenas tardes.
A la espera de la salida del Europeo, los demás Modelos siguen aparcando a esa BFA, justo a medio camino entre Azores y la Península Ibérica. En el tema "precipitaciones", aparte del NE con sus tormentas y Galicia con los vientos ábregos de esta "Baja", los demás parecen que nos vamos a comer "los mocos" debido entre otras cosas a que la Dorsal africana no cede ni a tiros. El único que de momento le da mucha preponderancia a esta situación y a su posterior evolución en el GEM. El modelo canadiense no se anda por las ramas y apuesta claramente en su reciente salida, por la apertura del período lluvioso y Otoñal, prolongándose en el tiempo hasta el final del panel. ::)
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: storm2002 en Martes 09 Septiembre 2014 20:10:52 pm
Buenas tardes.
A la espera de la salida del Europeo, los demás Modelos siguen aparcando a esa BFA, justo a medio camino entre Azores y la Península Ibérica. En el tema "precipitaciones", aparte del NE con sus tormentas y Galicia con los vientos ábregos de esta "Baja", los demás parecen que nos vamos a comer "los mocos" debido entre otras cosas a que la Dorsal africana no cede ni a tiros. El único que de momento le da mucha preponderancia a esta situación y a su posterior evolución en el GEM. El modelo canadiense no se anda por las ramas y apuesta claramente en su reciente salida, por la apertura del período lluvioso y Otoñal, prolongándose en el tiempo hasta el final del panel. ::)

GFS no es del todo malo... al menos nos deja la ventana abierta para que nos llegue algo a los mas necesitados entorno a los días 15/16 de este mes.
Aun queda mucho pero lleva varias salidas que va a la par del IFS
Veremos que dice este...
EL GEM no creo que se le pueda tomar muy en cuenta, por desgracia...
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Gapito en Martes 09 Septiembre 2014 20:23:20 pm

Esas borrascas de Terranova nos han fastidiado demasiadas veces... he aprendido a fijarme en esa zona, lejana pero determinante para nuestros intereses.

No sé si es el lugar pertinente para preguntarlo, pero por si acaso lo hago: ¿te importaría explicar lo de las borrascas de Terranova y su influencia, parece que negativa, en la península? Me interesa mucho ese dato... Gracias 
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: storm2002 en Martes 09 Septiembre 2014 21:30:50 pm
Bueno, pues ya salio el IFS y creo que es mejor para nuestros intereses.... baja mas la BFA o DANA en primera instancia, aunque no termina por atravesarnos aun...
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Gonza en Martes 09 Septiembre 2014 21:53:32 pm

Esas borrascas de Terranova nos han fastidiado demasiadas veces... he aprendido a fijarme en esa zona, lejana pero determinante para nuestros intereses.

No sé si es el lugar pertinente para preguntarlo, pero por si acaso lo hago: ¿te importaría explicar lo de las borrascas de Terranova y su influencia, parece que negativa, en la península? Me interesa mucho ese dato... Gracias 

Sin ser experto en el tema, basándome sólo en la observación de modelos durante mucho tiempo, la cosa se resumiría en:

Borrascas potentes en la zona de Terranova = jet fuerte en latitudes altas, con poco margen para su meandrización, favorecen un anticiclón azoriano fuerte, es decir, pocas posiblidades de descuelgue de borrascas hasta que esas depresiones del atlántico norte pierden fuelle y no tienen la resistencia del A de las Azores, de modo que el descuelgue de producirse lo hace ya por el golfo de León o más al este incluso. Es una situación sinóptica frecuente durante los períodos de estabilidad (excepto tercio norte) en otoño e invierno en la península ibérica, lo cual no quiere decir que no haya otras configuraciones estables, por supuesto.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Gapito en Miércoles 10 Septiembre 2014 16:01:16 pm

Esas borrascas de Terranova nos han fastidiado demasiadas veces... he aprendido a fijarme en esa zona, lejana pero determinante para nuestros intereses.

No sé si es el lugar pertinente para preguntarlo, pero por si acaso lo hago: ¿te importaría explicar lo de las borrascas de Terranova y su influencia, parece que negativa, en la península? Me interesa mucho ese dato... Gracias 

Sin ser experto en el tema, basándome sólo en la observación de modelos durante mucho tiempo, la cosa se resumiría en:

Borrascas potentes en la zona de Terranova = jet fuerte en latitudes altas, con poco margen para su meandrización, favorecen un anticiclón azoriano fuerte, es decir, pocas posiblidades de descuelgue de borrascas hasta que esas depresiones del atlántico norte pierden fuelle y no tienen la resistencia del A de las Azores, de modo que el descuelgue de producirse lo hace ya por el golfo de León o más al este incluso. Es una situación sinóptica frecuente durante los períodos de estabilidad (excepto tercio norte) en otoño e invierno en la península ibérica, lo cual no quiere decir que no haya otras configuraciones estables, por supuesto.

Ok, perfectamente explicado y entendido por mi parte. Gracias 
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: glaciación-inminente en Miércoles 10 Septiembre 2014 20:50:01 pm
¿Cual es la fiabilidad de tiempo.com? según los mapas del tiempo de esta página lloverá en todo el este 6 días consecutivos la segunda quincena de septiembre.
También he visto grandes manchas de precipitación estacionarias durante 120 horas seguidas según el gfs en muchos puntos de la península , manchas que son de colores rosas morados , creo que estariamos ante una catástrofe sin precedentes si eso se cumpliera.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: batracio en Jueves 11 Septiembre 2014 21:06:17 pm
Si te refieres a la app. para móviles, su fiabilidad es muy deficiente. De haberse cumplido los pronósticos de esta app -ignoro en qué modelo están basadas sus predicciones- por donde yo vivo deberían haber caído en lo que llevamos de mes unos 30 litros. Obviamente no ha caído ni una gota. Hasta el día de hoy sucedía que, pongamos por ejemplo, a una semana vista mantenía frente a viento y marea -por supuesto los modelos que todos conocemos no daban lluvias- que el día tal llovería. Según se iba acercando ese día la supuesta cantidad de lluvia que debía caer la iban rebajando, hasta que llegaba el día y ya quitaban la lluvia. Pero lo más alucinante es que desde hace varios días daban lluvia para hoy en mi localidad, variaba entre los 10 y los 0,5 litros/m2. Pues bien, ha llegado el día y naturalmente, ni gota, pero en la app decía "lluvia débil"  :brothink: Y así ha estado todo el día, lloviendo débilmente, pero sólo en la app, porque en la vida real ha sido un día soleado con muy pocas nubes y nula probabilidad de lluvia. Vamos, que una eme. 
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 15 Septiembre 2014 10:36:16 am
La dorsal africana precisamente se forma porque la borrasca azoriana, por su cara este, hace subir de latitud aire africano, no porque ya esté formada y frene la dana. Tampoco creo que la dana no avance porque el jet no tenga suficiente fuerza. No creo que el jet sea el que mueve los hilos aquí "abajo". No creo tampoco que la baja no avance porque el escandinavo pancee por su sur europeo. ¿Qué es antes?, ¿el huevo o la gallina? Simplemente no avanza. Quizás las masas septentrionales no tienen suficiente fuerza de giro de forma global. Factores hay muchos: el relieve de la península ibérica, la niña, la luna, el sol, las "interdisposiciones" de los centros anticiclónicos y ciclónicos, etc.

Lo que sí parece es que de una forma u otra es difícil que resbale por aquí una borrasca, o varias, a no ser cuando hay oestes persistentes, también difíciles. Aún así, una borrasca estática está muy bien para que llueva porque a veces es mejor un brazo de borrasca que nos pase de hombro a mano que nos pase a lo ancho y se vaya para el este. Una borrasca estática va generando más y más brazos que las cordilleras los retienen y los esprimen como limones. Esto supongo que le pasará por ejemplo a la sierra de Gredos, muy bien situada para estas borrascas atlánticas y para los frentes sw. Espero que estos días los farallones del sur de Ávila frenen y retengan mucha agua del sur-sw y llenen los pantanos de Rosarito y demás, a parte de sus pozos y manantiales.

Aún así, más me parece que se formarán densos nublados por el aire "caliente" sur, atlantico-mediteráneo que porque la borrasca, cada vez más débil, tenga recursos para formar más brazos nubosos.

Supongo también que el Mediterráneo no absorberá, de momento, aire del este debido al acercamiento de la baja atlántica y debido a que el a escandinavo perderá algo más de fuerza en su retrogradación sur.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 15 Septiembre 2014 10:55:43 am
La dorsal africana precisamente se forma porque la borrasca azoriana, por su cara este, hace subir de latitud aire africano, no porque ya esté formada y frene la dana. Tampoco creo que la dana no avance porque el jet no tenga suficiente fuerza. No creo que el jet sea el que mueve los hilos aquí "abajo". No creo tampoco que la baja no avance porque el escandinavo pancee por su sur europeo. ¿Qué es antes?, ¿el huevo o la gallina? Simplemente no avanza. Quizás las masas septentrionales no tienen suficiente fuerza de giro de forma global. Factores hay muchos: el relieve de la península ibérica, la niña, la luna, el sol, las "interdisposiciones" de los centros anticiclónicos y ciclónicos, etc.

No es así exactamente Josejulio.

Quien mueve los centros de acción en capas más superficiales no es ni mas ni menos que la propia corriente en chorro. En la corriente en chorro se generan ondulaciones provocando ondas. Son las llamadas vaguadas y dorsales. Esto se puede ver en los mapas de 200 y 300 hpa.

Luego tenemos por otra parte la velocidad del jet. Puede ser más rápida o más lenta. Se le puede observar rápida cuando lleva una dirección rectilinea y lenta cuando se le ve muy meandrizada.

Actualmente y como viene proyectando los modelos, se le ve un jet meandrizado, esto es debido a que existe un fuerte gradiente térmico entre el polo y el ecuador. De otra manera, creo que vamos a tener circulación lenta para rato. Eso se traduce en zonas superficialesen bajas desgajandose de la circulación general por latitudes más abajo.



Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Lunes 15 Septiembre 2014 11:07:15 am

No es así exactamente Josejulio.

Quien mueve los centros de acción en capas más superficiales no es ni mas ni menos que la propia corriente en chorro...

Hombre, el chorro tiene más influencia en capas altas que en superficiales, ¿no?

Actualmente y como viene proyectando los modelos, se le ve un jet meandrizado, esto es debido a que existe un fuerte gradiente térmico entre el polo y el ecuador.

Suele ser justamente al contrario: cuanto mayor es el gradiente, jet más rectilíneo y velocidad mayor.
Ver "viento térmico".
Saludos.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 15 Septiembre 2014 11:13:13 am
Tienes mucha razón, Evein. Yo creo que el jet es un elemento más, influído a su vez por muchas factores. La prueba es que muchas borrascas, al enroscarse, forman un pequeño, y a veces no tan pequeño, jet. El tema es muy interesante, y seguro que se puede ver desde varios puntos de vista. No niego lo que comentas, pero creo que darle a la corriente en chorro demasiado protagonismo a la hora de la iniciativa en los movimientos de la meteo es un poco arriesgado. ¿Quien forma esos meandros que comentas? ¿La propia corriente en chorro en sí?

Yo creo que el chorro está igualmente influenciado tanto por las capas más libres de los estratos superiores como por la fuerte irradiación de la superficie y los fuertes contrastes entre las diferentes presiones atmosféricas en capas más bajas.

Respecto del gradiente térmico y la meandrización del chorro, yo no tengo estudios meteorológicos, pero mi sentido común me dice que a más gradiente térmico, más rectilíneo es, y a mayor igualdad térmica, mayor es la curvatura de su cauce.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 15 Septiembre 2014 12:18:12 pm
Citar
Cita de: evein en Hoy a las 10:55:43

Actualmente ycomo viene proyectando los modelos, se le ve un jetmeandrizado, esto esdebido a queexisteun fuerte gradiente térmico entre el polo y el ecuador.

Suele ser justamente al contrario: cuanto mayor es el gradiente, jet más rectilíneo y velocidad mayor. Ver "viento térmico".

Es verdad compañero. Rectifico.

Gracias y un saludo.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 15 Septiembre 2014 19:01:41 pm
Echando un vistazo al corto plazo. Ojo mañana con la situación que puede tener lugar. Tenemos una advección del sur a la cual no la falta humedad, con vientos en superficie relativamente fuertes, atmósfera inestable y una cizalladura notable. No creo que las tormentas sean generalizadas con estas condiciones, pero de forma dispersa pueden formarse células muy potentes en buena parte del oeste peninsular y sistemas montañosos del centro y este.

Por otra parte el viento en superficie no va a ser precisamente despreciable en algunas zonas. Para ser septiembre, en algunas regiones van a tener un pequeño vendaval en toda regla, especialmente en el Sistema Central y Cordillera Cantábrica, sin excluir otras zonas de la Península favorables con esta componente.

(http://images.meteociel.fr/im/8555/nmm_sp1-11-25-0_gyw5.png)

(http://images.meteociel.fr/im/543/nmm_sp1-11-34-0_kce5.png)


Ojo también a los acumulados de precipitación en Gredos y zonas favorables de Galicia y Portugal, el mapa de acumulados hasta el jueves a las 6:00 Z (próximas 72 horas) es bastante explícito:

(http://images.meteociel.fr/im/9707/nmmsp-25-72-0_tvi6.png)


Un saludo. 
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 16 Septiembre 2014 10:20:44 am
El fin de semana se modeliza un nuevo A, nórdico, que se va a ir, de nuevo, hacia el norte de Europa. Esto puede volver a traer una situación de bloqueo pudiendo quedar encerrada una dana en el oeste europeo.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Miércoles 17 Septiembre 2014 22:22:12 pm
Perspectiva de una Borrasca fría aislada que irá perdiendo fuerza al W de Galicia.
Quedará una una vaguada que sin embargo hará que se sigan reproduciendo tormentas a pesar de que la dorsal Subtropical comience a  asomar desde el Oeste.
Quedamos en el lado ascendente de la vaguada con lo cual la estabilidad no será total.
Saludos
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Viernes 19 Septiembre 2014 19:28:26 pm
Bueno, pues después de esta situación, los modelos van planteando otra, eso sí más corta, pero que podría dar lugar a tormentas generalizadas, puntualmente fuertes gracias a que se va instaurar unas condiciones en los que podría darse una situación un tanto peligrosa en el el Sur e interior de la mitad E península entre el domingo y miércoles próximo.

Una de las condiciones va ser el debilitamiento de la BFA, hasta llegar a perder reflejo en superficie de aquí a menos de 30 horas con el consiguiente desplazamiento de la misma hacia el E; o sea, hacia la península.

Veremos en qué queda todo. Si existe un importante flujo del levante, podría darse una situación que hace mucho que no se recuerda en las zonas donde existe actualmente una fuerte sequía.
En principio se trata de tormentas moderadas, preferentemente en zonas de montañas. Ya iremos concretando mejor dichas predicciones, que parecen que nos va a tener entretenidos.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: storm2002 en Viernes 19 Septiembre 2014 19:55:14 pm
Bueno, pues después de esta situación, los modelos van planteando otra, eso sí más corta, pero que podría dar lugar a tormentas generalizadas, puntualmente fuertes gracias a que se va instaurar unas condiciones en los que podría darse una situación un tanto peligrosa en el el Sur e interior de la mitad E península entre el domingo y miércoles próximo.

Una de las condiciones va ser el debilitamiento de la BFA, hasta llegar a perder reflejo en superficie de aquí a menos de 30 horas con el consiguiente desplazamiento de la misma hacia el E; o sea, hacia la península.

Veremos en qué queda todo. Si existe un importante flujo del levante, podría darse una situación que hace mucho que no se recuerda en las zonas donde existe actualmente una fuerte sequía.
En principio se trata de tormentas moderadas, preferentemente en zonas de montañas. Ya iremos concretando mejor dichas predicciones, que parecen que nos va a tener entretenidos.

Efectivamente, parece que por fin nos toca al S y E peninsular. El HIRLAM también esta marcando una buena situación de tormentas el Domingo en toda Andalucia. Luego el LUNES se traslada al este todo.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 20 Septiembre 2014 18:48:02 pm
Esto dice WRF que se va a aumular hasta el martes...

(http://images.meteociel.fr/im/8853/nmmsp-25-70-0_eex1.png)
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Sábado 20 Septiembre 2014 21:35:22 pm
Esto dice WRF que se va a aumular hasta el martes...

(http://images.meteociel.fr/im/8853/nmmsp-25-70-0_eex1.png)

Eso dependerá de varios factores tales como la cizalladura, índice de flotamiento y luego en capas bajas los indices de forzamiento,de helicidad, etc.

Sí que parece claro es que todos los modelos se ponen de acuerdo en que se van a dar buenos acumulados en el golfo de Valencia.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Domingo 21 Septiembre 2014 02:58:26 am
Si, pues hay un "ojo de buey" previsto por el WRF-NMM que lleva ya varias pasadas apareciendo en algunos mesoescalares y que no es moco de pavo precisamente...

(http://images.meteociel.fr/im/6983/nmmsp-2-60-0_dcx8.png)

Condiciones para que se desarrolle un sistema con características de "medicane" hay, ahora bien, ya sabemos que con situaciones de convección intensa estos modelos suelen entrar en bucles convectivos que acaban generando auténticos "agujeros negros" barométricos.

EDITO: acabo de ver que Nimbus ha sacado a la luz el tema precisamente. Hay que tener cuidado con los mesoescalares cuando hay sistemas convectivos potentes presentes sobre el mar:

https://foro.tiempo.com/boguscan-mediterraneo-y-noticia-de-prediccion-de-un-medican-peligro-t144630.0.html;msg3313423;topicseen#msg3313423


Saludos. 
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 22 Septiembre 2014 12:47:11 pm
Esto dice WRF que se va a aumular hasta el martes...

(http://images.meteociel.fr/im/8853/nmmsp-25-70-0_eex1.png)

Bonito cambio...

(http://images.meteociel.fr/im/9622/nmmsp-25-36-0_azz6.png)
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: sebas333 en Miércoles 24 Septiembre 2014 17:37:49 pm
Hola a todos, algunos modelos como el GFS mantienen cierta inestabilidad para el próximo fin de semana por el SO peninsular. Este cambio hace algunas horas no se veía. Alguien más entendido lo corrobora. Gracias.
Un saludo.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Miércoles 24 Septiembre 2014 18:54:01 pm
El Ecmwf a 120 horas también ve una vaguada y además con una pequeña baja en superficie. La lluvia en las islas baleares sobre todo podrían ser intensas.

(http://images.meteociel.fr/im/8616/ECM1_120_ydv0.GIF)
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: alvaroliver en Jueves 25 Septiembre 2014 01:01:45 am
Es interesante la configuración atmosférica que plantean tanto GFS como IFF hasta las 48h aproximadamente con sus respectivos matices centrándonos principalmente en el modelo IFF.

Antes de nada, es de matizar un factor muy determinante que ha acontecido con anterioridad.
Hacia finales de agosto/primeros de septiembre se estableció un bloqueo anticiclónico que abarcaba buena parte de Europa con una dorsal sobre la península que a su vez imponía bloqueo en la misma... Se dejaba así vía libre por el oeste peninsular a las perturbaciones del chorro, sin embargo permanecerían bloqueadas al oeste por la dorsal (sobre el este de la Península) que nos ha venido acompañando hasta el día 19-20.
Entorno a esos días, tal vez por un aumento del gradiente horizontal entre latitudes altas y bajas, la dorsal comenzó a debilitarse y tornarse uniforme hacia el sur permitiendo que la inestabilidad del oeste (fomentada por una anomalía térmica de las aguas atlánticas claramente positiva) se adentrase en la Península originando la ya conocida inestabilidad que estamos teniendo.
Ya actualmente, la dorsal del E es prácticamente inexistente, lo que ha propiciado una relativa rápida reabsorción de la perturbación en altura por parte del chorro, sin embargo, existe una destacada célula anticiclónica en Azores contrarrestando el acusado déficit bárico que existía en la zona. De este modo, tenemos actualmente una vaguada cuyo eje se dispone en forma de "V" curvada, con orientación NE-SW
(http://i57.tinypic.com/m9lsoh.gif)

Además de esta disposición de la vaguada, se aprecia una elongación de la misma por el sur del anticiclón de las Azores definiendo claramente al mismo y denotando que no presenta sustento por su flanco meridional... A su vez se aprecia indefinición en el área que he marcado con una línea discontinua, siendo un entorno favorable para la incursión de inestabilidad. Igualmente se puede apreciar un chorro muy fortalecido al NW del anticiclón o flanco divergente asociado a un gradiente acentuado, esto lo que propicia es un desplazamiento rápido al este... es pues, un anticiclón muy dinámico.

Dicho anticiclón se deplazaría según el IFF del ECMWF hacia el este, provocando la ruptura de la vaguada ya mencionada posicionada de NE-SW, estableciédose de este modo una perturbación poco definida en altura al sur peninsular, posicionada en forma de elipsoide, suponiendo así la separación entre el ramal del chorro (retrógrado) que contornea el borde meridional del anticiclón y el ramal de W-E que termina de definir la perturbación en altura, tal vez interactuando con el chorro subtropical.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Se aprecia en el mapa anterior una configuración similar a una "silla de montar" en altura establecida por una situación de indefinición en el Atlántico. Indefinición asociada al desplazamiento al este del anticiclón subtropical, esto lo que propicia es vía libre a las irrupciones de aire frío por el oeste. De este modo se configura una vaguada poco definida por el oeste, vaguada que hará que la zona "se rellene" de manera progresiva de una mayor cantidad de aire frío asociado al chorro que fluye mas al sur.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En la Península el viernes, la bolsa de aire frío posicionada en el sur peninsular, originaría precipitaciones irregulares y muy estáticas en el sur pues el viento en altura sería irrelevante, sería en esta zona donde encontremos los valores más elevados de HR Encontraríamos igualmente chubascos en el interior sureste al instaurarse componente marítima.

El sábado la situación cambia podríamos decir que bastante. El mencionado anticiclón que se situaba al norte de la perturbación en altura del sur peninsular, en su desplazamiento al este crearía un puente anticiclónico o dorsal entre el norte de África y el mismo a través del área de Cerdeña
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Al establecerse esa dorsal al oeste peninsular, se ejerce un ramal del chorro divergente sobre la Península y la perturbación (ya vaguada) no presenta forma elipsodie de E-W, si no que ahora es una vaguada abierta al oeste con un ramal de SW-NE más definido.

A su vez, a este ramal divergente que fomentaría la inestabilidad de las capas inferiores, se le suma un aumento del gradiente térmico vertical asociado a un incremento del aire frío en altura de la depresión, a través de la ya mencionada "silla de montar" ahora inexistente.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Básicamente lo que se aprecia es precisamente esa incursión de aire frío a la vaguada que se posiciona con su ramal divergente en la Península fomentando, de manera conjunta con la divergencia en altura, la inestabildiad.
El sábado, el modelo IFF contempla una jornada inestable en el centro y sur peninsular con humedad relativa abundante en todo el perfil atmosférico instaurándose componente SE en capas bajas que originaría a su vez convergencia en el centro peninsular.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(http://i61.tinypic.com/ff9t8z.png)

El domingo la divergencia es mucho más generalizada, abarcando más claramente la mitad norte, desplazándose la masa de humedad en capas medias al norte y consigo la inestabilidad. Inestabilidad pues, general el domingo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png).

Pero el domingo me quiero centrar en algo que ha sido el pilar fundamental de la confección de este "análisis" y que el IFF lleva insistiendo en las dos últimas salidas con apoyo (en esta última salida sin radiosondeos) del GFS. Primero de todo estaría bien echar un vistazo a las temperaturas que presenta el Mediterráneo actualmente.
(http://i58.tinypic.com/208gto5.png)

Temperaturas superiores a los 25ºC que propician una profundización en la convección y por tanto de la inestabilidad y que complican el pronóstico a meso-escala bajo condiciones favorables para el desarrollo convectivo, como puede ser una situación de divergencia en altura como la que se presentó hace escasas horas y la que se presentará el fin de semana.

Pues bien, el modelo IFF contempla una perturbación/curvatura en las superficies inferiores de la atmósfera en el entorno de Baleares, una curvatura que desencadenaría una acusada inestabilidad.. También lo aprecia el modelo GFS. Una perturbación en las superficies sustentada por una fuerte divergencia en altura que crearía un rápido ascenso de las masas de aire.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y ahora veamos dos mapas del modelo GFS, uno superficial para apreciar el comportamiento del viento en capas bajas y otro que refleja la velocidad vertical del viento por medio del comportamiento de la presión a 700hPa.

(http://images.meteociel.fr/im/556/90-104SP_wds8.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/4139/81-107SP_aez4.GIF)

Son mapas que yo calificaría como irrelevantes a día de hoy tratándose de un acontecimiento que tendría lugar a meso-escala y estamos empleando modelos de resolución global y encima a un plazo tal. Sin embargo, creo que es interesante exponerlos debido a la reincidencia y al "consenso".
Con estos últimos mapas tal vez alguien pudiera pensar que estoy haciendo referencias a un posible medican teniendo en cuenta las premisas de días anteriores, de ninguna manera, no osaría xDD (de hecho no se aprecia circulación cerrada y algo así no se puede pronosticar a estos plazos y con estos modelos). Simplemente trato de matizar en el "análisis" que se puede producir una perturbación en las superficies inferiores en el Mediterráneo que derivaría en una inestabilización muy acusada que se viene insistiendo durante varias salidas.

El IFF apuesta por este mantenimiento de la inestabilidad hasta el lunes-martes especialmente en el Mediterráneo al persistir en este área la divergencia en altura. Mas adelante se produce una brusca incursión al norte del chorro configurando una dorsal no muy definida, sin acabarse de estabilizar la atmósfera en capas medias y altas sobre la Península.
(http://images.meteociel.fr/im/4844/ECM1-168_sqp2.GIF)
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: mantis en Jueves 25 Septiembre 2014 19:18:06 pm
menuda pinta para principios de Octubre.........
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Jueves 25 Septiembre 2014 23:08:02 pm
Modelos como ECMWF empiezan a intuir Levantes de largo recorrido.
Ojo a esta situación si tenemos en ciernes a una DANA retrógrada.
Por ahora son plazos lejanos pero toca seguir el devenir de los modelos, sobre todo para la zona Levantina.
Saludos
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Cieza Vega en Viernes 26 Septiembre 2014 12:04:39 pm
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/26/312ed559c99885e7a54d34dd9b5a850f.jpg)


¿Que burrada no?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 26 Septiembre 2014 17:46:54 pm
A vigilar la posición de esa baja en superficie del domingo por la mañana. Allí donde se forme, convergencia muy importante en superficie que junto con la inestabilidad atmosférica asociada a la vaguada desencadenará la formación de nubes de gran desarrollo vertical con una masa de aire con gran contenido higrométrico. En principio parece que no tocará demasiado la costa pero habrá que vigilarlo, huele a SCM. Si llegaría aunque quizás más debilitado al E de Cataluña, comiéndose lo gordo en principio la isla de Ibiza.

(http://old.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!48!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2014092600!!chart.gif)

La semana próxima ojo a la situación estacionaria de la vaguada, que apenas se movería de la vertical peninsular.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Viernes 26 Septiembre 2014 20:12:16 pm
Pregunta: ¿Qué significa el D 917 que se sitúa en el Algarve en este mapa? ¿Que las tormentas que se formen en la línea de inestabilidad van a alcanzar 917 hPa? ¿No es una burrada?

(http://www.meteociel.fr/cartes_obs/cartes/front24.png)
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 27 Septiembre 2014 19:27:15 pm
Pregunta: ¿Qué significa el D 917 que se sitúa en el Algarve en este mapa? ¿Que las tormentas que se formen en la línea de inestabilidad van a alcanzar 917 hPa? ¿No es una burrada?

(http://www.meteociel.fr/cartes_obs/cartes/front24.png)

Como has enlazado la imagen, se ha actualizado y ahora no aparece eso que dices. Conviene guardarlas y subirlas a un servidor para que no se pierdan las imágenes.

Creo que se han colado y colocan el 917 cuando deberían poner 1017. Efectivamente 917 hPa es una presión bajísima, muy rara a nivel de superficie, solo observable en el interior de las borrascas más profundas y de ciclones tropicales extraordinarios. A pequeña escala también pueden alcanzarse esos valores en el interior de un tornado.

Actualmente tienen un mapa con el mismo error, indican 918 hPa en el centro de la pequeña borrasca que nos afecta.
(http://images.meteociel.fr/im/6902/front24_cac4.png)


Un saludo.

Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Martes 30 Septiembre 2014 15:39:54 pm
Pregunta: ¿Qué significa el D 917 que se sitúa en el Algarve en este mapa? ¿Que las tormentas que se formen en la línea de inestabilidad van a alcanzar 917 hPa? ¿No es una burrada?



Como has enlazado la imagen, se ha actualizado y ahora no aparece eso que dices. Conviene guardarlas y subirlas a un servidor para que no se pierdan las imágenes.

Creo que se han colado y colocan el 917 cuando deberían poner 1017. Efectivamente 917 hPa es una presión bajísima, muy rara a nivel de superficie, solo observable en el interior de las borrascas más profundas y de ciclones tropicales extraordinarios. A pequeña escala también pueden alcanzarse esos valores en el interior de un tornado.

Actualmente tienen un mapa con el mismo error, indican 918 hPa en el centro de la pequeña borrasca que nos afecta.
(http://images.meteociel.fr/im/6902/front24_cac4.png)


Un saludo.
Creo que no son errores; creo que lo que muestran es el nivel a partir del cual se tienen bajas presiones. Por ejemplo, en este caso tenemos altas presiones en superficie pero a partir de 918 hPa, unos 1000 msnm tenemos una baja en altura que puede ser una vaguada o una DANA.
¿En que servidor puedo enlazar imágenes y que sea gratuito? Antes utilizaba el Imageshack pero ahora creo que hay que pagar.
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 30 Septiembre 2014 16:00:47 pm
Creo que no son errores; creo que lo que muestran es el nivel a partir del cual se tienen bajas presiones. Por ejemplo, en este caso tenemos altas presiones en superficie pero a partir de 918 hPa, unos 1000 msnm tenemos una baja en altura que puede ser una vaguada o una DANA.
¿En que servidor puedo enlazar imágenes y que sea gratuito? Antes utilizaba el Imageshack pero ahora creo que hay que pagar.

Me parece un poco extraño un mapa así. Vamos, tampoco he consultado esos antes concretamente, pero no sé qué utilidad podría tener algo así.

Como servidor gratuito para mapas de meteo y demás te recomiendo el de meteociel:

http://images.meteociel.fr/


Saludos. 
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Roberto-Iruña en Martes 30 Septiembre 2014 16:23:59 pm
Creo que no son errores; creo que lo que muestran es el nivel a partir del cual se tienen bajas presiones. Por ejemplo, en este caso tenemos altas presiones en superficie pero a partir de 918 hPa, unos 1000 msnm tenemos una baja en altura que puede ser una vaguada o una DANA.
¿En que servidor puedo enlazar imágenes y que sea gratuito? Antes utilizaba el Imageshack pero ahora creo que hay que pagar.

Me parece un poco extraño un mapa así. Vamos, tampoco he consultado esos antes concretamente, pero no sé qué utilidad podría tener algo así.

Como servidor gratuito para mapas de meteo y demás te recomiendo el de meteociel:

http://images.meteociel.fr/ (http://images.meteociel.fr/)


Saludos. 
La utilidad es simplemente mostrar en un mapa de superficie dónde se encuentran las bolsas de aire frío en altura.
Respecto a lo de meteociel, ¿es sólo para mapas o se pueden meter también fotografías?
Título: Re:Modelos, Septiembre de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 30 Septiembre 2014 17:46:43 pm
La utilidad es simplemente mostrar en un mapa de superficie dónde se encuentran las bolsas de aire frío en altura.
Respecto a lo de meteociel, ¿es sólo para mapas o se pueden meter también fotografías?

Se pueden meter también fotografías sin problemas.


Por cierto, buena borrasca la de Islandia estos días. Parece que las depresiones del Atlántico Norte empiezan a mostrar cada vez más intensidad, dando lugar a un panorama sinóptico más otoñal que la semana pasada.

(http://images.meteociel.fr/im/6362/ECM1-72_bdl9.GIF)

Saludos.