Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Cambio climático => Mensaje iniciado por: TitoYors en Lunes 21 Marzo 2011 19:11:16 pm
-
http://ow.ly/1bREZ4 (http://ow.ly/1bREZ4)
Dado la polémica existente en torno al cambio climático y la abundancia de resultados que lo niegan, Google ha contratado a 21 expertos para mejorar la calidad de las búsquedas relativas a este tema.
La intención de Google con este proyecto es combatir la desinformación que puede existir en torno a este tema, dado que determinados sites se pueden posicionar mejor sin tener un contenido más exacto sobre el cambio climático.
¿ Va a significarse en una censura hacia webs "escépticas" ?
-
Si van con prejuicios iniciales pues puede que tachen sites de no científicos, cuando realmente con los pocos datos existentes no se puede tener una hipótesis por buena.
Si quieren hacer ciencia tendrán que aportar datos fiables y explicar cómo los han obtenido, de donde y en que periodo de tiempo. Si no estamos en lo de siempre.
-
Imagino que lo que harán será elevar el ranking de las web procalentamiento y reducirlo a las que lo cuestionen,
si, a efectos prácticos, censura pura y dura
-
Que se esten quietecitos >:(
Tengo derecho a estar desinformado, ya valoraré yo las informaciones que soy mayorcito para pensar solito, no necesito que me informen. >:( >:( >:(
Ya estamos con el control total :rcain:
-
Estos de Google ya se quieren meter en todo, que busquen que es lo que tienen que hacer y nosotros valoramos sus búsquedas, pero si que da la sensación de que van a modificar mucho el ranking y para encontrar artículos escépticos igual tenemos que ir a la cuarta página.
-
Peligrosas muestras de sesgo, prejuicios y parcialidad:
Además, el lanzamiento de su herramienta Google Earth Engine permite a los científicos monitorizar el incremento de las temperaturas o el avance de la deforestación a nivel mundial.
Google está dedicando parte de sus energías a combatir el cambio climático.
Google FInance también forma parte de otra de las iniciativas de la multinacional para contribuir a la concienciación sobre el cambio climático.
Así que ya está claro por dónde van los tiros. A ver qué entienden estos por "rigor científico". No creo que se lo apliquen a Mann... ::)
-
Pues, sintiéndolo mucho, porque como motor de búsqueda "Google" me parece fantástico, me tendré que pasar a la competencia: "BING" del amigo Bill Gates.
Si corre la voz y les das donde más duele, seguro que rectifican o se quedan quietecitos.
-
Que se esten quietecitos >:(
Tengo derecho a estar desinformado, ya valoraré yo las informaciones que soy mayorcito para pensar solito, no necesito que me informen. >:( >:( >:(
Ya estamos con el control total :rcain:
+1 :mucharisa:
-
Yo pensaba que la forma en que Google categorizaba las paginas de internet era basado en el numero de visitas o enlaces que tenian, no en la "veracidad" de su contenido. Desde cuando se dedica Google a juzgar el contenido de las paginas en su buscador??
-
A mi esa medida de Google me parece mal, yo creo que la gente merece ver todos los puntos de vista posibles, tanto de científicos como de aficionados, y luego reflexionar sobre lo real o lo exagerado, aunque si se refieren a reposicionar o borrar contenido y opiniones de gente paranoica que se pasa la vida augurando el fin del mundo, no creo que esta tan mal la medida.
-
Tengo derecho a estar desinformado, ya valoraré yo las informaciones que soy mayorcito para pensar solito, no necesito que me informen.
:aplause:
Pero al fin y al cabo, este mismo Google ya había apoyado la censura en China, impidiendo el acceso a las páginas disidentes o incluso a cualquiera que disgustara al régimen. Vamos, que se convirtió en el brazo policial informático de la dictadura.
En fin, "la verdad es hija del tiempo"... del climático también. Después de todo, la naturaleza se ríe de la censura.
:cold:
-
Por lo que he leido, ésto sólo afecta a Google Scholar. También va a aplicarse al tema creacionista.
-
Index Librorum Prohibitorum
Version html5
-
Yo pensaba que la forma en que Google categorizaba las paginas de internet era basado en el numero de visitas o enlaces que tenian, no en la "veracidad" de su contenido. Desde cuando se dedica Google a juzgar el contenido de las paginas en su buscador??
Totalmente de acuerdo, desde cuando Google ahora a parte buscador también es juez. No creo que un buscador deba actuar como censor de lo que es verdad es mentira, todos queremos conocer pero queremos ver la verdad que se respira fuera no que censuren y conocer sólo lo que al poder les interese mostrar.
-
Sabiendo que Google no merece confianza en diversos temas, y especialmente en el climático, la solución es utilizar otros buscadores, como por ejemplo AOL:
http://search.aol.com/aol/webhome
Pero, al fin y al cabo, es lo mismo que sucede con Wikipedia, y lo que sucedió siempre con los libros y la prensa escrita (y la TV) actual. Si realmente quieres obtener conocimiento sobre algo, tienes que compulsar muchas fuentes y contrastarlas.
El problema no está tanto en el medio utilizado, como con la gente que lo utiliza, y el mundo actual está acostumbrado a que le den las cosas digeridas, sin ningún espíritu crítico, y los propios sistemas de enseñanza están dirigidos hacia una excelencia de la ignorancia... gracias a la propia gente.
:cold: