Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Astronomía => Mensaje iniciado por: Tartessos en Domingo 31 Julio 2005 11:24:24 am
-
Ayer lo vi en TV, hoy lo leo en la prensa...
Astrónomos de EEUU confirman la existencia del décimo planeta del Sistema Solar
AGENCIAS
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Reconstrucción del nuevo planeta. Al fondo, el Sol. (Foto: AP)
NOTICIAS RELACIONADAS
LOS ÁNGELES.- El Instituto Tecnológico de California (Caltech), en una investigación financiada por la NASA, ha confirmado la existencia del "décimo planeta del Sistema Solar". El objeto, un cuerpo de roca y hielo provisionalmente bautizado como 2003-UB313, orbita alrededor del Sol a una distancia de 97 unidades astronómicas (14.400 millones de kilómetros).
El planeta, descubierto el pasado 8 de enero mediante el Telescopio Samuel Oschin, en el observatorio de Monte Palomar (California), "será visible con un telescopio en los próximos seis meses, en la constelación Cetus", señaló Michael Brown, del Instituto Tecnológico de California (Caltech).
El astrónomo detalló que se trata de un miembro típico del cinturón Kuiper de asteroides, pero se le puede calificar como planeta debido a su tamaño, 1'5 veces mayor al de Plutón, el planeta hasta ahora más lejano y descubierto en 1930. Su periodo de traslación en torno a la estrella es de 560 años.
Según el sitio web spaceref.com, el descubrimiento fue resultado de un trabajo conjunto en el que también participaron, además de Brown, los científicos Chad Trujillo, del Observatorio Gemini, en Mauna Kea, Hawai, y David Rabinowitz, de la Universidad de Yale.
El supuesto planeta fue fotografiado el 31 de octubre de 2003, pero estaba muy distante y sólo fue posible determinar su movimiento en un análisis de nuevas imágenes realizado en enero.
En los últimos siete meses los científicos han estado estudiándolo para realizar un mejor cálculo sobre su tamaño y sus movimientos, señaló Brown, quien añadió estar "en un ciento por ciento seguro de que es el primer objeto más grande que Plutón captado en los extremos del Sistema Solar".
-
pues en esta web dicen que han sido astronomos españoles no lo entiendo :
http://www.sondasespaciales.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1398
-
Creo que es el 5º o el 7º "décimo planeta", o mejor dicho, planetoide, porque realmente un un asteroide, igual que plutón y los demás plutinos (hay varios):
Cinturón principal:
Faeton (creyeron que se trataba de el resto de un planeta, pero finalmente se dice que no)
Del cinturón de Kuiper (asteroides plutinos)
Quaoar (mayor que Sedna)
2004 DW
Veruna
Nube de Oort:
Sedna [2003 VB12] (con satélite propio)
Exoplanetas
El vagabundo capturado (enana marrón, del mismo modo que Júpiter, pero muy lejano. Se cree que el sol capturó un "planeta" de este tipo.)
Y ahora le sumamos otro ;D pero en este caso es un asteriode, como la mayoría. Si bien, al definición de planeta no está muy bien perfilada.
Saluts! ;)
-
vaya yo creia que el decimo planeta que descubrieron y que ahora confirman era el tal "sedna"
-
Mas que un planeta,se podria decir que es el cuerpo de mayor tamaño conocido del cinturon de kuiper,pero bueno,siempre es fascinante descubrir nuevas cosas.Por su lejania tiene que tener temperaturas que no superarian los 240º bajo cero y sera de hielo y roca,como pluton,vamos.La pregunta,tendra atmosfera?
-
pues en esta web dicen que han sido astronomos españoles no lo entiendo :
http://www.sondasespaciales.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1398
Parece ser que los americanos lo descubrieron antes pero no lo publicaron inmediatamente para poder estudiarlo en exclusiva durante un tiempo y obtener más datos, y los españoles se les adelantaron en publicarlo. Esto es más o menos lo que se cuenta en la página web de Michael Brown, del grupo americano, donde reconoce que el crédito del descubrimiento debe darse a los españoles.
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/2003EL61/
Saludos
-
Mas que un planeta,se podria decir que es el cuerpo de mayor tamaño conocido del cinturon de kuiper,pero bueno,siempre es fascinante descubrir nuevas cosas.Por su lejania tiene que tener temperaturas que no superarian los 240º bajo cero y sera de hielo y roca,como pluton,vamos.La pregunta,tendra atmosfera?
Creo que Quaoar es más grande que Sedna. Sin embargo, aunque Sedna se ha descubierto en el cinturón de Kuiper, me explicó un astrofísico de la UV que la teoría más aceptada es que pertenece (en su origen) a la nube de Oort, que supuestamente es el lugar de formación de los cuerpos cometarios del sistema solar.
En definitiva, el décimo planeta no es, probablemente, ni Sedna, ni Quaoar, ni 2004 DW, ni veruna, ... la definición de planeta en realidad es muy difusa. Plutón sería incluso un asteroide más de los 300 que tienen la misma órbita que plutón (plutinos), y tienen morfologías y formas similares (aunque tienen tamaños distintos). ¿Entonces qué? Hay más de 300 planetas en el sistema solar, pues si Plutón lo es, los demás también.
Más aún, Júpiter es probablemente una enana marrón, por lo que podríamos decir que no es un planeta, sino una "rotoestralla fallida", que incluso emite energía por colapso gravitacional (que por cierto es muy muy lento)
La definición de planeta, a mi juicio, es acientífica, es simplemente un concepto histórico. Planeta significa "vagante", y se aplicó a quellos cuerpos que no estaban fijos, y que no tenían luz propia. Y por tanto se propusieron todos los cuerpos que se iban descubriendo (porque en realidad eran todos) y fueron 8 los que se descubrieron, o 9 si contamos plutón. No hay más j¡históricamente, proque sino todos los asteroides serían planetas, y de hecho se llaman planetoides.
Personalmente, digamos 9 planetas históricos, y lo demás planetoides.
Saluts! ;)
-
pues en esta web dicen que han sido astronomos españoles no lo entiendo :
http://www.sondasespaciales.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1398
Parece ser que los americanos lo descubrieron antes pero no lo publicaron inmediatamente para poder estudiarlo en exclusiva durante un tiempo y obtener más datos, y los españoles se les adelantaron en publicarlo. Esto es más o menos lo que se cuenta en la página web de Michael Brown, del grupo americano, donde reconoce que el crédito del descubrimiento debe darse a los españoles.
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/2003EL61/
Saludos
si lo descubrieron antes los americanos... :-\
-
Pues sí, curiosa noticia, creí oír que este planeta esta 8 veces más lejos del sol, eso sería... ¿24.000.000.000 km?
Acojonante
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
aqui teneis mas informacion :
http://skyandtelescope.com/news/article_1560_1.asp
por cierto el descubrimiento es de americanos segun pone .
-
Yo estaba leyéndolo justo ahora
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/02/ciencia/1122978544.html
Jejejeje como ascienda a más la empollada de los estudiantes será gorda ;)
-
todavia se discute si es o no el 10º planeta , los americanos dicen que si , claro como se adjudican el descubrimiento .
-
todavia se discute si es o no el 10º planeta , los americanos dicen que si , claro como se adjudican el descubrimiento .
Como decía antes, es una gilipollez, si lo admitimos como planeta, también lo serían 300 asteoides más.
Saluts! ;)
-
Además no sería el 10, porque cada año, bautizan uno nuevo de esos cuerpos de la Nube de Oort, yo me sorprendí las tres primeras veces.. :)