Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Cambio climático => Mensaje iniciado por: El estudiante en Martes 18 Marzo 2008 11:03:30 am
-
Hacia la Obtención del Registro Más Detallado de Gases de Efecto Invernadero en los Ultimos Cien Mil Años
Después de meses interminables en el continente más frío y seco de la Tierra, azotados por feroces vientos, unos investigadores han concluido la temporada inaugural de un esfuerzo multianual sin precedentes para extraer el registro más detallado de la presencia de gases de efecto invernadero en la atmósfera de la Tierra durante los últimos 100.000 años.
Un equipo de científicos, ingenieros, técnicos y estudiantes de múltiples instituciones estadounidenses ha conseguido un núcleo de hielo de 580 metros, la primera sección de lo que se espera sea una columna de hielo de 3.465 metros que detalla 100.000 años de la historia del clima en la Tierra, incluyendo un registro preciso de cada uno de los últimos 40.000 años.
El polvo, las sustancias químicas y el aire atrapados en el núcleo de hielo de 3.465 metros de largo darán información crítica a los científicos que trabajan para predecir hasta qué punto la actividad humana alterará el clima de la Tierra.
El científico jefe del proyecto es Kendrick Taylor, del Instituto de Investigaciones Desérticas, en Nevada.
El lugar seleccionado para taladrar es el mejor lugar en el planeta para recuperar el hielo antiguo que contiene burbujas de aire atrapadas. Esas burbujas constituyen valiosas muestras de la atmósfera terrestre desde el presente hasta un pasado tan lejano como 100.000 años atrás.
Aunque se han usado otros núcleos de hielo para desarrollar registros más largos de la atmósfera, el de esta región permitirá un estudio más detallado de la interacción entre los aumentos anteriores en los gases de efecto invernadero, y los cambios climáticos. Esta información mejorará los modelos informáticos que se usan para predecir cómo los altos niveles actuales de gases con efecto invernadero causados por la actividad humana influirán en el clima futuro.
El núcleo extraído es el equivalente en el Hemisferio Sur de una serie de núcleos de hielo extraídos en Groenlandia desde 1989, y será la mejor oportunidad que tienen los científicos para determinar si los cambios climáticos a escala global que se produjeron antes de que la actividad humana comenzara a influir en el clima se iniciaron en el Ártico, en los trópicos o en la Antártida.
El nuevo núcleo también será útil para investigaciones sobre el material biológico presente en el hielo profundo, brindando información sobre procesos biogeoquímicos que influyen y son influidos por el clima, y aportando nuevos y reveladores datos sobre el fenómeno de la vida en la Tierra.
enlace
(http://www.amazings.com/ciencia/noticias/100308a.html)
-
Hiper, voy a leer la noticia en el enlace que pones, gracias por compartirla :) Es muy interesante
-
Creo que la "b" de obtiene en el titulo se te ha dado la vuelta y se ha convertido en 1 "p"... ::) ::)
-
Me parece que el título correcto es: Se obtendrá el registro más detallado..........
Yo no sé qué manía hay hoy en día de actuar como políticos y vender la moto cuando aún no se tiene nada.
-
¡¡¡ FONDOS HAY QUE CONSEGUIR FONDOOOS !!!.....hasta la Nasa lo hace cuando
tiene que "convencer" al congreso americano.
-
No hay que criticar que se quiera conseguir fondos, acaso no hay que apoyar el i+d
-
No hay que criticar que se quiera conseguir fondos, acaso no hay que apoyar el i+d
Tienes razón, Hiperión. Pero éstos -y muchos últimamente- deberían tener un poco de cuidado, no sea que por apoyar un estudio diciendo inexactitudes se desprestigie la credibilidad de la ciencia, que debería ser un valor sacrosanto.
Saludos.
-
Me parece que el título correcto es: Se obtendrá el registro más detallado..........
Yo no sé qué manía hay hoy en día de actuar como políticos y vender la moto cuando aún no se tiene nada.
Respuesta inteligente ,y los periodistas actúan así por que necesitan vender periódicos y sobre todo que llegue el mensaje.
Acaso si el titular no llama la atención se lee el contenido?, parece que para algunos no ,que solo se paran en correcciones ortográficas ,premeditadas o no ;)
-
No hay que criticar que se quiera conseguir fondos, acaso no hay que apoyar el i+d
Tienes razón, Hiperión. Pero éstos -y muchos últimamente- deberían tener un poco de cuidado, no sea que por apoyar un estudio diciendo inexactitudes se desprestigie la credibilidad de la ciencia, que debería ser un valor sacrosanto.
Saludos.
Pues totalmente de acuerdo contigo :)
-
Es uno de nuestros grandes problemas, hemos de llevar la maquina al límite.
El sistema nos obliga a competir por todo. Al que investiga para poder seguir,
y en este caso al periodista "todo por el share".
Competir esta muy bien, es divertido, nos estimula, nos ayuda a mejorar....
....pero por gusto, no por necesidad esclavizante.
-
Es uno de nuestros grandes problemas, hemos de llevar la maquina al límite.
El sistema nos obliga a competir por todo. Al que investiga para poder seguir,
y en este caso al periodista "todo por el share".
Competir esta muy bien, es divertido, nos estimula, nos ayuda a mejorar....
....pero por gusto, no por necesidad esclavizante.
:aplause:
-
Si pero la noticia sigue siendo que se obtendrá el registro mas detallado de gases invernaderos, una muy buena noticia y cierta ,aunque el titular sea lo único que se comente por algunos :) :)
-
¿Y la noticia no es que, aunque se obtenga HOY o se obtenga dentro de unos día o meses.. EL REGISTRO MAS DETALLADO de gases en el hielo.. la fiabilidad que pueden tener unos calculos con datos erroneos o poco detallados?
¿Esa inversión para obtener el registro MAS DETALLADO.. supondrá que la prediccion calculada por el IPCC se mejoren en 0.01º en 100 años o en 1º o que no cambie?
¿No afecta mucho mas en el calculo de predicciones futuras, el que los datos PRESENTES sean fiables?
- 1998 YA no es el año mas calido de la historia.
Si antes lo era y ahora no lo es.. alguno me diría:
- Un año, POSTERIOR a 1998 lo ha superado. y como en 2006, 1998 era el mas calido.. y en 2008 ya no lo es.. 2007 ES EL AÑO MAS CALIDO DE LA HISTORIA.
Pues no!.
el año mas calido de la historia SIGUE SIENDO 1934.
" Un fallo en los calculos informaticos de las temperaturas ha dado malos datos".. y como resultas de la revision de esos datos..
1998 YA NO ES EL AÑO MAS CALIDO.
y los años del siglo 21.. 2000-2007, ya no estan entre los 10 mas calidos..
ESTAN ENTRE LOS 100 mas calidos.. lo que teniendo en cuenta que la temperatura mas antigua medida en USA es desde.. ¿1700? ¿1750? ¿1800?
supongamos que desde que se inventó y se usa el termometro.
Eso nos deja que, de los ultimos 350 años, 2000-2006 estan entre los 100 mas calidos..
se me cae el alma..