Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: tio_pep en Miércoles 23 Abril 2003 18:42:07 pm
-
Tengo un pluviómetro de estos que regalan en los abonos que son de plástico cónicos graduado de 0 a 40mm.
El caso es que como no tengo otra medida de referencia para comparar me tengo que creer las medidas que tomo con ese pluviómetro.
Por casualidad ¿Algien ha podido comparar la cantidad que mide uno de esos pluviómetros de plástico con otro mas fiable?
Saludos.
-
Yo creo que será tan preciso como el que mas con tal de que no se evapore la precipitacion, no se , digo yo.
-
Por cierto, el de la davis tambien es de balancin y como dice el colega solo mide con cada balanceo y hay una cosa que me tiene mosqueado, lo tengo calibrado como recomiendan en los foros pero el muy cabr.. a veces mide 0.3mm y a veces 0.2mm, alguien savbe algo de esto?
-
Yo hasta ahora he tenido dos pluvios de Plástico:
- El primero me marcaba menos porque estaba mal graduado
- El segundo, adquirido hace poco y que lo tienen mas foreros, me funciona perfectamente.
-
Yo tengo el digital de la Oregon Scientific WMR 918 que se compone de un balancín con dos cubetas que según se llenan hacen contrapeso y se van vaciando, tiene un pequeño error que consiste en que cuando la precipitación es inferior a 1 mm no la registra por lo que tengo que sacar mis propias conclusiones respecto a ello.
De todas maneras comparando mis datos con otros pluvis, casi siempre el de la Oregon ha marcado valores inferiores a los de estilo vaso.
-
Mandorlini,
Será porque no tienes el número de calibración en 5
-
Hola a todos ...
Ya lo he comentado alguna que otra vez ...
Tengo un pluviómetro salchichero al lado de un Hellmann y puede asegurar que va bien.
Eso si, se tiene de estar muy pendiente ... con la evaporación, que no llueva más de 40 mm y sobretodo ... si se puede ... cuando se llegue a la cantidad de 30 como mucho 35 mm, vaciarlo para que no hayan salpicaduras en caso de lluvia fuerte.
Otra cosa ... va 1000 veces mejor un pluviómetro salchichero de estos ... que no el automático de la DAVIS ... esté calibrado o no.
Saludos a todos, desde Collbató.
-
Lo que dice meteocoll es verdad, a veces he desmontado el pluviometro para limpiarlo y siempre hay agua en el balancin, lo cual indica que si no "pesa" no mide, siempre hay un defecto, si hay dias que llueve a rachas vete tu a saber lo que ha caido.
Lo del calibrado a 5 me suena que anduvo por el foro hace tiempo meteoburgos, habia una combinacion de teclas, me las podrias decir, por favor?
-
Pues Yo tengo un DAVIS y te puedo decir que lo he comparado con uno de los salchicheros que tiene un vecino (dos edificios mas al lado del mio) y lo tengo clavado en litros recogidos del que tiene el a el mio, simplemnte es question de calibrarlo con cierto tiempo y ya esta, ademas he derramado muy despacito una botella de agua de un litro y medio y me marca 1.5 mm
Daniel
-
Hola a todos ...
ALLSEC ... haz la comparación cuando tengas una lluvia fuerte y verás que desilusión te llevas ...
Yo lo tengo calibrado ... y me marca + o - bien con el Hellmann cuando llueve de una forma débil como máximo ... de moderada intensidad ... pero si la intensidad de precipitación es elevada (cosa habitual en nuestro clima) ... la diferencia es avismal.
Por ejemplo ... una tormentita que tuve el pasado año ... 71 mm con el Hellmann ... 65 mm con el DAVIS calibrado ... 55 mm con el DAVIS sin calibrar.
Con esto lo digo todo ...
Sólo sirve para tener un pluviógrafo barato.
Saludos a todos, desde Collbató.
-
Tengo desde hace ya tiempo un pluviometro de plastico (0-40mm) y doy fe que marca correctamente...
Y sino los que tienen el mismo pluvio que se pronuncien como ya lo ha hecho meteoburgos. Creo que tambien lo tenian charro, CH, Zeta,....
Salu2,
Pedro
-
Hola:
Yo tuve un pluviómetro de esos de plástico de los abonos, y los años que lo tuve, no me dió ningún problema, bueno, los que te puede dar estando en un patio de 40 m2 con un pared de 1 piso al norte y al este :P.
Después me compre otro, también de plástico, pero algo más sofisticado que también me va muy bien. EL antiguo se lo regalé a mi primo y el mismo día que se lo dí, cayó una tormenta del copón y se desbordó :P.
Saludos
-
Si Pedromad tengo el mismo pluvio que el tuyo, y doy también fe que marca correctísimamente ya que lo tuve una temporada en mi parcela muy cerca del observatorio a escasos 300 m y me salía clavao a alli.
Ahora que lo tengo en mi casa en al capital, a mas de 15 km del observatorio, lógicamente las diferencias son a veces notables, pero por efecto de la distancia.
Saludos
-
Hola, yo tengo un Hellman y otro de Davis que nunca calibré y como ya comenté muchas veces y como dice Meteocoll tiene un error que aumenta con la intensidad de la precipitación.
Creo que con lluvias fuertes el balancin no da a basto y mucho agua pasa sin registrar. Por término medio viene a marcar un 15% menos que el Hellman.
Un saludo.
-
Bueno, me quedo mas tranquilo hasta que me monte uno tipo Hellman.
Solo hice un intento de comprobar si mide correctamente. El otro día preparé para el temporal de Levante un bote de leche condensada para hacer la comparativa.
Lo malo vino al medir el agua acumulada en el bote, fué una situación muy cómica :) . Como el bote era largo y estrecho y no tenía nada decente para medir la altura del agua padeci mucho. Y encima no encontraba una superficie plana para que el agua no se fuera a un lado del bote... nada, toda una aventura. Así que finalmente deseché la medida recogida en el bote y me quedé sin saber si habían medido lo mismo. :(
Al final me voy a poner una olla de esas que tiene... ¿quien es el de la olla? no me acuerdo ahora... Por dentro de la olla seguro que se puede medir bien el nivel del agua, incluso con escuadra y cartabón.
Saludos.
-
Hola a todos...
Aprovecho para decir que con el nuevo balancín que me pusieron en la Davis, me marca perfectamente.
El otro día 26 litros en el Hellman y 25 en el Davis, y con intensidades fuertes :o
Ayer mismo 3.4 mm en el Hellmann y 3.4 en el Davis...
Me quito el sombrero.
Hasta mañana
-
Allsec, no entiendo lo de derramar una botella de litro y medio y que te de una lectura de 1.5mm., te tendria que dar una burrada.
-
Creo que el Davis calibrándolo marca bien. Yo lo tengo marcando un 12% más, el mayor problema es que hay que estar constantemente limpiando los balancines porque apenas les cae un poco de polvo marcan más de lo que es , porque lógicamente con el peso descargan más rápido. El pluviómetro plástico que tengo, parece no ser tan "salchichero" pues marca hasta 150 mm. El pasado año calibré el Davis a partir de Abril y en el período Abril-Diciembre recogí 1448 mm con el plástico y 1477 mm con el Davis, es decir, más o menos un 2% de diferencia que me parece aceptable y que de seguro en buena medida se debió al polvo en los balancines. ::)
Meteoburgos y como es eso de que te pusieron un nuevo balancín y que te marca bien?
-
Pues Suramericano,
Un día me llamaron los de Darrera y me dijeron que como iban a pasar por Burgos, si quería me instalaban un nuevo balancín que habían sacado y que era más preciso, les dije que si, y de momento los resultados mucho mejores.
No lo pone en su Web, igual lo tienen de prueba.
-
Fijate tu que llevo más de 2 meses con la estación automatica WMR928N de oregon scientific, pensando en jubilar mi antiguo pluviometro y no puedo.
Todavía me sigo fiando del manual, y además creo que no lo voy ajubilar por el supuesto de que mide cada mm y que además es mejor.
Manual 4.5 mm automatico 3.5mm (y hay diferencias que todavía son mayores).
P.d: lo unico que tengo claro es que el pluvio manual mide de maravilla pero laesstación completa en si, ejem ejem :-[ :-[ :-\ :-X :´( :´( :´( 600, barato, barato... ... ...