Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Climas del mundo y climatología histórica => Mensaje iniciado por: Candamia en Sábado 11 Enero 2014 17:00:41 pm
-
Hola.
Observando la pluviosidad anual de la ciudad de Roma de casi cerca de los 900mm en comparación con lugares del ámbito atlántico como Lisboa, París, Amsterdam o Londres es más alta. Hay otras ciudades de la península itálica con registros igual de altos.
Roma no está a una gran altura.
¿A qué es debido que en zonas de transición de las borrascas de la corriente del Golfo de Méjico llueva menos que en Roma teniendo un clima mediterráneo?.
Un saludo.
-
Me parece mucho esos 900 m, yo tengo entendido que está en el orden de los 700 mm año, que no es poco.
-
OK, gracias.
En los datos que tengo vistos del periodo 1971-2000 la media está entorno a los 798mm y en el periodo 1961-1990 es de 837mm.
En Florencia estando más al norte tiene también una pluviosidad bastante elevada.
La duda o pregunta es sobre la elevada pluviosidad de la zona en comparación con zonas atlánticas donde no reciben tanta precipitación. Y la altura sobre el nivel del mar no es elevada.
¿Qué influye para que tenga tan elevada la pluviosidad?.
La pluviosidad de Marsella es de 548mm. La de Atenas es de 416mm. Sube considerablemente en la zona de la península itálica y en los Balcanes.
-
En las tres penínsulas mediterráneas ocurre lo mismo, vertiente occidental lluviosa y oriental más seca. En la Ibérica la pluviometría es mucho mayor en la fachada atlántica que en la mediterránea y en la Itálica es mucho mayor en la fachada del golfo de Génova-Tirreno que en la Adriática, lo mismo en la balcánica, muchísima más pluviosidad en fachada adriática que en la del Egeo.
Mi opinión es que las borrascas que se generan tanto en el Mediterráneo occidental como en el Adriático envían frentes lluviosos de dirección suroeste con mucha carga de precipitación ya que el Mediterráneo es un pseudolago bastante cálido en otoño-invierno;conforme la diferencia de temperatura es mayor entre el mar y el continente las precipitaciones son más abundantes y si añades el efecto orográfico ya se disparan como en los Alpes Dináricos que debe ser la zona más lluviosa de Europa. La parte occidental de estas borrascas mediterráneas absorbe flujo frío y seco del norte, lo que origina los famosos vientos fríos y secos como son la tramontana, el mistral y el bora.
-
Me parece mucho esos 900 m, yo tengo entendido que está en el orden de los 700 mm año, que no es poco.
En 84-94 el aeropuerto tiene 830...
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/cif/station/it-roma-.htm
-
Me parece mucho esos 900 m, yo tengo entendido que está en el orden de los 700 mm año, que no es poco.
En 84-94 el aeropuerto tiene 830...
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/cif/station/it-roma-.htm (http://pendientedemigracion.ucm.es/info/cif/station/it-roma-.htm)
Hay tres observatorios, para el período 1961-1990:
FIUMICINO 15msnm: 733mm
ROMA URBE:24 msnm: 837,3 mm
ROMA CIAMPINO: 105msnm: 874,7mm
http://clima.meteoam.it/graficiStazioni.php (http://clima.meteoam.it/graficiStazioni.php)
-
Es curiosa la diferencia de pluviosidad entre Marsella y Génova o entre Mónaco y Génova. Mónaco tiene una pluviosidad de 768mm a 181km de Génova. Marsella 548mm a 401km. Y Génova 1077mm aunque sube considerablemente de unas zonas a otras de Génova. Los vientos del sudeste y las tormentas deben influir notablemente en la pluviosidad.
-
Es curiosa la diferencia de pluviosidad entre Marsella y Génova o entre Mónaco y Génova. Mónaco tiene una pluviosidad de 768mm a 181km de Génova. Marsella 548mm a 401km. Y Génova 1077mm aunque sube considerablemente de unas zonas a otras de Génova. Los vientos del sudeste y las tormentas deben influir notablemente en la pluviosidad.
Querrás decir vientos del sudoeste.
-
Puestos a corregir, sería vientos del suroeste, ya que sudeste, sudoeste y nordeste derivan de anglicismos, lo correcto es sureste, suroeste y noreste
-
En la zona de Liguria sopla un viendo del sureste llamado Siroco. Es un viento que es más húmedo por esta zona provocando tormentas. En Francia se llama Marin.
-
Puestos a corregir, sería vientos del suroeste, ya que sudeste, sudoeste y nordeste derivan de anglicismos, lo correcto es sureste, suroeste y noreste
Pensaba que derivaban de galicismos, de nord y sud en francés, en inglés creo que es north y south.
-
En la zona de Liguria sopla un viendo del sureste llamado Siroco. Es un viento que es más húmedo por esta zona provocando tormentas. En Francia se llama Marin.
He estado indagando sobre el tema y parece que la disposición orográfica de las montañas de Córcega y Cerdeña, que superan creo los 2.500 metros tiene mucho que ver en que los vientos del este de estas islas y que afectan a toda la costa occidental de Italia hasta el golfo de Génova tengan componente sur y vengan cargaditos de humedad e inestabilidad; sin embargo al oeste de estas dos islas los vientos suelen ser de componente norte, bastante secos y suelen dar tiempo estable; de ahí las diferencias pluviométricas entre Marsella y Génova que comentabas.
-
Según esta página son anglicismos o germanismos antiguos y por ahora todas las expresiones son correctas vengan de Sud o de Sur
http://www.fondodeculturaeconomica.com/obras/suma/r3/buscar.asp?idVocabulum=84&starts=Todos&word=%BFsudeste%20o%20sureste?
Lisboa tendrá unos cien litros menos de precipitación anual que Roma y Amsterdam muy similar a Roma, pero con mas días de precipitación.
En Roma hay varias estaciones climatológicas
http://en.wikipedia.org/wiki/Rome#Climate
Lugares destacables en cuanto cantidad de precipitación anual que estén situados a poca altura y cerca del mar Mediterraneo
Algeciras en España con cerca de 1000 al año, no se si de las provincias de Valencia o Alicante se podría incluir algún lugar.
En la zona de frontera entre Argelia y Tunez en la misma costa Jijel en Argelia y Tabarka en Tunez alrededor de 1000mm por año.
La Spezia cerca de Genova 1200 mm.
Salerno al sur de Napoles unos 1000 mm.
Amalfi cerca de Salerno unos 1250 mm.
Mas al sur de Salerno, Maratea está pegando a la costa pero a 300 metros de altura 1400 mm de precipitación anual, aunque estos dos lugares no se puede considerar que tengan baja altura
Y cerca de Maratea a 500 metros de altura la Grazalema italiana Trecchina con 2067 mm por año de media.
En la costa del mar Adriatico hay muchos lugares con precipitación alta , los mas destacables serian Herceg Novi con 1920 mm y Risan con 2500mm año en Montenegro.
En la costa sur de Turquia Antalya con 1000 mm
Y también destacable por estar a 33º de latitud norte , Beirut en el Libano con 890 mm año
-
Algeciras en España con cerca de 1000 al año, no se si de las provincias de Valencia o Alicante se podría incluir algún lugar.
Muy interesante lo de Algeciras y curioso ya que al otro lado del Estrecho la pluviometría en Ceuta no alcanza los 600 mm; en 15 km de mar hay una diferencia de casi 400 mm.
-
En las tres penínsulas mediterráneas ocurre lo mismo, vertiente occidental lluviosa y oriental más seca. En la Ibérica la pluviometría es mucho mayor en la fachada atlántica que en la mediterránea y en la Itálica es mucho mayor en la fachada del golfo de Génova-Tirreno que en la Adriática, lo mismo en la balcánica, muchísima más pluviosidad en fachada adriática que en la del Egeo.
Sin embargo las costas del Adriático, al menos de la mitad para arriba de la bota itálica, tienen mayor precipitación veraniega que las del Tirreno, que tienen un claro clima mediterráneo, cosa que no ocurre de forma tan clara en la mitad norte adriática de Italia. El porqué no me queda muy claro.
Por otra parte lo que afirmabas en otro post de las montañas de Córcega y Cerdeña, en el caso de la última sus montañas solo llegan a los 1800 m, y en una zona bastante concreta, Gennargentu, a diferencia de Córcega que tiene un elevado espinazo montañoso de norte a sur.
P.D. De todas formas este hilo estaría mejor en la sección de Climas del mundo.
-
En las tres penínsulas mediterráneas ocurre lo mismo, vertiente occidental lluviosa y oriental más seca. En la Ibérica la pluviometría es mucho mayor en la fachada atlántica que en la mediterránea y en la Itálica es mucho mayor en la fachada del golfo de Génova-Tirreno que en la Adriática, lo mismo en la balcánica, muchísima más pluviosidad en fachada adriática que en la del Egeo.
Sin embargo las costas del Adriático, al menos de la mitad para arriba de la bota itálica, tienen mayor precipitación veraniega que las del Tirreno, que tienen un claro clima mediterráneo, cosa que no ocurre de forma tan clara en la mitad norte adriática de Italia. El porqué no me queda muy claro.
Por otra parte lo que afirmabas en otro post de las montañas de Córcega y Cerdeña, en el caso de la última sus montañas solo llegan a los 1800 m, y en una zona bastante concreta, Gennargentu, a diferencia de Córcega que tiene un elevado espinazo montañoso de norte a sur.
P.D. De todas formas este hilo estaría mejor en la sección de Climas del mundo.
Lo del mar Adriático a mí también me tiene confundido, así como en el golfo de Genova y en el golfo de Chipre se forman sendas borrascas otoño-invernales en cuanto hay descuelgues fríos procedentes del norte en el Adríático no he encontrado nada similar; en invierno es posible que llueva y nieve mucho menos porque es el lugar por donde baja el famoso bora, similar al mistral, frío, seco y estable; por la orientación del mar parece que los vientos llovedores deberían ser del SE pero sin embargo la mayor pluviometría se da en la costa dálmata luego deberían ser vientos del SW los más lluviosos y los predominantes. A ver si alguien puede aportar algo de luz al tema del Adriático.
-
He vivido en Roma y tengo familia allí, ¿qué queréis que os cuente? 8)
En el noroeste de Italia las precipitaciones en invierno son abundantísimas. En el noroeste del Tirreno: más de 100 mm mensuales todos los meses entre octubre y marzo en la costa de Génova a casi Pisa.
En la vertiente occidental de los Apeninos, en el arco que baja desde el Cordón Lígur (Savona) por Génova, Viareggio, Florencia y, por el interior o prelitoral (en Toscana y Lacio hay Apeninos, Anteapenino y Preapenino) siguiendo más o menos la línia Pistoia, Arezzo, Perusa (Perugia), Terni, Frosinone, Salerno y hasta el Estrecho de Messina -escojo observatorios capitales de provincia a los pies del arco de la cordillera expuesta a la retención orográfica de los vientos del oeste generales o de la Depresión Lígur...- se alcanzan o superan los 1000 mm. anuales. De Roma al norte hay un máximo de otoño, una leve disminución en febrero o enero y un máximo secundario en marzo-abril. El mínimo de julio sólo baja claramente de los 30 mm. de Roma al sur. Al sur, en Campania-Calabria-Basilicata Tirrénica- hay un máximo simple de noviembre-enero y un acusado mínimo de verano. Régimen en forma de V clásico mediterráneo donde los hay.
Y en el piedemonte de los Apeninos a cotas no excesivamente bajas hay un efecto de retención cn los vientos del suroeste-oeste. De forma que si en la costa (aeropuerto de Roma, Fiumicino, apenas sí se superan los 700 mm., que no está mal, rápidamente se alcanzan los 1000 mm. La Isoyeta de 1000 mm. toca el mar al sur de Nápoles donde el litoral es puro acantilado. Al sur de Roma, con todo, el ritmo anual de precipitaciones es pura V, sequía estival y máximo de noviembre-diciembre. Como en Portugal. De hecho el paisaje de viñas-castaños-olivos de las colinas entre Roma y Nápoles (en el prelitoral) se parece bastante al de la costa al norte de Porto y las Rías Baixas.
Buena comparación es esa, la del clima del Tirreno sur y el noroeste de Iberia. Salvo el verano italiano: caluroso que nada tiene que ver con el de Porto o Vigo.
-
En la vertiente opuesta, en el Adriático, desde la muy continental y pedemontana Piacenza (rozando los 0 º de media en enero y los 25 º en julio) en el fondo del Po y hasta la meridional Crotone llueve del orden de 200 a 500 mm.menos que en las equivalentes occidentales. Pero en cambio se equilibra el régimen. Hasta el punto que una verdadera sequía estival sólo es perceptible de Ancona al sur. En ciertas situaciones del oeste un acusado fohn se percibe en Rímini-Ancona-Pescara. Pescara tiene el máximo y mínimo absoluto de enero en el mismo mes: enero de 1985 les dejó el registro extremo de -11'6 º y el máximo de 23'0 º con un drástico giro de nordestes a sudoestes.
-
En la vertiente opuesta, en el Adriático, desde la muy continental y pedemontana Piacenza (rozando los 0 º de media en enero y los 25 º en julio) en el fondo del Po y hasta la meridional Crotone llueve del orden de 200 a 500 mm.menos que en las equivalentes occidentales. Pero en cambio se equilibra el régimen. Hasta el punto que una verdadera sequía estival sólo es perceptible de Ancona al sur. En ciertas situaciones del oeste un acusado fohn se percibe en Rímini-Ancona-Pescara. Pescara tiene el máximo y mínimo absoluto de enero en el mismo mes: enero de 1985 les dejó el registro extremo de -11'6 º y el máximo de 23'0 º con un drástico giro de nordestes a sudoestes.
En el extremo norte del Adriático, digamos en Venecia, no se produce una borrasca como la del golfo de Génova,¿no? ¿Por qué no? Parecen mares que deben estar en muy parecidas condiciones de temperatura y su situación es muy similar.
-
De hecho el paisaje de viñas-castaños-olivos de las colinas entre Roma y Nápoles (en el prelitoral) se parece bastante al de la costa al norte de Porto y las Rías Baixas.
Buena comparación es esa, la del clima del Tirreno sur y el noroeste de Iberia. Salvo el verano italiano: caluroso que nada tiene que ver con el de Porto o Vigo.
Bueno, yo creo que actualmente se puede parecer (no conozco más que de fotos la zona Roma-Nápoles), pero su vegetación poco tiene que ver, ya que si el hombre no hubiera intervenido, toda la zona de las Rías Baixas y el norte de Portugal sería un robledal de Quercus robur, que no existe en el sur de Italia. Sí que habría seguramente, quedando pies sueltos, alguna zona de alcornoque, Quercus suber. El castaño y la viña son antrópicos aquí.
-
De hecho el paisaje de viñas-castaños-olivos de las colinas entre Roma y Nápoles (en el prelitoral) se parece bastante al de la costa al norte de Porto y las Rías Baixas.
Buena comparación es esa, la del clima del Tirreno sur y el noroeste de Iberia. Salvo el verano italiano: caluroso que nada tiene que ver con el de Porto o Vigo.
Bueno, yo creo que actualmente se puede parecer (no conozco más que de fotos la zona Roma-Nápoles), pero su vegetación poco tiene que ver, ya que si el hombre no hubiera intervenido, toda la zona de las Rías Baixas y el norte de Portugal sería un robledal de Quercus robur, que no existe en el sur de Italia. Sí que habría seguramente, quedando pies sueltos, alguna zona de alcornoque, Quercus suber. El castaño y la viña son antrópicos aquí.
¿Cuál es la vegetación natural de la costa Tirrena? ¿Quercus pubescens? ¿Quercus ilex ilex?
-
De hecho el paisaje de viñas-castaños-olivos de las colinas entre Roma y Nápoles (en el prelitoral) se parece bastante al de la costa al norte de Porto y las Rías Baixas.
Buena comparación es esa, la del clima del Tirreno sur y el noroeste de Iberia. Salvo el verano italiano: caluroso que nada tiene que ver con el de Porto o Vigo.
Bueno, yo creo que actualmente se puede parecer (no conozco más que de fotos la zona Roma-Nápoles), pero su vegetación poco tiene que ver, ya que si el hombre no hubiera intervenido, toda la zona de las Rías Baixas y el norte de Portugal sería un robledal de Quercus robur, que no existe en el sur de Italia. Sí que habría seguramente, quedando pies sueltos, alguna zona de alcornoque, Quercus suber. El castaño y la viña son antrópicos aquí.
¿Cuál es la vegetación natural de la costa Tirrena? ¿Quercus pubescens? ¿Quercus ilex ilex?
Entre Roma y Nápoles, cerca de la costa predomina Quercus ilex ilex, pero no son raros los robles como Q. pubescens y cerris. Hacia el interior, enseguida aparecen los bosques caducifolios, con Q, pubescens, cerris, frainetto en alguna zona, Ostrya carpinifolia, Fraxinus ornus, Carpinus betulus y orientalis, tilos,...es decir, una gran biodiversidad, mayor que en la P. Ibérica. El castaño, posiblemente autóctono, está muy extendido por cultivo, sobre todo en la Campania, cerca de Nápoles, que es la principal región productora de castaña en Italia.
-
De hecho el paisaje de viñas-castaños-olivos de las colinas entre Roma y Nápoles (en el prelitoral) se parece bastante al de la costa al norte de Porto y las Rías Baixas.
Buena comparación es esa, la del clima del Tirreno sur y el noroeste de Iberia. Salvo el verano italiano: caluroso que nada tiene que ver con el de Porto o Vigo.
¿Y hacia el norte, entre Génova y Roma? Me suena lo del Pinus brutia, ¿es de esa zona? y ¿la vegetación natural de la llanura lombarda es de Quercus robur?
Bueno, yo creo que actualmente se puede parecer (no conozco más que de fotos la zona Roma-Nápoles), pero su vegetación poco tiene que ver, ya que si el hombre no hubiera intervenido, toda la zona de las Rías Baixas y el norte de Portugal sería un robledal de Quercus robur, que no existe en el sur de Italia. Sí que habría seguramente, quedando pies sueltos, alguna zona de alcornoque, Quercus suber. El castaño y la viña son antrópicos aquí.
¿Cuál es la vegetación natural de la costa Tirrena? ¿Quercus pubescens? ¿Quercus ilex ilex?
Entre Roma y Nápoles, cerca de la costa predomina Quercus ilex ilex, pero no son raros los robles como Q. pubescens y cerris. Hacia el interior, enseguida aparecen los bosques caducifolios, con Q, pubescens, cerris, frainetto en alguna zona, Ostrya carpinifolia, Fraxinus ornus, Carpinus betulus y orientalis, tilos,...es decir, una gran biodiversidad, mayor que en la P. Ibérica. El castaño, posiblemente autóctono, está muy extendido por cultivo, sobre todo en la Campania, cerca de Nápoles, que es la principal región productora de castaña en Italia.
Por hacerme una idea de la vegetación natural italiana y aprovechando tu sapiencia ¿cuál es la vegetación natural de Lombardía y de la costa adriática?
-
He vivido en Roma y tengo familia allí, ¿qué queréis que os cuente? 8)
En el noroeste de Italia las precipitaciones en invierno son abundantísimas. En el noroeste del Tirreno: más de 100 mm mensuales todos los meses entre octubre y marzo en la costa de Génova a casi Pisa.
En la vertiente occidental de los Apeninos, en el arco que baja desde el Cordón Lígur (Savona) por Génova, Viareggio, Florencia y, por el interior o prelitoral (en Toscana y Lacio hay Apeninos, Anteapenino y Preapenino) siguiendo más o menos la línia Pistoia, Arezzo, Perusa (Perugia), Terni, Frosinone, Salerno y hasta el Estrecho de Messina -escojo observatorios capitales de provincia a los pies del arco de la cordillera expuesta a la retención orográfica de los vientos del oeste generales o de la Depresión Lígur...- se alcanzan o superan los 1000 mm. anuales. De Roma al norte hay un máximo de otoño, una leve disminución en febrero o enero y un máximo secundario en marzo-abril. El mínimo de julio sólo baja claramente de los 30 mm. de Roma al sur. Al sur, en Campania-Calabria-Basilicata Tirrénica- hay un máximo simple de noviembre-enero y un acusado mínimo de verano. Régimen en forma de V clásico mediterráneo donde los hay.
Y en el piedemonte de los Apeninos a cotas no excesivamente bajas hay un efecto de retención cn los vientos del suroeste-oeste. De forma que si en la costa (aeropuerto de Roma, Fiumicino, apenas sí se superan los 700 mm., que no está mal, rápidamente se alcanzan los 1000 mm. La Isoyeta de 1000 mm. toca el mar al sur de Nápoles donde el litoral es puro acantilado. Al sur de Roma, con todo, el ritmo anual de precipitaciones es pura V, sequía estival y máximo de noviembre-diciembre. Como en Portugal. De hecho el paisaje de viñas-castaños-olivos de las colinas entre Roma y Nápoles (en el prelitoral) se parece bastante al de la costa al norte de Porto y las Rías Baixas.
Buena comparación es esa, la del clima del Tirreno sur y el noroeste de Iberia. Salvo el verano italiano: caluroso que nada tiene que ver con el de Porto o Vigo.
¿Qué es lo que influye para que la zona occidental de la península Itálica tenga tan elevada la pluviosidad desde Génova hasta Nápoles?. ¿Danas?. ¿Se reactivan las borrascas al pasar la península Ibérica?:
-
He vivido en Roma y tengo familia allí, ¿qué queréis que os cuente? 8)
En el noroeste de Italia las precipitaciones en invierno son abundantísimas. En el noroeste del Tirreno: más de 100 mm mensuales todos los meses entre octubre y marzo en la costa de Génova a casi Pisa.
En la vertiente occidental de los Apeninos, en el arco que baja desde el Cordón Lígur (Savona) por Génova, Viareggio, Florencia y, por el interior o prelitoral (en Toscana y Lacio hay Apeninos, Anteapenino y Preapenino) siguiendo más o menos la línia Pistoia, Arezzo, Perusa (Perugia), Terni, Frosinone, Salerno y hasta el Estrecho de Messina -escojo observatorios capitales de provincia a los pies del arco de la cordillera expuesta a la retención orográfica de los vientos del oeste generales o de la Depresión Lígur...- se alcanzan o superan los 1000 mm. anuales. De Roma al norte hay un máximo de otoño, una leve disminución en febrero o enero y un máximo secundario en marzo-abril. El mínimo de julio sólo baja claramente de los 30 mm. de Roma al sur. Al sur, en Campania-Calabria-Basilicata Tirrénica- hay un máximo simple de noviembre-enero y un acusado mínimo de verano. Régimen en forma de V clásico mediterráneo donde los hay.
Y en el piedemonte de los Apeninos a cotas no excesivamente bajas hay un efecto de retención cn los vientos del suroeste-oeste. De forma que si en la costa (aeropuerto de Roma, Fiumicino, apenas sí se superan los 700 mm., que no está mal, rápidamente se alcanzan los 1000 mm. La Isoyeta de 1000 mm. toca el mar al sur de Nápoles donde el litoral es puro acantilado. Al sur de Roma, con todo, el ritmo anual de precipitaciones es pura V, sequía estival y máximo de noviembre-diciembre. Como en Portugal. De hecho el paisaje de viñas-castaños-olivos de las colinas entre Roma y Nápoles (en el prelitoral) se parece bastante al de la costa al norte de Porto y las Rías Baixas.
Buena comparación es esa, la del clima del Tirreno sur y el noroeste de Iberia. Salvo el verano italiano: caluroso que nada tiene que ver con el de Porto o Vigo.
¿Qué es lo que influye para que la zona occidental de la península Itálica tenga tan elevada la pluviosidad desde Génova hasta Nápoles?. ¿Danas?. ¿Se reactivan las borrascas al pasar la península Ibérica?:
Con entradas de aire frío en invierno por el valle del Ródano y por el umbral entre Pirineos y el Macizo Central se forma una borrasca en el golfo de Génova que atrae vientos del SW muy inestables y cargaditos de humedad. Esto se suele dar con mayor frecuencia en otoño-invierno, de ahí los climogramas tan mediterráneos.
-
En la vertiente opuesta, en el Adriático, desde la muy continental y pedemontana Piacenza (rozando los 0 º de media en enero y los 25 º en julio) en el fondo del Po y hasta la meridional Crotone llueve del orden de 200 a 500 mm.menos que en las equivalentes occidentales. Pero en cambio se equilibra el régimen. Hasta el punto que una verdadera sequía estival sólo es perceptible de Ancona al sur. En ciertas situaciones del oeste un acusado fohn se percibe en Rímini-Ancona-Pescara. Pescara tiene el máximo y mínimo absoluto de enero en el mismo mes: enero de 1985 les dejó el registro extremo de -11'6 º y el máximo de 23'0 º con un drástico giro de nordestes a sudoestes.
En el extremo norte del Adriático, digamos en Venecia, no se produce una borrasca como la del golfo de Génova,¿no? ¿Por qué no? Parecen mares que deben estar en muy parecidas condiciones de temperatura y su situación es muy similar.
Si se produce esa depresión es con marcadas situaciones del sur-suroeste, y muy fugaz, es cuando se produce el fenómeno del 'acqua alta' (sobreelevación de las aguas de la laguna e inundación de Venezia).
El caso es que es un mar muy frío en invierno, no ciclogenético. Observo que a menudo la depresión de Génova reaparece en su traslación al este empujada por el jet stream, brevemente, a sotavento de los Apeninos en el Bajo Adriático (zona de Pescara) y, finalmente vuelve a tomar consistencia en el mar Jónico.
Una ciclogénesis muy estudiada es la que se produce en el Valle del Po en ocasiones en que el anticiclón de las Azores en verano se 'acuesta' contra los Alpes, entonces en el Po aparece una leve inflexión barométrica que da como consecuencia tormentas de calor y nubes bajas en el Tirreno norte.
-
La vegetación del valle del Po, de la zona puramente de llanura, en condiciones naturales sería un bosque mixto de roble pubescente con vegetación de ribera. El tilo es un árbol muy frecuente en las ciudades del Po. Las encinas no son desconocidas en los márgenes soleados de la llanura (el olivo, las palmeras y los cítricos crecen en los lagos prealpinos...) y el castaño forma bosques muy importantes en las elevaciones aledañas a la llanura del Véneto.
La zona de tránsito entre el valle del Po y Génova es un verdadero bosque mixto caducifolio de una frondosidad extraordinaria.
-
Creo Tempes que el roble pubescente no existe, al menos de forma importante en la llanura del valle del Po. Los pocos bosques que se conservan llevan Quercus robur, Carpinus betulus, Ulmus sp y Tilia sp.principalmente. En zonas ribereñas la vegetación sería la típica, con Alnus, Populus, Fraxinus, Ulmus, Tilia,...
Y en la vertiente adriática costera, Roberto Iruña, hasta Pescara aprox. predominaría el bosque mixto caducifolio de Q. pubescens, cerris, Fraxinus ornus, Ostrya carpinifolia, Carpinus betulus y orientalis,...con árboles más mediterráneos como encinas. De Pescara al sur la encina sería la especie más abundante, encontrándonos en la Puglia (el tacón de la bota) la zona más mediterránea de Italia peninsular, aunque con árboles curiosos como Q. trojana, equivalente a nuestro quejigo. Pero hay que hacer notar que en esta vertiente la montaña empieza enseguida, con lo que podemos encontrar hayas y vegetación de montaña muy cerca de la costa, por ejemplo en la provincia de los Abruzzos.
-
Volviendo al topic, os adjunto el enlace a las series climatológicas de las estaciones de Roma:
La serie más antigua en pleno centro de la ciudad, afectada por la isla de calor:
http://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_meteorologica_di_Roma_Collegio_Romano
Roma Urbe, no llamarse a engaño, pues está en el aeropuerto del mismo nombre, muy al interior y en un vado del Tíber, se corresponde ya a un clima del prelitoral, fuertes inversiones térmicas y heladas en invierno, somo en el prelitoral de Cataluña.
http://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_meteorologica_di_Roma_Urbe
Roma Ciampino, extrapolable a todo el sur de la ciudad y la vertiente de las Colinas preapenínicas:
http://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_meteorologica_di_Roma_Ciampino
Roma Fiumicino, en la costa, delta del Tíber:
http://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_meteorologica_di_Roma_Fiumicino
-
Las encinas no son desconocidas en los márgenes soleados de la llanura (el olivo, las palmeras y los cítricos crecen en los lagos prealpinos...) y el castaño forma bosques muy importantes en las elevaciones aledañas a la llanura del Véneto.
He estado leyendo un poco sobre la vegetación de la llanura padana y en varios textos he encontrado el término de clima "insúbrico" refiriéndose a una zona prealpina al norte de la llanura del Po y donde se ubican varios lagos de origen glaciar. Hablan de que es una zona con pocas heladas, con mucha insolación anual e incluso dicen que se debe al efecto moderador de los lagos prealpinos (di Garda, di Commo...etc). La pregunta que me hago es si estos pequeños lagos pueden influir tanto en el clima de esa franja a mayor altitud que la llanura del Po; cierto es que en todos los libros hablan de la vegetación mediterránea de esa zona, pero a priori pareciera que debería ser más fría que la llanura ya que está a mayor altitud, más al norte y muy cerca de los Alpes. ¿No será que esa zona está mucho más libre de heladas y nieblas de irradiación que la llanura padana? Pero si es así la humedad de los lagos prealpinos y el encontrarse en cubetas rodeadas de montañas tendría que tener un efecto similar en las heladas e incluso mayor que en Lombardía. ¿no? ¿Qué explicación le veis?
(Estoy utilizando como sinónimos LLanura Padana, valle del Po y Lombardía, lo que no sé si es del todo correcto)
-
Las encinas no son desconocidas en los márgenes soleados de la llanura (el olivo, las palmeras y los cítricos crecen en los lagos prealpinos...) y el castaño forma bosques muy importantes en las elevaciones aledañas a la llanura del Véneto.
He estado leyendo un poco sobre la vegetación de la llanura padana y en varios textos he encontrado el término de clima "insúbrico" refiriéndose a una zona prealpina al norte de la llanura del Po y donde se ubican varios lagos de origen glaciar. Hablan de que es una zona con pocas heladas, con mucha insolación anual e incluso dicen que se debe al efecto moderador de los lagos prealpinos (di Garda, di Commo...etc). La pregunta que me hago es si estos pequeños lagos pueden influir tanto en el clima de esa franja a mayor altitud que la llanura del Po; cierto es que en todos los libros hablan de la vegetación mediterránea de esa zona, pero a priori pareciera que debería ser más fría que la llanura ya que está a mayor altitud, más al norte y muy cerca de los Alpes. ¿No será que esa zona está mucho más libre de heladas y nieblas de irradiación que la llanura padana? Pero si es así la humedad de los lagos prealpinos y el encontrarse en cubetas rodeadas de montañas tendría que tener un efecto similar en las heladas e incluso mayor que en Lombardía. ¿no? ¿Qué explicación le veis?
(Estoy utilizando como sinónimos LLanura Padana, valle del Po y Lombardía, lo que no sé si es del todo correcto)
Incluso en Lugano ya Suiza a apenas 20 km de Como hay palmeras del genero phoenix y olivos a orillas del Lago
El clima del Ticino (Suiza italiana) es similar y esta lleno de viñas e incluso hay olivos, a mi dio la impresión que salvando las distancias es un microclima motivado por la protección de los Alpes al norte del mismo modo que lo hace Gredos con el Valle del Tietar
-
Las encinas no son desconocidas en los márgenes soleados de la llanura (el olivo, las palmeras y los cítricos crecen en los lagos prealpinos...) y el castaño forma bosques muy importantes en las elevaciones aledañas a la llanura del Véneto.
He estado leyendo un poco sobre la vegetación de la llanura padana y en varios textos he encontrado el término de clima "insúbrico" refiriéndose a una zona prealpina al norte de la llanura del Po y donde se ubican varios lagos de origen glaciar. Hablan de que es una zona con pocas heladas, con mucha insolación anual e incluso dicen que se debe al efecto moderador de los lagos prealpinos (di Garda, di Commo...etc). La pregunta que me hago es si estos pequeños lagos pueden influir tanto en el clima de esa franja a mayor altitud que la llanura del Po; cierto es que en todos los libros hablan de la vegetación mediterránea de esa zona, pero a priori pareciera que debería ser más fría que la llanura ya que está a mayor altitud, más al norte y muy cerca de los Alpes. ¿No será que esa zona está mucho más libre de heladas y nieblas de irradiación que la llanura padana? Pero si es así la humedad de los lagos prealpinos y el encontrarse en cubetas rodeadas de montañas tendría que tener un efecto similar en las heladas e incluso mayor que en Lombardía. ¿no? ¿Qué explicación le veis?
(Estoy utilizando como sinónimos LLanura Padana, valle del Po y Lombardía, lo que no sé si es del todo correcto)
Incluso en Lugano ya Suiza a apenas 20 km de Como hay palmeras del genero phoenix y olivos a orillas del Lago
El clima del Ticino (Suiza italiana) es similar y esta lleno de viñas e incluso hay olivos, a mi dio la impresión que salvando las distancias es un microclima motivado por la protección de los Alpes al norte del mismo modo que lo hace Gredos con el Valle del Tietar
Pero, ¿por qué no ocurre lo mismo en el valle del Po? ¿Por qué en este caso los Alpes no lo protegen de las masas de aire frío del norte? ¿La templanza tiene algo que ver con los lagos?
-
Las encinas no son desconocidas en los márgenes soleados de la llanura (el olivo, las palmeras y los cítricos crecen en los lagos prealpinos...) y el castaño forma bosques muy importantes en las elevaciones aledañas a la llanura del Véneto.
He estado leyendo un poco sobre la vegetación de la llanura padana y en varios textos he encontrado el término de clima "insúbrico" refiriéndose a una zona prealpina al norte de la llanura del Po y donde se ubican varios lagos de origen glaciar. Hablan de que es una zona con pocas heladas, con mucha insolación anual e incluso dicen que se debe al efecto moderador de los lagos prealpinos (di Garda, di Commo...etc). La pregunta que me hago es si estos pequeños lagos pueden influir tanto en el clima de esa franja a mayor altitud que la llanura del Po; cierto es que en todos los libros hablan de la vegetación mediterránea de esa zona, pero a priori pareciera que debería ser más fría que la llanura ya que está a mayor altitud, más al norte y muy cerca de los Alpes. ¿No será que esa zona está mucho más libre de heladas y nieblas de irradiación que la llanura padana? Pero si es así la humedad de los lagos prealpinos y el encontrarse en cubetas rodeadas de montañas tendría que tener un efecto similar en las heladas e incluso mayor que en Lombardía. ¿no? ¿Qué explicación le veis?
(Estoy utilizando como sinónimos LLanura Padana, valle del Po y Lombardía, lo que no sé si es del todo correcto)
Incluso en Lugano ya Suiza a apenas 20 km de Como hay palmeras del genero phoenix y olivos a orillas del Lago
El clima del Ticino (Suiza italiana) es similar y esta lleno de viñas e incluso hay olivos, a mi dio la impresión que salvando las distancias es un microclima motivado por la protección de los Alpes al norte del mismo modo que lo hace Gredos con el Valle del Tietar
Pero, ¿por qué no ocurre lo mismo en el valle del Po? ¿Por qué en este caso los Alpes no lo protegen de las masas de aire frío del norte? ¿La templanza tiene algo que ver con los lagos?
Yo creo que los Alpes si protegen y mucho a la llanura Padana de las masas de aire frío del norte. De hecho cuando sopla viento norte el efecto foehn es brutal, teniendo temperaturas mucho mas templadas en dicha llanura y humedades relativas por los suelos ( he llegado a ver datos de Milan varias veces rondando el 10%).
Sin embargo, el frío se apodera de toda la llanura en situaciones anticiclónicas con fuertes inversiones térmicas dando lugar a temperaturas muy bajas y abundantes nieblas.
Las zonas prealpinas de las que estamos hablando se sitúan en altitudes entre 200-400 metros, poco mas altas que la llanura Padana, la cual se encuentra por debajo de los 200 m. Ésto tiene como consecuencia de que éstas zonas prealpinas se beneficien del atemperamiento térmico en situaciones de norte, al igual que la llanura Padana, pero se vean libres de los fríos asociadas a las inversiones térmicas de la dicha llanura. Ambos factores (entre otros muy probablemente) expliquen la suavidad climática de esta zona y su posterior reflejo en la vegetación.
-
Enbata lo ha explicado perfectamente.
Con los prealpes lombardos sucede que reciben ingentes cantidades de lluvia con la corriente general del suroeste-sur que se cuela por el umbrar de Génova y efecto fohen con el resto de situaciones. Y quedan libre de la inversión térmica de la llanura. Inversión térmica que llega al punto de dar medias (media, en serie larga) de 0/1º en el triángulo comprendido entre Novi Ligure-Mantova-Novara y en camio medias mucho más suaves, hasta superiores a 5 º en enero en los valles bien soleados del Ticino, Valtellina y Lago Mayor.
-
Enbata lo ha explicado perfectamente.
Con los prealpes lombardos sucede que reciben ingentes cantidades de lluvia con la corriente general del suroeste-sur que se cuela por el umbrar de Génova y efecto fohen con el resto de situaciones. Y quedan libre de la inversión térmica de la llanura. Inversión térmica que llega al punto de dar medias (media, en serie larga) de 0/1º en el triángulo comprendido entre Novi Ligure-Mantova-Novara y en camio medias mucho más suaves, hasta superiores a 5 º en enero en los valles bien soleados del Ticino, Valtellina y Lago Mayor.
Entonces la masa de agua de los lagos prealpinos no tiene nada que ver con la suavidad de temperaturas en esos valles, son lagos demasiado pequeños, ¿no?
-
Enbata lo ha explicado perfectamente.
Con los prealpes lombardos sucede que reciben ingentes cantidades de lluvia con la corriente general del suroeste-sur que se cuela por el umbrar de Génova y efecto fohen con el resto de situaciones. Y quedan libre de la inversión térmica de la llanura. Inversión térmica que llega al punto de dar medias (media, en serie larga) de 0/1º en el triángulo comprendido entre Novi Ligure-Mantova-Novara y en camio medias mucho más suaves, hasta superiores a 5 º en enero en los valles bien soleados del Ticino, Valtellina y Lago Mayor.
Entonces la masa de agua de los lagos prealpinos no tiene nada que ver con la suavidad de temperaturas en esos valles, son lagos demasiado pequeños, ¿no?
En la misma ribera, no te digo que no, son lagos con profundidad suficiente para no poder enfriarse. Pero dudo que en las vertientes con olivos y cítricos ese se el factor clave, diría que la ubicación en solana, el predominio de terrenos calcáreos y el efecto fohen deben montar ese cóctel ideal para climas tan suaves.
-
De todos modos no pensemos que el clima de esas zonas lacustres es mediterráneo. El que tengan olivos y viñas no quiere decir que su clima lo sea. También hay viñas en el valle del Rhin o en el sur de Inglaterra, y el olivo resiste temperaturas muy bajas en invierno de hasta -15 aprox. y se ve favorecido por la elevada insolación veraniega de los días no tormentosos o lluviosos.
-
http://it.wikipedia.org/wiki/Ondata_di_freddo_del_gennaio_1985
La ola de frío de 1985 dió valores más cálidos en Roma que en Girona, que están a una latitud, altitud y distancia al mar muy parecidas, -11º en el aeropuerto de Ciampino, cuando en el aeropuerto de Girona se llegó a -13º y en Girona-Bell-lloc, -14,5º. Teóricamente cuando más al este más frío en las olas de frío siberianas, como sucede tal anomalía? Esto si, en Florencia se llegó a -23º!!! :cold:. También me extraña que en Florencia bajó más la mínima que más al norte, sería por el efecto albedo, en Milán solo se llegó a -14,4º según la web de tutiempo.net.
-
http://it.wikipedia.org/wiki/Ondata_di_freddo_del_gennaio_1985 (http://it.wikipedia.org/wiki/Ondata_di_freddo_del_gennaio_1985)
La ola de frío de 1985 dió valores más cálidos en Roma que en Girona, que están a una latitud, altitud y distancia al mar muy parecidas, -11º en el aeropuerto de Ciampino, cuando en el aeropuerto de Girona se llegó a -13º y en Girona-Bell-lloc, -14,5º. Teóricamente cuando más al este más frío en las olas de frío siberianas, como sucede tal anomalía? Esto si, en Florencia se llegó a -23º!!! :cold: . También me extraña que en Florencia bajó más la mínima que más al norte, sería por el efecto albedo, en Milán solo se llegó a -14,4º según la web de tutiempo.net.
El que las temperaturas mínimas alcancen un umbral determinado se debe aparte de a la situación general que tiene mucha influencia, a todo tipo de factores locales, como presencia de viento, albedo, orientación, insolación...etc.; en líneas generales sí podemos decir que hacia el este más frío pero también los Alpes forman una barrera formidable contra esas masas de aire frío.
-
Mapa de la región mediterránea según Daget. Considera mediterránea la zona en que las estación de mínima pluviosidad es el verano y en el que el coeficiente S<5 (S= Precipitación estival/ T media de máximas del mes más cálido) Sorprende que todo el norte de Italia incluida buena parte de la península no pertenezca a la zona mediterránea.
-
Mapa
-
Yo me basaría más en la distribución de ciertas especies vegetales (Olivo, sin ir más lejos) y de ciertos límites en los extremos de temperaturas y precipitaciones.
Por esta razón, la Meseta Norte escaparía al clima mediterráneo -como el centro de Anatolia- e incluiríamos la costa de Crimea, los lagos prealpinos de Lombardía.
También considero que un clima mediterráneo en el que se ha llegado a mínimas absolutas cercanas a los -15 º (Marsella) habría que ponerlo entre comillas.
Y no le daría tanta importancia a las lluvias estivales de la costa catalana, Génova o Dalmacia. Son producto de fenómenos irregulares y no acaban de restar importancia a la insolación, siempre importante, y la abundancia de series de días sin precipitación.
-
Yo me basaría más en la distribución de ciertas especies vegetales (Olivo, sin ir más lejos) y de ciertos límites en los extremos de temperaturas y precipitaciones.
Por esta razón, la Meseta Norte escaparía al clima mediterráneo -como el centro de Anatolia- e incluiríamos la costa de Crimea, los lagos prealpinos de Lombardía.
También considero que un clima mediterráneo en el que se ha llegado a mínimas absolutas cercanas a los -15 º (Marsella) habría que ponerlo entre comillas.
Y no le daría tanta importancia a las lluvias estivales de la costa catalana, Génova o Dalmacia. Son producto de fenómenos irregulares y no acaban de restar importancia a la insolación, siempre importante, y la abundancia de series de días sin precipitación.
Aquí discrepo bastante contigo: la Meseta norte y Anatolia poseen vegetación mediterránea y si no se cultiva el olivo es por una cuestión de temperaturas; el hecho de que las temperaturas en ambas mesetas sean bajas durante el invierno es una cuestión sobre todo de altitud y en menor grado de continentalidad; si quieres se podrían denominar climas mediterráneos de altitud pero siempre deberían denominarse mediterráneos porque están en la zona mediterránea y su régimen pluviométrico es mediterráneo.
Los lagos prealpinos estarían más próximos al clima "tipo chino" que al clima "mediterráneo"; es un clima subtropical húmedo que en algunos libros lo denominan "clima insúbrico" por la región de Insubria. La costa de Crimea posiblemente sea de clima mediterráneo pero no lo sé.
En cuanto a Marsella es una ciudad de clima mediterráneo sin ningún tipo de dudas; las olas de frío aunque raras no son excepcionales en los climas mediterráneos, ejemplo Albacete.
Génova, la costa catalana y Dalmacia son lugares de clima mediterráneo, hay un hiato bastante marcado de las precipitaciones durante el verano a pesar de que la pluviometría anual sea elevada, otra cosa es Lombardía o el Prepirineo y Pirineo catalanes que no poseen clima mediterráno, sería un clima más "tipo chino", Cfa en la clasificación de Koppen.
-
Enbata lo ha explicado perfectamente.
Con los prealpes lombardos sucede que reciben ingentes cantidades de lluvia con la corriente general del suroeste-sur que se cuela por el umbrar de Génova y efecto fohen con el resto de situaciones. Y quedan libre de la inversión térmica de la llanura. Inversión térmica que llega al punto de dar medias (media, en serie larga) de 0/1º en el triángulo comprendido entre Novi Ligure-Mantova-Novara y en camio medias mucho más suaves, hasta superiores a 5 º en enero en los valles bien soleados del Ticino, Valtellina y Lago Mayor.
Entonces la masa de agua de los lagos prealpinos no tiene nada que ver con la suavidad de temperaturas en esos valles, son lagos demasiado pequeños, ¿no?
En la misma ribera, no te digo que no, son lagos con profundidad suficiente para no poder enfriarse. Pero dudo que en las vertientes con olivos y cítricos ese se el factor clave, diría que la ubicación en solana, el predominio de terrenos calcáreos y el efecto fohen deben montar ese cóctel ideal para climas tan suaves.
En la ribera si, de hecho la ciudad de Como tiene un clima mucho mas suave que el de Milan o Brescia por ejemplo. Pero la influencia es limitada a un area aledana a los lagos.
-
http://it.wikipedia.org/wiki/Ondata_di_freddo_del_gennaio_1985
La ola de frío de 1985 dió valores más cálidos en Roma que en Girona, que están a una latitud, altitud y distancia al mar muy parecidas, -11º en el aeropuerto de Ciampino, cuando en el aeropuerto de Girona se llegó a -13º y en Girona-Bell-lloc, -14,5º. Teóricamente cuando más al este más frío en las olas de frío siberianas, como sucede tal anomalía? Esto si, en Florencia se llegó a -23º!!! :cold:. También me extraña que en Florencia bajó más la mínima que más al norte, sería por el efecto albedo, en Milán solo se llegó a -14,4º según la web de tutiempo.net.
-23C fueron registrados en el aeropuerto Peretola , asi otros lugares aledanos como Empoli que llego a -23.5C, sin embargo la ciudad misma de Florencia n bajo de -11C. El efecto albedo fue tremendo y las diferencias de temperaturas entre zonas urbanizadas y no urbanizadas (aun mas en pequenas bajadas ) fueron sorprendentes, solo en febrero de 1929 se vio algo parecido. En 1956 y 1963 el frio fue mas parejo en montanas, valles, llanuras, campo y ciudades.
Eso depende de varios factores como el origen de la masa de aire frio que en 1985 era densisima y pesadisima y con suelo lleno de nieve, calma total de viento y cielos mas claros que el agua, permitieron excepcionales perdidas de calor por irradiacion .
Por ejemplo en Bolonia hubo -10C en el Observatorio central, -16C en el Aeropuerto (que esta en un barrio oeste de la ciudad llamado Borgo Panigale) y 10km de Borgo Panigale -20C an Anzola (apenas fuera de la ciudad) y -27C apenas fuera de Anzola. Lo mismo entre las provincias de Bolonia y ferrara, hubo -20C en Molinella, -25.6C en San Pedro Capofiume y -29C apenas afuerita de San pedro Capofiume, un record por un lugar a nivel del mar en Italia (pero en febrero de 1929 no hubo medidas termicas alla). Diferencias brutales que hasta hicieron dudar a muchos que no conocian bien esa situacion , de la autenticidad de dichos datos.
-
http://it.wikipedia.org/wiki/Ondata_di_freddo_del_gennaio_1985
La ola de frío de 1985 dió valores más cálidos en Roma que en Girona, que están a una latitud, altitud y distancia al mar muy parecidas, -11º en el aeropuerto de Ciampino, cuando en el aeropuerto de Girona se llegó a -13º y en Girona-Bell-lloc, -14,5º. Teóricamente cuando más al este más frío en las olas de frío siberianas, como sucede tal anomalía? Esto si, en Florencia se llegó a -23º!!! :cold:. También me extraña que en Florencia bajó más la mínima que más al norte, sería por el efecto albedo, en Milán solo se llegó a -14,4º según la web de tutiempo.net.
-23C fueron registrados en el aeropuerto Peretola , asi otros lugares aledanos como Empoli que llego a -23.5C, sin embargo la ciudad misma de Florencia n bajo de -11C. El efecto albedo fue tremendo y las diferencias de temperaturas entre zonas urbanizadas y no urbanizadas (aun mas en pequenas bajadas ) fueron sorprendentes, solo en febrero de 1929 se vio algo parecido. En 1956 y 1963 el frio fue mas parejo en montanas, valles, llanuras, campo y ciudades.
Eso depende de varios factores como el origen de la masa de aire frio que en 1985 era densisima y pesadisima y con suelo lleno de nieve, calma total de viento y cielos mas claros que el agua, permitieron excepcionales perdidas de calor por irradiacion .
Por ejemplo en Bolonia hubo -10C en el Observatorio central, -16C en el Aeropuerto (que esta en un barrio oeste de la ciudad llamado Borgo Panigale) y 10km de Borgo Panigale -20C an Anzola (apenas fuera de la ciudad) y -27C apenas fuera de Anzola. Lo mismo entre las provincias de Bolonia y ferrara, hubo -20C en Molinella, -25.6C en San Pedro Capofiume y -29C apenas afuerita de San pedro Capofiume, un record por un lugar a nivel del mar en Italia (pero en febrero de 1929 no hubo medidas termicas alla). Diferencias brutales que hasta hicieron dudar a muchos que no conocian bien esa situacion , de la autenticidad de dichos datos.
Los datos de Firenze Peretola han sido validados por la Aeronautica Militare, me temo que los de San Pietro Capofiume no...
https://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_meteorologica_di_San_Pietro_Capofiume
PD: los datos de las estaciones meteorológicas italianas en la wiqui son plenamente contrastados y hechos con rigor.
-
http://it.wikipedia.org/wiki/Ondata_di_freddo_del_gennaio_1985
La ola de frío de 1985 dió valores más cálidos en Roma que en Girona, que están a una latitud, altitud y distancia al mar muy parecidas, -11º en el aeropuerto de Ciampino, cuando en el aeropuerto de Girona se llegó a -13º y en Girona-Bell-lloc, -14,5º. Teóricamente cuando más al este más frío en las olas de frío siberianas, como sucede tal anomalía? Esto si, en Florencia se llegó a -23º!!! :cold:. También me extraña que en Florencia bajó más la mínima que más al norte, sería por el efecto albedo, en Milán solo se llegó a -14,4º según la web de tutiempo.net.
-23C fueron registrados en el aeropuerto Peretola , asi otros lugares aledanos como Empoli que llego a -23.5C, sin embargo la ciudad misma de Florencia n bajo de -11C. El efecto albedo fue tremendo y las diferencias de temperaturas entre zonas urbanizadas y no urbanizadas (aun mas en pequenas bajadas ) fueron sorprendentes, solo en febrero de 1929 se vio algo parecido. En 1956 y 1963 el frio fue mas parejo en montanas, valles, llanuras, campo y ciudades.
Eso depende de varios factores como el origen de la masa de aire frio que en 1985 era densisima y pesadisima y con suelo lleno de nieve, calma total de viento y cielos mas claros que el agua, permitieron excepcionales perdidas de calor por irradiacion .
Por ejemplo en Bolonia hubo -10C en el Observatorio central, -16C en el Aeropuerto (que esta en un barrio oeste de la ciudad llamado Borgo Panigale) y 10km de Borgo Panigale -20C an Anzola (apenas fuera de la ciudad) y -27C apenas fuera de Anzola. Lo mismo entre las provincias de Bolonia y ferrara, hubo -20C en Molinella, -25.6C en San Pedro Capofiume y -29C apenas afuerita de San pedro Capofiume, un record por un lugar a nivel del mar en Italia (pero en febrero de 1929 no hubo medidas termicas alla). Diferencias brutales que hasta hicieron dudar a muchos que no conocian bien esa situacion , de la autenticidad de dichos datos.
Los datos de Firenze Peretola han sido validados por la Aeronautica Militare, me temo que los de San Pietro Capofiume no...
https://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_meteorologica_di_San_Pietro_Capofiume
PD: los datos de las estaciones meteorológicas italianas en la wiqui son plenamente contrastados y hechos con rigor.
El valor de San Pedro Capofiume de -25.6C es plenamente validado por la ARPA Emilia Romagna que es el Organismo OFICIAL de la red meteorologica de la region.
Tal vez no sepas como funciona en este caso la burocracia italiana: la Aeronautica Militar solo maneja AEROPUERTOS, no es el organo oficial para las estaciones de observatorios, que pertenecen a la UCEA desde mas de un siglo, con decreto oficial todavia vigente , del Ministro del Ambiente y la Proteccion Civil italiana.
Eso desde MUCHO ANTES que la Aeronautica Militar existiera.
El -29C no es oficial, pero el -25.6C si lo es.Ademas hay muchos valores oficiales en Toscana y Emilia Romana en 1985 (pero tambien algunos en 1929) mas bajos que los -23.2C de Peretola en la red ARPA.
La Aeronautica Militar esta encargada a nivel nacional de la red de los aeropuertos, que es una minuscola parte de las estaciones italianas. Ademas, ya hace anyos la AM ha dejado como administrador a la empresa ENAV y la calidad de los datos meteos de l red AM/ENAV ha ido bajando constantemente, solo leas las miles de quejas de los foreros italianos.
-
De todas maneras la estacion de Roma Macao, en el pleno centro de Roma, ha registrado -7.2C en enero de 1985.
Esta estacion es un poco mas fiable que la del Collegio Romano que queda en una azotea muy alta, de todas maneras estan a un par de kilometro la una con la otra.
Otras estaciones oficiales del ARPA Lazio en el area de Roma el 7 de enero de 1985:
-7,2 °C Roma Macao (plena ciudad)
-7,7 °C Roma Eur (zona sur)
-8,0 °C Roma Monte Mario (lomita afuera de la ciudad)
http://www.acq.isprambiente.it/annalipdf/images/12/1/1985/34.gif
AQui tambien esta la base de datos de las estaciones oficiales de la Region Lazio
http://www.idrografico.roma.it/annali/
http://www.idrografico.roma.it/Documenti/Annali/1956/parte1/Index00000.html
arriba estan los enlaces .
Cada region de Italia tiene su ARPA que es el organo oficial regional y la base de datos nacional de todas las ARPAS la maneja la UCEA/APAT
-
y estos son los enlaces de la base de datos SCIA/APAT pero funcionan solo con Internet Explorer
http://www.acq.isprambiente.it/annalipdf/
http://www.scia.sinanet.apat.it/
-
Interesante base de datos. Gracias.
Me cuentan desde Roma que están literalmente hartos de tanta lluvia.
Va camino de superar todo lo vivido.
Las imágenes son más dignas de los grandes temporales mediterráneos del otoño que no del pleno invierno:
Hay barrios enteros del este de Roma que llevan semanas enfangados (Roma está rodeada de pantanos desecados).
http://www.meteogiornale.it/notizia/31234-1-arno-in-piena-a-pisa-e-firenze-immagini-furia-fiume
https://www.youtube.com/watch?v=2hG0Vp5Rsew
-
Según esta página son anglicismos o germanismos antiguos y por ahora todas las expresiones son correctas vengan de Sud o de Sur
http://www.fondodeculturaeconomica.com/obras/suma/r3/buscar.asp?idVocabulum=84&starts=Todos&word=%BFsudeste%20o%20sureste?
Lisboa tendrá unos cien litros menos de precipitación anual que Roma y Amsterdam muy similar a Roma, pero con mas días de precipitación.
En Roma hay varias estaciones climatológicas
http://en.wikipedia.org/wiki/Rome#Climate
Lugares destacables en cuanto cantidad de precipitación anual que estén situados a poca altura y cerca del mar Mediterraneo
Algeciras en España con cerca de 1000 al año, no se si de las provincias de Valencia o Alicante se podría incluir algún lugar.
En la zona de frontera entre Argelia y Tunez en la misma costa Jijel en Argelia y Tabarka en Tunez alrededor de 1000mm por año.
La Spezia cerca de Genova 1200 mm.
Salerno al sur de Napoles unos 1000 mm.
Amalfi cerca de Salerno unos 1250 mm.
Mas al sur de Salerno, Maratea está pegando a la costa pero a 300 metros de altura 1400 mm de precipitación anual, aunque estos dos lugares no se puede considerar que tengan baja altura
Y cerca de Maratea a 500 metros de altura la Grazalema italiana Trecchina con 2067 mm por año de media.
En la costa del mar Adriatico hay muchos lugares con precipitación alta , los mas destacables serian Herceg Novi con 1920 mm y Risan con 2500mm año en Montenegro.
En la costa sur de Turquia Antalya con 1000 mm
Y también destacable por estar a 33º de latitud norte , Beirut en el Libano con 890 mm año
Continuando con lugares con mas precipitacion a baja altura cerca del Mediterraneo.De Turquia habia puesto solo la localidad de Antalya en la costa sur, pero hay algunas mas.
De oeste a este en primer lugar MARMARIS con 1200 mm de media.
A continuacion en la parte central de la costa sur, en el arco costero de Antalya está, la propia ANTALYA, MANVGAT y ALANYA con unos 1100 mm
En el extremo este destaca ANTAKYA ,la antigua Antioquia con 1100 mm de media.
Estas tres ciudades ANTALYA, ALANYA, ANTAKYA tienen un nombre tan parecido que parece un juego de palabras .
En el mar Adriatico la zona de Montenegro es la mas destacable, pero el mar Adriatico parece que termina al norte de Grecia y por lo visto esa zona del norte grecia corresponde a la zona del mar Jonico, en esa zona de grecia destaca en precipitacionesw KERKYRA o CORFÚ con unos 1100 mm de precipitacion anual y ARTA con 1100 mm un valor muy similar.
Ya fuera de concurso, solamente como curiosidad un lugar que está situado a unos 960 metros de altura, se encuentra Theodoriana una poblacion que anda por los 1000 habitantes es parecida a Grazalema pero mas fria y con precipitaciones en verano algo mas alta que en Grazalema.
La temperatura media de enero ronda los 3º centigrados y en Julio los 20.8º, la precipitacion media anual segun he visto anda por los 2550 mm año, no hay muchos datos sobre este lugar, datos mas actuales de tres años aqui, en la parte de abajo de este enlace vienen datos de tres años
http://penteli.meteo.gr/stations/theodoriana/
las precipitaciones de Theodoriana son algo mas del doble que las de Ioannina que está por la zona y las temperaturas algo mas bajas que en Ioannina
http://en.wikipedia.org/wiki/Ioannina#Climate
-
En el mar Adriatico la zona de Montenegro es la mas destacable, pero el mar Adriatico parece que termina al norte de Grecia y por lo visto esa zona del norte grecia corresponde a la zona del mar Jonico, en esa zona de grecia destaca en precipitacionesw KERKYRA o CORFÚ con unos 1100 mm de precipitacion anual y ARTA con 1100 mm un valor muy similar.
Ya fuera de concurso, solamente como curiosidad un lugar que está situado a unos 960 metros de altura, se encuentra Theodoriana una poblacion que anda por los 1000 habitantes es parecida a Grazalema pero mas fria y con precipitaciones en verano algo mas alta que en Grazalema.
La temperatura media de enero ronda los 3º centigrados y en Julio los 20.8º, la precipitacion media anual segun he visto anda por los 2550 mm año, no hay muchos datos sobre este lugar, datos mas actuales de tres años aqui, en la parte de abajo de este enlace vienen datos de tres años
http://penteli.meteo.gr/stations/theodoriana/ (http://penteli.meteo.gr/stations/theodoriana/)
las precipitaciones de Theodoriana son algo mas del doble que las de Ioannina que está por la zona y las temperaturas algo mas bajas que en Ioannina
http://en.wikipedia.org/wiki/Ioannina#Climate (http://en.wikipedia.org/wiki/Ioannina#Climate)
En el mar Adriático tienes ciudades como Tirana, capital de Albania con 1189 mm. El récord de preci media anual europeo también es adriático, Crkvice a 1097 m de altitud arroja lo s 5270 mm. Un dato de temperatura curioso es la temperatura media mensual de julio de Split (Croacia) de 25,6ºC, digna del sur de nuestra querida península Ibérica.
-
En este mapa de isobaras de hoy se ve muy bien como el paso del aire frío por el pasillo entre el Macizo Central y los Pirineos provoca la "depresión del golfo de Génova" que es la responsable de las lluvias en la mitad occidental de la Península Italiana:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
hola, soy Alessandro de Roma, hasta ahora estamos 990mm, este es un ano muy humedo.
de acuerdo con la serie histórica de la estación meteorológica del "Colegio Romano", ubicado en el centro el ano muy lluvioso fue 1900 con 1472mm, el ano mas seco fue 1945 con 357mm
-
hola, soy Alessandro de Roma, hasta ahora estamos 990mm, este es un ano muy humedo.
de acuerdo con la serie histórica de la estación meteorológica del "Colegio Romano", ubicado en el centro el ano muy lluvioso fue 1900 con 1472mm, el ano mas seco fue 1945 con 357mm
¿Qué promedio tenéis de precipitaciones en Colegio Romano? ¿Hay mucha diferencia con Fiumicino? y ¿con la costa?
-
hola, soy Alessandro de Roma, hasta ahora estamos 990mm, este es un ano muy humedo.
de acuerdo con la serie histórica de la estación meteorológica del "Colegio Romano", ubicado en el centro el ano muy lluvioso fue 1900 con 1472mm, el ano mas seco fue 1945 con 357mm
¿Qué promedio tenéis de precipitaciones en Colegio Romano? ¿Hay mucha diferencia con Fiumicino? y ¿con la costa?
Hola, no poca diferencia entre el centro y la costa, pero como se puede ver en los datos, más nos alejamos de la costa, la mayor es la lluvia
Fiumicino: 740,7mm (1971-2000)
Collegio Romano: 780,8mm(1862-2006)
Ciampino: 804,3mm (1971-2000)
Saludos
-
En el extemo sureste del municipio, Colonna -donde tengo familia. se llega casi a los 1000 mm. Cantidad que se supera en todos los Colli Albani:
http://www.meteocastelli.it/clima-dei-colli-albani-castelli-romani
-
Los datos de Roma se asemejan mucho a los de la ciudad de Orense, en pluviometría, y Tª pero en verano es claramente más calido Roma y por eso la media anual sube un poco en Roma unos 15º por los 14º de Orense.Saludos
-
Los datos de Roma se asemejan mucho a los de la ciudad de Orense, en pluviometría, y Tª pero en verano es claramente más calido Roma y por eso la media anual sube un poco en Roma unos 15º por los 14º de Orense.Saludos
Me parece muy buena comparación. Orense siempre he pensado que tiene un clima mediterráneo claro a pesar de que los libros de texto se suelen empeñar en incluirlo en los climas oceánicos.
-
Los datos de Roma se asemejan mucho a los de la ciudad de Orense, en pluviometría, y Tª pero en verano es claramente más calido Roma y por eso la media anual sube un poco en Roma unos 15º por los 14º de Orense.Saludos
Me parece muy buena comparación. Orense siempre he pensado que tiene un clima mediterráneo claro a pesar de que los libros de texto se suelen empeñar en incluirlo en los climas oceánicos.
100% deacuerdo, pero el clima de Orense es lo que diriamos un microclima a pocos km de la ciudad cambia la Tª y pluviometría...Xunqueira de Espadañedo( 678 msn)...1776 mm, 16,7º Julio, frente a los 815 mm anual , y 22,1º de Julio en Ourense
-
Los datos de Roma se asemejan mucho a los de la ciudad de Orense, en pluviometría, y Tª pero en verano es claramente más calido Roma y por eso la media anual sube un poco en Roma unos 15º por los 14º de Orense.Saludos
Me parece muy buena comparación. Orense siempre he pensado que tiene un clima mediterráneo claro a pesar de que los libros de texto se suelen empeñar en incluirlo en los climas oceánicos.
100% deacuerdo, pero el clima de Orense es lo que diriamos un microclima a pocos km de la ciudad cambia la Tª y pluviometría...Xunqueira de Espadañedo( 678 msn)...1776 mm, 16,7º Julio
¿Sólo la zona de la confluencia del Miño con el Sil tendría clima mediterráneo? ¿De cuántos km2 estamos hablando?
-
Los datos de Roma se asemejan mucho a los de la ciudad de Orense, en pluviometría, y Tª pero en verano es claramente más calido Roma y por eso la media anual sube un poco en Roma unos 15º por los 14º de Orense.Saludos
Me parece muy buena comparación. Orense siempre he pensado que tiene un clima mediterráneo claro a pesar de que los libros de texto se suelen empeñar en incluirlo en los climas oceánicos.
100% deacuerdo, pero el clima de Orense es lo que diriamos un microclima a pocos km de la ciudad cambia la Tª y pluviometría...Xunqueira de Espadañedo( 678 msn)...1776 mm, 16,7º Julio
¿Sólo la zona de la confluencia del Miño con el Sil tendría clima mediterráneo? ¿De cuántos km2 estamos hablando?
Por debajo de unos 400 msn siguiendo el cauce del Miño hacia el Sil, hasta Valdeorras, y aquí tambien los cauces bajos del Bibey, Xares, en dirección Ribadavia sube bastante la pluviometría, la Tº se mantiene
Pero claro Roma con más de 800 mm de lluvia, no es un clima mediterraneo al uso ¿no?
-
Los datos de Roma se asemejan mucho a los de la ciudad de Orense, en pluviometría, y Tª pero en verano es claramente más calido Roma y por eso la media anual sube un poco en Roma unos 15º por los 14º de Orense.Saludos
Me parece muy buena comparación. Orense siempre he pensado que tiene un clima mediterráneo claro a pesar de que los libros de texto se suelen empeñar en incluirlo en los climas oceánicos.
100% deacuerdo, pero el clima de Orense es lo que diriamos un microclima a pocos km de la ciudad cambia la Tª y pluviometría...Xunqueira de Espadañedo( 678 msn)...1776 mm, 16,7º Julio
¿Sólo la zona de la confluencia del Miño con el Sil tendría clima mediterráneo? ¿De cuántos km2 estamos hablando?
Por debajo de unos 400 msn siguiendo el cauce del Miño hacia el Sil, hasta Valdeorras, y aquí tambien los cauces bajos del Bibey, Xares, en dirección Ribadavia sube bastante la pluviometría, la Tº se mantiene
Pero claro Roma con más de 800 mm de lluvia, no es un clima mediterraneo al uso ¿no?
Es que en España estamos acostumbrados a que las precis en los climas mediterráneos sean de menos de 600 mm pero tanto las temperaturas como el régimen pluviométrico de Roma es de un clima mediterráneo de libro:
(http://www.klimadiagramme.de/Europa/Plots/rom.gif)
-
Otra pregunta y ¿no se tienen en cuenta los días de lluvia para acotar los climas mediterraneos, es decir que y cuantos parametros tienen que cumplirse para determinar el clima mediterraneo ?.
-
Otra pregunta y ¿no se tienen en cuenta los días de lluvia para acotar los climas mediterraneos, es decir que y cuantos parametros tienen que cumplirse para determinar el clima mediterraneo ?.
Pues hay varios autores y varias definiciones de clima mediterráneo. Desde los que dicen que un clima es mediterráneo si la estación más seca es el verano y exigen que haya una cierta aridez en los meses estivales lo que englobaría territorios muy extensos a los autores que además exigen que haya una temperatura media para el mes más frío superior a un determinado umbral (cinco o seis grados). En el primer caso el clima mediterráneo llegaría hasta Kazajstán y en Norteamérica englobaría además de California, Idaho, Oregón y parte de la British Columbia. En el segundo caso el clima mediterráneo quedaría relegado a una estrecha franja costera de la Cuenca Mediterránea.
En cuanto a los días de lluvia no se suelen tener en cuenta porque es difícil que se tengan datos en estaciones secundarias y a veces se miden de diferente manera según observatorios (a veces se cuenta sólo los días de más de 1 mm de preci) y son difícilmente comparables los lugares.
Según mi punto de visto en la Cuenca Mediterránea el clima mediterráneo cumple dos condiciones básicas: la estación de menor pluviosidad es el verano y existen al menos dos meses consecutivos en los que las precis medias son inferiores al doble de la temperatura (sería discutible en Portugal, pienso en Braga, Porto o Viana do Castelo con más de 1200 mm, y en parte de Italia ya que debido a la elevada pluviosidad anual con dos meses podría ser todavía clima templado y no mediterráneo: ej. Oporto). Para separar el clima mediterraneo del sahariano se puede utilizar la isoyeta 100 mm (algunos autores proponen 200 mm). En el este (Turquía) el límite sería cuando las lluvias estivales superan a las invernales.
Con esta definición el clima mediterráneo en la Cuenca del Mediterráneo ocuparía unos 2,3 millones de kilómetros cuadrados, de ellos 400.000 serían españoles y 450.000 turcos.
-
Los datos de Roma se asemejan mucho a los de la ciudad de Orense, en pluviometría, y Tª pero en verano es claramente más calido Roma y por eso la media anual sube un poco en Roma unos 15º por los 14º de Orense.Saludos
Me parece muy buena comparación. Orense siempre he pensado que tiene un clima mediterráneo claro a pesar de que los libros de texto se suelen empeñar en incluirlo en los climas oceánicos.
También Roma se parece al clima de Girona, sobretodo en lluvia anual, pero con menos amplitud térmica absoluta y más amplitud mensual.
Medias de Girona (1911-2000) 23,3º (julio) y 7,2º (enero) Temperatura media: 14,8º Amplitud 16,1º
Medias de Roma 24,7º (julio) y 7,2º (enero) Temperatura media: 15,4º Amplitud 17,5º
Girona (récords de máxima y mínima) 42,5º y -14,5º Amplitud absoluta:57º
Roma (récords de máxima y mínima) 40º y -9ºAmplitud absoluta:49º
Lluvia media anual: 793 mm en Girona, 810 mm en Roma (esto si 10 mm en julio en Roma, 38 mm en Girona).
-
La ciuad de Orense es mediterráneo auténtico, de hecho el verano de Orense es muy mediterráneo, mucho mas que el de León por ejemplo.
-
La ciuad de Orense es mediterráneo auténtico, de hecho el verano de Orense es muy mediterráneo, mucho mas que el de León por ejemplo.
Lo dices por la temperatura no?
Pero repito es microclima se circunscribe a los valles en cuanto te sales a pocos Km de la ciudad es muy distinto a diferencia con otros lugares.Saludos
-
Las medias de Ourense y Roma coinciden pero poca cosa más.
Nada saben en Ourense de las fabulosas tormentas del Tirreno en cualquier mes del año y en los Apeninos en el semestre cálido ni nada saben en Ourense de las entradas de nordste que dejan máximas bajísimas en la Caput Mundi ni nada saben en Ourense de las nevadas que pueden caer periódicamente en Roma con dpresión tirrénica y anticiclón balcánico.
-
Las medias de Ourense y Roma coinciden pero poca cosa más.
Nada saben en Ourense de las fabulosas tormentas del Tirreno en cualquier mes del año y en los Apeninos en el semestre cálido ni nada saben en Ourense de las entradas de nordste que dejan máximas bajísimas en la Caput Mundi ni nada saben en Ourense de las nevadas que pueden caer periódicamente en Roma con dpresión tirrénica y anticiclón balcánico.
Pero entonces son mediterraneos los dos o no?...
-
Las medias de Ourense y Roma coinciden pero poca cosa más.
Nada saben en Ourense de las fabulosas tormentas del Tirreno en cualquier mes del año y en los Apeninos en el semestre cálido ni nada saben en Ourense de las entradas de nordste que dejan máximas bajísimas en la Caput Mundi ni nada saben en Ourense de las nevadas que pueden caer periódicamente en Roma con dpresión tirrénica y anticiclón balcánico.
Pero entonces son mediterraneos los dos o no?...
Pues claro que son ambas ciudades de clima mediterráneo aunque haya distintos matices locales. Tampoco Sevilla conoce las nieves períodicas, ni las tempestades tirrénicas y no deja de ser por ello una ciudad de clima mediterráneo.
-
Creo que ya lo comente, desde mi humilde opinión hay dos variables que no citaís como son los días de lluvia y número de horas de sol que también dan pistas de la mediterraneidad...Saludos y no lo digo para un caso concreto como Roma,Barcelona, Orense, valencia...
-
Creo que ya lo comente, desde mi humilde opinión hay dos variables que no citaís como son los días de lluvia y número de horas de sol que también dan pistas de la mediterraneidad...Saludos y no lo digo para un caso concreto como Roma,Barcelona, Orense, valencia...
Por supuesto que son importantes ambas variables pero no suelen estar disponibles en la mayoría de observatorios.
-
Las medias de Ourense y Roma coinciden pero poca cosa más.
Nada saben en Ourense de las fabulosas tormentas del Tirreno en cualquier mes del año y en los Apeninos en el semestre cálido ni nada saben en Ourense de las entradas de nordste que dejan máximas bajísimas en la Caput Mundi ni nada saben en Ourense de las nevadas que pueden caer periódicamente en Roma con dpresión tirrénica y anticiclón balcánico.
Pero eso es Roma u otras zonas cercanas ?...porque en las cercanias de Ourense el clima te daría más de una sorpresa que en Roma ni se lo imaginan... ;)
-
Roma tiene su record de calor un siculo después el 50°C de Seville: 40,6°C el 4 de Agusto de 1981, 40,6°C como en Marseille el 26/7/1983. Y el frio es -11°C el 11/1/1985.
(http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/ombro-655-1971-2000.gif)
Un clima de mediterranea clasico.
-
Roma tiene su record de calor un siculo después el 50°C de Seville: 40,6°C el 4 de Agusto de 1981, 40,6°C como en Marseille el 26/7/1983. Y el frio es -11°C el 11/1/1985.
(http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/ombro-655-1971-2000.gif)
Un clima de mediterranea clasico.
No sabía que la media anual de precipitaciones de Roma fuera tan alta!
-
No sabía que la media anual de precipitaciones de Roma fuera tan alta!
Y en Nápoles ronda los 900 mm. Nosotros estamos acostumbrados a climas mediterráneos secos, rondando los 500-600 mm pero el clima mediterráneo de la mayor parte de Italia es húmedo.
-
Porque hay montañas.
-
No sabía que la media anual de precipitaciones de Roma fuera tan alta!
Y en Nápoles ronda los 900 mm. Nosotros estamos acostumbrados a climas mediterráneos secos, rondando los 500-600 mm pero el clima mediterráneo de la mayor parte de Italia es húmedo.
Es un clima relativamente húmedo en precipitaciones pero no en días de lluvia. En zonas del interior Norte de España llueve tantos o mas días pero caen 4 gotas. En Italia el día que llueve, llueve de verdad, como en la costa balcánica.
-
Continente frío arriba y mar cálido rodeándola, lejos del maldito anticiclón, y con una buena orografía.
-
Como en Nice:
(http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/ombroradom-41-1971-2000.gif)
-
En Italia creo que lo que más influye para ser tan húmedo es un buena exposición a los vientos del oeste, así como la lejanía de las altas presiones atlánticas.
Realmente el clima mediterraneo típico es más húmedo de lo que pensamos, debimo a la referencia que tenemos del ibérico.
-
http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/station-655.php
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/mete3-655-1951-2015.php)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/mete19-655-1951-2015.php)
Si querais en saber mas en el clima de Roma.
Tengo Milano y Bologne también desde 18e y 19e siculos.