Octubre / Noviembre: los mapas de largo plazo que nos proyectan hacia el centro del otoño el retorno a la anomalía positiva. Mire a la derecha para la segunda quincena de octubre y noviembre, una buena parte de la señal por encima de las temperaturas estacionales promedio y no obvias (segundo mapa más abajo). Así que después de una segunda parte de septiembre y primera quincena de octubre, canónica, a partir de principios de otoño, caer de nuevo este año podría ser especialmente caluroso y seco en ocasiones. Los detalles se encuentran anomalías térmicas positivas observadas zona de los Balcanes, a continuación, en el centro de los Estados europeos, sino también en la península escandinava. En el resto del continente, se deducen las anomalías específicas, excepto las negativas visibles en el Atlántico y el interior del norte de África.
el caso de Italia no esperamos que las anomalías positivas muy evidentes, sin embargo, hay un montón de que el color amarillo para indicar un clima bastante suave, que por unos pocos días en realidad nos dan por encima de las temperaturas promedio para el período de unos pocos grados, incluso durante períodos de no demasiado grande. Así que usted podría vivir un otoño suave también en nuestras regiones con precipitaciones inferiores a la media de la mayoría de noviembre (esto se puede observar algún pequeño signo de la precipitación por debajo del promedio en octubre y noviembre de ese mapa a seguir).
Octubre / noviembre: para el otoño más húmedo de lo normal, a veces en el Mediterráneo central y oriental, incluyendo el norte de África y Turquía, Europa del Este. Desde noviembre de anomalía positiva centro-oeste de Europa, especialmente entre Francia, Gran Bretaña y Alemania, probablemente hasta los Alpes. En Italia, todavía no hay anormalidades específicas, excepto por un posible aumento de las precipitaciones de la segunda quincena de noviembre en el Norte.
En Europa:
El calor debe seguir siendo una fuerte presencia en todo el Mediterráneo, donde este mes de septiembre promete verano. Un calor más moderado podría extenderse a Francia, Austria y el Mar Negro. Las temperaturas serían más cerca de lo normal durante el resto de Europa. Una cierta frescura debe invitar a la otra parte de Rusia. Quat de las precipitaciones se espera que permanezcan en el déficit en las condiciones anticiclónicas de Rusia a Europa Central. La cantidad de lluvia sin embargo, podría ser importante en la costa mediterránea, en el oeste de Francia e Irlanda. Las tormentas son más frecuentes de lo habitual.
En Europa:
Entre la depresión recurrente en el Atlántico Medio y de alta presión a la Europa Central, el aire muy suave debe fluir entre el Mediterráneo occidental y las Islas Británicas, pero en una atmósfera húmeda en forma de precipitación son importantes al norte de la Península Ibérica a Inglaterra a través de Francia. El tiempo seco se considera, sin embargo, el Magreb, donde los termómetros deben estar muy por encima de lo normal. Fría los ataques aéreos a principios se consideran en los países escandinavos y de Rusia al norte, donde el mercurio es brillante por la temporada con heladas muchos.
En Europa:
Un anticiclón de gran podría establecerse en el líder del Mediterráneo, del aire caliente sobre el Mediterráneo y Europa occidental, donde este mes de noviembre promete ser leve o muy leve, sobre todo desde Marruecos a Inglaterra a través de por Francia e Italia en el Medio Oriente. El aire frío que suba entre Islandia y el norte de Rusia, en un lugar moderado. Lado de lluvia, la que anuncian los excedentes entre Finlandia y Ucrania, sino también en Alemania y Francia del noreste. Por el contrario, algunos se espera que la sequía en el sur de Francia, la Península Ibérica, al oeste del Magreb y de los bordes del Mediterráneo oriental.
En Europa:
Poco contrastes a priori para el mes de diciembre de 2012 en Europa: el clima más bien frío se han previsto entre el norte de Rusia y el norte de Francia, especialmente en el lado ruso, donde el frío es aún más marcada. Frío y la humedad también debe involucrar a Islandia con un montón de nieve. Las temperaturas son a menudo pequeño superávit de temporada o de otro tipo de Escocia, Portugal o el norte de África. Precipitaciones lado, anunciaron bastante bajo en el sur de Escandinavia a las Islas Británicas hasta el norte de Francia. Cantidades de precipitación son en exceso de la mano de Europa del Este Polonia a Grecia y Turquía, sino también en la Península Ibérica y Marruecos.
Con el paso de los meses todos esos mapas de colorines iran cambiando y no valdran para nada. Yo despues de que en enero del año pasado los de la NOAA pronosticasen un febrero con anomalias positivas en Europa y Rusia (sobretodo en Rusia), ni me molesto en mirarlos...
Pero gracias por el aporte... ;)
Si, yo creo que peor que este invierno no podrá ser.Con el paso de los meses todos esos mapas de colorines iran cambiando y no valdran para nada. Yo despues de que en enero del año pasado los de la NOAA pronosticasen un febrero con anomalias positivas en Europa y Rusia (sobretodo en Rusia), ni me molesto en mirarlos...
Pero gracias por el aporte... ;)
Es que a mi me dan curiosidad y los miro semanalmente... pero eso es lo que me jode, que luego en dos días cambian por completo las previsiones y te quedas chafado... pues pocas veces han cambiado a nuestro favor.
Una cosa esta muy clara Netan: peor que el pasado invierno (exceptuando la primera mitad de Febrero) no va a ser, es casi imposible que sea tan seco y soso... :embarassed:
Con el paso de los meses todos esos mapas de colorines iran cambiando y no valdran para nada. Yo despues de que en enero del año pasado los de la NOAA pronosticasen un febrero con anomalias positivas en Europa y Rusia (sobretodo en Rusia), ni me molesto en mirarlos...Yo creo que fueron los italianos y no los de la NOAA ??? quizas me falle la memoria, pero en terminos generales, no concretos, el año pasado acertaron.
Pero gracias por el aporte... ;)
(http://images.meteociel.fr/im/5523/mois6_cdy3.GIF)
El otoño-invierno pasado la Niña y el calentamiento que hubo en el Ártico nos mató.
El otoño-invierno pasado la Niña y el calentamiento que hubo en el Ártico nos mató.
Hola Fobitos, ¿en qué te basas para que haya sido debido a una "Niña" y un calentamiento en el Ártico?
Un calentamiento en el Ártico, será debido a una reducción de la banquisa, cosa que en Invierno veo que prácticamente no se produce. Pero calro que esto así será un efecto local y estacional, pero un calentamiento en el Ártico por razones dinámicas, entiendo que dicho calentamiento llegará de forma intermitente y ya desde los niveles altos, por medio de los conveyors para luego desceder hasta los niveles bajos en alguna parte dentro del vórtice circumpolar, pero bien al Norte, haciendo aumentar la presión en algún área, manteniendo así el vórtice polar ni tan frío, ni contraido y una presión relativamente no tan baja. Luego, incluso puede producirse un calentón brusco, debilitando y retorciendo el Vórtice Polar, con la presencia de un CSE que haya penetrado en la Estratosfera para descender hasta la troposfea polar, expandiendo así el vórtice, como sabes.
Con esto quiero decir, que no encuentro un descenso en el gradiente térmico latitudinal, si apenas la baquisa haya retrocedido en el Invierno durante la noche polar. Entiendo que esta debe de ser la fuente principal para el mantenimiento de un gradiente térmico latitudinal que se debería de repetir año tras año como una forma estacional, como mismo sucede que se repite más o menos el mismo gradiente térmico, año tras año en el Verano.
Si luego hay Niño o Niña, fase del QBO, actividad solar, etc, etc, "altera" alguna base en este gradiente térmico (incluido la propia banquisa), generando una circulación más fuerte o menos fuerte y así la circulación resulte ser más perturbada o menos perturbada (turbulencia a escala planetaria).
Y hablando de Niño, ¿por qué con "Niña" la circulación resulta ser más zonal? Primero, yo no lo he visto demostrado, pero claro que desconozco tantas cosas... y luego, ¿por qué? Cuál es la razón?
Yo tenía una teoría de este último Otoño/Invierno tan malo que hemos padecido, pero claro que a lo mejor no tiene nada que ver ese VP tan frío en el Otoño del 2011 con ese descenso de Ozono en la primavera del 2011, o a lo mejor están estrechamente relacionado. Pero claro que si fuese así, me iría a ver el comportamiento de la Ozonosfera en esta primavera, para suponer el comportamiento del próximo Otoño/Invierno y claro que no será tan sencillo: https://foro.tiempo.com/iquestagujero-de-ozono-bien-gracias-t54773.0.html;msg2990279#msg2990279
Más bien estoy pidiendo ayuda para que me iluminen un poco. Lo tengo todo muy turbio. Ya ni se si resulta ser más favorable un mínimo solar o un máximo solar. ¿Más AO- con mínimo solar? si, puede ser, pero de media, ¿verdad?
Teniendo en cuenta lo calentitos que andan el Pacífico y el Atlántico,además de que la QBO andará en fase neutra-este,creo que vamos a tener un invierno muy distinto al año pasado,pero mucho aunque sin llegar al extremo 2009-2010. El otoño-invierno pasado la Niña y el calentamiento que hubo en el Ártico nos mató.
Buenas tardes.
Primero de todo gracias por la info Lahuecha. Para todo lo de mas, si los que tienen conocimientos amplios sobre la materia no se fian mucho sobre estas previsiones y ademas si en mas de una ocasión y de dos los mapitas no han dado en el clavo, sera cuestión de pillarlos con pinzas.
Teniendo en cuenta lo calentitos que andan el Pacífico y el Atlántico,además de que la QBO andará en fase neutra-este,creo que vamos a tener un invierno muy distinto al año pasado,pero mucho aunque sin llegar al extremo 2009-2010. El otoño-invierno pasado la Niña y el calentamiento que hubo en el Ártico nos mató.
Vamos a las comparaciones...
(http://images.meteociel.fr/im/6899/euPrecMon_iwo0_svt6.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/2894/euPrecMon_gal6.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/2654/euT2mMon_yqz5_ynl2.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/7374/euT2mMon_hgu6.gif)
Y esto ha pasado solo en una semana...
(http://usuarios.tiempo.com/dani/VARIOS_2012/previNOAA09042012.gif)
Va, si esto no vale para nada... :P acabo de mirar que ponian en Octubre el año pasado, y bueno, seco si que fue, eso lo acertaron, pero térmico no dieron ni una... y febrero ni lo olieron hasta una semana antes.
Va, si esto no vale para nada... :P acabo de mirar que ponian en Octubre el año pasado, y bueno, seco si que fue, eso lo acertaron, pero térmico no dieron ni una... y febrero ni lo olieron hasta una semana antes.
Ya lo se, pero me ha parecido curioso
La verdad, es que en temperatura no suelen dar ni una, pero en precipitación, por lo menos en invierno, si que suelen "acertar" a grandes rasgos. Los dos últimos inviernos creo que los han acertado, humedo el de 2010/2011 y seco el de 2011/2012.
Este lo están planteando húmedo desde hace mucho tiempo en todas las salidas. En esta última también
No conocía esa versión, gracias por ponerlo.
Cuando hay sequia, sol y calor aciertan a la perfeccion, pero cuando dan lluvia y frio no dan ni una, ya podria ser al reves.
Quinocho, donde has visto que la NOAA de las anomalias de presión, puedes indicar el link. Yo solo he encontrado los de anomalia de temperatura y precipitación.
FALLAN MÁS QUE UNA ESCOPETA DE FERIA, por aquí también a día de hoy seguimos con el marcador a 0 este Septiembre, cuando la media llega casi a los 90 mm.
¿Hay alguna forma de saber qué interpretan estas prediccions a largo plazo en la circulación atmosférica? Pero ya no por intuición (a veces resultan serlo), sino alguna muestra de predicción de anomalías en la alt.geop de 500hPa, por ejemplo.
Me refiero a una predicción estacional de anomalías en 500hPa. Eso si sería lo ideal. Porque siempre vemos que por aquí será más seco y por allá más húmedo y suponemos que por aquí se moverá el frente polar y bla, bla, bla... ¿Por qué no una predicción más directa?
Me refiero a una predicción estacional de anomalías en 500hPa. Eso si sería lo ideal. Porque siempre vemos que por aquí será más seco y por allá más húmedo y suponemos que por aquí se moverá el frente polar y bla, bla, bla... ¿Por qué no una predicción más directa?
Ya te he puesto una, la de MetOffice... ::)
(http://images.meteociel.fr/im/2423/3up_20120901_z500_months24_europe_prob_public_jxh3.png)
Aquí podéis ver las de los franceses,menos optimistas...
http://www.lameteo.org/saison/saison2.html
Siguen poniendo un periodo húmedo, con un noviembre monzónico.
Me refiero a una predicción estacional de anomalías en 500hPa. Eso si sería lo ideal. Porque siempre vemos que por aquí será más seco y por allá más húmedo y suponemos que por aquí se moverá el frente polar y bla, bla, bla... ¿Por qué no una predicción más directa?
Ya te he puesto una, la de MetOffice... ::)
Segun interpreto los mapas puestos por Vigorro, se puede deducir que habra mas aire frio en altura, en el mediterraneo, y sur de la peninsula, por lo que es muy probable, y de ahi el comentario de Vigorro, que tanto en superficie como a 850hPa, la temperatura este por debajo de la media los meses invernales, diciembre enero y febrero.
Pasillos polar-maritimos podrian darse este año, ya que si que es cierto que yo recuerde, que no se dan entradas polar-artica-maritima desde el 2004-05.
Claro esta siempre segun las previsiones de met-office, que difieren a lo expuesto por el ECWMF, o sea los europeos, y difieren asi mismo a lo expuesto por la NOAA, donde estos parece apostar mas por entradas humedas y templadas del atlantico.Veremos.
si tiene pinta de ser un otoño calido con abregos, y despues un invierno calido tambien
Para Euskadi como se preve el otoño?
Pues igual estan, pero yo no los entiendo.Si pondria en rotulos para leerlos.
Es que eso no es así, de hecho no están cambiando casi nada (en lo que las precis se refiere) durante bastante tiempo, llevan desde junio diciendo que invierno húmedo.
Pues igual estan, pero yo no los entiendo.Si pondria en rotulos para leerlos.
Te lo digo yo. Otoño para nosotros que puede ser algo mas humedo de lo normal y con tª en la media. El invierno podria ser un poquito mas humedo de lo normal y con tª en la media salvo la parte final del invierno que podria ser mas frio (mes de marzo)
Pero da igual, la semana que viene sera otra cosa, y a la otra tambien sera diferente y asi todo el rato :P
PFFFFF como se cumplan las predicciones de lameteo.org, preparemonos para un invierno tan lamentable (o quien sabe, aun mas lamentable), que el pasado (y mira si es dificil.......)Pues yo no comparto eso.
Lo bueno es que son solo eso, predicciones, pero viendo como ha sido la primavera ( muy calida y seca), el verano (tremendamente seco y calido), y lo que parece que tendremos en los pro9ximos dias ( temperaturas elevadisimas), no me queda otra que pensar que asi seguiremos tasmbien en invierno. Eso no quita que se de una situacion de fuertes heladas o nevadas, o haya algun frente muy activo, pero en general, el tiempo sera calido y seco.
No creo que una situación que vamos a sufrir en los próximos 10 días se pueda aplicar a todo el invierno.
O puede que tengamos repetición de 1981, en que llovió poquísimo tanto en octubre como en noviembre, al menos en Madrid.
Por cierto, NO os miréis la salida de esta mañana del CFS, que es el modelo en que se basan las predicciones de la NOAA. Simplemente ATERRADOR.
De momento, ya tenemos al Innombrable a una latitud excesivamente alta. Malo, malo.
PFFFFF como se cumplan las predicciones de lameteo.org, preparemonos para un invierno tan lamentable (o quien sabe, aun mas lamentable), que el pasado (y mira si es dificil.......)
El invierno fué lamentable hasta la siberiana que fué lo único destacable. El resto fue vomitivo. Jamás había visto tan poca nieve en cara sur.PFFFFF como se cumplan las predicciones de lameteo.org, preparemonos para un invierno tan lamentable (o quien sabe, aun mas lamentable), que el pasado (y mira si es dificil.......)
Joder tocayo, ¿como puedes decir que el invierno pasado fue lamentable?... hombre, todo depende de lo que cada uno espere, pero solo el hecho de que tuvieramos el Febrero mas frio de los ultimos 50 años y el segundo mas frio de los ultimos 100 (por detras solo del excepcional Febrero de 1956) ya lo hacen un invierno inolvidable... 8)
Lo único decente de ese invierno fue la primera quincena de febrero (la segunda fue vomitiva)PFFFFF como se cumplan las predicciones de lameteo.org, preparemonos para un invierno tan lamentable (o quien sabe, aun mas lamentable), que el pasado (y mira si es dificil.......)
Joder tocayo, ¿como puedes decir que el invierno pasado fue lamentable?... hombre, todo depende de lo que cada uno espere, pero solo el hecho de que tuvieramos el Febrero mas frio de los ultimos 50 años y el segundo mas frio de los ultimos 100 (por detras solo del excepcional Febrero de 1956) ya lo hacen un invierno inolvidable... 8)
Ah, y yo no haria mucho caso a los de LAMENTO.ORG... :P
O puede que tengamos repetición de 1981, en que llovió poquísimo tanto en octubre como en noviembre, al menos en Madrid.
Por cierto, NO os miréis la salida de esta mañana del CFS, que es el modelo en que se basan las predicciones de la NOAA. Simplemente ATERRADOR.
De momento, ya tenemos al Innombrable a una latitud excesivamente alta. Malo, malo.
Generalizar no es conveniente en cuanto al pasado febreo. Al menos en el NW de España fue un mes frío sin más y además ni siquiera hubo temperaturas mínimas frías de verdad (salvo en zonas muy locales).
Además, el invierno en general no se puede decir que fuera frío y para colmo fue extremadamente seco en toda España. Todavía hoy estamos pagando las consecuencias de un invierno tan sumamente seco con unos embalses vacíos en la mayor parte del país, especialmente la cuenca del Duero.
Y el invierno en general fue frío, pero en general fue muy aburrido, ya que no cayó ni media gota en todo el invierno, y asi estan ahora las reservas de agua.
Generalizar no es conveniente en cuanto al pasado febreo. Al menos en el NW de España fue un mes frío sin más y además ni siquiera hubo temperaturas mínimas frías de verdad (salvo en zonas muy locales).
Además, el invierno en general no se puede decir que fuera frío y para colmo fue extremadamente seco en toda España. Todavía hoy estamos pagando las consecuencias de un invierno tan sumamente seco con unos embalses vacíos en la mayor parte del país, especialmente la cuenca del Duero.
Pues no se yo que decirte... en parte del nororeste fue frio de verdad, y el invierno en conjunto fue frio...
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/03/TemperG-02-12.jpg)
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/03/Temper-dic-feb-12.jpg)
Sobre que no hubo temperaturas muy bajas, pues quizas no, pero por ejemplo en Leon hubo tres minimas de -8 o menos en Febrero, cosa que alli solo habia ocurrido en 75 años, en un Febrero, en 1954, 1956 y 1963... y la media mensual de las minimas fue de -3'2, igualando el valor de 2005, y solo por detras, en 75 años, de los -3'3 de 1965 y los -5'6 de 1956... y la minima absoluta del mes (-8'4) fue la minima mas baja para un Febrero de los ultimos 19 años, la segunda mas baja de los ultimos 34 años y la tercera mas baja de los 43 años... y hubo 24 heladas, solo hubo mas, en un Febrero, en 2005 (26) y 1956 (29)...
Algo de frio hizo, creo yo, por aquella zona...
Generalizar no es conveniente en cuanto al pasado febreo. Al menos en el NW de España fue un mes frío sin más y además ni siquiera hubo temperaturas mínimas frías de verdad (salvo en zonas muy locales).
Además, el invierno en general no se puede decir que fuera frío y para colmo fue extremadamente seco en toda España. Todavía hoy estamos pagando las consecuencias de un invierno tan sumamente seco con unos embalses vacíos en la mayor parte del país, especialmente la cuenca del Duero.
Pues no se yo que decirte... en parte del nororeste fue frio de verdad, y el invierno en conjunto fue frio...
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/03/TemperG-02-12.jpg)
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/03/Temper-dic-feb-12.jpg)
Sobre que no hubo temperaturas muy bajas, pues quizas no, pero por ejemplo en Leon hubo tres minimas de -8 o menos en Febrero, cosa que alli solo habia ocurrido en 75 años, en un Febrero, en 1954, 1956 y 1963... y la media mensual de las minimas fue de -3'2, igualando el valor de 2005, y solo por detras, en 75 años, de los -3'3 de 1965 y los -5'6 de 1956... y la minima absoluta del mes (-8'4) fue la minima mas baja para un Febrero de los ultimos 19 años, la segunda mas baja de los ultimos 34 años y la tercera mas baja de los 43 años... y hubo 24 heladas, solo hubo mas, en un Febrero, en 2005 (26) y 1956 (29)...
Algo de frio hizo, creo yo, por aquella zona...
Pues sinceramente Vigorro, semana y media de frio intenso no arregla el desastre de la temporada otoño-invierno pasado. Yo tambien se poner datos, y son estos (Euskadi)Me parece perfecto, para gustos, colores, ya lo he dicho...
OCTUBRE 2011 ---- Muy Calido
NOVIEMBRE 2011 --- Extremadamente Calido
DICIEMBRE 2011 --- Muy Calido
ENERO 2012 --- Calido
FEBRERO 2012 --- Extremadamente Frio
MARZO 2012 --- Muy Calido
ABRIL 2012 --- Calido
Fuente: www.aemet.es
Saludos ;)
Es curioso como desde que el foro es foro, Febrero de 1956 es idolatrado, alabado, ensalzado y subido a los altares, y resulta que llega otro mes igual y pesa mas, en el conjunto del invierno, el hecho de que Diciembre de 2011 y Enero de 2012 fueran normaluchos que el hecho de que Febrero fuera extraordinario... ??? cosas de la meteo, supongo... :P
Ahí está la diferencia. Febrero del 2012, muy frío, la caña vamos, pero de precipitaciones de nive poca cosa, de echo para el campo, la gente que nos gusta la nieve, los emblases, ect ect fue un Febrero malo. En cambio Febrero de 1956 además de ser más frío que este fue muy nivoso, nevó en lugares poco frecuentes y la precipitación en el més fue abundante, por eso fue un mes bueno y es normal que lo recordemos como un acondecimiento memorable y que nos guste mas y tengamos preferencia. Este Febrero pasó a la historia por lo frío que fue pero ya está y fue un acondecimiento de excepción pues el otoño, invierno en general fue aburrido y monótono. A mí por mucho Febrero frío que hiciera no me gustó el invierno.
Es curioso como desde que el foro es foro, Febrero de 1956 es idolatrado, alabado, ensalzado y subido a los altares, y resulta que llega otro mes igual y pesa mas, en el conjunto del invierno, el hecho de que Diciembre de 2011 y Enero de 2012 fueran normaluchos que el hecho de que Febrero fuera extraordinario... ??? cosas de la meteo, supongo... :P
Que no te confundan las isos a 850 Hpa de febrero del 2012. La situacion fue muy anticiclonica, con unos geopotenciales por las nubes y muy poca precipitacion. Ademas apenas hubo aire frio a 500 Hpa. En cambio en febrero del 56 la cosa era muy diferente. Por poner un ejemplo, me parece mucho mas atractiva la ola de frio de enero del 2005 que la de febrero del 2012. Y volviendo a 2005, creo que febrero tambien fue considerado extraordinariamente frio y en cambio si fue un mes idolatrado. Como tu bien dices, cosas de la meteo.. ;)
Saludos ;)
A ver, ya se que muchos parametros fueron normales o incluso "malos", solo queria hacer hincapie en lo que dijiste...
- "en el nororeste frio sin mas [Febrero]": si tomas como noroeste Galicia y la provincia de Leon, ok, frio sin mas, pero es que el noreste abarca toda Castilla y Leon, y en la mayor parte de esta Comunidad las desviaciones medias estuvieron sobre los -2/-3, e incluso hubo puntos con -3/-4, que ya las quisieramos muchos inviernos... en el noroeste no fue "frio sin mas", en mi opinion y con los datos en la mano... en Leon, si, frio sin mas...
- "ni siquiera hubo minimas frias de verdad": bueno, alcanzar -8 en Leon tres veces en Febrero no es habitual, es muy infrecuente (hacia 50 años que no pasaba)...
- "el invierno en general no se puede decir que fue frio": pues yo creo que si, el mapa es explicito, la desviacion en el 90% de la peninsula fue negativa, ligera, pero negativa al fin y al cabo... desde luego no muy frio ni frio para morirse, pero desde luego no fue calido... en conjunto, claro, es obvio que Febrero tiro mucho de Diciembre y Enero, aunque tampoco estos meses fueron calidos...
Ya se, como he dicho al principio, que muchas variables no fueron nada destacables, pero otras si lo fueron... juer, que en Leon fue el tercer Febrero mas frio en minimas de los ultimos 75 años... solo queria apuntar que hubo datos muy importantes...
pd: Marzo de invierno no tiene naica...
Generalizar no es conveniente en cuanto al pasado febreo. Al menos en el NW de España fue un mes frío sin más y además ni siquiera hubo temperaturas mínimas frías de verdad (salvo en zonas muy locales).
Además, el invierno en general no se puede decir que fuera frío y para colmo fue extremadamente seco en toda España. Todavía hoy estamos pagando las consecuencias de un invierno tan sumamente seco con unos embalses vacíos en la mayor parte del país, especialmente la cuenca del Duero.
Pues no se yo que decirte... en parte del nororeste fue frio de verdad, y el invierno en conjunto fue frio...
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/03/TemperG-02-12.jpg)
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/03/Temper-dic-feb-12.jpg)
Sobre que no hubo temperaturas muy bajas, pues quizas no, pero por ejemplo en Leon hubo tres minimas de -8 o menos en Febrero, cosa que alli solo habia ocurrido en 75 años, en un Febrero, en 1954, 1956 y 1963... y la media mensual de las minimas fue de -3'2, igualando el valor de 2005, y solo por detras, en 75 años, de los -3'3 de 1965 y los -5'6 de 1956... y la minima absoluta del mes (-8'4) fue la minima mas baja para un Febrero de los ultimos 19 años, la segunda mas baja de los ultimos 34 años y la tercera mas baja de los 43 años... y hubo 24 heladas, solo hubo mas, en un Febrero, en 2005 (26) y 1956 (29)...
Algo de frio hizo, creo yo, por aquella zona...
Salvo los de la NOAA, que en su última salida lo pintan seco.
Pero la versión 2 está actualizada y la 1 no. En la salida de hoy, pintan un octubre espantoso, un noviembre malísimo, y un diciembre flojillo. Mal vamos si se cumple.Salvo los de la NOAA, que en su última salida lo pintan seco.
De la NOAA depende de cual consultes, la versión 2 lo pone seco, la versión 1 lo pone muy húmedo en consonancia con los que he puesto antes.
Pero la versión 2 está actualizada y la 1 no. En la salida de hoy, pintan un octubre espantoso, un noviembre malísimo, y un diciembre flojillo. Mal vamos si se cumple.Salvo los de la NOAA, que en su última salida lo pintan seco.
De la NOAA depende de cual consultes, la versión 2 lo pone seco, la versión 1 lo pone muy húmedo en consonancia con los que he puesto antes.
En las predicciones del cfsv1, si que predecían un octubre lluvioso para Galicia.Pero la versión 2 está actualizada y la 1 no. En la salida de hoy, pintan un octubre espantoso, un noviembre malísimo, y un diciembre flojillo. Mal vamos si se cumple.Salvo los de la NOAA, que en su última salida lo pintan seco.
De la NOAA depende de cual consultes, la versión 2 lo pone seco, la versión 1 lo pone muy húmedo en consonancia con los que he puesto antes.
El CFS para octubre ya va muy desencaminado, viendo la última salida del GFS y el europeo, en Galicia se van a hinchar de agua y octubre lo pinta como muy seco.
Lamete predice un Noviembre penoso para la península:
(http://images.meteociel.fr/im/5243/cfs-6-3-2013_nxp7.png)
Lo que no entiendo (no me parece correcta) es la escala de estos mapas de anomalía, entendiendo que los colores rojos indican una anomalía positiva de precipitación, no son nada intuitivos.
Por cierto, mirándolo de vez en cuando, recurrente la anomalia negativa de presión en el Atlántico y positiva, o muy positiva, en la zona de NE de Europa, si bien siempre cuesta enlazar variables, por que no se aprecia una clara anomalía negativa de temperaturas procedente del NE europeo.
(http://images.meteociel.fr/im/5243/cfs-6-3-2013_nxp7.png)
Lo que no entiendo (no me parece correcta) es la escala de estos mapas de anomalía, entendiendo que los colores rojos indican una anomalía positiva de precipitación, no son nada intuitivos.
Por cierto, mirándolo de vez en cuando, recurrente la anomalia negativa de presión en el Atlántico y positiva, o muy positiva, en la zona de NE de Europa, si bien siempre cuesta enlazar variables, por que no se aprecia una clara anomalía negativa de temperaturas procedente del NE europeo.
Normal en temperaturas y deficitario en precipitaciones.
¿El CFS v1 ha dejado de emitirse? lo digo por que desde el 24 de septiembre no lo actualizan.
Menuda litrada que da el NCEP del 30 al 7 de noviembre. Más de 150 mm en algunos puntos del centro.Puedes pasar el link de donde sacas estos mapas?
(http://images.meteociel.fr/im/7897/prec4_qrm6.png)
Puedes pasar el link de donde sacas estos mapas?
Puedes pasar el link de donde sacas estos mapas?
http://www.wxmaps.org/pix/prec4.html (http://www.wxmaps.org/pix/prec4.html)
Se basan en varios modelos del NCEP,NOAA,etc
"The underlying data are the direct product of the various operational forecast models run by the National Centers for Environmental Prediction, National Weather Service, NOAA and are supplied without interpretation or correction"
No hay disponible centrado más por Canarias (por África, Atlántico Norte...) ¿verdad? :teriesdemi:
Jo jo jo
(http://i45.tinypic.com/14smv5e.gif)
ya sabemos que noviembre será secoJo jo jo
(http://i45.tinypic.com/14smv5e.gif)
Noviembre monzónico????
:runaway:
http://www.accuweather.com/en/weather-news/europe-winter-forecast-2012-2013/961001
Predicciones de Accuweahter para el próximo invierno en Europa. Temperaturas dentro de los valores normales así como las precipitaciones de nieve. Precipitaciones de forma líquida por encima de la norma en el Sur de la Península Ibérica.
Alguien me puede decir dónde encontrar el modelo de previsión estacional del ECMWF.
Alguien me puede decir dónde encontrar el modelo de previsión estacional del ECMWF.
http://www.ilmeteo.it/portale/meteo-stagionali
Suelen actualizar entre el 16 y 20 de cada mes.
CFS para diciembre:
(http://images.meteociel.fr/im/6797/cfs-4-12-2012_fvh4.png)
:rcain:
Ayer no se parecia en nada a esto, vamos, que era como que al revés...
CFS para diciembre:
(http://images.meteociel.fr/im/6797/cfs-4-12-2012_fvh4.png)
:rcain:
Ayer no se parecia en nada a esto, vamos, que era como que al revés...
Esto se traduce a nortadas.
Muy contentos están los navarros y vascos.
CFS para diciembre:
(http://images.meteociel.fr/im/6797/cfs-4-12-2012_fvh4.png)
:rcain:
Ayer no se parecia en nada a esto, vamos, que era como que al revés...
Esto se traduce a nortadas.
Muy contentos están los navarros y vascos.
Te refieres a esta configuración????: http://www.meteociel.com/modeles/archives/archives.php?day=30&month=11&year=1998&hour=0&map=0&mode=0CFS para diciembre:
(http://images.meteociel.fr/im/6797/cfs-4-12-2012_fvh4.png)
:rcain:
Ayer no se parecia en nada a esto, vamos, que era como que al revés...
Esto se traduce a nortadas.
Muy contentos están los navarros y vascos.
Esta configuración se parece mucho a la última semana de Noviembre y primera semana de Diciembre de 1998.
la intensidad de ondulación del jet dependerá del intercambio de fluidos ecuador-polo.
Por cierto, esto sería los cambios puntuales en el comportamiento del jet según el comportamiento del vórtice polar en pleno Invierno (vamos a referirnos al HN). De ahí los cambios en la circulación (zonal o meridiana). Pero vean lo que ocurre en pleno Verano. El ecuador térmicamente se mantiene igual que en Invierno, pero en el Ártico es mucho más alta y el vórtice muy estable. El gradiente térmico (No ecuador-polos exáctamente (pienso que una manía eso de "diferencia térmica ecuador-polos)). Habría que buscar un término medio, como por ejemplo, diferencia térmica o tal vez mejor, ¿de espesores? entre los 30ºN-60ºN, apróx, porque después de todo, la finalidad es sobre el comportamiento de los westerlies ¿Qué ocurre? que el jet-polar está muy débil... Muy plano, ya que no sufre grandes aceleraciones y al ser tan débil, está muy poco perturbado... Como un flujo laminar (poca turbulencia).
Te refieres a esta configurarción, verdad??? http://www.meteociel.com/modeles/archives/archives.php?day=26&month=12&year=2004&hour=12&map=0&mode=0Por cierto, esto sería los cambios puntuales en el comportamiento del jet según el comportamiento del vórtice polar en pleno Invierno (vamos a referirnos al HN). De ahí los cambios en la circulación (zonal o meridiana). Pero vean lo que ocurre en pleno Verano. El ecuador térmicamente se mantiene igual que en Invierno, pero en el Ártico es mucho más alta y el vórtice muy estable. El gradiente térmico (No ecuador-polos exáctamente (pienso que una manía eso de "diferencia térmica ecuador-polos)). Habría que buscar un término medio, como por ejemplo, diferencia térmica o tal vez mejor, ¿de espesores? entre los 30ºN-60ºN, apróx, porque después de todo, la finalidad es sobre el comportamiento de los westerlies ¿Qué ocurre? que el jet-polar está muy débil... Muy plano, ya que no sufre grandes aceleraciones y al ser tan débil, está muy poco perturbado... Como un flujo laminar (poca turbulencia).
.. ??? segun tu explicación :-\ la circulacion sera este año mas zonal o por el contrario meridiana.
El año pasado las altas subtropicales estaban muy altas, con una circulación muy zonal al norte de Europa, lo que nos trajo el otoño y parte del invierno mas secos y de temperaturas bastante altas en media, sobre todo Octubre, Noviembre y Diciembre.
No hubo un solo bloqueo en el atlantico norte, por lo que la circulación meridiana el año pasado brillo por su ausencia.
Lo que es una nortada de libro llevamos sin ella que yo recuerde desde la memorable nevada del 26 de diciembre del 2004 en Burgos. Espero este año ver alguna, y esa configuracin del CFS, precisamente es un calco de lo que paso.
Saludos
Te refieres a esta configurarción, verdad??? http://www.meteociel.com/modeles/archives/archives.php?day=26&month=12&year=2004&hour=12&map=0&mode=0Por cierto, esto sería los cambios puntuales en el comportamiento del jet según el comportamiento del vórtice polar en pleno Invierno (vamos a referirnos al HN). De ahí los cambios en la circulación (zonal o meridiana). Pero vean lo que ocurre en pleno Verano. El ecuador térmicamente se mantiene igual que en Invierno, pero en el Ártico es mucho más alta y el vórtice muy estable. El gradiente térmico (No ecuador-polos exáctamente (pienso que una manía eso de "diferencia térmica ecuador-polos)). Habría que buscar un término medio, como por ejemplo, diferencia térmica o tal vez mejor, ¿de espesores? entre los 30ºN-60ºN, apróx, porque después de todo, la finalidad es sobre el comportamiento de los westerlies ¿Qué ocurre? que el jet-polar está muy débil... Muy plano, ya que no sufre grandes aceleraciones y al ser tan débil, está muy poco perturbado... Como un flujo laminar (poca turbulencia).
.. ??? segun tu explicación :-\ la circulacion sera este año mas zonal o por el contrario meridiana.
El año pasado las altas subtropicales estaban muy altas, con una circulación muy zonal al norte de Europa, lo que nos trajo el otoño y parte del invierno mas secos y de temperaturas bastante altas en media, sobre todo Octubre, Noviembre y Diciembre.
No hubo un solo bloqueo en el atlantico norte, por lo que la circulación meridiana el año pasado brillo por su ausencia.
Lo que es una nortada de libro llevamos sin ella que yo recuerde desde la memorable nevada del 26 de diciembre del 2004 en Burgos. Espero este año ver alguna, y esa configuracin del CFS, precisamente es un calco de lo que paso.
Saludos
Creo que esta posibilidad puede darse perfectamente a partir de 4 o 5 de Diciembre.
Es complejo pero muy posible, hay que estar atentos a los índices como por ejemplo PNA, NAO AO, y no me extrañaría que despues de este posible bloqueo atlántico hubiera una posterior fusión con la formación de un potente escandinavo, que nos daría una posible situación retrógada, pero es avanzar muchos acontecimientos y muchas variables, que roza más la ciencia ficción que la posible realidad. Pero no descartaría esta posibilidad en el mes de Diciembre. En fin si no cambian las previsiones, creo que la zona Norte , Pais Vasco, Cantabria, Norte de Castilla ( montaña palentina ),Burgos disfrutareis del elemento blanco y de bajas temperaturas.
Saludos.
Por cierto, esto sería los cambios puntuales en el comportamiento del jet según el comportamiento del vórtice polar en pleno Invierno (vamos a referirnos al HN). De ahí los cambios en la circulación (zonal o meridiana). Pero vean lo que ocurre en pleno Verano. El ecuador térmicamente se mantiene igual que en Invierno, pero en el Ártico es mucho más alta y el vórtice muy estable. El gradiente térmico (No ecuador-polos exáctamente (pienso que una manía eso de "diferencia térmica ecuador-polos)). Habría que buscar un término medio, como por ejemplo, diferencia térmica o tal vez mejor, ¿de espesores? entre los 30ºN-60ºN, apróx, porque después de todo, la finalidad es sobre el comportamiento de los westerlies ¿Qué ocurre? que el jet-polar está muy débil... Muy plano, ya que no sufre grandes aceleraciones y al ser tan débil, está muy poco perturbado... Como un flujo laminar (poca turbulencia).
.. ??? segun tu explicación :-\ la circulacion sera este año mas zonal o por el contrario meridiana.
El año pasado las altas subtropicales estaban muy altas, con una circulación muy zonal al norte de Europa, lo que nos trajo el otoño y parte del invierno mas secos y de temperaturas bastante altas en media, sobre todo Octubre, Noviembre y Diciembre.
No hubo un solo bloqueo en el atlantico norte, por lo que la circulación meridiana el año pasado brillo por su ausencia.
Lo que es una nortada de libro llevamos sin ella que yo recuerde desde la memorable nevada del 26 de diciembre del 2004 en Burgos. Espero este año ver alguna, y esa configuracin del CFS, precisamente es un calco de lo que paso.
Saludos
Extraigo aquí un pequeño argumento del blog de met office, en cual dice:Interesante aportación, quizás tendremos una NAO negativa , eso indicará mas humedad o pluviometría por las zonas de Francia i la península ibérica....
Today’s forecast for 26 November to 10 December reads as follows:
As is usual, there are uncertainties in the forecast for this period, but there are signs that the changeable conditions will continue through the start of this forecast period. There is also a signal for temperatures to be close to or just below the seasonal average. Into December, although there are no strong indications that any particular weather type is going to dominate, on balance colder, drier conditions than at present are favoured, rather than milder, wetter weather, especially across the southern half of the UK.
Pronóstico de hoy durante el 26 Nov. hasta el 10 de Diciembre, lectura de seguimientos:
Como es habitual, existen incertidumbres en el pronóstico para este período, pero hay indicios de que las condiciones cambiantes continuará hasta el inicio de este período de pronóstico. Hay también una señal para temperaturas para estar cerca de o justo debajo de la media estacional. En diciembre, aunque no hay indicios de que cualquier tipo de tiempo en particular va a dominar, a fin de cuentas más frías, condiciones más secas que en la actualidad se ven favorecidos, el clima más húmedo va a estar especialmente en la mitad sur del Reino Unido.
Extraigo aquí un pequeño argumento del blog de met office, en cual dice:Interesante aportación, quizás tendremos una NAO negativa , eso indicará mas humedad o pluviometría por las zonas de Francia i la península ibérica....
Today’s forecast for 26 November to 10 December reads as follows:
As is usual, there are uncertainties in the forecast for this period, but there are signs that the changeable conditions will continue through the start of this forecast period. There is also a signal for temperatures to be close to or just below the seasonal average. Into December, although there are no strong indications that any particular weather type is going to dominate, on balance colder, drier conditions than at present are favoured, rather than milder, wetter weather, especially across the southern half of the UK.
Pronóstico de hoy durante el 26 Nov. hasta el 10 de Diciembre, lectura de seguimientos:
Como es habitual, existen incertidumbres en el pronóstico para este período, pero hay indicios de que las condiciones cambiantes continuará hasta el inicio de este período de pronóstico. Hay también una señal para temperaturas para estar cerca de o justo debajo de la media estacional. En diciembre, aunque no hay indicios de que cualquier tipo de tiempo en particular va a dominar, a fin de cuentas más frías, condiciones más secas que en la actualidad se ven favorecidos, el clima más húmedo va a estar especialmente en la mitad sur del Reino Unido.
Como curiosidad para principios de Diciembre se podría formar un valuoso bloqueo con su correspondiente entrada fria "de cierta contundencia", pero .....ya veremos.....
¿Creen que la AMO haya tenido que ver con este buen comienzo de Otoño (al menos en Canarias)? Yo pienso que si, aunque poco a poco pierde peso en este camino hacia el Invierno y ya los últimos eventos pienso que más responde al reforzamiento del Anticiclón subtropical que retirado algo más hacia el Oeste, configura una vaguada en altura en el Atlántico Oriental, más propio del forzamiento estacional/algún debilitamiento puntual del vórtice polar (VP).
¿Creen que la AMO haya tenido que ver con este buen comienzo de Otoño (al menos en Canarias)? Yo pienso que si, aunque poco a poco pierde peso en este camino hacia el Invierno y ya los últimos eventos pienso que más responde al reforzamiento del Anticiclón subtropical que retirado algo más hacia el Oeste, configura una vaguada en altura en el Atlántico Oriental, más propio del forzamiento estacional/algún debilitamiento puntual del vórtice polar (VP).
Te equivocas.
- En el 1996/97 duro hasta Enero
- En el 2009/2010 duró hasta mediados de marzo
Eso sí, habra que tener en cuenta la QBO, El Niño, AO, NAO, El estado neutro de La Niña, pero que vamos, el anticiclón subtropical está mucho más débil que el año pasado, veo más dinámica atmosférica
En cuanto a precipitaciones, por debajo de la media en todo el centro de la península.
Noviembre / Diciembre: En cuanto a las precipitaciones en el continente europeo se espera que sea más lluvioso y con más nieve de lo normal en el norte de Europa y regiones subpolares. Tenga en cuenta el color verde más distribuido en Islandia, Noruega, Suecia y Finlandia y la parte europea de Rusia. Aún anomalías positivas pueden notarse tanto en el sur de Italia como en el sur del mar Mediterráneo en las proximidades al norte de África, incluido el Líbano, Egipto, Grecia y Turquía, probablemente debido a la persistencia de perturbaciones afro-mediterráneo.
(http://images.meteociel.fr/im/2194/1p_isd7.png)
¿dónde has sacado ese mapa del ECMWF? no es el mismo que el que utilizan il meteo para sus previsiones.De aquí. Pone actualizado 17 noviembre.
¿te has asegurado si está actualizado?
Si has mirado la pag de il meteo, verás como pone húmedo por los NW y SW estos meses que viene.
¿dónde has sacado ese mapa del ECMWF? no es el mismo que el que utilizan il meteo para sus previsiones.De aquí. Pone actualizado 17 noviembre.
¿te has asegurado si está actualizado?
Si has mirado la pag de il meteo, verás como pone húmedo por los NW y SW estos meses que viene.
http://www.ilmeteo.it/portale/meteo-stagionali (http://www.ilmeteo.it/portale/meteo-stagionali)
¿dónde has sacado ese mapa del ECMWF? no es el mismo que el que utilizan il meteo para sus previsiones.De aquí. Pone actualizado 17 noviembre.
¿te has asegurado si está actualizado?
Si has mirado la pag de il meteo, verás como pone húmedo por los NW y SW estos meses que viene.
http://www.ilmeteo.it/portale/meteo-stagionali (http://www.ilmeteo.it/portale/meteo-stagionali)
Pero ese mapa no es el que tu habias puesto antes, ese es el de la pag de il meteo
¿dónde has sacado ese mapa del ECMWF? no es el mismo que el que utilizan il meteo para sus previsiones.De aquí. Pone actualizado 17 noviembre.
¿te has asegurado si está actualizado?
Si has mirado la pag de il meteo, verás como pone húmedo por los NW y SW estos meses que viene.
http://www.ilmeteo.it/portale/meteo-stagionali (http://www.ilmeteo.it/portale/meteo-stagionali)
Pero ese mapa no es el que tu habias puesto antes, ese es el de la pag de il meteo
Es muy raro. A mi al entrar en esa página me sigue saliendo el mapa que he puesto al principio. :crazy:
Modelo francés:
(http://i49.tinypic.com/4jn9y8.gif)
Retomo el hilo, pero ya para ir dejando los primeros comentarios.
Si se cumplen los modelos, parece que va a haber una irrupcion fria y con cierta continuidad en el tiempo, incluso a nivel eurepeo, esto no me concuerda para nada, cuando las previsiones estacionales del europe marcaba, en la europa del norte, 2 grados por encima de la media para noviembre y enero, :-\ , no se, pero de cumplirse, los modelos como digo, los estacionales fallan...
Me viene a la memoria el episodio frio de principios de febrero del año pasado donde ningun estacional vio nada, hasta casi tres dias de cumplirse.....
En fin, conviene seguir observando pero si se cumplen insisto, habria que plantearse el seguir viendo los estacionles....
Saludos. ;)
Retomo el hilo, pero ya para ir dejando los primeros comentarios.
Si se cumplen los modelos, parece que va a haber una irrupcion fria y con cierta continuidad en el tiempo, incluso a nivel eurepeo, esto no me concuerda para nada, cuando las previsiones estacionales del europe marcaba, en la europa del norte, 2 grados por encima de la media para noviembre y enero, :-\ , no se, pero de cumplirse, los modelos como digo, los estacionales fallan...
Me viene a la memoria el episodio frio de principios de febrero del año pasado donde ningun estacional vio nada, hasta casi tres dias de cumplirse.....
En fin, conviene seguir observando pero si se cumplen insisto, habria que plantearse el seguir viendo los estacionles....
Saludos. ;)
Retomo el hilo, pero ya para ir dejando los primeros comentarios.
Si se cumplen los modelos, parece que va a haber una irrupcion fria y con cierta continuidad en el tiempo, incluso a nivel eurepeo, esto no me concuerda para nada, cuando las previsiones estacionales del europe marcaba, en la europa del norte, 2 grados por encima de la media para noviembre y enero, :-\ , no se, pero de cumplirse, los modelos como digo, los estacionales fallan...
Me viene a la memoria el episodio frio de principios de febrero del año pasado donde ningun estacional vio nada, hasta casi tres dias de cumplirse.....
En fin, conviene seguir observando pero si se cumplen insisto, habria que plantearse el seguir viendo los estacionles....
Saludos. ;)
Pues yo te sugiero que veas el CFS, recién salido del horno para Diciembre.
Pantani98, quiero decirte que los buenos observadores, no hacen copio a lo que una cosa ve sino más bien a un cómputo general de las cosas, con el fin de sustentar su fiabilidad.
Con esto quiero decirte, que no se trata de que te lo creas o no, solo es un modelo experimental al que hay que llevarlo como algo orientativo, luego tu coges otras alternativas y te haces tú mismo tu propio seguimiento de cómo pueden ir los tiros (centros de acción)
Retomo el hilo, pero ya para ir dejando los primeros comentarios.
Si se cumplen los modelos, parece que va a haber una irrupcion fria y con cierta continuidad en el tiempo, incluso a nivel eurepeo, esto no me concuerda para nada, cuando las previsiones estacionales del europe marcaba, en la europa del norte, 2 grados por encima de la media para noviembre y enero, :-\ , no se, pero de cumplirse, los modelos como digo, los estacionales fallan...
Me viene a la memoria el episodio frio de principios de febrero del año pasado donde ningun estacional vio nada, hasta casi tres dias de cumplirse.....
En fin, conviene seguir observando pero si se cumplen insisto, habria que plantearse el seguir viendo los estacionles....
Saludos. ;)
Lo que empieza a marcar el ECMWF, configuraciones retrógradas con borrascas pasando por la península hacia el Mediterráneo.
Lo que empieza a marcar el ECMWF, configuraciones retrógradas con borrascas pasando por la península hacia el Mediterráneo.
Disculpas, mi anterior pregunta acerca de los estacionales puede parecer peyorativa e incluso resultar ofensiva para aquellos profesionales que se esfuerzan en ofrecerlos, si me permitís reformularla..
Para vosotros, con esperiencia en le tiempo siguiéndolos, ¿ qúe confianza os merecen ? ¿ que grado-porcentaje de acierto mantienen ?. Buen día.
Buf pues este año de momento en octubre esta mucho mas alta que en octubre de 2009 , veremos el dato de noviembre. Sin embargo en diciembre de 2010 era mas alta que en diciembre de 2009, y sin embargo el invierno 2010-2011 no fue gran cosa que recuerde, alguien me puede explicar esto?Saludos.
Hola a todos!!Mencionar que a pesar de estar registrado hace mas de 3 años,este es mi primer post.Soy un aficionado a la Meteorologia y sobre todo por un fenómeno atmosférico que me fascina:La Nieve. Es cierto,que serán muchos los que preguntaran cual es el tiempo en su localidad, en España o en El Mundo en general a corto o largo plazo. Se sabe que los modelos son variables, pero mas o menos se puede preveer como será una estación o en este caso como será el Invierno. Se dice que este invierno va a estar por encima de la media de precipitaciones y por debajo de la media en temperaturas mínimas. Es cierto? Si es así,Va a ser un invierno de nevadas cuantiosas?
Agradecería que los que pudieran aportar información valiosa,pudieran darme información sobre las posibilidades que hay en que nieve en el SUR de BADAJOZ,en Extremadura.(Concretamente en las localidades de Los Santos de Maimona,Zafra,Fuente de Cantos,Monesterio)Pues además, he podido saber que se han habilitado y preparado maquinas quita nieves, todo terrenos,sal etc en esta zona de España,pudiendo ser prueba de las posibles nevadas de este año.
Aprovecho para dar las gracias a todos los que componen este foro.Un saludo!! :cold:
Un mes aburrido el de Diciembre, no solo lo muestra el CFS v2 sino que también lo corrobora los italianos, mirad:
(http://i50.tinypic.com/24flg0m.jpg)
(http://i50.tinypic.com/264nhag.jpg)
Un mes aburrido el de Diciembre, no solo lo muestra el CFS v2 sino que también lo corrobora los italianos, mirad:
...
¿Como? ¿Navidades con el A encima y sin suradas? Donde hay que firmar ;D
Es que yo no recuerdo lo que es pasar una navidad con tª por debajo de los 10º.Y es que con el A encima al menos habria heladas... Sorry ::)
Un mes aburrido el de Diciembre, no solo lo muestra el CFS v2 sino que también lo corrobora los italianos, mirad:
...
¿Como? ¿Navidades con el A encima y sin suradas? Donde hay que firmar ;D
Es que yo no recuerdo lo que es pasar una navidad con tª por debajo de los 10º.Y es que con el A encima al menos habria heladas... Sorry ::)
Si, el año pasado hubieron unas suradas por navidades impresionantes :nocomment:
Un mes aburrido el de Diciembre, no solo lo muestra el CFS v2 sino que también lo corrobora los italianos, mirad:
...
¿Como? ¿Navidades con el A encima y sin suradas? Donde hay que firmar ;D
Es que yo no recuerdo lo que es pasar una navidad con tª por debajo de los 10º.Y es que con el A encima al menos habria heladas... Sorry ::)
Si, el año pasado hubieron unas suradas por navidades impresionantes :nocomment:
¿Donde he dicho yo que las navidades pasadas fueron con suradas? ???
Lee bien anda... ;D
Un mes aburrido el de Diciembre, no solo lo muestra el CFS v2 sino que también lo corrobora los italianos, mirad:
...
¿Como? ¿Navidades con el A encima y sin suradas? Donde hay que firmar ;D
Es que yo no recuerdo lo que es pasar una navidad con tª por debajo de los 10º.Y es que con el A encima al menos habria heladas... Sorry ::)
Si, el año pasado hubieron unas suradas por navidades impresionantes :nocomment:
¿Donde he dicho yo que las navidades pasadas fueron con suradas? ???
Lee bien anda... ;D
Ahí, repasa las navidades del año pasado y dime si no tuvimos buena ración de A encima ;D
Un mes aburrido el de Diciembre, no solo lo muestra el CFS v2 sino que también lo corrobora los italianos, mirad:
...
¿Como? ¿Navidades con el A encima y sin suradas? Donde hay que firmar ;D
Es que yo no recuerdo lo que es pasar una navidad con tª por debajo de los 10º.Y es que con el A encima al menos habria heladas... Sorry ::)
Si, el año pasado hubieron unas suradas por navidades impresionantes :nocomment:
Un mes aburrido el de Diciembre, no solo lo muestra el CFS v2 sino que también lo corrobora los italianos, mirad:
(http://i50.tinypic.com/24flg0m.jpg)
(http://i50.tinypic.com/264nhag.jpg)
Un mes aburrido el de Diciembre, no solo lo muestra el CFS v2 sino que también lo corrobora los italianos, mirad:
(http://i50.tinypic.com/24flg0m.jpg)
(http://i50.tinypic.com/264nhag.jpg)
ecmwf no ve eso, y el CFS que me mirado esta tarde tampoco.
Hombre, pues viendo ese mapa yo diria que es un mes en general normal, con más lluvias por el NW; que podrían ser importantes respecto a lo normal, y algo más seco por el S y SE... de ahí a decir que es aburrido, que va a ser normal según eso.
Y los italiamos ya se que se basan en el ECMWF; no se qué pasará, pero viendo las últimas salidas, la configuración que marcan no se ve.
Ahora, que al final sea aburrido, o que pase lo que digan los italianos... a saber.
De todas fromas, y para corroborar que no valen de mucho, la configuración Italiana no concuerda con los lluvias de Galicia, salvo que caigan todas esta semana, que no parece.
Por cierto,la surada de las navidades pasadas ::)
(http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2011/Rrea00120111229.gif)
¿Como? ¿Navidades con el A encima y sin suradas? Donde hay que firmar ;D
Es que yo no recuerdo lo que es pasar una navidad con tª por debajo de los 10º.Y es que con el A encima al menos habria heladas... Sorry ::)
¿Donde he dicho yo que las navidades pasadas fueron con suradas? ???
Lee bien anda... ;D
Hombre, pues viendo ese mapa yo diria que es un mes en general normal, con más lluvias por el NW; que podrían ser importantes respecto a lo normal, y algo más seco por el S y SE... de ahí a decir que es aburrido, que va a ser normal según eso.
Y los italiamos ya se que se basan en el ECMWF; no se qué pasará, pero viendo las últimas salidas, la configuración que marcan no se ve.
Ahora, que al final sea aburrido, o que pase lo que digan los italianos... a saber.
De todas fromas, y para corroborar que no valen de mucho, la configuración Italiana no concuerda con los lluvias de Galicia, salvo que caigan todas esta semana, que no parece.
¿Te parece un mes normal (para la península) que """solo""" llueva por encima de lo normal en Galicia?
En el centro normal y por el sur a muy debajo, comprendería todo el sur de la península.
Por cierto, mira la última salida, lo ponen aún más seco todavía no solo por el Sur sino también por el Este.
Si las nuevas predicciones de la NOAA le dan por cumplirse,las restricciones de cara al verano estarían aseguradas en muchas zonas del interior.
http://origin.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfsv2fcst/htmls/euPrece3Mon.html
Evidentemente,a más de 1 mes o mes y medio...hay que tomarse esto con mucha cautela.
Durante enero sobretodo si parece que ese cinturón podría abarcar todo el sur de Europa.No así en diciembre y febrero,ya que en esos meses no se ven anomalías negativas de lluvia en Italia ni en Grecia ni Turquía,por lo que hablaríamos de dorsal estática sobre la península o al W de la misma.Si las nuevas predicciones de la NOAA le dan por cumplirse,las restricciones de cara al verano estarían aseguradas en muchas zonas del interior.
http://origin.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfsv2fcst/htmls/euPrece3Mon.html
Evidentemente,a más de 1 mes o mes y medio...hay que tomarse esto con mucha cautela.
Aupa Fobos...¿como interpretarias a sivel sinoptico estos mapas que has puesto? Yo apostaria por una circulacion zonal a altas latitudes, con un potente cinturon anticiclonico desde el atlantico hasta Turquia... :-\
Empezamos con una situación jugosa, los modelos nos daban a entender que había movilidad y que todo era posible. El dichoso anticiclón ruso sigue anclado y nos esta aguando la fiesta, además ahora terranova parece que empieza a escupir bolitas y nosotros con el tomate encima. :crazy:
Os enfadais seguramente por esto pero... 2011-2012 de nuevo al menos para diciembre.
...
Pero que Terranova escupa borrascas es normal,es una de las zonas ciclogenéticas más importantes del mundo.El problema es que el cinturón de altas presiones subtropicales de nuevo está más al N de lo normal.Veremos si es así todo el invierno,o simplemente es unos días.
...
Pero que Terranova escupa borrascas es normal,es una de las zonas ciclogenéticas más importantes del mundo.El problema es que el cinturón de altas presiones subtropicales de nuevo está más al N de lo normal.Veremos si es así todo el invierno,o simplemente es unos días.
Tu mismo dices muchas veces que el cinturón de las altas presiones está mucho más débil este año. La diferencia térmica ecuador-polo es mayor que otros años, ¿es eso cierto?
Varias cosas no me cuadran;
* Este mismo modelo hace poco, no marcaba un Diciembre en verde, en gran parte de la peninsula?.
Ya no hablamos de dos meses, sino de un margen pequeño, que no es capaz de visualizar bien. Pasar del verde al rojo, es ceñirse totalmente a la situacion actual no hacer una prevision.
Esto es correcto?
*Una cosa no me cuadra en Diciembre, en esta actualizacion. Si os fijais en el mapa, Escocia e Islandia, tienen anomalias negativas. Si nos ceñimos tambien a la situacion actual, todo el grifo de grandes borrascas esta en esa zona, donde el volumen de precipatacion durante dias sera elevado. No hablo de la zona al N del Mar Negro, con anomalia positiva, estando el A Ruso!.
o tal vez, no haya que darle muchas vueltas a estas predicciones...
A mí, lo que me encanta es la forma con la que se atreven los de AEMET para dar las predicciones estacionales:
Predicción estacional para el periodo diciembre 2012 - febrero 2013
TEMPERATURAS
Se aprecia una tendencia a temperaturas superiores a los valores normales en Canarias. No se aprecian tendencias significativas con respecto a los valores normales en el resto de España.
(http://i46.tinypic.com/2rxin2w.gif)
PRECIPITACIONES
No se aprecian tendencias significativas con respecto a los valores normales en ninguna zona de España.
(http://i46.tinypic.com/vytmht.jpg)
Hemos anexionado Portugal!!!
Por lo demás, si no ven anomalias, pues no las ven y listo, aunque para eso no hacía falta mapa, que para colmo no tiene ni escala, ni norte, ni está África.
Por ahora este invierno se parece al anterior :'(Previsión de AEMET imagino. Al estilo este invierno va a ser invierno en la península ibérica.
Por ahora este invierno se parece al anterior :'(Previsión de AEMET imagino. Al estilo este invierno va a ser invierno en la península ibérica.
En fin, no se lo que dice exactamente la aemet, pero recuerdo el año pasado, y ningún modelo de predicción estacional, repito ninguno, auguro, ni siquiera intuyo la primera quincena de febrero, así que un poquito de por favor, que seguro que cae la mundial la segunda quincena de enero, y todo dios a callar, y si sale un sol del carajo, pues claro, todo el mundo ha acertado.......ya lo decían los modelos.
Sin comentarios a algunos comentarios.He dicho.
Saludos.
Muy sencillo, de la misma manera que las hace los del AEMET en sus previsiones estacionales para el próximo invierno.
¿por qué hay que basarse sólo en el modelo europeo?
¿que quereis que os pongan? ¿que se inventen las predicciones o que? ???
Saludos.
Es que aqui se critica a veces con mucha alegria lo que hace AEMET...si el modelo que usan ellos no muestra ninguna anomalia en los meses de invierno...¿que quereis que os pongan? ¿que se inventen las predicciones o que? ???
Es que el caso es, que por mi experiencia de ver AEMET año tras año no se moja nunca.
Por ejemplo, el mes de febrero de este año fue "extraordinariamente fría" y no lo predijeron así, muchos de los de aquí en el foro sabiamos que iba a tener una anomalía negativa.
Es que aqui se critica a veces con mucha alegria lo que hace AEMET...si el modelo que usan ellos no muestra ninguna anomalia en los meses de invierno...¿que quereis que os pongan? ¿que se inventen las predicciones o que? ???
Netan, se trata de que si hacen una previsión estacionaria, lo más normal que lo hagan con cierta profesionalidad.
Por favor, ¿cómo puedes verlo así? por lo menos el diseño de mapas, legendas y textos argumentativos son para mí de lo mas penoso que he visto en una web oficial del estado.
Creo que la culpa de las predicciones estacionales no es de AEMET en lo que se refiere al contenido de la predicción, sino que la "culpa" es de un modelo de predicción estacional a todas luces nefasto, ya que nadie en su sano juicio se puede creer que un mes o una estación completa (sea la que sea) puede ser normal tanto en temperaturas como en precipitaciones en toda España con lo complejo en lo meteorológico que es este país y cuando la experiencia nos dice que el ser un mes normal, húmedo, seco, frío o cálido en TODA España es algo prácticamente imposible.
Además, creo recordar (corríjanme si me equivoco, ya que no las he guardado y me puede fallar la memoria) que prácticamente la totalidad de las últimas predicciones estacionales de AEMET han sido iguales: normalidad en temperaturas y normalidad en precipitaciones (y los hechos demuestran que para nada ha sido así, aunque ésto, repito, es un problema del modelo y no tanto de AEMET).
Como mínimo, una explicación más detallada de los datos que manejan para afirmar eso y una mejor plasmación gráfica, es lo menos que se puede pedir y eso sí que creo que es mejorable por parte de AEMET.
Creo que la culpa de las predicciones estacionales no es de AEMET en lo que se refiere al contenido de la predicción, sino que la "culpa" es de un modelo de predicción estacional a todas luces nefasto, ya que nadie en su sano juicio se puede creer que un mes o una estación completa (sea la que sea) puede ser normal tanto en temperaturas como en precipitaciones en toda España con lo complejo en lo meteorológico que es este país y cuando la experiencia nos dice que el ser un mes normal, húmedo, seco, frío o cálido en TODA España es algo prácticamente imposible.
Además, creo recordar (corríjanme si me equivoco, ya que no las he guardado y me puede fallar la memoria) que prácticamente la totalidad de las últimas predicciones estacionales de AEMET han sido iguales: normalidad en temperaturas y normalidad en precipitaciones (y los hechos demuestran que para nada ha sido así, aunque ésto, repito, es un problema del modelo y no tanto de AEMET).
Como mínimo, una explicación más detallada de los datos que manejan para afirmar eso y una mejor plasmación gráfica, es lo menos que se puede pedir y eso sí que creo que es mejorable por parte de AEMET.
Pero es que estos modelos no tienen resolución como para andar con previsiones por provincias ni cosas así. Simplemente te dice que el invierno va a estar en torno a la media, y listo.
Yo he tenido que poner en algunos trabajos que tal o cual comarca va a tener una subida de 3ºC dentro de 100 años, cuando los pixeles de los escenarios de C.C. son de 100km en el mejor de los casos... pues si hay que ponerlo se pone, claro, pero eso está mal de partida, por que si tu resolución de salida es de 100km nunca podrás afinar a cosas de 25km... Pero esto parece ser que es muy difícil de explicarlo o de entenderlos (y no lo digo por ninguno de vosotros).
pues bien estos dias ha ido reculando hasta poner la mayor parte de europa en anomalias negativas.
Netan pon en google lo siguiente: cfsv2 seasonal y hay esta.
El mejor modelo estacional del mundo ECMWF prevé para finales de invierno esto:
Anomalías termométricas
(http://i47.tinypic.com/ztiryh.gif)
Anomalías pluviométricas
(http://i46.tinypic.com/29addt.gif)
El mejor modelo estacional del mundo ECMWF prevé para finales de invierno esto:___________________________________________________________
Anomalías termométricas
(http://i47.tinypic.com/ztiryh.gif)
Anomalías pluviométricas
(http://i46.tinypic.com/29addt.gif)
Mira evein, llevo siguiendo alrededor de año y medio los modelos estacionales de todas las agencias mundiales que disponen de uno, y el estacional del ECMWF es tan malo como el peor.Pues por Aemet Mourente (Pontevedra) estamos -1´6º por debajo de la media del mes. Así debe ser generalizado en gran parte de la comunidad. Hay que tener en cuenta que esta semana que viene la media subirá ligeramente, aún así debería quedar 1º por debajo de la media...Lo está clavando!!
Esto es lo que preveía en la actualización de febrero para marzo:
(http://fotos.subefotos.com/cbb1f5917d1bb7e1e239018bd1cf63bao.gif)
Mira evein, llevo siguiendo alrededor de año y medio los modelos estacionales de todas las agencias mundiales que disponen de uno, y el estacional del ECMWF es tan malo como el peor.Pues por Aemet Mourente (Pontevedra) estamos -1´6º por debajo de la media del mes. Así debe ser generalizado en gran parte de la comunidad. Hay que tener en cuenta que esta semana que viene la media subirá ligeramente, aún así debería quedar 1º por debajo de la media...Lo está clavando!!
Esto es lo que preveía en la actualización de febrero para marzo:
(http://fotos.subefotos.com/cbb1f5917d1bb7e1e239018bd1cf63bao.gif)
¿El mejor modelo es el ECMWF?
Demuéstrame que es el mejor, yo veo que ninguno de los modelos estacionales, pues son modelos en fase de experimentación aún.
El mejor modelo estacional del mundo ECMWF prevé para finales de invierno esto: