Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Astronomía => Mensaje iniciado por: Astrobotànica en Viernes 04 Mayo 2012 19:28:40 pm
-
Pues eso, todo el revuelo de la superluna del año pasado (19 de Marzo) ya que era una de las únicas ocasiones que coincidía el perigeo con la luna llena. Y mirando las efemérides del compañero Sergioav me encuentro con esto
6-may-12
3:33:39
Luna en el perigeo. (Distancia geocéntrica: 356955 Km - Iluminación:100.0%)
6-may-12
3:35:10
Luna llena (Distancia geocéntrica: 356955 Km.)
La otra vez creo que se llevaban horas, pero esta vez minutos ???
¿Porqué tuvo tanto revuelo la otra vez si es una cosa que se produce todos los años? :crazy:
Cada vez comprendo menos la ingeniería social humana ??? :cold:
Como no sea los 300 y pico km que se llevan los perigeos
PD: quien quiera varlo, aunque como la otra vez poco se notará, será la noche del 5 al 6 de Mayo, o sea la noche del sábado al domingo
-
Es cierto, la anterior superluna quedó a 356575km y algo menos de 1 hora con la Luna llena. Afirmaron que no se producía una tan cercana a la Tierra desde 1983..
https://www.tiempo.com/ram/13927/la-super-luna-del-19-marzo-de-2011-y-las-mareas-astronomicas-historicas/
Pero una cosa que me intriga, ¿esta confirmado el dato de que la Luna se aleja (4cm al año)? Es algo que está muy alegremente aceptado y yo, lo siento mucho, pero no lo veo.. ???
-
Bonito dia para ver la luna, mañana entonces.... :cold:
-
Astrobotánica: Aquí Nimbus propone un interesante reto...
A la kaza de la súper luna llena de mayo (https://foro.tiempo.com/a-la-kaza-de-la-super-luna-llena-de-mayo-de-2012-t137634.0.html)
8)
Pd: Esperamos tus fotos........
-
Pues a la Kaza que iremos, desde el parque de las 7 tetas de vallecas tiene que haber una bonita vista de la luna.
-
Astrobotánica: Aquí Nimbus propone un interesante reto...
A la kaza de la súper luna llena de mayo (https://foro.tiempo.com/a-la-kaza-de-la-super-luna-llena-de-mayo-de-2012-t137634.0.html)
8)
Pd: Esperamos tus fotos........
Deconocía este tema :-[ si no no hubiera abierto este.
Justo hoy calculo que saldra por la plataforma del CASTOR, pero esta vez de dia.
A ver como quedan.
-
Buafff muchas nubes , no creo que pueda fotografiarla!
-
Pues eso, todo el revuelo de la superluna del año pasado (19 de Marzo) ya que era una de las únicas ocasiones que coincidía el perigeo con la luna llena. Y mirando las efemérides del compañero Sergioav me encuentro con esto
6-may-12
3:33:39
Luna en el perigeo. (Distancia geocéntrica: 356955 Km - Iluminación:100.0%)
6-may-12
3:35:10
Luna llena (Distancia geocéntrica: 356955 Km.)
La otra vez creo que se llevaban horas, pero esta vez minutos ???
¿Porqué tuvo tanto revuelo la otra vez si es una cosa que se produce todos los años? :crazy:
Cada vez comprendo menos la ingeniería social humana ??? :cold:
Como no sea los 300 y pico km que se llevan los perigeos
PD: quien quiera varlo, aunque como la otra vez poco se notará, será la noche del 5 al 6 de Mayo, o sea la noche del sábado al domingo
El año pasado era la máxima aproximación en 20 años y no volverá a repetirse en años. Además creo que variaba solo de una hora o dos. Este año puede ser incluso mejor, porque la diferencia es ridícula, pero imagino que tambien depende de la hora, la longitud y la latitud.
-
Por Madrid también tenemos muchas nubes, esperemos que despeje algo :-[
-
Nada, desastre. Hemos podido ver la Luna entre las nubes. Parecía muy grande pero no había definición. No he hecho ni una foto.
-
Santander lo mismo nubes ;)
-
Por aquí nos hemos quedado con las ganas, si al menos lloviera >:(
-
Hoy se podra ver algo?
-
Hola de nuevo.
Este año tambien ha sido tan grande la luna que casi no cabia en la camara (como en marzo del año pasado), pero era un poquito mas pequeña. Midiendo las fotos gana la del marzo de 2011 por 4 pixeles!!! (inapreciable).
En un claro de nubes pude cazar la super luna al 99,9% ilumminada, a las 22h.15m.
(http://2.bp.blogspot.com/-46NO0JBPB_c/T6bKlClVGUI/AAAAAAAAARg/Mw031TM87eY/s320/SuperLuna_may12.jpg)
y con un poco color:
(http://1.bp.blogspot.com/-p8PwF3MtG60/T6bKkGvGyPI/AAAAAAAAARY/z0qIDOcY5kM/s320/SuperLuna_color_m12.jpg)
-
Como siempre unas fotos lunares increíbles :o :o :o
Muchas gracias por los datos
-
Si fuera llena hoy hubiera sido super luna ;D
(http://img811.imageshack.us/img811/7618/img1681o.jpg)
-
-Esta imagen de la luna la he captado a eso de las 22h:
-Añado la de abajo,cuando todavia era de dia:
-
Vaya casualidad. Estaba probando mi cámara nueva hoy con la Luna.
La mejor que he conseguido es esta:
-
Cunatas fotos de la luna :) muy chulas todas ellas :o
-
Las condiciones de visibilidad no eran las mejores ya que había un 90% de humedad. Le metí una ISO 400 y una velocidad 1/100, con una focal de 270 mm. Para ser mi primera prueba no está mal. ¿Algún consejo?
-
Las condiciones de visibilidad no eran las mejores ya que había un 90% de humedad. Le metí una ISO 400 y una velocidad 1/100, con una focal de 270 mm. Para ser mi primera prueba no está mal. ¿Algún consejo?
Bueno, para la foto de la Luna como es brillante mejor trabajar a ISO mas baja como 100 o 200 así sacarás menos grano; la velOcidad de obturación es ir haciendo pruebas a ver cual te gusta mas
-
Las condiciones de visibilidad no eran las mejores ya que había un 90% de humedad. Le metí una ISO 400 y una velocidad 1/100, con una focal de 270 mm. Para ser mi primera prueba no está mal. ¿Algún consejo?
Bueno, para la foto de la luna como es brillante mejor trabajar a ISOS mas bajas como 100 o 200 así sacarás menos grano; la veolcidad de obturaciós es ir hacuiendo pruevas a ver cual tegusta mas
Hice las fotos a menos ISOs pero no salió gran cosa. Imagino que la elevada humedad hacía de velo y quizá es la razon por la que la foto no sale muy bien definida. Lo volveré a intentar con menos ISO pero en mejores condiciones a ver. Gracias por la info.
-
Las condiciones de visibilidad no eran las mejores ya que había un 90% de humedad. Le metí una ISO 400 y una velocidad 1/100, con una focal de 270 mm. Para ser mi primera prueba no está mal. ¿Algún consejo?
Bueno, para la foto de la luna como es brillante mejor trabajar a ISOS mas bajas como 100 o 200 así sacarás menos grano; la veolcidad de obturaciós es ir hacuiendo pruevas a ver cual tegusta mas
Hice las fotos a menos ISOs pero no salió gran cosa. Imagino que la elevada humedad hacía de velo y quizá es la razon por la que la foto no sale muy bien definida. Lo volveré a intentar con menos ISO pero en mejores condiciones a ver. Gracias por la info.
¿Esa luna tan enorme,la has captado con el zoom,o esque luego has recortado la imagen?
-
Las condiciones de visibilidad no eran las mejores ya que había un 90% de humedad. Le metí una ISO 400 y una velocidad 1/100, con una focal de 270 mm. Para ser mi primera prueba no está mal. ¿Algún consejo?
Bueno, para la foto de la luna como es brillante mejor trabajar a ISOS mas bajas como 100 o 200 así sacarás menos grano; la veolcidad de obturaciós es ir hacuiendo pruevas a ver cual tegusta mas
Hice las fotos a menos ISOs pero no salió gran cosa. Imagino que la elevada humedad hacía de velo y quizá es la razon por la que la foto no sale muy bien definida. Lo volveré a intentar con menos ISO pero en mejores condiciones a ver. Gracias por la info.
¿Esa luna tan enorme,la has captado con el zoom,o esque luego has recortado la imagen?
:mucharisa: Si si, la recorté pa que se viera más gorda. No le metí ningún tubo de water entre el objetivo y la cámara. ;D
¿A cuanto le metiste tu?
-
Yo tambien recorto para que se vea mas grande,el zoom no da para mucho,cuando este llena,voy a poner una del copon.
Pd: Ya esta casi llena:
-
Pues ahi va una de anoche,con la luna totalmente llena:
-
Como no tenia mucho tiempo, probe a sacar con la vieja Olympus compacta a traves del ocular, y no ha quedado tan mal. (recortada)
Para muestra, una llena al 99,9%, ya que hoy esta todo nublado:
(http://subirimagenes.net/pictures/25c2e2766908c539a6a2cf6abc1c23e4.jpg)
A esperar a la proxima.
-
Buenas fotos y buen digiscoping PolVen, que telescopio usas? yo estuve exprimiendo la mala óptica del tubo al máximo y creo que ya no puedo hacerlo mejor con este refractor de juguete. ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
http://www.flickr.com/photos/81666352@N02/7706415362/in/photostream
Como curiosidad esta foto de la luna al amancer de hoy 3 de agosto, con el zoom de la compacta, para comprobar el cambio de posición, no se si visual o de rotación.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
http://www.flickr.com/photos/81666352@N02/7706416324/in/photostream
saludos y buenos cielos de todo tipo ;)
-
Buenas fotos y buen digiscoping PolVen, que telescopio usas? yo estuve exprimiendo la mala óptica del tubo al máximo y creo que ya no puedo hacerlo mejor con este refractor de juguete. ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
http://www.flickr.com/photos/81666352@N02/7706415362/in/photostream
Como curiosidad esta foto de la luna al amancer de hoy 3 de agosto, con el zoom de la compacta, para comprobar el cambio de posición, no se si visual o de rotación.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
http://www.flickr.com/photos/81666352@N02/7706416324/in/photostream
saludos y buenos cielos de todo tipo ;)
¿Esas fotos son de la compacta que pillaste? muy buena calidad de las imagenes.
Aqui dejo yo una al maximo de resolucion posible (del 1 de agosto) y despues de haber alterado los colores para que tenga el maximo de nitidez,el resultado es algo pobre,pero teniendo en cuenta que no he utilizado ningun visor... :P
-
No, la primera es con la Canon 350D y el telescopio. La segunda si es con el zoom óptico y el digital de la compacta, es importante esto, son zooms distintos y el digital reduce mucho la resolución de la imágen. Por eso puse los cuadros pequeños y para ampliar. :P
-
El dia 1 use el telescopio de 90 mm de diametro con un ocular de 26 mm.
El dia 3, era mas propicio para sacar un buen orto lunar y componiendolo, salio esto:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(no consigo cargar el video, asi que lo dejo en gif)
-
Pues eso, todo el revuelo de la superluna del año pasado (19 de Marzo) ya que era una de las únicas ocasiones que coincidía el perigeo con la luna llena. Y mirando las efemérides del compañero Sergioav me encuentro con esto
6-may-12
3:33:39
Luna en el perigeo. (Distancia geocéntrica: 356955 Km - Iluminación:100.0%)
6-may-12
3:35:10
Luna llena (Distancia geocéntrica: 356955 Km.)
La otra vez creo que se llevaban horas, pero esta vez minutos ???
¿Porqué tuvo tanto revuelo la otra vez si es una cosa que se produce todos los años? :crazy:
Cada vez comprendo menos la ingeniería social humana ??? :cold:
Como no sea los 300 y pico km que se llevan los perigeos
PD: quien quiera varlo, aunque como la otra vez poco se notará, será la noche del 5 al 6 de Mayo, o sea la noche del sábado al domingo
¿Cuando volvera a verse la luna con un tamaño mas grande del normal,o sea cuando volvera a ser perigeo?
-
El dia 1 use el telescopio de 90 mm de diametro con un ocular de 26 mm.
El dia 3, era mas propicio para sacar un buen orto lunar y componiendolo, salio esto:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(no consigo cargar el video, asi que lo dejo en gif)
Impresionante ;)
-
Muy buenas las fotos, y la animación una pasada :o
Pues eso, todo el revuelo de la superluna del año pasado (19 de Marzo) ya que era una de las únicas ocasiones que coincidía el perigeo con la luna llena. Y mirando las efemérides del compañero Sergioav me encuentro con esto
6-may-12
3:33:39
Luna en el perigeo. (Distancia geocéntrica: 356955 Km - Iluminación:100.0%)
6-may-12
3:35:10
Luna llena (Distancia geocéntrica: 356955 Km.)
La otra vez creo que se llevaban horas, pero esta vez minutos ???
¿Porqué tuvo tanto revuelo la otra vez si es una cosa que se produce todos los años? :crazy:
Cada vez comprendo menos la ingeniería social humana ??? :cold:
Como no sea los 300 y pico km que se llevan los perigeos
PD: quien quiera varlo, aunque como la otra vez poco se notará, será la noche del 5 al 6 de Mayo, o sea la noche del sábado al domingo
¿Cuando volvera a verse la luna con un tamaño mas grande del normal,o sea cuando volvera a ser perigeo?
El perigeo ocurre cada 28 dias, creo que una vez al año coicide con la luna llena :)
-
Y,¿se sabe cuando coincidira el proximo perigeo con la luna llena? gracias de antemano ;).
Anoche observando la luna,me di cuenta de que parecia tener cara,con ojos,nariz y boca :o,mirad esta composicion que he hecho,aunque se nota mas esa "cara" cuando lleva unos 3 dias menguando despues de llena:
-
Curioso yo también la fotografié el pasado día 28 de Julio,
desde Sta Bárbara, un pueblo que está a 80 km a Nw
de Huelva, una pena que no tenga aquí las fotos, el telescopio,
el de siempre un Dobson de 8", y como voy de vez en cuando
y cogí la Luna bastante crecidita decidí fotografiarla.
Saludos
-
Creo que la luna llena de Mayo, aunque no estoy seguro del todo, habrá que seguir las efemérides de Abril, Mayo y Junio
-
Creo que no. La Luna tendrá su perigeo más bestia en 2013 el 23 de junio a 356.989 km coincidiendo con Luna Llena. Aunque la Luna Llena de Mayo será tambien casi por igual ya que el 26 de mayo estará a 358374 y la Luna Llena cae el día anterior.
-
Una de anoche ;):