Durante los periodos glaciares los niveles del mar descienden y durante los interglaciares ascienden.
Durante los periodos glaciares los niveles del mar descienden y durante los interglaciares ascienden.
Ya, pero a un lapso lentísimo, y en TV nos están informando de algo que es medible al cabo de unas décadas.
Durante los periodos glaciares los niveles del mar descienden y durante los interglaciares ascienden.
Ya, pero a un lapso lentísimo, y en TV nos están informando de algo que es medible al cabo de unas décadas.
El Delta no se inunda por el calentamiento global antropogénico. Tampoco se inunda por el calentamiento global natural. El Delta se inunda porque los rios ya no aportan ni el agua ni los sedimentos de antaño. Y eso si que es culpa del hombre, pero no del CO2.
No leí bien el primer post, lo siento.
Es realmente escandaloso que atribuyan este tema al calentamiento global cuando por ejemplo rios como el Segre que aportaban durante la edad media al Ebro 60 m3/s de caudal medio (hablo de memoria), ahora solo aporten 20 m3 con suerte, despues de derivar millones de litros de agua a regar cultivos y agotar acuíferos.
Este efecto es de por si mucho más destructivo climáticamente que el que producirá jamás el CO2. Pero para arreglar este tipo de cosas si que no hay dinero.
A nadie nos gusta eso. pero ¿quitamos las hidroeléctricas y los cultivos?, por supuesto sin sustituirlos por molestos y antiestéticos aerogeneradores ni mucho menos nucleares, a la vez que evitamos que haya un despoblamiento rural sin subvenciones y sin regadíos.
Sí, evidentemente un dificil problema con fáciles vías para la demagogia.
anticiclón gas ''contaminante''.... ::)No leí bien el primer post, lo siento.
Es realmente escandaloso que atribuyan este tema al calentamiento global cuando por ejemplo rios como el Segre que aportaban durante la edad media al Ebro 60 m3/s de caudal medio (hablo de memoria), ahora solo aporten 20 m3 con suerte, despues de derivar millones de litros de agua a regar cultivos y agotar acuíferos.
Este efecto es de por si mucho más destructivo climáticamente que el que producirá jamás el CO2. Pero para arreglar este tipo de cosas si que no hay dinero.
Que dices! Que va a tener la culpa de esto los regadios y los campos de golf? Que va, la culpa de todo lo tiene el Co2, que hay un terremoto, culpa del Co2, un tsunami, mas de los mismo, los primeros filosofos intentaron encontrar la sustancia principal de la naturaleza (que si agua, matematicas, la conversion..), eran unos aficionados comparando contra nuestros cientificos, el Co2!, con lo facl que era!
Ummm, yo creo que se puede unir todo. No se cuánto habrá ascendido en nivel del Mediterráneo en los ultimos 50 años.. posiblemente algún milímetro.En teoria lo mismo que en el atlantico
Quien, como y cuando se mide eso?
Aumento del nivel del mar últimos 25 años.
(http://sealevel.colorado.edu/current/sl_noib_ns_global.jpg)
Quien, como y cuando se mide eso?
http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Post-Glacial_Sea_Level_png (http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Post-Glacial_Sea_Level_png)
No leí bien el primer post, lo siento.
Es realmente escandaloso que atribuyan este tema al calentamiento global cuando por ejemplo rios como el Segre que aportaban durante la edad media al Ebro 60 m3/s de caudal medio (hablo de memoria), ahora solo aporten 20 m3 con suerte, despues de derivar millones de litros de agua a regar cultivos y agotar acuíferos.
Este efecto es de por si mucho más destructivo climáticamente que el que producirá jamás el CO2. Pero para arreglar este tipo de cosas si que no hay dinero.
Que dices! Que va a tener la culpa de esto los regadios y los campos de golf? Que va, la culpa de todo lo tiene el Co2, que hay un terremoto, culpa del Co2, un tsunami, mas de los mismo, los primeros filosofos intentaron encontrar la sustancia principal de la naturaleza (que si agua, matematicas, la conversion..), eran unos aficionados comparando contra nuestros cientificos, el Co2!, con lo facl que era!