Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: _ECMWF_ en Domingo 25 Noviembre 2007 14:11:03 pm
-
Antes de estropear el tópic de modelos abro uno que si se tiene que unir a otro que haya que así sea, pero es que uno lee mentiras como por ejemplo..
De verdad nose por que la gente se queja de la zonal...!quereis frio! cuando apenas cae una gota desde primavera en la mayoria de peninsula...exceptuando el cantabrico y levante...
Pues nada vamos a comprobarlo.
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08023_1yr.gif)
Me pregunto si Santander sigue estando al norte.
Datos sacados de aquí http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/weur_1yrprec.shtml, donde ciudades bañadas por el Cantábrico como Ciudad Real... tienen este gráfico
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08348_1yr.gif)
O Madrid otra ciudad norteña.
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08221_1yr.gif)
Todos estos datos puede que esten mal, son de la NOAA pero vamos que si gente de la zona me decís que estan mal lo creeré, les pondré un margen de error de +-50mm que ya es bastante viendo las cifras en las que nos movemos.
Y este último mapa es de los últimos 3 meses, que debe ser la memoria meteorológica de alguno.
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/regional_monitoring/3cpnp1.gif)
No es un post para crear polémica es más estoy abierto a interpretaciones de los gráficos y que si estan mal pues estan mal, en el caso de Santander va muy bien encaminado con deficit este año, simplemente es un post para que a la hora de escribir en otros tópics contemos hasta tres.
Que hay sequía en muchas zonas esta claro aquí no se pone en duda, pero año tras año llegado estas fechas como no llueve lo que muchos creen que tiene que llover empiezan a soltar todo tipo de comentarios fuera de lugar en el tópic de siempre.
-
A ver si los consigues de los ultimos 4 inviernos,solo de los inviernos,te llevaras una sorpresa.
Madrid -retiro: media de 450mm al año y lleva 344mm en 2007,es decir,SECO.
El hidrologico va asi,es decir,mal en la mayoriay curiosamente las zonas verdes del W han aparedico tras la baja de estos dias.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Ya que va de datos de preci,pongamos de ejemplo los ultimos inviernos esos en los que ha habido una zonal impresionante sobre la peninsula segun algunos foreros...
Datos de cuatro vientos-madrid
diciembre(media de 58mm)
21,08mm 2004
31,24mm 2005
28,19mm 2006
SECO los ultimos años.
enero(media de 40mm)
6,61mm 2004
0mm 2005
36,82mm 2006
8,89mm 2007
SECO A MUY SECO los ultimos años.
febrero:(media de 36mm)
84,84mm 2004
34,03mm 2005
19,56mm 2006
33,54mm 2007
Este es el unico mes que se ha comportado mas o menos normal los ultimos años,salvo 2006.
Marzo:media de 26mm
59,93mm 2004
10,16mm 2005
40,13mm 2006
13,2mm 2007
2marzos muy secos y 2 humedos.
Haciendo calculos,los ultimos 4 inviernos salen SECO,si la gente habla es porque llevamos unos inviernos pesimos en preci,no precisamente porque la zonal nos pase por encima,sino por tener encima otra cosita que empieza por la letrita A.
-
Claro,claro,como no te gusta las verdades ahora que lo borren,no?Ay phant...conoceras muy bien el clima de santander o del cantabrico,pero el de la meseta no,por eso no hay que generalizar.Tu topic pone datos de preci,y yo pongo datos de preci.
-
Claro,claro,como no te gusta las verdades ahora que lo borren,no?Ay phant...conoceras muy bien el clima de santander o del cantabrico,pero el de la meseta no,por eso no hay que generalizar.Tu topic pone datos de preci,y yo pongo datos de preci.
Joder macho que te están diciendo que sin zonal no llueve en el cantábrico desde mayo y no te enteras.
De verdad nose por que la gente se queja de la zonal...!quereis frio! cuando apenas cae una gota desde primavera en la mayoria de peninsula...exceptuando el cantabrico y levante...
-
Mas datos de preci,de la estacion futura,el invierno y de retiro,que tiene una serie muy larga.Vemos como hay muchos inviernos con m as de 150mm de media,que no esta mal,igual que hay inviernos secos.Curiosamente los humedos tienen 3 ciclos segun esta grafica: de 40,20 y 6-8 años.
Si abrieramos un topic por cada barbaridad que se pone en el topic de modelos el foro estaria colapsado,y tu te has basado en un comentario que te interesaba,claro,poco has salido para comentar otras cosas que evidentemente,no te interesaban.
Hasta que llego la ultima baja,la de hace 5 dias,el año estaa siendo pesimo en muchas zonas de la peninsula,y lo sabes,que es lo peor...Diciembre es el mes mas humedo en muchas zonas y cuando la gente del sur y del W ,de zonas cuyos climas no conoces,dice lo que dice,es por algo.
Y me parece muy fuerte que compares,santander,con madrid...
-
Creo que tuvisteis un agosto esplendoroso en lluvias,con mas de 400mm en algunas zonas y viendo las precis que ponen en el topic correspondiente,andais en la media ya y queda 1 mes...
-
Creo que tuvisteis un agosto esplendoroso en lluvias,con mas de 400mm en algunas zonas y viendo las precis que ponen en el topic correspondiente,andais en la media ya y queda 1 mes...
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08023_1yr.gif)
Si buscas insultos a tu inteligencia estas a punto de conseguirlo.
-
Modifico mi petición de borrar el tópic y cambio el título del mismo para que así sea porque esa era la primera intención, y el espabilado de turno no se va a cargar el mismo eso si que no, pido que se borren los comentarios que no hablen exclusivamente de los últimos 365 días.
-
Ya que va de datos de preci,pongamos de ejemplo los ultimos inviernos esos en los que ha habido una zonal impresionante sobre la peninsula segun algunos foreros...
Nadie ha dicho que haya zonal sobre la península. Hemos dicho que hay zonal, que no significa mas que que las borrascas se mueven de oeste a este. Muchas veces se da esta situación de circulación zonal, con las borrascas circulando demasiado al norte, y sin lluvia en el centro y sur de la península. A veces si bajan y llueve. También, aunque por una razón que no entiendo te niegues a verlo, llueve y mucho en Madrid con situaciones de bloqueo. Que son las que pueden llevar a las borrascas hasta latitudes mas bajas. Como esta última que hemos tenido, donde ha estado cerca de batirse el record de precipitación en 24 horas de Noviembre en Madrid-4 vientos, según leí en el topic de seguimiento.
Cuando os llovió en otoño del año pasado había un bloqueo en Centroeuropa, y esta vez lo ha habido en el Atlántico. Bloqueo protagonizado por el "maldito" para mas inri. Tu mismo colgaste la prueba de como puede llover en Madrid y en el Cantábrico a la vez, y con un "maldito" muy fuerte cortando la circulación zonal.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Creo que no se de debe generalizar tanto ;)
-
Mentiras las justas....
Si me coges una ciudad como C.Real en la cual por h o por b han estado mas o menos agraciadas por danas pues muy bien pero pregunta en el resto de la meseta inferior...ya me contaras lo que hemos visto desde primavera(decentemente y no hechos puntuales)
De todas maneras has cogido las ciudades que mas te han convenido para demostrar tus teorías pero bien... es normal no vas a tirar por tierra tus propias teorías...
Yo no soy ningún mentiroso y simplemente quise decir que la zonal no era tan mala....no es una situación tan extremadamente mala pero bueno.
Me duele que gente como tu haga inri de esto te tenia por un muy buen forero como para que intentes ridiculizar las opiniones de nadie.
saludos!!
-
El maldito es maldito cuando esta cerca,como estara estos dias y claro que llueve en madrid con situaciones de bloqueo y si el bloqueo es al norte,mejor aun,ya que cuando es al W el anticiclon suele entrar rapido.Evidentemente cada zona tendra una situacion mejor,para el interior y el W lo mejor es bloqueo groenlandia-gran bretaña-escandinavia,pues se forma una burbuja calida en esa zona y la circulacion en rombo hace que un ramal del jet nos pade por encima.
-
Mentiras las justas....
Si me coges una ciudad como C.Real en la cual por h o por b han estado mas o menos agraciadas por danas pues muy bien pero pregunta en el resto de la meseta inferior...ya me contaras lo que hemos visto desde primavera(decentemente y no hechos puntuales)
De todas maneras has cogido las ciudades que mas te han convenido para demostrar tus teorías pero bien... es normal no vas a tirar por tierra tus propias teorías...
Yo no soy ningún mentiroso y simplemente quise decir que la zonal no era tan mala....no es una situación tan extremadamente mala pero bueno.
Me duele que gente como tu haga inri de esto te tenia por un muy buen forero como para que intentes ridiculizar las opiniones de nadie.
saludos!!
Si ves los mapas que te muestro y de donde los he sacado hay poco de donde escoger, pero el que ha empezado generalizando eres tu y hay que tener un poco de bemoles y reconocerlo, y si ridiculizar para tu gusto es ponerte datos de lo que ha pasado en verdad este último año es que tenemos una concepción de la verdad muy distinta.
Aprovecho que veo a un moderador (Valle de Olid) conectado para que escuche mi petición.
-
Mentiras las justas....
Si me coges una ciudad como C.Real en la cual por h o por b han estado mas o menos agraciadas por danas pues muy bien pero pregunta en el resto de la meseta inferior...ya me contaras lo que hemos visto desde primavera(decentemente y no hechos puntuales)
De todas maneras has cogido las ciudades que mas te han convenido para demostrar tus teorías pero bien... es normal no vas a tirar por tierra tus propias teorías...
Yo no soy ningún mentiroso y simplemente quise decir que la zonal no era tan mala....no es una situación tan extremadamente mala pero bueno.
Me duele que gente como tu haga inri de esto te tenia por un muy buen forero como para que intentes ridiculizar las opiniones de nadie.
saludos!!
Si ves los mapas que te muestro y de donde los he sacado hay poco de donde escoger, pero el que ha empezado generalizando eres tu y hay que tener un poco de bemoles y reconocerlo, y si ridiculizar para tu gusto es ponerte datos de lo que ha pasado en verdad este último año es que tenemos una concepción de la verdad muy distinta.
Aprovecho que veo a un moderador (Valle de Olid) conectado para que escuche mi petición.
Mira no tengo ganas de polemizar con nadie de verdad...de acuerdo... en los últimos 365 días quizás mejor en el ultimo hidrológico estuve aquí en Corral de Almaguer(Toledo) entorno a los 700 mm eso esta genial para la mancha, simplemente que este otoño no acompaña ,el verano fue seco y fresco menos por lo de fresco es normal que sea seco, pero luego durante finales de septiembre y sobre todo octubre la dichosa zona de los golluns nos suele regar y coger reservas para afrontar el invierno seco "generalmente" .
Todo este rollo marinero solo viene a decir que por que desde octubre de 2006 hasta junio 2007 fueran mas o menos humedos, no compensa a los mas de 4 meses secos o muy secos que llevamos y que una buena opción para el interior seria la circulación zonas un par de semanas y punto.
ojala despues se den nortadas sucesivas una tras otra o cualquier otra situación meteorológica que a tu región le convenga"no conozco bien bien tu clima , ni tus preferencias"...
saludos y esto se queda en nada... ;)
-
Mentiras las justas....
Si me coges una ciudad como C.Real en la cual por h o por b han estado mas o menos agraciadas por danas pues muy bien pero pregunta en el resto de la meseta inferior...ya me contaras lo que hemos visto desde primavera(decentemente y no hechos puntuales)
De todas maneras has cogido las ciudades que mas te han convenido para demostrar tus teorías pero bien... es normal no vas a tirar por tierra tus propias teorías...
Yo no soy ningún mentiroso y simplemente quise decir que la zonal no era tan mala....no es una situación tan extremadamente mala pero bueno.
Me duele que gente como tu haga inri de esto te tenia por un muy buen forero como para que intentes ridiculizar las opiniones de nadie.
saludos!!
Si ves los mapas que te muestro y de donde los he sacado hay poco de donde escoger, pero el que ha empezado generalizando eres tu y hay que tener un poco de bemoles y reconocerlo, y si ridiculizar para tu gusto es ponerte datos de lo que ha pasado en verdad este último año es que tenemos una concepción de la verdad muy distinta.
Aprovecho que veo a un moderador (Valle de Olid) conectado para que escuche mi petición.
Mira no tengo ganas de polemizar con nadie de verdad...de acuerdo... en los últimos 365 días quizás mejor en el ultimo hidrológico estuve aquí en Corral de Almaguer(Toledo) entorno a los 700 mm eso esta genial para la mancha, simplemente que este otoño no acompaña ,el verano fue seco y fresco menos por lo de fresco es normal que sea seco, pero luego durante finales de septiembre y sobre todo octubre la dichosa zona de los golluns nos suele regar y coger reservas para afrontar el invierno seco "generalmente" .
Todo este rollo marinero solo viene a decir que por que desde octubre de 2006 hasta junio 2007 fueran mas o menos humedos, no compensa a los mas de 4 meses secos o muy secos que llevamos y que una buena opción para el interior seria la circulación zonas un par de semanas y punto.
ojala despues se den nortadas sucesivas una tras otra o cualquier otra situación meteorológica que a tu región le convenga"no conozco bien bien tu clima , ni tus preferencias"...
saludos y esto se queda en nada... ;)
Una respuesta fácil y a la vez perfecta, alguno lleva aquí años y ha sido incapaz de hacer una respuesta así gracias.
Hay algo en lo que no estoy de acuerdo, dices que ojalá hubiera una circulación zonal un par de semanas y tal, no es así, si te vienen ahora 3 meses de circulación zonal estarías más encantado todavía eso es una reacción humana, tu no quieres que le toque la lotería a tu vecino tu quieres que te toque la lotería a ti digo yo..
En mi caso es al revés, la cuestión llega cuando estamos en otro tópic como en el de modelos y la gente pone a parir alguna situación que no le gusta? quienes somos nosotros para cambiarle a alguién sus gustos por la meteorología, a mi no me gustan las espinacas por mucho que me digan que son muy sanas..
El tópic de modelos esta para seguir los modelos y si nos gusta una situación alegrarnos, no para que nos diga que decir lo que es bueno para la península o no.
-
En este topic desde un punto de vista ajeno a la discusión de Modelos, no se vé por ningun lado ridiculización alguna a nadie.
Un poco de calma, los datos y opiniones de todos son importantes para sacar conclusiones, y es que nadie tiene la razón absoluta, nadie.
Saludos
p.d. El topic no se va ha borrar, es bastante interesante.
-
A mí me faltan 175 mm para llegar a la media anual (475 mm de 650 mm). A ver si diciembre se comporta ;D ;D
-
A mí me faltan 175 mm para llegar a la media anual (475 mm de 650 mm). A ver si diciembre se comporta ;D ;D
Bah si a nosotros nos faltan 123 mm y según Fobos andamos en la media tu con un chaparrón lo arreglas.
-
Ummm, Oviedo está por encima, gracias a meses como Marzo y Agosto, en los que acumulamos el doble de la media. Si el cómputo fuera de los 3 últimos meses, entonces si que seríamos deficitarios ;D
-
Por Irun gracias a que a finales de Agosto llovió a mares.
Los últimos tres meses van bien sequitos 8) 8) ::)
Saludos
-
En Palencia y con datos propios no muy precisos , los ultimos 365 dias superamos raspadamente los 500mm para una media de 420mm.
-
El problema es que no es lo mismo que le falten 123mm a una zona con medias de 1000 mm o mas a que falten 140mm a una zona con una media de 450mm,no crees?
Y la indirecta de que yo intento de que a unas personas les guste unas situaciones,pues como que es mentira,pero lo que no voy a permitir es que gente que entre nueva se la engañe diciendo que el poniente es malo,cuando no es asi,de hecho una buena ponientada como dice julio,mandaria la sequia a tomar gaitas en las cuencas del tajo,del guadalquivir y en galicia,claro.Que el invierno es como los pasados,o sea,SECO,pues el año que viene podria ser nefasto.
Mas datos de preci de los ultimos 365dias.
Jerez:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08451_1yr.gif)
Cordoba:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08410_1yr.gif)
De portugal:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08575_1yr.gif)
Lisboa:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08579_1yr.gif)
Leon:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08055_1yr.gif)
La Coruña:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08001_1yr.gif)
Vigo:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08045_1yr.gif)
;)
-
Que bien Portugal se ha anexionado a España :cheer:.
Antes de estropear el tópic de modelos abro uno que si se tiene que unir a otro que haya que así sea, pero es que uno lee mentiras como por ejemplo..
De verdad nose por que la gente se queja de la zonal...!quereis frio! cuando apenas cae una gota desde primavera en la mayoria de peninsula...exceptuando el cantabrico y levante...
Pues nada vamos a comprobarlo.
Este es el inicio y finalidad del tópic que ya ha quedado solucionado y hablado con Llanura Manxega perfectamente, es lo que tiene hablar con foreros que vienen a debatir y que si hablas con ellos llegas a conclusiones nada más.
Y esto es lo que tu has leído del tópic.
El problema es que no es lo mismo que le falten 123mm a una zona con medias de 1000 mm o mas a que falten 140mm a una zona con una media de 450mm,no crees?
Y la indirecta de que yo intento de que a unas personas les guste unas situaciones,pues como que es mentira,pero lo que no voy a permitir es que gente que entre nueva se la engañe diciendo que el poniente es malo,cuando no es asi,de hecho una buena ponientada como dice julio,mandaria la sequia a tomar gaitas en las cuencas del tajo,del guadalquivir y en galicia,claro.Que el invierno es como los pasados,o sea,SECO,pues el año que viene podria ser nefasto.
Tienes un problema obsesivo que no creo que solo vea yo, pero bueno soy el único tonto de este foro que te contesta más que nada porque creo que aquí hay gente que entra y que todavía se creerá alguna de tus verdades absolutas.
Y ahí te dejo, pon lo que quieras en serio ponme 20 gráficos de China si hace falta o ponme otra "surada" de las tuyas que dejan aquí 40 mm, creo que hoy he acabado de comprender que me he estado peleando con alguién del cual nunca voy a sacar nada positivo.
Ok Turbonada lo pondré más light, pero vamos que al único que insulto es a mi mismo ;D.
-
Fobos, Phan.
Habeis defendido muy bien vuestras posiciones.
Adjetivos calificativos sobran
-
Los adjetivos los pone el,como siempre: me ha llamado ignorante(una persona que estudia 4º de fisicas,de ignorante creo que tiene poco) y me dice que intento convencer de no se que,cuando solo intento matizar cosas que se dicen en el topic de modelos y que para mi son barbaridades.
Pongo datos de portugal porque pertenece a la peninsula iberica tambien y porque resulta interesante.
Tu has abierto este topic porque julian ha dicho que salvo el cantabrico y levante el resto tenia sequia pluviometrica,y mas o menos es asi.El dato de madrid es de barajas seguro porque con 389mm a falta de 1 mes,no se esta por encima de la media en retiro o cuatro vientos o la ciudad universitaria.
-
enero(media de 40mm)
6,61mm 2004
0mm 2005
36,82mm 2006
8,89mm 2007
SECO A MUY SECO los ultimos años.
:confused: sera menos 2006, ¿no?... ¿o solo se trata de resaltar lo malo?... :confused:
febrero:(media de 36mm)
84,84mm 2004
34,03mm 2005
19,56mm 2006
33,54mm 2007
Este es el unico mes que se ha comportado mas o menos normal los ultimos años,salvo 2006.
:confused: o sea, que 2006, donde ha caido la mitad de la media, NO es normal, pero 2004, donde ha caido mas del doble de la media es normal, ¿no?... :confused:
Marzo:media de 26mm
59,93mm 2004
10,16mm 2005
40,13mm 2006
13,2mm 2007
2marzos muy secos y 2 humedos.
:confused: nop, dos muy secos y dos MUY humedos...
fobos, tiendes a exagerar los datos malos y a menospreciar los buenos, y eso a veces te ciega... ;)
-
https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=79947.0;id=57648;image
Yo lo que veo en esa grafica es que tan normal es que caigan 50 mm como que caigan 150... :confused:
Parece que no entendierais que eso son las medias, un punto entre lo mas y lo menos, y que tan normal es lo mas como lo menos... :confused:
-
Mas datos de preci de los ultimos 365dias.
Cordoba:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08410_1yr.gif)
Leon:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08055_1yr.gif)
Noentiendo que cites a dos ciudades como Cordoba y Leon para significar que estan en deficit, porque vamos, a Cordoba le faltan 17 mm y a Leon 53, absoluta normalidad para mi... :confused:
-
Es que se comprende que se echen en falta los borrascones y sus frentes... pero por favor, no exageremos ::)
Los datos que aporta Vigorro son fundamentales. De lo contrario parece que se avecina el fin del mundo...
-
buenas :sonrisa:
Joer lo que esta dando de si la zonal...por que el tema empezó se supone que por esa situación...
voy a poner datos de los últimos 14 meses en Corral de Almaguer(toledo), en los cuales vais a ver que no ha sido nada seco...pero si que es verdad que este otoño se esta comportando muy racano con el centro de la península o por lo menos con mi zona,simplemente decir lo que ya he dicho varias veces, si este otoño esta siendo tan racano y el invierno se comporta como suele ser "seco" por el clima que tenemos puede que tengamos algunos problemas serios aun cuando el ultimo hidrológico ha sido extraordinariamente bueno por la mancha norte...
También decir que por lo menos yo, he recibido mas precipitación en forma de tormenta y de dana que en forma de frente...pero al igual que el resto del centro generalmente los frentes son la precipitación mas usual.También decir que esta claro que la zonal no es buena para todos,pero los embalses manchegos y hablo sobre todo de Entrepeñas y Buendia están fatal y necesitan frentes continuos durante una temporadita para poder ir normalizandose un poco.
2006:
OCTUBRE: 120 mm
NOVIEMBRE: 66 mm
DICIEMBRE:29.7mm
2007:
ENERO: 28mm
FEBRERO:64.8mm
MARZO:17.3mm
ABRIL:109mm
MAYO:117.3mm
JUNIO:63.1mm
JULIO:3.3mm
AGOSTO:31.7mm
SEPTIEMBRE:16.6mm
OCTUBRE:35.7mm
NOVIEMBRE(provisional):9.8mm
decir que 310 mm de todos los recogidos fueron en forma de tormenta,e ve claramente un otoño 2006 muy húmedo y una primavera 2007 muy muy generosa en cuanto a lluvias pero también decir que verano-otoño 2007 están siendo muy flojos tanto que de seguir así las reservas abundantes de los meses humedos quedaran en nada.
-
En Valladolid a punto de sobrepasar por segundo año consecutivo los 500 mm. Las Danas han ayudado bastante.
-
En Valladolid a punto de sobrepasar por segundo año consecutivo los 500 mm. Las Danas han ayudado bastante.
Leon aun no llega a los 400 mm en lo que va de año.... y viendo los modelos, dudo que se lleguen ni siquiera a los 425 antes de que finalice el año.
Mientras Valladolid o Salamanca ya han superado su media anual mes y medio antes de que avabe el año, en Leon aun faltan 160 mm para llegar a su media...
-
En Valladolid a punto de sobrepasar por segundo año consecutivo los 500 mm. Las Danas han ayudado bastante.
Leon aun no llega a los 400 mm en lo que va de año.... y viendo los modelos, dudo que se lleguen ni siquiera a los 425 antes de que finalice el año.
Mientras Valladolid o Salamanca ya han superado su media anual mes y medio antes de que avabe el año, en Leon aun faltan 160 mm para llegar a su media...
160mm?
Le faltan 53,8mm
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08055_1yr.gif
;)
-
En Valladolid a punto de sobrepasar por segundo año consecutivo los 500 mm. Las Danas han ayudado bastante.
Leon aun no llega a los 400 mm en lo que va de año.... y viendo los modelos, dudo que se lleguen ni siquiera a los 425 antes de que finalice el año.
Mientras Valladolid o Salamanca ya han superado su media anual mes y medio antes de que avabe el año, en Leon aun faltan 160 mm para llegar a su media...
160mm?
Le faltan 53,8mm
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08055_1yr.gif
;)
Perdonad mi intromisión,pero la media para León según el INM es:
61 + 61 + 56 + 39 + 16 + 25 + 39 + 49 + 52 + 35 + 65 + 61 = 559 mm
-
Esta es la historia de siempre y las peleas de siempre. Y mucha de la culpa la tenemos nosotros porque ni nos aclaramos con los conceptos de periodo seco, periodo húmedo, "normalidad", "excepcionalidad" y otros.
Y para aderezar el pastel tenemos que en los últimos meses un alto porcentaje de la precipitación ha sido provocada por DANAS que irregularizan las lluvias y ponen registros húmedos en Valladolid o Ciudad Real y registros secos en León o Vigo.
Pero la única realidad que aquí hay, y estamos todos de acuerdo con ella es que llevamos mucho tiempo sin ZONAL sobre la península, y más de un año sin una familia de borrascas atlánticas que rieguen la península (FAMILIA que no borrascas frias aisladas que al fin y al cabo son DANAS como las del otro dia o la de Octubre).
Y eso para mi es clave para afirmar lo que siempre digo en este foro: estamos en PERIODO SECO aunque los registros de los últimos años nos "engañen" por estar cercanos a las medias.
Pero esta es MI VISION del tema, a lo mejor para el señor phat o para Valledeolid por decir algunos el concepto de PERIODO SECO es diferente, o se ciñe símplemente al cuantitativo. Yo trato de darle más alcance (y Fobos o Llanura manxega también).
Y seguramente entre que no nos explicamos bien y que además posiblemente sea incorrecto lo único que conseguimos es sembrar más la duda :P
-
Esta es la historia de siempre y las peleas de siempre. Y mucha de la culpa la tenemos nosotros porque ni nos aclaramos con los conceptos de periodo seco, periodo húmedo, "normalidad", "excepcionalidad" y otros.
Y para aderezar el pastel tenemos que en los últimos meses un alto porcentaje de la precipitación ha sido provocada por DANAS que irregularizan las lluvias y ponen registros húmedos en Valladolid o Ciudad Real y registros secos en León o Vigo.
Pero la única realidad que aquí hay, y estamos todos de acuerdo con ella es que llevamos mucho tiempo sin ZONAL sobre la península, y más de un año sin una familia de borrascas atlánticas que rieguen la península (FAMILIA que no borrascas frias aisladas que al fin y al cabo son DANAS como las del otro dia o la de Octubre).
Y eso para mi es clave para afirmar lo que siempre digo en este foro: estamos en PERIODO SECO aunque los registros de los últimos años nos "engañen" por estar cercanos a las medias.
Pero esta es MI VISION del tema, a lo mejor para el señor phat o para Valledeolid por decir algunos el concepto de PERIODO SECO es diferente, o se ciñe símplemente al cuantitativo. Yo trato de darle más alcance (y Fobos o Llanura manxega también).
Y seguramente entre que no nos explicamos bien y que además posiblemente sea incorrecto lo único que conseguimos es sembrar más la duda :P
El problema es de lectura sin duda, no se si poner esta respuesta aquí o en el tópic de ayudemos a la RAE, entre Fobos y tu me hacéis dudar.
Volvamos a la cita original sin imágenes que a lo mejor tanto gráfico no deja ver las letras.
Antes de estropear el tópic de modelos abro uno que si se tiene que unir a otro que haya que así sea, pero es que uno lee mentiras como por ejemplo..
De verdad nose por que la gente se queja de la zonal...!quereis frio! cuando apenas cae una gota desde primavera en la mayoria de peninsula...exceptuando el cantabrico y levante...
Pues nada vamos a comprobarlo.
Me pregunto si Santander sigue estando al norte.
Ciudad Real... tienen este gráfico
O Madrid otra ciudad norteña.
Todos estos datos puede que esten mal, son de la NOAA pero vamos que si gente de la zona me decís que estan mal lo creeré, les pondré un margen de error de +-50mm que ya es bastante viendo las cifras en las que nos movemos.
Y este último mapa es de los últimos 3 meses, que debe ser la memoria meteorológica de alguno.
No es un post para crear polémica es más estoy abierto a interpretaciones de los gráficos y que si estan mal pues estan mal, en el caso de Santander va muy bien encaminado con deficit este año, simplemente es un post para que a la hora de escribir en otros tópics contemos hasta tres.
Que hay sequía en muchas zonas esta claro aquí no se pone en duda, pero año tras año llegado estas fechas como no llueve lo que muchos creen que tiene que llover empiezan a soltar todo tipo de comentarios fuera de lugar en el tópic de siempre.
-
Phant, Pablo
Intentad que vuestra diferencia de opiniones vaya por cauces civilizados.
-
Lo que no puedes hacer phant es poner datos de precipitacion en un año en el que han abundado las danas mas que las situaciones frontales,y por tanto las precipitaciones irregulares a las regulares y curiosamente,ciudad real y valladolid,han sido zonas muy agaraciadas,pero bueno,que veo que conoces genial el clima de españa.
A todo esto,si el año pasado fue normal,y los pantanos estaban al 52% y este año que ha sido tambien normal y ha llovido muchisimo en el estio,como puede ser que estemos al 42% y muchas zonas a menos del 40?
-
Lo que no puedes hacer phant es poner datos de precipitacion en un año en el que han abundado las danas mas que las situaciones frontales,y por tanto las precipitaciones irregulares a las regulares y curiosamente,ciudad real y valladolid,han sido zonas muy agaraciadas,pero bueno,que veo que conoces genial el clima de españa.
A todo esto,si el año pasado fue normal,y los pantanos estaban al 52% y este año que ha sido tambien normal y ha llovido muchisimo en el estio,como puede ser que estemos al 42% y muchas zonas a menos del 40?
Oye se puede modificar el tópic para poner una encuesta a ver quién es el porcentaje de gente que ha entendido el inicio del post, porque es casualidad que sean 2 los únicos que no se enteran y que esos 2 sean quienes sean casuaaaaaaalidad.
Así que hago una pregunta a todo el foro, ¿alguién entiende que el tópic esta hecho para una cosa distinta que no sea responder a esta afirmación?, o a los moderadores yo que se
De verdad nose por que la gente se queja de la zonal...!quereis frio! cuando apenas cae una gota desde primavera en la mayoria de peninsula...exceptuando el cantabrico y levante...
Que queréis haceros un tópic con la puñetera circulación zonal y que es lo mejor para la humanidad pues haceroslo joder que no cuesta tanto, es fácil mirar el botón de NUEVO TEMA.
-
Tu estas diciendo que si ha llovido desde primavera,y yo te digo que claro que ha llovido ,pero de forma irregular y casualmente en 2 de los graficos de 2 ciudades que pusistes ha sido asi,en grandes areas del interior apenas ha llovido desde mayo-junio,mira lo que ha llovido en julio-agosto-septiembre-octubre en zonas de madrid,guadalajara,toledo,cuenca....
-Desde el 18 de junio al 6 de agosto,0mm en muchas zonas del interior.Entre agosto y septiembre 20mm sobre una media de 45mm en mostoles,en otras zonas,menos y en SITIOS PUNTUALES mas,octubre 2 dias de lluvia,se coge la media del mes,al menos en el centro,pero el alto tajo sigue seco y noviembre,pues igual,la media en 1 dia en mostoles,y de nuevo el alto tajo seco y casualmente donde vive llanura manchega es cerca de ese alto tajo,asi que no val mal encaminado.
-
Peor eres tu que caviedes,por lo menos el no se burla de la gente.
Tu estas diciendo que si ha llovido desde primavera,y yo te digo que claro que ha llovido ,pero de forma irregular y casualmente en 2 de los graficos de 2 ciudades que pusistes ha sido asi,en grandes areas del interior apenas ha llovido desde mayo-junio,mira lo que ha llovido en julio-agosto-septiembre-octubre en zonas de madrid,guadalajara,toledo,cuenca....
-Desde el 18 de junio al 6 de agosto,0mm en muchas zonas del interior.Entre agosto y septiembre 20mm sobre una media de 45mm en mostoles,en otras zonas,menos y en SITIOS PUNTUALES mas,octubre 2 dias de lluvia,se coge la media del mes,al menos en el centro,pero el alto tajo sigue seco y noviembre,pues igual,la media en 1 dia en mostoles,y de nuevo el alto tajo seco y casualmente donde vive llanura manchega es cerca de ese alto tajo,asi que no val mal encaminado.
Como no me voy a burlar de un par de ellos que les preguntas ¿Qué hora es? y te contestan -si, esta lloviendo.
A ver que a mi del centro de España solo me interesa el Real Madrid que me la suda si ha llovido o no o si os cae un asteroide en tu casa, que lo que he demostrado es que aquí en Santander si Santander SAAAAAAANTAAAAAAAAANDER, la afirmación de la primera respuesta del post ES FALSA FAAAAAAAAALSA COOOOOOÑO, una de 2 o tienes un egocentrismo feroz o eres más lento que el caballo del malo.
-
Pero si te ha dicho que en el cantabrico y levante si ha llovido....¿sabes lo que significa EXCEPTO?[/size]Por el cantabrico en agosto cayeron hasta 400mm en zonas de navarra...enfin,mira,paso, hablar contigo es como intentar explicar fisica cuantica a un estudiante de filosofia.
-
En Otos en los ultimos 12 meses llevo recogidos 984 mm, todos gracias a las abundantes danas provocadas por la situación de "el maldito", y es que para mi zona no hay nada como un buen "maldito" bien situado.
Aqui, al igual que en buena parte de la cuenca mediterranea , las mayores precipitaciones se dan casi siempre con altas presiones.
Las situaciones zonales nos suelen dejar aqui cantidades de agua irrisorias, como los 0 mm de la de hace unos dias.
Saludos y haya paz. ;)
-
Pero si te ha dicho que en el cantabrico y levante si ha llovido....¿sabes lo que significa EXCEPTO?[/size]Por el cantabrico en agosto cayeron hasta 400mm en zonas de navarra...enfin,mira,paso, hablar contigo es como intentar explicar fisica cuantica a un estudiante de filosofia.
Si es que es facilísimo mírate el post entero y mira que fácil ha sido para muchos poner unos simples datos..
-
Carboner,creo que nadie niega que en el cantabrico y levante,salvo cataluña,ha llovido y mucho desde mayo por las danas,pero aqui el señor del euromillon intenta hablar de zonas donde hay un clima que no conoce y donde no tiene ni idea de lo que ha pasado los ultimos meses,por eso,deberia callarse antes de fiarse de datos de 2 estaciones donde casualmente ha llovido mucho,de forma puntual,por las danas.
Enfin...
-
Una más y cando el topic.
-
Una más y cando el topic.
Por cierto, quede claro que yo he respondido con la mejor intención del mundo, como se puede comprobar en la primera respuesta, justo antes de que se mencione a la pobre RAE que ninguna vela tiene en este entierro. Pero si me pican, yo no me callo.
Por mi parte no habrá más respuestas en este hilo ;)
-
El tópic murió con esta respuesta.
Mentiras las justas....
Si me coges una ciudad como C.Real en la cual por h o por b han estado mas o menos agraciadas por danas pues muy bien pero pregunta en el resto de la meseta inferior...ya me contaras lo que hemos visto desde primavera(decentemente y no hechos puntuales)
De todas maneras has cogido las ciudades que mas te han convenido para demostrar tus teorías pero bien... es normal no vas a tirar por tierra tus propias teorías...
Yo no soy ningún mentiroso y simplemente quise decir que la zonal no era tan mala....no es una situación tan extremadamente mala pero bueno.
Me duele que gente como tu haga inri de esto te tenia por un muy buen forero como para que intentes ridiculizar las opiniones de nadie.
saludos!!
Si ves los mapas que te muestro y de donde los he sacado hay poco de donde escoger, pero el que ha empezado generalizando eres tu y hay que tener un poco de bemoles y reconocerlo, y si ridiculizar para tu gusto es ponerte datos de lo que ha pasado en verdad este último año es que tenemos una concepción de la verdad muy distinta.
Aprovecho que veo a un moderador (Valle de Olid) conectado para que escuche mi petición.
Mira no tengo ganas de polemizar con nadie de verdad...de acuerdo... en los últimos 365 días quizás mejor en el ultimo hidrológico estuve aquí en Corral de Almaguer(Toledo) entorno a los 700 mm eso esta genial para la mancha, simplemente que este otoño no acompaña ,el verano fue seco y fresco menos por lo de fresco es normal que sea seco, pero luego durante finales de septiembre y sobre todo octubre la dichosa zona de los golluns nos suele regar y coger reservas para afrontar el invierno seco "generalmente" .
Todo este rollo marinero solo viene a decir que por que desde octubre de 2006 hasta junio 2007 fueran mas o menos humedos, no compensa a los mas de 4 meses secos o muy secos que llevamos y que una buena opción para el interior seria la circulación zonas un par de semanas y punto.
ojala despues se den nortadas sucesivas una tras otra o cualquier otra situación meteorológica que a tu región le convenga"no conozco bien bien tu clima , ni tus preferencias"...
saludos y esto se queda en nada... ;)
Ya que era el final a la minipolémica creada por mi y el autor de la frase inicial (si ya se que leerse el tópic y comprender eso es muy difícil), todo lo demás sobra, incluso meter los datos de las distintas regiones sobra, o a lo mejor no sobra y vemos el interés que ha habido de entrar en otra polémica ajena, The End.
-
En Madrid, y a 28 de Noviembre, estamos en la media anual o un pelín por encima.
-
Ya que era el final a la minipolémica creada por mi y el autor de la frase inicial (si ya se que leerse el tópic y comprender eso es muy difícil), todo lo demás sobra, incluso meter los datos de las distintas regiones sobra, o a lo mejor no sobra y vemos el interés que ha habido de entrar en otra polémica ajena, The End.
Lo siento tengo que romper el voto de silencio, es que me lo han puesto a huevo :mucharisa:
Sobran las palabras. Sólamente comparen ustedes EL TÍTULO del hilo con lo que acaba de poner su ¿autor? y que está resaltado.
Y compárenlo también con la DIRECTA que mete nada más arrancar el post inicial.
Para todo lo demás, Marter Card.
Y corroboro lo que dice Mammatus, al menos en Móstoles: vamos ligeramente por encima de la media con 412mm (a falta de diciembre)
¡Ay no que esto no va aquí! ¿pero quien lo diría a raiz del título?
Y ya si que si, mutis per sempre... en este tópic :P
-
A todo esto,si el año pasado fue normal,y los pantanos estaban al 52% y este año que ha sido tambien normal y ha llovido muchisimo en el estio,como puede ser que estemos al 42% y muchas zonas a menos del 40?
Esto de los pantanos es engañoso... ya puede llover la media de aqui a 5 años que los pantanos estaran mas vacios... ¿porque?... porque somos mas gente y se gasta mas agua, asi de simple... :P