Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Técnica e instrumentos meteorológicos => Davis => Mensaje iniciado por: Erruben en Sábado 13 Marzo 2004 12:22:07 pm
-
Hola a todos... ;D ;D ;D
Como podéis ver mi cara es de felicidad y es que por fin tengo una estación meteorológica en mi casa, algo por lo que he suspirado desde hacía años...
Bueno, el caso es que me surge la primera duda, y en este caso es referente a la temperatura. Lo primero que he hecho ha sido ensamblar la estación, y todavía no la he ubicado en un sitio concreto. Probando la temperatura en un balcón orientado al sol, me ha dado una temperatura de 14º. En la zona donde yo tengo los termómetros habitualmente (en la que desde octubre hasta abril no pega el sol) la temperatura es de 11º.
Ya se que es lógico que al sol haga más temperatura que a la sombra, pero mi pregunta es: ¿dónde debo colocar la estación? ¿En una zona al sol? - La Davis tiene aspiración forzada - ¿O en la zona a la sombra? ¿Dónde obtendré los datos, digámoslo así, "verdaderos"?
Espero vuestra respuesta.
Hasta pronto.
======
P.D: Por cierto, moderadores: ¿no se podría poner algún tópic con chincheta al comenzar este foro del tipo: "DUDAS SOBRE DAVIS", y otro "DUDAS SOBRE OREGON", etc? Porque aquí veo que cuando uno tiene una duda, abre un tópic nuevo, y para saber si la duda que tiene ya ha sido contestada uno tiene que bucear por todo el foro con la consiguiente pérdida de tiempo. ¿Qué os parece?
-
Bueno, y aunque no me habéis respondido la primera, aquí va la segunda duda:
¿Es normal que haya fluctuaciones de temperatura de hasta 2º en poco menos de un minuto? Eso es lo que me marca la Davis: tan pronto 9º como que sube a 12º en menos de un minuto. Raro, raro, raro....
Hay que decir que tiene ventilador y está al sol.
-
Yo también tengo esa, Erruben... Al disponer de abrigo, y con ventilación, se supone que el sol no tiene por qué afectarle, o al menos hacerlo mínimamente... De hecho la estación tiene que ir en un mástil, normalmente, y ahí le dará el sol...
Las fluctuaciones supongo que son normales ya que da temperatura cada pocos segundos (no sé el intervalo exacto de mediciones) y la temperatura del aire no es ni mucho menos homogénea...
Esto es lo que te puedo responder yo. :-\
-
Buenos dias, como dice Gale, la temperatura u oscilación debe ser homogenea, es decir, si la temperatura es de 5,2ºC y se te pone en menos de un minuto en 10ºC, eso si que no es normal, pero si en menos de un minuto te sube de esos 5,2 a 7,1º C por ejemplo puede ser normal. Yo no la tengo con el abrigo de aspiración ese sino el normal, pero porque es una zona muy ventilada o muy ventosa, pero con ese tipo de abrigo debe ser más precisa.
No se asegurate de que el aspirador o motor ese interno funciona correctamente, y como dice Gale, si está instalada en un mastil, aunque le de el sol, elemento que para mi si que es un problema y que aún no he podido resolver aúnque espero poderlo hacer pronto (eso espero, me refiero al mastil)los sensores con el abrigo no deben tener errores porque el abrigo precisamente esta para eso para proteger los sensores del sol y de la lluvia. Tienes que instalarla en un sitio que le de el viento de todas partes.
Si no puedes colocar el abrigo/pluviometro a dos metros de altura que es la que se entiende a la que deben estar instalados los sensores de T-H, tienes que poner el abrigo en el mastil y a la altura que el viento le de de todas partes o bien dando al Norte geográfico, pero en principio no tiene que darte problemas si tienes el abrigo y menos si es de aspiración forzada, pero si sigue dandote esas fluctuaciones mira bien si el motor de aspiración funciona correctamente.
No se que más decirte.
Yo tengo un problema que si que me ha sido complicado, y es que el mastil que tengo no me permite bajar los sensores.
Aunque al final lo tendré que resolver porque el otro día intentando bajar ese mastil, casi se mata un amigo ayundándome a bajarlo para poder limpiarlo, se salvo por los pelos y se resolverá eso espero, se que hay un sistema que te permite bajarlos y subirlos pero lo desconozco totalmente.
Para cualquier problema que tengas o duda yo al menos en la medida de lo posible te ayudaré, y puedes contar con migo para cualquier problema o duda que tengas, para eso estamos los aficionados.
Saludos
-
Erruben una cosa es que el abrigo y la aspiración forzada minimizen la radiación solar diurna y la irradiación terrestre nocturna y otra cosa muy distinta es que si pones la Davis al lado de una fuente de calor (al lado de una pared soleada por ejemplo o en un balcón que le de el sol ) te vaya a marcar igual que en terreno abierto.Soy de los que pienso que por supuesto hay que ponerla en un sitio donde le de el sol pero no al lado de paredes o en pendientes resguardadas del viento.Respecto a la temperatura es normal que fluctue unos 2 grados en algunos momentos (por ejemplo en un intervalo de 10 minutos).En tu caso probablemente sería debido a que al estar en un balcón al sol (con paredes verticales) habría momentos en que soplaria el viento más fuerte y se llevaría parte del calor de dichas paredes y otras veces te disminuiría el viento recalentandose mas el ambiente y por lo tanto la Davis.Espero me hallas entendido.Un saludo.
-
Hola a todos.
Gracias por vuestras respuestas. Aclarar que he colocado la estación en otra zona al sol pero esta vez abierta y la máxima que he obtenido hoy ha sido de 18,8º, sólo 2º más que en el termómetro que está a la sombra, en un lugar que no le da el sol desde octubre hasta abril. Así que considero que funciona sin problema el termómetro a pesar del susto del primer día.
A ver si llueve pronto para el asunto del pluviómetro...
De momento me está gustando mucho la Davis, ::)
-
¡¡¡ Ah, otra cosa !!!
He pensado que para calibrar el barómetro de la Davis hay que realizar unos sencillos pasos que he decidido escribir. Yo creo que lo que propongo es lo correcto, pero si no es así, hacédmelo saber por favor cuanto antes:
========
COMO CALIBAR EL BARÓMETRO DE LA DAVIS
Si conocemos la altitud a la que nos encontramos y la presión atmosférica actual en algún punto de la costa cercano, podemos meter en el menú la altitud y la presión atmosférica del lugar costero cercano. Así, el barómetro queda calibrado tomando como referencia la presión atmosférica de ese lugar. Por eso es muy importante que el dato de presión atmosférica sea fiable.
Otra posibilidad es que conozcamos la presión de un punto de la costa cercano y también la altitud a la que nos encontramos, pero en lugar de calibrar la presión calibramos la altitud: el barómetro nos va a dar siempre la presión al nivel del mar. Así, si es fiable el dato que conocemos de presión en un lugar de la costa cercano (ejemplo: Hondarribia), podemos ajustar la altitud hasta hacer coincidir el valor de presión obtenido con el del punto de la costa, haciendo que el barómetro haga la corrección de altitud automática. De ese modo, sabremos la altitud exacta a la que nos encontramos y el valor de presión también será fiable, pues la conversión que habrá hecho automáticamente la Davis coincidirá con el valor de presión en el punto cercano de la costa.
Para hacer esta calibración es aconsejable que se trate de un día anticiclónico y sin viento, y que nos encontremos en una situación anticiclónica o de pantano barométrico, de forma que aseguremos que la presión en Hondarribia y Lodosa (corregida en este caso al nivel del mar) sea la misma.
Así fue por ejemplo el día elegido para la calibración de la Davis, el 15 de marzo de 2004:
http://www.inm.es/wwb/hirla/i1x0c000.gif
Se aprecia en este mapa que la presión en casi toda la península ibérica es la misma, por lo que es un buen día para llevar a cabo la calibración.
=========
¿Qué os parece? ¿Son correctos los dos métodos de calibración?
Un saludo y gracias.
-
P.D: Por cierto, moderadores: ¿no se podría poner algún tópic con chincheta al comenzar este foro del tipo: "DUDAS SOBRE DAVIS", y otro "DUDAS SOBRE OREGON", etc? Porque aquí veo que cuando uno tiene una duda, abre un tópic nuevo, y para saber si la duda que tiene ya ha sido contestada uno tiene que bucear por todo el foro con la consiguiente pérdida de tiempo. ¿Qué os parece?
Hola Erruben
Debido a que éste foro todavía no tiene apenas movimiento, no nos vemos en la necesidad de agrupar todas las dudas de la oregon y davis en 2 topics ya que todavía hay pocos mensajes y le podía quitar dinamismo a este foro.
Aún así, claro que puedes abrir esos topics para que la gente que quiera escriba allí sus dudas pero no sería puesto con chincheta ni moveríamos los mensajes a ese foro al menos por el momento, debido a lo que te acabo de comentar.
saludos
-
Hola de nuevo a todos.
Sigo probando la Davis y cada vez estoy más contento de la compra que he hecho. Ahora me surge una pequeña duda. Supongo que es normal que ocurra, pero ¿a vosotros os pasa que en algunos gráficos del Weather Link, sobre todo en el de la temperatura exterior, hay algunos huecos? Es decir, como si la temperatura correspondiente a ese momento no se hubiese captado.
¿A qué es debido? ¿Puede ser un fallo del Data Logger? Ya que en la consola en todo momento veo la temperatura exterior.
Gracias por vuestras respuestas.
-
Si la Davis es inalambrica puede ser debido a que falló la comunicación de la consola a la estación. Intenta acercar la consola mas a la estación.
-
Si, pues es inalámbrica. Pero no está muy lejos de la consola la estación. Unos siete metros en línea recta y sólo un tabique...
Además lo curioso es como he comentado que el "hueco" sólo queda en la línea de temperatura exterior, pero no en la humedad exterior. ???
-
Hola Erruben!!
Te hago una recomendación: la antena del ISS y la antena de la consola se deben de ver, como exista un tabique en el medio, en algún momento vas a tener problemas, te lo digo por experiencia. Mi solución fue comprar el "Weather Envoy", con una antena adicional que me han instalado en el Envoy, la cual ésta la he instalado en el exterior, pudiéndose ver la antena del ISS y de la Davis, entonces las únicas rayas que me aparecen en la base de datos del WeatherLink es cuando hay calma chicha, es decir el viento es nulo.
En mi caso particular, la consola la utilizo únicamente de información, y el datalogger va instalado en el Envoy.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
-
Bueno respondiendo al comentario que ha hecho Damores, efectivamente eso es por la recepción de la señal, si la estación es inalambrica, a veces por lo que sea, interferencias de algún tipo aunque la Vantaje no sufre interferencias, las tiene pero casi nulas, muy pocos segundos.
Incluso si te vas al menu de las 48 horas verás como hay guiones que no ponen nada eso es debido a que no ha llegado la señal. Bueno eso es normal, y como muy bien dice Damores, es recomendable acercar al maximo el aparato receptor ya sea el Weather Enboy o la consola al emisor que es la unidad ISS. Yo no se si el Weather Enboy Damores, tiene mayor capacidad de recibir la señal como si el amplificador que tiene para recibir la señal fuera más intenso, la verdad es que eso no lo se, eso si, el Weather Enboy parece que tiene una función de repetidor hacia la consola.
Eso es normal hasta cierto punto claro porque si eso dura mucho tiempo, algun problema tiene que haber y que es debido seguro a la estructura de un tabique o algo por el estilo, pero yo creo que si te sigue ocurriendo y yo no se si Damores en eso estará de acuerdo con migo, si te sigue ocurriendo, lo mejor es que te hagas con un repetidor, que tiene un alcance de hasta kilómetros, y te aseguro que a esa distancia la señal te llega al maximo.
Tambien se pueden hacer cosas como las que comenta Damores de una antena suplementaria pero eso imagino o para eso imagino que habrá que saber electrónica, o algo por el estilo la verdad es que no lo se. Pero si eso te sucede en cuestión de segundos, o esos huecos son pocos, no continuos yo entiendo que no debes preocuparte, porque yo creo que todos los que tenemos la Vantaje ese problemilla lo hemos tenido. Ahora si te sigue ocurriendo con mucha frecuencia es debido o bien como se ha dicho aqui a un tabique o algo que impide que la señal te llegue correctamente, o a que quizas, no estoy seguro, existe en la consola receptora algo, no se un objeto metálico que impida que la recepción llegue correctamente. Ahora lo que yo no se es a que tipo de objetos pueden afectar a la recepción.
Ahora Damores, a mi me sucede no cuando el tiempo está en calma solo cuando el viento es del este o sureste, o bien cuando la humedad es muy pero que muy baja. Pero eso es debido a que los sensores en este caso el de humedad, con un bajo índice de humedad relativa le cuesta muchísimo registrarla, y por eso hay intermitencias. No obstante yo pienso que eso es sencillamente intentar acercar lo más posible el receptor del transmisor como se ha dicho aqui.
Saludos :)
-
Yo tengo la Vantage inhalambrica y si he tenido algún problemilla con alguna variable en momentos determinados, seguro que por algún tipo de interferencia, pero creo que es despreciable, porque yo haciendo un calculo, habre perdido unos 20 registros desde al 20 de julio de 2002, teniendo en cuenta que tomo datos cada 15 minutos, osea despreciable totalmente.
Si te recomiendo que cambies la pila de apoyo antes de los dos años que dicen, porque yo desde que la cambie no he vuelto a perder un solo registro.
Saludos.
-
A mi hace un tiempo que el weather link me da problemas, es decir, que el recuadreo que tiene de la presion no da la correcta y va haciendo lo que quiere....
-
Erruben
És importante que mires la página 50 del manual de la consola ;D
Hazle el diagnóstico que puene en esa página y luego verás cuantos paquetes te has perdido .
És importante también que pongas el "estado de ganancia del receptor" en "GAIN ON".
Ya nos contarás se ha servido de algo ;D
Saludos y suerte ;)
-
Pues si tu tienes problemas con el Weatherlink, que yo también los tuve,con la Monitor II ahora con la Vantaje lo tengo aún peor, porque para acceder a las alturas, y poder cambiar la pila de litio y limpiar ese pluviometro que tiene que tener más tierra que un estercolero, me tengo que gastar un pastón, con un diseño de ingeniería, pero que ya viene en libros que "no les quiero ni contar". Yo lo digo abiertamente en este foro, y no nos engañemos, la Davis, la gran Davis tiene problemas, muchos problemas, que hasta aqui un forero ha dicho con el propio programa que yo también los tuve, pero con la Monitor II, con la Vantaje aún no lo he tenido.
A mi me han llegado ya rumores que la Oregon Scientific la van a perfeccionar, están estudiando el problema de la temperatura que da el sensor tipo capuchón, creando un data loogers que muy pronto pondrán en el mercado, y con un propio programa para la marca. Lo dicho, sensores separados, con autonomia cada uno y con un pluviometro que "POR FAVOR", se pueda calibrar, sin que se lleguen a abrir debates de enorme magnitud del porque ese pluviometro no registra bien la lluvia caída.
Un vecino mio tiene la Oregon, la señal le llega perfectamente bien, la lluvia la registra casi igual que un hellmann, no se tiene que preocupar de calibraciones que no entiende ni el médico chino, y solo tiene el problema de los sensores de temperatura y el rango de humedad y de la señal que le tarda pues un minuto más en llegar que a la Davis. Lo demás, en precisión es la misma, osea que yo la proxima que me compre señores va a se hacer la Oregon Scientific, y no pretendo hacer publicidad sino que es la unica alternativa que tenemos.
Lo siento por los forofos de la Davis, yo fuí uno pero me bajo del carro ese ya que parece que estamos montados no se porque, cuando yo no leo sino problemas con la dichosa estación, que si esto, que si lo otro, que si patatin que si patatan, "señores que hay más marcas y acequibles"
Oregon Scientific
Weather Max.
Texas Instruments.
Rainwise.
Ultimeter 2.000
Skye instruments
Estaciones Reinhard.
Columbia.
TFA
Huger
Es que de verdad esto parece como el cuento de nunca acabar, con la dichosa Davis, vayan a Geogle y miren, miren. ::)
-
Amo a vé, la wireless tiene un problema con los teléfonos móviles, a la que te pones cerca de la davis (unos 3-4 metros o menos) pierde paquetes, lo tengo más que comprobado, y mucho más si la llamada es de datos, así que contra más lejos se hable con el móvil mejor.
-
Joer, yo es que no he tenido ningún problema, las tipicas cosas hasta que decides donde la pones y demas, pero hasta ahora nada grave. No con moviles, ni nada. Yo la tengo en línea recta con un tabique por medio de unos 6 ó 7 metros.
El único fallo es que no me di cuenta y la tenía mal configurada en cuanto a los milimetros. Pero eso no veo que sea un problema. Pero desde luego, todo lo que vaya inhalambrico es suceptible de interferencias, pero no la Davis, todas, yo tengo un termometro Oregon y en más de una ocasión la temperatura que marcaba era --- porque perdía la señal, y esta a la misma distancia que la Davis, luego creo que es problema del propio sistema, vamos que sin lugar a dudas es mucho más seguro el cable.
Tengo un termometro TFA y es una castaña, porque la temperatura que marca es muy baja y muy alta, es decir, que las minimas son hasta 3 grados más bajas y las maximas lo mismo.
En fin, que sobre gustos colores, pero desde luego a día de hoy, es sin duda la mas completa, ojala salgan otras superiores al precio de las Oregon y mejoren las deficiencias de la Oregon. Que yo creo que aquí nadie es accionista de Davis y si sale un producto mejor y más barato estupendo.
-
Eso es Jose, para gustos colores, ya me gustaría tener la oregón, y la tal y la cual para hacer comparaciones, pero con la davis voy más que a gusto.
De lo de las interferencias de los móviles quiero añadir que las conexiones que hago son muy largas, a veces de varias horas (a un 900, eh, que uno no es rico ;D ;D ;D ;D) así que una llamadita de las normales no creo que jodan el invento de manera apreciable.
Y lo de la distancia pues la mía tiene que atravesar dos muros y un suelo y va muy bien, algún pico de bajada pero siempre dentro del 90%
-
Bueno pues no se como responder a las cuestiones estas.
Vamos a ver, yo no digo que la Davis sea una malisima estación, ni que sea mala estación, no he dicho eso, tampoco he dicho que la Oregón sea buena estación, y de hecho es muy inferior a la Davis "hoy por hoy", pero yo solo digo esto de lo que leo. Alguien no recuerdo ya su pseudónimo dijo aqui que tenia problemas con el Weatherlink, yo tuve problemas con el Weatherlink, y con su data loogers, es decir, ah y con eso que se conectaba a la Monitor II para llegar a la Weather Echo plus, el console link me parece, bueno pues eso al año y algo se me estropeo, la estación y el programa no andaban bien, yo no sabía lo que era, hize de todo, revisé los cables, corte de nuevo el cable y le puse otro conector, con los alicates para pelar cables, lo hize bien con los colores en donde tenian que ir cada uno, me lo reviso un electricista, y nada con problemas estuve yo que ya ni recuerdo que era, era algo relacionado con el programa, recuerdo, quite la consola por otra nueva y seguía el problema, compré otro Weatherlink, con el data loogers y resultó ser eso. Pero es que luego, al mes me dejó de funcionar, asi de simple, y en fín yo ya ni sabía que hacer, bueno pues cojo y empiezo otra vez a revisar todo y observo que el console link pues no pitaba, y supuse que era eso, lo quité esta vez no lo sustitui porque no tenia perras para eso y ese era el problema. Tuve que cambiar la consola tres veces porque la primera de un bloqueo de tensión se me fastidió de tal forma que cuando se iba la luz, perdía todos los datos, tenia que volver a quitar la pila, volverla a poner etc, mandé a pedir otra, y fué mejor, hasta que de rrepente me empezó a marcar mal la humedad. Yo pensaba que era el sensor porque los cables no eran, claro, pensé en el sensor, total que cojo, la anterior que se bloqueaba la vuelvo a poner y me veo que la humedad ya se visualizaba bien. Problemas imagino que dan todas las estaciones, pero la Davis los da, imagino que como todas, pero lo repito yo he visto el funcionamiento de un vecino que hace muy poco se compró la Oregón, y se me salen los colmillos cuando veo que coje su pluviometro lo limpia comodamente, y encima le marca lo mismo que un Hellmann. la Temperatura, se la da correctamente porque el sensor tipo capuchón, lo puso de cara al norte y en un lugar en donde no le da el sol ni la lluvia y le indica lo mismo que a mi. Eso si, tiene el problema de que no tiene un data loogers y tiene que tener todo el dia el ordenador encendido, no le marca la humedad un 100%, algo común en donde yo vivo y le tarda más en llegar la señal pero yo les preguntaría a ustedes, y a ti mardolini, ¿Tu que preferirias, un pluviometro que no te tuvieras que preocupar en calibrarlo y que si tornillo va que si tornillo viene de balancín y que encima te da la misma cantidad que un hellman o el pluvio ese del que ya ha sido objeto de debate tanto en estos foros?. Yo el de la oregon indudablemente porque al menos, aunque te indique la cantidad en numeros enteros lo que ha registrado se aproxima mucho a lo que registra el pluviometro recolector mas preciso que hay como es el hellmann., ahora bien, el tema del data loogers donde Davis con la Vantaje ha hecho maravillas, y la transferencia de datos, la velocidad de transmición que ya dije que yo no lo veia de problema porque mardolini yo me llevo la consola a las quintas chinbanbas y me llega la señal osea que estas estaciones, a las que nosotros al menos yo solo puedo acceder pues tienen algunas sus cosas mejores y otras peores, pero lo que yo si considero bueno y me parece enriquecedor es que determinadas marcas, para muchos de nosotros desconocidas pero porque no pensamos sino en las mismas, y con un precio acequible, no te hablo de estaciones de esas del I.N.M no sino de estaciones que son acequibles al bolsillo de uno y que son desconocidas por muchos y no se me parece que tienen derecho a darse a conocer, no se me parece a mi. En cuanto a lo de la TFA, bueno yo tengo una pero el sensor no lo uso, lo que si te puedo decir es que tiene un sistema de calibración de la presión atmosférica unico, y no digamos ya la altitude, osea que lo que yo trato aqui de decir es que hablemos de más marcas, de que ofrecen esas marcas, de cuanto cuestan, de como son, y nada más, no se, me parece que el foro objeto de debate si hablaramos de esas marcas, que lo vuelvo a repetir estan al alcance del aficionado pero que se desconocen y se desconocen porque no se venden en España, claro porque todo el mundo va a las de siempre. Yo no critico ni quiero hacer ciriticas de nada, sino lo que pretendo es que este horizonte de instrumentos meteorológicos acequibles al aficionado casero sea más amplio a lo que tenemos ahora, no se.,
Saludos
-
Hola. Bueno yo por circunstancias personales he de abandonar este foro por una larga temporada, siento haber dicho cosas que no hayan podido ser del agrado de algunos, solo que me gustaría que se ampliara más el tema de las marcas, porque hay algunas que son acequibles y muy interesantes aunque desde luego que deben tener problemas.
Hoy por hoy, la Davis es la mejor de hecho lo es en el pais donde la fabrican, Estados Unidos y por algo será.
La Oregon Scientific, tambien lo es pero solo deben ser corregidas algunas cosas. A mi personalmente me viene muy bien por su facil instalacion y por la independencia de los sensores y me gustaría que se perfeccionara, pero Davis es muy buena, tiene fallos como todos los aparatos, aunque esos fallos entiendo que no son graves, hasta las grandes estaciones del Instituto Nacional de Meteorologia tienen sus fallos.
Un saludo y hasta pronto amigos.
-
No creo que hayas dicho nada malo, hombre. Es normal que cada uno cuente su fiesta.
Siento que estés fuera del foro un tiempo.
Ya nos contarás a la vuelta.
En mi opinión la Davis es demasiado compleja por las continuas calibraciones y su mantenimiento para un aficionado a la meteo que vive en un piso pequeño. Pero su data loogers es la leche. Jose V nunca se ha quejado, pero me consta que otros sí, y como es un desenvolso tan grande luego tienes que apechugar...
Un saludo
-
No, no me he molestado, es solo que tengo que ausentarme por motivos personales un tiempo que no se cuanto puede durar nada más, pero retomo lo que has dicho y que todo depende claro de donde uno viva. Yo he aprendido muchisimo de todos ustedes y me han despejado muchas incognitas y dudas que he tenido, que me han servido de mucho, en ese sentido y de verdad que lo digo de todo lo que he leido, veo que ha sido muy enriquecedor, porque aprendes y avergiguas cosas que yo al menos no sabía.
Espero estar pronto con todos ustedes, porque me siendo muy bien dialogando con todos vosotros, que es lo que hace ser un foro pues eso un buen foro y este lo es, con personas además que saben y que ayudan.
Saludos y hasta muy pronto, eso espero. :)
-
Mandorlini!!!!!
A que te refieres " algún pico de bajada, pero siempre dentro del 90%"?????
A los paquetes recibidos en la consola o al ISS recept que está en el "browse Station data"
Un saludo
-
Hola Erruben.
Si la estación que tienes está correcta lo tienes muy facil introduces la altura que tengas en dicha estación. Lodosa está 320 Mts. Calcula la diferencia que tengas de altura en tu casa con dicha refencia del pueblo ya que cada 8.5 Mts. equivale a 1 Milibar. Una vez que consigas esto, compruebas durante varios días y a la misma hora la presión que da el aeropuerto de Pamplona y el de Logroño. Cuando te coincidan las dos ciudades las presiones, si por ejemplo ese día están a 1020 Mb. y a ti te marca tu estación 1018, si tu estás realmente a 330 Mts. tienes que aumentar 20 Mts + o sea 350 y así conseguirás calibrarla bien.
Para saber la presión de Pamplona y de Logroño entra en wunderground.com y allí tienes las presiones y a la hora que están tomadas. Saludos
-
Mandorlini!!!!!
A que te refieres " algún pico de bajada, pero siempre dentro del 90%"?????
A los paquetes recibidos en la consola o al ISS recept que está en el "browse Station data"
Un saludo
A la gráfica que genera el weatherlink, no sé exactamente lo que significa pero según el fabricante está dentro del margen de muy buena recepción.
Respecto a calibraciones sólo he hecho dos en año y medio que la tengo, calibrar el barómetro por software con una estación oficial cercana a nivel del mar y los tornillos del pluviómetro.....ahora el hellman y el davis van clavados, la máxima variación ha sido 1 mm aproximadamente, y eso que vacío cada dos semanas aprox.
-
Mandorlini!!!!!
A que te refieres " algún pico de bajada, pero siempre dentro del 90%"?????
A los paquetes recibidos en la consola o al ISS recept que está en el "browse Station data"
Un saludo
A la gráfica que genera el weatherlink, no sé exactamente lo que significa pero según el fabricante está dentro del margen de muy buena recepción.
Respecto a calibraciones sólo he hecho dos en año y medio que la tengo, calibrar el barómetro por software con una estación oficial cercana a nivel del mar y los tornillos del pluviómetro.....ahora el hellman y el davis van clavados, la máxima variación ha sido 1 mm aproximadamente, y eso que vacío cada dos semanas aprox.
Más vale tarde que nunca Mandorlini. Gracias por la aclaración.
-
Ufffff, es que hay tantos mensajes en el foro que al final ya no se dónde he puesto algo ;) ;) ;) ;)
-
Saludos lo primero,
He estado dudando entre abrir un nuevo tema con mi duda o unirme a vuestra conversación. La razón de esto es que estoy embarcado en realizar una tesis en una universidad de Inglaterra y necesito decidir que estación meteorológica comprar para utilizar no solo en mi investigación (relación entre tiempo de permanencia del polen en la atmósfera con las condiciones meteorogicas) sino tambien como instrumento de uso para otras investigaciones. Yo soy Biólogo y me veo con la responsabilidad de tomar una decisión en un campo en el cual solo tengo conocimientos muy generales, y por ahora lo unico claro que tengo son los sensores que necesito
Dia y hora, Dirección del viento y velocidad,
Presión, temperatura exterior, humedad, precipitación, radiación solar y algo llamado "Leaf wetness" que no sé como traducirlo (para un estudio relacionado con niebla).
El dinero del que dispongo es limitado y a repartir entre mas gastos que la estación meteorologica por lo cual no solo tengo la duda de cual puede ser la mejor sino que tambien miro la forma de que sea mas económico.
A estas alturas he contactado con cuatro compañias diferentes (Shye, Davis, Specmeter, Delta-T). Los precios mas accesibles parecen ser los de las estaciones Davis (Vantage Pro) e incluso en páginas web de USA (specmeter.com) para las mismas estaciones Davis parece que ofrecen mejores precios que la propia oficial (Davis en Inglaterra vende la Vantage Pro wireless con los sensores que necesito por 1200 libras (1780 Euros). En specmeter me sale por 1800 dólares (1500 Euros) y ademas de la Davis me han contestado:"Le adjunto precios de la Vantage Pro con las opciones que necesita. Tambien le adjunto precios por una estacion Watchdog, que no necesita paneles solares, ni sub-estaciones ni tantos opcionales y es mas facil de configurar y operar".
Viendo de antemano que todas estaciones tienen sus pros y contras agradeceria algún asesoramiento sobre la cuestión de decidir que estación meteorologica comprar para fines de investigación.
Ya sé que esto ha sido muy largo pero siempre parece que las explicaciones de los problemas no son suficientemente claras.
Gracias de antemano por vuestro tiempo.