Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Revista RAM y otros medios de comunicación => Mensaje iniciado por: amartinb en Lunes 01 Marzo 2010 22:42:57 pm
-
Pues nada escribo esta noticia porque se pondrá en un periódico de estudiantes, porfavor si podeis ayudarme y darme ideas, y si tengo que rectificar no pasa nada.
Noticia escrita por mi.Gracias ;)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Qué está pasando?, esa es la pregunta que se hacen los científicos, las personas, políticos. No solo el frio extremo que se ha dado en Europa, sino también los terremotos que han provocado miles de víctimas, No solo en Haití que murieron más de 150.000 personas sino también en Chile un seísmo de 8,8ºgrados en la escala Richter además de la alerta de tsunamis posterior. Y lo preocupante es que sigue el mismo ciclo. En EE.UU nevadas que a principios de Febrero acumularon en Washington mas de 50cm además de una de las mayores nevadas del siglo. También en New York hubo nevadas y tormentas de nieve que hacia peligroso hasta andar por la calle.
Pero no solo Estados Unidos, sino también Europa con olas intensas de frio dejando valores extremos en el norte de Europa y un espesor muy alto del que todavía no se deshace, y lo más curioso, el paso de varios ciclones tropicales, véase Xinthia, también llamado la “tormenta perfecta” que ha dejado más de 40 muertos en toda Europa.
Y tampoco se salva España, allí dejó vientos huracanados con una ráfaga máxima de 228km/h y desprendimiento de tejados y caída de árboles.
Además en España ha sido protagonista durante todo el invierno la lluvia, que tanto era alabada en verano y otoño, pues, ahora los suelos en la mitad oriental están saturados, embalses que están al 100%, e inundaciones en muchos sitios. No solo la lluvia cobra el protagonismo sino también la nieve que ha visitado a miles de lugares en toda España, ha llegado hasta la misma capital de Andalucía, Sevilla. No solo allí sino también en Córdoba, Badajoz, Cáceres y Madrid dejando a esta última con muchísimos problemas en las carreteras el día 10 de Enero, no hubo ni colegios, ni universidad, todo estaba helado, eso si los niños disfrutando de un día mas de vacaciones.
Tampoco se salva Canarias, el paso de la llamada “Candelaria provoco derrumbamientos y precipitaciones cuantiosas además de las ráfagas de viento muy fuertes. No solo esta sino también” la tormenta perfecta”, provocando lluvias torrenciales y temperaturas altísimas de más de 30ºC en algunos archipiélagos.
Y después de todo esto nos preguntaremos, ¿está cambiando el tiempo?¿Será el cambio climático?¿Se acabará el mundo?.... pero si podemos hacer algo….
Pues cada persona puede aportar su granito de arena cuidando a la naturaleza y alertar de la construcción masiva que se hace en nuestras montañas. Porque aunque el daño ya esté hecho todavía se puede parar.
-
No entiendo a que viene en la noticia el terremoto ???
-
Como puedes comprender, poco tiene que ver la circulación atmosférica con la tectónica de placas...Simples coincidencias en el tiempo (cronológico). Eso sí, el penúltimo párrafo un poco "catastrofista" no?, por no decir otras cosas...o también eres de los que piensan que todo acabará en 2012?... ;D
-
No entiendo a que viene en la noticia el terremoto ???
pues...que no todo ha sido frio y lluvia sino que tambien ha habido terremotos fuertes
Esto seria una noticia colgada en Medio Ambiente
-
Si te gusta la ciencia y estás por la divulgación seria y rigurosa de ésta, te rogaría que no alimentases el sensacionalismo y la histeria colectiva, y menos cuando tu artículo va dirigido a estudiantes, que serán las nuevas generaciones de periodistas y científicos. ;)
-
Si te gusta la ciencia y estás por la divulgación seria y rigurosa de ésta, te rogaría que no alimentases el sensacionalismo y la histeria colectiva, y menos cuando tu artículo va dirigido a estudiantes, que serán las nuevas generaciones de periodistas y científicos. ;)
okey pannus gracias...,pero no es histeria pannus estamos cambiando todo ya van por la parte mediana del monte abantos,valdesqui entre rejas...yo no se que es mejor si alertar o callarme
-
Si te gusta la ciencia y estás por la divulgación seria y rigurosa de ésta, te rogaría que no alimentases el sensacionalismo y la histeria colectiva, y menos cuando tu artículo va dirigido a estudiantes, que serán las nuevas generaciones de periodistas y científicos. ;)
okey pannus gracias...,pero no es histeria pannus estamos cambiando todo ya van por la parte mediana del monte abantos,valdesqui entre rejas...yo no se que es mejor si alertar o callarme
Es mejor denunciar que callar, pero es mejor callar que alarmar.
Que se construyan chalés en Abantos o que se valle Valdesquí no influyen para nada en la dinámica atmosférica ni en la de placas.
-
Si te gusta la ciencia y estás por la divulgación seria y rigurosa de ésta, te rogaría que no alimentases el sensacionalismo y la histeria colectiva, y menos cuando tu artículo va dirigido a estudiantes, que serán las nuevas generaciones de periodistas y científicos. ;)
okey pannus gracias...,pero no es histeria pannus estamos cambiando todo ya van por la parte mediana del monte abantos,valdesqui entre rejas...yo no se que es mejor si alertar o callarme
Es mejor denunciar que callar, pero es mejor callar que alarmar.
Que se construyan chalés en Abantos o que se valle Valdesquí no influyen para nada en la dinámica atmosférica ni en la de placas.
tienes razon.....................
-
Tiene muchos fallos (aparte de errores gramaticales varios y de que le falta rigor y le sobra sensacionalismo), por ejemplo:
el paso de varios ciclones tropicales, véase Xinthia
No era un ciclón tropical.
los suelos en la mitad oriental están saturados
Son los de la mitad occidental los que están así
temperaturas altísimas de más de 30ºC en algunos archipiélagos
Querrás decir islas, ¿no? Que yo sepa archipiélago canario no hay más que uno.
Y que conste que estoy a favor del mensaje ecologista que pretendes transmitir.
-
Pues mira, si quieres seguir adelante en el mundo del periodismo y hacerte un hueco solo te ha fallado una cosa. Deberías haber dicho sin dudarlo que la culpa es del cambio climático.
Lo demás no te preocupes que vas bien. Alarmismo es lo que vende. Las fuentes siempre puedes pillarlas de algún foro de Internet. Y las faltas de ortografía o gramática, tu tranquilo que en las redacciones hay un tio que se encarga.
No intentes hacer periodismo serio que eso se murió hace muchos años con "la clave" de Balbin. ;)
-
bien,
yo tengo una teoría un poco más heterodoxo del tema, y que he ido reflejando en el foro,
si, si que veo una relación en la fenomenología que nos afecta, así como el desarrollo humano en las consecuencias que esta provoca,
yo lo relaciono con el sol y sus ciclos (modulados a su vez por el conjunto de la dinámica planetaria),
las "variaciones" del sol nos afectan de diferentes maneras, magnetosfera (https://foro.tiempo.com/climatologia/inversion+de+los+polos+magneticos-t67609.0.html;msg2097915#msg2097915), ionosfera (https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/ionosfera+y+electricidad+atmosfetica-t88498.0.html), estratosfera (https://foro.tiempo.com/climatologia/estratosfera+incidencia+en+el+clima-t62501.0.html), atmósfera en general (https://foro.tiempo.com/climatologia/actividad+volcanica+y+clima-t88955.0.html;msg2054135#msg2054135), hidrósfera (https://foro.tiempo.com/climatologia/2009+iquestnino+o+nina-t98463.0.html;msg2253336#msg2253336), litosfera (https://foro.tiempo.com/climatologia/actividad+volcanica+y+clima-t88955.0.html;msg2053924#msg2053924)....(y todas las relaciones que están sugeridas por el foro...)
pero no es algo que se pueda considerar definitivo, más bien como fenómenos transitorios y cíclicos, con periodos de retorno de bastantes años,
claro que todo es relativo (en cuanto a duración)
hasta las crisis económicas (https://foro.tiempo.com/off+topic/concurrencia+de+ciclos+solares+y+crisis+economicas-t95761.0.html) podrían tener su correlación, evidentemente propiciadas por una climatología más adversa (para lo normal del sitio) y/o ciclos vegetativos relacionados
(no me extiendo más que hay mucho escrito en el foro y estoy cansado)
-
A mi me parece una gilipollez, vamos que la dinámica atmosferica no tiene mucho que ver con la tectonica de placas, y además no esta pasando absolutamente nada que no haya pasado ya y en tiempos recientes, pero la memoria y las ganas de meter miedo son así.
Yo no se que se diría ahora si se produjera una erupción del tipo del Kratatoa, sería para mear y no echar gota.
-
¿así que la presión hidrostática no tiene nada que ver con la litosfera?
The methane release at these faults was found to be correlated negatively to the atmospheric pressure. (http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VCP-44GR1PT-F&_user=10&_coverDate=12%2F31%2F2001&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1228790052&_rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=6192b211eeef62552d4ad0932c77b4a0)
Lithosphere Deformation by Continental Ice Sheets (http://www.jstor.org/pss/2397146)
Post glacial rebounds measure the viscosity of the lithosphere
(http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0308/0308002.pdf)
Interaction of Kelvin waves and inertial oscillations with the lithosphere in an oceanic shelf region (http://www.springerlink.com/content/dg8t2l02512q0278/)
On the response of the ocean lithosphere to sea-mount loads from Geos 3 satellite radar altimeter observations (http://www.rses.anu.edu.au/people/lambeck_k/pdf/59.pdf)
...
la actividad geomagnética, las anomalías del geoide, las ondas gravitacionales, la distribución atmosférica, y fenómenos similares están modificando continuamente las condiciones del equilibrio semiestable de la litosfera.
agradecería, que los aportes que se hagan al tema vayan algo argumentados ::)
y no, no considero que el hombre sea el causante de estos cambios, cambios naturales, independientes de si el planeta lo habitan hombres, ñús, ranas, secuollas o nematópodos.
-
No solo el frio extremo que se ha dado en Europa, sino también los terremotos que han provocado miles de víctimas.
Como ya te han dicho, comparar dinámica atmosférica con la tectónica de placas no tiene mucho sentido.
Y lo preocupante es que sigue el mismo ciclo.
A que ciclo te refieres??
La nieve que ha visitado a miles de lugares en toda España, ha llegado hasta la misma capital de Andalucía, Sevilla. No solo allí sino también en Córdoba, Badajoz, Cáceres y Madrid
Hablas de nieve en sitios muy poco habituales como puede ser Sevilla o Badajoz y metes a Madrid que aunque no se prodigue mucho, nieva casi todos los años, o por lo menos no con peridos de retorno de mas de 50 años como puede ser el caso de Sevilla.
¿está cambiando el tiempo?
El tiempo cambia practicamente todos los días.
-
sin ser quisquilloso,
¿podemos dejar de ser tan "tiquismiquis"?
está visto que el chaval no presenta un documento del CSIC, salvando los detalles de las efemérides, está claro que estamos en una época "especial",
se están batiendo records muy significativos (o muy cercanos al record, lo que ya de por sí es indicativo de la excepcionalidad), de manera generalizada,
otra cosa es a que son debidos (como esos índices de circulación atmosférica tan "peculiares")
a mi parecer, los cambios que estamos teniendo evidencian los ciclos naturales, y sus retornos, que por ejemplo, a nosotros nos dejan periodos húmedos o secos.
En el caso de la litosfera, las influencias están, solo las tenemos que entender,
Abstract Results of studying the character and possible succession of cause-effect relations (in going from a disturbance source on the Sun to a response in the lithosphere in the range of periods from several days to the 11-year solar cycle) have been presented. It has been indicated that the maximum of seismic energy, released from earthquake sources in the 11-yr cycle of sunspots, is observed during the phase of cycle decline and lags 2 yr behind the solar cycle maximum. It has been established that the maximum in the number of earthquakes directly correlates with the instant of a sudden increase in the solar wind velocity.
Solar activity and global seismicity of the earth (http://www.springerlink.com/content/753717276h869880/)
The position of the moon or the planets affect seismicity
The moon, sun, and other planets have an influence on the earth in the form of perturbations to the gravitational field. The relative amount of influence is proportional to the objects mass, and inversely proportional to the square of its distance from the earth. No significant correlations have been identified between the rate of earthquake occurrence and the semi-diurnal tides when using large earthquake catalogs. There have, however, been some small but significant correlations reported between the semi-diurnal tides and the rate of occurrence of aftershocks in some volcanic regions, such as Mammoth Lakes.
Earthquakes cause volcanoes
While the same physical properties that cause earthquakes cause volcanoes, earthquakes themselves are not the cause of volcanoes. Earthquakes may occur in an area before, during, and after a volcanic eruption, but they are the result of the active forces connected with the eruption, and not the cause of volcanic activity.
Earthquake Myths (http://www.earthquakecountry.info/10.5/myths.html)
It is now possible to bring together recent, previously unknown, and amazing correlations that have been shown to exist between different parts of the solar wind - magnetosphere - ionosphere - solid Earth system, in particular with respect to earthquake activity. There is strong evidence of electromagnetic processes responsible for earthquake triggering, that we study extensively.We will focus here on one correlation between power in solar wind compressional fluctuations and power in magnetospheric pulsations and ground H component fluctuations. The variation of the horizontal component H of the geomagnetic field is the crucial parameter in the Magneto-Seismic Effect MSE to be discussed in a companion paper. The connection of earthquake activity to possible solar or solar wind drivers is not well understood; many authors have attempted correlations in the past with mixed results. We will use data from the S3C Great Observatory and from ground-based magnetometer arrays to show long term trends near solar minimum for ultra low frequency (ULF) fluctuations, specifically the Pc5 (˜1 - 8 mHz) band. For the satellites we will also demonstrate the entry of compressional Pc5 energy and waves at the dayside magnetopause, and the transport through the magnetosphere for selected events in 2002. The ionosphere modulates waves transmitted to the ground so we only compare the wave power and not the waves themselves for the ground-based magnetometers. The role of ionospheric currents will be highlighted in a companion paper.
ULF energy transfer in the solar wind - magnetosphere - ionosphere - solid Earth system (http://www.cosis.net/abstracts/EGU06/01705/EGU06-J-01705.pdf)
Abstract
A local seismic network has been continuously monitoring the earthquake activity around the volcano Mt. Vesuvius for about 25 years. A total number of 7800 events have been recorded. The earthquakes have not exceeded a magnitude of 3.4. This considerable volume of data makes it possible to carry out several analyses regarding temporal changes of seismic activity in the volcano region, which are of interest for geodynamic and risk considerations. From the analyses, results of general nature can also be obtained: The present study indicates that the variations of solar activity and of the Earth's magnetic field are in close relation to earthquake activity. The latter relationship between geomagnetic field and seismicity has already been suggested by an earlier study (Duma, 1996). However, mainly observational results will be presented in this paper, rather than explanations of these phenomena.
Seismicity cycles in the Mt. Vesuvius area and their relation to solar flux and the variations of the Earth's magnetic field (http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V79-3VT9VG1-C&_user=10&_coverDate=12%2F31%2F1998&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1229146280&_rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=ba4a46b4a769aa67e8a975e358f3c5d3)
On the relation between solar activity and seismicity (http://fedgeno.com/documents/on-the-relation-between-solar-activity-and-seismicity.pdf)
...
::)
-
A mi me parece una gilipollez, vamos que la dinámica atmosferica no tiene mucho que ver con la tectonica de placas, y además no esta pasando absolutamente nada que no haya pasado ya y en tiempos recientes, pero la memoria y las ganas de meter miedo son así.
Yo no se que se diría ahora si se produjera una erupción del tipo del Kratatoa, sería para mear y no echar gota.
:aplause: :aplause: :aplause:
-
No tengo ni idea del tema de los ciclos solares, por lo que no tengo derecho a criticar ninguna teoría procedente de allí, pero si hacemos un balance de lo que ocurre en las placas tectónicas, creo que los watios por metro cuadrado que recibe la superficie terrestre en promedio desde el Sol palidecen frente a la tremenda energía interna de un manto que se encuentra a 1500 º (si mal no recuerdo) y un núcleo a más de 6000.
-
La dinámica atmósférica depende mucho de la tectónica de placas (que no al revés).
Es el factor más importante después del sol.
-
La dinámica atmósférica depende mucho de la tectónica de placas (que no al revés).
Es el factor más importante después del sol.
Aquí si estoy de acuerdo, solo que la escala de tiempo geológica es mucho más larga que la meteorológica; digamos que las orogénesis y la distribución de mares y tierras y las erupciones volcánicas, más que al tiempo, afectan al clima, es decir, tienen repercusiones a plazo bastante largo.
-
si, mucha energía, pero en equilibrio semiestable , por lo que solo hace falta contar con la energía suficiente para un desequilibrio, ¡y local!
por cierto, ¿cuanta energía recibimos del sol?, por que que yo sepa es TODA, si, con albedo y realimentaciones, pero es solar,
tampoco es que hablemos solo de irradiación, también de geomagnetismo, rayos cósmicos, cambios de circulación inducidos por el sol, ....
de todas formas, al margen de una influencia directa, podríamos considerar que la misma dinámica que produce los ciclos solares pueda provocar ciclos similares en la tierra, al ser modulaciones orbitales serían contemporáneos ;)
¿¿¿Como afecta al clima un terremoto??? :crazy:
-
La dinámica atmósférica depende mucho de la tectónica de placas (que no al revés).
Es el factor más importante después del sol.
Aquí si estoy de acuerdo, solo que la escala de tiempo geológica es mucho más larga que la meteorológica; digamos que las orogénesis y la distribución de mares y tierras y las erupciones volcánicas, más que al tiempo, afectan al clima, es decir, tienen repercusiones a plazo bastante largo.
Pues si, de hecho más de uno se sorprendería que para que llegue una gran glaciación tengamos que esperar que se unan de nuevo los continentes como pangea (seguramente si américa estuviera solo a unos pocos cientos de Kms viviriamos rodeados de hielo).
La cambios geológicos son a muy largo plazo pero yo diría que mucho más rápidos todavía que los solares y más fácilmente estudiables. Y ambos factores supongo que de vez en cuando nos sorprenderán con cambios repentinos...pero son cosas impredecibles
-
si, mucha energía, pero en equilibrio semiestable , por lo que solo hace falta contar con la energía suficiente para un desequilibrio
El problema es que hay tantas cosas que causan un desequilibrio...
por cierto, ¿cuanta energía recibimos del sol?, por que que yo sepa es TODA
Los planetas jovianos también reciben TODA su energía externa del Sol... y ésta es inferior a la que a las capas exteriores de sus atmósferas les llega del interior.
No es el caso de la Tierra (a superficie llega principalmente energía externa), pero desde luego que en la tectónica de placas la voz cantante la llevan las corrientes convectivas de la astenosfera.
¿¿¿Como afecta al clima un terremoto???
Más correcto sería decir, ¿en qué porcentaje?
-
muchas gracias a todos repito ESTA NOTICIA SERA COLGADA EN MEDIOAMBIENTE
Iré cambiando cosas.
Esto es una noticia, no es un documento de la NOAA.
-
A la pregunta ¿QUÉ ESTA PASANDO EN EL MUNDO?¿Y EN ESPAÑA? creo que la solución es sencilla: el mundo cada día está mejor comunicado.
Cualquier fenómeno que se produzca ,en cualquier parte del mundo, inmediatamente es difundido....... catástrofes siempre hubo y siempre habrán.
;)
-
muchas gracias a todos repito ESTA NOTICIA SERA COLGADA EN MEDIOAMBIENTE
Iré cambiando cosas.
Esto es una noticia, no es un documento de la NOAA.
No, esto no es ninguna noticia, es un artículo, a lo sumo una carta a la redacción.
pero si quieres sencionalismo te puedes inventar lo que quieras, sin más, e igual hasta te dan una subvención o incluso un nobel.
-
Lo malo de todo esto es defender las tesis que sostenemos aquí y ser tachado de insensible o de poco concienciado...Y es que,como sostenía Goebbels,ministro de Propaganda del III Reich,las mentiras repetidas cien mil veces a los oídos del pueblo,terminan por convertirse en verdades.Algo de esto sucede con lo del cambio climático y las visiones cuasiapocalípticas que se pregonan incluso en alguna que otra película.Yo soy el primero en sostener que el modelo actual económico basado en esquilmar los recursos terrestres no es a la larga sostenible, pero media un abismo entre sostener esta opinión y culpar de la coincidencia de varias catástrofes en un breve período de tiempo a la acción antropogénica.
-
muchas gracias a todos repito ESTA NOTICIA SERA COLGADA EN MEDIOAMBIENTE
Iré cambiando cosas.
Esto es una noticia, no es un documento de la NOAA.
No, esto no es ninguna noticia, es un artículo, a lo sumo una carta a la redacción.
pero si quieres sencionalismo te puedes inventar lo que quieras, sin más, e igual hasta te dan una subvención o incluso un nobel.
yo a esto no me quiero dedicar al periodismo,al alarmismo pero como mi profesor me dijo que tengo que poner cosas que interesen a la gente aqui esta el ARTICULO
-
muchas gracias a todos repito ESTA NOTICIA SERA COLGADA EN MEDIOAMBIENTE
Iré cambiando cosas.
Esto es una noticia, no es un documento de la NOAA.
No, esto no es ninguna noticia, es un artículo, a lo sumo una carta a la redacción.
pero si quieres sencionalismo te puedes inventar lo que quieras, sin más, e igual hasta te dan una subvención o incluso un nobel.
yo a esto no me quiero dedicar al periodismo,al alarmismo pero como mi profesor me dijo que tengo que poner cosas que interesen a la gente aqui esta el ARTICULO
Pues te está pidiendo que te vendas a los intereses morbosos de la gente, en lugar de dar información veraz y objetiva.
Porque, si hay que ofrecer a la gente lo que ésta demanda, y le da por demandar peleas de gallos, ¿qué hacemos? ¿dárselo?
Sin ánimo de ofender, tu profe no tiene ni puta idea.
-
Esto es una noticia, no es un documento de la NOAA.
O sea, que por ser una noticia puede estar llena de fallos y no pasa nada, ¿no?
Vivimos en el mundo de las chapucillas, cada vez menos nivel de exigencia, y no sólo en periodismo, sino que es algo generalizado. Una lástima.
-
pero vamos a ver si la mitad de lo que pongo es verda joe...
Demasiado alarmismo pues lo quito..
Demasiada verdad pues la quito...
Pero yo la hago porque llevo 2 años suspendiendo lengua y por una vez que me puede ayudar pues por lo menos algo que la gente vea,titular no te perdono,si se que mi profe no tiene ni puta idea anterior noticia a esta:
UN INVIERNO FRIO Y MUY HUMEDO
EN MADRID
En conjunto de los tres meses el invierno ha sido en general frio (con temperaturas inferiores en la media de entre -0,5º y -1º) y muy húmedo registrándose en su conjunto más de 150mm en 3 meses cifra muy elevada. Viéndose como había pasado el verano y otoño con temperaturas muy cálidas y poca precipitación(todo esto debido en su mayoría por el anticiclón de Azores), pero el patrón de la atmosfera cambio radicalmente cuando empezó el invierno con borrascas atlánticas provocando mucha precipitación y posteriormente entradas muy frías llegando a la mínima de -3,7ºC en la capital y en El puerto de Navacerrada con temperaturas inferiores de los -10º.Dandose muchas nevadas en la capital en diciembre(tres),enero(cuatro) y febrero(tres),dejando un espesor máximo de 5cm pero generando muchos problemas en las carreteras y no habiendo colegio el día 10 de enero. En la sierra en su conjunto las precipitaciones han sido menos repartidas y menores. Sino hubiera sido por estas precipitaciones, los arroyos no hubieran remontado y volviendo a rellenarse, la vegetación en su mayoría seca y los embalses al mínimo pero gracias a esto ahora poco a poco vamos remontando. La máxima precipitación que pudo caer en Madrid fue de 24mm en un día (16 de febrero), una cifra muy alta(teniendo en cuentas la precipitación absoluta de 32mm)
Y que me dice que no les puedo poner este toston que parece un parte meteorologico....
-
Pínchale las ruedas del coche a tu profe.
-
Pínchale las ruedas del coche a tu profe.
por ejemplo jaja..... :risa: ;D
-
El original está bien si le corriges todos los fallos, y le quitas los argumentos difícilmente demostrables y las frases sensacionalistas. Y si a tu profe no le gusta pos eso, le pinchas las ruedas del coche ;D
-
Pínchale las ruedas del coche a tu profe.
por ejemplo jaja..... :risa: ;D
Y no te olvides de publicar luego la noticia: "Pinchan las ruedas al profe"