Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Naturaleza y Medio Ambiente => Mensaje iniciado por: Arrendajo en Viernes 26 Julio 2013 18:34:42 pm
-
La crítica situación de la tórtola y la codorniz requiere una moratoria urgente de su caza
En la Orden de Vedas publicada recientemente por el Gobierno Canario se ha excluido a la tórtola europea de las especies “cazables” para este año, así como a la codorniz en la mayor parte de las islas, si bien, ya algunas islas venían eliminando o reduciendo los periodos y/o cupos de caza de estas especies en los últimos años. Esto no significa que la tórtola europea y la codorniz dejen de ser especies cinegéticas, sino que ante el preocupante estado de conservación de estas especies en el archipiélago, los responsables canarios han decidido hacer lo más sensato, hacer una moratoria temporal, y cumplir con lo que dictan las normas europeas y la legislación española.
Con los datos científicos disponibles, que indican un paulatino y continuo declive de las poblaciones de estas especies en España y un alarmante descenso en Europa, y de acuerdo a la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, que en su artículo 62 prevé que el ejercicio de la caza se regule de modo que queden garantizados la conservación y fomento de las especies cinegéticas, el Gobierno de Canarias ha mostrado una gran responsabilidad tomando la decisión de establecer una moratoria temporal, al menos durante esta temporada cinegética, para contribuir a mejorar el estado de conservación de estas especies y preservar este recurso cinegético a largo plazo.
Los resultados del Programa de Seguimiento de Aves Comunes (SACRE), cuya metodología estandarizada está ampliamente aceptada y que se lleva a cabo en numerosos países europeos, son utilizados por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente desde el año 2005 hasta la actualidad como un indicador ambiental relevante y aceptado oficialmente. Los datos científicos con que cuenta este indicador corresponden a las tendencias observadas a través de los seguimientos de aves comunes reproductoras realizados cada primavera por SEO/BirdLife entre 1998-2012.
De acuerdo con los datos del Programa SACRE, a nivel nacional, ambas especies, están sufriendo un declive continuado, de casi un 30% en el caso de la tórtola europea y de más de un 50% en el caso de la codorniz, lo que representa una tendencia negativa de sus poblaciones para el periodo 1998-2012.
Preocupación a nivel europeo
Para las autoridades europeas la situación de estas especies es muy preocupante. De acuerdo a los datos proporcionados por el European Bird Census Council (EBCC), la población europea de tórtola (Streptopelia turtur) ha descendido un 73% desde los años 80. Actualmente su declive poblacional continúa, mostrando un descenso de efectivos de casi el 5% por año. La mayoría de los estados europeos no permiten la caza de la tórtola. Sólo se caza en ocho países de la UE (Austria, Chipre, Francia, Grecia, Italia, Malta, Portugal y España).
En el caso de la codorniz (Coturnix coturnix), el Plan de Manejo aprobado por la Comisión Europea para 2009-2011 establece que la especie presenta un estado de conservación desfavorable en Europa, y que su tamaño poblacional se está “empobreciendo”, y sigue descendiendo desde 1970-1990. Tanto es así, que la codorniz común está protegida en países como: Bélgica, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Alemania, Hungría, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Holanda, Polonia, Eslovaquia, Suecia, Suiza, Eslovenia y el Reino Unido.
http://www.seo.org/2013/07/26/valiente-paso-de-canarias-al-no-permitir-este-ano-cazar-tortolas-y-codornices/
Enlace a los resultados del programa SACRE 1998-2012: http://www.seo.org/wp-content/uploads/2012/04/Resultados_generales_sacre_121.pdf
En la Península sin embargo es otro cantar, pese a todo, otro año más la media veda (que de manera general se inicia a mediados de agosto) permitirá la muerte de miles de aves que todavía se encuentran en época de reproducción, como la misma tórtola europea.
-
Es que a ver la caza por placer deberia estar prohibida siempre sin ánimo de crear polémica , una cosa es cazar para comer en eso estoy de acuerdo pero cazar por placer lo siento pero es que no hay por donde mirarlo
-
Supongo que allí serán aves sedentarias, no? No me imagino a las codornices volando de isla en isla hasta llegar a África.
-
¿Y no puede ser que donde están cazando sin veda ni control a las codornices y las tórtolas sea donde hibernan, en Argelia y Marruecos, y por eso no llegan apenas ya a España y Europa? Pregunto, ojo, no lo se. En cualquier caso se ven ya pocas... :(
-
Supongo que allí serán aves sedentarias, no? No me imagino a las codornices volando de isla en isla hasta llegar a África.
Si supieras el medio de "transporte" que utilizan las codornices para pasar el Estrecho en sus migraciones, te quedarías "alucinado". Se echa al agua, se pone "de lado" y extiende el ala hacia arriba, para que el viento favorable la transporte como un "velero". Windsurfing puro y duro. ;D
-
Supongo que allí serán aves sedentarias, no? No me imagino a las codornices volando de isla en isla hasta llegar a África.
Si supieras el medio de "transporte" que utilizan las codornices para pasar el Estrecho en sus migraciones, te quedarías "alucinado". Se echa al agua, se pone "de lado" y extiende el ala hacia arriba, para que el viento favorable la transporte como un "velero". Windsurfing puro y duro. ;D
Primera noticia que tengo de eso, me cuesta creerlo, de hecho había leído hace años que a muchas las capturaban cuando llegaban a la otra orilla con redes y demás porque ya iban agotadas. Yo cada vez oigo menos el canto de la codorniz, aunque mi comarca tampoco es muy favorable a estas aves. Sin embargo la tórtola europea se va manteniendo, después de parecer que iban a desaparecer.
-
Supongo que allí serán aves sedentarias, no? No me imagino a las codornices volando de isla en isla hasta llegar a África.
Si supieras el medio de "transporte" que utilizan las codornices para pasar el Estrecho en sus migraciones, te quedarías "alucinado". Se echa al agua, se pone "de lado" y extiende el ala hacia arriba, para que el viento favorable la transporte como un "velero". Windsurfing puro y duro. ;D
:P
-
Si supieras el medio de "transporte" que utilizan las codornices para pasar el Estrecho en sus migraciones, te quedarías "alucinado". Se echa al agua, se pone "de lado" y extiende el ala hacia arriba, para que el viento favorable la transporte como un "velero". Windsurfing puro y duro. ;D
Si la codorniz tuviera que cruzar el estrecho de esa manera, me parece que hace tiempo que no quedaría ninguna... Y el estrecho son sólo 14 km, las que cruzan desde las costas de Túnez hasta Italia, tendrían que izar la vela mayor ;D
¿Y no puede ser que donde están cazando sin veda ni control a las codornices y las tórtolas sea donde hibernan, en Argelia y Marruecos, y por eso no llegan apenas ya a España y Europa? Pregunto, ojo, no lo se. En cualquier caso se ven ya pocas... :(
Se pide la prohibición de cazar codorniz y tórtola no como castigo a los cazadores españoles, si no como medida urgente de conservación de estas aves, ya que el descenso de sus poblaciones es alarmante tanto a nivel estatal como europeo. En España, la población reproductora de tórtola común se estima en 1.000.000 de parejas, anualmente se cazan en torno a 500.000/600.000 ejemplares. Pero el caso de la codorniz es mucho peor, puesto que la población reproductora de codorniz se estima en 400.000 parejas pero anualmente se cazan más de 1.000.000 de ejemplares; evolución del número de capturas desde 2001 hasta 2010 (amplío los datos del enlace, que llegan hasta 2005):
2001 1.787.852
2002 1.376.321
2003 1.279.976
2004 1.237.374
2005 1.459.139
2006 1.096.626
2007 1.047.701
2008 941.945
2009 987.117
2010 1.254.310
A esto hay que sumarle la caza furtiva, el asalto a sus nidos, mortalidad natural, destrucción/degradación del hábitat, desplazamiento por parte de especies introducidas... Todo esto hablando simplemente de España, pero es aplicable al resto de zonas en los que estas aves estén presentes. El resultado es conocido, declive de sus poblaciones.
-
los propios cazadores saben lo mal que están la codorniz y la tórtola, y tenían que ser los primeros en estar reclamando desde hace tiempo que saquen a la codorniz y la tórtola de las órdenes de vedas y preocuparse por averiguar qué está pasando con estas especies, presionar a la administración para que estudie las causas de declive aunque ellos mismos aparezcan entre esas causas, pero ya sabemos que ellos presumen de ser los más "cologistas e interesados en la naturaleza". Interesados sí, pero para meterle plomo sin mirar a lo que pase mañana.
Cuántas especies protegidas habrán ingresado en los centros de recuperación tiroteadas tras el descaste de conejo... a sumar a las que ingresarán cuando se abra la media veda, tradicionalmente sangrienta para la fauna protegida.
-
(...) Interesados sí, pero para meterle plomo sin mirar a lo que pase mañana. (...)
:o
Flipo con lo que se puede llegar a vomitar después de ingerir el cóctel que se forma al mezclar el absoluto desconocimiento con el odio más irracional... :cold: Es que leyéndote me dan ganas de ir a sacar la licencia de caza mañana mismo (escopetas ya tengo)..
8) 8)
-
En mi zona, la Tórtola común es ya un ave rarísima de ver (todo lo contrario que su sucia parienta, la invasora Tórtola turca). Y de codornices ya ni hablemos, llevo años sin ver una, y eso que vivo en una zona esteparia por antonomasia donde abunda la avutarda, el sisón, las gangas o los primillas.
-
(...) Interesados sí, pero para meterle plomo sin mirar a lo que pase mañana. (...)
:o
Flipo con lo que se puede llegar a vomitar después de ingerir el cóctel que se forma al mezclar el absoluto desconocimiento con el odio más irracional... :cold: Es que leyéndote me dan ganas de ir a sacar la licencia de caza mañana mismo (escopetas ya tengo)..
8) 8)
¿Acaso es falso que la caza está entre las principales causas del declive de esas (y muchas otras) aves?
-
los propios cazadores saben lo mal que están la codorniz y la tórtola, y tenían que ser los primeros en estar reclamando desde hace tiempo que saquen a la codorniz y la tórtola de las órdenes de vedas y preocuparse por averiguar qué está pasando con estas especies, presionar a la administración para que estudie las causas de declive aunque ellos mismos aparezcan entre esas causas, pero ya sabemos que ellos presumen de ser los más "cologistas e interesados en la naturaleza". Interesados sí, pero para meterle plomo sin mirar a lo que pase mañana.
Cuántas especies protegidas habrán ingresado en los centros de recuperación tiroteadas tras el descaste de conejo... a sumar a las que ingresarán cuando se abra la media veda, tradicionalmente sangrienta para la fauna protegida.
No debe ser bueno vivir con tanto odio dentro... :P
Anda que tienes que ser tu bueno para echar una cerveza en un bar y hablar de caza... :cold:
-
¿Han pedido los cazadores que se reduzcan los cupos de caza para aves que estén acusando declive en sus poblaciones? Que yo sepa no, es más, se quejan del retraso del comienzo de la media veda en algunas zonas y de las restricciones en otras. De las especies que estamos tratando el declive es alarmante, y pese a ello el número de ejemplares abatidos año tras año no oscila demasiado, incluso tras una reducción ha vuelto a aumentar. ¿A qué se refiere entonces Rafer con "absoluto desconocimiento" a lo dicho por Brainstorm?
Según el Libro Rojo de las Aves España, para la codorniz de las cinco principales amenazas a su conservación, dos están relacionadas directamente con la caza; la excesiva presión cinegética y la suelta de codornices japonesas, híbridas y de dudoso origen genético destinadas a caza. En el caso de la tórtola, más de lo mismo, la caza junto con la destrucción de hábitat, sus principales factores de amenaza.
-
¿Pero de verdad creéis que la causa es la caza?
La razón es el acelerado abandono del campo y el despoblamiento del medio rural. Los cultivos son la principal fuente de alimento de infinidad de animales silvestres, al desaparecer estos en amplias zonas se reduce la fauna que de ello dependía, lo cual incide también en la reducción de los depredadores. Las escopetas no son el problema. El problema lo habéis creado los enemigos de las escopetas (los ¿ecologistas?) y la brutal presión que -repito- desde el odio y la ignorancia habéis ejercido sobre los legisladores regionales, nacionales y comunitarios, que han parido infinidad de leyes absurdas que han hecho polvo al campesino y ganadero tradicional español, llevándolo a la ruina y a la desesperación. Prohibiendo "esto", "lo otro" y "lo de más allá" estáis dejando a los animales sin sustento, matando de inanición mucho más de lo que las escopetas consiguieron nunca. :'(
Estos días pasados por mi tierra natal se me caía el alma al suelo al ver tantos valles fértiles -antaño explotados- totalmente abandonados y comidos de jaras, zarzas y espinos. Los frutales que bordeaban las fincas, secos. Los arroyos y manantiales, cubiertos de maleza. Los caminos, impracticables. Antes había pájaros por doquier (y mira que de niños matábamos cientos, miles... :-[) y ahora que ya no hay casi ni niños, tampoco se ven muchos pájaros. :-\ :-\
Por cierto "arrendajo", el grajo montesino (así le llamamos) se comía en mi pueblo. El alcaudón (picanzo) también. Y nunca se extinguieron. Y es ahora -cuando ya nadie los caza- cuando están en peligro y prácticamente no se ven. :brothink:
-
Anda Rafer, haz un esfuerzo, vuelve a leer lo que escribiste y dime si sigues pensando igual. Porque si hay algo claro en esta vida es que los ecologistas en este país tienen menos influencia que un gitano en los juzgados, y ahora resulta que redactan leyes, son los enemigos del campesino y condenan a los animales a la inanición.
El abandono del noroeste y buena parte del interior de este país no tiene nada que ver con ecologismos ni nada de eso, y lo peor es que lo sabes perfectamente.
-
Anda Rafer, haz un esfuerzo, vuelve a leer lo que escribiste y dime si sigues pensando igual. Porque si hay algo claro en esta vida es que los ecologistas en este país tienen menos influencia que un gitano en los juzgados, y ahora resulta que redactan leyes, son los enemigos del campesino y condenan a los animales a la inanición.
El abandono del noroeste y buena parte del interior de este país no tiene nada que ver con ecologismos ni nada de eso, y lo peor es que lo sabes perfectamente.
No, no voy desencaminado. El exceso de leyes ridículas, agobiantes y prescindibles -la inmensa mayoría- es uno de los motivos que hacen que el agricultor/ganadero se canse y lo mande todo al guano. Hay que pagar para todo, pedir permiso para todo, rellenar mil formularios y papeles. La última imbecilidad que se les ha ocurrido y me enseñó una amiga que ha montado una explotación ganadera es que le obligan a tener LIBRO DE VISITAS en la nave. :crazy: :crazy: El día que le entre el lobo supongo que firmará con sangre y vísceras, aunque ya dirán luego que fueron perros asilvestrados para no pagar indemnización ni cazar al culpable. :P
Y sí. El ecologismo indocumentado se ha infiltrado en el programa político de todos los partidos. Saben que lo "verde" tiene buena acogida entre los electores y ahí se han metido. Con la excusa de preservar el paisaje, la vida silvestre y el bienestar de los animales domésticos legislan sin parar, intentando controlarlo todo sobre el campo y machacando a los que en él aún habitan.
Las consecuencias ahí están: Despoblamiento acelerado + abandono de cultivos y explotaciones + mayor virulencia de los incendios forestales = Disminución de mucha fauna silvestre que en gran parte dependía del hombre.
;)
-
Anda Rafer, haz un esfuerzo, vuelve a leer lo que escribiste y dime si sigues pensando igual. Porque si hay algo claro en esta vida es que los ecologistas en este país tienen menos influencia que un gitano en los juzgados, y ahora resulta que redactan leyes, son los enemigos del campesino y condenan a los animales a la inanición.
El abandono del noroeste y buena parte del interior de este país no tiene nada que ver con ecologismos ni nada de eso, y lo peor es que lo sabes perfectamente.
No, no voy desencaminado. El exceso de leyes ridículas, agobiantes y prescindibles -la inmensa mayoría- es uno de los motivos que hacen que el agricultor/ganadero se canse y lo mande todo al guano. Hay que pagar para todo, pedir permiso para todo, rellenar mil formularios y papeles. La última imbecilidad que se les ha ocurrido y me enseñó una amiga que ha montado una explotación ganadera es que le obligan a tener LIBRO DE VISITAS en la nave. :crazy: :crazy: El día que le entre el lobo supongo que firmará con sangre y vísceras, aunque ya dirán luego que fueron perros asilvestrados para no pagar indemnización ni cazar al culpable. :P
Y sí. El ecologismo indocumentado se ha infiltrado en el programa político de todos los partidos. Saben que lo "verde" tiene buena acogida entre los electores y ahí se han metido. Con la excusa de preservar el paisaje, la vida silvestre y el bienestar de los animales domésticos legislan sin parar, intentando controlarlo todo sobre el campo y machacando a los que en él aún habitan.
Las consecuencias ahí están: Despoblamiento acelerado + abandono de cultivos y explotaciones + mayor virulencia de los incendios forestales = Disminución de mucha fauna silvestre que en gran parte dependía del hombre.
;)
O sea, que si el ganadero tiene que pedir un visado de un arquitecto para poner una granja, es culpa de los ecologistas. Si les piden controles periódicos de carne, leche y demás para proteger al consumidor, es culpa de los ecologistas. Si les piden libro de visitas en la nave, es culpa de los ecologistas. Imagino que si el litro de leche se paga por debajo del precio de coste también será culpa de los malvados verdes masónicos.
No hay más que ver los desmanes urbanísticos que se han cometido en este país en la última década para comprobar la influencia de los "ecologistas indocumentados". No hay más que ver cómo se incumplen las normativas de residuos, cómo operan impunemente canteras sin licencia, cómo se recalifican terrenos forestales para hacer urbanizaciones... Vamos, vivimos en la dictadura de los verdes, no hay duda, por eso nos cruje la UE todos los años con millones de euros en sanciones por incumplir sus normativas.
Tienes un cacao en este tema importante, en mi opinión. Si la gente de Zamora ha llegado a la conclusión de que el despoblamiento de su comarca se debe a los ecologistas, entonces tengo claro que no van a salir de esa situación en la vida.
-
Me extrañaba a mí que el contubernio judeomasónicoecologista no estuviera detrás de todo esto ;D
Venga Rafer, un poco de seriedad... Que sí, el abandono rural y los cambios en los métodos repercuten directamente en la conservación de muchas aves (a otras sin embargo afecta muy positivamente, hay casos de aumentos espectaculares como el pico picapinos o el agateador), al fin y al cabo eso repercute en su hábitat y la destrucción de hábitat es la principal causa de regresión de muchas aves. Pero que niegues la culpabilidad de la caza en el pésimo estado de conservación de muchas aves, es de un fanatismo absurdo. Te iba a decir que te cogieras el Libro Rojo de las Aves de España y le echaras un vistazo para comprobar el número de especies afectadas directamente por la caza, pero claro eso para ti será un panfleto politizado con intenciones anticinegéticas ::)
Por cierto, el abandono del medio rural afecta positivamente a la expansión del lobo, ¿qué tipo de argumento utilizarás para justificar tu postura? ¿Ecologistas que sueltan lobos para joder al ganadero quizás y expulsarlo de sus tierras quizás?
Entre las aves que se están viendo beneficiadas por el abandono rural, que conlleva un aumento de la masa forestal, están además del pico picapinos y el agateador común, el pinzón vulgar, el carbonero garrapinos, alondra totovía, chochín común, escribano montesino... Es decir, son dos cara de la misma moneda. El arrendajo por cierto, dices que está en peligro pero eso te lo sacas de la manga tú, en el programa SACRE 1998-2012 el arrendajo es una de las aves que aparece con un incremento moderado de su población a nivel estatal, de hecho es una de las aves asociadas a medios forestales que se están viendo beneficiadas positivamente por el abandono rural. Desconozco si en tu pueblo realmente se han dejado de ver, pero comparando los datos del Atlas de las Aves Reproductoras de España de la primera edición (1975-1995) y de la segunda (2003), en la provincia el arrendajo ha colonizado nuevas zonas en las que anteriormente no criaba. El caso de los alcaudones, especialmente el alcaudón real meridional que está sufriendo un declive fuerte, la razón hay que buscarla en el abandono rural y los cambios en las prácticas agropecuarias. ¿En qué manera puedes relacionar el descenso de las poblaciones de esta ave con la prohibición de cazarla?
Ah, sobre los pesticidas y otros venenos que se utilizan de manera generalizada en el campo de momento no te he visto echar pestes, será invención también de ecologistas ¿no?