Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Viernes 30 Junio 2017 16:50:02 pm

Título: Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Arena en Viernes 30 Junio 2017 16:50:02 pm
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Rias Baixas en Sábado 01 Julio 2017 01:29:23 am
Buenas, contrariamente al comentario general que correspondería a la entrada de un Julio caluroso, éste comienza con sábanas amigas y ventanas cerradas. Pocas veces las isos "bajas" sacuden a zonas peninsulares en estas fechas, no es excepcional ni mucho menos, pero cuando hay un tránsito  positivo de tª en las últimas décadas, estos episodios escasean. Bienvenido Julio, con achaques, que nos dé su cara con aires peninsulares 
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 03 Julio 2017 15:16:41 pm
Bueno, pues parece que tenemos algo de movimiento a nivel sinóptico esta semana, aunque más o menos localizado en función de cómo lo sitúen los modelos.

Parece que la vaguada que se acercará a la Península durante estos días, conseguirá cerrar circulación en niveles altos y formar una DANA que quedaría situada al noroeste peninsular y que una vez formada se trasladará algo más al sur, cruzando la Península y dando lugar a chubascos y tormentas en amplias zonas (aunque no en todas las regiones). ¿Qué zonas?, pues depende de qué escenario se cumpla. ARPEGE, GFS, ECMWF y UKMO en sus salidas deterministas más recientes muestran esa incertidumbre:

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/run/2017070306/arpegeeur-0-72.png?6)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2017070306/gfs-0-72.png?6)

(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2017070300/ECM1-72.GIF?03-12)

(http://meteociel.com/ukmo/runs/2017070300/UW72-21.GIF?03-06)

Esto ya lo conocemos: Si la DANA cruza la mitad norte sin avanzar algo más hacia el sur, la inestabilidad quedará restringida al tercio norte y buena parte del noreste. Sin embargo si se desplaza algo más al sur, puede afectar a casi toda la mitad norte peninsular.

De hecho hay un escenario, que hasta ahora parecía menos probable que los otros, pero que ECMWF y ARPEGE están "defendiendo" cada vez con menor dispersión y es que la DANA antes de tocar tierra en la Península, avance un poco hacia el sur frente a las costas de Portugal. SI esto sucede, las precipitaciones afectarían también a buena parte de la zona centro, llegando de forma más localizada también a la mitad sur, y además habría ingredientes para la formación de tormentas organizadas en amplias zonas del interior de la Península. Veremos a ver qué sucede.


Un saludo.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 03 Julio 2017 23:04:41 pm
Parece cada vez más probable que la DANA entre más al sur de lo inicialmente esperado.
ECMWF y ARPEGE insisten salida tras salida. El GFS y el UKMO en cambio siguen haciéndola pasar por la mitad norte de la Península, aunque ya no la ponen tan al norte, poco a poco van pareciéndose más en la determista al ECMWF, y en comparación con este, están mostrando una mayor incertidumbre con esta situación.


(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/run/2017070312/arpegeeur-0-72.png?12)

(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2017070312/ECM1-72.GIF?03-0)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2017070312/gfs-0-66.png?12)

(http://meteociel.com/ukmo/runs/2017070312/UW72-21.GIF?03-19)


Habrá que tenerlo bien vigilado esto en las próximas salidas. Una DANA como esa en estas fechas puede ser una bomba de relojería en lo que a tormentas se refiere, sobre todo en las zonas en las que las brisas y la humedad acompañen.



Saludos.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Martes 04 Julio 2017 12:21:20 pm
En Julio esta dana lo normal es que pasase por la mitad norte fugazmente y empujada por la dorsal subtropical.
Parece que se va confirmando un desvío hacia el S, más propio de la primavera.
Tras el giro hacia este cuadrante se queda en la zona central peninsular.
Situación muy peculiar para esta época del año y por tanto potencialmente importante.
Saludos :brothink:
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 04 Julio 2017 12:36:34 pm
No se como no se comenta el posible puntazo de calor de la semana que viene... de ocurrir tal cual pintan los modelos, caeran maximas absolutas anuales historicas a tutiplen... y aun de no ser tan extremo, sera una situacion que dara que hablar, seguro... en general, no hago mas que ver una isoterma +28/29 advectiva e incluso una +30, lo cual seria excepcional... por recalentamiento se ve hasta una +30/31 en amplias zonas, e incluso puntos con una +32, que seria algo insolito...
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 04 Julio 2017 13:31:53 pm
Y ojo, que el europeo acompaña, porque aunque este mapa sea menos espectacular que los del GFS, hay que tener en cuenta que es para el medio dia, no para media tarde, como los del americano... en fin, luego las isos iran recortando superficie en los mapas, pero habra que vigilar...

(http://images.meteociel.fr/im/5144/ECS0-240_ifo6.GIF)
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Martes 04 Julio 2017 13:35:25 pm
Pues sí, la situación de la semana que viene puede dar mucho que hablar. El GFS parece que es el que mete más calor, con esas isos de +30 incluso más, abarcando muchos puntos de la mitad sur, llegando hasta el centro, lo que puede dar lugar a que caigan varios récords absolutos de cumplirse lo que pronostica a día de hoy, y lleva insistiendo ya en unas cuantas salidas en los últimos días. El Europeo también mete mucho calor aunque parece que no tan exagerado. Esperemos que ambos se moderen algo en los próximos días. En cualquier caso habrá que soportar temperaturas muy altas, más de 40º en gran parte de la península y durante unos cuantos días. Si bien queda mucho mes, este julio tiene pinta de poder acabar con otra anomalía positiva importante. Y digo yo que para que el verano tuviese en conjunto una anomalía positiva de entre 1-2º, como se preveía al comenzar la estación, agosto debería ser más normal o incluso algo por debajo de lo normal para que al final aquella anomalía en conjunto se quedara en ese 1º-2º y no fuera aún superior.
Saludos
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Martes 04 Julio 2017 13:57:26 pm
Y ojo, que el europeo acompaña, porque aunque este mapa sea menos espectacular que los del GFS, hay que tener en cuenta que es para el medio dia, no para media tarde, como los del americano... en fin, luego las isos iran recortando superficie en los mapas, pero habra que vigilar...

(http://images.meteociel.fr/im/5144/ECS0-240_ifo6.GIF)
Parece que la diferencia entre ambos modelos estaría en la amplitud de la masa cálida. El GFS la extiende hasta el centro peninsular, en el Europeo las isos más altas se quedarían en el Sur Sureste y no ascendería tanto. A ver que pasa al final, pero los mapas son una barbaridad.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 04 Julio 2017 14:26:28 pm
Pues básicamente porque la DANA esta absorbe toda la atención (por lo menos la mía...  :P ). Pero mentiría si dijese que no he temblado mirando los ensembles de GFS en el segundo panel estos últimos días.

Y ojo, que el europeo acompaña...

Eso es lo que me preocupa, que empieza a tener apoyo de otros modelos. Bien es cierto que el ECMWF no se muestra partidario de hacer avanzar muy al norte esa masa de aire cálido como bien comenta j_p. Pero la longitud de onda de esa dorsal es mayor en el ECWMF y la masa de aire cálido apreciablemente más grande, internándose en el Atlántico y alcanzando Madeira, por lo que no es precisamente más alentador. A poco que cambie su posición, cosa posible dado los plazos a los que nos movemos, podemos tener un episodio cálido en condiciones.


Saludos. 
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Alexpola en Martes 04 Julio 2017 20:43:25 pm
Pues no lo tienen claro tampoco con ese calor.. ahora el Europeo en esta salida lo recorta y bastante. Al igual que el GEM y el UKMO.

El GFS sigue mostrándolo a partir del domingo con isos de 30º o superiores, pero como digo, el Europeo lo recorta y no tardará mucho el GFS en hacer lo mismo.
Asique los AntiCalor estáis de enhorabuena.

Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 04 Julio 2017 21:14:03 pm
Pues no lo tienen claro tampoco con ese calor.. ahora el Europeo en esta salida lo recorta y bastante. Al igual que el GEM y el UKMO.

El GFS sigue mostrándolo a partir del domingo con isos de 30º o superiores, pero como digo, el Europeo lo recorta y no tardará mucho el GFS en hacer lo mismo.
Asique los AntiCalor estáis de enhorabuena.



Eso es cierto, claro desde luego no lo tienen, y a esos plazos, aunque una dorsal es bastante estable, una DANA o simplemente una onda del chorro que empuje ese aire cálido hacia el sur puede impedir cualquier amago de episodio cálido, y eso hasta dentro de unos días no podremos saberlo. Lo que pasa es que la insistencia que están teniendo en acercar esas temperaturas tan altas a la Península empieza a ser considerablemente mayor a lo habitual.



En cuanto a la DANA, pues así tenemos las cosas por ahora: IFS-ECMWF y Arpege, en la línea de siempre, con la DANA entrando en la Península a la latitud de Lisboa y cruzando Extremadura

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2017070412/ECM1-48.GIF?04-0)

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/run/2017070412/arpegeeur-0-48.png?12)


Y por otra parte GFS y UKMO, cada vez más parecidos al modelo Europeo, pero insistiendo en meter la DANA varios cientos de kilómetros más al norte

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2017070412/gfs-0-48.png?12)

(http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2017070412/UW48-21.GIF?04-18)


Visto esto, parece que la opción con más peso es la del Europeo, que es el que más lleva indicando lo mismo sin cambiarlo un ápice. El GFS y el UKMO ya empiezan a ser bastante parecidos y en cada salida se parecen más, pero sigue habiendo diferencias lo suficientemente grandes como para que haya zonas de la Península en las que, con esos dos modelos en mano, no se sepa si el jueves va a ser un día de piscina o de riesgo meteorológico, y eso la verdad es que pone un poco nervioso a 36 horas vista. 


Saludos. 
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Paramera en Martes 04 Julio 2017 22:06:16 pm
Bueno, el GFS ya se ha metido su buen recorte también entre las 00 y las 12, aunque aun tiene que dar muchas vueltas esto.

(http://images.meteociel.fr/im/7894/graphe_ens3_tnz4.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/9557/graphe3_1000___-3.70256_40.4165_Madrid_nkl0.gif)

La DANA desde luego parece que la ha visto bastante mejor el europeo, como casi siempre. A ver dónde se sitúa finalmente, pero va a haber sitios con jaleo del bueno parece.

Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: kemko en Miércoles 05 Julio 2017 09:54:10 am
Buenos días a todos, segun vuestra opinion, esa DANA, como veis que afectara a el cantabrico y mitad este peninsular, yo la veo bastante lejana, disculpad mi ignorancia.
Saludos.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Alexpola en Miércoles 05 Julio 2017 13:08:04 pm
Buenos días a todos, segun vuestra opinion, esa DANA, como veis que afectara a el cantabrico y mitad este peninsular, yo la veo bastante lejana, disculpad mi ignorancia.
Saludos.

En principio y bajo mi punto de vista, la zona más afectada será el centro de la península, Madrid podría estar de enhorabuena mañana. Se formara una línea tormentosa muy potente que allí donde pille la liará pardisima.

En principio, y siempre en principio  :P, la zona más beneficiada será el centro peninsular.

Luego el viernes la DANA se irá desplazando hacia el Noreste pero ya con poca chicha. Aún así podría haber tormentas interesantes en esa zona y afectando al cantábrico oriental también, pero como digo ya mas desgastado que lo que podría afectar al centro en la jornada de mañana.

Y respecto a la entrada cálida posterior, estas salidas mañaneras la han reforzado, sin llegar a las burradas que se veían ayer, el GFS vuelve a meter la iso 30 o mas a partir del domingo/lunes por el sur. Seguiremos atentos a ello, todo depende de lo que haga la DANA de mañana.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: lahuecha en Miércoles 05 Julio 2017 14:55:28 pm
Luego el viernes la DANA se irá desplazando hacia el Noreste pero ya con poca chica.

El cuadrante noreste necesita muchos menos ingredientes que el centro peninsular para la convección. Veremos a ver si el episodio acaba siendo más severo en áreas donde a priori los modelos no marcan grandes acumulados.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: RAYODOLID en Jueves 06 Julio 2017 02:41:36 am
Yo no se vosotros, pero yo no recuerdo una situación tan potencialmente severa en muchos años en esta época del año para la zona centro, con tantas alertas y tan repartidas, y que la gente hable tan poco de ello me llama la atención.
Posiblemente nos tengamos que ir a 1997 o el 1 de septiembre de 1999 para ver algo parecido.
Yo creo que va a liarse algo muy gordo en algún lugar, y posiblemente alguna capital se lleve el gordo, que puede ser Madrid, Avila, Segovia, Salamanca, Valladolid, Toledo o Ciudad Real.
 
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: lathikadas en Jueves 06 Julio 2017 09:17:49 am
Pues sí, la situación de la semana que viene puede dar mucho que hablar. El GFS parece que es el que mete más calor, con esas isos de +30 incluso más, abarcando muchos puntos de la mitad sur, llegando hasta el centro, lo que puede dar lugar a que caigan varios récords absolutos de cumplirse lo que pronostica a día de hoy, y lleva insistiendo ya en unas cuantas salidas en los últimos días. El Europeo también mete mucho calor aunque parece que no tan exagerado. Esperemos que ambos se moderen algo en los próximos días. En cualquier caso habrá que soportar temperaturas muy altas, más de 40º en gran parte de la península y durante unos cuantos días. Si bien queda mucho mes, este julio tiene pinta de poder acabar con otra anomalía positiva importante. Y digo yo que para que el verano tuviese en conjunto una anomalía positiva de entre 1-2º, como se preveía al comenzar la estación, agosto debería ser más normal o incluso algo por debajo de lo normal para que al final aquella anomalía en conjunto se quedara en ese 1º-2º y no fuera aún superior.
Saludos
Yo también digo que, no siendo un experto y dado que en lo poco que llevamos de julio las temperaturas no han sido excesivamente altas, ¿como puedes decir que julio va a acabar con una anomalía positiva, ya hoy 6 de julio?
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Jueves 06 Julio 2017 10:38:02 am
Pues sí, la situación de la semana que viene puede dar mucho que hablar. El GFS parece que es el que mete más calor, con esas isos de +30 incluso más, abarcando muchos puntos de la mitad sur, llegando hasta el centro, lo que puede dar lugar a que caigan varios récords absolutos de cumplirse lo que pronostica a día de hoy, y lleva insistiendo ya en unas cuantas salidas en los últimos días. El Europeo también mete mucho calor aunque parece que no tan exagerado. Esperemos que ambos se moderen algo en los próximos días. En cualquier caso habrá que soportar temperaturas muy altas, más de 40º en gran parte de la península y durante unos cuantos días. Si bien queda mucho mes, este julio tiene pinta de poder acabar con otra anomalía positiva importante. Y digo yo que para que el verano tuviese en conjunto una anomalía positiva de entre 1-2º, como se preveía al comenzar la estación, agosto debería ser más normal o incluso algo por debajo de lo normal para que al final aquella anomalía en conjunto se quedara en ese 1º-2º y no fuera aún superior.
Saludos
Yo también digo que, no siendo un experto y dado que en lo poco que llevamos de julio las temperaturas no han sido excesivamente altas, ¿como puedes decir que julio va a acabar con una anomalía positiva, ya hoy 6 de julio?
A ver, lo que llevamos de julio las temperaturas no son excesivamente altas, incluso aquí en Murcia están, o estaban hasta ahora, algo por debajo de lo habitual para la fecha; sin embargo en gran parte de la península están en la media o ligeramente por arriba en algunos casos. Con los mapas de ayer y antes de ayer en la mano, se veía una masa cálida que como comentaron algunos otros foreros, iba a dar lugar a temperaturas muy altas y además durante unos cuantos días. Basándome en eso dije  que tenía pinta de que podíamos tener un julio con otra anomalía positiva, algo que también apunta la predicción mensual de aemet, pero tampoco lo afirmaba con rotundidad pues dije que aún queda mucho mes por delante, así que ya veremos lo que pasa. En las últimas salidas parece que han rebajado algo la intensidad del calor así como la duración, ojalá se mantenga así y las temperaturas no se disparen tanto como se preveía en salidas anteriores, aunque el calor intenso dos o tres días parece que no nos lo quita nadie. Aún puede haber matices, a ver que pasa al final.
Saludos.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: franja en Jueves 06 Julio 2017 17:04:19 pm
Pues sí, la situación de la semana que viene puede dar mucho que hablar. El GFS parece que es el que mete más calor, con esas isos de +30 incluso más, abarcando muchos puntos de la mitad sur, llegando hasta el centro, lo que puede dar lugar a que caigan varios récords absolutos de cumplirse lo que pronostica a día de hoy, y lleva insistiendo ya en unas cuantas salidas en los últimos días. El Europeo también mete mucho calor aunque parece que no tan exagerado. Esperemos que ambos se moderen algo en los próximos días. En cualquier caso habrá que soportar temperaturas muy altas, más de 40º en gran parte de la península y durante unos cuantos días. Si bien queda mucho mes, este julio tiene pinta de poder acabar con otra anomalía positiva importante. Y digo yo que para que el verano tuviese en conjunto una anomalía positiva de entre 1-2º, como se preveía al comenzar la estación, agosto debería ser más normal o incluso algo por debajo de lo normal para que al final aquella anomalía en conjunto se quedara en ese 1º-2º y no fuera aún superior.
Saludos
Yo también digo que, no siendo un experto y dado que en lo poco que llevamos de julio las temperaturas no han sido excesivamente altas, ¿como puedes decir que julio va a acabar con una anomalía positiva, ya hoy 6 de julio?
A ver, lo que llevamos de julio las temperaturas no son excesivamente altas, incluso aquí en Murcia están, o estaban hasta ahora, algo por debajo de lo habitual para la fecha; sin embargo en gran parte de la península están en la media o ligeramente por arriba en algunos casos. Con los mapas de ayer y antes de ayer en la mano, se veía una masa cálida que como comentaron algunos otros foreros, iba a dar lugar a temperaturas muy altas y además durante unos cuantos días. Basándome en eso dije  que tenía pinta de que podíamos tener un julio con otra anomalía positiva, algo que también apunta la predicción mensual de aemet, pero tampoco lo afirmaba con rotundidad pues dije que aún queda mucho mes por delante, así que ya veremos lo que pasa. En las últimas salidas parece que han rebajado algo la intensidad del calor así como la duración, ojalá se mantenga así y las temperaturas no se disparen tanto como se preveía en salidas anteriores, aunque el calor intenso dos o tres días parece que no nos lo quita nadie. Aún puede haber matices, a ver que pasa al final.
Saludos.

Además siempre nos quedan estas pequeñas bolsas de aire frío que se pueden desgajar de latitudes más altas, y que forman sobre nuestro territorio DANAS que son tan difíciles de modelizar. Para muestra el episodio que se está viviendo en estos días....
Cuando al comienzo de un mes o estación, se habla de como se cree que puede ser la climatología en las siguientes semanas, se escapan episodios como el que tenemos ahora, y que tanto juego dan.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Sábado 08 Julio 2017 23:48:16 pm
La semana que viene buena parte del sur peninsular, pero sobre todo Andalucia casi en su totalidad, vivira una ola de calor de libro, de las que salen en los manuales y se ajustan perfectamente a su propia definicion... veamos el tema cogiendo los datos de Sevilla como hilo conductor...

La capital hispalense ha marcado hoy una maxima de 30'5... el automatico de Aemet (basado en distintos modelos) daba 33, la ejecucion determinista del GFS 31'2 a las 14h y la media de los escenarios de la ejecucion por conjuntos 30'3 tambien a esa hora... viendo los pronosticos de esas tres herramientas, las temperaturas subiran durante tres dias de manera progresiva, pero sin alcanzar extremos... de izquierda a derecha, automatico de Aemet, determinista del GFS para las 14h, y media de los conjuntos...

dom9: 35 - 33'3 - 33'3
lun10: 35 - 35'0 - 36'0
mar11: 38 - 38'1 - 39'5

El miercoles seguira la progresion, pero la adveccion de una masa calida procedente de Argelia, claramente de mas de 25º, provocara un salto mas importante que el de dias anteriores, con lo que el mercurio subira hasta valores, ya si, muy destacables, manteniendose estos durante tres dias, para aflojar el tema el sabado dia 15...

mie12: 42 - 42'8 - 45'1
jue13: 45 - 42'9 - 44'3
vie14: 45 - 45'4 - 44'3
sab15: sd - 41'4 - 41'1

Lo dicho, ola de calor de libro, con llegada brusca del calor extremo, y desaparicion tambien brusca tres dias despues... ya iremos afinando, pero los 45º se extenderan por buena parte del valle del Guadalquivir... ojo a posibles records historicos... meto los mapas de temperatura a 850 previstos para medianoche, para quitar el factor insolacion y asi ver mejor la naturaleza de la masa advectada... por curiosidad meto mapas de maximas previstas por el GFS determinista...
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Domingo 09 Julio 2017 01:16:09 am
La capital hispalense ha marcado hoy una maxima de 30'5... el automatico de Aemet (basado en distintos modelos) daba 33, ....
Ahora está basado sólo en el EPS del Ecmwf creo, corregido con las observaciones diarias de los dias anteriores. Antes era hirlam hasta d+2, y a partir de ahi era Ecmwf, por eso los desvaríos que había a veces.

De todas formas, hay que tener en cuenta que los modelos suelen exagerar la T850 a varios días uno o dos grados. Vamos, aunque sea 27-28 a 850 hpa  creo que los 44 están asegurados en el valle del Guadalquivir.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Domingo 09 Julio 2017 11:45:18 am
La capital hispalense ha marcado hoy una maxima de 30'5... el automatico de Aemet (basado en distintos modelos) daba 33, ....
Ahora está basado sólo en el EPS del Ecmwf creo, corregido con las observaciones diarias de los dias anteriores. Antes era hirlam hasta d+2, y a partir de ahi era Ecmwf, por eso los desvaríos que había a veces.
Ah, gracias, colareis... es que en la web se lee "Se generan de forma automática mediante el tratamiento estadístico de los resultados de modelos numéricos de predicción" y pense que, al hablar en plural, se referia a varios modelos, aunque si esta basado en el eps, al ser varios escenerios con los que se trabaja, pues supongo que de ahi viene el plural usado...

Por seguir con el tema numerico, que recuerdo que no es mas que una indicacion de por donde van a ir los tiros, no una cosa absoluta, tenemos esto para Sevilla... de nuevo, de izquierda a derecha, automatico de Aemet, determinista del GFS para las 14h y media de los conjuntos del GFS para esa misma hora...

mar11: 38-38'0-39'7
mie12: 42-42'8-44'5
jue13: 43-44'6-46'1
vie14: 43-44'4-45'6
sab15: 39-40'5-41'9
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Gonza en Domingo 09 Julio 2017 11:55:02 am
El GFS se ha mantenido firme salida tras salida, siendo el primero en mostrar la ola de calor para la mitad sur de la península ibérica. Al principio el Europeo mostraba isos a 850hPa mucho más bajas, de manera que las isoterma de los 25 ºC no conseguía pasar del estrecho de Gibraltar, o lo hacía de manera breve, pero poco a poco se ha ido acercando al americano. En la última salida ya son casi idénticos los mapas de temperatura a 850 hPA de ambos modelos para el corto y medio plazo, incluídos los días de más calor;  sólo ligerísimamente menos "dura" la previsión del ECMWF. En definitiva, que nos vamos a torrar sí o sí....



Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Domingo 09 Julio 2017 11:59:13 am
En definitiva, que nos vamos a torrar sí o sí....
Pues si, es el resumen perfecto: durante tres dias, torramiento everwhere...
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Domingo 09 Julio 2017 12:58:23 pm
En definitiva, que nos vamos a torrar sí o sí....
Pues si, es el resumen perfecto: durante tres dias, torramiento everwhere...
Vigorro... no crees que se están quedando algo cortos con las temperaturas previstas en Murcia y Almería? Con esas isos de +29-30, aquí en Murcia capital, debería soplar viento de levante con intensidad creo yo, y tampoco parece el caso, para que no se alcanzasen o superasen los 40º. Ya estamos acostumbrados a que normalmente aquí prevean menos temperatura de la que luego se alcanza, incluso al cabo del día se pase del no aviso al aviso naranja en cuestión de poco tiempo. Parece que sobrestiman al Mediterráneo y sus brisas.
Saludos.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Domingo 09 Julio 2017 13:49:34 pm
En definitiva, que nos vamos a torrar sí o sí....
Pues si, es el resumen perfecto: durante tres dias, torramiento everwhere...
Vigorro... no crees que se están quedando algo cortos con las temperaturas previstas en Murcia y Almería? Con esas isos de +29-30, aquí en Murcia capital, debería soplar viento de levante con intensidad creo yo, y tampoco parece el caso, para que no se alcanzasen o superasen los 40º. Ya estamos acostumbrados a que normalmente aquí prevean menos temperatura de la que luego se alcanza, incluso al cabo del día se pase del no aviso al aviso naranja en cuestión de poco tiempo. Parece que sobrestiman al Mediterráneo y sus brisas.
Saludos.
Yo creo que, efectivamente y como dices, el viento no va a soplar con intensidad, con lo que en las costas se impondran las brisas, pero pienso, al contrario que tu, que estas seran suficientes para mantener a raya las temperaturas en el litoral y prelitoral de ambas provincias... ademas, de aparecer algo de viento, seria del segundo cuadrante (oscilante entre este y sureste), o sea, de origen maritimo tambien, sin efectos terrales a la vista... asi, el litoral y prelitoral murciano no se veran afectados por calor extremo, porque la brisa/viento compensaran la calidez de la masa advectada y la insolacion diurna... si acaso el sabado, en Almeria capital, cuando, para no variar, todo haya acabado en todos lados, el noreste nos dejara un dia sofocante... sobre Murcia capital, metidita en el interior, el automatico de Aemet da 36, 35, y 34 para los tres dias clave, y el GFS determinista, para las 14h, 37'1, 36'3 y 35'3... valores similares, dudo mucho que ambos modelos esten equivocados... si creo que Murcia alcanzara un punto mas de lo que se indica, pero no que se alcancen los 40... en el interior de ambas provincias si que pueden caer los 40... de hecho, es significativo que, por ejemplo, el automatico de bastante mas calor en Caravaca (39-38-35), a 600 msnm, que en la capi, a nivel del mar... hay que pensar, que yo creo que es clave en esta situacion, en que la masa calida va a comportarse como una ola, es decir, llegara y se ira, no hablamos de una dorsal estatica sobre nosotros durante dias y dias...
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: lamalgama en Domingo 09 Julio 2017 14:16:20 pm
Buenas tardes,

Muy poca importancia se le está dando a un evento que sobre mapas habría que catalogar de histórico. Estamos en condiciones de batir registros en buena parte del cuadrante suroccidental de la Península. 3 días con la iso +30 rondando el interior sur peninsular, con picos de +31 y +32, con insistencia de GFS (lleva dibujando esta situación una semana) y convergencia desde el viernes entre determinista y probabilista.

La atención la centraría no tanto en Sevilla sino en el eje Córdoba-Montoro-Andújar, iso 29-30 por advección y +31 por recalentamiento, zonas bajas de valle donde GFS no modeliza bien el componente orográfico. Mucho ojo a la tarde del jueves, llegando de una madrugada con la +28, en condiciones ideales de ausencia de viento horizontal y vertical, por efecto del recalentamiento en superficie como consecuencia del encajonamiento, podríamos estar en condiciones de batir marcas más allá de las españolas.

Una vez definido el episodio, toca ir fijándose en parámetros de nubosidad, viento en superficie y humedad relativa.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Odiel25 en Domingo 09 Julio 2017 14:29:07 pm
Buenas tardes,

Muy poca importancia se le está dando a un evento que sobre mapas habría que catalogar de histórico. Estamos en condiciones de batir registros en buena parte del cuadrante suroccidental de la Península. 3 días con la iso +30 rondando el interior sur peninsular, con picos de +31 y +32, con insistencia de GFS (lleva dibujando esta situación una semana) y convergencia desde el viernes entre determinista y probabilista.

La atención la centraría no tanto en Sevilla sino en el eje Córdoba-Montoro-Andújar, iso 29-30 por advección y +31 por recalentamiento, zonas bajas de valle donde GFS no modeliza bien el componente orográfico. Mucho ojo a la tarde del jueves, llegando de una madrugada con la +28, en condiciones ideales de ausencia de viento horizontal y vertical, por efecto del recalentamiento en superficie como consecuencia del encajonamiento, podríamos estar en condiciones de batir marcas más allá de las españolas.

Una vez definido el episodio, toca ir fijándose en parámetros de nubosidad, viento en superficie y humedad relativa.
te ha faltado nombrar el Granado de Huelva que casi siempre da la máxima de andalucia,en esta situación también ojo a Huelva sobre todo el interior donde veremos valores por encima de 45-46° algo similar al 2005
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 10 Julio 2017 10:57:51 am
Existen tres posibilidades...

- el automatico de Aemet es una porra mas grande lo que sabiamos y no sirve ni para tendencias ni a medio plazo...

- el GFS se esta columpiando a base de bien...

- no tenemos ni idea de interpretar modelos...

Sigamos con Sevilla... de izquierda a derecha, automatico de Aemet, determinista del GFS para las 14h y media de los conjuntos del GFS para esa misma hora...

mie12: 42 - 43'0 - 45'7
jue13: 40 - 46'0 - 45'4
vie14: 38 - 43'7 - 44'3

Las diferencias son tan enormes que yo ya no digo nada... :nononono:
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Durango en Lunes 10 Julio 2017 12:51:44 pm
El GFS se mantiene firme, 50ºC en Portugal el jueves.....
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: batracio en Lunes 10 Julio 2017 13:01:40 pm
El GFS se mantiene firme, 50ºC en Portugal el jueves.....

Es impresionante la variabilidad climática y los contrastes tan abruptos que pueden darse dentro de la península ibérica... 50 ºC al sur de Portugal, algo que yo jamás había visto ni anunciado, ni previsto, y simultáneamente 18ºC en Asturias... ¿Realmente se producirá algo tan brutal?
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: javizgz en Lunes 10 Julio 2017 13:27:57 pm
El GFS se mantiene firme, 50ºC en Portugal el jueves.....

Es impresionante la variabilidad climática y los contrastes tan abruptos que pueden darse dentro de la península ibérica... 50 ºC al sur de Portugal, algo que yo jamás había visto ni anunciado, ni previsto, y simultáneamente 18ºC en Asturias... ¿Realmente se producirá algo tan brutal?

Realmente 18 grados a pocos kilómetros en el propio Portugal en la zona costera también a poca distancia relativamente de esos 50.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 10 Julio 2017 13:29:21 pm
Existen tres posibilidades...

- el automatico de Aemet es una porra mas grande lo que sabiamos y no sirve ni para tendencias ni a medio plazo...

- el GFS se esta columpiando a base de bien...

- no tenemos ni idea de interpretar modelos...
Aemet acaba de emitir un aviso especial por ola de calor, aunque ojo, con probabilidad del 40-70%... esto puede significar dos cosas...

- no esta seguro el asunto, y de ahi la diferencia de pronosticos entre modelos e incluso entre salidas deterministas y por conjuntos de un mismo modelo...

- esta casi seguro, aunque no estan claras las zonas afectadas y los valores que se alcanzaran, por lo que hasta mañana no subrian la probabilidad a >70% y hoy meten esto para que la peña este ya sobre aviso...
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Lunes 10 Julio 2017 13:41:29 pm
Buenas ocasión para ver las parametrizaciones de los modelos en la temperatura del suelo. El ECMWF está teniendo en cuenta el viento SW que entra todo el día supongo. Para Sevilla
                                                   12      13     14
T850 ECMWF 15UTC           27.7      29.1 26.7
TMAX ECMWF det                  42     40      39

Yo creo que el jueves se queda corto con 40, veremos...

Aqui en el EFI de TMAX se ve ese efecto del SW
(http://images.meteociel.fr/im/5457/ps2png_atls19_a82bacafb5c306db76464bc7e824bb75_hezlLf_ptg2.png)
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 10 Julio 2017 13:49:03 pm
Buenas ocasión para ver las parametrizaciones de los modelos en la temperatura del suelo. El ECMWF está teniendo en cuenta el viento SW que entra todo el día supongo. Para Sevilla
                                   12      13     14
T850 15UTC           27.7  29.1 26.7
TMAX Ecmwf det    42     40      39

Yo creo que el jueves se queda corto con 40, veremos...
¿Cambia mucho el tema para Cordoba?... yo es que no veo por ningun lado el suroeste por el valle del Guadalquivir... :brothink:

Edito y rectifico: si que se ve mas viento en Andalucia que el previsto en dias pasados...
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Lunes 10 Julio 2017 14:04:42 pm

¿Cambia mucho el tema para Cordoba?...
Córdoba  42.5  42.8   41

De todas formas, ya veremos. Dificil de modelizar eso creo yo. A nada que cambie el viento a componente más de W. Creo recordar que en agosto de 2012, entro el SW a mediodía y se llegó a 44 en Sevilla.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: MaJaLiJaR en Lunes 10 Julio 2017 14:07:36 pm
 [emojifacepal02]

Con el tema brisas hay que ser muy cauto, al margen de los modelos digo; con las isos que se nos vienen encima, que entre sw por el valle del Guadalquivir un poco antes o después puede ser decisivo para que, por ejemplo, Sevilla alcance máximas muy altas, y que el "refrescamiento" penetre más o menos, es decir, Córdoba será otro cantar; la verdad es que esta vez, a pesar de lo que pintan los modelos mesoescalares, parece que las brisas montaña-valle recalentadas por la tremenda iso y en ausencia de nubes e incluso calima, (con trayectorias predominantes n-s, s-n y e-w en el valle) pueden mantener en su sitio al sw bastante horas pasado el mediodía, así que veremos...

La última vez que la iso 30 llegó de forma clara a España fue entre el 10 y el 12 de agosto de 2012, con 45.5ºC en Córdoba AP y 45.9ºC en Sevilla AP; comparando mapas, si se cumpliesen los de hoy, la situación de 2017 podría rebasar aquella.

 

Saludos
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Gapito en Lunes 10 Julio 2017 14:39:57 pm
El GFS se mantiene firme, 50ºC en Portugal el jueves.....

Yo creo que ahí el modelo se ha columpiado, y muchísimo. 50º es demasiado... Ni que esto fuera una zona desértica.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Lunes 10 Julio 2017 18:16:31 pm
Veamos mapas de temperatura a 850 hpa en situaciones historicas en la capital hispalense... obviamente, hay bastantes mas factores que habria que mirar para configurar cada situacion y ecplicar el porque de las maximas de cada una, pero bueno, por curiosidad... eso si, queda claro que dicho valor a 850 es solo uno mas, y que no hay correlacion claramente positiva entre el y la temperatura en superficie...

1958   7   26   36,6   14:45
1958   7   27   39,6   15:00
1958   7   28   40,5   15:30
1958   7   29   41,6   13:45
1958   7   30   44,3   14:30
1958   7   31   43,7   15:00
1958   8   1     40,3   15:00
1958   8   2     35,3   14:00
La +28 rozaba el Estrecho y la +26/27 abarcaba todo el suroeste...
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1958073018_25.gif)


1965   6   23   35      17:00
1965   6   24   36,5   16:15
1965   6   25   38,8   15:20
1965   6   26      
1965   6   27   45,2   16:00
1965   6   28   39,5   14:30
1965   6   29   36,1   15:00
Uno de los episodios mas inexplicables del siglo XX, apenas la +22 rozaba las costas de Malaga... :confused: y el dia antes, con una situacion aun mas floja, Cordoba marco 45'0... :confused:
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1965062718_25.gif)
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1965062618_25.gif)


1967   7   13   29,8   15:30
1967   7   14   33,8   17:30
1967   7   15   37      16:00
1967   7   16   39      16:50
1967   7   17   38,8   16:00
1967   7   18   40,3   16:45
1967   7   19   44      16:00
1967   7   20   44,6   16:45
1967   7   21   43,9   16:30
1967   7   22   41,2   16:30
1967   7   23   38,2   16:00
1967   7   24   38      15:30
1967   7   25   37,8   14:20
1967   7   26   35,7   16:15
1967   7   27   33,4   14:30
La +30 hasta las trancas, la +31 no nos alcanzo...
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1967072018_25.gif)


1989   7   23   35,1   15:45
1989   7   24   36,2   16:10
1989   7   25   39,2   17:45
1989   7   26   40,4   17:15
1989   7   27   40,9   15:20
1989   7   28   39,8   17:00
1989   7   29   38      17:15
1989   7   30   41      17:00
1989   7   31   42,8   16:15
1989   8   1     44,8   15:10
1989   8   2     34,6   13:45
1989   8   3     31      15:40
La +28 aparece en el interior peninusular, y la +26/27 por Andalucia...
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1989080118_25.gif)


1991   7   6     30,2   15:00
1991   7   7     34,6   17:30
1991   7   8     38,8   17:00
1991   7   9     41,4   16:40
1991   7   10   39,6   15:30
1991   7   11   39,4   16:00
1991   7   12   42,2   16:25
1991   7   13   43,2   17:15
1991   7   14   43,8   14:45
1991   7   15   41,7   14:00
1991   7   16   41,6   16:00
1991   7   17   44,2   16:30
1991   7   18   43,6   15:00
1991   7   19   33     14:30
1991   7   20   30,9   16:20
Similar a la anterior situacion, aunque con la +28 mas extendida, abarcando buena parte de Andalucia...
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1991071718_25.gif)


1991   8   11   37,2   16:00
1991   8   12   39,6   17:10
1991   8   13   42,6   17:00
1991   8   14   35,6   16:40
1991   8   15   38,2   16:10
1991   8   16   43,8   15:30
1991   8   17   42     14:00
1991   8   18   35,8   15:00
1991   8   19   39     16:40
1991   8   20   44,4   14:00
1991   8   21   34,6   13:00
1991   8   22   33,2   15:30
Muy similar a la anterior...
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1991082018_25.gif)


1995   7   13   32,4   15:05
1995   7   14   35,2   16:30
1995   7   15   38,6   17:10
1995   7   16   41,5   17:30
1995   7   17   41,4   16:15
1995   7   18   43,6   16:30
1995   7   19   44,4   15:20
1995   7   20   44,2   15:15

1995   7   21   43,2   17:00
1995   7   22   45,6   16:30
1995   7   23   46,6   16:30

1995   7   24   42,8   14:10
1995   7   25   30,5   16:30
Para mi, LA OLA por excelencia, aun no superada... sin comentarios...
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1995071918_25.gif)
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1995072018_25.gif)
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1995072218_25.gif)
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/1995072318_25.gif)


2003   7   27   37,2   15:20
2003   7   28   38,1   17:05
2003   7   29   39,6   15:00
2003   7   30   42      15:50
2003   7   31   44,1   17:55
2003   8   1     45,2   16:02

2003   8   2     42,8   15:55
2003   8   3     40,8   Varias
2003   8   4     41      16:10
2003   8   5     40,3   Varias
2003   8   6     40,3   16:15
2003   8   7     39,7   15:00
2003   8   8     40      15:00
2003   8   9     42,1   16:05
2003   8   10   41,2   14:15
2003   8   11   41,8   16:20
2003   8   12   42,4   15:20
2003   8   13   40,4   14:25
2003   8   14   39,4   15:05
2003   8   15   38,6   15:20
2003   8   16   33,8   16:10
La +28 abarcando casi toda Andalucia, y quizas la +29...
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/2003073118_25.gif)
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/2003080118_25.gif)


2004   7   19   35,2   16:05
2004   7   20   37,3   15:55
2004   7   21   36,6   16:40
2004   7   22   37,8   17:10
2004   7   23   41,5   16:40
2004   7   24   43,5   17:20
2004   7   25   44,3   15:10
2004   7   26   42,2   15:00
2004   7   27   38   14:15
2004   7   28   39,5   15:10
2004   7   29   34,6   16:05
La +26 en casi toda Andalucia y la +28 en su centro...
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/2004072518_25.gif)


2012   8   6     33      16:46
2012   8   7     37      13:32
2012   8   8     38,2   15:15
2012   8   9     41,1   16:02
2012   8   10   43,7   14:12
2012   8   11   45,9   14:59
2012   8   12   37,6   15:59
2012   8   13   32,8   14:43
La +28 abarcando casi toda Andalucia...
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/2012081118_25.gif)


Y las previsiones son estas para miercoles, jueves y viernes... mapas espectaculares, similares a los de 1967, con la +30 bien presente, y recordemos que entonces "solo" se llego a 44'6... eso si, otras veces con menos calor en capas medias se superaron los 46... en fin, veremos...

(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/2017071218_25.gif)
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/2017071318_25.gif)
(http://www1.wetter3.de/Archiv/GFS/2017071418_25.gif)
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Lunes 10 Julio 2017 19:49:37 pm
Según la última salida del GFS, la intensidad del calor no afloja, y además se prolonga hasta el domingo sin llegar a las isos del miercoles-jueves-viernes, pero lo suficiente para seguir en los 40º en zonas del sur y no tan sur. Las brisas pueden llegar a ser importantes sobre todo en zonas relativamente próximas al mar como el bajo Guadalquivir, dependiendo de si llegan a entrar más pronto o más tarde permitirán el ascenso imparable del termómetro o bien lo frenarán, soy de los que creo que de entrar lo harán lo suficientemente tarde como para que se puedan alcanzar en Sevilla los 43-44. Eso mismo puede aplicarse, salvando las distancias, a mi zona, Murcia capital, donde sigo pensando que se superarán las temperaturas previstas sobre todo el miércoles, sin llegar obviamente en esta ocasión a temperaturas del Guadalquivir y otros puntos de la vecina y apreciada Andalucía.
La brisa que aquí en la capital murciana se nota más sus efectos es la de nordeste, ya que llega más fácil desde el mar al no encontrarse barreras, sin embargo, si en esta ocasión la brisa viene de sureste tardará mas en llegar pues queda más frenada por la cordillera prelitoral y eso puede hacer que el termómetro pueda subir más. Ya veremos lo que pasa.

Por otra parte, hablando de la zona centro, ¿creéis que en Madrid se va a llegar o a superar los 40º jueves o viernes? Según la Aemet, no se llegaría a tanto, pero con los mapas del GFS no lo tengo nada claro y el viernes me toca patear la capital del reino.
Saludos.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Rejillas gloriosas en Lunes 10 Julio 2017 20:36:51 pm
Eso mismo puede aplicarse, salvando las distancias, a mi zona, Murcia capital, donde sigo pensando que se superarán las temperaturas previstas sobre todo el miércoles, sin llegar obviamente en esta ocasión a temperaturas del Guadalquivir y otros puntos de la vecina y apreciada Andalucía.

Yo veo a Murcia capaz de rozar o incluso llegar a los 40ºc el Miércoles, me parece que los pronósticos están exagerando el poder de la brisa. No me resulta creíble que con un viento similar al de hoy pero con 10 grados más a 850hPa, las temperaturas sean las mismas. Para que las temperaturas se mantengan mientras ocurre una irrupción cálida tan bestial, debería haber una configuración que nos metiese viento del E/NE a raudales, que es el que verdaderamente impide en nuestra zona el ascenso de las temperaturas. El SE obviamente también, pero lo más típico es que al entrar baje la temperatura de 2 a 3ºc, se estanque y vuelva a subir entrada la tarde, a veces incluso superando el punto anterior.

La masa cálida empezará a entrar desde SE como una sopa desparramándose, eso va a influir, en el periodo de subida rápida del termómetro la tendremos encima de nuestras cabezas y sí, entrará viento de SE, pero difícilmente va a mantener la temperatura en valores como los de hoy. Los modelos ven una entrada modesta, nada contundente, y de componente marítimo "moderado", lejos del levante puro o del gregal.

Además, ya más entrada la tarde, los vientos terrales van a luchar y bastante contra la brisa. Si bien difícilmente (pero no imposible sobretodo de forma local por orografía) van a vencer a la brisa, la influencia de esa "sopa caliente" sí puede causar un repunte a esas horas. Ha pasado en más de una ocasión y ha pasado esta misma tarde en el sur de la provincia de València.

(http://images.meteociel.fr/im/258/51-289SP_mhi0.GIF)

Si tuviera que apostar sería que a nivel general, en la zona no se van a dar máximas anormalmente elevadas. Pero de forma local sí van a rozarse los 40ºc.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Gonza en Lunes 10 Julio 2017 20:41:39 pm
Menudo curro te has pegado Vigorro  :laleche:

Aunque participes menos que antes en el foro se agradecen un montón tus aportes.

Sobre todo para la zona de Sevilla toda esa información nos va a ser muy útil en el seguimiento de estos días tan interesantes desde el punto de vista meteorológico que se nos vienen.

Como dice j_p, la novedad de los modelos con respecto a ayer es que, desgraciadamente, la ola de calor se prolonga más días. Sobre los inmediatos días se mantienen más o menos igual que ayer, eso significa que la ola de calor está prácticamente garantizada, aunque AEMET todavía no se quiere pillar los dedos. Eso sí, siguen las diferencias en cuanto a la intensidad de la ola de calor entre el modelo americano (más calor) y europeo.

Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 11 Julio 2017 09:53:30 am
Enormes diferencias a un dia vista del comienzo del apero...

mie11: 41 - 43'8 - 45'7
jue12: 40 - 43'2 - 43'7
vie13: 39 - 41'5 - 42'3
Título: Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Divibrao en Martes 11 Julio 2017 10:15:00 am
¿Hay alguna novedad para Murcia en lo que a temperaturas elevadas se refiere? Lo pregunto desde el punto de vista del riesgo de incendios forestales, para ir bien preparado, al margen de que AEMET haya activado aviso amarillo para Altiplano y Noroeste.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 11 Julio 2017 10:36:03 am
¿Hay alguna novedad para Murcia en lo que a temperaturas elevadas se refiere? Lo pregunto desde el punto de vista del riesgo de incendios forestales, para ir bien preparado, al margen de que AEMET haya activado aviso amarillo para Altiplano y Noroeste.
Yo sigo sin ver los 40 en Murcia capital, si acaso no se andara lejos mañana miercoles... y en el interior, lo mismo, solo que esos casi 40 se daran miercoles y jueves...
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Martes 11 Julio 2017 10:54:46 am
¿Hay alguna novedad para Murcia en lo que a temperaturas elevadas se refiere? Lo pregunto desde el punto de vista del riesgo de incendios forestales, para ir bien preparado, al margen de que AEMET haya activado aviso amarillo para Altiplano y Noroeste.
Yo sigo sin ver los 40 en Murcia capital, si acaso no se andara lejos mañana miercoles... y en el interior, lo mismo, solo que esos casi 40 se daran miercoles y jueves...
Yo no lo tengo nada claro la verdad. Ayer y antes de ayer tuvimos 37 y 38 respectivamente, con isos sensiblemente más bajas que las de los próximos días y sin entrada de poniente, con un viento muy parecido al que podemos tener en principio mañana y quizá el jueves, aunque este día parece que sí entraría más levante. Aquí en Murcia, la Aemet muchas veces se queda corta en la previsión de temperatura, aunque igual ellos están viendo mayor entrada de viento marítimo o alguna nubosidad que frenaría el termómetro, veremos. También es lo que estamos hablando de la diferencia entre modelos, según se mire GFS o Europeo la temperatura puede variar bastante. Otra cosa es importante, si la temperatura no llega a ser tan alta se deberá a la brisa marina, lo cual a cambio aumentará la humedad, con lo que la sensación térmica puede ser igual o peor que con dos grados más.
Por otro lado ¿cómo lo veis para Madrid estos días, especialmente el viernes? ¿Se pasarán los 40 o no se llegará?
Saludos.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Martes 11 Julio 2017 11:41:48 am
Enormes diferencias a un dia vista del comienzo del apero...

mie11: 41 - 43'8 - 45'7
jue12: 40 - 43'2 - 43'7
vie13: 39 - 41'5 - 42'3
Bueno, si finalmente la temperatura fuera de 41,5 el jueves  yo creo que estaría bien pronosticado por los modelos. Es un pronóstico dificil por el tema del viento.
Aqui el sondeo del IFS para el jueves a las 15Z en Sevilla. La temperatura no pasa de 40 por esa pequeña inversión que hay. Digamos que la inversión (de subsidencia del anticiclón) ya está por la mañana, y con la insolación el aire se va calentando y mezclando en la capa inferior hasta hacerla desaparecer. Cuanto más la haga desaparecer mayor será la máxima, ya que la temperatura asciende por la adiabatica seca (linea roja que he pintado). Por ejemplo, en Córdoba a esa misma hora ya no hay inversión y la adiabática seca llega hasta los 44. Después cerca del suelo la temperatura puede crecer un grado más o dos debido a que se crean gradientes superadiabáticos cerca del suelo.
También comparando con el sondeo de Córdoba, el de Sevilla es mucho más húmedo. La temperatura de rocío está casi en 15 cerca de la superficie, mientras que en Córdoba está en 10.

(http://images.meteociel.fr/im/4317/SONDEO_uui2.jpg)

Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: ipj en Martes 11 Julio 2017 11:44:53 am
Como bien habéis dicho, todo dependerá del viento. No tanto porque aplaque la temperatura, sino la sensación térmica.

Y respecto a los picos de Junio nos va a salvar que ya ha pasado el solsticio de verano, por lo que los días y, por ello, la duración de la luz solar, es menor

Para los expertos: con esas temperaturas, y si los vientos vienen del Atlántico, ¿no podría caber la posibilidad de que se formase una baja presión, con la siguiente convección gracias a la humedad del océano, y terminar con tormentas al final del día?
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 11 Julio 2017 12:20:15 pm
Enormes diferencias a un dia vista del comienzo del apero...

mie11: 41 - 43'8 - 45'7
jue12: 40 - 43'2 - 43'7
vie13: 39 - 41'5 - 42'3
Bueno, si finalmente la temperatura fuera de 41,5 el jueves  yo creo que estaría bien pronosticado por los modelos. Es un pronóstico dificil por el tema del viento.
Aqui el sondeo del IFS para el jueves a las 15Z en Sevilla. La temperatura no pasa de 40 por esa pequeña inversión que hay. Digamos que la inversión (de subsidencia del anticiclón) ya está por la mañana, y con la insolación el aire se va calentando y mezclando en la capa inferior hasta hacerla desaparecer. Cuanto más la haga desaparecer mayor será la máxima, ya que la temperatura asciende por la adiabatica seca (linea roja que he pintado). Por ejemplo, en Córdoba a esa misma hora ya no hay inversión y la adiabática seca llega hasta los 44. Después cerca del suelo la temperatura puede crecer un grado más o dos debido a que se crean gradientes superadiabáticos cerca del suelo.
También comparando con el sondeo de Córdoba, el de Sevilla es mucho más húmedo. La temperatura de rocío está casi en 15 cerca de la superficie, mientras que en Córdoba está en 10.

(http://images.meteociel.fr/im/4317/SONDEO_uui2.jpg)
Bien explicado el tema de la inversion, si señor... sobre lo que resalto, acaban de saltar los avisos rojos para zonas de Cordoba y Jaen precisamente por 44º...



Para los expertos: con esas temperaturas, y si los vientos vienen del Atlántico, ¿no podría caber la posibilidad de que se formase una baja presión, con la siguiente convección gracias a la humedad del océano, y terminar con tormentas al final del día?
En Andalucia occidental no, debido precisamente a la capa de inversion de la que hablaba colareis (entre otras cosas)... en la oriental puede, que pero es complicado...



Por ultimo, un tuit... :cold:

AEMET_Andalucia‏ @AEMET_Andalucia 2 hhace 2 horas
Es probable que mañana se alcancen los 44ºC en el Apto de Granada. Sería la Tª más alta registrada desde que se tienen datos (1972-2017)
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Adrià_Ontinyent en Martes 11 Julio 2017 13:34:53 pm
Situación muy interesante. Ojo también al interior de Valencia y noreste de Albacete:

Mañana con la iso +29 podría soplar poniente en las zonas más interiores, así que el Valle del Cabriel (en la comarca de Utiel-Requena) situado a escasos 300-400msnm de altura y rodeado por zonas de meseta a 700-800msnm superará con holgura los 40ºC. Cuando a esa zona le llega el poniente después de atravesar toda la Meseta, las máximas se disparan muchísimo,...incluso veo los 44ºC factibles. Meteoblue mete un 46-47ºC por la zona, pero eso son palabras mayores...

Mapa de viento para mañana por la tarde. Lo único que me mosquea un poco es que se ven rachas bastante intensas y creo que sería mejor si soplara flojo:

(http://i63.tinypic.com/2yn0x9y.png)

El jueves con la iso +30 parece que la brisa entraría más hacia el interior, pero algunos modelos indican que a media tarde podría entrar viento del SW a esa zona, sobre todo a la parte más occidental del valle. El mapa del jueves es bastante parecido al del 10 de agosto de 2012 y ese día la estación de Cofrentes registró 45,1ºC, y según estamos viendo Casas del Río (Requena) suele registrar 1-1,5ºC más.

En el resto de la Comunidad Valenciana, así como en Murcia, no será nada excepcional porque las brisas no dejarán que las máximas suban tanto, pero yo creo que en muchas zonas prelitorales donde la brisa llega muy recalentada se superarán los 40ºC.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: MaJaLiJaR en Martes 11 Julio 2017 14:52:57 pm

Por ultimo, un tuit... :cold:

AEMET_Andalucia‏ @AEMET_Andalucia 2 hhace 2 horas
Es probable que mañana se alcancen los 44ºC en el Apto de Granada. Sería la Tª más alta registrada desde que se tienen datos (1972-2017)

Si realmente se produce este hecho, confirmará que la estación no anda fina con las máximas estivales (quien sabe con el resto de temperaturas del año), como desde hace 4 ó 5 veranos se viene observando. Es decir, en una ola de calor como esta, similar a las más duras de los últinos 50 años, no concibo que Granada AP llegue a 44ºC -en condiciones de óptimo funcionamiento- sin que las punteras en estas situaciones también rebasen sus registros en 1,5-2 grados al menos (48ºC en Sevilla, Córdoba por ejemplo)

Saludos
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 11 Julio 2017 14:59:32 pm

Por ultimo, un tuit... :cold:

AEMET_Andalucia‏ @AEMET_Andalucia 2 hhace 2 horas
Es probable que mañana se alcancen los 44ºC en el Apto de Granada. Sería la Tª más alta registrada desde que se tienen datos (1972-2017)

Si realmente se produce este hecho, confirmará que la estación no anda fina con las máximas estivales (quien sabe con el resto de temperaturas del año), como desde hace 4 ó 5 veranos se viene observando. Es decir, en una ola de calor como esta, similar a las más duras de los últinos 50 años, no concibo que Granada AP llegue a 44ºC -en condiciones de óptimo funcionamiento- sin que las punteras en estas situaciones también rebasen sus registros en 1,5-2 grados al menos (48ºC en Sevilla, Córdoba por ejemplo)

Saludos
Totalmente de acuerdo, la estacion del aeropuerto de Granada, desde hace unos pocos años, esta hecha una patata, compitiendo todos los veranos con Cordoba y Sevilla... :crazy:
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Adrià_Ontinyent en Martes 11 Julio 2017 15:48:58 pm
¿Hay alguna novedad para Murcia en lo que a temperaturas elevadas se refiere? Lo pregunto desde el punto de vista del riesgo de incendios forestales, para ir bien preparado, al margen de que AEMET haya activado aviso amarillo para Altiplano y Noroeste.
Yo sigo sin ver los 40 en Murcia capital, si acaso no se andara lejos mañana miercoles... y en el interior, lo mismo, solo que esos casi 40 se daran miercoles y jueves...

El modelo HARMONIE de AEMET sí que ve 40-42ºC mañana en Murcia capital y 42-44ºC en algunos puntos del interior valenciano y murciano:

(http://i67.tinypic.com/28jbpg.png)
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: ReuWeN en Martes 11 Julio 2017 16:20:18 pm
Situación muy interesante. Ojo también al interior de Valencia y noreste de Albacete:

Mañana con la iso +29 podría soplar poniente en las zonas más interiores, así que el Valle del Cabriel (en la comarca de Utiel-Requena) situado a escasos 300-400msnm de altura y rodeado por zonas de meseta a 700-800msnm superará con holgura los 40ºC. Cuando a esa zona le llega el poniente después de atravesar toda la Meseta, las máximas se disparan muchísimo,...incluso veo los 44ºC factibles. Meteoblue mete un 46-47ºC por la zona, pero eso son palabras mayores...

Mapa de viento para mañana por la tarde. Lo único que me mosquea un poco es que se ven rachas bastante intensas y creo que sería mejor si soplara flojo:

(http://i63.tinypic.com/2yn0x9y.png)

El jueves con la iso +30 parece que la brisa entraría más hacia el interior, pero algunos modelos indican que a media tarde podría entrar viento del SW a esa zona, sobre todo a la parte más occidental del valle. El mapa del jueves es bastante parecido al del 10 de agosto de 2012 y ese día la estación de Cofrentes registró 45,1ºC, y según estamos viendo Casas del Río (Requena) suele registrar 1-1,5ºC más.

En el resto de la Comunidad Valenciana, así como en Murcia, no será nada excepcional porque las brisas no dejarán que las máximas suban tanto, pero yo creo que en muchas zonas prelitorales donde la brisa llega muy recalentada se superarán los 40ºC.

La previsión para Requena-Utiel es más difícil de lo que parece, porque la compleja orografía (en contra de lo que equivocadamente puede hacer pensar el erróneo topónimo plana, adoptado por el Nomenclator en 1972) hace que los registros puedan variar mucho según la componente del viento.

Por ejemplo, esos días de agosto de 2012 dejé mi Hobo en una parcela de mi propiedad, en zona de bosque a 1 km de Los Sardineros (aldea próxima a la Finca Caballero), a una altitud de unos 600 msnm. El día más fuerte fue el 9, con 43'4 ºC, y el día 10 se alcanzaron 43'1 ºC (45'1 ºC en Cofrentes), por lo que calculo que por el Valle la temperatura sería como mucho 2 ºC superior, es decir, similar a Cofrentes. En la meseta las máximas fueron bastante homogéneas, incluso en lugares a 700-800 msnm los valores fueron similares a zonas situadas 100-200 m más bajas.

Si sopla mucho el poniente yo creo que los valores más altos se dan a la salida del Valle. Si sopla más flojito o no sopla, o sopla más bien de SO o S, entonces es cuando puede haber buenos registros en Casas del Río. Pero según el modelo de Meteociel, soplará de O puro, por lo que es posible que sea superior la máxima en Cofrentes que en Casas del Río, a pesar de que la orografía de este segundo emplazamiento presente menos ventilación.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Gapito en Martes 11 Julio 2017 16:45:25 pm
La masa de aire recalentado empieza a asomar su patita:

(http://i63.tinypic.com/ji1d8o.jpg)
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Odiel25 en Martes 11 Julio 2017 18:13:34 pm
La masa de aire recalentado empieza a asomar su patita:

(http://i63.tinypic.com/ji1d8o.jpg)
hoy aemet se ha quedado corta con Huelva,ya que ni un aviso en la zona del litoral,la máxima ha sido de 36'5°. Aquí tanto mañana como el jueves dependemos de la brisa,si entra más tarde como hoy veremos valores de 41-42° como ve el gfs,si entra con fuerza la brisa y gana al terral las máximas se recortaría ya veremos...
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Martes 11 Julio 2017 18:38:46 pm
¿Hay alguna novedad para Murcia en lo que a temperaturas elevadas se refiere? Lo pregunto desde el punto de vista del riesgo de incendios forestales, para ir bien preparado, al margen de que AEMET haya activado aviso amarillo para Altiplano y Noroeste.
Yo sigo sin ver los 40 en Murcia capital, si acaso no se andara lejos mañana miercoles... y en el interior, lo mismo, solo que esos casi 40 se daran miercoles y jueves...

El modelo HARMONIE de AEMET sí que ve 40-42ºC mañana en Murcia capital y 42-44ºC en algunos puntos del interior valenciano y murciano:

(http://i67.tinypic.com/28jbpg.png)
Ya, Adria, pero yo hasta que no le coja el tranquillo al modelo, no me fio... hoy daba dos amplias zonas con 36-38 y la realidad ha sido esta...

Yecla 36'4

Lorca 35'9
Caravaca 35'8
Molina 35'8
Calasparra 35'8
Alhama 35'7

Murcia 35'3
Archena 35'3

Zarcilla 34'9

  :nononono:
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: ReuWeN en Martes 11 Julio 2017 19:08:35 pm
¿Hay alguna novedad para Murcia en lo que a temperaturas elevadas se refiere? Lo pregunto desde el punto de vista del riesgo de incendios forestales, para ir bien preparado, al margen de que AEMET haya activado aviso amarillo para Altiplano y Noroeste.
Yo sigo sin ver los 40 en Murcia capital, si acaso no se andara lejos mañana miercoles... y en el interior, lo mismo, solo que esos casi 40 se daran miercoles y jueves...

El modelo HARMONIE de AEMET sí que ve 40-42ºC mañana en Murcia capital y 42-44ºC en algunos puntos del interior valenciano y murciano:

(http://i67.tinypic.com/28jbpg.png)
Ya, Adria, pero yo hasta que no le coja el tranquillo al modelo, no me fio... hoy daba dos amplias zonas con 36-38 y la realidad ha sido esta...

Yecla 36'4

Lorca 35'9
Caravaca 35'8
Molina 35'8
Calasparra 35'8
Alhama 35'7

Murcia 35'3
Archena 35'3

Zarcilla 34'9

  :nononono:

Por el interior de Valencia sí se ha cumplido el modelo. A falta de que salgan los datos finales, por la mitad sur del municipio de Requena se superaban los 37 ºC con toda la tarde por delante, Ayora AVAMET 37'5 ºC, y Requena-Casas del Río ha superado lo indicado por los modelos, con 40'6 ºC.

Así que no es descartable pasar de 42 ºC mañana por los valles del interior de Valencia, como indica el Harmonie. De hecho en junio ya se pasó dos veces de 41 ºC en Casas del Río.

Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Martes 11 Julio 2017 22:57:26 pm
Ahora sí que creo que el modelo IFS está cogiendo bien la situación. Da máximas mayores de 44 entre Ecija y Andujar, que es lo que suele suceder, con Sevilla un poco por detrás 42 por los SW. Ha aumentado la T850 más de un grado respecto a las pasadas anteriores en la parte occidental.

(http://images.meteociel.fr/im/4557/print_atls17_95e2cf679cd58ee9b4db4dd119a05a8d_tWL4I8_xyj5.jpg)
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: MaJaLiJaR en Martes 11 Julio 2017 23:10:24 pm
Algunas ciudades de Argelia han pasado de 38/39º ayer a 45/46º hoy, a latitud 36ºN ojo..., más calor incluso que al centro-sur del país en pleno desierto (Guelma 46º frente a Adrar 45 y pico, norte y centro-sur respectivamente)
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Miércoles 12 Julio 2017 12:41:51 pm
Bastantes posibilidades de superar mañana los 45 en Córdoba, según el EPS.

(http://images.meteociel.fr/im/223/render_atls20_98f536083ae965b31b0d04811be6f4c6_W0t8ts_rfk4.png)
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Sábado 15 Julio 2017 10:19:41 am
Entre martes y jueves inestabilidad en el N y NE por paso de frentes asociados a aire frío.
ECMWF modeliza actividad tormentosa que se irá trasladando a la zona oriental peninsular.
Posteriormente de cara al viernes la dorsal se estira y recobramos estabilidad.
Hacia el final del periodo el Europeo vuelve a intuir una advección tropical continental que afectaría de nuevo al centro/sur. De momento es una posibilidad pero como tal ha de seguirse.
Saludos
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 19 Julio 2017 11:09:04 am
Por fin un respiro en Galicia a los húmedos calores caniculares. El azoreño, algo retirado hacia el oeste, deja pasar algunas vaguadas noratlánticas, frescas, que contrarrestan este calor agobiante, y esta situación de preincendios que este año afortunadamente no se está produciendo, a pesar del calor, debido a la falta, en general, de vientos.

Las vaguadas noroestes serían más profundas y más lluviosas si no fuera porque entre vaguada y vaguada sigue existiendo esta fuerte tendencia a meter la linea 1016 completamente por el cantábrico interceptando así toda profundización sur de las masas atlánticas.

Ofrezco abajo una colección de mapas de presiones previstos para los próximos días en los que se aprecia claramente esta tendencia a las altas en el Cantábrico con unas líneas isobáricas de este a oeste hacia el paralelo 42, doblándose en la costa gallega hacia el sur produciendo sempiternos nortes en todo el alta mar portugués.

Esta fuerte y tozuda tendencia puede producirse por varios factores. Uno de ellos podría ser la subida hacia el norte-noreste del vector de fuerza de los alisios canarios que requerirían esta formación isobárica cantábrica para producirse. Esto a su vez podría darse como respuesta a una serie integral de factores que desconocemos quizás a partir del cambio climático.

Diferentes mapas con el morro cantábrico para estos días que vienen:

Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: brañagallorus en Jueves 20 Julio 2017 10:36:59 am
Eso es la pregunta del millón JoseJulio.
Tendremos que ir acostumbrándonos a esta situación de panceamiento permanente del A cantábrico, con sus múltiples variantes de meter su lorza ó tripita hacia Europa ó directamente Barrigón....
O será una situación pasajera y volveremos a tener el amigo A-zores situado sin ambages en su posición habitual???.
Ojalá sea la segunda opción.
Saludos
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 20 Julio 2017 12:02:07 pm
Eso es la pregunta del millón JoseJulio.
Tendremos que ir acostumbrándonos a esta situación de panceamiento permanente del A cantábrico, con sus múltiples variantes de meter su lorza ó tripita hacia Europa ó directamente Barrigón....
O será una situación pasajera y volveremos a tener el amigo A-zores situado sin ambages en su posición habitual???.
Ojalá sea la segunda opción.
Saludos

Yo creo que debemos de acostumbrarnos, o adaptarnos, y si la cosa cambia, al menos hemos podido cambiar nosotros también. Es muy difícil hacer probabilidades de tendencias. Ni siquiera sabemos si puede tener relación con el Niño, aunque yo creo que no.

Por el momento no está clara la lucha entre las vaguadas noroeste, que intentan abrirse paso o el alargamiento del azoreño hacia el Cantábrico, que no acaba de establecerse en los 1020, con lo que a la espera de nuevas salidas, el calor sahariano no sube directamente hacia aquí al estar su eje más inclinado hacia el este debido precisamente a ese empuje oeste. Si bien, la semana que viene promete bastante más cálida.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 22 Julio 2017 12:44:53 pm
Estos días el alargamiento azoreño hacia el Cantábrico va a estar un poco más al sur, con lo que en la costa norte el tiempo estará más desapacible. Más a largo plazo una baja más profunda podría cruzar el Atlántico norte y dar algo de juego por aquí.

El calor por el sur se irá afianzando de nuevo la próxima semana pudiendo tener de nuevo un pico el viernes.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: José_León en Domingo 23 Julio 2017 16:20:42 pm
[...]y esta situación de preincendios que este año afortunadamente no se está produciendo, a pesar del calor, debido a la falta, en general, de vientos.

Acertadísimo punto.

Sin pretender hacer descarrilar el tema... uno de los factores más importantes a la hora de pronosticar la severidad de la temporada de incendios (el más importante en mi opinión) en Galicia son los episodios de vendavales de NE y N, que tienen un efecto secante que hay que ver para creer.
 
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 23 Julio 2017 22:59:47 pm
Por fin un respiro en Galicia a los húmedos calores caniculares. El azoreño, algo retirado hacia el oeste, deja pasar algunas vaguadas noratlánticas, frescas, que contrarrestan este calor agobiante, y esta situación de preincendios que este año afortunadamente no se está produciendo, a pesar del calor, debido a la falta, en general, de vientos.

Las vaguadas noroestes serían más profundas y más lluviosas si no fuera porque entre vaguada y vaguada sigue existiendo esta fuerte tendencia a meter la linea 1016 completamente por el cantábrico interceptando así toda profundización sur de las masas atlánticas.

Ofrezco abajo una colección de mapas de presiones previstos para los próximos días en los que se aprecia claramente esta tendencia a las altas en el Cantábrico con unas líneas isobáricas de este a oeste hacia el paralelo 42, doblándose en la costa gallega hacia el sur produciendo sempiternos nortes en todo el alta mar portugués.

Esta fuerte y tozuda tendencia puede producirse por varios factores. Uno de ellos podría ser la subida hacia el norte-noreste del vector de fuerza de los alisios canarios que requerirían esta formación isobárica cantábrica para producirse. Esto a su vez podría darse como respuesta a una serie integral de factores que desconocemos quizás a partir del cambio climático.

Diferentes mapas con el morro cantábrico para estos días que vienen:
No se si estoy equivocado pero mi percepción está siendo totalmente distinta. Creo que llevamos un mes de julio de lo más normalito, y más para mi ubicación y la tuya posiblemente aunque menos influenciada por la brisas. Así, hasta el día 20 de este mes casi todos los observatorios principales aemet de Galicia iban 1º más o menos por encima de la media, excepción Ourense 1´7º y Mourente solo 0´4º. Pocos NE que son los que llegan recalentados a esta zona nuestra y por contra provocan un verano flojo en costa de Coruña. Sin ir más lejos julio 2016 fue mucho más cálido por aquí.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 24 Julio 2017 10:19:51 am
Sí, bening, cierto, debí poner Pontevedra, ya que hasta el 20 aproximadamente hemos tenido mucho calor, al igual que junio. En la costa es diferente, ya que al combarse las isobaras, la brisa del norte corre por las costas y a veces se forma incluso una niebla que saca a la gente de las playas.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Lourenzá en Martes 25 Julio 2017 22:35:55 pm
No suelo postear aquí pero me animo a hacerlo para confirmar una percepción similar a la de benig. Estas semanas está predominando la circulación de oestes y noroestes, veo al azoreño más bajo de latitud que en los últimos veranos y las situaciones de NE que abrasan al 80% de Galicia están siendo muy pasajeras para lo que venía siendo habitual.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 27 Julio 2017 11:00:38 am
No suelo postear aquí pero me animo a hacerlo para confirmar una percepción similar a la de benig. Estas semanas está predominando la circulación de oestes y noroestes, veo al azoreño más bajo de latitud que en los últimos veranos y las situaciones de NE que abrasan al 80% de Galicia están siendo muy pasajeras para lo que venía siendo habitual.

Sí, es verdad, Lourenzá, esta semana está habiendo por fin un cambio al no conseguir el azoreño meter sus isobaras por el Cantábrico como nos tenía acostumbrados. Mucho mejor porque la media de las temperaturas en Galicia, y en el norte, ha bajado con respecto a estos últimos años en estas fechas. 

En capas altas los oestes han bajado de latitud pero en capas bajas no son fuertes con lo que no acaban de profundizar sus frentes lluviosos. El Atlántico ya no se ve frenado por esas sempiternas altas presiones, y alguna borrasca se va formando y yendo hacia el este. Pero el mar de fondo no acaba de consolidarse con lo que la altura de las olas, muy baja, nos dice que el Atlántico no está demasiado activo.

Aún así para primeros de Agosto una baja venida de la costa este estadounidense, unida a una borrasca terranovense, podría por fin ahondarse hacia las Azores y producir más movimiento de olas con probabilidades de que afecte a las costas gallegas.

Resumiendo, el domingo entrará una vaguada por el noroeste que desplazará el calor hacia el este seguida de otra vaguada atlántica, más profunda, a primeros de agosto. Este segundo embite, como es a largo plazo, dependerá de cómo resulte el juego de la lucha entre las altas azoreñocantabrocontinentales y las bajas atlánticas.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Viernes 28 Julio 2017 19:39:13 pm
Coincido con lo que ha comentado más de una vez Josejulio. Llevamos como año y medio o dos años con una fuerte tendencia del Azoriano a salirse de su posición normal, metiendo el morro por el Cantábrico, incluso directamente a posarse alli. Ello viene provocando una situación de sequía en el Noroeste y de temperaturas por encima de lo normal, por ejemplo, en Galicia (corregidme amigos gallegos si me equivoco). A cambio, en la zona sureste que es de donde más puedo hablar, esto se ha traducido en lo contrario, un verano como el del año pasado bastante suave y un mes de junio y parte de julio de este año sin dispararse la temperatura demasiado como sí ha ocurrido en otras zonas, y un período más "húmedo" de lo normal por estos lares en el último año, todo ello con unos vientos de levante que no han parado de soplar contínuamente, algo que tampoco era lo habitual. Estos últimos días parece que la tendencia va cambiando y el de las Azores va recuperando una posición mas normal, en el Atlántico, un pelín más al sur y parece que sin pancear hacia el norte, lo que da lugar a que las borrascas sigan su camino natural y el calor se quede, a mi modo de ver, donde es más habitual, esto es en el Centro, y sobre todo Sur y Levante. Parece que la primera semana de agosto seguirá dicha tendencia, posteriormente ya veremos.
Saludos.
Título: Re:Modelos. Julio de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 30 Julio 2017 12:20:59 pm
Coincido con lo que ha comentado más de una vez Josejulio. Llevamos como año y medio o dos años con una fuerte tendencia del Azoriano a salirse de su posición normal, metiendo el morro por el Cantábrico, incluso directamente a posarse alli. Ello viene provocando una situación de sequía en el Noroeste y de temperaturas por encima de lo normal, por ejemplo, en Galicia (corregidme amigos gallegos si me equivoco). A cambio, en la zona sureste que es de donde más puedo hablar, esto se ha traducido en lo contrario, un verano como el del año pasado bastante suave y un mes de junio y parte de julio de este año sin dispararse la temperatura demasiado como sí ha ocurrido en otras zonas, y un período más "húmedo" de lo normal por estos lares en el último año, todo ello con unos vientos de levante que no han parado de soplar contínuamente, algo que tampoco era lo habitual. Estos últimos días parece que la tendencia va cambiando y el de las Azores va recuperando una posición mas normal, en el Atlántico, un pelín más al sur y parece que sin pancear hacia el norte, lo que da lugar a que las borrascas sigan su camino natural y el calor se quede, a mi modo de ver, donde es más habitual, esto es en el Centro, y sobre todo Sur y Levante. Parece que la primera semana de agosto seguirá dicha tendencia, posteriormente ya veremos.
Saludos.

Muy de acuerdo, j_p. Es una tendencia que yo no la conocía desde los años 70 que llevo observando los mapas. Lo único que añadiría es que es diferente meter el morro de los 1015 hacia el Cantábrico, muy variables, inconsistentes y sujetos a paso de frentes húmedos, que los 1020 que son bastante más consistentes. La tendencia a meter los 1015 sigue ahí, con lo que , o es un último coletazo de una tendencia de años (que no lo creo), o es una situación pasajera y volverán los 1020.

Desde luego que esta nueva situación tiene consecuencias como las que describes con los estes en el mediterráneo sur, o las bajas en Portugal, o el apelotonamiento de isobaras E-W en Galicia con sus vientos cálidos y secos desde Castilla, o esos nortes en la costa de Portugal que producen un cierto mar de fondo, etc. Resumiendo: norte más seco y cálido y sur más húmedo con probabilidades de olas de calor en cualquier mes.

1er mapa para el martes con introducción de altas por el Cantábrico, eso sí, con la línea 1020 por detrás, con lo que la situación es más light.

2do mapa para el mismo día en el que se ve la masa cálida en Marruecos producto del vector SE-NW de las isobaras de las altas mediterráneas que se producen como consecuencia del paso de las altas por el norte (Cantábrico), masa cálida que amenaza con pasar a la península si las isobaras 1020 (situación heavy) fueran las que cruzan por el Cantábrico.