Buenas tardes
Tenía razón Vigorro con lo de "hacer la cobra" viendo el movimiento de la última actualización determinista del Europeo. Al final ( mi apreciación) hasta las lluvias pasarán de largo, eso sí, Rias Baixas tiene pinta de recoger litrada.
Saludos
(http://'https://images.meteociel.fr/im/44/7987/animlrs9.gif')
Agradecimiento a ti también y a todos los que os currais posts muy elaborados, todavía me acuerdo, a principios de enero cuando apostabas por la primera entrada de mediados/final de ese mes, y los modelos sólo veían dorsalBuenas tardes
Tenía razón Vigorro con lo de "hacer la cobra" viendo el movimiento de la última actualización determinista del Europeo. Al final ( mi apreciación) hasta las lluvias pasarán de largo, eso sí, Rias Baixas tiene pinta de recoger litrada.
Saludos
(http://'https://images.meteociel.fr/im/44/7987/animlrs9.gif')
Comparto tus apreciaciones.
Hemos tenido un final de invierno entretenido y por mi parte agradecer a todos los que en este hilo habéis aportado conocimiento y favorecido un debate de cierto nivel.
Ojalá en el futuro otros que nos leen se animen a postear y aportar de su cosecha, y el talento actual continúe.
Saludos.
He aquí la prueba de que un CSE no es garantía de nada. En ocasiones el efecto es éste es temperaturas superiores a las normales y pocas precipitaciones. Esta vez ha tocado cruz, y si en las próximas semanas tenemos algún episodio interesante respecto a nieve y frio en el norte del país (digo norte porque es la zona más propensa y habitual a que suceda) no podemos vincularlo a este CSE sino a la transición a la primavera que algunos años nos dan sorpresas (con o sin eventos arriba de la troposfera).¿A que garantias te refieres?¿A que nieve en tu parcela?
Como balance ha sido un invierno normal, febrero ligeramente más frío, enero en la media sin olvidar de las temperaturas anormalmente altas que tuvimos en diciembre durante la época navideña. Hablo a rasgos generales. Situaciones más de noreste que otra cosa que han dejado alguna sorpresa puntual en algunos lugares, pero seco básicamente. Como excepción la entrada de norte/noroeste de enero que dejó bastantes acumulados en toda la vertiente cantábrica y pirineos occidentales y que en algunos lugares gracias a las temperaturas tan bajas la nieve se conservó hasta hace pocos días, véase pirineo navarro.
Seguimiento no ha faltado, sin lugar a dudas.
He aquí la prueba de que un CSE no es garantía de nada. En ocasiones el efecto es éste es temperaturas superiores a las normales y pocas precipitaciones. Esta vez ha tocado cruz, y si en las próximas semanas tenemos algún episodio interesante respecto a nieve y frio en el norte del país (digo norte porque es la zona más propensa y habitual a que suceda) no podemos vincularlo a este CSE sino a la transición a la primavera que algunos años nos dan sorpresas (con o sin eventos arriba de la troposfera).¿A que garantias te refieres?¿A que nieve en tu parcela?
Como balance ha sido un invierno normal, febrero ligeramente más frío, enero en la media sin olvidar de las temperaturas anormalmente altas que tuvimos en diciembre durante la época navideña. Hablo a rasgos generales. Situaciones más de noreste que otra cosa que han dejado alguna sorpresa puntual en algunos lugares, pero seco básicamente. Como excepción la entrada de norte/noroeste de enero que dejó bastantes acumulados en toda la vertiente cantábrica y pirineos occidentales y que en algunos lugares gracias a las temperaturas tan bajas la nieve se conservó hasta hace pocos días, véase pirineo navarro.
Seguimiento no ha faltado, sin lugar a dudas.
Pq meneo hay por el CSE, con bloqueo de la circulación y un desparrame de frio que modeliza heladas en toda italia, grecia y turquía, y si nos ataca la dorsal de esa manera tmb y el meneo por el pacífico...
Que toca "cruz", quizás, pero algo cambiarán los modelos, seguro, precisamente por este CSE, que aún le queda....y por la primavera.
He aquí la prueba de que un CSE no es garantía de nada. En ocasiones el efecto es éste es temperaturas superiores a las normales y pocas precipitaciones. Esta vez ha tocado cruz, y si en las próximas semanas tenemos algún episodio interesante respecto a nieve y frio en el norte del país (digo norte porque es la zona más propensa y habitual a que suceda) no podemos vincularlo a este CSE sino a la transición a la primavera que algunos años nos dan sorpresas (con o sin eventos arriba de la troposfera).¿A que garantias te refieres?¿A que nieve en tu parcela?
Como balance ha sido un invierno normal, febrero ligeramente más frío, enero en la media sin olvidar de las temperaturas anormalmente altas que tuvimos en diciembre durante la época navideña. Hablo a rasgos generales. Situaciones más de noreste que otra cosa que han dejado alguna sorpresa puntual en algunos lugares, pero seco básicamente. Como excepción la entrada de norte/noroeste de enero que dejó bastantes acumulados en toda la vertiente cantábrica y pirineos occidentales y que en algunos lugares gracias a las temperaturas tan bajas la nieve se conservó hasta hace pocos días, véase pirineo navarro.
Seguimiento no ha faltado, sin lugar a dudas.
Pq meneo hay por el CSE, con bloqueo de la circulación y un desparrame de frio que modeliza heladas en toda italia, grecia y turquía, y si nos ataca la dorsal de esa manera tmb y el meneo por el pacífico...
Que toca "cruz", quizás, pero algo cambiarán los modelos, seguro, precisamente por este CSE, que aún le queda....y por la primavera.
Lo que es cierto es que al ser tan potente y tan tardío al vortex estratosférico le vá a costar recuperarse. Es un evento final...pero de los más potentes entre los registrados hasta ahora.
No me extraña que a algunos les cueste compartir su conocimiento.
... Más por la primavera que por el CSE. Ha sido un CSE tardío y debido a ello al solaparse con el inicio de la primavera es bastante incierto poder atribuir los hipotéticos cambios al CSE. El PV en los últimos de febrero y en marzo pierde fortaleza todos los años.
...
Sí, he visto la gráfica dónde pones que el CSE es tan tardío.
...
Sí, he visto la gráfica dónde pones que el CSE es tan tardío.
Revisa las fechas, no solo la gráfica (que no es una media)
...
Sí, he visto la gráfica dónde pones que el CSE es tan tardío.
Revisa las fechas, no solo la gráfica (que no es una media)
Viendo las fechas ha habido otros eventos en fechas más tardías, pero el Sr. que adjunta esa tabla dice que ha sido tardío. ¿Qué se consideraría tardío?
Correcto. Coincido contigo 100%, con la puntualización de que obviamente en febrero es más tardío que en enero como se produce otros inviernos, pero dentro del período invernal y no como parte del proceso cíclico de la primavera....
Sí, he visto la gráfica dónde pones que el CSE es tan tardío.
Revisa las fechas, no solo la gráfica (que no es una media)
Viendo las fechas ha habido otros eventos en fechas más tardías, pero el Sr. que adjunta esa tabla dice que ha sido tardío. ¿Qué se consideraría tardío?
Yo ese calificativo no lo pongo, pero entiendo que se considera tardío cuando coincide con un vórtice debilitado y ya con menos entidad, cercano a la primavera, lo que causa que no se suela recuperar la circulación polar,
Más bien creo que hay que ponerlo en contexto y valorarlo en su conjunto (como las temporadas de ciclones o huracanes)
Como balance ha sido un invierno normal, febrero ligeramente más frío, enero en la media sin olvidar de las temperaturas anormalmente altas que tuvimos en diciembre durante la época navideña. Hablo a rasgos generales. Situaciones más de noreste que otra cosa que han dejado alguna sorpresa puntual en algunos lugares, pero seco básicamente. Como excepción la entrada de norte/noroeste de enero que dejó bastantes acumulados en toda la vertiente cantábrica y pirineos occidentales y que en algunos lugares gracias a las temperaturas tan bajas la nieve se conservó hasta hace pocos días, véase pirineo navarro.Dos apuntes... uno, que las lluvias de enero de la vertiente cantabrica no fueron "bastantes acumulados", sino que fueron record en amplias zonas, y en series de 70-100 años... no lo digo yo, lo dicen los datos...
Como balance ha sido un invierno normal, febrero ligeramente más frío, enero en la media sin olvidar de las temperaturas anormalmente altas que tuvimos en diciembre durante la época navideña. Hablo a rasgos generales. Situaciones más de noreste que otra cosa que han dejado alguna sorpresa puntual en algunos lugares, pero seco básicamente. Como excepción la entrada de norte/noroeste de enero que dejó bastantes acumulados en toda la vertiente cantábrica y pirineos occidentales y que en algunos lugares gracias a las temperaturas tan bajas la nieve se conservó hasta hace pocos días, véase pirineo navarro.Si, basicamente el connjunto del pais estuvo en la media (resultado de los calores del principio y de los frios del final), pero mirando las anomalias, que es algo que miden mejor el caracter de un periodo, enero fue normal en Andalucia, Murcia y Comunidad Valenciana, pero en Extremadura y meseta sur fue por barrios (o normal o frio), y en la mitad norte en general fue frio...
Si el vortice polar vive de noviembre a marzo mas o menos, un cse grande que lo haga polvico y que se de en la primera quincena de diciembre, es un cse temprano, y uno que se de en la segunda quincena de febrero es uno tardio... vamos, igual que una ola de calor en mayo es temprana y una en octubre es tardia... no veo mucho misterio en esto... :confused:Y hay zonas de Galicia que con lo que llovió en dic y primera semana de Enero el invierno ya quedó húmedo...Como balance ha sido un invierno normal, febrero ligeramente más frío, enero en la media sin olvidar de las temperaturas anormalmente altas que tuvimos en diciembre durante la época navideña. Hablo a rasgos generales. Situaciones más de noreste que otra cosa que han dejado alguna sorpresa puntual en algunos lugares, pero seco básicamente. Como excepción la entrada de norte/noroeste de enero que dejó bastantes acumulados en toda la vertiente cantábrica y pirineos occidentales y que en algunos lugares gracias a las temperaturas tan bajas la nieve se conservó hasta hace pocos días, véase pirineo navarro.Dos apuntes... uno, que las lluvias de enero de la vertiente cantabrica no fueron "bastantes acumulados", sino que fueron record en amplias zonas, y en series de 70-100 años... no lo digo yo, lo dicen los datos...
ENERO MAS HUMEDO
Oviedo, 256 mm, datos desde 1972...
Santander, 300 mm, datos desde 1947...
DIA DE ENERO MAS HUMEDO (dia 16 en todos los casos)
Santander aeropuerto, 91 mm, datos desde 1954...
Bilbao, 97 mm, datos desde 1948...
Santander, 89 mm, datos desde 1947...
Igueldo, 76 mm, datos desde 1928...
Como segundo apunte, dudo MUCHISIMO que sumando los datos de febrero el invierno, para el conjunto de la peninsula, salga "seco basicamente", ya que diciembre fue humedo o muy humedo en casi toda la peninsula y enero, en casi toda la mitad norte, fue normal, humedo o muy humedo... o sea, que no creo que para el conjunto del pais el invierno vaya a ser "basicamente seco"...
Probablemente la mejor salida que he visto nunca en un segundo panel:Bonita eh!.como alegra el ojillo el Gfs en fin.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230306/aa0e6098a579e5dd91035380dcd885e3.jpg)
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Probablemente la mejor salida que he visto nunca en un segundo panel:
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Circulacion de borrascas la proxima semana afectando exlcusivamente de forma clara a zonas del noroeste, las ondulaciones del Jet Stream no nos beneficia nada ya que el empuje de las dorsales anticiclonicas, no deja que la circulación alcance otras zonas a la antes citada, hasta ayer el modelo americano amagaba con la entrada mas contundente de un frente coincidiendo con el fin de semana del 24 - 25, pero en cambio el modelo europeo se mantenia en lo que al final parece que el americano y otros modelos reflejan ahora, a seguir esperando no queda otra...Totalmente de acuerdo con lo que comentas ,lo que parecian hace unos dias cambios en las salidas de los modelos para ver posibles lluvias he inestabilidad generalizada ,ahora ya no y Marzo va para adelante y por ahora no se ven atisbos de cambios importantes de nuevo.La cosa se complica ,en fin, tiempo al tiempo.
Entiendo que debido al CSE( por eso me río de este evento que nos deja calamidades por norma general) , se producen estas irregularidades atmosféricas. Si que es cierto que lo suyo sería romper la dorsal con borrascas que viniesen sen más del norte. El problema con esta zonal, es que a poco que suba , como es el caso, nos deja una larga temporada de dorsal. Habrá que esperar a que vuelva el A en donde debe estar , ( Azores ) para que haya posibilidad de romper la dorsal africana.
Entiendo que debido al CSE( por eso me río de este evento que nos deja calamidades por norma general) , se producen estas irregularidades atmosféricas. Si que es cierto que lo suyo sería romper la dorsal con borrascas que viniesen sen más del norte. El problema con esta zonal, es que a poco que suba , como es el caso, nos deja una larga temporada de dorsal. Habrá que esperar a que vuelva el A en donde debe estar , ( Azores ) para que haya posibilidad de romper la dorsal africana.Podrias enumerar esas calamidades debidas al CSE?
. ..
Podríamos tratar de explicar porqué esa cancelación de las entradas modelizadas, pero quizás sería mejor entender porqué las barruntaron si no las iba a haber.
...
Saludos!
Se echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...
Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando
A destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.
Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
La verdad que viendo el Balance Hidrico se puede ver que hace falta que llueva mucho y que Abril y Mayo diera un vuelco a la situacion, hay zonas del sureste, levante y noreste en situación pésima y en el resto vale mas una imagen que otra cosa para ver que solo Galicia, Cabtábrico, Gredos y zonas próximas se salvan de la quema.
Se echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...
Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando
A destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.
Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
Más bien 2016 siiiSe echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...
Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando
A destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.
Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
Creo que 2017 no fue ese mayo extraordinario...
Más bien 2016 siiiSe echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...
Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando
A destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.
Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
Creo que 2017 no fue ese mayo extraordinario...
La confusión de 2017 viene porque ese otoño invierno iba muy seco, excepción Febrero, por el NW peninsular y el mes de Mayo salvó a mi zona.Más bien 2016 siiiSe echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...
Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando
A destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.
Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
Creo que 2017 no fue ese mayo extraordinario...
en MálagaY con datos de solo 2 años, de hace tiempo, ya dices que las borrascas "antes" no se que? Un poco de rigor. En cuanto estamos 1 semana sin lluvia en alguna zona, empezamos con lo de que "antes llovia mas". Cuando los datos dicen que llueve igual que "antes".
2016 102.1 l/m2
2017 31 l/m2
estoy de acuerdo que ya las borrascas y frentes no entran en la península como antes y ya una borrasca que entre por el golfo de cádiz
en MálagaY con datos de solo 2 años, de hace tiempo, ya dices que las borrascas "antes" no se que? Un poco de rigor. En cuanto estamos 1 semana sin lluvia en alguna zona, empezamos con lo de que "antes llovia mas". Cuando los datos dicen que llueve igual que "antes".
2016 102.1 l/m2
2017 31 l/m2
estoy de acuerdo que ya las borrascas y frentes no entran en la península como antes y ya una borrasca que entre por el golfo de cádiz
en MálagaY con datos de solo 2 años, de hace tiempo, ya dices que las borrascas "antes" no se que? Un poco de rigor. En cuanto estamos 1 semana sin lluvia en alguna zona, empezamos con lo de que "antes llovia mas". Cuando los datos dicen que llueve igual que "antes".
2016 102.1 l/m2
2017 31 l/m2
estoy de acuerdo que ya las borrascas y frentes no entran en la península como antes y ya una borrasca que entre por el golfo de cádiz
son datos del mes de mayo en esos años que comentaban los compañeros, entonces esta sequía que estamos padeciendo desde hace 4 años?
La verdad que viendo el Balance Hidrico se puede ver que hace falta que llueva mucho y que Abril y Mayo diera un vuelco a la situacion, hay zonas del sureste, levante y noreste en situación pésima y en el resto vale mas una imagen que otra cosa para ver que solo Galicia, Cabtábrico, Gredos y zonas próximas se salvan de la quema.En este mapa se ve la distribución clásica de la precipitación: lo que siempre se ha llamado la «España húmeda» al norte y oeste, influenciada por las situaciones atlánticas; por otro lado la «España seca» que corresponde a la mayoría de la península, con menos precipitación cuanto más al sureste.
Entonces, las sequias ibericas de los '80 a que se debian?en MálagaY con datos de solo 2 años, de hace tiempo, ya dices que las borrascas "antes" no se que? Un poco de rigor. En cuanto estamos 1 semana sin lluvia en alguna zona, empezamos con lo de que "antes llovia mas". Cuando los datos dicen que llueve igual que "antes".
2016 102.1 l/m2
2017 31 l/m2
estoy de acuerdo que ya las borrascas y frentes no entran en la península como antes y ya una borrasca que entre por el golfo de cádiz
son datos del mes de mayo en esos años que comentaban los compañeros, entonces esta sequía que estamos padeciendo desde hace 4 años?
el patrón de la circulación atlántica altededor del paralelo 40 ha cambiado en los últimos años. Antes eran típicos los frentes asociados a depresiones atlánticas que entraban por portugal y se desplazaban hasta el interior levantino, regando toda la mitad oeste y buena parte del centro y sur peninsular de forma más o menos periódica. Por supuesto con años rácanos y otros generosos, pero el patrón, cuando se daba, era ese.
Actualmente, más o menos desde 2016, la poca lluvia que llega a esas zonas suele ser por vaguadas del noroeste que se extienden parcialmente (cada vez menos) o bien danas que retrogradan a partir del mediterráneo, con vientos de componente este que poco favorecen a las zonas comentadas.
desconozco los motivos; hablan de cambios en las corrientes oceánicas, o del global warming, incluso de cambios en el eje de rotación terrestre, pero las series históricas y los archivos de mapas están ahí.
el patrón de la circulación atlántica altededor del paralelo 40 ha cambiado en los últimos años. Antes eran típicos los frentes asociados a depresiones atlánticas que entraban por portugal y se desplazaban hasta el interior levantino, regando toda la mitad oeste y buena parte del centro y sur peninsular de forma más o menos periódica. Por supuesto con años rácanos y otros generosos, pero el patrón, cuando se daba, era ese.
Actualmente, más o menos desde 2016, la poca lluvia que llega a esas zonas suele ser por vaguadas del noroeste que se extienden parcialmente (cada vez menos) o bien danas que retrogradan a partir del mediterráneo, con vientos de componente este que poco favorecen a las zonas comentadas.
desconozco los motivos; hablan de cambios en las corrientes oceánicas, o del global warming, incluso de cambios en el eje de rotación terrestre, pero las series históricas y los archivos de mapas están ahí.
La verdad que viendo el Balance Hidrico se puede ver que hace falta que llueva mucho y que Abril y Mayo diera un vuelco a la situacion, hay zonas del sureste, levante y noreste en situación pésima y en el resto vale mas una imagen que otra cosa para ver que solo Galicia, Cabtábrico, Gredos y zonas próximas se salvan de la quema.En este mapa se ve la distribución clásica de la precipitación: lo que siempre se ha llamado la «España húmeda» al norte y oeste, influenciada por las situaciones atlánticas; por otro lado la «España seca» que corresponde a la mayoría de la península, con menos precipitación cuanto más al sureste.
Es decir, durante este año hidrológico, a día de hoy, el patrón dominante que determina el reparto de las lluvias es un patrón atlántico con alguna excepción, vamos, lo de toda la vida.
Antes de sacar conclusiones precipitadas no estaría de más mencionar que en las reconstrucciones de series pluviométricas de muy largo recorrido (Barcelona y Cádiz, básicamente) el período, de largo, más seco de estas series es el primer tercio del s.XIX, y no creo que fuera precisamente por un calentamiento global.
Los 5 años más secos de la historia en Barcelona siguen siendo de esa época, a pesar de que 2021 y 2022 fueron los años más secos de la historia del Fabra (109 años), y que el año pasado no se alcanzaron los 300 mm, pero en 1823, 1824 y 1825 no se alcanzaron los 300 mm, 3 años de manera consecutiva. Sumado a los fríos rigurosos de la época, eso tuvo que ser demoledor para el campo :rcain:
Volviendo al presente, fuera de frentes rozando el norte con algo de lluvia en el noroeste, cantábrico y chaparrones en el cuadrante nordeste, todas las zanahorias que va sacando el GFS a +300 horas se esfuman tras un par o tres de salidas. Sigamos confiando en el cambio de patrón, que ya toca una primavera lluviosa.
Antes de sacar conclusiones precipitadas no estaría de más mencionar que en las reconstrucciones de series pluviométricas de muy largo recorrido (Barcelona y Cádiz, básicamente) el período, de largo, más seco de estas series es el primer tercio del s.XIX, y no creo que fuera precisamente por un calentamiento global.
Los 5 años más secos de la historia en Barcelona siguen siendo de esa época, a pesar de que 2021 y 2022 fueron los años más secos de la historia del Fabra (109 años), y que el año pasado no se alcanzaron los 300 mm, pero en 1823, 1824 y 1825 no se alcanzaron los 300 mm, 3 años de manera consecutiva. Sumado a los fríos rigurosos de la época, eso tuvo que ser demoledor para el campo :rcain:
Volviendo al presente, fuera de frentes rozando el norte con algo de lluvia en el noroeste, cantábrico y chaparrones en el cuadrante nordeste, todas las zanahorias que va sacando el GFS a +300 horas se esfuman tras un par o tres de salidas. Sigamos confiando en el cambio de patrón, que ya toca una primavera lluviosa.
Una pregunta , que rigurosidad y fiabilidad tienen esas "reconstrucciones" que no disponían de los medios científicos que tenemos hoy en día?
Cómo saben con tal precisión esos datos?
Soy muy excepctico respecto a tomar como válidos datos mas allá de las cifras oficiales de organismos especializados
Buenas tardes, la actualizacion de hoy desplaza el bloqueo y lo deja afectandonos parcialmente y no sobre la vertical de la Peninsula, esto no quita que en la salida de esta tarde vuelva a situarlo encima, pero bueno algo es algo a ver que dicen los modelos de la tarde y a ver incluso si mejoran algo mas...Los mapas parecen de julio. Estabilidad sin paliativos hasta el final del panel, más allá de alguna salida díscola al final del mismo y un breve interludio en el extremo norte (especialmente en Euskadi) para el cambio de mes, pero nada del otro jueves. Estando en la época que estamos es algo muy inusual, la verdad.
Buenos dias.Pues el Europeo lo de Semana Santa no lo ve muy claro, como el anticiclón se quede muy alto la masa cálida invade 3/4 partes de la península.
Van sacando los modelos cambios para semana santa.Veremos luego en que queda ,pero si que parece bastante claro que las temperaturas desde este fin de semana iran ya claramente hacia abajo, debido a la entrada de vientos del nordeste.
Salud.