a poco que el aire frío procedente del continente entre en la península antes que la masa húmeda atlántica, el escenario resultante combinaría humedad y frío.
Según mapas la tendencia anticiclónica es aplastante hasta el final de los mismos.Viendo los modelos de ayer la verdad que son bastante mejores que los de hoy en lo que respecta al movimiento del anticiclon hacia latitudes mas altas .Y es que hoy, aparte que se desplaza mas hacia el interior de Francia ,despues pancea varias veces hacia el suroeste de la peninsula ,dejando algun cambio del tiempo por el norte ,pero poco mas.
Pues para el 18-19 el GFS muestra una vaguada profunda sobre la Península.Mostraba.
Las previsiones de los modelos numéricos para la termodinámica estratosférica son bastante fiables a 10/12 dias, e incluso a más días la tendencia que indican no suele ir mal encaminada.Pues Virazon lo acaba de decir Monica tambien en el tiempo de las 22h.Y comenta que si se cumple, podriamos tener un final de año y un Enero mas frio y humedo de lo normal.
Pues bien, en las últimas salidas GFS viene calculando un CSE muy intenso sobre la vertical de Siberia durante los días previos a las fechas navideñas.
El núcleo del calentamiento al nivel de 10 hpa muestra temperaturas incluso positivas, con un pico de +4, lo cual no es la primera vez que se pronostica, pero dá una idea de la intensidad del calentamiento previsto.
Por la zona en la que aparece el súbito calentamiento, lo más probable es que sea el Himalaya el causante de la propagación en vertical de la onda de Rossby. Estas ondas son las que arrastran aire cálido desde la troposfera hasta la estratosfera ocasionando el calentamiento.
Hay autores que también relacionan la transferencia de energía de la troposfera a la estratosfera con la formación de una amplia zona de altas presiones sobre Siberia, debido a la temprana cobertura de nieve en Eurasia algunos años.
Sea cual sea la causa principal, GFS lleva insistiendo varias salidas en este importante calentamiento estratosférico.
La evolución calculada por el modelo indica que a medida que la onda rebota de nuevo hacia la troposfera, el calentamiento se hace menos intenso, pero a su vez se expande, abarcando casi toda la vertical de Siberia, llegando a Alaska y adentrándose en el corazón del Ártico.
De cumplirse estos cálculos, esto provocaría previsiblemente un desplazamiento del vórtice polar estratosférico hacia el norte del Atlántico con un núcleo frío sobre Islandia y las Británicas.
Las consecuencias sobre la dinámica troposférica podrían ser un descenso de latitud del chorro polar en nuestra área de influencia, y probablemente la aparición de anticiclones polares en superficie.
Veremos si de cumplirse finalmente este CSE previsto, esto provoca que entremos en NAO negativa con la llegada de 2019, porque por lo que he venido comprobando no siempre hay una relación causa efecto clara.
Comentar también que hasta dónde llegan los cálculos numéricos del GFS, por ahora no se prevé bilocación del vórtice polar estratoférico, lo cual no quiere decir que no puede darse posteriormente en la evolución.
Por lo observado en episodios precedentes, el retardo entre estos cambios en la estratosfera y sus efectos en la dinámica troposférica suele ser de 10-12 días, aunque como digo no siempre la propagación a la troposfera es evidente, o al menos eso creo yo por lo visto inviernos atrás.
Además no olvido que estamos hablando de previsiones de un CSE a partir de +12 días.
Saludos.
Las previsiones de los modelos numéricos para la termodinámica estratosférica son bastante fiables a 10/12 dias, e incluso a más días la tendencia que indican no suele ir mal encaminada.Pues Virazon lo acaba de decir Monica tambien en el tiempo de las 22h.Y comenta que si se cumple, podriamos tener un final de año y un Enero mas frio y humedo de lo normal.
Pues bien, en las últimas salidas GFS viene calculando un CSE muy intenso sobre la vertical de Siberia durante los días previos a las fechas navideñas.
El núcleo del calentamiento al nivel de 10 hpa muestra temperaturas incluso positivas, con un pico de +4, lo cual no es la primera vez que se pronostica, pero dá una idea de la intensidad del calentamiento previsto.
Por la zona en la que aparece el súbito calentamiento, lo más probable es que sea el Himalaya el causante de la propagación en vertical de la onda de Rossby. Estas ondas son las que arrastran aire cálido desde la troposfera hasta la estratosfera ocasionando el calentamiento.
Hay autores que también relacionan la transferencia de energía de la troposfera a la estratosfera con la formación de una amplia zona de altas presiones sobre Siberia, debido a la temprana cobertura de nieve en Eurasia algunos años.
Sea cual sea la causa principal, GFS lleva insistiendo varias salidas en este importante calentamiento estratosférico.
La evolución calculada por el modelo indica que a medida que la onda rebota de nuevo hacia la troposfera, el calentamiento se hace menos intenso, pero a su vez se expande, abarcando casi toda la vertical de Siberia, llegando a Alaska y adentrándose en el corazón del Ártico.
De cumplirse estos cálculos, esto provocaría previsiblemente un desplazamiento del vórtice polar estratosférico hacia el norte del Atlántico con un núcleo frío sobre Islandia y las Británicas.
Las consecuencias sobre la dinámica troposférica podrían ser un descenso de latitud del chorro polar en nuestra área de influencia, y probablemente la aparición de anticiclones polares en superficie.
Veremos si de cumplirse finalmente este CSE previsto, esto provoca que entremos en NAO negativa con la llegada de 2019, porque por lo que he venido comprobando no siempre hay una relación causa efecto clara.
Comentar también que hasta dónde llegan los cálculos numéricos del GFS, por ahora no se prevé bilocación del vórtice polar estratoférico, lo cual no quiere decir que no puede darse posteriormente en la evolución.
Por lo observado en episodios precedentes, el retardo entre estos cambios en la estratosfera y sus efectos en la dinámica troposférica suele ser de 10-12 días, aunque como digo no siempre la propagación a la troposfera es evidente, o al menos eso creo yo por lo visto inviernos atrás.
Además no olvido que estamos hablando de previsiones de un CSE a partir de +12 días.
Saludos.
Veremos si se cumple .
Saludos.
Tremenda explicación Virazón. Gracias por la info. Un par de consultas. Vendría a ser una situación muy similar a lo que tuvimos en marzo?? sino recuerdo mal fue otro CSE, pero quizás no sea similar en cuanto a características.
Lo segundo, Mónica, en los mapas que mostró, reflejó que el calentamiento como se producía en torno al Pacífico y norte américa, desplazándose hacia el polo, pero manteniendo cierta burbuja cálida en torno a esa zona, si el CSE se produce en torno al norte de europa y Siberia occidental, el reflejo en la troposfera sería similar, en cuanto a circulación atmosférica se refiere???.
Gracias de antemano por las respuestas.
Hola Virazón. Yo también puse hace no mucho unos mapas parecidos de los que parece un movimiento en la estratosfera bastante sugerente. Muy interesante y a la vez escurridizo porque la relación entre la troposfera y la estratosfera está aún en pañales, aunque hay estudios sobre ello.Estoy muy de acuerdo.
La última salida del GFS refuerza el calentamiento estratosférico si bien lo desplaza un poquito en el tiempo. Alcanzará su pico el día 24, con temperaturas que subirán de 0 grados, y durará varios días. Si bien aún queda mucho, como lleva muchas salidas sacándolo parece que ya podemos darlo por seguro. Veremos cuáles serán las consecuencias.
¿Cuándo vería indicios claros de irrupción polar hacia nuestra situación geográfica?Los mapas deterministas calculados por GFS para 10 hpa a largo plazo también están muy cambiantes, como no puede ser de otra forma. Aún no podemos extraer conclusión alguna, salvo que se dará un primer calentamiento bastante intenso del 20 en adelante a esos niveles sobre Siberia.
En el caso de que en la evolución posterior a centrarse el calentamiento en el Ártico, la ligera anomalía positiva de temperatura a 10 hpa que se observa en los últimos mapas cerca de Canarias se potenciara hasta provocar una bilocación del vortex, ya desplazado y claramente debilitado.
...pero habrá que seguir las próximas salidas, porque los modelos no tienen muy clara la evolución de esa ligera ondulación.Una posible evolución es la que marca en esta determinista ECMWF.
Ahora mismo lo mas probable es que tengamos dorsal encima para rato.
El europeo de la tarde se carga el frente de navidad. Bueno, el GFS no lo veía y seguramente habrá mucha dispersi´n, pero ahora mismo estabilidad perpetua en los grandes, situación muy sólida con altas presiones sin intención de subir de latitud y una bonita dorsal de apoyo.
Poca chicha en un diciembre que va a salir la mar de templado.
Salvo cambio radical parece que el "pescao" está vendido al menos hasta final de año,al menos diez días.
Curioso como los últimos años estamos teniendo navidades suaves y faltos de nieve incluso en estaciones de invierno.
Quizás los cambios en las previsiones de los modelos numéricos lleguen de forma abrupta, no sería la primera vez,
pero por ahora es lo que hay.
Sí, GFS sigue empeñado en colocar un hermoso anticiclón en el norte, o noroeste, que atraería una buena masa fría, pero es tan a largo plazo ...
(http://images.meteociel.fr/im/7892/gfseu_1_384_slx7.png)
de momento encefalograma plano, como cosa positiva es que se está acumulando mucho frío en latitudes altas y eso podría desembocar en un buen desalojo frío donde quiera darse eso sí, veremos porque estás dorsales son muy duraderas pero a veces las tornas cambian de repente con una salida loca.Los dos grandes se muestran contundentes alejando el frío de la Ibérica.
Hola!de momento encefalograma plano, como cosa positiva es que se está acumulando mucho frío en latitudes altas y eso podría desembocar en un buen desalojo frío donde quiera darse eso sí, veremos porque estás dorsales son muy duraderas pero a veces las tornas cambian de repente con una salida loca.Los dos grandes se muestran contundentes alejando el frío de la Ibérica.
Otros modelos con menos 'caché' pronostican anticiclones mas juguetones, con tendencia a elongarse hacia latitudes nórdicas hacia el 2/3 enero y masas de aire frío descendiendo por tierras europeas.
Habrá que esperar próximas salidas porque hay discrepancias, pero mientras ECMWF y GFS no vean cambios...poco que rascar.
Curioso como se parecen los 2 mapas que adjunto cuando son cálculos para momentos separados por 36 horas. Ukmo y Navgem algo 'ven' y estos no son modelos que suelan desentonar mucho en sus pronósticos.
Correcto.Hola!de momento encefalograma plano, como cosa positiva es que se está acumulando mucho frío en latitudes altas y eso podría desembocar en un buen desalojo frío donde quiera darse eso sí, veremos porque estás dorsales son muy duraderas pero a veces las tornas cambian de repente con una salida loca.Los dos grandes se muestran contundentes alejando el frío de la Ibérica.
Otros modelos con menos 'caché' pronostican anticiclones mas juguetones, con tendencia a elongarse hacia latitudes nórdicas hacia el 2/3 enero y masas de aire frío descendiendo por tierras europeas.
Habrá que esperar próximas salidas porque hay discrepancias, pero mientras ECMWF y GFS no vean cambios...poco que rascar.
Curioso como se parecen los 2 mapas que adjunto cuando son cálculos para momentos separados por 36 horas. Ukmo y Navgem algo 'ven' y estos no son modelos que suelan desentonar mucho en sus pronósticos.
Añade también el modelo ICON que, junto al UKMO, GEM, NAVGEM y JMA, marcan el ascenso de la dorsal hacia Islandia y zona de Groelandia, todo a las 144h, que no es mucho. GFS de momento no lo ve tan claro, y Europeo, su determinista, tampoco, pero si la mayoría de sus ensembles. Expectantes a próximas salidas.
Saludos
Por favor, que diciembre es invierno.A eso me refería, es muchísimo más invierno Dic que Marzo.
Por favor, que diciembre es invierno.A eso me refería, es muchísimo más invierno Dic que Marzo.
No es lo mismo diciembre que marzo. El sol tiene mas fuerza y una nevada potente en marzo dura unas horas, en cambio en diciembre con las pocas horas de insolacion nada tienen que ver. De hecho el invierno meteorologico es diciembre, enero y febrero. Marzo es primavera.Me he confundido, si que dá para debate. Pensaba que era un tema superado.
Y para mí ciudad Pontevedra que está en el norte pero no es del norte, hay la misma mínima en Dic (-2, 1980), que en Marzo (-2, 2005). Pero no hay color, en Marzo puede nevar y mucho, muchísimo en pocos días tipo finales Marzo 1992, marzo 2007-08, marzo 2010 Barcelona, Marzo 2013, marzo 2016, incluso el histórico marzo 2018 en el NW peninsular...y al límite se pueden incluir 1 de marzo de 1993 o 2004. Pero entiendo que aquí se habla de winter IS coming a nivel peninsular, nevadas generalizadas en costas cantábricas o de Mediterráneo y ola de frío generalizada y duradera y ahí no hay color entre Dic y Marzo. Se puede incluir marzo de 1955, 1971 o 2005, y si la Bestia del Este no se fuera a Irlanda 2018. Un Dic de 2001 en Marzo es impensable, y sus efectos se verían reducidisimos por las horas de sol...En mi ciudad nevó en Dic de 1970 y de 1990 y no cuaja desde enero de 1987. Por supuesto no espero que ocurra en Marzo...Por favor, que diciembre es invierno.A eso me refería, es muchísimo más invierno Dic que Marzo.
Quedan 3 meses de invierno es una forma de hablar...para mí no dá para debate.
Me hace gracia todos aquellos que dán el invierno por perdido sin llegar siquiera a fin de año.
Pero ya que lo comentas, no han sido pocos los inviernos en los que ha nevado más en la primera quincena de marzo que en diciembre, a pesar de que la media de las temperaturas suba algo en marzo respecto a diciembre.
El mes nivoso por excelencia en Spain para mí es febrero, y muchas veces la primera decena o quincena de marzo mantiene el mismo patrón de circulación que febrero.
Curiosamente la mínima absoluta mensual de la serie 1920-2018 para una capital del norte de España como Oviedo, es la misma para diciembre que para marzo (-3,6), por tanto temperaturas extremas también se pueden dar.
Por supuesto que diciembre es invierno, marzo también.
Y para mí ciudad Pontevedra que está en el norte pero no es del norte, hay la misma mínima en Dic (-2, 1980), que en Marzo (-2, 2005). Pero no hay color, en Marzo puede nevar y mucho, muchísimo en pocos días tipo finales Marzo 1992, marzo 2007-08, marzo 2010 Barcelona, Marzo 2013, marzo 2016, incluso el histórico marzo 2018 en el NW peninsular...y al límite se pueden incluir 1 de marzo de 1993 o 2004. Pero entiendo que aquí se habla de winter IS coming a nivel peninsular, nevadas generalizadas en costas cantábricas o de Mediterráneo y ola de frío generalizada y duradera y ahí no hay color entre Dic y Marzo. Se puede incluir marzo de 1955, 1971 o 2005, y si la Bestia del Este no se fuera a Irlanda 2018. Un Dic de 2001 en Marzo es impensable, y sus efectos se verían reducidisimos por las horas de sol...En mi ciudad nevó en Dic de 1970 y de 1990 y no cuaja desde enero de 1987. Por supuesto no espero que ocurra en Marzo...Por favor, que diciembre es invierno.A eso me refería, es muchísimo más invierno Dic que Marzo.
Quedan 3 meses de invierno es una forma de hablar...para mí no dá para debate.
Me hace gracia todos aquellos que dán el invierno por perdido sin llegar siquiera a fin de año.
Pero ya que lo comentas, no han sido pocos los inviernos en los que ha nevado más en la primera quincena de marzo que en diciembre, a pesar de que la media de las temperaturas suba algo en marzo respecto a diciembre.
El mes nivoso por excelencia en Spain para mí es febrero, y muchas veces la primera decena o quincena de marzo mantiene el mismo patrón de circulación que febrero.
Curiosamente la mínima absoluta mensual de la serie 1920-2018 para una capital del norte de España como Oviedo, es la misma para diciembre que para marzo (-3,6), por tanto temperaturas extremas también se pueden dar.
Por supuesto que diciembre es invierno, marzo también.
Por ir a 3 años seguidos Dic 2008 nortada-Noroestada muy potente -09 absolutamente memorable-2010 inicios...No hablamos de Eneros de 1985 o Dic 2001, dic 2009 según zonas si.No es lo mismo diciembre que marzo. El sol tiene mas fuerza y una nevada potente en marzo dura unas horas, en cambio en diciembre con las pocas horas de insolacion nada tienen que ver. De hecho el invierno meteorologico es diciembre, enero y febrero. Marzo es primavera.Me he confundido, si que dá para debate. Pensaba que era un tema superado.
Por suerte, los archivos están para refrescar la memoria.
Ahora busca cuantas nevadas potentes de esas que dices se han dado en diciembre en los últimos 15 años.
Para que la nieve aguante en el suelo primero tiene que nevar. Y por desgracia la tendencia en los últimos años es a que las nevadas lleguen cada vez más tarde, con alguna excepción como la de este octubre.
Algunos años la nieve primavera es la única que catamos en cotas medias.
Saludos.
Por ir a 3 años seguidos Dic 2008 nortada-Noroestada muy potente -09 absolutamente memorable-2010 inicios...No hablamos de Eneros de 1985 o Dic 2001, dic 2009 según zonas si.No es lo mismo diciembre que marzo. El sol tiene mas fuerza y una nevada potente en marzo dura unas horas, en cambio en diciembre con las pocas horas de insolacion nada tienen que ver. De hecho el invierno meteorologico es diciembre, enero y febrero. Marzo es primavera.Me he confundido, si que dá para debate. Pensaba que era un tema superado.
Por suerte, los archivos están para refrescar la memoria.
Ahora busca cuantas nevadas potentes de esas que dices se han dado en diciembre en los últimos 15 años.
Para que la nieve aguante en el suelo primero tiene que nevar. Y por desgracia la tendencia en los últimos años es a que las nevadas lleguen cada vez más tarde, con alguna excepción como la de este octubre.
Algunos años la nieve primavera es la única que catamos en cotas medias.
Saludos.
Si Pantani98 pasa por aquí, aunque vea la botella media vacía en este caso, es que algo se está cociendo... .
Si Pantani98 pasa por aquí, aunque vea la botella media vacía en este caso, es que algo se está cociendo... .
Bueno...son más las ganas de ver algo que realmente tenga fé en que veremos algo a corto-medio plazo.
Mi opinión a grandes rasgos es la siguiente...creo que éste primer intento medianamente "serio" de bloqueo quedará en nada para nosotros, el vórtice volverá organizarse y ganar fuerza...aunque creo podría bajar algo de latitud y seguramente entre el 5 y el 10-12 más o menos pueda llegarnos algún frente potente o incluso alguna Noroestada
"potentilla" dependiendo si el de Azores logra elevar o no su hocico un poco sobre el Atlántico. A partir de mediados de Enero más o menos ya si apuesto por un vórtice mucho más desorganizado y otro tipo de configuraciones...veremos...de momento ser pacientes es lo que toca.
Saludos.
:yasiviene:
No habrá muchos inviernos en los que nieve más en marzo que en diciembre porque marzo no es invierno climatológica mente hablando.
Parece que la dorsal tenderá a ascender con su eje sobre la Ibérica y las Británicas, pero en mi opinión faltaría que en la evolución se elongara hacia los Escandinavos y a la vez se formara una baja en superficie cerca del Golfo de León que hiciera labores de atracción del aire frío.
...
Pero, atentos que los cambios como siempre digo pueden ser abruptos y los modelos pueden verlos de una salida para otra.
Buenos días!Parece que la dorsal tenderá a ascender con su eje sobre la Ibérica y las Británicas, pero en mi opinión faltaría que en la evolución se elongara hacia los Escandinavos y a la vez se formara una baja en superficie cerca del Golfo de León que hiciera labores de atracción del aire frío.
...
Pero, atentos que los cambios como siempre digo pueden ser abruptos y los modelos pueden verlos de una salida para otra.
Si la baja relativa que aparece en estos mapas sobre Sicilia a +168 se acercara más a Córcega/Cerdeña el humor le cambiaría a más de uno.
Para ser inocentada se queda corta.
Saludos.
Los principales problemas para esta primera intentona son 3 :Y otro problema es que sin ser una salida super loca, es la más fría del Europeo por debajo de la media de escenarios sobre todo a 850. Va a recular y mucho...
- La dorsal asciende sobre nosotros
- No asciende lo suficiente.
- Además de esto...cuando se derrumba, por lo general no lo está haciendo con la orientación adecuada.
Esta mañana al menos el ECMWF si ha dado un giro en cuanto al tema de la orientación...y es que al derrumbarse...lo hace mirando hacia Escandinavia...y no hacia Groenlandia...por eso una porción del aire frío que se descuelga hacia Europa roza la parte Este...
HOY
(http://images.meteociel.fr/im/6977/ECM1-144_gvb6.GIF)
AYER
(http://images.meteociel.fr/im/7444/ECM1-168_nrg8.GIF)
Sea como sea mi opinión no cambia, me parecería poco menos que un milagro que pudiese llegar algo realmente interesante en el corto-medio plazo...el GFS no será bueno afinando, y además de siempre sabemos que en ocasiones da demasiada fuerza al Atlántico...pero también sabemos que sino ve nada de nada es para desconfiar y ser tenido en cuenta. Seguramente acercarán posturas...y quedará en algo intermedio...pero claro, con eso no llega...necesitamos que el ECMWF siguiese mejorando todavía más y el GFS diese un vuelco bestial...y yo eso no lo veo...aunque me gustaría equivocarme claro.
Saludos.
A ver, con lo cerquita que se nos va a quedar el frío, lo normal es tener expectativas de que un pequeño cambio, nos lo traiga.( Adjunto mapa del ECMWF) Yo creo que entramos en un período movido.
Con respecto a las expectativas de frío, es muy curioso, porque por el momento no se ven ni en el horizonte, pero llama la atención la repentina actividad de este hilo de modelos, como si algo intuyéramos. Es como si la fuerza de nuestros anhelos quisiera cambiar los escenarios de presiones porque de momento todo parece indicar que nos quedamos en zona impermeable a vaguadas frías.
A modo de consuelo tenemos para el sábado el pasajero frío en altura de la dana mediterránea que nos cruzará el finde reflejado en el mapa de Iso 0:
(http://images.meteociel.fr/im/1223/gfs_3_30_mzc9.png)
Los acumulados de agua en el sureste y Cádiz no serán muy importantes:
(http://images.meteociel.fr/im/7232/arpegesp_25_46_0_pco6.png)
Debido al frío en capas altas es posible que caigan unos copillos en las montañas almerienses y granadinas:
(http://images.meteociel.fr/im/7030/aromehd_42_31_4_qfe9.png)
Por cierto, el GFS esta tarde ha empezado a parecerse al europeo, aún con muchas diferencias, pero comparado con esta mañana, si que ha cambiado, ...
Por cierto, el GFS esta tarde ha empezado a parecerse al europeo, aún con muchas diferencias, pero comparado con esta mañana, si que ha cambiado, ...
Si, también me he fijado en este punto.
A ver cómo nos levantamos mañana.
Saludos.
Ecmwf plantea un escenario a medio y largo de robusto bloqueo A con centro en las proximidades de las Británicas.Buenos días
La primera ondulación del chorro provocará descarga fría al centro y este del continente.
Por lo que he podido ver en algunos ensembles GFS, se abre la posibilidad a nuevas ondas y alguna de las vaguadas si puede descender sobre nuestra vertical.
Es cuestión de tener paciencia. A partir del 10 los escenarios pueden ser otros.
Saludos.
Ecmwf plantea un escenario a medio y largo de robusto bloqueo A con centro en las proximidades de las Británicas.Buenos días
La primera ondulación del chorro provocará descarga fría al centro y este del continente.
Por lo que he podido ver en algunos ensembles GFS, se abre la posibilidad a nuevas ondas y alguna de las vaguadas si puede descender sobre nuestra vertical.
Es cuestión de tener paciencia. A partir del 10 los escenarios pueden ser otros.
Saludos.
Lo bueno de tener ese bloqueo anticiclónico en el entorno de las británicas es que en cualquier momento pueden ascender y tomar una posición favorable para que nos llegue alguna buena descsrga fría; lo malo, es que no se mueva y sigamos con ese monstruo cerca y por tanto estabilidad y temperaturas más o menos contenidas. Personalmente, prefiero esta situación a tener más una situación zonal marcada con el A más hacia el sur, como creo que ha pasado en los últimos diciembre y eneros.
Saludos
Y seguimos con mas de lo mismo :Altas presiones eternizadas en el tiempo ,que de seguir( que por ahora eso parece)daran ya que hablar .Se atisban pequeños cambios en el GFS.Esa borrasca que se quiere formal al norte de Corcega...A ver a ver.
Antes mas,en otras ocasiones a tropecientas horas veias cosas interesantes que te hacia tener esperanza de cambios aunque luego lo quitaran de un `plumazo ,pero es que ahora lo tienen clarito ,por lo menos el modelo GFS.
Salud.
Y que el año nuevo nos traiga el esperado cambio.
A más de 144-168h pienso que no vale la pena analizar, el fregado está ahí...
Esto es un despropósito total,me voy al segundo panel de mapas como última opción para tener un poco de fe en un enero frío y me encuentro que van a peor todavía:Un poco más y ven nieve en madeira
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181229/666508f5d1285a7f178c6c82b8fee556.jpg)
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Digo yo que la predicción a largo plazo estacional que marcó la AEMET para Enero, al hilo del CSE, indicando más precipitaciones, se verá reflejado en modelos tarde o temprano.A más de 144-168h pienso que no vale la pena analizar, el fregado está ahí...
Así es.
La verdad es que viendo la configuración prevista para +72h. en mapas como el que subo del GEM, uno podría dejar volar la imaginación pero la evolución es la que es y España está dónde está.
Ojo a la evolución que acaba de sacar NAVGEM, con un segundo intento de la dorsal de abrirse paso hacia la vertical de tierras escandinavas para Reyes.
En principio el desalojo tampoco tomaría dirección clara hacia la península, pero teniendo en cuenta lo que ya se encontraría del primer desalojo en la zona de Turquía, no me extrañaría que esta vez la circulación meridiana se orientara algo más hacia nuestros lares.
NAVGEM para mí es de los mejores en ver los pequeños cambios.
Mantengo la duda de lo que pueda ocurrir sobre aguas mediterráneas en la zona del Golfo de León/Córcega/Cerdeña si el aire frio alcanza esa zona. De formarse una baja relativa allí, en el nordeste peninsular podría refrescar algo más.
Ese mapa del europeo que muestras, Virazon, con ese movimiento de pinza envolvente, con ese A estirándose a Islandia, solo puede acabar de una manera, a no ser que esa borrasca en el Atlántico, interactue de una manera desfavorable.....en fin, veremosEsperemos que en próximas salidas vaya confirmandose esa configuración, porque a esos plazos ya sabemos como son los bandazos.
Al margen de como siga saliendo el GFS, amaga con formar la baja en el Golfo de León a 100H, pero no engancha el aire frío Centroeuropeo. Con esa configuración o con la del Europeo, no entiendo como toda la península está en el ramal cálido. Aún así, con esta salida de GFs bastante más frío al este peninsular y heladas muy potentes...
Pues diría que la nueva actualización del americano refuerza la idea del Europeo, lo que viene a ser "subirse al carro" los modelos a partir del 10 van en esa dirección, ya sé que es un mundo pero ahí está la idea, quizás por ahí vengan los cambios. :cold:Como vengo comentando en este foro, la propagacion a niveles bajos del CSE esta en marcha y la configuración de vientos del primer y cuarto cuadrante sobre la Península se establecerá en 10/12 dias
(http://images.meteociel.fr/im/5244/gfsnh-0-216_zxz4.png)Así es.
Los detalles ahora mismo poco importan, y tampoco creo que debamos irnos más lejos ahora mismo de unos 8-10 días como mucho...lo importante es comenzar a ver más salidas de éste tipo, con un vórtice amplificado y las Altas presiones ganado terreno sobre la vertical de Islandia tratando de dividirlo.
Quizás sean las primeras señales que los modelos están captando desde la estratosfera...aunque diría que el ECMWF desde hace un par de días está ya dando pistas de lo que podría ser el inico de un cambio...en ese sentido en un par de días debieran comenzar a verlo más claro.
Saludos.
Has visto el gfs? El ensemble 12 da hasta miedo a 240h.(http://images.meteociel.fr/im/5244/gfsnh-0-216_zxz4.png)Así es.
Los detalles ahora mismo poco importan, y tampoco creo que debamos irnos más lejos ahora mismo de unos 8-10 días como mucho...lo importante es comenzar a ver más salidas de éste tipo, con un vórtice amplificado y las Altas presiones ganado terreno sobre la vertical de Islandia tratando de dividirlo.
Quizás sean las primeras señales que los modelos están captando desde la estratosfera...aunque diría que el ECMWF desde hace un par de días está ya dando pistas de lo que podría ser el inico de un cambio...en ese sentido en un par de días debieran comenzar a verlo más claro.
Saludos.
Algunos de los ensembles de esta pasada del GFS ya muestran configuraciones sinópticas acordes con el CSE, incluso de Vórtice partido y desplazado en su porción más importante hacia Europa, y acordes consecuentemente con la previsión de fase de AO negativa para mediados de enero.
Ojo a las próximas salidas porque no me extrañaría que alguna operacional fuese muy bestia.
Por lo pronto veremos como se vá resolviendo el posible refrescamiento por el nordeste hacia el 4/5/6.
A +120/+144 h. los detalles si son importantes.
Adjunto meteograma GFS para un punto de Girona.
Has visto el gfs? El ensemble 12 da hasta miedo a 240h.(http://images.meteociel.fr/im/5244/gfsnh-0-216_zxz4.png)Así es.
Los detalles ahora mismo poco importan, y tampoco creo que debamos irnos más lejos ahora mismo de unos 8-10 días como mucho...lo importante es comenzar a ver más salidas de éste tipo, con un vórtice amplificado y las Altas presiones ganado terreno sobre la vertical de Islandia tratando de dividirlo.
Quizás sean las primeras señales que los modelos están captando desde la estratosfera...aunque diría que el ECMWF desde hace un par de días está ya dando pistas de lo que podría ser el inico de un cambio...en ese sentido en un par de días debieran comenzar a verlo más claro.
Saludos.
Algunos de los ensembles de esta pasada del GFS ya muestran configuraciones sinópticas acordes con el CSE, incluso de Vórtice partido y desplazado en su porción más importante hacia Europa, y acordes consecuentemente con la previsión de fase de AO negativa para mediados de enero.
Ojo a las próximas salidas porque no me extrañaría que alguna operacional fuese muy bestia.
Por lo pronto veremos como se vá resolviendo el posible refrescamiento por el nordeste hacia el 4/5/6.
A +120/+144 h. los detalles si son importantes.
Adjunto meteograma GFS para un punto de Girona.
Pues el Europeo dice miseria, da la sensación de que está situación no se va a modificar hasta que las altas se disuelvan como un azucarillo y se restablezca la zonal...Sería una pena que ocurriera así, porque este tozudo A británico puede darnos mucho juego a poco que una linea de inestabilidad logre colarse entre las altas, o el británico se asocie con un Groenlandés/Islandés.
Yo no vería más allá del día 6, que pueden mejorar mucho los mapas, no para situaciones extraordinarias pero si para fríos potentes. No sé para qué vemos a 240h cuando a cada salida cambia todo...Pues el Europeo dice miseria, da la sensación de que está situación no se va a modificar hasta que las altas se disuelvan como un azucarillo y se restablezca la zonal...Sería una pena que ocurriera así, porque este tozudo A británico puede darnos mucho juego a poco que una linea de inestabilidad logre colarse entre las altas, o el británico se asocie con un Groenlandés/Islandés.
Veremos porque los mapas a medio-largo irán cambiando.
Saludos.
Es curioso el peso que tiene en los cálculos numéricos el patrón inicial.Ese mapa del NAVGEM a 1 semana es muy parecido a lo que marca el ICON. También se aprecia un vortex partido y parada de vientos zonales.
En estos dos mapitas que adjunto se aprecia bien.