Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Registro de Datos => Mensaje iniciado por: fobitos en Miércoles 25 Enero 2012 14:09:27 pm

Título: Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Miércoles 25 Enero 2012 14:09:27 pm
Empieza la cosa a ponerse interesante...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Desde que comenzó el año hidrológico,el único mes en Madrid con precipitaciones en la media o por encima ha sido noviembre,los demás han sido secos o muy secos.Ojito como venga una primavera seca...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 25 Enero 2012 14:21:33 pm
PENOSO  :-[...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Jueves 26 Enero 2012 16:15:45 pm
Aportemos más datillos.
Lo que llevamos de hidrológico 2011-2012 es el más seco en Madrid-Retiro desde 1957 y en C.Vientos desde 1952. Vamos camino de hacer efeméride si esto sigue así.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 01 Febrero 2012 00:37:01 am
Bajada de un 1%  :-\

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Miércoles 01 Febrero 2012 00:41:10 am
La gente no se da cuenta,pero más que la ola de frío que nos viene encima,lo que puede ser histórico es la sequedad de este invierno en muchas zonas,viniendo además de un otoño muy seco también.
Recuerdo que si en Madrid no caen 8mm en febrero,el invierno será el más seco desde al menos 1910,es decir,102 años!!!
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Roberalf en Sábado 04 Febrero 2012 12:51:45 pm
Pues Fobitos, imagínate en Canarias, donde no hamos tenido ni una sola borrasca, frente  o dana encima, salvo tímidos acercamientos. En mi zona llevo 140mm desde septiembre, cuando lo normal es tener ya 400-500mm :cold: y si miramos las zonas W y S de las islas, es de pena. Hay zonas que no llegan ni a 40mm :cold:
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 08 Febrero 2012 00:06:19 am
Pues otra semana horrible para los embalses gallegos,con una bajada del 1.32 %  :-[ y la verdad casi no se ve lluvia para este mes de Febrero,supongo que las autoridades estarán estudiando el asunto  :sherlock:.Desde luego es la mayor sequía desde que tengo uso de razón,a ver como viene la primavera :confused:

(http://img46.imageshack.us/img46/422/07022012235927.gif) (http://img46.imageshack.us/i/07022012235927.gif/)

(http://img806.imageshack.us/img806/156/0802201200004.gif) (http://img806.imageshack.us/i/0802201200004.gif/)

(http://img850.imageshack.us/img850/1739/0802201200036.gif) (http://img850.imageshack.us/i/0802201200036.gif/)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Miércoles 15 Febrero 2012 13:03:03 pm
En el caso de la Comunidad de Madrid,los embalses siguen perdiendo agua,un 0,38% la semana pasada (del 7 al 14). Ahora se encuentra al 67,92% de su capacidad total,seguimos viviendo de las rentas de las borrascas del año pasado. El año pasado los embalses tenían 12 puntos porcentuales más de agua.

En cuanto a la cuenca del Tajo,no ha sufrido variaciones la última semana,se encuentra al 51,61% y eso sin apenas nieve en su cabecera asi que como la primavera venga seca se planta en el 40% para empezar el verano.

No se habla apenas en los medios de la sequía,porque el nivel de los embalses en general aun es aceptable.El problema es que en el interior las montañas apenas tienen nieve,los arroyos no llevan agua y el nivel freático está muy bajo tras un año hidrológico 2011-2012 que de momento ha tenido 1 mes normal-húmedo y 5 secos o muy secos. Este verano puede haber muchos problemas en algunos pueblos si la primavera es seca,y aunque en las grandes ciudades no vaya a pasar nada en verano,ojo al otoño...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Roberto-Iruña en Miércoles 15 Febrero 2012 15:00:22 pm
En Navarra, en la Zona Media y Ribera la sequía climática es más o menos continua desde enero de 2011 y este año no ha empezado mejor. A pesar de las trombas de agua que cayeron en la vertiente cantábrica durante noviembre la Navarra mediterránea no se enteró. Ocurre una cosa curiosa y es que cuando un año viene cargadito de ábregos del SW, como en 2011, toda la España occidental recibe unas lluvias generosísimas, mientras que el Valle del Ebro se ve acosado por una insidiosa sequía. También es curioso que los episodios de sequía más duros se suelen dar en los años iniciales de cada década, por lo menos desde los ochenta y por supuesto refiriéndome al Alto Ebro.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 15 Febrero 2012 21:07:30 pm
Ligera subida en los embalses gallegos, un +0.44% durante la última semana,se nota que empiezan a cerrar las compuertas.

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 22 Febrero 2012 00:45:13 am
Sin cambios en los embalses gallegos,siguen muy bajos...

(http://img15.imageshack.us/img15/4366/2202201204028.gif) (http://img15.imageshack.us/i/2202201204028.gif/)

(http://img585.imageshack.us/img585/1456/2202201204118.gif) (http://img585.imageshack.us/i/2202201204118.gif/)

(http://img13.imageshack.us/img13/6211/2202201204150.gif) (http://img13.imageshack.us/i/2202201204150.gif/)

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Miércoles 22 Febrero 2012 14:01:09 pm
No llegan las borrascas desde hace meses,y sin las borrascas atlánticas España se seca:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Uller en Martes 28 Febrero 2012 12:44:53 pm
Os dejo este enlace donde se pueden consultar todos los datos oficiales.

http://servicios3.marm.es/BoleHWeb/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=50000&screen_language=&bh_number=6&bh_year=2012
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 28 Febrero 2012 19:15:28 pm
70mil hectáreas de cereal en Madrid se pueden ir al garete.Hoy han salido los agricultores en la tv y la situación es muy muy mala,y no es para menos con el invierno más seco desde mediados del siglo XIX. Subirá el pan y la carne. Gracias a nuestro A-migo. Los embalses madrileñós otros 4Hm3 menos que tienen...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Roberto-Iruña en Martes 28 Febrero 2012 19:21:49 pm
Los medios de comunicación son muy sensacionalistas, ha habido sequías muy severas a principios de la década de los ochenta y de los noventa que duraron varios años, no creo para nada que esta situación sea excepcional, de hecho estuve estudiando el tema en Navarra en los últimos veinticinco años y curiosamente los primeros años de la década de los noventa y de los dosmil presentaron sequía, siendo húmedos los del final de la década. Mi estudio acababa en 2010 y este año empezaba a ser seco en el valle del Ebro, sequía que continúa hasta hoy, sin embargo en el resto de la Península no diría que tenemos una sequía pertinaz, dado que el otoño tuvo buenas entradas del SW que regaron bastante la zona occidental de la Península. Que el invierno haya sido muy seco no significa que estemos ante la sequía del siglo; de hecho en el interior de la Península el invierno no suele ser una estación demasiado húmeda.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Martes 28 Febrero 2012 20:36:20 pm
Los embalses madrileñós otros 4Hm3 menos que tienen...

Eso no es nada,en Galicia 12 Hm3 menos  :o :o somos la segunda peor cuenca del Estado,como no lleguen pronto unos buenos frentes las restricciones serán tremendas,por no hablar de los daños en cosechas y los incendios que ya se están produciendo  :-[

(http://img855.imageshack.us/img855/4697/28022012203101.gif) (http://img855.imageshack.us/i/28022012203101.gif/)

(http://img685.imageshack.us/img685/982/28022012203144.gif) (http://img685.imageshack.us/i/28022012203144.gif/)

(http://img585.imageshack.us/img585/4774/28022012203217.gif) (http://img585.imageshack.us/i/28022012203217.gif/)

(http://img94.imageshack.us/img94/5092/28022012203323.gif) (http://img94.imageshack.us/i/28022012203323.gif/)


Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 28 Febrero 2012 23:16:21 pm
Los medios de comunicación son muy sensacionalistas, ha habido sequías muy severas a principios de la década de los ochenta y de los noventa que duraron varios años, no creo para nada que esta situación sea excepcional, de hecho estuve estudiando el tema en Navarra en los últimos veinticinco años y curiosamente los primeros años de la década de los noventa y de los dosmil presentaron sequía, siendo húmedos los del final de la década. Mi estudio acababa en 2010 y este año empezaba a ser seco en el valle del Ebro, sequía que continúa hasta hoy, sin embargo en el resto de la Península no diría que tenemos una sequía pertinaz, dado que el otoño tuvo buenas entradas del SW que regaron bastante la zona occidental de la Península. Que el invierno haya sido muy seco no significa que estemos ante la sequía del siglo; de hecho en el interior de la Península el invierno no suele ser una estación demasiado húmeda.

Que manía de hablar de lo que no se sabe,a ver si nos enteramos que en Madrid estamos sufriendo al menos en el llano el invierno más seco desde hace 153 años!!!Y en el resto de España es el invierno más seco desde los años 40. Hay incendios casi todos los días,los arroyos no llevan apenas agua y el campo está agostado,como si fuera verano.
Los medios de comunicación serán lo que sean pero cuando sale un agricultor diciendo que va a irse al paro porque no cae una gota no creo que se lo esté inventando y no empecemos con que el invierno no es una estación húmeda en el interior porque eso no es así. En madrid de hecho es la estación más lluviosa,al igual que en gran parte de la vertiente atlántica.

Cuatro vientos,datos desde 1945:
Invierno 138,98mm- otoño 133,37mm- primavera 130,36mm.

Puerto de Navacerrada: invierno 420mm-otoño 397mm-primavera 363mm

Ciudad Real: invierno 125mm-primavera 121mm-otoño 118mm

Y asi con unas cuantas estaciones asi que tu afirmación es falsa  ;)
Que en algunas zonas del norte haya llovido mucho no quiere decir que en el resto "no estemos tan mal".
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: ebro en Miércoles 29 Febrero 2012 11:50:20 am
En La Rioja tenemos el honor de tener los embalses más bajos de toda España; ni al 28% llegan en conjunto. Y no es tanto por la sequía, que sí estamos por debajo de lluvias, pero no en exceso, sino por los desembalses salvajes que se dan en el verano. El ayuntamiento de Logroño ya ha avisado a la Conferedación del Ebro de que frenen el ritmo este año de desembalses porque la gente se queja de mal sabor del agua en las casas de la ciudad. En fin, yo ya comenté este tema hace años, pero se ve que importan más los regadíos que las personas. No es normal dejar todos los años al 20% los embalses en septiembre.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: lahuecha en Miércoles 29 Febrero 2012 12:40:17 pm
Cañete admite que Aragón es la más castigada por la sequía

Citar
El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha reconocido que Aragón es la comunidad que más está sufriendo por la actual sequía.

Citar
Y en la provincia de Huesca han solicitado ya que sea declarada zona catastrófica.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/canete-admite-que-aragon-es-mas-castigada-por-sequia_738665.html

Situación de emergencia en el Gállego, el Cinca y el Aragón

Citar
"Este inicio se produce en el marco de una de las peores sequías que se recuerdan, con la intercuenca de los ríos Gállego y Cinca en situación de emergencia", aseguraron. En cuanto a la reserva hídrica útil, los embalses de Sotonera, Mediano y El Grado estaban ayer con 314 hectómetros cúbicos. Y una reserva nival de solo 69 hectómetros cúbicos equivalentes, "lo que representa una cuarta parte de las reservas en la misma fecha del año 2011". Las altas temperaturas de la última semana han supuesto un descenso de la reserva nival de once hm3 que no se han traducido en aportaciones a los ríos. Como resultado, a día de hoy se cuenta con una dotación de 2.100 metros cúbicos por hectárea, y cada regante deberá descontar los que haya consumido desde octubre del 2011. En el río Aragón no están mejor. Con Yesa al 43% y más superficie de regadío, el presidente del sistema de riego de Bardenas, José María Vinué, --que calificó la situación de "bastante problemática"-- ha remitido un comunicado a los usuarios para extremar el ahorro.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/situacion-de-emergencia-en-gallego-cinca-y-aragon_738664.html
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Quinocho en Miércoles 29 Febrero 2012 13:53:09 pm
Es que llenar España de regadíos es un disparate, y más cuando los sistemas de riego usados consumen muchísima agua. Ese es el problema: no que llueva menos que antes (no es así), ni que esta sequía sea peor que otras (no lo es) sino que consumimos muchísima más agua.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Roberto-Iruña en Miércoles 29 Febrero 2012 15:40:56 pm
Los medios de comunicación son muy sensacionalistas, ha habido sequías muy severas a principios de la década de los ochenta y de los noventa que duraron varios años, no creo para nada que esta situación sea excepcional, de hecho estuve estudiando el tema en Navarra en los últimos veinticinco años y curiosamente los primeros años de la década de los noventa y de los dosmil presentaron sequía, siendo húmedos los del final de la década. Mi estudio acababa en 2010 y este año empezaba a ser seco en el valle del Ebro, sequía que continúa hasta hoy, sin embargo en el resto de la Península no diría que tenemos una sequía pertinaz, dado que el otoño tuvo buenas entradas del SW que regaron bastante la zona occidental de la Península. Que el invierno haya sido muy seco no significa que estemos ante la sequía del siglo; de hecho en el interior de la Península el invierno no suele ser una estación demasiado húmeda.

Que manía de hablar de lo que no se sabe,a ver si nos enteramos que en Madrid estamos sufriendo al menos en el llano el invierno más seco desde hace 153 años!!!Y en el resto de España es el invierno más seco desde los años 40. Hay incendios casi todos los días,los arroyos no llevan apenas agua y el campo está agostado,como si fuera verano.
Los medios de comunicación serán lo que sean pero cuando sale un agricultor diciendo que va a irse al paro porque no cae una gota no creo que se lo esté inventando y no empecemos con que el invierno no es una estación húmeda en el interior porque eso no es así. En madrid de hecho es la estación más lluviosa,al igual que en gran parte de la vertiente atlántica.

Cuatro vientos,datos desde 1945:
Invierno 138,98mm- otoño 133,37mm- primavera 130,36mm.

Puerto de Navacerrada: invierno 420mm-otoño 397mm-primavera 363mm

Ciudad Real: invierno 125mm-primavera 121mm-otoño 118mm

Y asi con unas cuantas estaciones asi que tu afirmación es falsa  ;)
Que en algunas zonas del norte haya llovido mucho no quiere decir que en el resto "no estemos tan mal".
Para tener una sequía "histórica" tendrás que encadenar por lo menos seis meses muy secos, ahora mismo habéis tenido un invierno seco, si continúa la primavera con la misma tendencia podrás hablar de una pertinaz sequía, sólo porque el invierno haya sido muy seco no se puede hablar de una gran sequía, porque la sequía debe ser prolongada en el tiempo, no valen solo tres meses para empezar a hablar de catástrofes, si cuando llegue mayo seguimos así entonces ya tendríamos un problema y la sequía sería importante. Mirate los datos de principios de los ochenta y verás lo que es una sequía de verdad.
Por ejemplo en 1983 tienes una sequía "pertinaz" que combina un invierno muy seco, con primavera, verano y comienzos de otoño secos, una auténtica sequía que ocurrió hace 30 años:
Datos de Madrid-Retiro:
diciembre-1982: 9,8 mm
enero-1983:0
febrero- 1983: 9,2 mm
marzo-1983: 1,4 mm
abril 1983: 54,3 mm
mayo 1983: 26 mm
 junio: 0,9 mm
julio: 4 mm
agosto: 29 mm
septiembre: 2,9 mm
octubre: 8,4 mm
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Miércoles 29 Febrero 2012 20:18:50 pm
Te recuerdo Roberto que en Madrid hemos tenido el invierno más seco en 153 años,si eso no es histórico no se que hace falta para que lo sea. Por otra parte,si nos vamos más atrás, salvo noviembre; octubre,septiembre,agosto y julio también fueron secos por lo que no hablamos solo de estos 3 meses.
Y vuelvo a repetir,no podemos comparar la sequía de los 80 y sus consecuencias con esta porque ahora somos varios millones más de personas (unos 10) y la sequía no es sólo un fenómeno climatológico, sino también social (necesitamos el agua para vivir, para regar los campos,etc) . Si tu quieres quitar importancia a esta sequía, estupendo, pero a mi no me vas a convencer.
Por cierto, no llovía tan poco desde septiembre desde el año 1948 por tanto esto es peor por ejemplo que el famoso 1982-1983 que habían caído en Madrid desde septiembre 30mm más que este año.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Miércoles 29 Febrero 2012 20:55:51 pm
Toda la razón fobitos, la situación para los agricultores es desesperante. Los cultivos de secano en Zamora ya tiene  el 50 % de plantas de pena según los agricultores, y si no llueve muy pronto se secará lo que ha nacido y lo que no ha nacido no nacerá. Y este año han dicho que es muy posible que no se habra el canal de riego, si no se habre el canal de riego y no se puede plantar maiz por la vega del Duero los agricultores se van a la calle, tener 0 ingresos en un año es una cosa que no os imaginais. Con las lluvias los embalses castellanos y leoneses que se nutren del norte están subiendo,pero el Duero que es de donde se riega está en niveles pwnosos, como en el verano. Es impresionante.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Roberto-Iruña en Miércoles 29 Febrero 2012 21:15:03 pm
Te recuerdo Roberto que en Madrid hemos tenido el invierno más seco en 153 años,si eso no es histórico no se que hace falta para que lo sea. Por otra parte,si nos vamos más atrás, salvo noviembre; octubre,septiembre,agosto y julio también fueron secos por lo que no hablamos solo de estos 3 meses.
Y vuelvo a repetir,no podemos comparar la sequía de los 80 y sus consecuencias con esta porque ahora somos varios millones más de personas (unos 10) y la sequía no es sólo un fenómeno climatológico, sino también social (necesitamos el agua para vivir, para regar los campos,etc) . Si tu quieres quitar importancia a esta sequía, estupendo, pero a mi no me vas a convencer.
Por cierto, no llovía tan poco desde septiembre desde el año 1948 por tanto esto es peor por ejemplo que el famoso 1982-1983 que habían caído en Madrid desde septiembre 30mm más que este año.


Pues voy a tener que comerme mis palabras Fobitos, he estado haciendo cuentas y como bien dices desde 1948 no llovía tan poco. Pensaba que por vuestra zona había caído más agua en otoño, ¿las borrascas del golfo de Cádiz sólo han afectado a Andalucía? ¿cuántos mm lleváis en este febrero? ¿0?
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Miércoles 29 Febrero 2012 21:40:45 pm
A ver, Roberto, este invierno las borrascas del golfo de Cádiz no han existido, en febrero llevamos 6 mm, 21 mm en todo el invierno (diciembre -enero -febrero)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Miércoles 29 Febrero 2012 22:58:59 pm
Lo poco que llovió en octubre fue por una vaguada planetaria asociada a una borrasca al W de Irlanda y a otra pequeña baja que se descolgó al NW peninsular:

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2011/archives-2011-10-24-0-0.png)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2011/archives-2011-10-27-0-0.png)

Y lo de noviembre fue una tremenda vaguada planetaria a inicios de mes lo que más agua dejó en esta zona.
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2011/archives-2011-11-4-12-0.png)

Y otra pequeña baja al W:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2011/archives-2011-11-14-12-0.png)

Desde entonces AAAAA y nada de cosas así:
(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1989/archives-1989-12-18-12-0.png)

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/1989/archives-1989-12-28-0-0.png)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Gamboalcoià en Jueves 01 Marzo 2012 14:13:03 pm
La sitación de algunos embalses a finales de febrero en imágenes:

Embalse de El Atazar (Madrid) 28/02/2012 66,90%-- Misma semana 2011 76,76%(http://i44.tinypic.com/2v93mah.jpg)

(http://i43.tinypic.com/2wc011h.jpg)


Embalse de Compuerto (Palencia) 28/02/2012 44,21%-- Misma semana 2011 89,47%(http://i43.tinypic.com/33k96cx.jpg)


Embalse de Cecebre (A Coruña) 28/02/2012 54,59%-- Misma semana 2011 59,09%(http://i43.tinypic.com/33w6q6o.jpg)


Pantano de Vadiello (Huesca) 28/02/2012-- 62,50%-- Misma semana 2011 81,25%(http://i39.tinypic.com/r6z0y1.jpg)


Pantano de Yesa (Navarra) 28/02/2012 43,62%-- Misma semana 2011 90,83%(http://i39.tinypic.com/15n0xfc.jpg)


Embalse de Mediano (Huesca) 28/02/2012 27,75% -- Misma semana 2011 82,34%(http://i42.tinypic.com/34rahrc.jpg)


Embalse de Alcántara (Cáceres) 28/02/2012 47,91%-- Misma semana 2011 88,89%(http://i40.tinypic.com/2cmwsy8.jpg)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Roberto-Iruña en Jueves 01 Marzo 2012 14:59:08 pm
A ver, Roberto, este invierno las borrascas del golfo de Cádiz no han existido, en febrero llevamos 6 mm, 21 mm en todo el invierno (diciembre -enero -febrero)
No me refería al invierno, que como decís ha sido completamente anticiclónico sino al otoño. Por lo menos aquí ha habido muchos días de SW y en  Andalucía occidental hay buenos registros durante el mes de noviembre aunque puede ser que se deban sólo al episodio de lluvias del día 4 y 5 de noviembre que comenta Fobitos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Martes 06 Marzo 2012 22:39:42 pm
Bajada impresionante en los embalses gallegos esta semana,un 1.75% (12 Hm3) menos, la radiación solar va en aumento y cada vez nos castiga más.

Ya somos la peor cuenca de España:

(http://img840.imageshack.us/img840/2344/06032012223324.gif) (http://img840.imageshack.us/i/06032012223324.gif/)

(http://img607.imageshack.us/img607/5846/06032012223350.gif) (http://img607.imageshack.us/i/06032012223350.gif/)

(http://img848.imageshack.us/img848/139/06032012223426.gif) (http://img848.imageshack.us/i/06032012223426.gif/)

(http://img192.imageshack.us/img192/8850/06032012223457.gif) (http://img192.imageshack.us/i/06032012223457.gif/)


Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 13 Marzo 2012 14:12:28 pm
En la cuenca del Tajo se sigue perdiendo agua,apenas se supera el 51% estando 23 puntos porcentuales por debajo de lo que había el año pasado y 7 por debajo de la media.
(http://www.embalses.net/cache/cuenca-3.png?a=1331633840)

En Madrid hemos perdido otros 6Hm3 la última semana y estamos al 66,32%, 17 puntos porcentuales menos que el año pasado por estas fechas y 3 puntos por debajo de la media de los últimos 10 años.
Pinta muy mal la cosa si sigue sin llover por aquí...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Roberto-Iruña en Martes 13 Marzo 2012 15:15:42 pm
Por aquí, centro y sur de Navarra, la cosa está cada vez más seca, en Pamplona sólo llevamos 9 mm acumulados en este mes. La nieve es muy escasa en los Pirineos navarros y poco o nada está ayudando a que los caudales aumenten. Como siempre se salva la zona noroccidental que siempre pilla algo de chirimiri aunque pegue el anticiclón fuertemente.
En el centro y sur de Navarra podemos identificar el comienzo de la sequía en abril de 2011. A continuación pongo la disminución sufrida respecto a la media histórica (1986-2010) para cada mes en Pamplona:
2011
abril : -82%
mayo : -30%
junio: +38% (hubo una fuerte tormenta que fue la que hizo disparar el total)
julio:-81%
agosto: -92%
septiembre: -55%
octubre: -78%
noviembre: -11%ç
diciembre: +9%
2012
enero: -64%
febrero: -51%
Y marzo pinta muy mal, mucho tiene que caer en la segunda mitad para tener un registro aceptable. No me extrañaría nada que antes del verano empezáramos con restricciones en riegos de jardines y piscinas si la primavera no mejora.



Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Domingo 25 Marzo 2012 21:11:19 pm
Pues hoy me he dado una vuelta por el embalse de Navamuño en Béjar y esta de pena, se encuentra a la mitad de su capacidad.He aqui unas fotos y un video.
(http://img85.imageshack.us/img85/2791/dibujossu.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/85/dibujossu.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img705.imageshack.us/img705/5301/dscn9998b.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/dscn9998b.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img687.imageshack.us/img687/9304/dscn0003nl.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/687/dscn0003nl.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

View My Video (http://tinypic.com/r/69oxm0/5)

Otro embalse es el de Santa Teresa que se encuentra al 65%.
(http://img651.imageshack.us/img651/8074/dibujo1jx.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/651/dibujo1jx.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 27 Marzo 2012 15:17:31 pm
La cuenca del Duero ha bajado un 0.69%, y  ya estamos un 17% por debajo de lo normal. Destacar Ricobayo, que había subido desde principios de enero por las lluvias en el norte, pero que ha dejado de llover y ya desde la semana pasada comienza su caida moderada, con 474 hm3, ha perdido 30 hm3 esta semana (-2.5%) y se situa al 39.5%, 23.24% por debajo de la media de los 10 años, los datos de SAIHDuero dicen que está co 429hm3, al 36%. Almendra sigue perdiendo, y se situa con 1519 hm3, pierde 20 hm3, un -0.77 % menos, y ya está un 14% por debajo de la media, actualmente según los datos de SAIHDuero tiene 1500 hm3, y está al 57% ( los datos de embalses.net están unos días atrasados).

En Madrid los embalses en global bajan -6 hm3, que es un 0.57% de su capacidad. La tendencia es totalmente descendente, ya están un 12% por debajo de lo normal.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: lahuecha en Martes 27 Marzo 2012 23:56:41 pm

Pantano de Yesa (Navarra) 28/02/2012 43,62%-- Misma semana 2011 90,83%(http://i39.tinypic.com/15n0xfc.jpg)


Este embalse es de Aragón también, mejor dicho las 3/4 son de Aragón, pese a que la presa este en Navarra.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 28 Marzo 2012 07:53:45 am
Galicia costa sigue siendo la peor cuenca de España con un 48.68% y una bajada del 0,88% en la última semana,los cortes de agua están "a la vuelta de la esquina" en algunas zonas.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

  >:(
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Andalozio en Viernes 30 Marzo 2012 12:21:36 pm
Hola buenas,

Así están las reservas hídricas por esta zona:

(http://img687.imageshack.us/img687/8123/image003pe.jpg)

Situación seria...  :cold:
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Miércoles 04 Abril 2012 09:29:17 am
los embalses siguen con su tendencia negativa  :-X

(http://img560.imageshack.us/img560/4324/0404201292553.gif) (http://img560.imageshack.us/i/0404201292553.gif/)

(http://img825.imageshack.us/img825/4318/0404201292617.gif) (http://img825.imageshack.us/i/0404201292617.gif/)

(http://img192.imageshack.us/img192/912/0404201292648.gif) (http://img192.imageshack.us/i/0404201292648.gif/)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Viernes 13 Abril 2012 00:08:27 am
Esto está muy parado y la sequía para nada ha terminado,algunos datos de capitales de lluvias los últimos meses y media normal:
SEVILLA:
                              recogido           media
diciembre 2011            5mm              95mm
enero 2012                14mm             65mm
febrero 2012                1mm             54mm
marzo 2012                 6mm             38mm
abril 2012                   15mm             57mm
 TOTAL:                     41mm              309mm        13%


CÁCERES:

                               recogido           media
diciembre 2011            7mm              87mm
enero 2012                 6mm              58mm
febrero 2012               0mm              43mm
marzo 2012                0mm               35mm
abril 2012                  2,9mm             49mm
 TOTAL:                     15,9mm           272mm        6%

Lo de Cáceres yo creo que es histórico,igual que el invierno que hemos tenido en Madrid.
Léon lleva también 48,1mm desde el 1 de diciembre cuando lo normal serían 253mm,es decir,ni el 20% ha recogido.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Sagrajeño en Viernes 13 Abril 2012 10:29:48 am
En el aeropuerto de Badajoz tambíen ha llovido muy poco.

Hasta el momento en el año Agricola( desde Septiembre hasta el dia 12 de abril solo han caido 188,5 mm) cuando lo habitual es que llevara acumulado 395,1 mm (media 1971/2000) es decir ha llovido 206,6 mm menos de lo normal.
Sobre los ultimos 5 meses esta es la evolución provisional (datos hasta 12 de abril)

Diciembre 2011: 14   mm ( la media es 72,7 mm)
Enero 2012:        7,9 mm ( la media es 51,6 mm)
Febrero 2012:      0,7 mm ( la media es 42,6 mm)
Marzo 2012:         3,9mm ( la media es 33,2 mm)
Abril 2012:             2,9 mm ( la media es de 52,5 mm)

En total solo se han recogido 29, 4 mm cuando lo normal es 252,6 mm. En definitiva hasta el momento ha llovido en ese intervalo 223,2 mm menos de lo habitual y en termino de porcentaje ha llovido escasamente algo mas de un 13%.








Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: MeteoSafor en Viernes 13 Abril 2012 11:01:14 am
Por la zona de la comarca de la Safor, Gandía, el pantano de Beniarrés que es el que abastece a la cuenca del Serpis que a su vez abastece dicha comarca, está en unos muy buenos niveles, concretamente en el 90% según la el SAIH del Júcar. Pero bueno, es uno de los pocos casos positivos de la Comunidad Valenciana.


(http://www.embalses.net/cache/pantano-625.png?a=1334071504)

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Viernes 13 Abril 2012 13:00:54 pm
Tremendos los datos también de Badajoz.  :cold:
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Toxo en Lunes 16 Abril 2012 23:24:47 pm
Galicia costa sigue siendo la peor cuenca de España con un 48.68% y una bajada del 0,88% en la última semana,los cortes de agua están "a la vuelta de la esquina" en algunas zonas.

  >:(

No creo, los embalses más castigados son los de aprovechamiento hidraulico, los de abastecimiento están bastante bien, y supongo que estás lluvias les harán recuperar bastante al ser embalses pequeños. Quizás Cecebre sea el que está más delicado.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

http://augasdegalicia.xunta.es/docs/7/7.5/2012_04_02_Bolet%C3%ADn_Hidrol%C3%B3xico.pdf
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arteixán 981 en Lunes 16 Abril 2012 23:35:01 pm
Galicia costa sigue siendo la peor cuenca de España con un 48.68% y una bajada del 0,88% en la última semana,los cortes de agua están "a la vuelta de la esquina" en algunas zonas.

  >:(

No creo, los embalses más castigados son los de aprovechamiento hidraulico, los de abastecimiento están bastante bien, y supongo que estás lluvias les harán recuperar bastante al ser embalses pequeños. Quizás Cecebre sea el que está más delicado.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

http://augasdegalicia.xunta.es/docs/7/7.5/2012_04_02_Bolet%C3%ADn_Hidrol%C3%B3xico.pdf

bueno,evidentemente cuando publiqué ese mensaje la situación meteorológica era otra y seguíamos con el bloqueo Anticiclónico.Aún así bastante tiene que llover para que se normalice un poco esto,porque el verano es largo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Toxo en Martes 17 Abril 2012 00:43:12 am
Galicia costa sigue siendo la peor cuenca de España con un 48.68% y una bajada del 0,88% en la última semana,los cortes de agua están "a la vuelta de la esquina" en algunas zonas.

  >:(

No creo, los embalses más castigados son los de aprovechamiento hidraulico, los de abastecimiento están bastante bien, y supongo que estás lluvias les harán recuperar bastante al ser embalses pequeños. Quizás Cecebre sea el que está más delicado.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

http://augasdegalicia.xunta.es/docs/7/7.5/2012_04_02_Bolet%C3%ADn_Hidrol%C3%B3xico.pdf

bueno,evidentemente cuando publiqué ese mensaje la situación meteorológica era otra y seguíamos con el bloqueo Anticiclónico.Aún así bastante tiene que llover para que se normalice un poco esto,porque el verano es largo.

Bueno, pero los datos son a día 9, antes de las lluvias de este finde (fíjate que el porcentaje global aún es más bajo 48,56% vs 48,68%), lo que quiero decir es que no creo que el abastecimiento estuviera demasiado en riesgo, salvo como digo en Cecebre o Vilagarcía que iban algo más justos.

Al tomar los datos de toda la cuenca, el porcentaje es más bajo porque los hidroeléctricos que son los de más capacidad están muy bajos porque no embalsaron si no que fueron soltando para producir.



Datos del día 2 (pre-lluvias) : En azul los de abastecimiento, y en verde los hidroeléctricos.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)



En cualquier caso, tienes razón que mucho más debe llover, que chova arreo!!  ;)

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Toxo en Martes 17 Abril 2012 00:54:43 am
Aquí se ve bien, como el nivel se lleva manteniendo constante, y aún siendo inferior a la media, no es mucha la diferencia, la situación fue mucho más grave en octubre.


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Markh´OZ en Martes 17 Abril 2012 18:45:52 pm
Ourense ciudad se está abasteciendo directamente del Miño desde verano si no me equivoco, Cahamuiñas, el embalse que abastece a la ciudad no tiene agua suficiente para ello.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Sábado 28 Abril 2012 00:06:02 am
Al 57% está el embalse de Almendra, 1500 hm3, 16% más bajo de lo normal, hace mucho tiempo que no está tan bajo por estas fechas, recuerdo que Almendra es un embalse gigante, enorme, y pierde capacidad muy poco a poco. Por lo menos esta semana está subiendo, según reflejan los datos del SAIH.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Andalozio en Miércoles 02 Mayo 2012 17:58:38 pm
Así están por aquí las reservas de agua y nieve:

(http://img221.imageshack.us/img221/1881/rhd260412.jpg)

Gracias al último episodio (lluvia y nieve generosas y generalizadas), ligera mejoría con respecto a como estábamos hace un mes. Pero aún así la situación es alarmante...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: lahuecha en Miércoles 02 Mayo 2012 18:06:02 pm
Medio Ambiente no propone un decreto de sequía pero reconoce que Aragón es la más afectada

Citar
El ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, sigue sin pronunciarse ni proponer un decreto de sequía para Aragón, a pesar de que reconoce que esta comunidad es la que está padeciendo la sequía "más intensa" de todo el Estado, superior incluso a la del Levante.

Citar
Durante su comparecencia ante los medios después de la reunión, el consejero Lobón ha dicho que el ministro reconoce que la parte más dañada de España es la cuenca del Ebro, y ha explicado que de nuevo le ha pedido a Arias Cañete un decreto de sequía para Aragón, dado que no se ha pronunciado al respecto.

Citar
El consejero ha insistido en que Aragón tiene una doble sequía, la climatológica, por un lado, pero también la estructural, que viene por la falta de regulación, "y esa regulación es la que se quiere resolver con el Pacto del Agua, especialmente con el recrecimiento de Yesa", ha remarcado.

Por lo menos el Embalse de Yesa ya no esta con esos valores tan bajos. Pero esto es algo que se alivia una semana, luego veremos a ver que pasa, porque restricciones las va haber todo el año.  ;)

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2012/05/02/medio_ambiente_propone_decreto_sequia_pero_reconoce_que_aragon_mas_afectada_186176_300.html
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Jueves 03 Mayo 2012 18:12:25 pm
Buenas el embalse de Béjar por fin sube con las ultimas lluvias al igual que el de SantaTeresa en Salamanca, pero el de Gabriel y Galan baja un pelin.
Navamuño(Béjar)
(http://img600.imageshack.us/img600/7431/dibujodaw.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/600/dibujodaw.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Santa Teresa(Salamanca)
(http://img716.imageshack.us/img716/9238/dibujo1ev.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/dibujo1ev.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Gabriel y Galan(Caceres)
(http://img844.imageshack.us/img844/8497/dibujo2cu.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/844/dibujo2cu.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Saludos,
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 08 Mayo 2012 16:03:31 pm
Se nota la llegada de estas borrascas atlánticas. Los embalses españoles en la última semana han subido más de 900Hm3 y se ponen al 65,49% de su capacidad,que es la media de los últimos 10 años. Muy por debajo eso si de lo que almacenaban el año pasado por estas fechas,cuando estaban al 82,58%.
En Madrid ganamos 15Hm3 de agua y el Tajo sube 131Hm3. Que pena que no nos hubiera afectado la tremenda borrasca que hay en Azores,puff.
Veremos si tenemos más episodios de lluvia o la dorsal nos deja secos hasta el otoño o más.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Andalozio en Jueves 24 Mayo 2012 14:59:05 pm
Buenas tardes

Mejoría notable de los embalses por esta zona, si bien las reservas de nieve (a estas fechas) no llegan al 40% del promedio de los últimos 5 años:

(http://img40.imageshack.us/img40/6103/image0031ez.jpg)
Fuente: C.H.E.


Un saludo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Jueves 14 Junio 2012 23:09:58 pm
No se que pasa que embalses.net no ha actualizado esta semana los datos pero en la cuenca del Tajo la situación es muy preocupante. Estamos en junio que es cuando sus embalses deberían de estar casi en el máximo anual y están apenas al 50% con todo el verano por delante. Lleva sin llover varias semanas en muchas zonas por lo que la bajada en cuanto venga el calor gordo será rápida asi que en esta cuenca nos podemos plantar en el 30% en septiembre perfectamente.
En el caso de Madrid,tenemos los embalses a algo menos del 70% de su capacidad,cuando el año pasado estaban al 95% casi.No habrá problemas en verano,pero los problemas pueden venir después si el otoño vuelve a ser seco.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: TAKOUNI en Jueves 14 Junio 2012 23:33:13 pm
Buenas noches,
Solo por dar cifras más exactas y ratificar lo que dice fobitos os pongo unos datos comparativos del año pasado.
Embalses del Canal de Isabel II el día 11 de junio de 2011 se encontraban al 96,4 % de su capacidad. Embalses como el de Santillana se encontraba al 100%. y el Atazar (el de mayor capacidad) al 99,3%.
Un año mas tarde los embalses se encontraban al 69,7%( hoy al 69,3%, bajando 0,1% diario). El de Santillana se encuentra al 71,6 y el Atazar al 68,8%.
La bajada porcentual puede ser enorme los próximos meses y el otoño, efectivamente, será clave.
Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: meteoxiri en Jueves 14 Junio 2012 23:36:04 pm
Buenas noches,
Solo por dar cifras más exactas y ratificar lo que dice fobitos os pongo unos datos comparativos del año pasado.
Embalses del Canal de Isabel II el día 11 de junio de 2011 se encontraban al 96,4 % de su capacidad. Embalses como el de Santillana se encontraba al 100%. y el Atazar (el de mayor capacidad) al 99,3%.
Un año mas tarde los embalses se encontraban al 69,7%( hoy al 69,3%, bajando 0,1% diario). El de Santillana se encuentra al 71,6 y el Atazar al 68,8%.
La bajada porcentual puede ser enorme los próximos meses y el otoño, efectivamente, será clave.
Saludos.
Si pero con un 0,1 % de bajada diaria disminuiria en todo el verano un 10 % de lo que tienen ahora mismo. Vosotros  sabréis mejor hasta que niveles llegará el descenso respecto ahora una vez entrado el verano.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: ebro en Sábado 16 Junio 2012 09:39:27 am
En La Rioja la situación es preocupante sin duda.

A estas fechas, los 3 embalses de referencia de la Rioja se suelen encontrar llenos; vamos siempre están llenos.

A día de hoy así estamos:

Mansilla: 90.05%

González Lacasa:73.71%

Pajares: 60.97%

Nunca he visto estos embalses así en junio; jamás. Son embalses que se llenan y se vacían muy rápidamente dado su poca capacidad pero esos datos creédme son preocupantes. Junio que es el mes más lluvioso por esta zona está siendo igual que agosto o peor; no llueve ni una gota y el otro día estuve en esa zona de montaña; Parque de Cebollera y el suelo, las praderas y los arroyos están agostados igual que si fuera finales de agosto. Brutal cómo está el campo en el ibérico norte
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: TAKOUNI en Sábado 16 Junio 2012 12:22:26 pm
Buenas noches,
Solo por dar cifras más exactas y ratificar lo que dice fobitos os pongo unos datos comparativos del año pasado.
Embalses del Canal de Isabel II el día 11 de junio de 2011 se encontraban al 96,4 % de su capacidad. Embalses como el de Santillana se encontraba al 100%. y el Atazar (el de mayor capacidad) al 99,3%.
Un año mas tarde los embalses se encontraban al 69,7%( hoy al 69,3%, bajando 0,1% diario). El de Santillana se encuentra al 71,6 y el Atazar al 68,8%.
La bajada porcentual puede ser enorme los próximos meses y el otoño, efectivamente, será clave.
Saludos.
Si pero con un 0,1 % de bajada diaria disminuiria en todo el verano un 10 % de lo que tienen ahora mismo. Vosotros  sabréis mejor hasta que niveles llegará el descenso respecto ahora una vez entrado el verano.

Buenos días,
Efectivamente meteoxiri, si el descenso se mantuviese durante el resto del verano con una caída de 0,1% diario no habría problemas. A lo que se refería fobitos y yo ratificaba es la preocupación debido que para estas fechas el descenso es importante, junto con la falta de lluvias, la escasez de las mismas en los últimos meses y el porcentaje actual de reservas. Adjunto otro dato para hacernos la idea del descenso en verano por estos lares:
13 de junio de 2011 porcentaje acumulado del 96,4%. El 13 de septiembre de 2011 estaban al 79,5%, lo que significa un descenso del 16,9%.
Si extrapoláramos los datos a este año hablariamos de que a mediados de septiembre estariamos al 52%, como este año el descenso diario es superior hablamos de que entrariamos en el otoño por debajo del 50% y empezaríamos a preocuparnos y a depender del otoño para no entrar en una situación delicada.
Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Domingo 17 Junio 2012 17:04:01 pm
El año pasado fue excepcional en cuanto a agua.

Se nota que este invierno no ha nevado casi nada en Gredos. El embalse de almendra debería haber subjdo, pero como no hay casi nieve, practicamente esta primavera solo se ha mantenido, y ahora, está bajando mucho. Al 55 % de su capacidad, un 20 % más bajo de su nivel normal para la fecha. Recordar que el embalse e Almendra es enorme, y baja muy despacito, y estar a esta capacidad es de los niveles más bajos que recuerdo desde que tengo memoria. Para que Almendra estugiera a su nivel normal para la época, se debería traer todo el agua embalsada de Asturias y vertirla al Embalse. Casi nada. Almendra tiene de capacidad 2589 hm3 y ahora tiene embalsados 1429hm3. Datos SAIHduero
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 26 Junio 2012 14:33:52 pm
Sequía descomunal en el embalse de Almendra, se sigue desplomando hasta los 1350 m3, capacidad de 2589 hm3, al 51% se encuentra, cuando lo normal es que estuviera al 73.68%, ya expliqué el otro día que en el embalses tan grandes las anomalias no suelen pasar del 10%, ya que la masa de agua no baja tanto, pero como este año en Gredos no ha nevado ni llovido casi nada, pues ahi está la anomalia del 22%. A ver si voy la semana que viene y hago fotos comparativas con el año pasado.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 03 Julio 2012 16:09:57 pm
Empieza la caída libre de los embalses españoles que han perdido 900Hm3 la última semana,y lo que queda.
El Tajo pierde un 1,2% y ya está a menos del 49% de su capacidad.
En Madrid estamos algo mejor,tenemos los embalses al 64,8%,perdiendo un 0,85% la última semana.
Ha llegado el verano y eso significa mayor evaporación con además un terreno que está muy seco con la tremenda sequía que estamos teniendo y es que muchas zonas de España no llevan ni 100mm en lo que va de año.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 17 Julio 2012 16:58:53 pm
Almendra sigue bajando, está un 22% más bajo de lo normal, 49% de su capacidad, 1503 hm3 frente a 2589 hm3 que es su máxima capacidad.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Iced Earth en Lunes 23 Julio 2012 00:40:16 am
Almendra sigue bajando, está un 22% más bajo de lo normal, 49% de su capacidad, 1503 hm3 frente a 2589 hm3 que es su máxima capacidad.

Aqui dices que tiene 1503 hm3 y esta al 49% de su capacidad.

Sequía descomunal en el embalse de Almendra, se sigue desplomando hasta los 1350 m3, capacidad de 2589 hm3, al 51% se encuentra, cuando lo normal es que estuviera al 73.68%, ya expliqué el otro día que en el embalses tan grandes las anomalias no suelen pasar del 10%, ya que la masa de agua no baja tanto, pero como este año en Gredos no ha nevado ni llovido casi nada, pues ahi está la anomalia del 22%. A ver si voy la semana que viene y hago fotos comparativas con el año pasado.

Aqui dices que tiene 1.350 hm3 y que esta al 51%.

¿como es posible,que teniendo 153 hm3 mas que ahora,antes estuviera al 49%,y ahora,con esa cantidad menos,haya subida hasta el 51%?  :confused: :confused:
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Miércoles 25 Julio 2012 14:54:33 pm
Almendra sigue bajando, está un 22% más bajo de lo normal, 49% de su capacidad, 1503 hm3 frente a 2589 hm3 que es su máxima capacidad.

Aqui dices que tiene 1503 hm3 y esta al 49% de su capacidad.

Sequía descomunal en el embalse de Almendra, se sigue desplomando hasta los 1350 m3, capacidad de 2589 hm3, al 51% se encuentra, cuando lo normal es que estuviera al 73.68%, ya expliqué el otro día que en el embalses tan grandes las anomalias no suelen pasar del 10%, ya que la masa de agua no baja tanto, pero como este año en Gredos no ha nevado ni llovido casi nada, pues ahi está la anomalia del 22%. A ver si voy la semana que viene y hago fotos comparativas con el año pasado.

Aqui dices que tiene 1.350 hm3 y que esta al 51%.

¿como es posible,que teniendo 153 hm3 mas que ahora,antes estuviera al 49%,y ahora,con esa cantidad menos,haya subida hasta el 51%?  :confused: :confused:

Me equivoqué, meteosureste. Quería decir 1303 hm3


Ahora tiene 1290 hm3  :'(
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Iced Earth en Miércoles 25 Julio 2012 21:00:49 pm
Almendra sigue bajando, está un 22% más bajo de lo normal, 49% de su capacidad, 1503 hm3 frente a 2589 hm3 que es su máxima capacidad.

Aqui dices que tiene 1503 hm3 y esta al 49% de su capacidad.

Sequía descomunal en el embalse de Almendra, se sigue desplomando hasta los 1350 m3, capacidad de 2589 hm3, al 51% se encuentra, cuando lo normal es que estuviera al 73.68%, ya expliqué el otro día que en el embalses tan grandes las anomalias no suelen pasar del 10%, ya que la masa de agua no baja tanto, pero como este año en Gredos no ha nevado ni llovido casi nada, pues ahi está la anomalia del 22%. A ver si voy la semana que viene y hago fotos comparativas con el año pasado.

Aqui dices que tiene 1.350 hm3 y que esta al 51%.

¿como es posible,que teniendo 153 hm3 mas que ahora,antes estuviera al 49%,y ahora,con esa cantidad menos,haya subida hasta el 51%?  :confused: :confused:

Me equivoqué, meteosureste. Quería decir 1303 hm3


Ahora tiene 1290 hm3  :'(

Me lo imaginaba,una equivocacion la tiene cualquiera :),mal asunto con la bajada de los embalses,esperemos que llueva mas pronto que tarde.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 31 Julio 2012 16:13:05 pm
Sigue la caída libre de los embalses en nuestro país. A día de hoy las reservas de agua están al 55,33% de su capacidad perdiendo un 1,52% la última semana.

La cuenca del Tajo se encuentra al 45,32% de su capacidad,bajando un 0,89% la última semana. Otra cuenca atlántica que baja del 50% es la del Duero que se encuentra al 49,12%.

En Madrid ya estamos apunto de bajar del 60% y es que los embalses madrileños han perdido un 1,04% en la última semana situándose al 60,12%.

Como le de al otoño por ser seco...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 31 Julio 2012 16:26:53 pm
La cuenca del Duero sigue en caída libre, en especial sigo poniendo mi mirada en el embalse de Almendra, 1275 hm3 48%. Un 24% más bajo de lo normal, siendo el tercer embalse con más capacidad de España, significa que es una barbaridad.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Uller en Domingo 05 Agosto 2012 11:36:42 am
Os dejo informe a fecha 31/07/2012:

http://servicios3.magrama.es/BoleHWeb/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=80010&screen_language=&bh_number=31&bh_year=2012&bh_type=2

Y dejo la gráfica de la cuenca del Duero, ya que se ha hecho referencia recientemente.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y gráfica del total peninsular:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 21 Agosto 2012 14:31:37 pm
Almendra sigue desplomándose hasta niveles posiblemente históricos, 1206 hm3, 46% de capacidad frente a 70% que sería lo normal.
Datos saihduero
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Miércoles 22 Agosto 2012 14:44:37 pm
La próxima semana el nivel de los embalses españoles bajará del 50% muy probablemente.
Ayer salió el nuevo boletín y los embalses se encuentran al 50,78% bajando un 1,48% la última semana.

Las cuencas del Duero,Ebro,Tajo,Segura y Júcar ya están por debajo del 50%.
En el caso de la cuenca del Tajo,sus embalses se encuentran al 42,66%.
No tiene buena pinta... :-X
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: manu88 en Miércoles 22 Agosto 2012 21:36:56 pm
La próxima semana el nivel de los embalses españoles bajará del 50% muy probablemente.
Ayer salió el nuevo boletín y los embalses se encuentran al 50,78% bajando un 1,48% la última semana.

Las cuencas del Duero,Ebro,Tajo,Segura y Júcar ya están por debajo del 50%.
En el caso de la cuenca del Tajo,sus embalses se encuentran al 42,66%.
No tiene buena pinta... :-X

Me sorprende que la cuenca del Segura tenga más que la del Tajo, mal síntoma pues
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 28 Agosto 2012 20:46:30 pm
Otra semana más y como comentábamos la semana pasada,embalses ya por debajo del 50% en España,concrétamente al 49,48% bajando un 1,23% la última semana.
Las cuencas del Duero,Ebro,Tajo,Júcar y Segura están a menos del 45% de su capacidad total.
No se ven lluvias consistentes ni a corto,medio ni largo plazo y aunque llueva tardará un tiempo en que los embalses empiecen a recoger agua debido a la sequedad del terreno. Como no llueva en otoño las vamos a pasar canutas...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Tiempo_Valencia en Lunes 03 Septiembre 2012 15:42:44 pm
El otro día pasé por el embalse de La Serena (en la parte que está en el límite entre Ciudad Real y Badajoz), y la verdad es que el descenso era bastante significativo. Está un 20% por debajo del nivel del año pasado por estas fechas (86% frente al 66% de este año) y solo un 4% por encima de la media de los últimos 10 años.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Miércoles 05 Septiembre 2012 11:13:51 am
Paupérrima situación en la cuenca del Duero, los embalses están al 40%, un 15% por debajo de lo normal. A los de embalses.net se les va a acabar la tabla :-X en España la situación sigue bajando, 48%.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Miércoles 05 Septiembre 2012 21:57:52 pm
Podemos ir poniendo datos del año hidrológico 2011-2012.
Yo me quedo con este:
Izaña,en Tenerife: 46mm en ese periodo cuando la media es de 446mm.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Arrendajo en Jueves 06 Septiembre 2012 12:49:55 pm
Los embalses de Entrepeñas y Buendia almacenan en total 612 hm3, al 25,87% y 24,16% de su capacidad, respectivamente. Ambos bajan a un nivel de 8-9-10 hm3 semanalmente, y la situación pluviométrica no tiene visos de cambiar demasiado al menos a medio plazo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Gamboalcoià en Viernes 07 Septiembre 2012 19:45:28 pm
Ante la falta de precipitaciones que están arrastrando desde hace ya varios meses los embalses de las cuencas del Júcar y del Vinalopó, la CHJ a decretado la alerta por sequía (04/09/2012).
Los embalses del Segura están al 42,9% de su capacidad y los del Júcar, al 37,8%.


05/09/2012
Según un informe dado a conocer ayer por la Confederación Hidrográfica del Júcar, los sistemas de Vinalopó-Alicantí, Cenia-Maestrazgo, Mijares-Plana de Castellón y Palancia-Los Valles se encuentran actualmente en situación de «alerta», lo que supone un alto riesgo de padecer sequía, aunque se espera que las lluvias de los próximos meses reduzca el peligro en alguno de ellos.

Reservas bajo mínimos
Siempre según las condiciones de este informe, el sistema que peor se encuentra es el del Vinalopó-Alicantí, con un parámetro de 0,20 de riesgo, en una situación que podría mantenerse en los próximos meses. Dentro de este ámbito, los recursos del alto Vinalopó se encuentra en situación de prealerta, mientras que los del tramo medio se encuentran en situación de emergencia, con un índice del 0,08.

La Confederación Hidrográfica indicó que la situación del sistema del río Júcar es de «normalidad», mientras que el del Turia se encuentra en prealerta. En este último caso, no se espera que varíe la situación de la cuenca del Turia, que hasta el pasado 31 de julio estaba en prealerta con un índice de 0,37 y con algunas de sus recursos, como las entradas al Arquillo de San Blas, prácticamente secas (índice del 0,1).

Por su parte, el Ministerio de Medio Ambiente señaló que las reservas de los embalses de la cuenca del Júcar se encuentran al 37,8% de su capacidad, 0,6 puntos menos que la semana pasada, mientras que en la cuenca del Segura el agua embalsada alcanza el 42,9% de la capacidad total, 0,8 puntos menos que hace siete días.


Fuente: http://www.abc.es/20120905/comunidad-valencia/abcp-decreta-alerta-sequia-cuenca-20120905.html

Estado en el que se encuentra el embalse de La Pedrera (Orihuela), en el extremo sur de la provincia de Alicante. Se encuentra al 31% de su capacidad (06/09/2012), en cambio el mismo día del año anterior estaba al 58%. La situación de La Pedrera es sólo un ejemplo más de un sinfin de embalses y presas que presentan tales condiciones de sequedad.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Llerenes en Martes 11 Septiembre 2012 12:20:48 pm
Buenos días, a continuación dejo unas imágenes de la situación que presentaba el embalse de Riaño (León) este pasado domingo día 9 de Septiembre, según datos de C.H.D. actualizados ayer lunes (http://www.chduero.es/Default.aspx?tabid=257&p=Le%C3%B3n) el pantano tiene 152,8 hectómetros cúbicos de los 651 totales, se encuentra por tanto al 23,47% de su capacidad, 15 puntos por debajo de la misma semana del año pasado, y casi 17 puntos por debajo de la media de los últimos 10 años. Respecto a la semana pasada ha perdido 23,3 hectómetros cúbicos y la salida media de agua es de 39,9 metros cúbicos por segundo.

Desde la antigua carretera nacional León-Santander en dirección Riaño, aproximadamente a 2 km. de las ruinas de Pedrosa del Rey:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Detalle de la cola del embalse respecto al nuevo Riaño:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Desde el mismo punto de la primera foto, mirando hacia atrás, el puente de Pedrosa está a la altura del cortafuegos:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Desde el primer viaducto saliendo de Riaño dirección Boca de Huérgano:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Estas imágenes son de la cola del embalse de Tierra de la Reina, quizá la zona más fotogénica y reconocida. En las colas de Anciles y Carande el agua se ha retirado por completo de las cabeceras de estos pequeños valles, por dar una referencia, hasta la ermita de Quintanilla en el caso del segundo. En la cola de Valdeburón ha quedado descubierto al completo el puente de Torteros y las ruinas de Éscaro. Las dos islas que asoman desde Riaño ya están comunicadas entre sí, y las ruinas de Salio también asoman.

En los 25 años que lleva construido el pantano, únicamente recuerdo dos años en que se haya aproximado a estos niveles de sequía, el primero de ellos fue al poco de cerrarse el muro, ¿años 88, 89? con lo que creo que la ausencia de agua fuera debida a que todavía no había sido llenado del todo más que a una situación como la de este verano, y el segundo fue el año 2002, del que pongo un par de fotos del día 26 de Septiembre, tomadas por Miguel Ángel Valladares, en las que se aprecia como el agua se retiró hasta la misma falda del nuevo Riaño.

Fotografía tomada desde el cruce de la Nacional, se aprecia como debajo del corro de los aluches y a la altura del embarcadero del club naútico ya no hay agua.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Desde el mismo viaducto de la tercera foto que he puesto de este pasado domingo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Es muy probable que este año a finales de mes los niveles bajen aún más que en 2002, puesto que la pradería del valle de Pedrosa hasta Riaño tiene muy poco desnivel y el agua baja rápidamente de día en día, (el dato de casi 40 metros cúbicos por segundo de salida de agua triplica la media del resto de embalses leoneses) por ello con toda seguridad las imágenes de 2002 se repetirán este mismo fin de semana. La mayor parte de los años no se empieza a embalsar hasta finales de Octubre, con lo que resta más de un mes en el que, salvo que llueva en abundancia, podrían verse por primera vez las ruinas derruidas del viejo Riaño y las de La Puerta, creo que el único pueblo que va a ser casi imposible ver destapado será Huelde. Si puedo, seguiré subiendo a dejar constancia de la situación.

Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Espigüetenieve en Martes 11 Septiembre 2012 14:12:37 pm
Buenos días, la mínima hoy se ha quedado en 6,7ºC.

He puesto en el tema de embalses y sequía año 2012 (https://foro.tiempo.com/embalses-y-sequia-ano-2012-t136623.0.html;msg3008515#msg3008515) las fotografías del pantano de Riaño:

Buenos días, a continuación dejo unas imágenes de la situación que presentaba el embalse de Riaño (León) este pasado domingo día 9 de Septiembre, según datos de C.H.D. actualizados ayer lunes (http://www.chduero.es/Default.aspx?tabid=257&p=Le%C3%B3n) el pantano tiene 152,8 hectómetros cúbicos de los 651 totales, se encuentra por tanto al 23,47% de su capacidad, 15 puntos por debajo de la misma semana del año pasado, y casi 17 puntos por debajo de la media de los últimos 10 años. Respecto a la semana pasada ha perdido 23,3 hectómetros cúbicos y la salida media de agua es de 39,9 metros cúbicos por segundo.

Desde la antigua carretera nacional León-Santander en dirección Riaño, aproximadamente a 2 km. de las ruinas de Pedrosa del Rey:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Detalle de la cola del embalse respecto al nuevo Riaño:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Desde el mismo punto de la primera foto, mirando hacia atrás, el puente de Pedrosa está a la altura del cortafuegos:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Desde el primer viaducto saliendo de Riaño dirección Boca de Huérgano:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Estas imágenes son de la cola del embalse de Tierra de la Reina, quizá la zona más fotogénica y reconocida. En las colas de Anciles y Carande el agua se ha retirado por completo de las cabeceras de estos pequeños valles, por dar una referencia, hasta la ermita de Quintanilla en el caso del segundo. En la cola de Valdeburón ha quedado descubierto al completo el puente de Torteros y las ruinas de Éscaro. Las dos islas que asoman desde Riaño ya están comunicadas entre sí, y las ruinas de Salio también asoman.

En los 25 años que lleva construido el pantano, únicamente recuerdo dos años en que se haya aproximado a estos niveles de sequía, el primero de ellos fue al poco de cerrarse el muro, ¿años 88, 89? con lo que creo que la ausencia de agua fuera debida a que todavía no había sido llenado del todo más que a una situación como la de este verano, y el segundo fue el año 2002, del que pongo un par de fotos del día 26 de Septiembre, tomadas por Miguel Ángel Valladares, en las que se aprecia como el agua se retiró hasta la misma falda del nuevo Riaño.

Fotografía tomada desde el cruce de la Nacional, se aprecia como debajo del corro de los aluches y a la altura del embarcadero del club naútico ya no hay agua.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Desde el mismo viaducto de la tercera foto que he puesto de este pasado domingo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Es muy probable que este año a finales de mes los niveles bajen aún más que en 2002, puesto que la pradería del valle de Pedrosa hasta Riaño tiene muy poco desnivel y el agua baja rápidamente de día en día, (el dato de casi 40 metros cúbicos por segundo de salida de agua triplica la media del resto de embalses leoneses) por ello con toda seguridad las imágenes de 2002 se repetirán este mismo fin de semana. La mayor parte de los años no se empieza a embalsar hasta finales de Octubre, con lo que resta más de un mes en el que, salvo que llueva en abundancia, podrían verse por primera vez las ruinas derruidas del viejo Riaño y las de La Puerta, creo que el único pueblo que va a ser casi imposible ver destapado será Huelde. Si puedo, seguiré subiendo a dejar constancia de la situación.

Saludos.

Saludos.

Efectivamente llerenes, yo no recuerdo en el 2002 como estaba pero se ve que muy bajo tambien, pero te digo que segurísimamente sino cambia la situación, este año sea histórico y baje hasta incluso por debajo de los 100 hectómetros cúbicos; hace dos semanas en las fiestas de Barniedo de la Reina, volví a pasar y por ejemplo, a finales de agosto o principios de septiembre es cuando la cola del embalse suele llegar al antiguo puente de Pedrosa del Rey, sin embargo, este año, hacia el 3-5 de agosto ya estaba visible el puente de Pedrosa, por otro lado, la antigua carretera de Riaño desde Besande, por el Puerto de Monteviejo, empalmaba con la zona de Pedrosa del Rey, por tanto, los que conocemos la zona vemos que son unos niveles muy muy bajos y preocupante la situación porque no tiene visos de cambiar a corto-medio plazo.

Es muy complicado que llegue a verse el viejo Riaño (pues su ubicación está concretamente debajo del viaducto que cruza el pantano en dirección Cistierna) pero si los niveles siguen bajando a este ritmo, es muy probable que pueda verse hacia octubre (repito, sino cambia la situación actual que tenemos de dorsales y mierdas de estas y sol eterno).

Más adelante pondré fotos de los embalses de Compuerto y de Camporredondo, que se encuuentran en una situación penosa: Camporredondo (de los 70 hm cúbicos, posee sólo 10,8 hm cúbicos) es decir. está a l 15% de su capacidad, mientras que Compuerto con sus 95 hm cúbicos sólo dispone de 14,2, tambien por debajo del 15% de su capacidad. Peor aún es la sitaución del Embalse de Aguilar de Campoó, donde de sus 247 hm cúbicos, tan sólo tiene 23,7 en la actualidad.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 11 Septiembre 2012 15:53:56 pm
Aunque es una pena, buenas fotos.

El nivel de los embalses en España baja un 0,9%, 47,3% 26295 hm3

En Castilla y León la situació es penosa, bajan un 0.82% y se situa al 39,87% 3311 hm3 un 15& por debajo de lo normal.
¿No está esta comunidad en situación de prealerta de sequia?
En la Cuenca del Duero la situación es igual de mala, baja un 0,72% y se situa ya al 39,59% un 15% por debajo de lo normal.

Entre estas destaca León, que baja un 2.9% y se queda al 25% 459 hm3, un 18% por debajo de lo normal   :-X

Salamanca también está mal, al 50% 1741 hm3, 18% por debajo de lo normal.

Zamora está mejor, al 42% 765 hm3 hm3, un 6% por debajo de lo normal

Ávila está penosa, con un 26% 78 hm3, un 19% por debajo de lo normal :-X

Soria también está mal, 33,33% 89 hm3, un 15% por debajo de la media

Palencia está en estado crítico,al 12% 62 hm3, un 20% por debajo de lo normal

Burgos está al 56%, un 11% por debajo de lo normal
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 11 Septiembre 2012 23:28:13 pm
La cosa creo que se está poniendo muy fea y se deberían de tomar medidas ya como decretar la alerta por sequía o como lo quieran llamar.
-Las cuencas del Duero,Ebro y Júcar están por debajo ya del 40% y las dos primeras están bajando muy rápido.
-La del Tajo baja más despacio,pero está al 41%.El Segura anda al 42%.
-Por el norte no están para tirar cohetes pues las de Galicia costa están al 60% y las de la cuenca Norte están al 55%.En el País Vasco están al 73%.
-Por el sur siguen viviendo del invierno de 2010-2011 y sobretodo del 2009-2010 puesto que el Guadalquivir se encuentra al 54% y la del Guadiana al 58%.

En definitiva,que necesitamos agua y muy pronto.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Pedro_Madrid en Miércoles 12 Septiembre 2012 15:27:11 pm
Los embalses madrileños siguen perdiendo agua y ya están al 56%

MADRID, 11 Sep. (EUROPA PRESS)

   Los embalses de la Comunidad de Madrid acumulan este martes un total de 530,911 hectómetros cúbicos y se encuentran al 56,1 por ciento de su capacidad total, según datos facilitados por el Canal de Isabel II y recogidos por Europa Press.

   Esto suponen dos puntos menos que hace quince días, debido a las altas temperaturas y las escasas precipitaciones de este verano.

   Además, el nivel de los pantanos está muy por debajo del año pasado por estas mismas fechas, que a finales de agosto de 2011 se encontraban al 83,5 por ciento, uno de sus mejores registros de la última década.

   Por embalses los más llenos son el Atazar, con 246 hectómetros y el 58 por ciento; Valmayor, con 76 hectómetros y el 61 por ciento de su capacidad; y Santillana, que almacena 47 hectómetros y está al 51,6 por ciento de su capacidad.

   Por el contrario, los embalses que almacenan menos cantidad de agua son el de Navalmedio, con 0,31 hectómetro cúbicos de agua y un 45 por ciento de su capacidad; Los Morales, que sólo cuenta con el 14 por ciento de su capacidad gracias a sus 0,33 hectómetros cúbicos; y La Jarosa, que tiene 2,7 hectómetros cúbicos y se encuentra al 38 por ciento.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Gamboalcoià en Miércoles 12 Septiembre 2012 20:10:07 pm
La sequía deja el Pantano del Ebro al 37,8%

12-09-2012
El Pantano del Ebro, el mayor embalse de Cantabria y uno de los más grandes de España, se encuentra hoy al 37,81% de su capacidad (204 Hm3). Desde principios de agosto, momento el que tenía 262 hectómetros cúbicos (Hm3) embalsados, el 48%, el pantano ha perdido otro 10% de capacidad y cerca de 60 hectómetros cúbicos.

Hace un año, por estas mismas fechas, el Pantano del Ebro tenía 90 hectómetros cúbicos más y se encontraba al 54% de su capacidad. Los datos de este año también se sitúan por debajo de la media de los últimos cinco años, con 122 Hm3 menos y con el 22% menos en cuanto a la capacidad.

El récord, en 2002
En agosto 2002, el Pantano del Ebro llegó a bajar hasta el 26% de su capacidad, un año histórico, grabado en la retina de los lugareños, que dejó al descubierto una geografía inusual en la zona y casi desértica en algunas orillas.


(http://i45.tinypic.com/20gjkvq.jpg)
Comparativa del aspecto que presentaba el pantano a principios de este año y el que tenía a principios de esta semana

Fuente: http://www.eldiariomontanes.es/20120912/local/campoo-sur/sequia-deja-pantano-ebro-201209121131.html
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: dani... en Domingo 16 Septiembre 2012 22:55:02 pm
En Zaragoza, el embalse de La Loteta, que abestece a la Ciudad junto con el Canal imperial, y cuyas aguas llegan desde el embalse pirenaico de Yesa y el sistema de riego de Bardenas:

Esta hoy al 16.87 % y bajando durante las úlltimas semanas.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Domingo 16 Septiembre 2012 23:23:42 pm
Esta hoy al 16.87 % y bajando durante las úlltimas semanas.

Así es, el Embalse de la Loteta está emplazado en la margen derecha del río Ebro, en los términos municipales de Gallur y Boquiñeni, en la provincia de Zaragoza, a unos 44 km al oeste de la ciudad. Este además se extiende a los municipios de Luceni, Pedrola y Magallón.
Originariamente, el objetivo principal de la construcción del embalse de La Loteta era la regulación del Canal Imperial de Aragón. El posterior desarrollo del Plan de Abastecimiento de Agua de Calidad a Zaragoza capital y su entorno, ha convertido a La Loteta en un gran depósito de regulación de dicho sistema. Como bien indica dani al comenzo del mes de Septiembre el volumen era del 22.02 % y la tendencia durante las ultimas semanas de pena y miedo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: dani... en Lunes 17 Septiembre 2012 08:34:26 am
Pero hay que reseñar, querido vicepresidente, o futuro... que el embalse de La Loteta se nutre de aportaciones del de Yesa, que está a poco menos del 20% y con unos 86hm3.

Sus aportaciones "naturales" es decir de ríos o barrancos al vaso, son despreciables pro no decir inexistentes, y casi mejor que lo sean por que si no entraría pura sal teniendo en cuenta su entorno.

Sin duda la situación de los embalses, a nivel general, y también enla cuenca del Ebro, es lamentable:

Yesa (Aragon-Pirineo): 19%
Mediano (Aragon-Pirineo): 19%
Tranquera (aragon, ibérica): 12%
Calanda (Aragón, Ibérica): 14%
Arguis (aragón, prepirineo): -2,80%  ;D  :rcain:
Bubal (Aragon-Pirineo): 7%
La Peña (Aragón, prepirineo): 24%
Maidevera (Aragón, Ibérica): 30%
Santolea (Aragón, Ibérica): 4%
Itoiz (Navarra, Pirineo): 32%

Pues eso, hace falta agua, especialmente en las montañas.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Lunes 17 Septiembre 2012 09:30:03 am
Ciertamente, querido futuro presidente, la situación generalizada en cuanto a los embalses se refiere es mas que preocupante.
Al arranque de este lunes el volumen del embalse de la Loteta esta situado en el 16.67 %, dicho de otro modo 17,359 Hm³
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Martes 18 Septiembre 2012 10:00:10 am
Hola.
Continuando la línea de caída libre que viene llevando el Embalse de la Loteta, hoy martes arranca al 16.35 % de su volumen, en Hm³ 17,024
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 18 Septiembre 2012 14:53:26 pm
Bueno pues como no llueva pronto esto sigue a la baja.
Embalse de Santa Teresa(Salamanca):38.71%
Embalse de Navamuño(Béjar):42.86%
Embalse de Gabriel y Galan(Caceres):19.76%  :cold: .
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 18 Septiembre 2012 16:37:31 pm
El agua embalsada en Castilla y León sigue cayendo en picado:

38,63% 3208 hm3 -1,20% -100 hm3

La media de los 10 años es de 52,95%, 14,38% de déficit

En Palencia los embalses están por debajo del 12%  :'(
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Llerenes en Martes 18 Septiembre 2012 18:16:46 pm
Buenas tardes, continuando con el repaso semanal, pongo un par de imágenes del embalse de Riaño (León) de este pasado sábado día 15 de Septiembre. Según datos de C.H.D. actualizados ayer lunes (http://www.chduero.es/Default.aspx?tabid=257&p=Le%C3%B3n) el pantano tiene 137,3 hectómetros cúbicos de los 651 totales, se encuentra por tanto al 21,09% de su capacidad, 15 puntos por debajo de la misma semana del año pasado, y casi 17 puntos por debajo de la media de los últimos 10 años. Respecto a la semana pasada ha perdido 15,5 hectómetros cúbicos y la salida media de agua es de 26,8 metros cúbicos por segundo.

El desembalse esta semana ha sido menor respecto al de la anterior, sin embargo por lo que se ha publicado en prensa (http://www.20minutos.es/noticia/1356756/0/), CHD en la Junta de Explotación del Esla-Valderaduey aprobó este 2012 un caudal de mantenimiento tope de 60 hectómetros cúbicos para el embalse de Riaño, con lo que en teoría hasta el 30 de Septiembre en que finaliza la campaña de riego, aún podría bajar hasta la mitad de sus reservas actuales, para ello tendría que desembalsar algo más de 30 hm3 de media por cada una de las dos semanas que restan, y que la lluvia continuara sin hacer acto de presencia.

Lo que queda del club náutico de Riaño:
(http://imageshack.us/a/img207/6569/panorama8k.jpg)

Pilastras del viaducto, descubiertas hasta el segundo vano:
(http://imageshack.us/a/img818/3657/panorama1f.jpg)

Aún no hemos llegado a los niveles de 2002, pero poco falta, se puede acceder a pie a las dos islas (ahora una península) que en el Riaño viejo llamaban «Castro de Cima la Cueva» (1.095 y 1.096 msnm) donde se ubicaba el antiguo castillo y ahora hay dos nidos de cigüeña. Esta semana no podré comprobar in situ la evolución, además dan una buena manta de agua para el fin de semana, espero coincidiendo con el final de la campaña de riego poder hacer un último reportaje de los pantanos de Luna y Riaño.

Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Miércoles 19 Septiembre 2012 07:59:43 am
Buenos días.
Pues como el grifo de Yesa no lo abren y las cuatro gotas que han caido solo han sido eso cuatro gotas, el embalse de la Loteta sigue bajando. Arranca el día al 15.99 % de su volumen, 16,652
Hm³. Un 0.36% menos que ayer.

SAIH
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Jueves 20 Septiembre 2012 08:02:53 am
Buenos días.
Como dice el dicho popular, "sigue la burra al trigo" y el embalse de la Loteta bajando, estando al 15.68 % de su volumen, 16,324 Hm³, un 0.21 % menos que ayer.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Viernes 21 Septiembre 2012 15:04:40 pm
Buenas.
Pues hoy seguimos con malas noticias, mientras las lluvias y la apertura del grifo por Yesa no lo remedien, seguiremos hablando de bajada en el volumen del Embalse de la Loteta donde el mismo ya esta al 15.25 %, 15,920 Hm³.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Sábado 22 Septiembre 2012 11:03:48 am
Buenos días.
Continuamos con el seguimiento del Embalse de la loteta, donde vemos que a punto esta de bajar otro peldaño, ya que al arranque de este sábado su volumen es de 15,640 Hm³ al 15,02 %.
 
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: TAKOUNI en Sábado 22 Septiembre 2012 11:26:38 am
Buenos días,
Entramos en el otoño y es hora de hacer balance de la caída porcentual de agua embalsada en el verano en los embalses del cañal de Isabel II.
Comenzamos el verano con los embalses al 68,5% de media de agua embalsada y hemos comenzado el otoño con los embalses al 54,6%, es decir nos hemos dejado en el verano un 13,9 %. Cantidad inferior  al verano pasado donde el descenso en el mismo periodo fue de un 17%, es decir el descenso este año ha sido inferior en un 3% al del pasado verano. Al menos un dato positivo.

Pero la realidad es crudisima, y dependemos de que tengamos un otoño lluvioso para no tener graves problemas. Como os decía comenzamos el otoño con un 54,6% de agua embalsada, el año pasado entramos en la estación otoñal con casi un 25% mas de agua embalsada, casi nada.
Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Pico Urbión en Sábado 22 Septiembre 2012 15:58:25 pm

La vertiente altántica, y especialmente la Cuenca del Duero, es un desastre este año en cuanto a hidrología. Durante el año hidrológico no ha llegado al 55/60 por ciento de la media en la Cabecera (en otras zonas de la cuenca, incluso menos). Además apenas ha nevado, y aunque en abril las nevadas fueron generosas, es un tipo de nieve que ya no le da tiempo a meterorizarse y se conviente casi toda en escorrentía.

Así estaba el río Duero en su cabecera, a su paso por esta localidad, el martes pasado. Apenas llevaba agua, medio seco. Solo hay que comparar el flujo del agua con el cauce:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Un saludo
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Sábado 22 Septiembre 2012 18:44:57 pm
Horroroso el estado del Duero, por Zamora también baja ridículo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Domingo 23 Septiembre 2012 11:02:34 am
Buenos días.
Domingo y con estas andan por el Embalse de la Loteta  :-[ con un volumen de 15,323 Hm³, al 14.72 %. Un 0.30 % menos que ayer y bajando el escalón del 15 %. Claro que en el embalse de Yesa donde tienen el grifo bastante tienen con lo suyo, que a día de hoy estan al 16.95 % de su volumen y a principios de septiembre rondaban el 24 %.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: PTV en Domingo 23 Septiembre 2012 13:18:14 pm
Yesa al 17%; con 75,45 Hm3 ahora mismo.  :'(
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Lunes 24 Septiembre 2012 21:48:34 pm
La situación de los embalses de la cuenca del Duero de la provincia de León es desastrosa.

Embalse de Riaño: al 19,4 % de su capacidad

Embalse del Porma: al 15,3 % de su capacidad

Embalse de Barrios de Luna: al 9,3 % de su capacidad

Embalse de Villameca: al 5,8 % de su capacidad

El embalse de mi municipio (el de Villameca) está que da pena. Actualmente está al 5,8 % de su capacidad.

Gráfica del % de agua embalsada de los últimos 7 días:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Gráfica del % de agua embalsada del último mes:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Gráfica del % de agua embalsada de los últimos 3 meses:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Imágenes del embalse de Villameca el día 18 del presente mes:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En esta foto se pueden ver en la parte superior las dos estaciones meteorológicas del embalse. La del mástil de la izquierda es la estación manual de la CHD y la del mástil de la derecha es la estación automática de AEMET de Villameca:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y aquí os dejó un enlace a un reportaje de hoy en leonnoticias.com sobre el estado del embalse de Barrios de Luna que tiene un título muy esclarecedor: "El desierto 'campa' en el pantano"

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Desierto-campa-En-El-Pantano-vn105591-vst218

Gráfica del % de agua embalsada del último mes en el embalse de Los Barrios de Luna (que se encuentra al 9,3 %):

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Lunes 24 Septiembre 2012 21:54:52 pm
El embalse de Almendra (Zamora-Salamanca) ha subido gracias a las lluvias de ayer en Gredos 18 hm3 en solo un día, desde unos penosos 1191 hm3 hasta otros penosos 1209 hm3, pero algo es algo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Lunes 24 Septiembre 2012 22:33:22 pm
Buenas noches.
En el Embalse de la Loteta continuan a la baja y el volumen anda ya por los 14,777 Hm³, al 14.90 %.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Martes 25 Septiembre 2012 09:56:05 am
Buenos días.
Pues al arranque por el Embalse de la Loteta la cosa sigue igual de mal o "pior" el volumen es de 14,585 Hm³, al 14,09 %. De esta pasada noche al arranque, un 0.81 % menos...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Llerenes en Martes 25 Septiembre 2012 11:51:24 am
Buenos días, finalizando ya prácticamente el repaso semanal del estado de los embalses leoneses, pongo un par de imágenes del embalse de Riaño (León) de este pasado domingo día 23 de Septiembre.

Según datos de C.H.D. actualizados ayer lunes (http://www.chduero.es/Default.aspx?tabid=257&p=Le%C3%B3n) el pantano tiene 129,2 hectómetros cúbicos de los 651 totales, se encuentra por tanto al 19,85% de su capacidad, 14 puntos por debajo de la misma semana del año pasado, y casi 17 puntos por debajo de la media de los últimos 10 años. Respecto a la semana pasada ha perdido 8,1 hectómetros cúbicos y la salida media de agua es de 14,8 metros cúbicos por segundo.

El desembalse esta semana vuelve a ser menor respecto al de la anterior, por segunda semana consecutiva, además durante el domingo las precipitaciones aportaron casi 20 litros, cantidad que seguramente se duplicará con lo que caiga durante hoy y mañana, así, a pesar de que aún queda un último riego en la campaña, dudo mucho que lleguemos a los niveles del año 2002, a pesar de lo histórico de este año de sequía.

Ermita de Quintanilla, estación AEMET Riaño:
(http://imageshack.us/a/img6/405/panorama16w.jpg)

Muro del embalse:
(http://imageshack.us/a/img854/8242/panorama14t.jpg)

Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 25 Septiembre 2012 14:33:41 pm
Tremendas las imágenes que habéis colgado  :cold: :cold:

Nuevo boletín y los embalses españoles siguen bajando,encontrándose al 45,38% de su capacidad,15 puntos menos que el año pasado.
Las cuencas del Duero,Ebro,Tajo,Júcar y Segura están por debajo del 40% y el Ebro por debajo del 35%.

En Madrid estamos al 52,17% y bajando.Muchísimo tiene que llover para no tener problemas el año próximo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Miércoles 26 Septiembre 2012 00:05:30 am
Pues una semana mas y continuan a la baja.
Embalse de Santa teresa(Salamanca):36.69%
Embalse de Gabriel y Galan(Caceres):18.33%
Embalse de Navamuño(Béjar):42.86% ha bajado un poco pero nada no se nota.
Saludos,
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Miércoles 26 Septiembre 2012 11:49:43 am
Buenos días.
Pues si con lo que ha llovido por Zaragoza se tiene que llenar la Loteta, apañados vamos... menos mal que siempre nos queda Yesa para que abran el grifo, cuando puedan y quieran claro.
Al arranque de hoy el volumen por el mencionado es de 14,204 Hm³, al 13.64 %...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Miércoles 26 Septiembre 2012 19:34:18 pm
Los embalses de León de la cuenca del Duero (a pesar de las lluvias más o menos copiosas en La Montaña) continúan con su imparable descenso.

Datos a día 26 de septiembre:

Villameca: al 5,71 % de su capacidad

Barrios de Luna: al 8,74 % de su capacidad

Porma al 14,99 % de su capacidad

Riaño: al 19,11 % de su capacidad

Además, mientras gran parte de la península puede hincharse ed agua estos próximos días, por aquí ni una miserable gota va a caer.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: PTV en Miércoles 26 Septiembre 2012 23:32:16 pm
Síiiiiii, ha subido Yesa 0,06 Hm3 en la última hora, después de marcar, esperemos el mínimo en 69,75 Hm2 (16%). A ver si mantenemos tónica con las lluvias, y nieves, del Pirineo.  ;)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Jueves 27 Septiembre 2012 14:23:36 pm
Hola.
Sigue la burra al trigo y sigue la Loteta bajando. El volumen del Embalse hoy es de 13,791 Hm³, un 13.25 %.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Viernes 28 Septiembre 2012 14:28:36 pm
Buenas.
Mas de lo mismo o peor, que hemos bajado otro peldaño por el Embalse de la Loteta con un volumen de 13,457 Hm³ al 12.92 %, un 0.33 % menos que ayer.

SAIH
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Black Mirror en Viernes 28 Septiembre 2012 16:51:11 pm
También empieza a ser preocupante el embalse de González Lacasa (o embalse de Ortigosa/Rasillo) en la comunidad de La Rioja.

Mansilla y Pajares están al 34% que ya es poco, pero es que el de Ortigosa está al 18.18% y la semana anterior bajó un -3,03%.
Aunque comparando datos el 2011 fue aún peor en general...
Pero la sequía de este año está afectando más al campo que a los embalses dado que es más prolongada.

De todas formas, tiene que llover en La Rioja o nos secamos en 2 meses.. al igual que en nuestras comunidades vecinas excepto Euskadi (a saber que a hecho el PNV :crazy:  >:D ;D ;D)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Sábado 29 Septiembre 2012 10:22:31 am
Los embalses de León de la cuenca del Duero continúan en descenso y están llegando a unos extremos históricos.

Datos a día 29 de septiembre:

Villameca: al 5,57 % de su capacidad

Barrios de Luna: al 7,98 % de su capacidad

Porma al 14,51 % de su capacidad

Riaño: al 18,85 % de su capacidad

La situación es gravísima para el campo leonés de cara al año que viene como esto no pegue un cambio radical en los próximos meses.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Sábado 29 Septiembre 2012 10:33:04 am
Buenos días.
Hemos arrancado el sábado con buenas noticias y es que por el Embalse de la Loteta se han recogido hasta el momento en este episodio de precipitaciones la cantidad de 23,6 l/m². Como dice el dicho y aunque no apañen el desaguisado hidrológico que ha causado la ausencia de precipitaciones en tan largo periodo de tiempo, "Un grano no hace granero pero ayuda al compañero".
El volumen del embalse a estas horas es de 13,274 Hm³, al 12.75 %.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: TAKOUNI en Sábado 29 Septiembre 2012 11:55:00 am
Buenos días,
Por aquí parece que las intensas precipitaciones de estos días comienza a reflejarse en los embalses del Canal de Isabel II, hoy dejan de descender para subir 0,2 %. Lo importante es el cambio de tendencia.
Los datos en el caudal circulante en los aforos de los ríos confirman la tendencia, algunos comienzan a circular después de semanas con 0,00 m3/s.
La sequía no ha terminado pero al menos es un paso al optimismo. Veremos como se comporta las próximas semanas, importante para confirmar el cambio.
Hoy se encuentran al 54,1%.
Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Faeton en Sábado 29 Septiembre 2012 15:55:41 pm
El episodio que hemos vivido estos días, sobre todo en el Sureste, ha traído en cuanto embalses de la zona (Lorca -Almería) unos datos de subida impresionante. (eso sí a que precio por las desgracias personales producidas que en paz descansen, que la vida de los seres humanos está por encima de todo y toda mi solidaridad para las personas afectadas por estas precipitaciones).

- Embalse de Puentes ha subido más 10 hm3 en un 24 horas  ( de 5,14 hm3 a 18 hm3).
- Embalse de Cuevas de Almanzora de 10 hm3 a casi 50 hm3 (40 hm3 ha subido en cuatro horas), para hacernos una idea de la magnitud de las precipitaciones caídas.

(para haceros una idea de la cantidad de agua que son 40 hm3 en 4 horas, (0,5 hm3 es lo que consume la comunidad de Madrid al día, es decir, en 4 horas han entrado lo que consume Madrid en 80 días).

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Domingo 30 Septiembre 2012 10:21:44 am
Buenos días.
El embalse de la Loteta arranca en esta jornada dominical sin cambios positivos, ya que continua la misma linea a la baja con un volumen de 12,911 Hm³ al 12.40 %.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Lunes 01 Octubre 2012 09:58:55 am
Buenos días.
Arrancamos nueva semana, mes y mas de lo mismo. Por el Embalse de la Loteta a la espera de alguna variación, el volumen es de 12,553 Hm³, al 12.06 %.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: dani... en Lunes 01 Octubre 2012 13:47:13 pm
2011

(https://pbs.twimg.com/media/A4Hk6kxCUAAMcUz.png:large)



2010

(https://pbs.twimg.com/media/A4HlRZECAAABQG-.png:large)



@saihebrocpc
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Martes 02 Octubre 2012 10:14:07 am
Buenos días.
Cuan menos interesante positiva situación, la que nos encontramos en el Embalse de la Loteta en esta mañana, ya que se mantiene el volumen de la jornada de ayer. En estos momentos tienen 12,553 Hm³, al 12.06 %. Coincidencia total en los datos del SAIH (http://195.55.247.237/saihebro/index.php?url=/datos/graficas_numeros/tag:E085Z82PORCE) desde ayer a las 8 de la mañana donde podríamos aplicar aquello de las gallinas que entran por las que salen.
 
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Llerenes en Martes 02 Octubre 2012 12:43:44 pm
Buenos días, finalizada ya la campaña de riego este pasado domingo día 30 de Septiembre, (los desembalses son ya mínimos) esta es la situación que presentaba antes de ayer el pantano de Los Barrios de Luna (León). 

Según datos de C.H.D. actualizados ayer lunes (http://www.chduero.es/Default.aspx?tabid=257&p=Le%C3%B3n) el pantano tiene 24,4 hectómetros cúbicos de los 308 totales, se encuentra por tanto al 7,92% de su capacidad, 13 puntos por debajo de la misma semana del año pasado, y 10 puntos por debajo de la media de los últimos 10 años. Respecto a la semana pasada ha perdido 4,4 hectómetros cúbicos y la salida media de agua es de 8,8 metros cúbicos por segundo.

Si en el caso del pantano de Riaño únicamente existía un precedente en el año 2002 de una situación de sequía mayor que la actual, en este de Luna está más reciente el otoño de 2009, creo que 2008 también fue muy parecido al actual, y el ya citado 2002.

Dejo unas pocas fotos de las ruinas emergentes de los pueblos que quedaron anegados en el año 1956. En este mapa se puede comprobar la ubicación de las poblaciones desaparecidas respecto al embalse actual (http://www.xente.mundo-r.com/luna/mapaAntePan.htm). Pasear por las antiguas calles entre las ruinas impresiona mucho, estando acostumbrado a ver las de Riaño donde no dejaron piedra sobre piedra, demoliendo todas las construcciones. A pesar de todo de año en año se nota el deterioro de las construcciones, intentaré pasar por Láncara, Lagüelles, Arévalo y Santa Eulalia antes de que empiecen a embalsar, en la parte alta del pantano, pueblos que también conservan trazas impresionantes. 

Muro del embalse, castillo de Barrios de Luna:
(http://imageshack.us/a/img267/7615/elcastillobarriosdeluna.jpg)

Mirantes de Luna (club naútico):
(http://imageshack.us/a/img96/858/mirantesdeluna.jpg)

Iglesia de Miñera de Luna (en esta foto se ve que la espadaña se está desmoronando (http://files.turismoreinodeleon.com/200001293-81e6982dfe/luna5.jpg), es una pena):
(http://imageshack.us/a/img210/9791/mieradeluna.jpg)

Miñera de Luna (ruinas del pueblo):
(http://imageshack.us/a/img690/4082/mieradelunavalle.jpg)

El Molinón (además de pueblos, también se anegaron ventas, barrios y casas aisladas que jalonaban el valle; Casasola, Cosera, La Venta de la Canela, Truva...):
(http://imageshack.us/a/img442/3357/elmolinn.jpg)

Cola del embalse a la altura del viaducto Fernández Casado (ruinas de El Molinón):
(http://imageshack.us/a/img267/4360/elmolinnyviaductofdezca.jpg)

Antiguo viaducto de Aralla (desde el cruce al pueblo de Aralla, sale un camino que conduce al fondo del valle, a San Pedro de Luna, Oblanca, Lagüelles, Láncara...):
(http://imageshack.us/a/img4/8459/viaductodearalla.jpg)

San Pedro de Luna y el Viaducto Fernández Casado:
(http://imageshack.us/a/img201/298/sanpedrodelunayviaducto.jpg)

Fondo del valle, San Pedro de Luna (este pueblo estaba en una encrucijada de caminos, al sur comunicaba con Miñera y Mirantes, al norte, con Oblanca y Caldas, al este con Aralla y al Oeste con Láncara y Lagüelles):
(http://imageshack.us/a/img823/298/sanpedrodelunayviaducto.jpg)

Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Martes 02 Octubre 2012 15:16:28 pm
Impresionantes fotos del embalse de Los Barrios de Luna, y lo peor es que el volúmen embalsado sigue en descenso y así va a seguir, al menos, varias semanas más.

Datos de agua embalsada en los embalses leoneses de la cuenca del Duero a día 2 de octubre:

Embalse de Villameca: 5,40 %

Embalse de Los Barrios de Luna: 7,87 %

Embalse del Porma: 14,12 %

Embalse de Riaño: 18,61 %
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 02 Octubre 2012 22:10:28 pm
Viendo las fotos, todavía no me cabe en la cabeza como se puede ser tan cruel para hacer un embalse y destrozar toda la historia de un pueblo, enterrándolo bajo sedimentos y agua...

Cuenca del Duero sigue bajando, los embalses en Murcia y Almería han subido mucho.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 02 Octubre 2012 22:38:07 pm
Otro boletín hidrológico y suben los embalses del SE,pero los demás siguen bajando aunque en menor cuantía que en semanas anteriores.Al menos casi se ha dejado de perder agua,un 0,05% solo en la última semana.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Miércoles 03 Octubre 2012 10:26:43 am
Buenos días.
Uff que fotos, gracias por ellas Llerenes, pero que pena dan por la realidad visual que nos trasladan.
Por el Embalse de la Loteta, tras el amago de mantenerse ayer cosa que se produjo por la apertura del grifo en Yesa o bien por las pobres lluvias recibidas, hoy vuelve por sus fueros y baja de nuevo. En este momento el volumen es de 12,518 Hm³, al 12.05 %.

SAIH
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: dani... en Miércoles 03 Octubre 2012 18:13:52 pm
Resumen del episodio en la cuenca del Ebro. El suelo tenía mucha sed... vamos, ha llovido bastante, pero no ha llegado casi nada a los embalses:

(http://usuarios.tiempo.com/dani/DANI/Embalse%2023S-3Oct2012.jpg)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Juancakix en Miércoles 03 Octubre 2012 22:35:19 pm
...vamos, ha llovido bastante, pero no ha llegado casi nada a los embalses

Gracias por el Resumen. El mismo confirma y evidencia que mas que llegar algo de agua a los embalses, se ha quedado por el camino.
El Embalse de la Loteta no nos deja precisamente muy buenas noticias al cierre ya el volumen ha caido a 12,447 Hm³ al 11,95 %.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Viernes 05 Octubre 2012 14:28:35 pm
Datos de agua embalsada en los embalses leoneses de la cuenca del Duero a día 5 de octubre (continúa el imparable descenso):

Embalse de Villameca: 5,22 %

Embalse de Los Barrios de Luna: 7,76 %

Embalse del Porma: 13,95 %

Embalse de Riaño: 18,42 %
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Lunes 08 Octubre 2012 13:27:47 pm
Datos de agua embalsada en los embalses leoneses de la cuenca del Duero a día 8 de octubre:

Embalse de Villameca: 5,06 %

Embalse de Los Barrios de Luna: 7,69 %

Embalse del Porma: 13,83 %

Embalse de Riaño: 18,23 %

Para echarse a llorar. Siguen bajando... y lo que te rondaré morena.  :crazy: :crazy:
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Espigüetenieve en Lunes 08 Octubre 2012 14:29:06 pm
Datos de agua embalsada en los embalses palentinos a día de hoy 8 de octubre del 2012:

Cuenca del Carrión:

Embalse de Compuerto: 10,5%.
Embalse de Camporredondo: 16%.

Cuenca del Pisuerga:

Embalse de Requejada: 9%.
Embalse de Aguilar: 9%.
Embalse de Cervera-Ruesga: 17%

Patética la situación y por el momento, sin visos de cambiar.

Dejo a continuación unas fotos de la tarde del sábado en el pantano de Riaño, las imágenes hablan por sí solas, el desierto en la montaña:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

El puente de Pedrosa, por el cual se enlazaba hacia el Puerto de Monteviejo y se iba a localidades como Besande, Velilla, Guardo etc, pasé por el puente con el coche (el cual tras 26 años bajo las aguas, está en un estado muy bueno), se aprecia el desierto inmenso y las aguas no aparecen por ningún lado, observándose la antigua carretera de Riaño y la del Puerto de Monteviejo.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En el fondo del pantano, saliendo de Pedrosa y dirección Salio: (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Vacío, sequedad y triste imagen, al fondo se aprecia el viaducto de Riaño, fijaros en la lejanía el agua. (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Una imagen vale más que mil palabras:
 (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Podría seguir y seguir porque saqué muchas fotos, pero desde varios ángulos y sitios, estas son las más representativas y demuestran lo grave de la situación.

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Lunes 08 Octubre 2012 15:15:40 pm
Tremendas fotos las que has puesto del embalse de Riaño. Desde luego es una situación extremadamente grave, que además se extiende a casi todos los embalses de la cuenca, y en especial a los de León y Palencia, que en los embalses leoneses de Villameca y Barrios de Luna podríamos decir que es brutalmente grave por lo histórico de su situación actual.

Me permito hacer una comparativa con una foto muy similar que aparece en las fotos del embalse de Riaño colgadas el día 9 de septiembre que puso el forero "Llerenes" y las que ha puesto hoy "Espigüetenieve" del día 6 de octubre (que podéis ver en el mensaje anterior). Además, añado otra foto colgada también en su día por "Llerenes" del día 26 de septiembre del año 2002 y desde el mismo lugar que las anteriores para que se pueda apreciar el agua embalsada en cada una de las fechas.

Foto del día 9 de septiembre de 2012: (Autor: "Llerenes")

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Foto del día 6 de octubre de 2012: (Autor: "Espigüetenieve")

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Foto del día 26 de septiembre de 2002: (Autor: Miguel Ángel Valladares. Foto colgada por "Llerenes")

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Como se puede apreciar claramente si no fijamos en un antiguo arroyo que cruzaba la antigua carretera de Riaño, en este último mes se ha segudio produciendo un significativo descenso del volúmen de agua embalsada y se acerca peligrosamente a la situación del año 2002. Si esto no cambia, que no tiene pinta, a buen seguro que el embalse se pondrá en niveles peores que los del año 2002.


Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Llerenes en Martes 09 Octubre 2012 13:12:58 pm
Por la experiencia de estos años, personalmente veo complicado llegar a los niveles de 2002, ya que finalizada la campaña de riego, los desembalses son ya mínimos, la diferencia entre lo que entra y sale es ya menor, estamos hablando de pérdidas semanales en torno al hectómetro cúbico. Habitualmente en el caso de Riaño en Noviembre comienza a embalsarse agua, ya que suele ser el mes del año más lluvioso en toda la zona, aunque teniendo en cuenta la situación actual de sequía, cualquier cosa es posible. En todo caso, trataré de subir algún fin de semana por la zona para comprobar si se repite (o se supera) la situación de 2002.

Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 09 Octubre 2012 13:19:16 pm
Las fotos que estáis colgando son impresionantes y es que mucho,pero mucho tiene que llover para que la situación de nuestros embalses se normalice.
Ha salido otro boletín hidrológico y tras la parada de la semana pasada,los embalses españoles vuelven a perder agua.Se encuentran al 45,09% bajando un 0,21% la última semana.
Las lluvias cayeron en una tierra muy seca y no han hecho gran cosa,la tierra se ha chupado cada gota.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 09 Octubre 2012 14:49:26 pm
Bueno pues los embalses siguen a la baja pero una cosa minima.
Embalse de Santa teresa(Salamanca):35.69%
Embalse de Gabriel y Galan(Caceres):18.30%
Embalse de Navamuño(Béjar):41.43%
Saludos,

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Martes 09 Octubre 2012 14:58:40 pm
Por la experiencia de estos años, personalmente veo complicado llegar a los niveles de 2002, ya que finalizada la campaña de riego, los desembalses son ya mínimos, la diferencia entre lo que entra y sale es ya menor, estamos hablando de pérdidas semanales en torno al hectómetro cúbico. Habitualmente en el caso de Riaño en Noviembre comienza a embalsarse agua, ya que suele ser el mes del año más lluvioso en toda la zona, aunque teniendo en cuenta la situación actual de sequía, cualquier cosa es posible. En todo caso, trataré de subir algún fin de semana por la zona para comprobar si se repite (o se supera) la situación de 2002.

Saludos.

Siendo cierto lo que dices, y sin descartar que incluso este año se pueda llegar (o empeorar) a los niveles del año 2002, lo peor es que como no vengan un invierno y primavera extremadamente húmedos, lo realmente catastrófico va a ser el año que viene, que al finalizar la campaña de riego sí que podrían estar los embalses en unos niveles mínimos jamás vistos (que algunos ya lo están).

Sigue descendiendo el nivel de los embalses leoneses de la cuenca del Duero a día 9 de octubre:

Embalse de Villameca: 4,99 %

Embalse de Barrios de Luna: 7,68 %

Embalse del Porma: 13,77 %

Embalse de Riaño: 18,14 %
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: roscas en Miércoles 10 Octubre 2012 14:16:25 pm
cuelgo una fotos del pasado fin de semana del pantano de luna.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Jueves 11 Octubre 2012 08:44:36 am
Fotos terribles las que colgais.

Almendra se desploma, 1150 hm3 y está al 43%, dudo que alguna vez haya estado tan bajo desde su existencia...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Torrelloviedo en Sábado 13 Octubre 2012 15:28:01 pm
Hoy me acerqué a las compuertas de Barrios de Luna, y estaban soltando agua...  :rcain:

El N de León está sequito, sequito

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: meteoxiri en Domingo 14 Octubre 2012 00:40:49 am
¿Pero es que estos dias de borrascas atlánticas no esta lloviendo o qué?. A mi me parece algo raro que están todos los días dando lluvias por allí y ver los embalses así tan al Norte.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Domingo 14 Octubre 2012 11:16:10 am
¿Pero es que estos dias de borrascas atlánticas no esta lloviendo o qué?. A mi me parece algo raro que están todos los días dando lluvias por allí y ver los embalses así tan al Norte.

¿Llover por aquí? si ya no sabemos lo que es eso...

En septiembre han caido 16 mm en León y en octubre 1,5 mm.

Por la meseta de León el descalabro pluviométrico está alcanzando proporciones apocalípticas.

Datos del observatorio de León-Virgen del Camino: (recordemos que con precipitación media de 556 mm en el periodo 1971-2000)

Precipitación octubre 2012: 1,5 mm

Precipitación año 2012: 154,4 mm

Precipitación desde el 1 de diciembre de 2011: 166,0 mm

Dicho de otro modo, concretamente desde el 24 de noviembre de 2011 hasta el 12 de octubre de 2012 (10 meses y 21 días) la precipitación registrada en el observatorio de León es de 166,0 mm.

Cierto es que en la zona de montaña de la provincia ha llovido bastante más (como es lógico por sus medias), pero en términos relativos también un año nefasto. Además, los embalses de León son para riego casi exclusivamente y como siempre se les exprime bastante, si además no llueve, pues tenemos la situación que se ve en las fotos.

P.D. Luego o mañana pondré fotos de los embalses del Porma y Riaño.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Domingo 14 Octubre 2012 11:54:06 am
Buenas pues aqui dejo unas fotos del estado del embalse de Gabriel y Galan(Caceres) que se encuentra al 18.30% desde la presa.
(http://i45.tinypic.com/1zgsxh4.jpg)
(http://i49.tinypic.com/2u6d89s.jpg)
(http://i45.tinypic.com/33ji894.jpg)
(http://i49.tinypic.com/ndsnyf.jpg)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Lunes 15 Octubre 2012 22:12:35 pm
Fotos del embalse del Porma (León) del pasado día 11 (se encontraba ese día el embalse al 13,68 % de su capacidad):

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y así están los embalses leoneses de la cuenca del Duero a día 15 de octubre:

Embalse de Villameca: 4,65 %

Embalse de Los Barrios de Luna: 7,45 %

Embalse del Porma: 13,45 %

Embalse de Riaño: 17,63 %

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Espigüetenieve en Martes 16 Octubre 2012 00:54:59 am
Fotos del embalse del Porma (León) del pasado día 11 (se encontraba ese día el embalse al 13,68 % de su capacidad):

Y así están los embalses leoneses de la cuenca del Duero a día 15 de octubre:

Embalse de Villameca: 4,65 %

Embalse de Los Barrios de Luna: 7,45 %

Embalse del Porma: 13,45 %

Embalse de Riaño: 17,63 %

Tienes que poner las fotos del pantano de Riaño, a ver cuanto ha bajado en los últimos diez días.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 16 Octubre 2012 14:55:09 pm
Buenas pues los embalses siguen a la baja.
Embalse de Navamuño(Béjar):38.49%
Santa Teresa(Salamanca):34.88%
Gabriel y Galan(Caceres):18.29% Se mantiene.
Esperemos que con las lluvias que vienen suban algo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Miércoles 17 Octubre 2012 22:32:36 pm
Los embalses leoneses siguen descendiendo y así van a seguir viendo los modelos:

Embalse de Villameca: 4,56 %

Embalse de Los Barrios de Luna: 7,39 %

Embalse del Porma: 13,44 %

Embalse de Riaño: 17,55 %

P.D. Mañana sin falta pongo las fotos de Riaño.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Espigüetenieve en Sábado 20 Octubre 2012 15:10:30 pm
Noticias muy postivas de las lluvias de mediados de semana por tierras de la Montaña Palentina, el Embalse de Camporredondo ha subido en estos días desde las 80 hectáreas de agua embalsada a las 121,42 hectáreas actuales, o lo que es lo mismo, del 13% al 21% que está a día de hoy, se notan esos 150 mm caídos por la zona de Cardaño de Arriba y los más de 130 mm del Valle de Vidrieros y los 120 de Triollo, agua para alimentar al maltrecho embalse de Camporrendo.

Por otro lado, Compuerto tambien ha subido y es que por la zona cayeron tambien alrededor de los 120 mm, buenas noticias después de la sequía que hemos padecido y seguimos padeciendo aunque algo más aliviada debido a este bonito episodio que nos ha afectado.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Faeton en Domingo 21 Octubre 2012 10:40:56 am
Hay gente en contra del recrecimiento de Yesa, pero los datos son tercos y los hechos dan y quitan razones, fijaros cuanta agua ha entrado en tan poco tiempo, en una zona con crónicas sequías que se repiten, la importancia de tener embalses grandes que puedan almacenar este recurso escaso: (en 6 horas más de 100 hm3):


Citar
1-10-12 07:30   201.54   
+2.56
21-10-12 06:45   198.98   
+28.05
21-10-12 00:45   170.93   
+26.81
20-10-12 18:45   144.12   
+21.23
20-10-12 12:45   122.89   
+15.55
20-10-12 06:45   107.34   
+14.13
20-10-12 00:45   93.21   
+12.00

Fuente: www.embalses.net
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Espigüetenieve en Lunes 22 Octubre 2012 12:41:19 pm
Los embalses leoneses siguen descendiendo y así van a seguir viendo los modelos:

Embalse de Villameca: 4,56 %

Embalse de Los Barrios de Luna: 7,39 %

Embalse del Porma: 13,44 %

Embalse de Riaño: 17,55 %

P.D. Mañana sin falta pongo las fotos de Riaño.

Tienes que poner las fotos de Riaño y hacemos la comparativa con respecto a las fotos mías y para ver como evoluciona tras las lluvias de la semana pasada y las previsibles de esta semana.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Llerenes en Lunes 22 Octubre 2012 18:08:42 pm
Pues por primera vez desde Mayo se ha embalsado agua en los pantanos de Riaño, Luna y Porma, poca cantidad, pero por referencias de años pasados, seguramente suponga el comienzo de la recuperación; +3,0, +0,1 y +0,6 hectómetros cúbicos (http://www.chduero.es/Default.aspx?tabid=257&p=Le%C3%B3n) respectivamente con la semana anterior.

Ayer domingo tarde pasé por el pantano de Luna y la cantidad de coches y personas que deambulaban por las ruinas de Miñera y San Pedro de Luna era realmente impresionante, conté hasta 10 coches aparcados en el acceso a Miñera. Hice alguna foto pero realmente hay pocas diferencias respecto a las fotos tomadas hace 3 semanas (https://foro.tiempo.com/embalses-y-sequia-ano-2012-t136623.0.html;msg3022633#msg3022633).

Leónnieve las fotos que tengas de Riaño serán casi con toda seguridad el testimonio del nivel más bajo de este año 2012, te agradecería que las pusieras aunque sea para que quede constancia histórica en el foro de los niveles que alcanzó este paupérrimo año en la zona. Ayer traía el Leonoticias alguna foto (http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Campo-Leones-Mira-Con-Anhelo-al-Cielo-vn107176-vst218) pero no sé la fecha exacta de las mismas, dejo una de ellas:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Saludos.

Hay gente en contra del recrecimiento de Yesa, pero los datos son tercos y los hechos dan y quitan razones, fijaros cuanta agua ha entrado en tan poco tiempo, en una zona con crónicas sequías que se repiten, la importancia de tener embalses grandes que puedan almacenar este recurso escaso: (en 6 horas más de 100 hm3):


Citar
1-10-12 07:30   201.54   
+2.56
21-10-12 06:45   198.98   
+28.05
21-10-12 00:45   170.93   
+26.81
20-10-12 18:45   144.12   
+21.23
20-10-12 12:45   122.89   
+15.55
20-10-12 06:45   107.34   
+14.13
20-10-12 00:45   93.21   
+12.00

Fuente: www.embalses.net

Una situación puntual de lluvias torrenciales como la de la semana pasada, no me parece la más adecuada para sacar este tipo de alegres conclusiones, máxime cuando el recrecimiento de Yesa exigiría la inundación de la localidad de Sigüés. Bastantes genocidios han sufrido los valles de montaña de regiones como Aragón o León para ignorar mediante argumentos simplistas complejos debates que llevan años exigiendo el estudio de alternativas reales y viables (http://www.yesano.com/informes/alternativas/informes_alternativa_sostenible.htm). Todo lo cual, dicho sin acritud por mi parte.

Un saludo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: rs en Lunes 22 Octubre 2012 18:48:34 pm
Acerca de Yesa:

https://foro.tiempo.com/episodio-1921-octubre-recopilacion-de-datos-imagenes-videos-t139165.0.html;msg3033662#msg3033662

Un saludo
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Lunes 22 Octubre 2012 19:13:39 pm
Buneo, pues ante la petición de fotos de Riaño, he colgado un completo reportaje con fotos del pasado día 11 de octubre en "Reportajes de viajes, pueblos naturaleza y montaña":

https://foro.tiempo.com/embalse-de-riano-semivacio-11102012-t139191.0.html

Eso sí, voy a poner aquí la famosa foto en que se ve el viaducto para poder comparar la evolución en este año 2012 (y también la foto del año 2002):

Foto del día 9 de septiembre de 2012: (Autor: "Llerenes")

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Foto del día 6 de octubre de 2012: (Autor: "Espigüetenieve")

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Foto del día 11 de octubre de 2012:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Foto del día 26 de septiembre de 2002: (Autor: Miguel Ángel Valladares. Foto colgada por "Llerenes")

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Como se puede apreciar claramente si no fijamos en un antiguo arroyo que cruzaba la antigua carretera de Riaño, desde el día 9 de septiembre hasta el día 11 de octubre se suiguió produciendo un descenso del volúmen de agua embalsada y se acerca peligrosamente a la situación del año 2002.

El embalse el día 11 de octubre estaba al 17,9 % de su capacidad (probablemente la segunda vez que más bajo ha estado en el siglo XXI, sólo un poco mejor que en el año 2002. El día que saqué las fotos almacenaba 117 hm cúbicos de agua de los 651 hm cúbicos de capacidad total.

El día 17 de este mismo mes el embalse ha llegado a bajar al 17,5 % de su capacidad, habiéndose recuperado mínimamente gracias a las lluvias de hace un par de días situándose actualmente al 18,2 % de su capacidad total.

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Espigüetenieve en Lunes 22 Octubre 2012 20:58:30 pm
Pues parece ser que poco a poco los embalses empiezan a recuperarse, parece que los modelos pintan bien para seguir sumando litros y mejorando el aspecto de nuestros maltrechos embalses.

Como se puede ver en la comparativa que ha ha hecho anteriormente Leónnieve, desde la foto mia a la suya, que no pasó ni una semana, poco descendía ya el nivel, debido sobre todo a que el desembalse para el riego finalizó, aún así bajó ligeramente, eso sí, no llegando hasta los niveles del año 2002, pero aún así, en un estado paupérrimo y lamentable.

Viene bien tener todas estas imágenes y recuerdos, para esperar que no se vuelvan a repetir y los próximos años sean de una mejor bonanza pluviométrica.

Por lo demás, comentar que los embalses palentinos siguen mejorando tras las litradas de la semana pasada, en especial el Embalse de Camporredondo,que ha aumentado por ejemplo y tan sólo en la tarde de hoy, 14 hectáreas de agua embalsada.

El Embalse de Compuerto tambien ha mejorado ligeramente, dejo una foto de dicho embalse, el pasado día 18, al cual me subi dando una vuelta en la hora y pico que tuvimos una tregua sin llover, se puede ver lo bajo que sigue estnado el embalse, pero incluso se aprecian ya muchos arroyos de agua bajando por las laderas hacia el pantano, sin duda alguna, los 120 mm han venido de lujo y, como digo, esperemos sea el preludio de una gran otoño-invierno para nuestors embalses.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Martes 23 Octubre 2012 11:10:44 am
Los embalses leoneses, por desgracia, no se recuperan:

Embalse de Villameca: al 4,42 % (en descenso imparable)

Embalse de Los Barrios de Luna: al 7,53 % (estabilizado espués de haber subido un 0,14 %).

Embalse del Porma: al 13,63 % (ya en descenso otra vez, después de haber subido un 0,25 %).

Embalse de Riaño: al 18,20 % (ya en descenso otra vez, después de haber subido un 0,67 %).

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Tiempo_Valencia en Martes 23 Octubre 2012 12:38:39 pm
Los embalses de la Comunidad Valenciana están de media al 30%, igual que en la misma semana de estos últimos 10 años, bastante peor que el año pasado.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 23 Octubre 2012 12:59:33 pm
La cuenca que más ha notado las lluvias ha sido la del Ebro que sube más de un 6% y se pone al 38%.Las demás sin grandes cambios,bajando las del interior y SW.El Tajo se mantiene al 39,27% y en Madrid estamos al 50,28%.
No tiene que llover na...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 23 Octubre 2012 14:50:42 pm
Bueno pues los embalses de Gabriel y Galan y Santa teresa suben pero el de Béjar baja un pelin.
Embalse de Navamuño(Béjar):38.13%(-0.36%)
Santa Teresa(Salamanca):37.50% (+2.62%)
Gabriel y Galan(Caceres):19.36%(+1.07%)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Jueves 25 Octubre 2012 12:48:04 pm
El embalse de Villameca (León) sigua marcando mínimos, hoy se sitúa al 4,35 % y lo peor es que viendo los modelos va a seguir bajando durante las próximas semanas. Es de locos...  :crazy: :crazy:
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Martes 30 Octubre 2012 13:04:42 pm
Me parece que me voy a quedar sólo en el seguimiento de los embalses (en lo que se refiere a descensos), ya que la sequía  sigue afectando de forma persistente a esta zona mientras en la práctica totalidad del resto de la península están los embalses y el campo recibiendo las tan ansiadas lluvias...

Embalse de Villameca: al 4,24 % de su capacidad. A día de hoy tiene embalsados 0,85 hm cúbicos (una charca grande)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 30 Octubre 2012 16:27:28 pm
Almendra se muere.

1039 hm3, (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png), y sigue bajando, al 39% ya. No lo entiendo, en Gredos ha llovido bien, supongo que la tierra estaría muy seca.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 30 Octubre 2012 17:22:16 pm
Bueno pues los embalses suben.
Embalse de Navamuño(Béjar):38.35%(+0.22%)
Santa Teresa(Salamanca):40.73% (+3.23%)
Gabriel y Galan(Caceres):20.34%(+0.98%)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Viernes 02 Noviembre 2012 15:10:10 pm
Datos a día 2 de noviembre:

Embalse de Villameca: al 4,16 % de su capacidad y 0,83 hm cúbicos embalsados. :'( :'(
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Viernes 02 Noviembre 2012 15:55:01 pm
Almendra sigue muy bajo, y empiezan a aparecer pueblos ahogados de manera muy cruel.
Aquí una historia, la de Argusino. Extrapolando un poco los datos, si están bien, el embalse se encuentra en el nivel más bajo por lo menos desde 1981.

http://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2012/11/01/argusino-pone-flores-difuntos-45-anos/637977.html
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Llerenes en Lunes 05 Noviembre 2012 18:30:36 pm
Buenas.

De los tres grandes embalses leoneses (excluyendo el berciano de Bárcena perteneciente a la Miño-Sil), quizá el más desconocido para mi es y ha sido siempre el de Boñar (Vegamián) o del Porma, del que hoy trae la Crónica de León una breve reseña (http://www.lacronicadeleon.es/2012/11/05/leon/la-historia-vuelve-a-ver-la-luz-165622.htm) con motivo de la emersión de la casilla de los camineros de Vegamián, y de la espadaña de su iglesia, 29 años después, nada menos que desde el año 1983 en que la CHD desembalsó por completo el pantano por razones de mantenimiento.

Esto da una idea de la excepcionalidad de la situación hidrológica de este período 2011-2012 en la provincia de León. Tenía una foto de Vegamián de aquel 1983 en que se vació por completo el susodicho embalse, publicada junto con un texto de Julio Llamazares en el libro que hizo la Coordinadora de Afectados de Riaño (CACOR) hoy la encontré de nuevo en el blog de un amigo (http://lasendadelhayedo.blogspot.com.es/2010/09/vegamian.html):

(http://3.bp.blogspot.com/_NL3QKM3oQpU/TIy4tHy0uCI/AAAAAAAABq4/FNm1bcV0s9M/s1600/escanear0012.jpg)

Imagen que años después me impresionó aún más si cabe al ver la película de Jose María Sarmiento "El Filandón (http://www.youtube.com/watch?v=ExhIBF729Aw)" (1984) en la parte final del largometraje (la del inicio en YouTube es en Colinas del Campo de Martín Moro Toledano) en que el propio Julio Llamazares caminaba por las calles recién emergidas del pueblo en que nació, Vegamián, buscaba su casa y se encontraba a sus padres dormidos entre las ruinas de la edificación, rodeados de muebles y enseres tapados por el barro seco.

En cuanto al seguimiento propiamente dicho, continúa el lento pero inexorable aumento del agua embalsada en la cuenca del Duero leonesa, a excepción de Villameca que permanece en una situación paupérrima:

Riaño: +2,3 hm3
Luna: +0,9 hm3
Porma: +0,2 hm3

Mucho va a tener que llover y nevar para que el verano que viene no vivamos otra situación histórica con los niveles de partida actuales.

Saludos.
   
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 06 Noviembre 2012 14:56:21 pm
Bueno pues los embalses siguen subiendo una semana mas.
Embalse de Navamuño(Béjar):40.00%(+1.65%)
Santa Teresa(Salamanca):43.75% (+3.02%)
Gabriel y Galan(Caceres):21.71%(+1.37%)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: cumulonimbo en Miércoles 07 Noviembre 2012 16:43:50 pm
Los embalses del Segura han subido 22 Hm. con las ultimas lluvias que hubo en la cabecera, parece poco pero para esta zona es mucho en una semana.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Macisvenda en Miércoles 07 Noviembre 2012 22:46:55 pm
Los embalses del Segura han subido 22 Hm. con las ultimas lluvias que hubo en la cabecera, parece poco pero para esta zona es mucho en una semana.

Hasta ayer, el Embalse de Fuensanta (Río Segura) subió 9 hectómetros cúbicos, pero es que de ayer a hoy ha subido otros 8 más hasta los 83. Su capacidad total es de 210.

El Embalse de Talave (Río Mundo) subió hasta ayer en la última semana 2 hectómetros cúbicos, y de ayer a hoy otrs 5 hectómetros, aunque aquí parte puede ser del Trasvase Tajo-Segura, pero no estoy seguro. Lo que sí está claro es el gran caudal que lleva el río.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Chuzo en Jueves 08 Noviembre 2012 00:31:21 am
Macis el trasvase va vacío por aquí arriba (cosa extraña de ver...), así es que es aporte del río Mundo íntegro.
Por cierto, el pantano de la fuensanta lo participan por igual el Segura y el Tús. Este último ha tenido una crecida espectacular desde el fin de semana y está aportando muchísima agua al embalse.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Jueves 08 Noviembre 2012 09:59:26 am
Pues por León seguimos en plan desértico. Los embalses más norteños de la provincia están estabilizados (con paupérrimas cifras de agua embalsada) o subiendo ligeramente y el de Villameca estabilizado o bajando despendiendo del día...

Datos a día 8 de noviembre:

Embalse de Villameca: al 4,26 % de su capacidad y 0,85 hm cúbicos embalsados... :crazy:

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Jueves 08 Noviembre 2012 18:23:18 pm
A pesar de las subidas en algunas cuencas,está claro que tiene que llover mucho más aun.Datos de este martes con la variación en la semana anterior:

Duero                                      34,81%                 -0,61%
Ebro                                         49,10%                +2,70%
Guadalquivir                              59,08%                +5,78%
Guadiana                                  60,21%                +2,05%
Júcar                                        37,08%                +0,30%
Norte                                        47,36%                 -0,36%
Segura                                      40,67%               +0,96%
Mediterránea andaluza                 58,37%                +2,89%
Atlántica andaluza                       65,76%                +1,33%
Tajo                                          39,30%                +0,23%
Galicia costa                                49,85%                -2,34%
País Vasco                                  66,67%                +0,00%
Cataluña                                     57,75%                +1,18%

Muy preocupante la situación en la cuenca del Tajo y Duero en el interior y las del norte.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Sábado 10 Noviembre 2012 10:56:07 am

Muy preocupante la situación en la cuenca del Tajo y Duero en el interior y las del norte.

Lo de  la cuenca del Duero no es de extrañar viendo la situación de los embalses de la Cordillera Cantábrica, que da pena, y es que la pertinaz sequía sigue azotando las tierras leonesas.

Vaya desastre de otoño después de un año pésimo. Es increible lo que está sucediendo por estos lares la última década y especialmente el último año...

Ayer estuve en el embalse de Villameca hablando con el encargado del embalse y llevan 350 mm en el año 2012 (con una precipitación media anual de 870 mm en el periodo 1961 al 2003.

¡¡ Y lo peor es que en los últimos 10 años la media en el embalse de Villameca ha sido de 615 mm !! (en el año 2005 cayeron 399 mm).

Así que con esos datos se comprende fácilmente el porqué de la situación tan lamentable del embalse de Villameca a estas alturas (y en general de todos los de la Cordillera Cantábrica).

Datos a día 10 de noviembre de 2012:

Embalse de Villameca: al 4,28 % de su capacidad.

Embalse de Barrios de Luna: al 8,39 % de su capacidad.

Embalse del Porma: al 13,92 % de su capacidad.

Embalse de Riaño: al 18,90 % de su capacidad.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: TAKOUNI en Sábado 10 Noviembre 2012 12:02:49 pm
Buenos días,
Parece que al menos en la cuenca del Tajo comienzan los embalses a reflejar algo el agua caída.
Hoy según el SAIH Tajo los embalses se encuentran al 40,46% de su capacidad, mas de 1% con respecto a los datos, puestos por fobitos, de este martes. Lo peor se encuentra en los embalses de cabecera del río, donde las precipitaciones no han sido igual de importantes que en embalses de la parte media y baja y donde continua el descenso, hace falta bastante más agua en el alto Tajo.
Los embalses del Canal de Isabel II hoy se encuentran al 50,7%, un 0,3% mas que ayer.
En general y con las excepciones mencionadas todavía insuficiente pero al menos un cambio en la tendencia.
Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Sábado 10 Noviembre 2012 13:52:33 pm
Almendra sigue bajando muchísimo, está las 37% y 982 hm3, :-[ es un desastre, sobre todo para un embalse tan grande como el de Almendra.
Sin embargo otros embalses de Gredos si que suben, como el de Santa Teresa, desde el 20 de octubre, gracias a las lluvias, a subido de 186 hm3 a 251 hm3 actuales, está al 51%.

El embalse de Ricobayo también está bajísimo, este depende de la Cordillera Cantábrica, está al 21% con 251 hm3.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 13 Noviembre 2012 17:43:44 pm
Bueno, pues los embalses continuan subiendo, el que mas se nota es el de Santa teresa.
Embalse de Navamuño(Béjar):43.50%(+3.50%)
Santa Teresa(Salamanca):52.82% (+9.07%)
Gabriel y Galan(Caceres):22.95%(+1.24%)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: AURIA en Martes 13 Noviembre 2012 20:20:46 pm
Buenas noches,

En Ourense, llevamos 18 meses seguidos bombeando agua del Miño para el consumo, cuando lo normal es realizarlo del río Loña (embalses Castadón/Cachamuíña, éste semivacío y contaminado) y solamente se bombea del Miño entre julio y Septiembre. Es la primera que esto sucede. El Miño por Ourense bajísimo.

Aunque los datos de agua embalsada en el Miño-Sil son bastante elevados "en general" mirando el SAIH ( bastante más bajo en el Sil-Alto), en AEMET,  no le deben salir las cuentas, porque dan un 13% menos de media (26% actual- frente al 39% de media). Y es que aunque ha habido muchos días de lluvia, la verdad es que poco se ha acumulado en el interior de Galicia y Oeste de León.

El Sil, por su recorrido, depende muchísimo de la nieve y de momento no tiene mucha pinta de que vaya nevar en condiciones. Esperemos que todo cambie.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: cumulonimbo en Miércoles 14 Noviembre 2012 16:58:19 pm
Los embalses del Segura han subido 22 Hm. con las ultimas lluvias que hubo en la cabecera, parece poco pero para esta zona es mucho en una semana.

Hasta ayer, el Embalse de Fuensanta (Río Segura) subió 9 hectómetros cúbicos, pero es que de ayer a hoy ha subido otros 8 más hasta los 83. Su capacidad total es de 210.

El Embalse de Talave (Río Mundo) subió hasta ayer en la última semana 2 hectómetros cúbicos, y de ayer a hoy otrs 5 hectómetros, aunque aquí parte puede ser del Trasvase Tajo-Segura, pero no estoy seguro. Lo que sí está claro es el gran caudal que lleva el río.

Pues han entrado otros 20 hectómetros cúbicos en la ultima semana y es que las sierras siguen escurriendo agua y más con las nevadas del domingo.Ya hemos pasado la barrera de los 500 hectometros cubicos y subiendo.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Macisvenda en Miércoles 14 Noviembre 2012 19:08:47 pm
Los embalses del Segura han subido 22 Hm. con las ultimas lluvias que hubo en la cabecera, parece poco pero para esta zona es mucho en una semana.

Hasta ayer, el Embalse de Fuensanta (Río Segura) subió 9 hectómetros cúbicos, pero es que de ayer a hoy ha subido otros 8 más hasta los 83. Su capacidad total es de 210.

El Embalse de Talave (Río Mundo) subió hasta ayer en la última semana 2 hectómetros cúbicos, y de ayer a hoy otrs 5 hectómetros, aunque aquí parte puede ser del Trasvase Tajo-Segura, pero no estoy seguro. Lo que sí está claro es el gran caudal que lleva el río.

Pues han entrado otros 20 hectómetros cúbicos en la ultima semana y es que las sierras siguen escurriendo agua y más con las nevadas del domingo.Ya hemos pasado la barrera de los 500 hectometros cubicos y subiendo.

Desde que se publicaron los datos ayer, cuento otros 12 hectómetros cúbicos más a estas horas:

Fuensanta +7 (menudo ritmo lleva éste)
Cenajo +2
Talave +2
Camarillas +1
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Jueves 15 Noviembre 2012 13:34:25 pm
Los embalses de la cuenca del Duero de León siguen en un estado deplorable.

El embalse de mi municipio (el de Villameca) depués de estabilizarse ya está bajando otra vez a buen ritmo.  :crazy:

Embalse de Villameca a día 15 de noviembre: al 4,22 % de su capacidad
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: meteonuba en Jueves 15 Noviembre 2012 13:40:44 pm
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Miércoles 21 Noviembre 2012 14:22:59 pm
Bueno, pues los embalses continuan subiendo, el que mas se nota otra vez es el de Santa teresa.
Embalse de Navamuño(Béjar):45.86%(+2.36%)
Santa Teresa(Salamanca):57.46% (+4.64%)
Gabriel y Galan(Caceres):24.09%(+1.14%)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Espigüetenieve en Miércoles 21 Noviembre 2012 17:13:00 pm
Y siguen bajando el nivel medio en los embalses de la Cuenca del Duero como bien ha explicado Roberto Brasero en el tiempo de antena 3, tambien han bajado el nivel medio de los embalses en Galicia Costa, es acojonante lo de este año.

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: cumulonimbo en Jueves 22 Noviembre 2012 18:01:10 pm
522 Hm. en la cuenca del segura, ya suben menos despues de las lluvias. Esperando las nieves.  :risa:
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Sábado 24 Noviembre 2012 14:51:11 pm
En el embalse de Almendra, que depende de Gredos, está bajando (sigue bajando) como un cosaco, y siendo el 3º embalse más grande de españa está un 30% más bajo de lo normal, eso en un embalse de 2600 hm3 es una barbaridad, 900 hm3 actualmente.
El embalse del Esla (Ricobayo) que depende de la cantábrica sur, está al 13%, creo que nunca ha estado tan bajo, 142 hm3 de 1200,  una porquería.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Raffer en Martes 27 Noviembre 2012 09:09:27 am
Avistamiento del pueblo de San Pedro de la Nave (http://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2012/11/27/avistamiento-pueblo-san-pedro-nave/643747.html)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Citar
El descenso del embalse de Ricobayo permite ver las paredes de piedra del inundado pueblo

Ricobayo embalsa actualmente 221 hm3 y está al 18,42% de su capacidad.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 27 Noviembre 2012 16:58:27 pm
Nueva actualización del estado de los embalses que se sitúan a nivel nacionala 51,8ºC subiendo un 0,62% la última semana.
Las cuencas del Duero,Tajo,Júcar y Segura son las que peor se encuentran,sobretodo la del Duero y Tajo que están al 32,33% y 40,86% respectivamente.
En Madrid embalses al 50,47%,subiendo un 0,47% la última semana.

Como no tengamos un invierno húmedo,el año que viene habrá muchos problemas en algunas zonas,incluyendo el centro peninsular.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Martes 27 Noviembre 2012 22:38:55 pm
Por aquí, como continuamos con una sequía sin precedentes, el embalse de Villameca (el de mi municipio) sigue en unos niveles escandalosamente bajos y simplemente se mantiene. Es gravísimo que prácticamente en diciembre no se haya iniciado ni siquiera un amago de recuperación del nivel del embalse. Lo de este año aquí es absolutamente histórico.

Datos del embalse de Villameca a día 27 de noviembre: al 4,30 % de su capacidad (embalsa actualmente 0,86 hm cúbicos).
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 04 Diciembre 2012 14:59:50 pm
Bueno, pues los embalse siguen subiendo.
Embalse de Navamuño(Béjar):47.64%
Santa Teresa(Salamanca):61.90%
Gabriel y Galan(Caceres):26.32%
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Jueves 06 Diciembre 2012 21:45:45 pm
Los embalses leoneses de la cuenca del Duero, especialmente el de Villameca, siguen en un estado lamentable por no decir otra cosa...

Datos a día 6 de diciembre:

Villameca: al 4,34 % de su capacidad.

Barrios de Luna: al 11,10 % de su capacidad.

Porma: al 14,95 % de su capacidad.

Riaño: al 20,66 % de su capacidad.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: cumulonimbo en Sábado 08 Diciembre 2012 21:58:26 pm
La cuenca del segura al 46%, bastante bien para esa zona. Por ahora no parece que vaya a precipitar en muchos dias asi que poco sumará.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Frente atlantico en Domingo 09 Diciembre 2012 17:28:54 pm
tanta sequía y estamos en la media de los ultimos 10 años (y con nieve en las montañas), los embalses están al 52´5%, con la ventaja que baja mucho la media la cuenca del Duero que es una cuenca que recupera mucho más facilmente su nivel hidrológico que la del Jucar, Segura y el Guadiana, muy altas todas.

El Ebro que estaba en un nivel muy bajo cuando empezó el otoño ya ha superado la media de los ultimos 10 años.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Llerenes en Domingo 09 Diciembre 2012 20:47:31 pm
Impresionante el resurgir de Aceredo, en Lobios, Ourense:

Una aldea emerge tras 20 años bajo el agua (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/12/09/aldea-emerge-tras-20-anos-bajo-agua-embalse-ourense/0003_201212G9P8991.htm)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Imagino que relacionado con la escasez de precipitaciones de la que se habla en este tema del foro (https://foro.tiempo.com/escasez-de-precipitaciones-observatorios-aemet-de-leon-ano-20012012-t139154.0.html;msg3061201#msg3061201).

Saludos.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Domingo 09 Diciembre 2012 23:53:49 pm
Impresionante el resurgir de Aceredo, en Lobios, Ourense:


Imagino que relacionado con la escasez de precipitaciones de la que se habla en este tema del foro (https://foro.tiempo.com/escasez-de-precipitaciones-observatorios-aemet-de-leon-ano-20012012-t139154.0.html;msg3061201#msg3061201).


Indidablemente, ante una sequía histórica sin precedentes como la que estamos padeciendo en buena parte de León y Galicia también se dan hechos históricos como el del resurgimiento de los pueblos que han permanecido durante décadas bajo las aguas de los embalses.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Espigüetenieve en Lunes 10 Diciembre 2012 15:56:14 pm
EN contra de lo que mucha gente pueda pensar, la nieve algo ayuda a los patanos pero muy muy poca cosa, ya que la mayor parte se pierde por sublimación e infiltración en las capas freáticas, lo que verdaderamente llena los pantanos son las lluvias abundantes, las borrascas atlánticas y los frentes jugosos (esos que ya no existen). Ahora bien, si tras una gran nevada se produce una situación de lluvias importante, pues ese deshielo repentino si que le viene de lujo a los embalses, pero por contra, una nevada y luego días anodinos como los que estamos teniendo, eso prácticamente a los emablses ni les influye, los frentes y ls lluvias son los que verdaderamente llenan pantanos.

Esta es la lamentable y precaria situación de los embalses de Palencia:

Cervera-Ruesga: (que con diferencia y junto a Camporredondo es el que mejor está): tan sólo al 35% de su capacidad.
Camporredondo: tan sólo al 34% de su capacidad.
Compuerto (el de mi pueblo): al 16%.
Requejada: 12%.
Aguilar: 12%.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 11 Diciembre 2012 14:27:14 pm
Nuevo boletín hidrológico y la cuenca del Tajo pierde un 0,46% y se pone al 40,63%,14 puntos menos que el año pasado y 11 menos que la media de los últimos 10 años.

En Madrid los embalses no varían y siguen al 50,57%,22 puntos porcentuales menos que el año pasado y 11 menos que la media de los últimos 10 años.

Como sigamos así el año que viene va a haber restricciones en verano seguro.Esperemos que los frentes lleguen y de forma generosa dejen lluvias.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 11 Diciembre 2012 15:07:47 pm
Bueno, pues los embalse siguen subiendo o se mantienen.
Embalse de Navamuño(Béjar):48.21%(+0.57%)
Santa Teresa(Salamanca):62.90%(+1%)
Gabriel y Galan(Caceres):26.96%(+0.64%) 
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Domingo 16 Diciembre 2012 10:41:36 am
El embalse de Villameca ha subido al 8% y tiene 1,66 hm3 embalsados.
Ya pensaba que no iba a subir nunca.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Domingo 16 Diciembre 2012 18:25:36 pm
El embalse de Villameca ha subido al 8% y tiene 1,66 hm3 embalsados.
Ya pensaba que no iba a subir nunca.

Ya te digo, menudo año más desastroso ha habido en Villameca y en general en todos los embalses leoneses. Estos días está lloviendo bastante en las cabeceras en que recoge agua el embalse de Villameca y eso se deja notar en el nivel del embalse.

Eso sí, no nos engañemos, la situación sigue siendo catastrófica, pero confiemos en que la tendencia de estos últimos días se mantenga...
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: fobitos en Martes 18 Diciembre 2012 14:11:03 pm
Nueva actuaización y los embalses españoles apenas se recuperan,suben solo un 1,21% y se ponen al 54,11%.
Las cuencas que más agua recuperan son las de Galicia costa y Norte.
Por contra,situación muy preocupante en la cuenca del Tajo,que sigue perdiendo agua y está al 40,54%.La cuenca del Duero aunque sube un 1,12% se mantiene en un estado lamentable también y está a sólo el 32,92%.
En Madrid situación muy preocupante con los embalses a solo el 50,38%,perdiendo un 0,19% la última semana.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 18 Diciembre 2012 18:52:58 pm
Muy buena semana para los embalses Gallegos, que suben un 7,78%. Aunque siguen por debajo de la media, ya son mejores valores.
En general buena semana para los embalses de la cordillera cantábrica, en León suben un 4,4% aunque siguen en unos lamentables 23%.
Ricobayo sube un 1% pero sigue en unos extremadamente lamentables 13%
Unas imágenes comparativas de Ricobayo a principios de mes y como estaba hace año y medio (que estaba más o menos normal).
Este año
(http://i48.tinypic.com/29q08de.jpg)
(http://i49.tinypic.com/1z1vatk.jpg)

Anteriores.
(http://i46.tinypic.com/29f6m3o.jpg)

En la primera foto fijaros en el monte de la derecha para comparar.


Almendra sigue en picado, cae un 1%, y está al 32% con 840 hm3, un 35% por debajo de lo normal.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Llerenes en Martes 18 Diciembre 2012 19:31:53 pm
Tenía yo una cuenta pendiente con este último estrangulamiento al que se sometía al pobre río Esla antes de juntar sus aguas con el Duero, así que el pasado domingo, aún teniendo que dar un pequeño rodeo, me acerqué hasta Ricobayo. Conozco bien todos los nacederos y los manantiales de la montaña oriental leonesa donde nace el mítico Astura, así que sólo me faltaba ver su última parada en este rincón de la geografía zamorana, y la verdad es que me dio un poco de pena comprobar como aguas abajo se repiten las mismas miserias a las que se somete al Esla desde su inicio, compañías eléctricas que explotan sin contemplaciones sus recursos, idénticos parajes de barro desolados, iglesias que se vieron desplazadas de sus emplazamientos originales, pueblos que no han conocido prosperidad alguna a sus orillas...

Sin más rollos, dejo en adjuntos un par de fotos desde el mirador de la Ermita de San Esteban.

Saludos.

Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Bejarano en Martes 18 Diciembre 2012 20:26:07 pm
Bueno, pues los embalse siguen subiendo gracias a las ultimas lluvias.
Embalse de Navamuño(Béjar):52.00%(+3.79%)
Santa Teresa(Salamanca):65.93%(+3.03%)
Gabriel y Galan(Caceres):30.80%(+3.84%)
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Martes 18 Diciembre 2012 20:38:24 pm
Los embalses leoneses (tanto de la cuenca del Duero como del Miño-Sil) por fin parece que van subiendo con cierta continuidad:

Embalse de Bárcena (Miño-Sil): al 31,30 %

Presa de Matalavilla (Miño-Sil): al 28,58 %

Presa de Las Rozas (Miño-Sil): al 50,24 %

Embalse de Riaño (Duero): al 25,25 %

Embalse del Porma (Duero): al 18,23 %

Embalse de Barrios de Luna (Duero): al 17,44 %

Embalse de Villameca (Duero): al 10,76 %
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Miércoles 26 Diciembre 2012 22:21:33 pm
Los embalses leoneses, aunque siguen con niveles paupérrimos de agua embalsada, siguen mejorando sus niveles.

Datos a día 26 de diciembre de 2012:

Embalse de Bárcena (Miño-Sil): al 40,20 %

Presa de Las Rozas (Miño-Sil): al 62,69 %

Presa de Matalavilla (Miño-Sil): al 32,97 %

Embalse de Villameca (Duero): al 16,70 %

Embalse de Los Barrios de Luna (Duero): al 22,58 %

Embalse del Porma (Duero): al 21,59 %

Embalse de Riaño (Duero): al 28,66 %
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Martes 05 Febrero 2013 00:37:30 am
Gran subida del nivel de agua embalsada en los embalses leoneses y palentinos en las últimas semanas.

Datos a día 4 de febrero de 2013:

Embalse de Riaño (LEÓN) con capacidad para 651 hm cúbicos: al 47,73 % de su capacidad.

Embalse del Porma (LEÓN) con capacidad para 317 hm cúbicos: al 38,80 % de su capacidad.

Embalse de Barrios de Luna (LEÓN) con capacidad para 308 hm cúbicos: al 51,6 % de su capacidad.

Embalse de Villameca (LEÓN) con capacidad para 20 hm cúbicos: al 67,8 % de su capacidad.

Embalse de Bárcena (LEÓN) con capacidad para 341 hm cúbicos: al 76,0 % de su capacidad.

Presa de Las Rozas (LEÓN) con capacidad para 28 hm cúbicos: al 97,8 % de su capacidad.

Presa de Matalavilla (LEÓN) con capacidad para 65 hm cúbicos: al 82,4 % de su capacidad.

Embalse de Compuerto (PALENCIA) con capacidad para 95 hm cúbicos: al 65,8 % de su capacidad.

Embalse de Camporredondo (PALENCIA) con capacidad para 70 hm cúbicos: al 59,9 % de su capacidad.

Embalse de Aguilar de Campoo (PALENCIA) con capacidad para 247 hm cúbicos: al 29,2 % de su capacidad.

Embalse de Requejada (PALENCIA) con capacidad para 65 hm cúbicos: al 54,63 % de su capacidad.

Embalse de Cervera-Ruesga (PALENCIA) con capacidad para 10 hm cúbicos: al 34,51 % de su capacidad.
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Zamorano en Martes 05 Febrero 2013 08:20:33 am
Gran subida del nivel de agua embalsada en los embalses leoneses y palentinos en las últimas semanas.

Datos a día 4 de febrero de 2013:

Embalse de Riaño (LEÓN) con capacidad para 651 hm cúbicos: al 47,73 % de su capacidad.

Embalse del Porma (LEÓN) con capacidad para 317 hm cúbicos: al 38,80 % de su capacidad.

Embalse de Barrios de Luna (LEÓN) con capacidad para 308 hm cúbicos: al 51,6 % de su capacidad.

Embalse de Villameca (LEÓN) con capacidad para 20 hm cúbicos: al 67,8 % de su capacidad.

Embalse de Bárcena (LEÓN) con capacidad para 341 hm cúbicos: al 76,0 % de su capacidad.

Presa de Las Rozas (LEÓN) con capacidad para 28 hm cúbicos: al 97,8 % de su capacidad.

Presa de Matalavilla (LEÓN) con capacidad para 65 hm cúbicos: al 82,4 % de su capacidad.

Embalse de Compuerto (PALENCIA) con capacidad para 95 hm cúbicos: al 65,8 % de su capacidad.

Embalse de Camporredondo (PALENCIA) con capacidad para 70 hm cúbicos: al 59,9 % de su capacidad.

Embalse de Aguilar de Campoo (PALENCIA) con capacidad para 247 hm cúbicos: al 29,2 % de su capacidad.

Embalse de Requejada (PALENCIA) con capacidad para 65 hm cúbicos: al 54,63 % de su capacidad.

Embalse de Cervera-Ruesga (PALENCIA) con capacidad para 10 hm cúbicos: al 34,51 % de su capacidad.

Leónnieve seguimos aquí  ;)

https://foro.tiempo.com/embalses-y-sequia-ano-2013-t139984.0.html
Título: Re:Embalses y sequia, año 2012.
Publicado por: Leónnieve en Martes 05 Febrero 2013 10:02:31 am
Gran subida del nivel de agua embalsada en los embalses leoneses y palentinos en las últimas semanas.

Datos a día 4 de febrero de 2013:

Embalse de Riaño (LEÓN) con capacidad para 651 hm cúbicos: al 47,73 % de su capacidad.

Embalse del Porma (LEÓN) con capacidad para 317 hm cúbicos: al 38,80 % de su capacidad.

Embalse de Barrios de Luna (LEÓN) con capacidad para 308 hm cúbicos: al 51,6 % de su capacidad.

Embalse de Villameca (LEÓN) con capacidad para 20 hm cúbicos: al 67,8 % de su capacidad.

Embalse de Bárcena (LEÓN) con capacidad para 341 hm cúbicos: al 76,0 % de su capacidad.

Presa de Las Rozas (LEÓN) con capacidad para 28 hm cúbicos: al 97,8 % de su capacidad.

Presa de Matalavilla (LEÓN) con capacidad para 65 hm cúbicos: al 82,4 % de su capacidad.

Embalse de Compuerto (PALENCIA) con capacidad para 95 hm cúbicos: al 65,8 % de su capacidad.

Embalse de Camporredondo (PALENCIA) con capacidad para 70 hm cúbicos: al 59,9 % de su capacidad.

Embalse de Aguilar de Campoo (PALENCIA) con capacidad para 247 hm cúbicos: al 29,2 % de su capacidad.

Embalse de Requejada (PALENCIA) con capacidad para 65 hm cúbicos: al 54,63 % de su capacidad.

Embalse de Cervera-Ruesga (PALENCIA) con capacidad para 10 hm cúbicos: al 34,51 % de su capacidad.

Leónnieve seguimos aquí  ;)

https://foro.tiempo.com/embalses-y-sequia-ano-2013-t139984.0.html

Cierto, no me había fijado. Gracias ;)