Lo que dice el artículo es que la ola de frío en Reino Unido es consistente con las predicciones de calentamiento global, no que sea causa de el. De hecho el científico que citan dice que sin el calentamiento global estos episodios serían mas frecuentes. También dice que por el calentamiento las nevadas podrían ser mas copiosas, al menos a corto plazo, ya que el aire contiene mas humedad cuando mas caliente es, y si los océanos se calientan también ayudarán a que precipite mas.
Además(Esto no es del artículo), todas las entradas frías tienen la correspondiente entrada cálida asociada, ya que por las leyes de la física de fluidos todos estos movimientos de masas de aire se "compensan".
La parte que él calla (y ahí viene mi escepticismo) es justamente que los 350 años de datos que menciona son, en términos relativos, una gota en el océano de la historia climatológica del planeta. Y también calla "hábilmente" que en épocas anteriores a los últimos 350 años HUBO OTROS períodos de calentamiento iguales o incluso mayores al actual (constatados no por datos numéricos pero sí por otros indicios como la viabilidad de determinados cultivos) que difícilmente pudieron tener origen antropogénico.
que difícilmente pudieron tener origen antropogénicoEl artículo no se se refiere al origen antropogénico, sino a si el hecho de que en Gran Bretaña estén teniendo un invierno muy frío supone que la tendencia climática global de calentamiento se ha detenido (y la respuesta es "no", como expone el climatólogo de la oficina meteorológica británica).
HUBO OTROS períodos de calentamiento iguales o incluso mayores al actual (constatados [...] por [...] indicios como la viabilidad de determinados cultivos)
Pero vamos a ver:
ENTONCES PORQUE ERAN MÁS FRECUENTES ESTOS EPISODIOS ANTES, CUANDO HABÍA MENOS "CALENTAMIENTO",
A ver, episodios como el que se comenta ni es inhabitual ni nada por el estilo.
Y, ciertamente, lo que dice Peter Pan es cierto : La vid se sigue presentando ahora tan al norte o más que en la edad media. Pero tambien ahora hay tecnologia que lo permite. En España tenemos verduras y frutas todo el años gracias a los invernadero y las moderans técnicas de cultivo.
A ver, episodios como el que se comenta ni es inhabitual ni nada por el estilo.
Bueno... La noticia comenta la mayor nevada en Londres desde 1.960. Aunque es algo anecdótico, nadie trata de presentarlo como evidencia climática de nada (y ese es precisamente el punto del artículo: que climáticamente no significa nada, igual que la ola de frío). ;)Y, ciertamente, lo que dice Peter Pan es cierto : La vid se sigue presentando ahora tan al norte o más que en la edad media. Pero tambien ahora hay tecnologia que lo permite. En España tenemos verduras y frutas todo el años gracias a los invernadero y las moderans técnicas de cultivo.
Pero las vides inglesas no están en invernaderos, están al aire libre y expuestas a la climatología local (de hecho nunca he oído hablar del cultivo de vides en invernadero, no sé si será viable...).
Un saludo (y buenas noches (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) ;) ).
Además(Esto no es del artículo), todas las entradas frías tienen la correspondiente entrada cálida asociada, ya que por las leyes de la física de fluidos todos estos movimientos de masas de aire se "compensan".
O como dicen en el artículo:
"What is important to do is look at the long term global trends and they are still up. What we experience in the short term in this country is not important. After all, Melbourne had a heat wave last week."
(lo que es importante mirar son las tendencias globales a largo plazo, y todavía son ascendentes. Lo que experimentemos en el corto plazo en este país no es importante. Después de todo, en Melburne tuvieron una ola de calor la semana pasada)La parte que él calla (y ahí viene mi escepticismo) es justamente que los 350 años de datos que menciona son, en términos relativos, una gota en el océano de la historia climatológica del planeta. Y también calla "hábilmente" que en épocas anteriores a los últimos 350 años HUBO OTROS períodos de calentamiento iguales o incluso mayores al actual (constatados no por datos numéricos pero sí por otros indicios como la viabilidad de determinados cultivos) que difícilmente pudieron tener origen antropogénico.Citarque difícilmente pudieron tener origen antropogénicoEl artículo no se se refiere al origen antropogénico, sino a si el hecho de que en Gran Bretaña estén teniendo un invierno muy frío supone que la tendencia climática global de calentamiento se ha detenido (y la respuesta es "no", como expone el climatólogo de la oficina meteorológica británica).CitarHUBO OTROS períodos de calentamiento iguales o incluso mayores al actual (constatados [...] por [...] indicios como la viabilidad de determinados cultivos)
Si te refieres al cultivo de la vid en Inglaterra, en la actualidad sus cultivos de vid cubren mucha más extensión (y más al norte) de la registrada en períodos medievales y además producen vinos de reconocida calidad (http://www.englishwineproducers.com/results.htm). El cultivo de la vid en el sur de Inglaterra durante el medievo corrobora que era un período cálido (en esa región), pero en mi opinión no llega a indicar que las temperaturas fueran iguales o mayores que las actuales. En cualquier caso, el hecho de que fuera un período más cálido que el actual sería irrelevante a la hora de valorar si el actual tiene el mencionado origen antropogénico.