Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: Esceptico en Miércoles 19 Febrero 2003 14:38:57 pm
-
Bienvenido el nuevo foro.
Para empezar me gustaria hacer una pregunta de definición.
¿Qué es un meteorológo? O sea, como debería definirse.
No me sirve todo aquel que trabaja en meteorología (no es médico todo aquel que trabaja en un hospital, como por ejemplo la mujer de la limpieza o el que cambia los fluorescentes)
-
Para mi un meteorólogo es aquella persona que es estudiosa de la meteorología.
-
El título sólo te lo puede dar el INM. Todos podemos ejercer de tales a modo de afición, en tanto que basta trabajar o estudiar el mundo de la meteorología. Para mi es meteorólogo el observador como el predictor, como es igual de médico un otorrino o un pediatra.
-
OK con las respuestas.
Según el diccionario es toda aquella persona que se dedica profesionalmente a la meteorología o es un especialista en meteorología. Pero me parece una defiención corta.
Continuemos con el ejemplo de médico. La defición es toda aquella persona que está legalmente autorizada para profesar y ejercer la medicina. O para arquitecto persona que profesa o ejerce el arte de construir edificios i obras similares, ordenando los planos y dirigiendo la construcción.
Creo que el INM no da el título de meteorológo. Se puede ingresar por oposición en alguno de los tres cuerpos (superior, diplomados y observadores) del Estado.
La pregunta la hago, por ejemplo, en el sentido de si alguien nos da una tarjeta en la que debajo del nombre ponga ´Meteorológo´ que creemos que es: alguién que mide temperaturas, alguién que hace predicciones, alguien que sale por TV haciendo el espacio del tiempo o una mezcla de todo o alguna otra cosa; alguien que tiene una formación específica que puede acreditar o algo que se hace en el tiempo libre como un hobby; alguien sin formación específica y ejerce como tal a partir d´una experiencia personal adquirida; ... Vossotros mismos.
Mas que nada es una curiosidad.
Personalmente yo no me considero meteorólogo, todo y trabajar en el INM (Cuerpo de Diplomados en Meteorología del Estado) y ser licenciado en Ciencías Físicas, especialidad en Física del Aire por la Universidad de Barcelona.
-
Hola a todos/as
Un meteorologo és como un juez. La verdad es que tienen la misma categoria en el escalafon de los funcionarios, no solo de España, sino de la mayoría de paises del mundo.
Un avogado no es un juez, pero todos los jueces son abogados por formación.
En el caso de los meteorólogos, la formación puede ser en física, matemáticas, o una ingeniería.
No se puede decir con propiedad, en ningun lugar del mundo , que un hombre del tiempo de televisión, o un observador ya sea funcionario o no, o un profesor de universidad que haga pronóstico, sea un meteorólogo.
-
Voy a actualizar mi opinion de lo que es un Meteorologo.
En mi opinion un Meteorologo es cualquier persona que estudie o se interese por conocer los meteoros y las causas que los originan.
Otra cosa es la Meteorognosia. Esta otra ciencia que es la mas llamativa de esa aficion o profesion o ambas cosas que seria lo ideal. La prediccion raya lo que es la adivinacion. Y en esto, la sensibilidad en las observaciones es una parte fundamental. En un topic al comienzo de estar en este foro, dije que valia mas un buen observador que toda la universidad junta. Esto como es logico es exagerar las cosas, pero por ahí van. Y tambien me referia a la sensibilidad de los pastores y gente del campo.
Es una aficion o profesion un tanto aventurera y aventurada. La imaginacion es parte fundamental.
Desde luego no envidio al meteorologo que se saca la oposicion y se queda todo el dia dentro de una oficina sin poder observar las cosas en directo.
Las cosas que se hacen solo por un puesto o por dinero no suelen funcionar bien.
Venga un saludo
-
e
-
Voy a actualizar mi opinion de lo que es un Meteorologo.
En mi opinion un Meteorologo es cualquier persona que estudie o se interese por conocer los meteoros y las causas que los originan.
Otra cosa es la Meteorognosia. Esta otra ciencia que es la mas llamativa de esa aficion o profesion o ambas cosas que seria lo ideal. La prediccion raya lo que es la adivinacion. Y en esto, la sensibilidad en las observaciones es una parte fundamental. En un topic al comienzo de estar en este foro, dije que valia mas un buen observador que toda la universidad junta. Esto como es logico es exagerar las cosas, pero por ahí van. Y tambien me referia a la sensibilidad de los pastores y gente del campo.
Es una aficion o profesion un tanto aventurera y aventurada. La imaginacion es parte fundamental.
Desde luego no envidio al meteorologo que se saca la oposicion y se queda todo el dia dentro de una oficina sin poder observar las cosas en directo.
Las cosas que se hacen solo por un puesto o por dinero no suelen funcionar bien.
Venga un saludo
OK. ;)
-
Acertadísimo el comentario de JulioP. Coincido con él.
Meteor- logo o logos (lenguaje) de los meteoros. Toda persona capaz de comprender y hablar el lenguaje de los meteoros es por definición un meteorólogo. Para mi no hay mas vueltas.
Otra cosa es que a lo largo de la historia, la capacidad para entender y hablar ese lenguaje halla sido cosa exclusiva de unos pocos (antiguamente magos, astrólogos, sacerdotes, etc... que guardaban muy bien los secretos que manejaban para poder seguir ejerciendo el control sobre las gentes) y hoy son los científicos, meteorólogos, físicos y demás personal, los que se han hecho con el poder y lo usan como tal, lo mismo que antaño hicieron magos y sacerdotes.
Desde luego, el físico que conoce de nubes por su nomenclatura en una guia y que predice la meteo a través de un programa de ordenador que no entiende, para mi, no es meteorólogo. Sin embrago, el pastor que anda en los valles y cumbres pirenáicas todos los días y sabe a cada momento mirar y hablar incluso con el medio que le rodea; que sabe cuando va allover, cuando nevar; si ha de buscar refugio por que se avecina tormenta o si ha de recoger mas paja para el invierno por que ha visto unas flores que le indican que va a ser duro, ese, ese si es un meteorólogo: Un Mago de la Vida, que no necesita títulos oficiales ni enseñanzas dirigidas para saber hablar con su tiempo.
Eso es para mí un meteorólogo.
¿Nosotros? Vosotros no se, yo me considero aspirante a poder comprender esto, aunque de momento solo aspiro ;D
Saludos :D
-
aparte de la definiciones q han sido expuestas
queria lanzar una pregunta ¿Qué disciplina se ajusta más a la labor de un meteorólogo,la geografía o la física?
no se si mas o menos me expresao bien con la pregunta
-
¿Qué disciplina se ajusta más a la labor de un meteorólogo,la geografía o la física?
fisica por supuesto, yo soy geografo y con esta profesion solo te dan una serie de nociones basicas para entender la climatologia, al menos en mi caso. Es mas si tienes un poco de aficion y entiendes algo del tema puedes incluso callar a mas de un profesor, jejejejej.
saludos
PD: me consta que en cataluña la cosa cambia y en la licenciatura de geografia tienen el tema mas en cuenta.
-
Pues en la Universidad de Zaragoza la Geografía también da nociones suficientes como para "entender" de meteorología y climatología. La Física está relacionada con la Meteorología y la GEografía con la Climatología, y ambas tienen muchos puntos en común, sin duda, aunque no son lo mismo, claro.
Además de la Licenciatura en Geografía en Zaragoza puedes realizar cursos de doctorado ligados a estos temas, y de alguna forma "especializarte" más.
De todas formas aquí no le llega a la suela de los zapatos a Barcelona donde está MARTIN VIDE y otros, pero de alguna forma entras en el mundo de "las ciencias del tiempo" con gente con la que compartes inquietudes, bibliografías,etc.
Pero un meteorológo necesita, a mi juicio, una formación complementaria geográfica, y un climatólogo, una física.
Saludos.
-
estoy deacuerdo en q la metorología se debe apoyar tanto en la geografia como en la fisica
pero los geografos nos perdemos en muchas cosas q necesitan de una explicación física y q por mas q le queramos dar vueltas no logramos entender jeje no se si os pasara esto a vosotros
-
Pues para mi un meteorologo es aquel que gana dinero desarrollando esa profesion o tiene el titulo, todos los demas somos aficionados de esa profesion
-
Bienvenido el nuevo foro.
Para empezar me gustaria hacer una pregunta de definición.
¿Qué es un meteorológo? O sea, como debería definirse.
No me sirve todo aquel que trabaja en meteorología (no es médico todo aquel que trabaja en un hospital, como por ejemplo la mujer de la limpieza o el que cambia los fluorescentes)
Pero sí que es médico todo aquel que ha estudiado medicina y su trabajo consiste en combatir las enfermedades de los seres humanos.
Para mi un meteorologo es un científico (un físico) que trata de predecir con parametros y formulas matemáticas el clima que tendremos en los próximos días, así como analizar el porque de ciertos comportamientos climáticos. También tiene mucha importancia la experiencia y la observación diaria del cielo, las formaciones nubosas y todos aquellos indicios que nos da la naturaleza para evidenciar la posibilidad de calor, frio, lluvias o estabilidad atmosférica amen de dar un servicio público que en ocasiones no se le da la importancia que realmente tiene.
Un saludo.
-
Hola,pues yo lo tengo muy claro,un meteorologo es aquel que estudio la carrera de meteorologia(fisicas,rama meteorologica),puesto que medico solo es aquel que estudia medicina y profesor es el que estudio magisterio.Los que no tenemos el titulo no somos meteorologos,sino aficcionados a la meteorologia y el hombre del campo que se guia de la naturaleza y asi entiende la meteorologia,tampoco es meteorologo,sino pastor que necesita aprender ciertas cosas de la naturaleza para subsistir.Del mismo modo un presentador del tiempo nunca sera meteorologo hasta que no obtenga el titulo que lo acredite como tal.Destraler,segun tu definicion yo podria ser periodista(y no lo soy)porque se un monton de cotilleos,tambien podria ser politico(no tengo la carrera de ciencias politicas)porque entiendo bastante de politica y podria ser asesor laboral(no tengo titulo)porque trabajo asesorando a gente.Esa definicion no creo que sea valida,pues todo aquel que sepa de algo,podria dedicarse oficialmente a ello y eso no puede ser.
Saludos.
-
Hola,pues yo lo tengo muy claro,un meteorologo es aquel que estudio la carrera de meteorologia(fisicas,rama meteorologica),puesto que medico solo es aquel que estudia medicina y profesor es el que estudio magisterio.Los que no tenemos el titulo no somos meteorologos,sino aficcionados a la meteorologia y el hombre del campo que se guia de la naturaleza y asi entiende la meteorologia,tampoco es meteorologo,sino pastor que necesita aprender ciertas cosas de la naturaleza para subsistir.Del mismo modo un presentador del tiempo nunca sera meteorologo hasta que no obtenga el titulo que lo acredite como tal.Destraler,segun tu definicion yo podria ser periodista(y no lo soy)porque se un monton de cotilleos,tambien podria ser politico(no tengo la carrera de ciencias politicas)porque entiendo bastante de politica y podria ser asesor laboral(no tengo titulo)porque trabajo asesorando a gente.Esa definicion no creo que sea valida,pues todo aquel que sepa de algo,podria dedicarse oficialmente a ello y eso no puede ser.
Saludos.
AMEN :)
-
Pues José-Pamplona que yo sepa, y consultando el catálogo de títulos de las UNiversidades españolas no existe la carrera de meteorología, pero ni siquiera como especialiación de física. Ni siquiera en los planes nuevos existe esa titulación oficial en España. Sí que existe la asignatura, y cierta especialización en ciencias de la atmósfera pero nada más.
Meteorólogo, oficialmente en españa sólo se le podría denominar al que ha conseguido aprobar las oposiciones del Cuerpo Superior de Meteorólogos del Estado y para acceder a ellas sólo es necesario ser Docot, Licenciado, Ingeniero Superior o Arquitecto, sin ninguna especialización en Física ni nada parecido.
Y por otro lado, Tifón el meteorólogo sólo trata de describir el tiempo que hace, las condiciones atmosféricas, y pronosticar el tiempo que hará, pero no el clima, que no es lo mismo. Del clima debe encargarse el climatólogo, que combina sus conocimientos físicos con geográficos, ya que para determinar el clima de una región, es evidente que se tienen que exigir conocimientos geográficos, y por supuesto para determinar el tiempo, sino los modelos no darían cielos despejados con anticiclón en el Valle del Ebro, mientras aquí hay una niebla de muerte.
Saludos
-
Pues José-Pamplona que yo sepa, y consultando el catálogo de títulos de las UNiversidades españolas no existe la carrera de meteorología, pero ni siquiera como especialiación de física. Ni siquiera en los planes nuevos existe esa titulación oficial en España. Sí que existe la asignatura, y cierta especialización en ciencias de la atmósfera pero nada más.
Meteorólogo, oficialmente en españa sólo se le podría denominar al que ha conseguido aprobar las oposiciones del Cuerpo Superior de Meteorólogos del Estado y para acceder a ellas sólo es necesario ser Docot, Licenciado, Ingeniero Superior o Arquitecto, sin ninguna especialización en Física ni nada parecido.
Totalmente de acuerdo, no hace falta ser fisico para ser meteorologo, ni mucho menos, es cierto que vas mas preparado a la oposicion, lo mismo que un ingeniero.
Saludos
-
Pues José-Pamplona que yo sepa, y consultando el catálogo de títulos de las UNiversidades españolas no existe la carrera de meteorología, pero ni siquiera como especialiación de física. Ni siquiera en los planes nuevos existe esa titulación oficial en España. Sí que existe la asignatura, y cierta especialización en ciencias de la atmósfera pero nada más.
Meteorólogo, oficialmente en españa sólo se le podría denominar al que ha conseguido aprobar las oposiciones del Cuerpo Superior de Meteorólogos del Estado y para acceder a ellas sólo es necesario ser Docot, Licenciado, Ingeniero Superior o Arquitecto, sin ninguna especialización en Física ni nada parecido.
Y por otro lado, Tifón el meteorólogo sólo trata de describir el tiempo que hace, las condiciones atmosféricas, y pronosticar el tiempo que hará, pero no el clima, que no es lo mismo. Del clima debe encargarse el climatólogo, que combina sus conocimientos físicos con geográficos, ya que para determinar el clima de una región, es evidente que se tienen que exigir conocimientos geográficos, y por supuesto para determinar el tiempo, sino los modelos no darían cielos despejados con anticiclón en el Valle del Ebro, mientras aquí hay una niebla de muerte.
Saludos
Pues igual me esprese mal,pero eso es lo que yo digo,una rama de la carrera de fisicas te lleva a ser meteorologo(tienes razon que se llama ciencias de la atmosfera),si tienes titulacion,sino la tienes NUNCA seras meteorologo,porque como bien dices para presentarte a las oposiciones debes tener una titulacion superior(doctorado,licenciatura o ingenieria superior).Quizas me exprese yo mal.
Saludos.
-
Pues José-pamplona creo que no nos llegamos a entender. ;) No hay ninguna titulación en España que te lleve a ser Licenciado en Meteorología. Hay estudios que te pueden encaminar a adquirir conocimientos, pero como titulación no.
Otra cosa son las oposiciones que te permiten ser funcionario de carrera y llegar al cuerpo superior de meteorólogos (grupo A) pero eso es un puesto de trabajo que se denomina así y al que han podido acceder personas que nunca en su vida académica estudiaron algo que tuviera que ver con la meteorología (un médico, un filólogo, un abogado...)
Pero entonces ¿un médico no es médico hasta que no aprueba el MIR y demás? ¿un abogado no es abogado si no ejerce en alguna administración del Estado a través de una oposición? El médico es médico cuando se titula tras sus 6 años de estudio, lo mismo que el abogado.
En otros países sí que existe la licenciatura en meteorología (en España no está ni en los planes de estudio a medio plazo, que yo sepa)
Entonces ¿sólo son meteorólogos los que han accedido a ese puesto? ¿cuántos conformen ese cuerpo actualmente? Me temo que muy pocos.
Por otro lado existe otro tipo de personas (físicos, geográfos, especialistas en ciencias medioambientales...) que perfectamente tienen el perfil de un meteorólogo, climatólogo, o especialista en ciencias del tiempo.
Saludos.
-
Creo que ya respondi a la pregunta, pero quisiera aclararlo mas, con una serie de cosas.
1º.- No existe una licenciatura como tal.
2º.- Parece ser, que hay que tener una preparacion previa, tal como, ni mas ni menos, ser Fisico o Geografo. Bueno no esta mal, hay que encauzarlo de alguna manera.
3º.- Esto parece que ha sido considerado como algo secundario a dichas preparaciones y no como un doctorado.
4º.- Vaya mierda de sociedad que considera al meteorologo como un tio loco que cuenta en el telediario que va a llover en su pueblo, cuando despues no llueve.
5º.- Por lo tanto no me extraña que nadie quiera decir ni en su familia, que es meteorologo.
¡Ah! hombre del tiempo. Puaf, mejor lo hacia el pastor de mi pueblo.
En fin una pena. A ver si viene el tio del mazo con el DIA DE MAÑANA o de pasado mañana y al menos el protagonista es un HOMBRE DEL TIEMPO.
PD.- Respuestas de un simple aficionado. A las que se admiten correcciones, por supuesto.
-
Bufff, es que en este país, la titulitis aun pesa en demasía. Lo que importa no es la persona y sus conocimientos; lo que importa es la medalla o máscara que muestre al vulgo, y claro, así nos va.
Por cierto, yo soy fotógrafo de profesión y conozco a bastantes autodidactas que se han preparado y andado el camino de manera autónoma; algunos de ellos son excelentes profesionales con muchos años de trayectoría y méritos a la par que estupendos artistas y creativos... pero no tienen título oficial ¿Los podría considerar fotógrafos o meros aficionadillos avanzados?
Yo no me considero meteorólogo, pero no por que no lo haya estudiado ó por que carezca de títulos, que no los tengo, si no por que el lenguaje (logos) del tiempo (meteoro), todavía no lo hablo ni comprendo en su amplia extensión.
Saludos
-
Realmente me cuesta mucho entender lo que decis,vamos a ver,titulitis a parte,un meteorologo es alguien que es meteorologo,me explico,si para trabajar en algo es necesario haber estudiado esa carrera,¿porque os empeñais en decir que un meteorologo pueda ser alguien que en su vida estudio el comportamiento de la atmosfera(por ejemplo)?
Un medico es medico cuando acaba la carrera,un abogado tambien,incluso un profesor,¿es el meteorologo diferente?yo creo que no,y si para ser meteorologo hay que aprobar las oposiciones como dice sofoquina,pues no hay vuelta de hoja,no se si me entendeis,es que no concibo que el medico sea medico cuando acaba la carrera y en cambio el meteorologo pueda ser cualquiera que entienda algo de meteorologia(el pastor del monte)y ya que no hay estudios concretos para ser meteorologo,el llegar a ser uno sera cuando entres a formar parte del cuerpo superior de meteorologos,quizas no nos guste que solo unos pocos puedan ser meteorologos oficialmente reconocidos y el resto aficionados o estudiosos del tema,pero asi es y hay que reconocerlo.
Ahora os pongo una pregunta:si existiera una carrera de 5 años llamada meteorologia¿tambien serian meteorologos los autodidactas o los aficionados a la meteorologia o solo los que acaben la carrera?Pues ahora sustituir carrera por oposicion y vereis que el resultado es el mismo.
Bueno,jeje,esta es mi opinion,yo no estoy de acuerdo con muchas cosas de esta sociedad y aun no he encontrado una cosa justa en toda mi vida,pero la verdad es que sin un Titulo academico que te avale,lo que tu digas ser no vale para nada,aunque seas un dosto en la materia,es triste que haya gente muy valida para una profesion en concreto y no pueda desarrollarla por no haber podido cursar los estudios necesarios.
Un saludo a todos y por favor no rebatirme todos a la vez ;D ;D ;)
-
Hombre Jose, mis comentarios iban en una línea meramente semántica. No les des mayor importancia ;D
Yo es que soy un bicho muy raro que no cree en las personas por sus títulos o trabajos (conozco mucho profesional cualificado que no entiende ni zorra de su trabajo), que solo creo en las personas por lo que muestran y demuestran cada día.
Era solo por meter un poco levadura al topic ;D
¿O no? ???
Saludos :D
-
AQUI VA OTRA CUESTION:
QUE MANERA ES LA EXACTA:
¿METEREOLOGÍA O METEOROLOGIA?
¿METEREÓLOGO O METEOROLÓGO
PUES NADA SOLO ESO!!es que yo siempre me lio y al parecer creo que estan bien las dos pero cual es la mas correcta??
UN SALUDO A T@S!!!
-
Hombre Jose, mis comentarios iban en una línea meramente semántica. No les des mayor importancia ;D
Yo es que soy un bicho muy raro que no cree en las personas por sus títulos o trabajos (conozco mucho profesional cualificado que no entiende ni zorra de su trabajo), que solo creo en las personas por lo que muestran y demuestran cada día.
Era solo por meter un poco levadura al topic ;D
¿O no? ???
Saludos :D
Hombre Destraler,en eso estoy de acuerdo contigo,yo tampoco creo en las personas por sus titulos,sino por su valia,pero lamentablemente no se trata de nosotros,en fin ;)
Por cierto,con tanta levadura se esta inflando esto mucho,no? ;D ;D ;)
En cuanto a ti Estrada20,se dice meteorologo,meteoro-logos
-
...pero lamentablemente no se trata de nosotros,en fin ;)
¡Ah! ¿no? entonces ¿De quién se trata, de seres de otra dimensión? ::).......................... ;D
Piénsalo ;) :D
Un abrazo :D
-
...pero lamentablemente no se trata de nosotros,en fin ;)
¡Ah! ¿no? entonces ¿De quién se trata, de seres de otra dimensión? ::).......................... ;D
Piénsalo ;) :D
Un abrazo :D
Bueno Destraler,definitivamente y despues de pensarlo como me aconsejaste he llegado a la conclusion de que no me has entendido esa frase,me refiero que no se trata de nosotros a la hora de adjudicar los cargos,ni tu ni yo podemos decidir quien debe ocupar un puesto cualificado.Debi especificarlo mas.
Un saludo Destraler y por cierto como va tu proyecto???
-
Osea, que mas o menos coincidis, enque no existe esa titulacion como carrera, pero que para serlo, hay que partir de un titulo superior o carrera de ciencias, es asi?.
Ahora entiendo a Jose Pamplona ;D ;D
-
Osea, que mas o menos coincidis, enque no existe esa titulacion como carrera, pero que para serlo, hay que partir de un titulo superior o carrera de ciencias, es asi?.
Ahora entiendo a Jose Pamplona ;D ;D
Si algo asi.
¿Que es lo que ahora entiendes de mi?