Jaén junto con parte de la provincia de Granada y Córdoba siguen sufriendo la sequía más severa del último decenio.
En Sevilla, aunque ha sido muy húmedo el otoño, ahora lleva a lo tonto a lo tonto casi un mes sin llover.
Parece que desde el puente de la Constitución se nos ha echado encima el anticiclón y no da la sensación de que esta situación vaya a cambiar pronto.
En Sevilla, aunque ha sido muy húmedo el otoño, ahora lleva a lo tonto a lo tonto casi un mes sin llover.
Parece que desde el puente de la Constitución se nos ha echado encima el anticiclón y no da la sensación de que esta situación vaya a cambiar pronto.
Me parece que esas abundantes lluvias de otoño nos han servido de bálsamo, gracias. Pero esto está cogiendo una inercia nuevamente que no me gusta nada, me huelo (viendo los modelos) otro mes de Enero con 0 mm (o con muy poca precipitación) y ya van varios estos últimos años (desde 2004). Únicamente el pasado año llovió algo razonable (no sirvió para nada). Lo que hemos ganado en otoño a lo tonto lo estamos perdiendo (hablo en general, no sólo en Sevilla) y las zonas donde tengan los embalses y ríos secos... :nocomment:
Como siga esto así, y como la primavera no sea razonablemente lluviosa (muy lluviosa) me parece que no tardará en aparecer el titular de sequía de nuevo en los medios de comunicación.
Diario Jaén:Buena parte del agua de los pantanos de cabecera se consume por el medio y bajo Guadalquivir.
Cuatro pantanos se encuentran en situación
de “emergencia”
La zona oriental de Andalucía está en situación de “emergencia”, según reconoce la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. En Jaén, al menos cuatro pantanos se incluyen en ese peligroso estado, lo que significa que las garantías para el abastecimiento humano son inferiores de un año.
En fin como siempre, me parece lamentable que en España en el siglo XXI se de este tipo de situación. Mientras en 3/4 partes del pais los pantanos rebosan y se riega a todo trapo los cultivos de regadío, en zonas como en Jaén, por supuesto está prohibido el regadio, pero es que no tenemos agua para el abastecimiento humano ya.
¿Como podemos vivir esta situación propia de un pais africano? Este verano empezarán los cortes de agua mientras que por ejemplo en Sevilla, Córdoba, Ciudad Real, Extremadura, Toledo.... inundarán los campos con aguas de sus embalses....
Como un Estado puede permitir esta situación?
En Jaén no existe ni un campo de Golf, solo olivos que ya no se pueden regar, y sus habitantes pronto no tendrán agua para beber.
Demencial
Creo que la última declaración de la ministra hace más referencia al consumo, que a la climatología.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
¡¡Vaya!! la zona del norte de Cáceres, sur de Salamanca y suroeste de Ávila son las que presentan un mayor superavit de precipitación desde el pasado 1 de Septiembre, llegándose en la comarca de Hurdes (Cáceres) y Batuecas (Salamanca) a por centajes acumulados sobre la Media por encima del 300% :o Es que la cara sur del Sistema Central es un orinal ;D
Lo peor esta en Anadalucia oriental tal como vemso este mapa
Tambien se deduce claramente cuales han sido los vientos predominantes desde el 1 de Septiembre, sures y suroestes, de ahi el superavit en todo el oeste y centro y el deficit en la cornisa cantabrica, sobre todo en Euskadi
Por mi zona, desde el 15-20 de Diciembre habran caido como mucho 6-7mm. A ver la semana que viene si se arregla un poco
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Si se hubieran hecho en el caso de Cáceres, las infraestructuras capaces de almacenar toda el agua que vino, se podía agua antar hasta una década de sequía extrema.
La de agua que tuvo que soltar el embalse de Cáceres. ;)
Esperemos que continúen las precipitaciones en la Andalucía Oriental ya que se necesita un episodio continuado y persistente de lluvias para que se llenen los embalses de la zona. ;)
Esperemos que continúen las precipitaciones en la Andalucía Oriental ya que se necesita un episodio continuado y persistente de lluvias para que se llenen los embalses de la zona. ;)
Ahí estoy de acuerdo. Es en Andalucía oriental donde se necesita que llueva estos meses (porque en la parte occidental ya ha llovido bastante desde el verano).
Segura baja 1 hm3 :confused: :confused: :confused: (que me lo expliquen)
Recordad que el suelo ya está saturado y a poco que llueva se generará gran escorrentía. Además, ahora mismo, aún son muy cortos los días y muy baja la evapotranspiración (esto favorece la escorrentía y la acumulación de agua en los pantanos).
Fijaos cómo en tan sólo un par de semanas de buenas lluvias, un pantano puede pasar de tener un 15% de volumen de agua embalsada a disponer de un 60% (es algo que parece casi un milagro, pero que sucede más a menudo de lo que pensamos).
Desde el Ministerio de Medio Ambiente no hacen más que arrojarnos la idea de que estamos en la peor sequía de la historia (seguro que es mentira).
Aunque este no es el lugar adecuado para contar lo que a continuación voy a escribir, sí que viene un poco a cuento para ilustrar con un ejemplo lo de las sequías.
Como ya sabéis vivo en Daimiel. Por Daimiel pasa un río llamado Azuer. Actualmente no lleva agua, el poco caudal que lleva queda retenido en una pequeña presa de tierra conocida como presa del puerto de Vallehermoso. Obstáculo que supera cuando el año es lluvioso. Bien, resulta que a muy pocos metros del cauce, en su vega, y ya en término de Daimiel, hay un yacimiento arqueológico de la Edad del Bronce que parece ser tuvo funciones de fortaleza.
En su interior hay un pozo, y todos los sucesivos recintos amurallados circundan dicho pozo. La interpretación ("actual"), de nuestro Presidente Autonómico (Sr. Barreda), cuando visitó recientemente este lugar, fué algo parecido a lo siguiente: ya nuestros antepasados protegían el agua como el bien más preciado (en clara alusión a las reivindicaciones políticas de Castilla la Mancha sobre el agua del trasvase Tajo-Segura).
Pues yo lo que considero es lo siguiente:
- Un pozo a escasos metros de un cauce, en una vega (que posiblemente en aquella época estuviera inundada prácticamente la mayor parte del año, pues hoy en día el río se encuentra artificialmente encauzado), se me antoja, cuanto menos, algo paradógico.
Y esta paradoja me conduce a dos conclusiones:
1.- Que el pozo no era lo que se defendía (pues se encontraban al lado de un río, y si algo sobraría sería agua). El pozo sería entonces una obra indispensable para poder resistir largo tiempo un posible asedio dentro de la fortaleza.
2.- Que hacer un pozo tan profundo en una zona cuyo nivel freático hasta hace bien poco no era mayor a un par de metros, significa que el nivel freático estaba bastante más profundo de lo que correspondería a un río con caudal permanente. Y esto sólo sucede cuando el río deja de discurrir durante varios años debido a sequías. Es decir, cuando hay sequías extremas. Por tanto, en la Edad del Bronce también había sequías, seguro.
Y lo que tenemos ahora (además de sequías de vez en cuando), es una manipulación atroz de la historia y de nuestros sentimientos (por parte de los políticos de turno, como siempre).
Aunque este no es el lugar adecuado para contar lo que a continuación voy a escribir, sí que viene un poco a cuento para ilustrar con un ejemplo lo de las sequías.
Como ya sabéis vivo en Daimiel. Por Daimiel pasa un río llamado Azuer. Actualmente no lleva agua, el poco caudal que lleva queda retenido en una pequeña presa de tierra conocida como presa del puerto de Vallehermoso. Obstáculo que supera cuando el año es lluvioso. Bien, resulta que a muy pocos metros del cauce, en su vega, y ya en término de Daimiel, hay un yacimiento arqueológico de la Edad del Bronce que parece ser tuvo funciones de fortaleza.
En su interior hay un pozo, y todos los sucesivos recintos amurallados circundan dicho pozo. La interpretación ("actual"), de nuestro Presidente Autonómico (Sr. Barreda), cuando visitó recientemente este lugar, fué algo parecido a lo siguiente: ya nuestros antepasados protegían el agua como el bien más preciado (en clara alusión a las reivindicaciones políticas de Castilla la Mancha sobre el agua del trasvase Tajo-Segura).
Pues yo lo que considero es lo siguiente:
- Un pozo a escasos metros de un cauce, en una vega (que posiblemente en aquella época estuviera inundada prácticamente la mayor parte del año, pues hoy en día el río se encuentra artificialmente encauzado), se me antoja, cuanto menos, algo paradógico.
Y esta paradoja me conduce a dos conclusiones:
1.- Que el pozo no era lo que se defendía (pues se encontraban al lado de un río, y si algo sobraría sería agua). El pozo sería entonces una obra indispensable para poder resistir largo tiempo un posible asedio dentro de la fortaleza.
2.- Que hacer un pozo tan profundo en una zona cuyo nivel freático hasta hace bien poco no era mayor a un par de metros, significa que el nivel freático estaba bastante más profundo de lo que correspondería a un río con caudal permanente. Y esto sólo sucede cuando el río deja de discurrir durante varios años debido a sequías. Es decir, cuando hay sequías extremas. Por tanto, en la Edad del Bronce también había sequías, seguro.
Y lo que tenemos ahora (además de sequías de vez en cuando), es una manipulación atroz de la historia y de nuestros sentimientos (por parte de los políticos de turno, como siempre).
Pero esto es normal, muy normal, no pasa nada, absolutamente nada. No existe ningún cambio climático, no existe ninguna tendencia. Siempre ha habido sequías en el mediterráneo ( no siempre con una población en Catalunya de 7 millones de habitantes gastando agua en cantidad... ¡je, je, je!)No debemos preocuparnos por nada. Si nuestros antepasados sobrevivieron a cambios climáticos mucho mas agudos que este (lastima que solo eran 200.000 en toda Catalunya y sin ninguna tecnología que salvar)nosotros lo haremos mucho mejor. El único inconveniente es que somos 7 millones y todos con ganas de beber, consumir y contaminar.
No se de que se queja tanto la gente, todas las provincias andaluzas tienen mas agua embalsada que el año pasado a estas alturas menos Jaen que no solo tiene menos sino que tiene infinitamente menos.
Dramatica la situacion que atravesamos pero una cosa ha cambiado tras la nieve, buena parte de la provincia sobre todo su mitad oriental está en condiciones de que si de aqui en unos dias cayesen 50mm entraria mucha agua en los pantanos, ojala esto empiece a ser asi y nos dejemos de tonterias de tanto frio, eso es un lujo para el que esta harto de agua y de todo.
Perdon ha sido un lapsus pero de todas formas con el agua que tiene la provincia de Cadiz y el ascenso que se espera en los proximos dias estais mas que salvados de cara al verano, aqui si esta borrasca del Jueves no deja al menos 15mm de media doy la cosa por perdida en cuanto a pantanos, ni mas ni menos porque los dias alargan y la evoporacion pronto empezará a marcar la pauta en el comportamiento de las precipitaciones en su relacion con el efecto en los embalses, es decir el Jueves ultima esperanza de poder ir recuperandonos, si el Jueves no cae en condiciones el suelo perderá su humedad y nos metemos practicamente en primavera y los pantanos es una causa perdida, no subirán practicamente nada, el JUEVES ES FUNDAMENTAL AQUI EN JAENNo se de que se queja tanto la gente, todas las provincias andaluzas tienen mas agua embalsada que el año pasado a estas alturas menos Jaen que no solo tiene menos sino que tiene infinitamente menos.
Dramatica la situacion que atravesamos pero una cosa ha cambiado tras la nieve, buena parte de la provincia sobre todo su mitad oriental está en condiciones de que si de aqui en unos dias cayesen 50mm entraria mucha agua en los pantanos, ojala esto empiece a ser asi y nos dejemos de tonterias de tanto frio, eso es un lujo para el que esta harto de agua y de todo.
No holifda, no solo Jaen esta peor que el año pasado, para desgracia de todos, cádiz también. Y porque han subido un 2% en la última semana... y seguimos muy por debajo...
(http://www.embalses.net/cache/provincia-9.png)
Perdon ha sido un lapsus pero de todas formas con el agua que tiene la provincia de Cadiz y el ascenso que se espera en los proximos dias estais mas que salvados de cara al verano, aqui si esta borrasca del Jueves no deja al menos 15mm de media doy la cosa por perdida en cuanto a pantanos, ni mas ni menos porque los dias alargan y la evoporacion pronto empezará a marcar la pauta en el comportamiento de las precipitaciones en su relacion con el efecto en los embalses, es decir el Jueves ultima esperanza de poder ir recuperandonos, si el Jueves no cae en condiciones el suelo perderá su humedad y nos metemos practicamente en primavera y los pantanos es una causa perdida, no subirán practicamente nada, el JUEVES ES FUNDAMENTAL AQUI EN JAENNo se de que se queja tanto la gente, todas las provincias andaluzas tienen mas agua embalsada que el año pasado a estas alturas menos Jaen que no solo tiene menos sino que tiene infinitamente menos.
Dramatica la situacion que atravesamos pero una cosa ha cambiado tras la nieve, buena parte de la provincia sobre todo su mitad oriental está en condiciones de que si de aqui en unos dias cayesen 50mm entraria mucha agua en los pantanos, ojala esto empiece a ser asi y nos dejemos de tonterias de tanto frio, eso es un lujo para el que esta harto de agua y de todo.
No holifda, no solo Jaen esta peor que el año pasado, para desgracia de todos, cádiz también. Y porque han subido un 2% en la última semana... y seguimos muy por debajo...
(http://www.embalses.net/cache/provincia-9.png)
Cataluña quiera o no,e igual que casi toda la peninsula,tiene un clima mediterraneo y si algo caracteriza este clima es la existencia de periodos de sequia mas o menos prolongados.En 2005 fue de las zonas donde mas llovio mientras en zonas como el SE de madrid no se cogieron ni 120mm sobre una media de 440.De hecho fue Villarejo de Salvanés, la localidad que menos precipitación recogió. Pero lo que es cierto es que en el Noreste hay una sequía atroz en este año, así como otros territorios. A ver si nos vienen buenas lluvias para todos.
HOla, pues en un vistazo rápido según el inm en el mapa de precipitaciones en las ultimas 24 horas, en Cazorla cayeron 42 litros y Arroyo del Ojanco 27 litros, así que parece que la cabecera del Guadalquivir recibió una cantidad de agua apreciable.
Lástima que esto na haya sido un episodio de varios días. Esperemos que se repita. Saludos.
Pues si el Tranco ha subido un 1% en 24 horas, no está nada mal, que siga, otro par de ellos asi y ya estariamos hablando otra cosa muy distinta
A pesar de la fuerte nevada de finales del mes de enero, las reservas en los embalses del sistema del Zadorra que abastecen a Vitoria y a gran parte de Bizkaia siguen estando en situación de alerta.
Las reservas se han incrementado en 13 hm3 sobre los 192 hm3 de capacidad total. Recordar que por una resolución del 2003, para evitar inundaciones en Vitoria por el deshielo, el volumen máximo permitido es inferior, siendo para estas fechas de alrededor de 130 hm3. A 9 de febrero, el agua embalsada totaliza 73 hm3 (44%)
Pues por aquí nos vamos quedando sin pantanos para meter el agua, y estamos en Febrero. :crazy:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Probablemente el lunes que viene el pantano de Barrios de Luna esté lleno.
No te preocupes,en la sierra de madrid al menos,pisas el suelo y sale agua,y los arroyos corren que parecen mas bien rios e su curso bajo,seguiran subiendo ;).
Según el telediario de esta tarde esto es Hollywood. El pantano que han puesto de ejemplo está al 97% y de media en España un 60%.
Pues nada, podemos estar tranquilos en Jaén y Granada, porque el único sitio según ellos donde hay deficit es en la cuenca del segura y Jucar.
La cuenca interior catalana se encuentra entre el 30 y 35% cuando lo normal para estas fechas sería sobre un 65%. Además lo peor es que no habrá apenas deshielo este año.
Está muy mala la cosa.
La cuenca interior catalana se encuentra entre el 30 y 35% cuando lo normal para estas fechas sería sobre un 65%. Además lo peor es que no habrá apenas deshielo este año.
Está muy mala la cosa.
La cuenca interior catalana se encuentra entre el 30 y 35% cuando lo normal para estas fechas sería sobre un 65%. Además lo peor es que no habrá apenas deshielo este año.
Está muy mala la cosa.
Esta mala, pero no exageres, de entre un 30% y un 35% por debajo de la media, ni de lejos. En www.embalses.net, la que solemos mirar todos los de aqui para mirar el estado de los pantanos ya que te da resumenes y graficos bastante acertados, en la CIC pone que esta a un 41% y una media del 53% para la fecha, no del 65%.... a ver si somos mas cautos, porque asi uno se puede pensar de todo, en??
En cádiz, despues de que en el ultimo mes hayan subido un 6%, no es demasiado pero bueno, nos hemos recuperado un tanto, estamos a casi el 46%, y a pesar de eso, un 21% por debajo de la media aun, usease, de aqui al verano, algo inalcanzable.
Los embalses de Madrid se encuentran al 74,14% :sonrisa:
Entrepeñas y Buendia se encuentran próximos a 338 hm3 (han ganado en esta semana 20 hm3 desde los 318. :sonrisa:
Pena de dorsal, que nos acompañará durante un buen tiempo.
Los embalses de Madrid se encuentran al 74,14% :sonrisa:
Entrepeñas y Buendia se encuentran próximos a 338 hm3 (han ganado en esta semana 20 hm3 desde los 318. :sonrisa:
Pena de dorsal, que nos acompañará durante un buen tiempo.
Nuevo trasvase de 38 hm3 del Tajo al Segura para abastecimiento humano (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/02/ciencia/1172844827.html)
Para abastecimiento de la población de Almería, Murcia y Alicante durante los meses de marzo, abril y mayo.
Gracias a que Entrepeñas y Buendía están casi 100 hm3 por encima de esos 240 hm3 que fija la ley como límite para trasvasar. Aun así, es un 13,5% de la capacidad total. Esperemos que la primavera sea algo lluviosa por el Alto Tajo ::).
Pues el embalse que abastece mi ciudad, el embalse de Alange, se encuentra en muchas mejores condiciones que el año pasado que estaba en decadencia prácticamente :sonrisa:Si si estamos de acuerdo que en casi toda la vertiente atlantica esto es asi y en parte de la mediterranea tambien mejor que el año pasado pero algunas zonas como Jaen están hidrologicamente infinitamente peor, que es lo extraño de todo esto, como puede ser que todo el mundo este mejor y nosotros mucho mucho peor y gracias a que febrero ha arreglado algo la situacion
Jaén en situación de emergencia, no hay ninguna provincia en España que se aproxime a lo que estamos pasando, ya que ha llovido bastante menos que el año pasado que ya fue seco. Apenas superamos los 200 mm a las puertas de la primavera.Enero y febrero han sido buenos pero Marzo ya ha vuelto a poner las cosas en su sitio, y como bien dices, lo de Jaen no tiene nombre, todo pòr culpa del patetico otoño que tuvimos, de todas formas para que queremos el agua si ya las heladas se van a encargar de reventarlo todo.
El campo amarillea.
Fobos, en madrid, incluso en la ultima semana han seguido subiendo 7hm3 más, por tanto, no creo que empiecen a descender de manera general todos los pantanos en la proxima semana. Aqui en Cádiz sin embargo, primera semana de descenso global, y este es de -3hm3... en Marzo... y aun asi seguimos 23 puntos por debajo de la media.
Fobos, en madrid, incluso en la ultima semana han seguido subiendo 7hm3 más, por tanto, no creo que empiecen a descender de manera general todos los pantanos en la proxima semana. Aqui en Cádiz sin embargo, primera semana de descenso global, y este es de -3hm3... en Marzo... y aun asi seguimos 23 puntos por debajo de la media.
El otro día estuve en la zona de Algeciras a Tarifa y el campo esta totálmente verde, preciosa primavera en la provincia de Cádiz. Nada que ver los campos amarillos de Jaén.
Seguimos al 20%. Durísimo el veranos que se nos avecina.
En El Valle de Cabuérniga y creo suponer que en la gran mayoría del territorio de Cantabria, con el paso del último temporal, que nos dejó abundantes precipitaciones en todas las formas de meteoros, podemos decir que hemos terminado con la sequía de un plumazo. Los suelos se hallan saturados al 100% y en muchos casos se producen encharcamientos.
Los niveles hídricos se han restablecido y los caudales de todos los cauces son de destacar. Manan y brotan todos los manantiales, muchos de ellos, completamente secos desde el pasado verano. La gran cantidad de nieve que se observa en las montañas y que aún cubre cotas bastante bajas, auguran una reserva de agua a medio plazo que nos va a regular los caudales de los ríos y nos va ha asegurar una Cantabria "Verde" esta primavera.
Saludos.
Aqui el campo ya ha empezado a amarillear. El periodo diciembre-marzo solo recibió 150 mm por 360 mm normales. Hemos desaprovechado el periodo clave completamente. Ahora tocará ver cómo van descendiendo los pantanos hasta quedar en un 30% a finales de verano. Y los de Jaén no lo cuento por lástima. Pobres jiennenses.Será que aqui ya lo vemos que lo tenemos todo perdido desde hace mucho tiempo que no tiro la toalla y todavia confio en Abril que es la llave del año, los pantanos no se van a llenar pero todavia se puede retrasar mucho los desembalses, mantengo la esperanza.
Aqui el campo ya ha empezado a amarillear. El periodo diciembre-marzo solo recibió 150 mm por 360 mm normales. Hemos desaprovechado el periodo clave completamente. Ahora tocará ver cómo van descendiendo los pantanos hasta quedar en un 30% a finales de verano. Y los de Jaén no lo cuento por lástima. Pobres jiennenses.Será que aqui ya lo vemos que lo tenemos todo perdido desde hace mucho tiempo que no tiro la toalla y todavia confio en Abril que es la llave del año, los pantanos no se van a llenar pero todavia se puede retrasar mucho los desembalses, mantengo la esperanza.
Por enésima vez el Ebro a punto de desbordarse. Millones de m³ al mar, mientra los pantanos del sureste están casi vacíos. Esto no pasaría en otros paises donde prima el interés general sobre el particular de los políticos.
Y como he dicho en muchas ocasiones, en Jaén no hay campos de golfos ni megaurbanizaciones.
El Ebro, a su paso por Zaragoza, lleva un caudal (creo recordar de más de 3.000 m3/s), esto supone unos 260 Hm3/día. Para que os hagáis una idea, es todo el agua que los agricultores utilizan en el archiconocido acuífero 23 durante una campaña agrícola completa.
O también, en una semana, supondría menos de lo que estaba previsto trasvasar según el anterior proyecto de trasvase del Ebro al Levante.
En fín, que lo moderno es que cada uno se conforme y viva con lo que el medio le proporciona.
Los pantanos del centro estan como estan por las luvias otoñales,sino andarian al 40% o menos...En cuanto a las inundaciones,es una desgracia,pero si la gente no viviera en las llanuras de inundacion de los rios,no pasaria esto,al fin y al cabo los rios estaban antes que el ser humano.
Los pantanos del centro estan como estan por las luvias otoñales,sino andarian al 40% o menos...En cuanto a las inundaciones,es una desgracia,pero si la gente no viviera en las llanuras de inundacion de los rios,no pasaria esto,al fin y al cabo los rios estaban antes que el ser humano.
El Ebro, a su paso por Zaragoza, lleva un caudal (creo recordar de más de 3.000 m3/s), esto supone unos 260 Hm3/día. Para que os hagáis una idea, es todo el agua que los agricultores utilizan en el archiconocido acuífero 23 durante una campaña agrícola completa.
O también, en una semana, supondría menos de lo que estaba previsto trasvasar según el anterior proyecto de trasvase del Ebro al Levante.
En fín, que lo moderno es que cada uno se conforme y viva con lo que el medio le proporciona.
No lleva 3.000 m3/s, de hecho en la última semana de lluvias, deshielo y crecida ha oscilado entre los 400 y los 1.400 m3/s ;)
Si alcanza los 3.000 m3/s., pasaría esto:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-02-2003/abc/Nacional/la-crecida-del-ebro-paso-por-zaragoza-y-amenaza-poblaciones-aguas-abajo_160825.html
Los pantanos del centro estan como estan por las luvias otoñales,sino andarian al 40% o menos...
El Ebro, a su paso por Zaragoza, lleva un caudal (creo recordar de más de 3.000 m3/s), esto supone unos 260 Hm3/día. Para que os hagáis una idea, es todo el agua que los agricultores utilizan en el archiconocido acuífero 23 durante una campaña agrícola completa.
O también, en una semana, supondría menos de lo que estaba previsto trasvasar según el anterior proyecto de trasvase del Ebro al Levante.
En fín, que lo moderno es que cada uno se conforme y viva con lo que el medio le proporciona.
No lleva 3.000 m3/s, de hecho en la última semana de lluvias, deshielo y crecida ha oscilado entre los 400 y los 1.400 m3/s ;)
Si alcanza los 3.000 m3/s., pasaría esto:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-02-2003/abc/Nacional/la-crecida-del-ebro-paso-por-zaragoza-y-amenaza-poblaciones-aguas-abajo_160825.html
Gracias, es lo que pasa cuando haces caso a los periodistas (sin contrastar el dato).
En cualquier caso es prácticamente la mitad de lo que yo he supuesto, por tanto, los cálculos finales habría que multiplicarlos por 2 (en dos días se cubriría la demanda íntegra en la zona regable del acuífero 23 y en dos semanas la del hipotético trasvase del Ebro al Levante).
El Ebro, a su paso por Zaragoza, lleva un caudal (creo recordar de más de 3.000 m3/s), esto supone unos 260 Hm3/día. Para que os hagáis una idea, es todo el agua que los agricultores utilizan en el archiconocido acuífero 23 durante una campaña agrícola completa.
O también, en una semana, supondría menos de lo que estaba previsto trasvasar según el anterior proyecto de trasvase del Ebro al Levante.
En fín, que lo moderno es que cada uno se conforme y viva con lo que el medio le proporciona.
No lleva 3.000 m3/s, de hecho en la última semana de lluvias, deshielo y crecida ha oscilado entre los 400 y los 1.400 m3/s ;)
Si alcanza los 3.000 m3/s., pasaría esto:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-02-2003/abc/Nacional/la-crecida-del-ebro-paso-por-zaragoza-y-amenaza-poblaciones-aguas-abajo_160825.html
Gracias, es lo que pasa cuando haces caso a los periodistas (sin contrastar el dato).
En cualquier caso es prácticamente la mitad de lo que yo he supuesto, por tanto, los cálculos finales habría que multiplicarlos por 2 (en dos días se cubriría la demanda íntegra en la zona regable del acuífero 23 y en dos semanas la del hipotético trasvase del Ebro al Levante).
Ya, y nos gastamos el dinero para hacer un trasvase 2 de cada 10 años??
tambien si se recogiese toda el agua de las precis de gota fria, que bien que mal suele haber cada dos o tres años, habria menos problemas. ;)
Impotencia y envidia malsana es lo que sentimos la gente de Jaén, viendo como el 90% de España desagua sus pantanos y a nosotros nos come un desierto implacable. Maldito año, con registros menores que en zonas mucho más secas como Murcia o Almería....La situacion es dramatica por supuesto, aqui desde luego ha llovido mucho mas de 200mm, algo mas de 300 y la zona de Cazorla no está mal, esta de 0 a 10 un 5, pero hay zonas donde no ha llovido practicamente nada y la capital es de lo peor.
En el 95 no llovió en ningún sitio, pero este año esto no tiene nombre.
La perpestiva de sequía por nuestros dirigentes se ha perdido, ya no es un problema que preocupe.
Lo siento por ser tan cansino, pero se me arde la sangre de ver los ríos desbordándose y los aliviaderos a todo trapo.
200 cochinos mm llevamos desde Septiembre, de los cuales 50 fueron en una tormenta.... y en 2 meses estamos pasándolas canutas a 35º.
Impotencia y envidia malsana es lo que sentimos la gente de Jaén, viendo como el 90% de España desagua sus pantanos y a nosotros nos come un desierto implacable. Maldito año, con registros menores que en zonas mucho más secas como Murcia o Almería....La situacion es dramatica por supuesto, aqui desde luego ha llovido mucho mas de 200mm, algo mas de 300 y la zona de Cazorla no está mal, esta de 0 a 10 un 5, pero hay zonas donde no ha llovido practicamente nada y la capital es de lo peor.
En el 95 no llovió en ningún sitio, pero este año esto no tiene nombre.
La perpestiva de sequía por nuestros dirigentes se ha perdido, ya no es un problema que preocupe.
Lo siento por ser tan cansino, pero se me arde la sangre de ver los ríos desbordándose y los aliviaderos a todo trapo.
200 cochinos mm llevamos desde Septiembre, de los cuales 50 fueron en una tormenta.... y en 2 meses estamos pasándolas canutas a 35º.
No pierdas la esperanza, Abril puede mejorar la cosa mucha, aqui el mircoles sin ir mas lejos me cayeron 12mm y 3mm el martes, ya veras como el Sabado y Domingo te cae bastante agua, no nos queda otra que pensar en positivo.
Por La RIoja ya está lloviendo de nuevo.
La lista de victimas mortales por el exceso de lluvias ya está en marcha desgraciadamente, 2 muertos en la Zona Centro en un canal con exceso de agua.
Saludos
La pasada noche cayeron 11 mm es Jaén por fin, pero esta mañana luce el sol.Seria lamentable que hoy no lloviese, si no lo hace ya tiro la toalla definitivamente.
Hace más de 3 años que no veo llover dos días seguidos. En fin, por lo menos se ha regado un poco el campo, por supuesto pantanos y acuiferos ni se han enterado.
La pasada noche cayeron 11 mm es Jaén por fin, pero esta mañana luce el sol.Seria lamentable que hoy no lloviese, si no lo hace ya tiro la toalla definitivamente.
Hace más de 3 años que no veo llover dos días seguidos. En fin, por lo menos se ha regado un poco el campo, por supuesto pantanos y acuiferos ni se han enterado.
El Ebro, a su paso por Zaragoza, lleva un caudal (creo recordar de más de 3.000 m3/s), esto supone unos 260 Hm3/día. Para que os hagáis una idea, es todo el agua que los agricultores utilizan en el archiconocido acuífero 23 durante una campaña agrícola completa.
O también, en una semana, supondría menos de lo que estaba previsto trasvasar según el anterior proyecto de trasvase del Ebro al Levante.
En fín, que lo moderno es que cada uno se conforme y viva con lo que el medio le proporciona.
No lleva 3.000 m3/s, de hecho en la última semana de lluvias, deshielo y crecida ha oscilado entre los 400 y los 1.400 m3/s ;)
Si alcanza los 3.000 m3/s., pasaría esto:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-02-2003/abc/Nacional/la-crecida-del-ebro-paso-por-zaragoza-y-amenaza-poblaciones-aguas-abajo_160825.html
Gracias, es lo que pasa cuando haces caso a los periodistas (sin contrastar el dato).
En cualquier caso es prácticamente la mitad de lo que yo he supuesto, por tanto, los cálculos finales habría que multiplicarlos por 2 (en dos días se cubriría la demanda íntegra en la zona regable del acuífero 23 y en dos semanas la del hipotético trasvase del Ebro al Levante).
Ya, y nos gastamos el dinero para hacer un trasvase 2 de cada 10 años??
tambien si se recogiese toda el agua de las precis de gota fria, que bien que mal suele haber cada dos o tres años, habria menos problemas. ;)
Completamente de acuerdo contigo. ;)
El impacto de la retirada de caudales del Ebro sería prácticamente imperceptible (de hecho, de funcionar el trasvase en las actuales circunstancias, seguiría habiendo desbordamientos en las márgenes del río Ebro; tal sería el ínfimo porcentaje de agua retirada del cauce natural).
Mientras unos carecen de agua enbalsada, aquí en León no sabemos que hacer con ella. Todos los embalses superan el 90% y están desembalsando ;D
Mientras unos carecen de agua enbalsada, aquí en León no sabemos que hacer con ella. Todos los embalses superan el 90% y están desembalsando ;D
Mientras unos carecen de agua enbalsada, aquí en León no sabemos que hacer con ella. Todos los embalses superan el 90% y están desembalsando ;D
Efectivamente, pese a que en la zona de Leon meseta ha caido poca agua desde primeros de Marzo, los campos los he visto muy verdes, ayer viniendo de Burgos a Leon los campos estaban muy muy verdes, y los rios bajan con un caudal muy bueno. Tuve la oportunidad de acercarme al embalse de Porma ayer por la mañana y estaba al maximo, hice unas cuantas fotos, ya las pondre esta noche o mañana, pero pocas, muy pocas veces lo habia visto tan alto como ayer, y aún queda mucha nieve en el alto Porma, con lo que el deshielo si viene rapido tendran que desembalsar.
En madrid los pantanos suben muy lentamente a pesar de los comentarios que se han leido dias atras,estamos casi estancados en ese 78%,y si nos fijamos en la grafica,estamos como estamos sobretodo por el otoño.Que siga lloviendo y nevando en la sierra,recordemos que cuando el tajo lleva poco agua por los trasvases que se realizan desde su cabecera,son los pantanos de madrid los que abren sus compuertas para que lleve un aspecto mas saludable.A ver si llegamos al 91% de hace unos cuantos años.
Otro tema, yo no entiendo nada de meteorología pero deduciendo lo que cuentan los "abuelos" los embalses del sureste no se pueden llenar por que no nieva como antes............ llueve o incluso nieva mucho, pero no hay nevazos y heladas como antes, los acuiferos de los calares de Jaén y Albacete no se recargan.
Una curiosidad: mi padre es natural de una aldea de Yeste en AB, por primera vez se ha secado la fuente con la que se regaba la huerta del pueblo, llover ha llovido, pero no ha hecho frio en varios inviernos
La dana magica se ha dejado sentir en los pantanos españoles,con un aumento de un 0,7% hasta situarse al 61% de su capacidad.La cuenca del jucar llega al 20% ya,y la del duero y norte superan el 80%.El ebro esta a mas del 70% y la del tajo al 60,8%.
En madrid los embalses del canal de Isabel II estan al 79,2%.
Bueno en el caso Entrepeñas y Buendia, siguen aumentando de manera esparanzadora. En el boletín hidrológico indican 345 hm3 pero realmente se encuentan ahora mismo a 354 hm3 y con tendencia a subir. :sonrisa:En un día han ganado 4 hm3, se encuentran a 358 hm3, si sigue lloviendo el aumento puede ser espectacular. :sonrisa:
Entrepeñas y Buendía siguen con su particular escalada:
Ya están a 364,53 Hm3 (empezaron la semana pasada en 345), pero todavía muy lejos de su capacidad total de 2474 hm3. Algo es algo.
Hoy me he dado una vuelta por esta zona. Hemos visto los dos Pantanos en la Región de Murcia, pero que su área de captación está principalmente en Los Vélez.
Pues el caso es que ya me extrañaba mucho que los dos Pantanos, el de Valdeinfiernos y El de Puentes con 13 y 14 hm cúbicos de capacidad repectivamente, tienen 1 hectómetro cúbico desde hace varias semanas y está bajando bastante agua. Pues me cabrea porque entre otras cosas, y por decir algo el Pantano de Puentes tiene a pocos Km un manantial que está echando 1000 l por segundo, y se le suma a lo que baja en dos ríos.
Total y por no enrollarme mucho. No soy experto en Pantanos, pero como es posible que en una zona como la levantina los dos Pantanos se hayan construído en gran parte en sustrato calizo y en el caso del de Valdeinfiernos includo dolomítico. Se pierde el agua sin más remedio. Yo ya sabía que el Pantano de Valdeinfiernos estaba mal echo, pero es que tambien el de Puentes.
Conclusión. Ya no me extraña que no pasen de 1 hm cúbico.
Incluso parte del manantial de Los Ojos de Luchena se debe a la pérdida de uno de los Pantanos, y me lo dijo un geólogo. Yo es que me parto :mucharisa:
Lo primero que se tenía que hacer por esta zonas es Pantanos bien echos. Por lo menos sirven para parar avenidas, pero es que es un desastre P.D.
Saludos y perdón por el rollo ;)
Hola a todos: la dirección del Canal de Isabel II; "www/publico/index_esp.html", se ha quedado obsoleta.
¿Alguien me podría decir cual es la nueva?
Muchas gracias
Josejulio
Pues el embalse mas cercano a mi ciudad, el embalse del Argos, tiene las compuertas abiertas ::) pero la situación de la cuenca es penosa, porque como el embalse del Cenajo, el mas grande que supera a todos los demás juntos no esta lleno, pues nada... no se si alguna vez se habrá llenado, es de la época de pakito...faraonico...
que tal van los embalses del segura y del jucar?
Entrepeñas y Buendía con 407,22 hm3, siguen subiendo pero mira que les cuesta. (otros 3 hm3 más desde el 30/04/2007.
Entrepeñas si ha habido momentos que ha estado a más del 80%, (la última vez fue en 1996, después de esos años 95-96 que fueron gloriosos en precipitaciones y funcionó de hecho el trasvase Entrepeñas-Buendía) construido para aprovechar todo el agua posible.Entrepeñas y Buendía con 407,22 hm3, siguen subiendo pero mira que les cuesta. (otros 3 hm3 más desde el 30/04/2007.
Pues yo siempre me pregunto lo mismo con estos dos embalses? Cuánto introducen los ríos? Cuanto dejan salir los embalses? Retiran continuamente m3 al trasvase? A mi es que no me cuadra que suban tan lentamente, o simplemente tan poco. Yo creo que no los recuerdo nunca llenos, o al 80% al menos como ahora los de Madrid. Y yo he visto el Tajo por Trillo y va que da gusto de agua clara, abundante y precioso. :confused:
A ver si llegan a 500 hm3 este año, pero me temo que no.
Saludos y gracias por tus actualizaciones, Faeton.
Muy bien explicado, Faeton ;). De todas formas, a mí me sigue pareciendo que hay demasiado embalse para ríos tan pequeños; la capacidad de Entrepeñas y Buendía suma 2.474 hm3, que se dice pronto ::)... para que comparemos, toda la red de embalses del Canal de Isabel II para abastecimiento a Madrid suma 944 hm3 (y eso que incluye embalses tan grandes como Valmayor, Santillana, El Atazar, todos los del Lozoya, El Vado...). O sea, que los embalses de Madrid se llenen no es tan difícil, en comparación con Entrepeñas - Buendía.
En años lluviosos, antes de la sequía de 2004-2005, por ejemplo, en mayo de 2004, llegaron a rozar el 40%, con unos 960 hm3, lo que no está nada mal. Pero tengamos en cuenta que hablamos de ríos pequeños, por mucho renombre que tenga el Tajo, en su curso alto es un río pequeño, como se puede ver en las fotos del SAIH Tajo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y si ya de por sí entra poca agua en los embalses, estos deben "liberar" un caudal ecológico aguas abajo, 6 m3/s, continuamente, para mantener al río "vivo" en su tramo medio, por Aranjuez.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Además de abastecer mediante el canal de Estremera las huertas de la ribera, desde la zona de Fuentidueña de Tajo hasta Aranjuez. A sumar también a partir de ahora el proyecto de abastecer todos los nuevos desarrollos urbanísticos de Seseña y la comarca de La Sagra a partir de nuevas conducciones desde el Tajo ::).
Y el trasvase Tajo - Segura, que retira cantidades variables según el año, pero pueden estar entre los 100 y 300 hm3 anuales.
O sea que, con tanto uso, para mí estos embalses tienen un estado excelente ;D
De todos modos, estaría bien poder saber qué caudal entra a cada momento por los ríos Tajo y Guadiela, cuánto sale río abajo, cuánto hacia el trasvase... 8)
Hola Alamedeño, gracias por esos datos de la cuenca del Segura. ;)
La verdad es que los datos del SAIH Tajo, para hacerse una idea general, están bien, pero para investigar en profundidad, es complicado. Ahora mismo, según estos datos, los dos puntos de aforo del Tajo (http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vergrafico.asp?estacion=AR02&tag=AR02FICT98)y Guadiela (http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vergrafico.asp?estacion=AR04&tag=AR04FICT98)en el Alto Tajo tienen un caudal de 0 m3/s desde el 30 de abril. ¿Están secos :confused:? No creo, supongo que esos 0 m3/s serán los caudales que derivan para producción hidroeléctrica. Porque totalmente secos, es imposible. Así que es muy difícil calcular lo que entra a Entrepeñas - Buendía y cuánto se evapora.
Rebuscando información en una enciclopedia de 1962 (antes de que el hombre empezara a mover el agua de sitio a lo bestia ;D), encontré estos cálculos de caudales históricos medios en los ríos:
Tajo (en Sacedón): 18 m3/s
Tajo (en Aranjuez): 30 m3/s
Jarama (en Aranjuez): 38 m3/s
Tajo (en Azucaica-Toledo): 71 m3/s
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Echando mis cálculos, si en Sacedón el Tajo aporta 18 m3/s, el Guadiela aportará casi todo el resto (pongamos unos 10 m3/s), porque ya hasta Aranjuez, el Tajo recibe pocas aportaciones. Con 28 ó 29 m3/s, se almacenarían anualmente unos 880 hm3. Restando esos 300 hm3 para caudal ecológico y abastecimiento aguas abajo, quedan 580 hm3 "sobrantes" anualmente.
Con esos 580 hm3 anuales (restando evaporación en verano, filtraciones en las tierras cuando suba o baje el nivel del agua) hay que llenar 2.474 hm3 de agua, y a la vez trasvasar entre 200 y 500 hm3 anuales al Segura. Pretender tener esos embalses llenos al 100% con 2.474 hm3 de agua y trasvasar año tras año al mismo ritmo es casi imposible, habría que elegir una cosa u otra. Y parece que la decisión es mantener Entrepeñas - Buendía con 300 ó 400 hm3 de reserva mínima, y todo lo que se pueda, trasvasarlo.
Por tanto, quien tuvo en las décadas de los 60 y 70 la idea de un trasvase Tajo - Segura fijo anual de 600 hm3, ampliable más tarde a 1.000 hm3 para roturar nuevas tierras, para mí que no hizo muy bien las cuentas... :confused:. A no ser que por aquel entonces en vez del Tajo fuera el Danubio... :confused:
Sobre si hay menos lluvias ahora que en los años 60, o que ahora haya menos escorrentía... :crazy:, pues puede ser verdad, pero para mí no justifican los errores garrafales de cálculo en estas obras.
Un saludo! ;)
Hola Alamedeño, gracias por esos datos de la cuenca del Segura. ;)
La verdad es que los datos del SAIH Tajo, para hacerse una idea general, están bien, pero para investigar en profundidad, es complicado. Ahora mismo, según estos datos, los dos puntos de aforo del Tajo (http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vergrafico.asp?estacion=AR02&tag=AR02FICT98)y Guadiela (http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vergrafico.asp?estacion=AR04&tag=AR04FICT98)en el Alto Tajo tienen un caudal de 0 m3/s desde el 30 de abril. ¿Están secos :confused:? No creo, supongo que esos 0 m3/s serán los caudales que derivan para producción hidroeléctrica. Porque totalmente secos, es imposible. Así que es muy difícil calcular lo que entra a Entrepeñas - Buendía y cuánto se evapora.
Rebuscando información en una enciclopedia de 1962 (antes de que el hombre empezara a mover el agua de sitio a lo bestia ;D), encontré estos cálculos de caudales históricos medios en los ríos:
Tajo (en Sacedón): 18 m3/s
Tajo (en Aranjuez): 30 m3/s
Jarama (en Aranjuez): 38 m3/s
Tajo (en Azucaica-Toledo): 71 m3/s
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Echando mis cálculos, si en Sacedón el Tajo aporta 18 m3/s, el Guadiela aportará casi todo el resto (pongamos unos 10 m3/s), porque ya hasta Aranjuez, el Tajo recibe pocas aportaciones. Con 28 ó 29 m3/s, se almacenarían anualmente unos 880 hm3. Restando esos 300 hm3 para caudal ecológico y abastecimiento aguas abajo, quedan 580 hm3 "sobrantes" anualmente.
Con esos 580 hm3 anuales (restando evaporación en verano, filtraciones en las tierras cuando suba o baje el nivel del agua) hay que llenar 2.474 hm3 de agua, y a la vez trasvasar entre 200 y 500 hm3 anuales al Segura. Pretender tener esos embalses llenos al 100% con 2.474 hm3 de agua y trasvasar año tras año al mismo ritmo es casi imposible, habría que elegir una cosa u otra. Y parece que la decisión es mantener Entrepeñas - Buendía con 300 ó 400 hm3 de reserva mínima, y todo lo que se pueda, trasvasarlo.
Por tanto, quien tuvo en las décadas de los 60 y 70 la idea de un trasvase Tajo - Segura fijo anual de 600 hm3, ampliable más tarde a 1.000 hm3 para roturar nuevas tierras, para mí que no hizo muy bien las cuentas... :confused:. A no ser que por aquel entonces en vez del Tajo fuera el Danubio... :confused:
Sobre si hay menos lluvias ahora que en los años 60, o que ahora haya menos escorrentía... :crazy:, pues puede ser verdad, pero para mí no justifican los errores garrafales de cálculo en estas obras.
Un saludo! ;)
Muchas gracias por la excelente información.
Simplemente añadir que el canal trasvase Tajo-Segura tiene una derivación máxima de 36 m3/seg.
Por otro lado, yo creo que el tamaño de estos embalses, al igual que por ejemplo Alarcón y Contreras, en principio parece desmesurado, sin embargo, es un valor extraordinario de almacenamiento teniendo en cuenta que es una zona donde se pueden producir episodios de lluvias torrenciales y muy fuertes continuados, pero extraordinarios, pueden ocurrir uno cada 30 años, (más de 200 l/m2) que realmente llenarían estos pantanos.
Pongo dos ejemplos, la horrible tragedia de la presa de Tous cuyo fenómeno llenó y sobrepasó el embalse de 400 hm3, con las consecuencias que todos conocemos y La Serena que estuvo durante varios años a 120-200 hm3, pero llegó un episodio extraordinario de lluvias que supuso que alcanzara 3000 hm3 que se dice pronto.
Se acabó lo que se daba, el agua que hay es la que hay y no va a aumentar ni una gota mas.Todavía nos queda la segunda quincena de mayo y junio, en el que se pueden dar precipitaciones, a ver si hay suerte. ;)
Jaen sigue en situacion dramática a pesar de haber tenido una primavera memorable y que cualquiera hubiese firmado, pero lo que no tenia solucion no lo ha solucionado ni esta primavera.
No tenemos agua ni para abastecer nuestros regadios 2 meses y nos esperan 5 meses bochornosos y secos.
El tranco ya está en 188 y pico casi el 38% el unico que está en una situación medianamente dignaSe acabó lo que se daba, el agua que hay es la que hay y no va a aumentar ni una gota mas.Todavía nos queda la segunda quincena de mayo y junio, en el que se pueden dar precipitaciones, a ver si hay suerte. ;)
Jaen sigue en situacion dramática a pesar de haber tenido una primavera memorable y que cualquiera hubiese firmado, pero lo que no tenia solucion no lo ha solucionado ni esta primavera.
No tenemos agua ni para abastecer nuestros regadios 2 meses y nos esperan 5 meses bochornosos y secos.
No obstante, la situación de Jaén es absolutamente crítica con el embalse de Quiebrajano al 12.6% con 3,967 hm3. :(
El de Tranco de Beas está con 186 hm3 al 37,3%
Entrepeñas y Buendía con 423,05 hm3, suben pero ya con menos tendencia :(
El tranco ya está en 188 y pico casi el 38% el unico que está en una situación medianamente dignaSe acabó lo que se daba, el agua que hay es la que hay y no va a aumentar ni una gota mas.Todavía nos queda la segunda quincena de mayo y junio, en el que se pueden dar precipitaciones, a ver si hay suerte. ;)
Jaen sigue en situacion dramática a pesar de haber tenido una primavera memorable y que cualquiera hubiese firmado, pero lo que no tenia solucion no lo ha solucionado ni esta primavera.
No tenemos agua ni para abastecer nuestros regadios 2 meses y nos esperan 5 meses bochornosos y secos.
No obstante, la situación de Jaén es absolutamente crítica con el embalse de Quiebrajano al 12.6% con 3,967 hm3. :(
El de Tranco de Beas está con 186 hm3 al 37,3%
Pues la verdad es que es mala la situacion de tu provincia. Yo no se alli, porque desconozco el terreno, pero aqui rara vez la primavera (y menos si es lluviosa en abril y mayo) ha servido para llenar embalses (salvo contadas excepciones): la ETP es muy alta, hay mas exigencia de herbaceas, mucha menos escorrentia... si el otoño y el invierno no son buenos, la primavera no lo va a solucionar.
Un saludo
Cierto es que la situacion en Jaen es muy mala pero mucho mejor que hace mes y medio, lastima que mayo esté siendo tan seco
Si a finales de marzo el Tranco de Beas estaba al 30% ahora está a casi el 39 lo cual supone mucha agua, los acuiferos se han llenado bastante y el campo presenta un aspecto envidiable.
A poco que mayo hubiese seguido lloviendo algo el Tranco hubiese superado el 40% con facilidad que no es mala cifra.
Otros embalses están mucho peor pero en general algo vamos a poder regar y las restricciones previstas para el consumo humano en la provincia ya no van a producirse, la loma esta salvada con el Aguascebas al 100% de sus 6,4 hectometros y el condado casi salvado tambien.
Ojala venga un otoño lluvioso que si llena los embalses
Aunque sé que es muy aventurado lo que voy a decir, permitidme que apunte un pronóstico optimista. Evidentemente no podrá estar basado en ningún conocimiento infalible (si así fuera sobrarían todos los modelos).
Sin embargo algo me dice que la cosa ha cambiado. Creo que nos encontramos en un punto de inflexión de la dinámica general de precipitaciones de los últimos meses.
De momento, a corto plazo parece que el yet circula por latitudes más bajas y parece que un carrusel de borrascas nos irán afectando de lleno. Borrascas que no sólo descargarán en la fachada atlántica y zona centro, sino que llegarán también hacia el interior del levante. Estas borrascas, por sí mismas, ya mitigarán en gran medida el tema de la recarga de los embalses más castigados por la, hasta ahora, insuficiente lluvia. Recordad que el suelo ya está saturado y a poco que llueva se generará gran escorrentía. Además, ahora mismo, aún son muy cortos los días y muy baja la evapotranspiración (esto favorece la escorrentía y la acumulación de agua en los pantanos).
Es inevitable que los anticiclones se posicionen de nuevo en zonas que corten el paso de los frentes, pero estos anticiclones no serán demasiado estables y volverán a dejar paso a las borrascas.
Hay que tener en cuenta que aún quedan 4 meses muy propicios para las lluvias y que los modelos de predicción no se parecen en absoluto a los que teníamos a principios de año.
Fijaos cómo en tan sólo un par de semanas de buenas lluvias, un pantano puede pasar de tener un 15% de volumen de agua embalsada a disponer de un 60% (es algo que parece casi un milagro, pero que sucede más a menudo de lo que pensamos).
¿Es tan difícil que se puedan recoger en dos semanas (y en cabecera de ríos), 150 ó 200 mm? Esto no son más que 4 ó 5 días buenos de lluvia. Bien, pues esta precipitación, teniendo en cuenta las condiciones actuales de humedad en el suelo, significan 1.500 m3/ha (ó 0,15 Hm3/km2) de escorrentía; y, ¿cuál es la superficie de la cuenca de los embalses? ¿varios km2?...
Yo he visto llenarse las Lagunas de Ruidera, el pantano de Peñarroya, y parte del déficit acumulado en el acuífero 23 (todo en el mismo episodio), en muy pocos días. Esto sucedió tras un periodo de lluvias relativamente frecuentes y abundantes tras la sequía del 95 (al menos en mi zona, peor sequía que la actual)............
Por cierto, en alguna cadena de televisión dijeron que sólo un 5% del agua caída iba a favorecer la recarga de acuíferos y pantanos.
Falso. El río Cigüela se quedaba sin caudal a su paso por la Laguna Grande de Villafranca de los Caballeros (a unos 70 km de las Tablas de Daimiel), ahora está a punto de desembalsar un hermoso caudal a las Tablas ... ¡HABRÁ APORTE HÍDRICO DE FORMA NATURAL A LAS TABLAS! (me he ganado unas cañas, que para eso acerté una apuesta).
El río Amarguillo (afluente del Cigüela), aporta un caudal muy respetable a dicho río. Lo mismo ocurre con el Arroyo de Valdespino. El río Záncara también lleva un gran caudal a su paso por la carretera que une Alcázar de San Juan con Tomelloso. Si no se junta con el Cigüela unos pocos kilómetros aguas abajo, poco le faltará. En cualquier caso, todo su caudal será filtrado al Acuífero 23.
Otros arroyos vierten directamente de la sierra de Villarrubia de los Ojos a Las Tablas.
En mi pueblo, Alcázar de San Juan, arroyos como El Cordobés, La Serna y Albardial llevan varios días corriendo con agua cristalina, camino de lagunas endorreicas (que al filtrarse, elevan el nivel freático alimentando al río Cigüela).
Es decir, ¿un 5%?.
Sólo lamentar las pérdidas por granizo en el campo y los daños causados por las inundaciones en los pueblos. Por lo demás, esto es un sueño impensable hace unos meses.
Por cierto, en alguna cadena de televisión dijeron que sólo un 5% del agua caída iba a favorecer la recarga de acuíferos y pantanos.
Falso. El río Cigüela se quedaba sin caudal a su paso por la Laguna Grande de Villafranca de los Caballeros (a unos 70 km de las Tablas de Daimiel), ahora está a punto de desembalsar un hermoso caudal a las Tablas ... ¡HABRÁ APORTE HÍDRICO DE FORMA NATURAL A LAS TABLAS! (me he ganado unas cañas, que para eso acerté una apuesta).
El río Amarguillo (afluente del Cigüela), aporta un caudal muy respetable a dicho río. Lo mismo ocurre con el Arroyo de Valdespino. El río Záncara también lleva un gran caudal a su paso por la carretera que une Alcázar de San Juan con Tomelloso. Si no se junta con el Cigüela unos pocos kilómetros aguas abajo, poco le faltará. En cualquier caso, todo su caudal será filtrado al Acuífero 23.
Otros arroyos vierten directamente de la sierra de Villarrubia de los Ojos a Las Tablas.
En mi pueblo, Alcázar de San Juan, arroyos como El Cordobés, La Serna y Albardial llevan varios días corriendo con agua cristalina, camino de lagunas endorreicas (que al filtrarse, elevan el nivel freático alimentando al río Cigüela).
Es decir, ¿un 5%?.
Sólo lamentar las pérdidas por granizo en el campo y los daños causados por las inundaciones en los pueblos. Por lo demás, esto es un sueño impensable hace unos meses.
¿Sabes algo nuevo de las Tablas de Daimiel? Espero que se haya notado alguna mejoría, ya sea por las propias lluvias que han caído en la zona o por el aporte desde el Cigüela.
...Desde el año 2004 no tenian tanta agua,despues todos sabemos lo que vino,el año maldito...pasara igual el año que viene?
Bueno pues Entrepeñas y Buendía tienen ahora 460,61 hm3, es decir, 240,61 hm3 para trasvasar, en teoría.
Esperemos que este año no haya sido un espejismo y sigamos teniendo lluvias ya casi para el Otoño sobre todo en la cabecera del Tajo.
En madrid pantanos al 85,3%,han bajado 2 decimas en los ultimos dias.
Situación actual de los Embalses
(Hoy, 17 de Julio)
Cedillo
96.2%
Torrejón-Tajo-Tietar
96.0%
Jerte-Plasencia
95.2%
Valdeobispo
94.8%
Rosarito
93.8%
Alcántara
86.7%
Borbollón
74.1%
Cáceres
70.9%
Gabriel y Galán
67.4%
Valdecañas
37.6%
Fuente: Saih Tajo
Ah, esto es par Fernando. Jamás los madrizzzzleños estareis a nuestro nivel. Ya os gustaría, ya :dejame:
;D
Situación actual de los Embalses
(Hoy, 17 de Julio)
Cedillo
96.2%
Torrejón-Tajo-Tietar
96.0%
Jerte-Plasencia
95.2%
Valdeobispo
94.8%
Rosarito
93.8%
Alcántara
86.7%
Borbollón
74.1%
Cáceres
70.9%
Gabriel y Galán
67.4%
Valdecañas
37.6%
Fuente: Saih Tajo
En una semana Alcántara ha perdido 127 hm3 y Valdecañas 43 hm3, supongo que estarán las turbinas trabajando a todo trapo 8)
Curiosamente, con tanta agua que están soltando, el caudal del Tajo en Cedillo (según el Boletín Hidrológico) es de 208 m3/s , así que nada de estiaje este verano... el Tajo en Portugal tendrá los biorritmos alterados ;D
Los pantanos españoles se encuentran ya al 50% de su capacidad,la semana que viene ya andaremos en torno al 48%.Esta claro que si en otoño e invierno no llueve bien,volveremos a tener problemas...
Jaen se encuentra en una situacion Grave de Sequia.
Los Pantanos de la Provincia estan al 21;98%
Jaen se encuentra en una situacion Grave de Sequia.El año pasado por estas fechas tenian menos agua todavia, ademas con lo que esta cayendo hoy ya ha llovido mas que todo septiembre y octubre de 2006 juntos, yo de momento no me preocupa la situacion nada, veremos de aqui a navidad entonces hablaremos.
Los Pantanos de la Provincia estan al 21;98%
S.O.S
Jaen se encuentra en una situacion Grave de Sequia.El año pasado por estas fechas tenian menos agua todavia, ademas con lo que esta cayendo hoy ya ha llovido mas que todo septiembre y octubre de 2006 juntos, yo de momento no me preocupa la situacion nada, veremos de aqui a navidad entonces hablaremos.
Los Pantanos de la Provincia estan al 21;98%
S.O.S
Jaen se encuentra en una situacion Grave de Sequia.El año pasado por estas fechas tenian menos agua todavia, ademas con lo que esta cayendo hoy ya ha llovido mas que todo septiembre y octubre de 2006 juntos, yo de momento no me preocupa la situacion nada, veremos de aqui a navidad entonces hablaremos.
Los Pantanos de la Provincia estan al 21;98%
S.O.S
Los embalses de Leon se encuentran en una situación mejor que en el año pasado por estas mismas fechas, aun asi, estan por debajo del 40%, incluso menos, como el embalse de Villameca que apenas contiene el 20% de su capacidad total.Efectivamente el embalse de Luna es el primero en remontar. No ocurre lo mismo en los otros tres embalses gestionados por la chduero. De hecho el Porma todabía no ha cerrado sus compuertas al caudal ecológico lo mismo que Riaño ¿ no sé porqué? :crazy:
De todas formas hace apenas 5-8 días que ha finalizado la campaña de riego (por mucho que llueva en la cabecera de los embalses, si la campaña de riego esta activa pierden mucha mas agua de la que ganan) asi que a partir de ahora comenzarán a ganar, si llueve claro... ::)
Llevo diciendo desde hace días que en Andalucía Oriental la situación se agrava por momentos conforme avanza el otoño y sigue sin llover, aunque se ha puesto en tela de juicio mis opiniones en alguna ocasión.
AGENCIA EFE
Las áreas metropolitanas de Jaén, Málaga y Granada, que rozan los dos millones de habitantes, son las zonas más amenazadas de Andalucía si la sequía se prolonga por cuarto año consecutivo, según ha destacado hoy la consejera andaluza de Medio Ambiente, Fuensanta Coves.
Coves ha matizado que las medidas adoptadas por su departamento favorecen que no tengan que adoptarse drásticas restricciones en estas zonas en los próximos meses, aunque en el caso de Málaga sí se mantendrá el decreto de sequías.
El área metropolitana de Jaén y alrededores cuenta con una población de 200.000 personas. El pantano del Quiebrajano se encuentra al nueve por ciento de su capacidad en estos momentos.
Es lamentable lo que nos está pasando, el último año que estuvimos por encima de la media fue el 2001, a partir de ahí siempre por debajo, pero lo peor los últimos 3 años con un 25%, 75% y 60%.
Ruina, ruina y más ruina por cuarto año consecutivo.
Llevo diciendo desde hace días que en Andalucía Oriental la situación se agrava por momentos conforme avanza el otoño y sigue sin llover, aunque se ha puesto en tela de juicio mis opiniones en alguna ocasión.
AGENCIA EFE
Las áreas metropolitanas de Jaén, Málaga y Granada, que rozan los dos millones de habitantes, son las zonas más amenazadas de Andalucía si la sequía se prolonga por cuarto año consecutivo, según ha destacado hoy la consejera andaluza de Medio Ambiente, Fuensanta Coves.
Coves ha matizado que las medidas adoptadas por su departamento favorecen que no tengan que adoptarse drásticas restricciones en estas zonas en los próximos meses, aunque en el caso de Málaga sí se mantendrá el decreto de sequías.
El área metropolitana de Jaén y alrededores cuenta con una población de 200.000 personas. El pantano del Quiebrajano se encuentra al nueve por ciento de su capacidad en estos momentos.
Es lamentable lo que nos está pasando, el último año que estuvimos por encima de la media fue el 2001, a partir de ahí siempre por debajo, pero lo peor los últimos 3 años con un 25%, 75% y 60%.
Ruina, ruina y más ruina por cuarto año consecutivo.
¿Se podria hablar de SEQUIA en galicia y leon?
¿Se podria hablar de SEQUIA en galicia y leon?
rotundamente SI!!
en Leon no se llevan registrados ni 330 mm en lo que va de año, cuando ciudades del levante con medias de poco mas de 280 o 300 mm llevan con creces mas de 400 mm, y quedando aun 2 meses.
Los embalses de Leon estan perdiendo agua semana tras semana, los rios bajan escasísismos de agua..
Anteayer estuve en Leon y los campos estan totalmente agostados, no se ven verdes ni siquiera las cunetas de las carreteras, incluso campos de zonas bajas en valles, que se mantienen verdes incluso hasta en los veranos mas secos y cálidos, están totalmente amarillos.
Y es que el dato es de lo más contundente. Desde el 1 de Junio no van registrados ni 100 mm, es decir, que en casi 5 meses, ni 100 mm, creo que se puede hablar de sequia claramente, no?
¿Se podria hablar de SEQUIA en galicia y leon?
rotundamente SI!!
en Leon no se llevan registrados ni 330 mm en lo que va de año, cuando ciudades del levante con medias de poco mas de 280 o 300 mm llevan con creces mas de 400 mm, y quedando aun 2 meses.
Los embalses de Leon estan perdiendo agua semana tras semana, los rios bajan escasísismos de agua..
Anteayer estuve en Leon y los campos estan totalmente agostados, no se ven verdes ni siquiera las cunetas de las carreteras, incluso campos de zonas bajas en valles, que se mantienen verdes incluso hasta en los veranos mas secos y cálidos, están totalmente amarillos.
Y es que el dato es de lo más contundente. Desde el 1 de Junio no van registrados ni 100 mm, es decir, que en casi 5 meses, ni 100 mm, creo que se puede hablar de sequia claramente, no?
hombre! yo creo que es un poco precipitado llamar sequia a lo de Leon (me refiero a la meseta, la montaña tampoco creo pero no lo se). cierto que ha llovido algo menos de lo habitual ,aunque donde mas se nota la carencia de lluvias es en las zonas mas cercanas a las montañas, mas acostumbradas a las lluvias, pero en el resto de la meseta (de Leon) se podria decir que es un año algo seco pero normal.
si viniese el resto del otoño lluvioso creo que se recuperaria perfectamente. ahora bien, como le de por no llover en todo el invierno... entonces si podriamos hablar de algo mas preocupante.
p.d= la pinta que estan tomando los modelos no es muy buena....pero esto nunca se sabe. saludos ;)
si viniese el resto del otoño lluvioso creo que se recuperaria perfectamente. ahora bien, como le de por no llover en todo el invierno... entonces si podriamos hablar de algo mas preocupante.
Yo comprendo que en andalucia ultimamente esta lloviendo de lo lindo ultimamente por la parte oriental(con inundaciones,riadas),antes le toco a la parte occidental con episodios de supercelulas y tornados etc,pero la verdad es la que ha sacado la junta de andalucia y su mapa de sequia,sencillamente impresionante esto es asi:
(http://img85.imageshack.us/img85/1198/s200709xh6.jpg) (http://imageshack.us)
gracias a la junta de andalucia.
En la provincia de Cadiz no hay zona sin sequia.
Los pantanos de la cuenca del tajo siguen en caida libre.En la semana del 16 al 23 de octubre han perdido mas de un 2% y se encuentran al 43% de su capacidad,solo 5 puntos mas que el año pasado.De seguir asi,en un par de semanas podriamos tener menos agua en esta cuenca que el año pasado...
Lo peor de todo es que del tajo bebe un tercio de toda españa y si en el tajo no cae una gota las reservas bajan rapidamente,y asi se esta viendo. Vigo lleva 26 de 350mm,es decir,un 8% mas o menos de la preci normal.
Opino igual, tarde o temprano en Galicia lloverá, y en 15 dias se recuperan.Realmente hablar del Alto Tajo, es hablar de la cabecera del Júcar y del Cabriel, pues nacen
Por otro lado decis que del Tajo bebe un tercio de España, pero los embalses que sueltan agua son los hidroelectricos, donde debe de llover bien es en entrepeñas y buendia que de ahi si se alimenta un tercio de España.
donde de verdad tiene que llover es en Almeria, Granada, Jaen, Murcia etc todos esos pantanos del Jucar y Segura, que son los que de verdad necesitan el agua.
Sobre lo que dice Holifda, poco puedo añadir, yo lo llevo viendo venir desde final de septiembre, los modelos así lo levan predicendo y parece que noviembre pinta igual.La situacion de Granada aun siendo mala no tiene nada que ver con la catastrofica situación aqui e Jaen.
En la comarca de Jaén capital llevamos año y medio tirando de los acuiferos ya que el Quiebrajano ya solo tiene cieno (está al 8%) y de estos acuiferos algunos como Mingo I y Tomillo se han secado, nos queda el sondeo de La Merced nada más que estará ya al 40%.
En fin yo siempre he dicho que lo que no llueva de Octubre a Diciembre no vale ya para los pantanos, puede arreglar un poco los olivos en primavera pero no el abastecimiento.
Y ojo a Granada, Málaga y Sur de Córdoba, aunque Málaga puede tirar de desaladoras.
Es una pena y si aqui que somos los mas castigados por la sequia a nadie le importa pues imaginad lo que importará en otros sitios.Creo que eso que a nadie le importa, no es verdad y menos en este foro, que es sobre todo de la Meteo. A mí por lo menos, como estoy seguro que a la gran mayoría de este foro, si me importa.
Todo parece indicar que Jaen Capital va a celebrar la llegada de la Navidad y el Año Nuevo con restricciones en el suministro, seria extraño que esto no sucediese
La verdad es que la situación que vivimos por aqui solo se puede resumir en una palabra.
MIEDO.
Miedo de pensar en otro año seco como el 04-05, nada extraño sería, miedo de ver los modelos, miedo a que lleguen los suroestes y tampoco llueva como en Octubre del año pasado, tenemos la negra.
Esto comienza a dar autentico panico, y sobre todo por los antecedentes de estos ultimos 3 años.
Hace unas semanas aconsejé esperar hasta navidad para hablar de un nuevo año seco, me equivoque, fue un error, ya no hace falta esperar mas.
Ya podemos hablar de un nuevo año seco que esperemos no se convierta en sequisimo como aquel devastador 2004-2005.
Los modelos asi lo dicen y transcurrido ya medio otoño meteorologico tambien lo dice.
Viendo los modelos solo hablan de bloqueos brutales, posibles nortadas etc etc etc es decir solo hablan de sequia, sequia y una catastrofica sequia.
Aqui en esta tierra a nadie le importa el tema, las gentes ven las aceitunas gordas a punto de recolectarse y a nadie le preocupa esto.
Es lamentable observar como una provincia que vive de la agricultura, la inmensa mayoria de la poblacion no sabe siquiera que los pantanos están al 18% y que hacen falta que caigan 100 litros en 20 dias para empezar a coger agua.
Es una pena y si aqui que somos los mas castigados por la sequia a nadie le importa pues imaginad lo que importará en otros sitios.
Para que los pantanos cojan agua tienen que caer 100 litros en una quincena y a partir de ahi empiezan a aumentar o 200 en 45 dias, para empezar a aumentar, no es facil que esto se produzca.
Este año la primavera hizo que se superasen estas cantidades y solo la demasia de estas cantidades caida a finales de abril y principios de mayo es la que hizo que nos salvasemos por los pelos.
Pero no siempre nos vamos a salvar por los pelos, esta vez puede que no sea asi.
Los pantanos en madrid estan al 67,4% de su capacidad,y bajando dia a dia.Los embalses mas pequeños estan a menos del 50%,menos mal que el atazar y valmayor andan decentes...Aun y asi,bajaremos 2 o 3 puntos mal sino llueve de aqui a 1 mes.
Los ultimos dias de noviembre y primeros de diciembre son la clara indicación de como será el invierno, pocas veces esto falla.
Bueno,pues la super situacion de bloqueo ya lo ha conseguido,tenemos menos agua embalsada en los pantanos que el año pasado,actualizado a dia de hoy:
2007: 43,31% (-0,73% respecto la semana anterior)
2006: 44,36%
Por cuencas:
tajo: 41,97% (-1,47% respecto la semana anterior,tela....)
Guadiana: 54,5%(-0,06%)
Galicia: 36,7% (-1,32%) el año pasado estaban al 75%..
Ebro 42,29% (-0,78%)
Guadalquivir 34,82% (-0,01%)
Norte: 54,56% (-1,59%)
Cataluña: 30,54% (-0,27%)
Y no sigo porque me canso,como vemos los pantanos estan en caida libre en la zona atlantica y cantabrica.
Si ahora mismo se hiciese una encuesta en la que el si seria llover y el no representaria no llover, el resultado seria una victoria aplastante de no.
Es una apreciación que a muchos no le parecerá nada interesante pero es una inquietud que tengo de observar mi entorno y me sorprende como en una situación que empieza a ser tan grave la gente pasa totalmente y los agricultores de aqui hay montones que no quieren que llueva para que suba el aceite.
DESDE AQUI DESEARLES LO PEOR
En cuanto a los agricultores, decir una cosa, me parecece vergonzoso que en esta provincia se haya fomentado el riego de los olivos, aunque sea por goteo, cuando históricamente ha sido un cultivo de secano. De toda la vida ha habido años buenos y años malos, pero esto de tenr los olivos bien regaditos incluso con esta brutal sequía para tener siempre buena cosechas, no es de recibo cuando el abastecimiento no está garantizado.Antes habia años buenos y malos ahora hay años malos y malisimos.
Y es que se sigue regando a mansalva en estas fechas y con esta situación. Mi padre tiene 400 olivos de secano y este año le toca joderse, como toda la vida.
No se por que coño la confederación no ha prohibido los riegos ya en toda la provincia para savar lo poco que queda.
En cuanto a los agricultores, decir una cosa, me parecece vergonzoso que en esta provincia se haya fomentado el riego de los olivos, aunque sea por goteo, cuando históricamente ha sido un cultivo de secano. De toda la vida ha habido años buenos y años malos, pero esto de tenr los olivos bien regaditos incluso con esta brutal sequía para tener siempre buena cosechas, no es de recibo cuando el abastecimiento no está garantizado.
Y es que se sigue regando a mansalva en estas fechas y con esta situación. Mi padre tiene 400 olivos de secano y este año le toca joderse, como toda la vida.
No se por que coño la confederación no ha prohibido los riegos ya en toda la provincia para savar lo poco que queda.
Por lo que veo zonas de galicia en alerta por sequia
Lo que pasa es que al menos aqui en Jaen aunque caigan 100mm en 15 dias los pantanos ni se enterarian de la resequedad tan tremenda que hay.Tranquilo Holifda que no se va a acabar el mundo mañana. Aquí estamos acostumbrados a pasar sequías, a que la almendra se hiele un año si y el otro tambien, a que encima el agua se utilice en cultivos con necesidades de agua muy grandes.
Que puto desastre
NO LLOREIS MAS. Y LUCHAD
LUCHAR POR UN REPARTO DE AGUA JUSTO
LUCHAR POR UN REPARTO DE AGUA JUSTO
La provincias con costa teneis a medio plazo el problema de la sequía resuelto. Ciudades como Almería ya tienen desaladoras y jamás tendrán problemas en el abastecimiento.
Por mucho que luchemos las provincias de interior dependemos de la lluvia, ya que con este gobierno los trasvases en quedado aparcados definitivamente.
Bienvenidas sean, hacen muchísima falta. Hay zonas de Cataluña y valle del Ebro, sobre todo Lleida, Galicia, Zamora, Tajo y Guadiana con unos registros desde Septiembre que dan miedo.
Esta borrasca va a resolver la sequia en Galicia, extremadura, Andalucia occidental, dentro de 2 dias alli la sequia habrá terminado, es increible como se puede pasar de una situación tan extrema a exterminarla en 2 dias, pero estas zonas son asi cuando entra una borrasca de este tipo.Efectivamente, la poca sequia que habia en Andalucia occidental ha desaparecido excepto en Cadiz.
El resto de la parte occidental y la zona centro mejorará mucho su situacion.
Aqui en Jaen por desgracia la situación no mejorará nada ya veremos a ver si el viento del sur no hace de las suya y no nos deja caer ni gota, veremos esta evolución.
En madrid estamos al 64,3%,y bajando dia a dia.El año pasado andabamos al 63,4% en estas mismas fechas.Mal pinta la cosa,y mañana saldra otro boletin,con una mas que probable bajada de nuevo,a este paso llega navidad y no estamos ni al 40%. :cold:Supongo que al 40 te refieres al conjunto nacional.
Yo es por decir algo pero desde que esta zapatero en el gobierno nos acucian grandes sequias en todo el pais y años del aznar llovia a gusto de todos y nevava a base de bien.
Por cierto, los embalses leoneses se encuentran a dia 3 de Diciembre al 33,87% de su capacidad, lo que me asegura casi al 100% decir que en los ultimos 15 ó 20 años NUNCA han estado tan bajos a estas alturas del año.Posiblemente en la cornisa cantabrica como siempre llueva y algunos pantanos de leon se beneficien de esta circunstancia, el resto tiene muy mala pinta, por supuesto ni que decir tiene que la situación mas dificil la tiene el Guadalquivir, el dia 19 de noviembre cayeron unos 50mm de media en la provincia de Jaen y los pantanos ni se movieron, cuando vuelva a llover otra vez la tierra ya estará dispuesta a tragarse otros 50mm y los pantanos seguiran sin enterarse, tiene que llover muchisimo para salir de este agujero y no solo no va a llover muchisimo sino que no va a llover nada
Como este invierno no sea excesivamente generoso en lluvias y nieves, el próximo verano va a ser muy complicado. :'(
Tu deja que este invierno no llueva vigorrin,que en marzo los politicos en vez de tonterias tendran que prometer agua...
Por cierto,en galicia la situacon sigue siendo pesima con los pantanos 40 puntos por debajo casi que el año pasado.
Pero vigorro es que no puedes comparar almeria que es la zona mas seca de europa con galicia que es de las mas humedas.Galicia tiene un clima y un ecosistema que el clima mantiene.
Meto lo datos de Hidrosur, donde se ve que la cosa esta mal pero, en algunos casos, mejor que hace un año en cuanto a agua embalsada... lo hago en referencia a los datos de pluviometria, ya que aunque son malos en muchos puntos en el ultimo año, creo que no son indicadores fiables por si solos...;D ;D ;D ;D, una forma como otra de decirlo.
CADIZ...
Hace un año: Charco Redondo 28'86 hm3... hoy 35'52...
Hace un año: Guadarranque 45'58... hoy 42'82...
Total: hace un año 74'44... hoy 75'34... hay mas agua embalsada que hace un año...
MALAGA...
Hace un año: La Concepcion 52'72... hoy 32'59...
Hace un año: Casasola 2'12... hoy 2'18...
Hace un año: El Limonero 2'58... hoy 2'65...
Hace un año: Guadalteba 16'05... hoy 18'95...
Hace un año: Guadalhorce 18'70... hoy 14'55...
Hace un año: Conde de Guadalhorce 21'36... hoy: 21'04...
Hace un año: La Viñuela 81'85... hoy: 44'82...
Total: hace un año 195'38... hoy 136'78... bastante menos agua embalsada... la verdad es que Malaga, que ha sido sembrada de urbanizaciones, es ejemplo de gestion horrible del agua... :-X
GRANADA...
Hace un año: Rules 4'67... hoy 7'04...
Hace un año: Beznar 26'81... hoy 30'45...
Total: hace un año 31'48... hoy 37'49... hay mas agua embalsada...
ALMERIA...
Hace un año: Beninar 7'39... hoy 8'86...
Hace un año: Cuevas vacio... hoy vacio...
Total: hace un año 7'39... hoy 8'86... hay mas agua embalsada...
Resumiendo, hay mas agua en los embalses de la Cuenca Hidrografica del Sur de Cadiz, Granada y Almeria, y menos en los de Malaga que hace un año...
Este tópic debería echar fuego en los próximos dias.
Se echa de menos a Holy.
Fijaros que la media anual aquí no llama la atención, ni siquiera la otoñal... ahora, nos vamos a los datos pormenorizados, y si decimos que los aproximadamente 80mm que han caido este otoño lo han hecho en 2 dias, y que esos son los dos únicos dias que han caido precipitaciones superiores a los 5mm en los últimos 100 dias, entonces la cosa cambia...
Periodo SECO como un camión, aunque haya algunos que basándose en medias digan que no.
Salvo milagro poco probable, el verano va a ser un infierno en Andalucia.
Para que quieres que llegue un otoño para que llueva 3 dias?, que ilusión se puede tener por esto?
La situación enmascarado por los cortos dias, le quedan menos de 2 meses para quitarse la careta.
Hoy 20 de diciembre 0 mm en todo el mes y posiblemente se alcance el primer diciembre de 0mm en 100 años aqui en la provincia de jaen.
Pesimismo o realismo? el que quiera alegrarse de ver una borrasca a 7 o 10 dias que se alegre que yo ya voy pa viejo y esas cosas ya las tengo superadas