Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Mensaje iniciado por: juse en Miércoles 30 Diciembre 2009 01:00:46 am
-
Buenas,pues no se si ha sido planteado o no esta conjuncion de planetas en 2010,pero leyendo este articulo interesante en este foro,puede que la situacion sea muy semejante a la que hubo durante el Minimo de Maunder,salvo las diferencias que comentan?Llegara la actividad solar a bajo minimos y sera el comienzo de un periodo climatico excepcional?Aqui dejo unas frases y la fuente:
En 2010 será alcanzar una situación muy específica en mayo, los tres GigantiGassosi (Júpiter, Saturno y Urano) se alinean perfectamente, y el sol se encuentra entre Júpiter y Saturno. Giove sarà quasi al perielio con una distanza dal Sole di 4.966 UA, un poco più distante Saturno con 9.53 UA. Júpiter estarán casi en el perihelio, con una distancia de 4,966 UA del Sol, un poco más distante de Saturno, con 9:53 de la UA.
La situación de 2010, en gran medida similar a la que se produjo en 1653, pero con 2 principales diferencias:
1) Júpiter está más cerca del Sol que Saturno más a 1653, mientras que
2) Urano en 1653 fue "fuera de eje" ahora perfectamente alineado con los otros 2 gigantes.
Link lectura (http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=it&u=http://daltonsminima.wordpress.com/&ei=rhreSsOmJYysjAfZ0Yhk&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&ved=0CA4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://daltonsminima.wordpress.com/%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26hs%3DcGg)
-
yo si creo que puede ser relevante, la alineación de júpiter, saturno y urano, para esperar un mínimo solar prolongado, también llegué a una conclusión similar analizando la orbitación, las manchas solares y los mínimos históricos.
-
Yo estuve trabajando con este tema y me salió la relación de 90 º no solo en los dos mínimos citados, sinó en muchos más, pero no en todos. Además solo trabajé con datos de Jupiter y Saturno, los dos verdaderas bestias del magnetismo.
-
¿Notariamos algun cambio?
-
Pues ahí no se que decir. Cierto que durante el mínimo de Maunder bajó la temperatura un mínimo de 0,6º con efectos dramáticos, pero esto sucedió durante una época de enfriamiento y el mínimo coincidió con esa época.
Actualmente estamos en una fase de calentamiento por lo que un enfriamiento quizá de solo para un refrescamiento. No se sabe. No hay demostración científica, como en casi todo cuando se habla de climatología.
-
Pues bien,ya han pasado casi 3 meses y medio de la creacion de este tema de la resonancia orbital y durante este Abril veremos como evoluciona la actividad solar.Faltan unas 3 semanas para llegar a Mayo y puede que empezemos a comprobar la influencia de los gigantes gaseosos en nuestro astro rey.Ahora mismo parece que tenemos sunspot segun SOHO en la actualizacion de las 19:12h
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
-
Lo he estado comprobando y es correcto. Urano, jupiter y Saturno aliniados con el Sol de por medio.
Tambien es curioso que el ciclo de Gleisberg dure casi lo mismo que la rotación de Urano, 84 años y 2 ciclos de Gleisberg duran exactamente lo que tarda Neptuno en dar una vuelta.
Y lo más curioso de todo es que esta alineación solo se da cada 170 años. Ciclo de Gleisberg completo.
¿Tendrá algo que ver el campo magnético tumbado de Urano?
-
no creo,
la influencia de los campos magnéticos planetarios es desestimable (entre planetas),
pero si que puede haber relación reseñable entre los campos magnéticos de cada planeta y la actividad solar.
Tampoco podemos relacionar directamente/independientemente los periodos de orbitación de cada planeta con los ciclos, es el conjunto de orbitaciones y sus posiciones relativas las que dan una modulación, lo que sería el movimiento del sol, del centro de masas y la resultante entre ambos.
-
Interesante..... pero, ¿qué efectos podremos notar nosotros a partir de Mayo, en caso de notar algunos????, Gracias de antemano. ;)
-
¿a partir de Mayo? ???
¿y que pasa a partir de Mayo? :confused:
Las influencias de las alineaciones planetarias no es algo que sean de un día para otro,
como he mencionado, en este tema hay que tomar como referencia el recorrido del sol respecto al centro de masas,
en mensajes anteriores adjuntamos varias gráficas del movimiento pasado y futuro del sol y del baricentro solar.
-
Nos tenemos que remontar a 1653, en plena PEG, para encontrarnos una alineacion planetaria de este tipo. Toma forma a mediados de este año
_00_, lo has tenido que leer en algun enlace del topic de las manchas, yo me he enterado en este foro en el primer post de este topic, tambien lo nombra juse; hablo de memoria, creo que es porque el sol no puede voltearse magneticamente, y que empezaria el ciclo 25.
No me hagas mucho caso, pero por alli me parece que andan los tiros
Saludos
-
De hecho la alineación planetaria de este año es más recta si cabe que la de 1653.
A ver, de magnetismo (y de muchas otras cosas) no tengo ni idea.
Me pregunto si algún fenómeno de reconexión magnética con los campos magnéticos alineados de la Tierra, Jupiter, Saturno y Urano tendría algún efecto sobre el campo magnético solar, que no olvidemos que es toda la helioesfera, es decir todo el sistema solar.
Es como un iman gigante que tiene 4 imanes pequeñitos dentro de su campo de influencia.
Quizá una alineación de este tipo provoque algún pequeño cambio, por ejemplo la rotación del campo magnético de Júpiter.
¿Cada cuanto se vuelca el eje magnético de los planetas gaseosos?
-
cuando vuelva a motril (mañana), revisaré los datos que tengo sobre baricentros,
aunque en la página sobre Landscheidt están todos los análisis: http://landscheidt.auditblogs.com/ (http://landscheidt.auditblogs.com/)
como curiosidad, he encontrado un documento donde hay un reloj solar, muy curioso, si:
http://rtulip.net/yahoo_site_admin/assets/docs/Solar_System_Planet_Clock.4205909.pdf (http://rtulip.net/yahoo_site_admin/assets/docs/Solar_System_Planet_Clock.4205909.pdf)
-
Dejo esta simulacion,a ver si se puede consultar otro sitio que muestre la situacion de los planetas actual.
-
De hecho la alineación planetaria de este año es más recta si cabe que la de 1653.
A ver, de magnetismo (y de muchas otras cosas) no tengo ni idea.
Me pregunto si algún fenómeno de reconexión magnética con los campos magnéticos alineados de la Tierra, Jupiter, Saturno y Urano tendría algún efecto sobre el campo magnético solar, que no olvidemos que es toda la helioesfera, es decir todo el sistema solar.
Es como un iman gigante que tiene 4 imanes pequeñitos dentro de su campo de influencia.
Quizá una alineación de este tipo provoque algún pequeño cambio, por ejemplo la rotación del campo magnético de Júpiter.
¿Cada cuanto se vuelca el eje magnético de los planetas gaseosos?
Cuidado, la heliosfera poco o nada tiene que ver con el campo magnético del sol. Con lo que tiene que ver es con el Flujo Magnético del Viento Solar. Que no es lo mismo.
-
De hecho la alineación planetaria de este año es más recta si cabe que la de 1653.
A ver, de magnetismo (y de muchas otras cosas) no tengo ni idea.
Me pregunto si algún fenómeno de reconexión magnética con los campos magnéticos alineados de la Tierra, Jupiter, Saturno y Urano tendría algún efecto sobre el campo magnético solar, que no olvidemos que es toda la helioesfera, es decir todo el sistema solar.
Es como un iman gigante que tiene 4 imanes pequeñitos dentro de su campo de influencia.
Quizá una alineación de este tipo provoque algún pequeño cambio, por ejemplo la rotación del campo magnético de Júpiter.
¿Cada cuanto se vuelca el eje magnético de los planetas gaseosos?
Cuidado, la heliosfera poco o nada tiene que ver con el campo magnético del sol. Con lo que tiene que ver es con el Flujo Magnético del Viento Solar. Que no es lo mismo.
¿Hasta donde alcanza el campo magnético solar entonces Vaqueret?
-
http://www.upv.es/satelite/trabajos/Grupo13_98.99/voyager/MIV.htm (http://www.upv.es/satelite/trabajos/Grupo13_98.99/voyager/MIV.htm)
aqui habla de la mision de los voyager, que trataran de determinar la heliopausa, que es el limite de la influencia solar, tanto del viento como del campo, o eso creo entender. hablan de unas 80 UA(unidades astronomicas) y Pluton esta a unas 40 UA aprox.
-
Dejo esta simulacion,a ver si se puede consultar otro sitio que muestre la situacion de los planetas actual.
en este mensaje deje en su día unas alineaciones https://foro.tiempo.com/foro+general+de+seguimiento+climatologico/sunspot+number+0-t88339.0.html;msg2059844#msg2059844 (https://foro.tiempo.com/foro+general+de+seguimiento+climatologico/sunspot+number+0-t88339.0.html;msg2059844#msg2059844)
por lo que estuve mirando yo, más que mirar las alineaciones, lo que hay que mirar (como ya he mencionado) es la posición del sol respecto al baricentro solar, y la forma de la curva que describe,
al respecto puse algo de información en: https://foro.tiempo.com/foro+general+de+climatologia/dinamica+solar-t109903.0.html;msg2329087#msg2329087 (https://foro.tiempo.com/foro+general+de+climatologia/dinamica+solar-t109903.0.html;msg2329087#msg2329087)
-
De hecho la alineación planetaria de este año es más recta si cabe que la de 1653.
A ver, de magnetismo (y de muchas otras cosas) no tengo ni idea.
Me pregunto si algún fenómeno de reconexión magnética con los campos magnéticos alineados de la Tierra, Jupiter, Saturno y Urano tendría algún efecto sobre el campo magnético solar, que no olvidemos que es toda la helioesfera, es decir todo el sistema solar.
Es como un iman gigante que tiene 4 imanes pequeñitos dentro de su campo de influencia.
Quizá una alineación de este tipo provoque algún pequeño cambio, por ejemplo la rotación del campo magnético de Júpiter.
¿Cada cuanto se vuelca el eje magnético de los planetas gaseosos?
Cuidado, la heliosfera poco o nada tiene que ver con el campo magnético del sol. Con lo que tiene que ver es con el Flujo Magnético del Viento Solar. Que no es lo mismo.
¿Hasta donde alcanza el campo magnético solar entonces Vaqueret?
La cuestión no es hasta donde llega sino a qué es debido el campo que se extiende hasta la heliopausa. Y la respuesta es que se debe más a las tormentas solares que a la fortaleza del campo magnético generado directamente en el sol. Considera que son las tormentas solares y las grandes llamaradas quienes rompen el campo solar y lo transportan lejos, así que la heliopausa no depende para nada de la fortaleza del campo solar sino de hasta donde puede ser arrastrado por la fuerza de las llamaradas y, por ende, del viento solar.
Por ejemplo, la presencia de muchas manchas solares lo que nos dice precisamente es que el campo solar está muy roto -en cada rotura hay una mancha-, vamos que lo que está es débil, y precisamente debido a esa debilidad es por lo que se rompen las líneas de flujo permitiendo que escape mucho más viento solar que, a su vez, transporta el flujo magnético más lejos. Vamos, un poco al revés de lo que sería lógico a primera vista.
Me parece que ésto es importante, más a la hora de lanzar hipótesis sobre la supuesta influencia de alineaciones planetarias, etc...
Saludos.
(siento no estar más por aquí. No dispongo de casi nada de tiempo ahora)
-
No coincido con eso,
son cosas diferentes,
un campo magnético puede ser muy fuerte y tener "roturas" por causas fuertes,
mejor me explico con un ejemplo:
un cañón magnético, puede tener un campo magnético muy fuerte, mientras no haya ningún "objeto" que lo altere será muy estable, pero en el momento que se introduzca un objeto que pueda modificar la trayectoria de dicho campo, este producirá que las lineas de campo se pliegen sobre si mismas (a través del objeto) produciendo una reacción violenta,
otro símil lo tenemos en la electricidad atmosférica, podemos tener un potencial muy grande, y ser estable, pero en el momento que haya un medio que favorezca la ruptura dieléctrica, este reaccionará violentamente, y más violentamente a más fuerza del campo,
en el sol pasa lo mismo, las EMC más potentes corresponden a un campo magnético fuerte, las causas/dinámica del "plegamiento" ya es otro tema,
y precisamente es la fuerza del campo magnético la que permite que se den condiciones plasmáticas para el plegamiento y las eyecciones,
quizás si que sea un campo más turbulento, si, pero no más débil.
añado: otro factor es la distribución de polos y la multipolaridad, que también influye
-
Otra posible consecuencia del alineamiento planetario?En los proximos meses podremos comprobar su veracidad o casualidad?La verdad es que llevamos un principio de 2010 muy agitado,aprovecho para hacer este comentario sobre la alineacion de los gigantes gaseosos de los proximos meses,ya he pasado este comentario a tema terremotos en el mundo,apartado Naturaleza.
-
Concretamente este es el comentario extraido de dicho foro
http://daltonsminima.wordpress.com/
Volviendo una vez más recordar la teoría de Faenza geólogo Bendandi que acaba de decir que los terremotos de gran intensidad se ven influidas por las posiciones planetarias de Júpiter y Saturno, que van a coincidir si mal no recuerdo, y que su influencia parece incluso las manchas solares. El Bendandi hizo todos sus cálculos a mano (estábamos en los años 20 del siglo pasado), ahora si hubiera alguien con la ayuda de la tecnología moderna para explorar en profundidad la teoría, probablemente haría un gran paso adelante en la comprensión y la previsión terremotos, tal vez si alguien se adhería a la teoría de la atención que merece Gw
-
Pues interesante programita de la NASA,para visualizacion de los NEO(Near-Earth Object)donde podemos ver la alineacion del 4 de Julio,de momento volvemos a tener al astro rey en blanco y las proximas semanas seran decisivas para ver que desenlace tiene esa influencia planetaria en la actividad magnetica del sol y su imposibilidad de mostrar manchas solares.Se pone la cosa muy,pero que muy interesante en m i opinion.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20KR21;orb=1
http://daltonsminima.wordpress.com/2010/06/16/ritornano-i-giorni-spotless-ed-il-4-luglio-si-avicina/
-
Bonito programa y curiosa teoría. Si lo he entendido bien las manchas solo se crean en la cara del Sol que da a la Tierra y concretamente en el Oeste.
Curiosamente tenemos a Saturno en el Oeste y a Jupiter en el Este de la Tierra y del Sol. Estaría diciendo que las manchas se forman en el lado antepuesto a Júpiter y se borran a medida que se acercan al Este. Y la alineación provocará el volteo del polo magnetico solar antes de tiempo.
Pero las últimas manchitas se han formado en el otro lado....no se no se. Lo bueno es que lo vamos a poder verificar muy pronto.
-
Dejo esta simulacion,a ver si se puede consultar otro sitio que muestre la situacion de los planetas actual.
Creo que este enlace puede ayudar, en tiempo real
(http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Solar?di=08783D6735AC24A9DD3FEBB2E81E05CA155F7A190850368B3AB71D63229DADA38D9EBAD88ED121)
http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Solar
Enlace, que enlaza de una página de la NASA
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/961207a.html
Saludos
-
Dejo esta simulacion,a ver si se puede consultar otro sitio que muestre la situacion de los planetas actual.
Creo que este enlace puede ayudar, en tiempo real
(http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Solar?di=08783D6735AC24A9DD3FEBB2E81E05CA155F7A190850368B3AB71D63229DADA38D9EBAD88ED121)
http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Solar
Enlace, que enlaza de una página de la NASA
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/961207a.html
Saludos
gracias Fraus
-
El 4 de julio alineación planetaria. El 11 de julio eclipse total de Sol que solo se va a ver desde un solo punto en tierra, (ya que su recorrido irá por el Pacífico). ¿Adivinais cual?... La Isla de Pascua.
Por cierto el otro día vi un pirado en un documental que decía que en la Isla de Pascua había un monumento Maya..... ¿Seguro que el calendario Maya acababa en 21/12/2012? A ver si se han equivocado de un año y medio y la liamos.
-
Pues amigos, el dia clave segun la teoria del difunto Timo Niroma y otros cientificos, ha llegado.
4 de Julio y ya llevamos unos meses de Mayo hasta ahora de un nuevo descenso en la actividad solar.
Flujo solar desde Junio del 2008 hasta Junio 2010 :
Archivo flujo solar fijo:
Giugno 2008: 67.93 Junio de 2008: 67.93
Luglio 2008: 67.82 Julio de 2008: 67.82
Agosto 2008: 67.81 Agosto de 2008: 67.81
Settembre 2008: 67.71 Septiembre de 2008: 67.71
Ottobre 2008: 67.75 Octubre 2008: 67.75
Novembre 2008: 67.02 Noviembre 2008: 67.02
Dicembre 2008: 66.89 Diciembre de 2008: 66.89
Gennaio 2009: 67.48 Enero de 2009: 67.48
Febbraio 2009: 68.17 Febrero 2009: 68.17
Marzo 2009: 68.42 Marzo 2009: 68,42
Aprile 2009: 70.11 Abril 2009: 70.11
Maggio 2009: 71.91 Mayo de 2009: 71.91
Giugno 2009: 70.74 Junio de 2009: 70.74
Luglio 2009: 70.41 Julio de 2009: 70.41
Agosto 2009: 69.04 Agosto de 2009: 69.04
Settembre 2009: 71.05 Septiembre de 2009: 71.05
Ottobre 2009: 71.66 Octubre de 2009: 71.66
Novembre 2009: 72.05 Noviembre 2009: 72.05
Dicembre 2009: 74.31 Diciembre de 2009: 74.31
Gennaio 2010: 78.65 Enero de 2010: 78.65
Febbraio 2010: 82.70 Febrero de 2010: 82.70
Marzo 2010: 82.18 Marzo 2010: 82,18
Aprile 2010: 76.24 04 2010: 76.24
Maggio 2010: 75.26 Mayo de 2010: 75.26
Giugno 2010: 74.80 (Dato provvisorio) Junio de 2010: 74,80 (cifra provisional)
Domingo, 04 de julio 2010: Fue la alineación!
Recuerde que este famoso artículo escrito por Ale hace un año:
http://daltonsminima.wordpress.com/2009/06/29/risonanze-orbitali-la-parola-alleclittica-super-minimum-in-arrivo/
Así tenemos, 04 de julio ya está aquí!
En los últimos meses hemos visto los efectos concretos de este alineamiento planetario que piensas que puede ser la causa principal de los súper estilo Mínimo de Maunder, donde su combinado para la interacción entre los gigantes gaseosos y el sol, se crearía una perturbación capaz de inhibir la formación de las manchas solares y el campo magnético de nuestra estrella. Le dije que ya hemos visto este fenómeno en el trabajo con la tristemente famosa "valla Carrington, una zona específica de la superficie solar donde aparecieron las manchas con mayor facilidad, y ahora se estima que a partir de hoy, esta valla está cerrada por completo, casi en su totalidad la inhibición de la formación de puntos que pertenecen al ciclo 24.
También señaló otros dos factores importantes, a saber, la aparición de AR gradualmente más y más las latitudes y muchos puntos en la polaridad, el último de todos, precisamente el actual 1084 que ya ha sufrido un giro completo del sol y parece inhibir la formación de manchas del nuevo ciclo!
Como se puede ver en magnetogramas Gong hecho, actualmente hay sólo 7-8 en recursos humanos que hace sólo unos días había algunos usuarios piensan de las NIA que el sol se despertaba de verdad esta vez ... nada más sbagiato!
Entre ellos, sólo 1084 ha sido capaz de generar un parche, entre otras cosas, que comenzó como la polaridad de recursos humanos extraño, pero ahora ya no es capaz de distinguir su origen magnético, ya que Negro ha tomado el lugar por completo incluso de blanco!
Pero como ya se ha escrito anteriormente, es muy probable que esta extraña recursos humanos pertenecientes a un ciclo (25) fue capaz de bloquear la formación de todas las demás regiones con la misma polaridad (24).
Bueno, una cosa es cierta: el sol no dejará de sorprendernos, basta con ver el valor del flujo solar estacionaria durante varios días 75-76!(Valores mínimos)
¿Qué esperar en el futuro cercano?
Si la teoría de la alineación planetaria propugnada por muchos académicos, incluido el difunto Prof. Timo Niroma fuera verdad, deberíamos esperar meses y meses de casi total ausencia de manchas solares, y esto era ciertamente lo que ocurrió en el desaire pasado, cuando Pero no había instalaciones ultra-modernas, obviamente hay hoy!
Así que como siempre, una mirada en el flujo solar y el otro para contar nia, el recuento sólo para garantizar una cierta cotinuità al menos por importantes del pasado ... No es necesario decir que éstos no serán de la NOAA y SIDC algunos meses sin mancha o con bajos valores de SN, como lo eran hace 200 años!
http://daltonsminima.wordpress.com/2010/07/04/domenica-4-luglio-2010-e-allineamento-fu/
- -
-
¿Sabéis algo sobre un volcán submarino en Tonga
Del foro, y de un forero ruso
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1131258/pg1
La actividad aumentada solar hacia la Tierra debido a la influencia aumentada gravitacional del centro de Galaxia (debido al Sol, la Tierra y el centro de vía láctea se alinea) afecta la temperatura de la Tierra ("la anomalía" calienta todo alrededor del globo), el campo magnético y esto conduce a erupciones, terremotos, inundaciones, huracanes e.t.c entonces nosotros veremos aún más de esta clase de materia pronto en todo alrededor del globo.
¿Qué opinais El Buho, Juse?
-
No se porqué dices que la actividad solar se incrementa en la actualidad. Está por debajo de lo normal. Por otro lado el tema del baricentro solar se supone que en la actualidad tambien debería ayudar a disminuir la actividad solar y no a aumentarla.
Alguna relación hay entre mareas y terremotos y volcanes y por lo tanto la gravedad afecta, pero hasta aquí llega la ciencia.
Foto de una pequeña alineación planetaria hoy en http://spaceweather.com/
(http://spaceweather.com/swpod2010/14jul10/Miguel-Claro1.jpg?PHPSESSID=af3cje8ifo6gmhbanjtrmur8u6)
-
si, a no ser que sea el geomagnetismo parte determinante en la dinámica interna,
también es remarcable la reducción de la atmosfera "total" debido al mínimo solar: si influye sobre la atmósfera en esos grados también debería influir en los fluidos internos.
-
Ahí está, el gran desconocido en todo esto es el magnetismo. Y por ahí se investiga más bien poco.
-
No se porqué dices que la actividad solar se incrementa en la actualidad. Está por debajo de lo normal. Por otro lado el tema del baricentro solar se supone que en la actualidad tambien debería ayudar a disminuir la actividad solar y no a aumentarla.
Alguna relación hay entre mareas y terremotos y volcanes y por lo tanto la gravedad afecta, pero hasta aquí llega la ciencia.
Foto de una pequeña alineación planetaria hoy en http://spaceweather.com/
(http://spaceweather.com/swpod2010/14jul10/Miguel-Claro1.jpg?PHPSESSID=af3cje8ifo6gmhbanjtrmur8u6)
Puntualizo, No, no son palabras mías. es de un forero ruso. http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1131258/pg1
Me imagino, que quiere decir, actividad aumentada de rayos cósmicos solares.
Desde luego que la actividad solar es casi nula
saludos
-
El viento solar nos protege de los Rayos Cósmicos Galácticos. Cuando estamos en mínimo solar la actividad del sol es escasa y por lo tanto hay poco viento solar y pocas llamaradas solares bestias que produzcan rayos cósmicos solares.
Al disminuir el escudo del viento solar, nos llegan más rayos cósmicos galácticos a la Tierra. No así los rayos cósmicos solares que son mucho más débiles y que con poca actividad solar llegan en menor cantidad. Pero los rayos cósmicos galácticos son mucho más bestias que los solares y han ido en aumento hasta el momento en que el Sol se ha reiniciado de nuevo. Esto la ciencia lo tiene controlado.
Y más nos llegaran si es cierto que el sistema solar está a punto de adentrarse en una nube de gas altamente ionizada probable producto de la explosión de una antigua supernova. Esto la ciencia lo está controlando.
Mientras tanto desconocemos los efectos de los rayos cósmicos galácticos sobre la atmósfera de la Tierra y sobre el campo magnético terrestre. Tampoco sabemos cosas como las interacciones de otras partículas más pequeñas que electrones o protones con la atmósfera o con el interior de la Tierra. La ciencia no lo sabe, pero lo va a investigar en breve a través del CERN.
De momento lo demás es pura especulación.