Buenos dias viendo los modelos apuesto por un febrero con zonal baja y trenes de borrascas atlánticas con precipitaciones importante en el oeste y Suroeste... Que una entrada fría que de momento no ven los modelos...al menos la 1° quincena :P
Creo que deberías leer tus propios comentarios de días atrás para que vieras, que según tu ley de compensación, ese mapa que pones y comentas no se va a dar de ninguna de las maneras. La zona centro ya ha tenido invierno, es más, ha tenido una nevada histórica. Ahora tiene que empezarles el verano para compensar todo... :teriesdemi: :brothink:
Nueva actualización de las previsiones semanales de ECMWF y nuevo aumento de temperaturas a 2m. en toda España tanto para la 2ª como para la 3ª semana de febrero,que hasta esta actualización era neutra en cuanto a dicha anomalía de temperatura.Efectivamente. Yo mismo ya he mencionado más de una vez la poca utilidad que veo el mirar la estratosfera y esos CSE para los pronósticos mesoescalares. No ayudan para nada para dichos pronósticos. Las inercias son las que son en los últimos lustros y de repente eso no va a cambiar. Rara es la estación que no acaba estando con unas temperaturas por encima de la media climática y de ahí que he mantenido mi argumento que tras las anomalías negativas importantes que tuvimos durante la primera quincena de enero, estas no podían alargarse en el tiempo y ya solo por eso no daba demasiada credibilidad a las zanahorias que el modelo americano nos ha ido sacando en las últimas semanas a plazos muy largos. Y como bien apuntas, en la última salida publicada de rango extendido del modelo europeo nos meten todavía más el dedo en la herida alargando más las anomalías positivas en el mes de febrero. ¿Que no siempre se cumplen estas predicciones?, cierto, pero también es verdad que últimamente andan más finos. Más tarde o más temprano volveremos a ver anomalías negativas por estos lares para compensar en parte este febrero cálido, pero ya será con mayor insolación con lo que ello significa.
Eso es lo que nos dicen a día de hoy los modelos para nuestro país,lo demás son deseos más que realidades.
Podemos pasarnos todo el invierno hablando de lo que dicen algunos por ahí,de febreros apoteósicos, de Calentamientos Súbitos que traerán un invierno como nunca y demás, cuando empiezo a temer muy serias dudas de que a nosotros,poco o nada nos acaba afectando en cuanto a frío y nieve. Ha nevado muchas más veces en nuestro país sin dichos calentamientos q pronosticando el fin del mundo una y otra vez por CSE,y a mí, por lo menos,me empieza a crear una gran frustración tirarme todo el invierno hablando de lo mismo para acabar siempre en nada.
Es mi desahogo personal,y, por supuesto,cada uno que hable de lo que quiera,faltaría más.
Nueva actualización de las previsiones semanales de ECMWF y nuevo aumento de temperaturas a 2m. en toda España tanto para la 2ª como para la 3ª semana de febrero,que hasta esta actualización era neutra en cuanto a dicha anomalía de temperatura.No seguiste la meteo entre el 23 de Dic de 2020 y el 20 de Enero de 2021??...incluso entre el 4 y el 7 de Dic de 2020. Esos episodios suman 31 días de invierno meteorológico. Otra cosa es si buscamos Feb de 1983, Ene 1985 o Ene 1987 encima de nuestras cabezas, que en algunos ptos para su ubicación si lo han tenido por cierto...
Eso es lo que nos dicen a día de hoy los modelos para nuestro país,lo demás son deseos más que realidades.
Podemos pasarnos todo el invierno hablando de lo que dicen algunos por ahí,de febreros apoteósicos, de Calentamientos Súbitos que traerán un invierno como nunca y demás, cuando empiezo a temer muy serias dudas de que a nosotros,poco o nada nos acaba afectando en cuanto a frío y nieve. Ha nevado muchas más veces en nuestro país sin dichos calentamientos q pronosticando el fin del mundo una y otra vez por CSE,y a mí, por lo menos,me empieza a crear una gran frustración tirarme todo el invierno hablando de lo mismo para acabar siempre en nada.
Es mi desahogo personal,y, por supuesto,cada uno que hable de lo que quiera,faltaría más.
Una pregunta, ¿esta página que modelo utiliza para hacer sus predicciones automáticas? Me refiero a Meterored. Pensaba que usaba el ECMW, pero veo que hace predicciones a 14 días y no encuentro mapas más allá de 10 días. Ahora mismo la predicción automática muestra unas temperaturas para el 12 de febrero, sin embargo los mapas que ponen en la sección de modelos sólo llegan hasta las 240 horas. En Wetterzentrale, lo mismo.
Ya, lo que pasa que las predicciones que ponen en esta página (meteored) parece que son del Europeo, y hacen predicciones a 14 días y en todas las webs que he mirado (Meteociel, Wetterzentrale), el Europeo sólo da mapas hasta 10 días. Por eso lo preguntaba.Una pregunta, ¿esta página que modelo utiliza para hacer sus predicciones automáticas? Me refiero a Meterored. Pensaba que usaba el ECMW, pero veo que hace predicciones a 14 días y no encuentro mapas más allá de 10 días. Ahora mismo la predicción automática muestra unas temperaturas para el 12 de febrero, sin embargo los mapas que ponen en la sección de modelos sólo llegan hasta las 240 horas. En Wetterzentrale, lo mismo.
El GFS da predicciones a más días.
https://www.tiempo.com/modelos/es-europa-gfs-1.htm (https://www.tiempo.com/modelos/es-europa-gfs-1.htm)
Nueva actualización de las previsiones semanales de ECMWF y nuevo aumento de temperaturas a 2m. en toda España tanto para la 2ª como para la 3ª semana de febrero,que hasta esta actualización era neutra en cuanto a dicha anomalía de temperatura.No seguiste la meteo entre el 23 de Dic de 2020 y el 20 de Enero de 2021??...incluso entre el 4 y el 7 de Dic de 2020. Esos episodios suman 31 días de invierno meteorológico. Otra cosa es si buscamos Feb de 1983, Ene 1985 o Ene 1987 encima de nuestras cabezas, que en algunos ptos para su ubicación si lo han tenido por cierto...
Eso es lo que nos dicen a día de hoy los modelos para nuestro país,lo demás son deseos más que realidades.
Podemos pasarnos todo el invierno hablando de lo que dicen algunos por ahí,de febreros apoteósicos, de Calentamientos Súbitos que traerán un invierno como nunca y demás, cuando empiezo a temer muy serias dudas de que a nosotros,poco o nada nos acaba afectando en cuanto a frío y nieve. Ha nevado muchas más veces en nuestro país sin dichos calentamientos q pronosticando el fin del mundo una y otra vez por CSE,y a mí, por lo menos,me empieza a crear una gran frustración tirarme todo el invierno hablando de lo mismo para acabar siempre en nada.
Es mi desahogo personal,y, por supuesto,cada uno que hable de lo que quiera,faltaría más.
...huele a zonal baja al menos la 1° quincena, veremos si el europeo mejora y se pliega de una vez al gfs :P
Nueva actualización de las previsiones semanales de ECMWF y nuevo aumento de temperaturas a 2m. en toda España tanto para la 2ª como para la 3ª semana de febrero,que hasta esta actualización era neutra en cuanto a dicha anomalía de temperatura.Efectivamente. Yo mismo ya he mencionado más de una vez la poca utilidad que veo el mirar la estratosfera y esos CSE para los pronósticos mesoescalares. No ayudan para nada para dichos pronósticos. Las inercias son las que son en los últimos lustros y de repente eso no va a cambiar. Rara es la estación que no acaba estando con unas temperaturas por encima de la media climática y de ahí que he mantenido mi argumento que tras las anomalías negativas importantes que tuvimos durante la primera quincena de enero, estas no podían alargarse en el tiempo y ya solo por eso no daba demasiada credibilidad a las zanahorias que el modelo americano nos ha ido sacando en las últimas semanas a plazos muy largos. Y como bien apuntas, en la última salida publicada de rango extendido del modelo europeo nos meten todavía más el dedo en la herida alargando más las anomalías positivas en el mes de febrero. ¿Que no siempre se cumplen estas predicciones?, cierto, pero también es verdad que últimamente andan más finos. Más tarde o más temprano volveremos a ver anomalías negativas por estos lares para compensar en parte este febrero cálido, pero ya será con mayor insolación con lo que ello significa.
Eso es lo que nos dicen a día de hoy los modelos para nuestro país,lo demás son deseos más que realidades.
Podemos pasarnos todo el invierno hablando de lo que dicen algunos por ahí,de febreros apoteósicos, de Calentamientos Súbitos que traerán un invierno como nunca y demás, cuando empiezo a temer muy serias dudas de que a nosotros,poco o nada nos acaba afectando en cuanto a frío y nieve. Ha nevado muchas más veces en nuestro país sin dichos calentamientos q pronosticando el fin del mundo una y otra vez por CSE,y a mí, por lo menos,me empieza a crear una gran frustración tirarme todo el invierno hablando de lo mismo para acabar siempre en nada.
Es mi desahogo personal,y, por supuesto,cada uno que hable de lo que quiera,faltaría más.
Nueva actualización de las previsiones semanales de ECMWF y nuevo aumento de temperaturas a 2m. en toda España tanto para la 2ª como para la 3ª semana de febrero,que hasta esta actualización era neutra en cuanto a dicha anomalía de temperatura.Efectivamente. Yo mismo ya he mencionado más de una vez la poca utilidad que veo el mirar la estratosfera y esos CSE para los pronósticos mesoescalares. No ayudan para nada para dichos pronósticos. Las inercias son las que son en los últimos lustros y de repente eso no va a cambiar. Rara es la estación que no acaba estando con unas temperaturas por encima de la media climática y de ahí que he mantenido mi argumento que tras las anomalías negativas importantes que tuvimos durante la primera quincena de enero, estas no podían alargarse en el tiempo y ya solo por eso no daba demasiada credibilidad a las zanahorias que el modelo americano nos ha ido sacando en las últimas semanas a plazos muy largos. Y como bien apuntas, en la última salida publicada de rango extendido del modelo europeo nos meten todavía más el dedo en la herida alargando más las anomalías positivas en el mes de febrero. ¿Que no siempre se cumplen estas predicciones?, cierto, pero también es verdad que últimamente andan más finos. Más tarde o más temprano volveremos a ver anomalías negativas por estos lares para compensar en parte este febrero cálido, pero ya será con mayor insolación con lo que ello significa.
Eso es lo que nos dicen a día de hoy los modelos para nuestro país,lo demás son deseos más que realidades.
Podemos pasarnos todo el invierno hablando de lo que dicen algunos por ahí,de febreros apoteósicos, de Calentamientos Súbitos que traerán un invierno como nunca y demás, cuando empiezo a temer muy serias dudas de que a nosotros,poco o nada nos acaba afectando en cuanto a frío y nieve. Ha nevado muchas más veces en nuestro país sin dichos calentamientos q pronosticando el fin del mundo una y otra vez por CSE,y a mí, por lo menos,me empieza a crear una gran frustración tirarme todo el invierno hablando de lo mismo para acabar siempre en nada.
Es mi desahogo personal,y, por supuesto,cada uno que hable de lo que quiera,faltaría más.
Cada uno es muy libre de analizar la dinámica atmosférica a su manera, y al leer vuestros comentarios yo me pregunto ¿pensáis que esta estructura del Vortex troposférico que ahora se modeliza para dentro de una semana...
(https://images.meteociel.fr/im/6729/ECH1-168_lsg4.GIF)
...puede ser consecuencia de un CSE previo?.
, ¿consideráis que es interesante estudiar/analizar las teleconexiones para intentar 'descifrar' qué patrón circulatorio puede afectar a Europa Occidental en el largo plazo o es una pérdida de tiempo?.
Gracias y saludos.
Nueva actualización de las previsiones semanales de ECMWF y nuevo aumento de temperaturas a 2m. en toda España tanto para la 2ª como para la 3ª semana de febrero,que hasta esta actualización era neutra en cuanto a dicha anomalía de temperatura.Efectivamente. Yo mismo ya he mencionado más de una vez la poca utilidad que veo el mirar la estratosfera y esos CSE para los pronósticos mesoescalares. No ayudan para nada para dichos pronósticos. Las inercias son las que son en los últimos lustros y de repente eso no va a cambiar. Rara es la estación que no acaba estando con unas temperaturas por encima de la media climática y de ahí que he mantenido mi argumento que tras las anomalías negativas importantes que tuvimos durante la primera quincena de enero, estas no podían alargarse en el tiempo y ya solo por eso no daba demasiada credibilidad a las zanahorias que el modelo americano nos ha ido sacando en las últimas semanas a plazos muy largos. Y como bien apuntas, en la última salida publicada de rango extendido del modelo europeo nos meten todavía más el dedo en la herida alargando más las anomalías positivas en el mes de febrero. ¿Que no siempre se cumplen estas predicciones?, cierto, pero también es verdad que últimamente andan más finos. Más tarde o más temprano volveremos a ver anomalías negativas por estos lares para compensar en parte este febrero cálido, pero ya será con mayor insolación con lo que ello significa.
Eso es lo que nos dicen a día de hoy los modelos para nuestro país,lo demás son deseos más que realidades.
Podemos pasarnos todo el invierno hablando de lo que dicen algunos por ahí,de febreros apoteósicos, de Calentamientos Súbitos que traerán un invierno como nunca y demás, cuando empiezo a temer muy serias dudas de que a nosotros,poco o nada nos acaba afectando en cuanto a frío y nieve. Ha nevado muchas más veces en nuestro país sin dichos calentamientos q pronosticando el fin del mundo una y otra vez por CSE,y a mí, por lo menos,me empieza a crear una gran frustración tirarme todo el invierno hablando de lo mismo para acabar siempre en nada.
Es mi desahogo personal,y, por supuesto,cada uno que hable de lo que quiera,faltaría más.
Cada uno es muy libre de analizar la dinámica atmosférica a su manera, y al leer vuestros comentarios yo me pregunto ¿pensáis que esta estructura del Vortex troposférico que ahora se modeliza para dentro de una semana...
(https://images.meteociel.fr/im/6729/ECH1-168_lsg4.GIF)
...puede ser consecuencia de un CSE previo?.
, ¿consideráis que es interesante estudiar/analizar las teleconexiones para intentar 'descifrar' qué patrón circulatorio puede afectar a Europa Occidental en el largo plazo o es una pérdida de tiempo?.
Gracias y saludos.
El hecho de tener ese mapa con el vortex hecho unos zorros para el martes próximo, que sea por el CSE, minimo solar, NAOS/AOS negativísimos o bebé muñeca en vez de niña, segun entiendo a Martin_7,no significa nada para nuestra raruna península. Quiero entender a martin que toda esa parafernalia de indicadores puestos de nuestro lado, no sirven de nada si no esta de dios, o del demonio para los satánicos...
Yo creo que por lo que se ve en el GFS y el ECMW a medio plazo y las fechas que son, ya podemos olvidarnos del frío este invierno.
Exacto, la fecha clave (sobretodo para el suroeste) para poder ver una nevada en condiciones es para el Puente de Andalucía (o sea ser para finales de Febrero). Este mes, por lo que se ve en los modelos habría que dividirlo a la mitad, en la que la primera de ellas quedaríamos a la merced de las borrascas atlánticas y en la que la segunda habría que ir viendo pero nada descartable ver aún frío y nieves por la Península (fuera de las zonas montañosas).Yo creo que por lo que se ve en el GFS y el ECMW a medio plazo y las fechas que son, ya podemos olvidarnos del frío este invierno.
Yo confío que algún coletazo habrá. No en vano, el 27 de Febrero es estadísticamente el día del año que más estaciones han registrado nieve en los últimos 50 años.
https://maldita.es/malditodato/20210121/blanca-navidad-repaso-50-anos-nieve-espana/
Entramos en anomalías negativas, sobre todo a 500 hPa, durante unos buenos días. Este mapa a 138 horas coincide con la anterior bolsa fría del vórtice sobre Rusia y norte de Europa. En los países circundantes al Mar del Norte en pocos días van a tener nevadas por vientos inversos, venidos del continente. Aquí se abren aún más las compuertas atlánticas para recibir lluvias y nieves en las alturas con bajadas y subidas de cotas alternativamente. Lo que no podemos esperar es tener una visión de predicción micro desde un aspecto macro como lo es la estratosfera.Querrás decir troposfera, porque la estratosfera es un mundo aparte.
Buenas tardes!
Se agradecen todos los comentarios. Siempre se aprende. Son de valorar muy especialmente las intervenciones de todos aquellos que se curran de verdad los análisis, predicciones y conclusiones. El fragmento del invierno entre diciembre y enero ha sido buena muestra de un periodo verdaderamente apasionante.
Pero, cuidado: dar por terminado el invierno el 3 de febrero en España es algo totalmente fuera de lugar. El frío es algo muy relativo. No se necesita una gigantesca invasión polar para pasar frío. Ni tampoco es necesario que sea enero o febrero. Porque todos hemos vivido primaveras más frías que el invierno anterior. Porque un marzo lluvioso puede ser mucho más adverso que un enero anticiclónico. Y porque ya sabemos de sobra que hay abriles con más nieve que los diciembres.
A estas alturas esta tendencia de muchos a dar por terminada la temporada a principios de febrero es de tintes casi....cómicos.
Es más: la pasada ola de frío (con todas sus letras) debería haber dejado ya a todo el mundo conforme. Y, sin embargo, parece que algunos son infinitos con el frío severo :)
Me quedo, sin duda, con la genial tendencia de lluvias atlánticas que van a seguir regando amplias zonas. Y la nieve que, a buen seguro, va a seguir acumulándose en las montañas con los efectos positivos que todos conocemos.
E, insisto, el frío no viene solo de la mano de entradas contundentes de aire polar, ártico, etc...
Y, aparte, es 3 de febrero!!!!
Pues anda que no queda invierno...
Saludos ;)
Aunque interese poco visto lo visto a partir del mediodía de mañana temporal Cantábrico...
24 horas de lluvias bastante importantes casi todos los mesos ven precipitaciones del orden de los 60 80mm en apenas 20 horas, alguno incluso rondando los 100 110mm, con la nieve alta sobre los 1700 1900 mañana el deshielo de lo poco que quede arriba más las lluvias habrá que ver si se dan inundaciones que a priori a día de hoy pinta a ello pero como.no es Madrid pues que nos llegue el agua al cuello que dará igual..
Situación aún no definida a medio-largo plazo con esta salida del gfs, en la que unos cuantos ensambles (5-6) a 144-168h aproximan mucho la ISO -5 al norte de la península, y el desalojo polar no afectaría solo a las Británicas, sino a parte del norte CentroEuropa. Es algo que ya intuyó ayer. Aún así, las bolsas frías de W en esos plazos son considerables. Situación de puro invierno...Asi es, circulación compleja con importante impacto sobre nuestro territorio. Seguimiento muy interesante.
Situación aún no definida a medio-largo plazo con esta salida del gfs, en la que unos cuantos ensambles (5-6) a 144-168h aproximan mucho la ISO -5 al norte de la península, y el desalojo polar no afectaría solo a las Británicas, sino a parte del norte CentroEuropa. Es algo que ya intuyó ayer. Aún así, las bolsas frías de W en esos plazos son considerables. Situación de puro invierno...Isos a 850 hPa Para un punto de la costa Asturiana que nos marcan los EPS de los 2 modelos:
Yo sólo veo situaciones zonales de oeste. Mucho me extrañaría un buena entrada fría del NE para la última semana de febrero. Ya lo dice el refrán: "Si por la Candelaria plora el invierno está fora".Situación aún no definida a medio-largo plazo con esta salida del gfs, en la que unos cuantos ensambles (5-6) a 144-168h aproximan mucho la ISO -5 al norte de la península, y el desalojo polar no afectaría solo a las Británicas, sino a parte del norte CentroEuropa. Es algo que ya intuyó ayer. Aún así, las bolsas frías de W en esos plazos son considerables. Situación de puro invierno...Asi es, circulación compleja con importante impacto sobre nuestro territorio. Seguimiento muy interesante.
Saludos.
Un apunte interesante. Los modelos de alta resolución desarrollan células tormentosas para mañana viernes en el interior peninsular.Utilizando el mismo modelo y el mismo momento temporal que puso ayer gdvictorm, vemos como en la última salida del modelo HARMONIE la extensión de las fenómenos tormentosos parece que sería menor, según esa última salida publicada, aunque ya sabemos lo difícil qué resulta afinar en esta cuestión. Veremos esta tarde al final qué ocurre. En pocas horas saldremos de dudas. Estaremos atentos al seguimiento en las distintas zonales. Como he dicho en una entrada anterior siempre resulta llamativo ver rayos y truenos en pleno invierno, por lo menos en lugares muy poco habituados en este momento del año.
Era de esperar algo así en febrero, demasiado tiempo con un tipo de circulación ártica tan negativa no podía sino provocar lo que parece que sucederá según los modelos.Efectivamente, así como el patrón de La Niña estadísticamente 'suele' provocar un arranque de invierno con bloqueo A en el Atlántico Norte, como así ha sido este invierno, el índice AO tan negativo es indicador 'seguro' de altas presiones en zonas árticas y eso se traduce si o si en desalojos hacia latitudes medias.
A grandes rasgos eso parece, ya se verán los detalles, pero después de la nevada que van a dejar las borrascas de estos días en Europa, el camino se le pone más fácil a la entrada fría del noreste.
El bloqueo puede ser permanente durante semanas en ese área de los países escandinavos, una de las zonas del hemisferio con más bloqueos según Roger Barry y Richard Chorley.
Es una anomalía sinóptica muy importante ya que cuando se establece pasa a ser un elemento esencial en el clima.
No es extraño que esta situación de bloqueo aparezca en febrero, como parece ser el caso, y que condicione el tiempo del resto del invierno, asi pues, podría dar lugar a un episodio peculiar de temperaturas bajas y a nevadas en Europa si hay intervención de borrascas atlanticas por el sur del bloqueo, si esto sucede, y el suelo europeo se cubre de blanco, podemos tener un soporte de aire polar bastante al sur del continente, y dado que el aire polar dirigido hacia el sur provoca bajas polares en el flanco sur oriental del anticiclon de bloqueo, por una cuestión de contraste térmico y barometrico, lo que se describe como atmósfera baroclínica, osea,esto ocasionaria la formación de la típica baja del mediterráneo que acrecentaria el flujo continental polar.
El bloqueo puede ser permanente durante semanas en ese área de los países escandinavos, una de las zonas del hemisferio con más bloqueos según Roger Barry y Richard Chorley.Esto es la primera vez que lo leo. Muy brutal...
Es una anomalía sinóptica muy importante ya que cuando se establece pasa a ser un elemento esencial en el clima.
No es extraño que esta situación de bloqueo aparezca en febrero, como parece ser el caso, y que condicione el tiempo del resto del invierno, asi pues, podría dar lugar a un episodio peculiar de temperaturas bajas y a nevadas en Europa si hay intervención de borrascas atlanticas por el sur del bloqueo, si esto sucede, y el suelo europeo se cubre de blanco, podemos tener un soporte de aire polar bastante al sur del continente, y dado que el aire polar dirigido hacia el sur provoca bajas polares en el flanco sur oriental del anticiclon de bloqueo, por una cuestión de contraste térmico y barometrico, lo que se describe como atmósfera baroclínica, osea,esto ocasionaria la formación de la típica baja del mediterráneo que acrecentaria el flujo continental polar.
El bloqueo puede ser permanente durante semanas en ese área de los países escandinavos, una de las zonas del hemisferio con más bloqueos según Roger Barry y Richard Chorley.A ver si estos señores defienden bien sus tesis y los tengamos que tener en cuenta como otro de los factores que aturden nuestras cabezas y dan poco sosiego a nuestro espiritu meteo convulso. El factor Barry-Chorley. Suena bien.... Gracias por el aporte :aplause: :aplause:
Es una anomalía sinóptica muy importante ya que cuando se establece pasa a ser un elemento esencial en el clima.
No es extraño que esta situación de bloqueo aparezca en febrero, como parece ser el caso, y que condicione el tiempo del resto del invierno, asi pues, podría dar lugar a un episodio peculiar de temperaturas bajas y a nevadas en Europa si hay intervención de borrascas atlanticas por el sur del bloqueo, si esto sucede, y el suelo europeo se cubre de blanco, podemos tener un soporte de aire polar bastante al sur del continente, y dado que el aire polar dirigido hacia el sur provoca bajas polares en el flanco sur oriental del anticiclon de bloqueo, por una cuestión de contraste térmico y barometrico, lo que se describe como atmósfera baroclínica, osea,esto ocasionaria la formación de la típica baja del mediterráneo que acrecentaria el flujo continental polar.
Buenas noches,Buenas.
El modelo GEM en su salida de las 12 h es el menos favorable a nuestros intereses porque es el único que no ve el acercamiento de una vaguada por el oeste de la península. Ve un ascenso de la dorsal sin más sobre nuestra vertical que provoca un descenso de la masa fría al este de nuestra posición.
(https://images.meteociel.fr/im/9382/gemnh-0-240_ora7.png)
Tanto el GFS como el europeo, aunque con diferencias sustanciales entre ellos en la salida de las 12h, si que muestran el acercamiento de una borrasca aunque con consecuencias muy distintas en cada modelo, pero ambos la siguen mostrando como en anteriores salidas. Esa borrasca atlántica es clave para un posterior acercamiento de la masa fría europea una vez que cruce al Mediterráneo, si es que decide hacer ese recorrido porque el GFS en esa salida ve algo menos favorable. Sin duda alguna la salida determinista del modelo europeo de las 12 h es el más interesante para nosotros por el potencial que tiene. Sigue señalando la posibilidad de interacción sobre nosotros de las 2 masas de aire (fría y seca con la húmeda y templada) con la intención posterior de situarse en el Mediterráneo cercano que podría hacer de atractor eficaz del frío europeo, pero eso ya es otro cantar porque hablamos de plazos de ciencia ficción. Ya lo de la configuración que plantea el europeo a 240 h es una opción más entre otras posibles, como para ir más allá. Esperemos a ver los ENS de esta salida a ver qué escenarios posibles nos plantean.
(https://images.meteociel.fr/im/6327/ECH1-240_tsk0.GIF)
Con esa configuración ya se ven esos acumulados muy importantes de nieve en los sistemas montañosos de la vertiente mediterránea en los próximos 10 días (los acumulados aparecen en los últimos días de dicho periodo), señal de que la interacción entre ambas masas de aire puede tener bastante potencial con esos vientos de levante incidiendo sobre la península.
Comentar que aunque se aposente la dorsal sobre Escandinavia muchos días seguidos no quiere decir que el bloqueo producido nos vaya a beneficiar a nosotros. Es más, por historia meteorológica puede haber bloqueos que duren en el tiempo y si la dorsal se verticaliza sobre nosotros y no nos abandona en ningún momento todos los desalojos provocados por esa dorsal en Escandinavia se irán irremediablemente por el este de nuestra posición como marca el GEM. Eso lo hemos visto en innumerables ocasiones. Es necesario un segundo ingrediente clave, una borrasca atlántica que se desgaje de la circulación general y acabe situándose en el Mediterráneo cercano para que haga de atractor de esa masa fría y además ayude a horizontalizarse a la dorsal atlántica. Sin duda alguna que haya bloqueo en Escandinavia o en otra ubicación (Islandia, Groelandia, etc.) es condición indispensable para favorecer la huida hacia el sur de las masas siberianas o árticas y eso ya lo tenemos casi asegurado durante unos días. Ahora nos falta confirmar ese segundo ingrediente que he mencionado para que no se nos quede a las puertas el frío europeo. Para confirmar ese segundo ingrediente hay que esperar unas salidas más porque son sutilezas las que provocarán que de una de las volutas canadienses se desgaje una "porción" en su recorrido por el Atlántico y que a continuación se cierre el grifo zonal para que quede aislada de la circulación general y se vaya acercando hacia nosotros interaccionando de alguna u otra manera con los fríos europeos.
Volviendo a los modelos, ¿cómo véis el pedazo de borrasca atlántica que se nos viene encima la semana que viene? ¿Entrará o no en la Península?Por lo web se hablaba de un próximo "monstruo del este" con un anticiclón escandinavo y una baja en el Mediterráneo formando un pasillo para el aire frío de Rusia. Ya veremos que pasa, en febrero cualquier cosa es posible. El GFS mete una buena nevada en Europa central y oriental, aquí en principio nada.
Es que lo que necesitamos es la borrasca en el golfo de Génova, no en el mar Negro. Se nos escapan las oportunidades de ola de frío.
Es que lo que necesitamos es la borrasca en el golfo de Génova, no en el mar Negro. Se nos escapan las oportunidades de ola de frío.
De momento sí, se nos escapan, pero nunca hay que decir que no al futuro.
Con esta línea de fuerza americoatlántica de tan largo alcance sin meandros es difícil crear una retrogradación, o al menos un norte, a no ser en el este. Las líneas casi rectas no se pueden sortear, son contundentes. Hay que darle tiempo a la zonal para que lo de todo y se desgaste.
(https://images.meteociel.fr/im/5978/gfsnh_0_6_bmp7.jpg)
No, no. En ningún momento he hablado de que sean situaciones idénticas y no he comparado isos. Yo me refería a que son choque de masas o interacción de masas como la de aquí que provocará nevadas muy importantes donde se de esa interacción, como ocurrió aquí con Filomena. Claro que por allí les llega un frío tope gama por el norte. Ya lo se. Pero es un choque de masas en toda regla lo que vivirán allí a partir de este fin de semana. Vaguada templada y húmeda se encontrará con el frío de Grecia. Para que nieve mucho ya vimos que no se necesitan isos espectaculares. Eso si, si te entran unas isos más negativas pues las cotas serán más bajas obviamente. Pero el concepto de choque de masas en uno y otro episodio si es equiparable como concepto de interacción de masas de distinta procedencia que siempre tiene mucho potencial. De hecho, como ocurrió con Filomena probablemente provoque espesores de nieve mayores que en el centro-norte europeo precisamente por esa interacción explosiva. Es a lo que me refería. No comparé isos en ambos episodios porque obviamente no tienen nada que ver.
Al hilo de lo que comentas de que la situación que vivirá Grecia en los próximos días te recuerda al episodio Filomena, yo creo que no tiene nada que ver, la entrada de frío a 850hpa es de frío pata negra en toda regla, con la -16 entrando por el norte del país:
Aquí apenas entró la -5, pero otros factores desencadenaron las históricas nevadas del centro peninsular.
Yo no cuento co eso, la previsión es que el vórtice recupere su estructura y posición central, con ello la circulación meridional de vientos y con los As muy desgastados por el meneo, más bien marzo pinta ventoso y despejado por estas tierras.
Comentar también que puede haber otro fenómeno significativo en aquella región del globo. Un lake effect de libro al norte de Turquía a partir del fin de semana también que se alargaría durante la semana que viene. Ahí están más acostumbrados, pero también es digno de mención cuando se da. Eso puede provocar nevadas muy por encima del metro de espesor en la costa sur del Mar Negro.
Ya están publicadas las anomalías climáticas de la última salida del modelo europeo del rango extendido. En ellas se observa peores pronósticos en cuanto a temperaturas para las próximas semanas si las comparamos con la anterior salida que adjunté el martes pasado. Solo la semana del 1 al 8 de marzo se observan anomalías negativas más extendidas sobre la península. En el resto de semanas todo lo contrario, anomalías positivas más marcadas y más extendidas. Eso no ayuda para ser optimista, la verdad.
Interesante tu reflexión. Te doy la razón, pero es una herramienta predictiva más. Puntualizo algunas cosas que aunque tu te las sabes seguro que hay gente que nos lee que no:Ya están publicadas las anomalías climáticas de la última salida del modelo europeo del rango extendido. En ellas se observa peores pronósticos en cuanto a temperaturas para las próximas semanas si las comparamos con la anterior salida que adjunté el martes pasado. Solo la semana del 1 al 8 de marzo se observan anomalías negativas más extendidas sobre la península. En el resto de semanas todo lo contrario, anomalías positivas más marcadas y más extendidas. Eso no ayuda para ser optimista, la verdad.
Yo con esto siempre me hago una pregunta, al igual que con los índices NAO y AO. ¿Qué es antes, el huevo o la gallina?.
Porque si esto son mapas, calculados a partir de los modelos ( que sería lo lógico), poco más aportan.
Si estos mapas de anomalías son consecuencia de lo que marca el modelo ( en este caso el Europeo) , dependerán de la fiabilidad de sus salidas, incluida la media.
Muchas veces vemos cómo a más de 144 horas, de repente el modelo empieza a mostrar algo que no había aparecido en las anteriores salidas. Por eso, de la misma forma que ahora los pronósticos son de anomalías positivas ( y el anterior eran negativas) , lo mismo en la siguiente la tendencia es la contraria.
En definitiva, en mi opinión y salvo respuesta más fundada, estos mapas son consecuencia de lo que ve el modelo en sus últimas salidas, pero a más de una semana yo no les daría demasiado valor.
¿Alguien sabe a qué se deben las ondulaciones de la circulación estratosfera que se producen sobre norteamérica en esta modelización?Si te refieres a la onda a 10hp sobre norteamérica pues se debe simplemente a la propia dinámica, forma ondas, como en cualquier fluido donde se produce un trabajo fruto de la diferencia de densidad.
Edito:
El mapa de temperatura tmb es curioso
Quizás si sean ondas de gravedad dentro de la onda más amplia porque tienen una longitud muy corta y son transversales a la corriente.
Tu te refieres a las ondas pequeñas en forma de estrías?
Al principio creía que te referías a la onda planetaria situada en norte América, no esas pequeñas ondas estriadas.¡Ejem! 10 hPa son unos 30 Km de altura. Dudo mucho que las Rocosas lleguean a influir a esas alturas estratosféricas.
Pues pensándolo bien, si, yo diría que son ondas de gravedad causadas por las rocosas.
Eso encaja con la teoría de conservación del momento angular en las columnas de aire que son obligadas a salvar un obstáculo como las rocosas, ahí se forma la onda planetaria ciclónica, al pasar la circulación del oeste por las rocosas y a la vez ese accidente geográfico perturba verticalmente la superficie de 10hp en forma de ondas de gravedad, yo creo que es eso, son ondas de gravedad embebidas en la onda planetaria.
Al principio creía que te referías a la onda planetaria situada en norte América, no esas pequeñas ondas estriadas.¡Ejem! 10 hPa son unos 30 Km de altura. Dudo mucho que las Rocosas lleguean a influir a esas alturas estratosféricas.
Pues pensándolo bien, si, yo diría que son ondas de gravedad causadas por las rocosas.
Eso encaja con la teoría de conservación del momento angular en las columnas de aire que son obligadas a salvar un obstáculo como las rocosas, ahí se forma la onda planetaria ciclónica, al pasar la circulación del oeste por las rocosas y a la vez ese accidente geográfico perturba verticalmente la superficie de 10hp en forma de ondas de gravedad, yo creo que es eso, son ondas de gravedad embebidas en la onda planetaria.
¿Alguien sabe a qué se deben las ondulaciones de la circulación estratosfera que se producen sobre norteamérica en esta modelización?
La verdad, viendo las últimas salidas, raro será que no se batan récords de temperatura históricos en algunas zonas de aquí a final de mes. Tomatazo en toda regla. Esto, unido a que prácticamente no ha hecho frío, las medias de febrero serán también de escándalo. Al final no sé si será científico lo de la compensación (sé que no), pero el invierno va a acabar siendo hasta más cálido de lo normal.Mal pinta la cosa la verdad .
La verdad, viendo las últimas salidas, raro será que no se batan récords de temperatura históricos en algunas zonas de aquí a final de mes. Tomatazo en toda regla. Esto, unido a que prácticamente no ha hecho frío, las medias de febrero serán también de escándalo. Al final no sé si será científico lo de la compensación (sé que no), pero el invierno va a acabar siendo hasta más cálido de lo normal.
Buenos días,La verdad, viendo las últimas salidas, raro será que no se batan récords de temperatura históricos en algunas zonas de aquí a final de mes. Tomatazo en toda regla. Esto, unido a que prácticamente no ha hecho frío, las medias de febrero serán también de escándalo. Al final no sé si será científico lo de la compensación (sé que no), pero el invierno va a acabar siendo hasta más cálido de lo normal.
Cuando en la península tuvimos a la borrasca Filomena, en Grecia estaban tomando el Sol en la playa. Ahora está nevando en Atenas, y parece que nosotros vamos a irnos a tomar el Sol a la playa.
Pues yo empiezo a intuir un nuevo desalojo siberiano a final de mes / principios de marzo, y en los epsgramas se empieza a apreciar que no parece que Turquia o Bulgaria se vayan a ver muy afectadas, pero si Polonia... y tambien se empieza a apreciar burbuja calida en el Atlantico norte, es decir, bloqueo sin dorsal azoriana... juntandolo todo huele a que la Europa mas occidental tiene papeletas para ser afectada... ahi lo dejo... :brothink:
La verdad, viendo las últimas salidas, raro será que no se batan récords de temperatura históricos en algunas zonas de aquí a final de mes. Tomatazo en toda regla. Esto, unido a que prácticamente no ha hecho frío, las medias de febrero serán también de escándalo. Al final no sé si será científico lo de la compensación (sé que no), pero el invierno va a acabar siendo hasta más cálido de lo normal.Pues justo después de este análisis parece que los modelos se pusieron de acuerdo, primero el Gem, luego el Europeo y finalmente el Gfs, libran al NW (excepto Coruña y litoral de Lugo) y W peninsular de cualquier calor primaveral que permita visitar las playas. A cambio un buen temporal de S-SW con jugosas precipitaciones. El centro-este peninsular y litoral cantábrico no se librará del golpe de calor pero mucho más transitorio de lo previsto inicialmente.
animacion del vortex
(http://www.ribagorza.net/meteo/gfs_nh-vort3d_20210215_f000_rot000_d0.gif)
15/02/2021-00h-384h
Parte de nuestro territorio estaría en su media climática en cuanto a precipitación, mientras el noroeste estaría por debajo de su media climática y algunas regiones del este peninsular y Baleares por encima de su media climática. Esto coincide a grandes rasgos con anteriores salidas del rango extendido, donde se puede intuir que prevalecerá esa semana una situación más de levante que de poniente y si eso coincide con unas temperaturas en la media climática como marca ese modelo de rango extendido para esa semana puede suponer precitaciones en forma de nieve en cotas contenidas de la fachada mediterránea que cuadraría con ese posible acercamiento de los restos del frío europeo con ayuda de una borrasca situada en el Mediterráneo que sería la responsable de ese aumento de precipitaciones que intuye ese modelo y que puede coincidir, aunque con menos intensidad según ese modelo, con lo que Vigorro ha indicado de un posible desalojo siberiano que nos pudiera afectar.Eso es algo discutible.
Saludos.
Hola, _00_, de forma muy sencilla también se puede en la misma página, https://www.stratobserve.com/misc_vort3d, con la selección en "0" horas, dar a la tecla espaciadora, o a las flechas. Ahí podeos ver el movimiento en vertical, en todas sus capas, que obviamente es zonal, al este.
Hola, _00_, de forma muy sencilla también se puede en la misma página, https://www.stratobserve.com/misc_vort3d, con la selección en "0" horas, dar a la tecla espaciadora, o a las flechas. Ahí podeos ver el movimiento en vertical, en todas sus capas, que obviamente es zonal, al este.
Si, por eso ya puse el enlace tmb, pero como se actualiza y no hay histórico púes si lo miras mañana ya no aparece lo mismo, por eso he creado la secuencia, hay otra completa, eso si, con más peso (2,7mb) http://ribagorza.net/meteo/gfs_nh-vort3d_20210215_f000_rot000_d.gif
Pues yo empiezo a intuir un nuevo desalojo siberiano a final de mes / principios de marzo, y en los epsgramas se empieza a apreciar que no parece que Turquia o Bulgaria se vayan a ver muy afectadas, pero si Polonia... y tambien se empieza a apreciar burbuja calida en el Atlantico norte, es decir, bloqueo sin dorsal azoriana... juntandolo todo huele a que la Europa mas occidental tiene papeletas para ser afectada... ahi lo dejo... :brothink:Pues van saliendo mapas que corroboran lo que dices.Iremos viendo.
Eso es lo que se llama pasarse de frenada.
Ese será otro factor a tener en cuenta de cara a futuros análisis de modelos, si ya hay múltiples factores que hay que barajar para que pueda darse la posibilidad de que llegue el frío siberiano a esta apartada orilla, pues ahí va otra condición...."ni tanto, ni tan calvo"
Pero permitidme la licencia galileana : "pero antes llegaban"....
Pueden venir retrogradaciones brutales, nortadas apocalípticas o siberianas desde Siberia...pero estamos a 5 días de entrar en la primavera meteorológica y un marzo de 1955 ni está ni se le espera.
Aunque este invierno no hay queja porque se ha vivido un mes histórico (23dic-20ene), la verdad que Febrero ha dejado un mal sabor de boca en cuanto a frío se refiere. Durante muchas salidas se insinuaron buenas cosas y no a plazos descabellados, pero sea como fuere nunca se concretó y así estamos a pto de finiquitar el mes.
Localistamente cumplimos 34 años sin ver nevar de forma generalizada a nivel de mar por mi zona y marzo ya no cuenta para estos menesteres.
Y a pesar de lo grandioso de enero, se cumple el tercer invierno consecutivo sin ver nieve cuajada a nivel de mar en lugares emblemáticos como Barcelona y sobre todo Donostia, si no me equivoco.
Una simple reflexión.
Pueden venir retrogradaciones brutales, nortadas apocalípticas o siberianas desde Siberia...pero estamos a 5 días de entrar en la primavera meteorológica y un marzo de 1955 ni está ni se le espera.
Aunque este invierno no hay queja porque se ha vivido un mes histórico (23dic-20ene), la verdad que Febrero ha dejado un mal sabor de boca en cuanto a frío se refiere. Durante muchas salidas se insinuaron buenas cosas y no a plazos descabellados, pero sea como fuere nunca se concretó y así estamos a pto de finiquitar el mes.
Localistamente cumplimos 34 años sin ver nevar de forma generalizada a nivel de mar por mi zona y marzo ya no cuenta para estos menesteres.
Y a pesar de lo grandioso de enero, se cumple el tercer invierno consecutivo sin ver nieve cuajada a nivel de mar en lugares emblemáticos como Barcelona y sobre todo Donostia, si no me equivoco.
Una simple reflexión.
... o la costa asturiana, porqué no? Hasta en primavera puede nevar en cotas bajas si se dan las condiciones ...
(https://images.meteociel.fr/im/996/xx_model_en_332_0_modusa_2021022312_354_939_108_gxs1.png)
Si quieres soñar, este es muy chulo también: