Publicado por: ManoloZ en Jueves 12 Junio 2014 11:07:10 am
Lo dicho, en el BOE de hoy han salido becas de AEMET
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-6230
Publicado por: meteonuba en Jueves 12 Junio 2014 12:05:53 pm
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 12 Junio 2014 12:12:18 pm
Llevaba tiempo esperando a que saliesen las becas de AEMET. La mayoría de proyectos requieren de personas con estudios relacionados con las ciencias físicas, matemáticas, ingenierías e informática (lógico)
Es lo que tiene apostar el todo por el todo por la modelización numérica. Lamentable, pero es así.
El problema es cuando fallan los modelos y las tecnologías.
Saludos.
Publicado por: ManoloZ en Jueves 12 Junio 2014 12:28:23 pm
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 12 Junio 2014 12:31:17 pm
Por cierto yo prefiriria hubiera mas OEP que más becas.
Qué cosas tan raras pides, Manolo...
Saludos.
Publicado por: dani... en Jueves 12 Junio 2014 12:40:15 pm
Llevaba tiempo esperando a que saliesen las becas de AEMET. La mayoría de proyectos requieren de personas con estudios relacionados con las ciencias físicas, matemáticas, ingenierías e informática (lógico). No hay ninguna referencia expresa la Licenciatura de Geografía, cosa que si había en la anterior convocatoria de becas. No obstante se hace referencia en algunos proyectos a Ciencias Medioambientales y equivalentes, no sé si dentro de ese equivalente entrará la Geografía. Requerir requieren de SIG...
Así es, parece ser que la Geografía está pasando a ser una palabra proscrita hasta límites insospechados/asombrosos de los que ayer me enteré, de tal froma que un químico o un matématico (por poner algunos ejemplos) aparecen en el perfil adecuado para dar clases de cartografía, educación ambiental o conocimiento del medio en una FP, pero la otra palabra no aparece por ningún lado.
Asín semos...
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 12 Junio 2014 12:52:24 pm
No obstante, estas cosas tienen un lado bueno, pero es a largo plazo: la carestía deriva en necesidad.
Publicado por: ...Yago... en Jueves 12 Junio 2014 13:11:04 pm
Se podía hacer algún escrito desde el Colegio de Geógrafos dirigido a AEMET...
Publicado por: ManoloZ en Jueves 12 Junio 2014 13:16:30 pm
Por cierto yo prefiriria hubiera mas OEP que más becas.
Qué cosas tan raras pides, Manolo...
Saludos.
Pues sí. Me parece lamentable que tengamos muchas más becas e interinidades que OEP.
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Publicado por: meteonuba en Jueves 12 Junio 2014 13:18:49 pm
Llevaba tiempo esperando a que saliesen las becas de AEMET. La mayoría de proyectos requieren de personas con estudios relacionados con las ciencias físicas, matemáticas, ingenierías e informática (lógico). No hay ninguna referencia expresa la Licenciatura de Geografía, cosa que si había en la anterior convocatoria de becas. No obstante se hace referencia en algunos proyectos a Ciencias Medioambientales y equivalentes, no sé si dentro de ese equivalente entrará la Geografía. Requerir requieren de SIG...
Así es, parece ser que la Geografía está pasando a ser una palabra proscrita hasta límites insospechados/asombrosos de los que ayer me enteré, de tal froma que un químico o un matématico (por poner algunos ejemplos) aparecen en el perfil adecuado para dar clases de cartografía, educación ambiental o conocimiento del medio en una FP, pero la otra palabra no aparece por ningún lado.
Asín semos...
Lo cierto es que de la actividad profesional del geógrafo se sabe poco, muchos se creen que nuestra carrera es memorizar las capitales de los distintos países, los ríos y los sistemas montañosos. Por supuesto cuando me pongo a explicarles algunos temas y disciplinas que se tratan en geografía les va cambiando la cara, pero tampoco es cuestión de culpar a los demás del tal desconocimiento. Es algo recurrente y que viene de atrás (muy atrás). Desde las universidad e instituciones (Colegio de geógrafos, por ejemplo) no se ha sabido o no se ha puesto todo lo que había que poner para dar a conocer las facetas profesionales que desarrollan los geógrafos, parece que no podemos hacer nada más allá de la actividad docente.
Que nuestros principales campos de trabajo (cartografía, ordenación del territorio, desarrollo rural, evaluación ambiental, etc) sean copados por otras profesiones es un claro síntoma de lo que digo.
PD: La Geografía y lo privado, actualmente y por desgracia, son como el agua y el aceite, no casan, si encima desde las administraciones públicas se le hace el vacío...
Saludos.
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 12 Junio 2014 14:08:20 pm
Pero supongo que ahora, con el tema de los recortes o por caprichos de quien sea, "priorizarán" las becas para los asuntos que más les interese.
Saludos.
Publicado por: ManoloZ en Jueves 12 Junio 2014 14:47:16 pm
Sobre lo de geografía, pues lamentable. Aunque tampoco me parece a mi que los físicos (o matemáticos) estemos muy valorados por ahí, casi todo el mundo cree que sólo sirven para ser profes, como los geógrafos (con todo respeto hacia los profes, yo lo he sido).
Y también me parece muy significativo que hay sólo 5 plazas de OEP y en cambio 25-30 becas e interinidades. Dice mucho del modelo al que vamos.
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 12 Junio 2014 15:02:28 pm
Aunque tampoco me parece a mi que los físicos (o matemáticos) estemos muy valorados por ahí, casi todo el mundo cree que sólo sirven para ser profes, como los geógrafos (con todo respeto hacia los profes, yo lo he sido).
Pues no, la verdad, los físicos nunca habéis estado muy valorados. Tampoco los matemáticos.
Siempre han sido titulaciones profundamente vocacionales, como la teología.
Saludos.
Publicado por: alzimet en Jueves 12 Junio 2014 15:08:42 pm
Aunque tampoco me parece a mi que los físicos (o matemáticos) estemos muy valorados por ahí, casi todo el mundo cree que sólo sirven para ser profes, como los geógrafos (con todo respeto hacia los profes, yo lo he sido).
Pues no, la verdad, los físicos nunca habéis estado muy valorados. Tampoco los matemáticos.
Siempre han sido titulaciones profundamente vocacionales, como la teología.
Saludos.
La pregunta sería. En nuestro país, ¿que carreras de ciencia han estado o estan muy valoradas? La informática, con los dichosos conocimientos en programación no me valen... :teriesdemi:
Un saludo
Publicado por: Adrià_Ontinyent en Jueves 12 Junio 2014 15:17:02 pm
Llevaba tiempo esperando a que saliesen las becas de AEMET. La mayoría de proyectos requieren de personas con estudios relacionados con las ciencias físicas, matemáticas, ingenierías e informática (lógico). No hay ninguna referencia expresa la Licenciatura de Geografía, cosa que si había en la anterior convocatoria de becas. No obstante se hace referencia en algunos proyectos a Ciencias Medioambientales y equivalentes, no sé si dentro de ese equivalente entrará la Geografía. Requerir requieren de SIG...
Así es, parece ser que la Geografía está pasando a ser una palabra proscrita hasta límites insospechados/asombrosos de los que ayer me enteré, de tal froma que un químico o un matématico (por poner algunos ejemplos) aparecen en el perfil adecuado para dar clases de cartografía, educación ambiental o conocimiento del medio en una FP, pero la otra palabra no aparece por ningún lado.
Asín semos...
Lo cierto es que de la actividad profesional del geógrafo se sabe poco, muchos se creen que nuestra carrera es memorizar las capitales de los distintos países, los ríos y los sistemas montañosos. Por supuesto cuando me pongo a explicarles algunos temas y disciplinas que se tratan en geografía les va cambiando la cara, pero tampoco es cuestión de culpar a los demás del tal desconocimiento. Es algo recurrente y que viene de atrás (muy atrás). Desde las universidad e instituciones (Colegio de geógrafos, por ejemplo) no se ha sabido o no se ha puesto todo lo que había que poner para dar a conocer las facetas profesionales que desarrollan los geógrafos, parece que no podemos hacer nada más allá de la actividad docente.
Que nuestros principales campos de trabajo (cartografía, ordenación del territorio, desarrollo rural, evaluación ambiental, etc) sean copados por otras profesiones es un claro síntoma de lo que digo.
PD: La Geografía y lo privado, actualmente y por desgracia, son como el agua y el aceite, no casan, si encima desde las administraciones públicas se le hace el vacío...
Saludos.
Los geógrafos estamos muy infravalorados en España. Es muy triste decir que eres geógrafo y que inmediatamente te pregunten por una capital de un país... :teriesdemi:
El año pasado me tuve que pelear bastante con un ayuntamiento, porque para una beca de Medio Ambiente consideraban a gente de ambientales, biólogos, ingenieros, etc., pero a los geógrafos no. De hecho decían que la relación de la Geografía con el Medio Ambiente era la misma que la relación que tenía la Medicina o ADE con el Medio Ambiente... :rcain:
Pero me puse en contacto con el Colegio de Geógrafos y sin ningún problema me ayudaron aportando documentación y hablando con el ayuntamiento, y al final los convencieron, dijeron que era por desconocimiento del trabajo que puede tener un geógrafo. Hasta ahí bien. Y este año he visto que para esa misma beca sí que consideran a los geógrafos, aunque el trabajo a desempeñar que nos ponen es muy simple. A los de biología e ingenieros les ha tocado el trabajo bueno, a los de ambientales regular, y a los geógrafos una tontería. Se ve que los geógrafos somos tontos o algo. :rcain: En fin...me cabrea mucho el tema...
Saludos
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 12 Junio 2014 23:08:09 pm
La pregunta sería. En nuestro país, ¿que carreras de ciencia han estado o estan muy valoradas? La informática, con los dichosos conocimientos en programación no me valen... :teriesdemi:
Quizá los médicos y los economistas...No sé, la verdad.
Al final no es la rama, sino el profesional que hay detrás.
Saludos.
Publicado por: Michu White Walker en Viernes 13 Junio 2014 00:02:44 am
Lo que me parece lamentable es el tipo de trabajos que se han emitido para la realización de las becas, y lo dice un físico. Parece que en esta agencia solo existen modelos y temas de radiación atmosférica y calidad del aire...Está muy bien que se quiera profundizar en el funcionamiento, core dinámico y la física en general, del Harmony. Pero si luego los productos que saca no saben utilizarlos los predictores y la gente en plantilla de que sirve??? Viendo la oferta, da la sensación de que vamos tan sumamente sobrados en teledetección, predicción operativa, meteorología de montaña, meteorología sinóptica en general, predictibilidad de fenómenos severos, convección organizada, y otras muchas disciplinas. Que porqué no meterse con modelización pura y dura oiga...En fín, corramos un tupido velo. En defensa he de decir que no tienen un duro, y lo único que pueden hacer es presentar algo de lo que ya tienen disponibilidad, como es el Harmony o la instrumentación radiativa, sin gastar una peseta...
Publicado por: alzimet en Viernes 13 Junio 2014 01:40:39 am
El problema que veo yo no es que se considere a geógrafos o no, es que si os paráis a leer las becas en cuestión, es hasta lógico que no lo hagan, porque madre del amor hermoso...
Lo que me parece lamentable es el tipo de trabajos que se han emitido para la realización de las becas, y lo dice un físico. Parece que en esta agencia solo existen modelos y temas de radiación atmosférica y calidad del aire...Está muy bien que se quiera profundizar en el funcionamiento, core dinámico y la física en general, del Harmony. Pero si luego los productos que saca no saben utilizarlos los predictores y la gente en plantilla de que sirve??? Viendo la oferta, da la sensación de que vamos tan sumamente sobrados en teledetección, predicción operativa, meteorología de montaña, meteorología sinóptica en general, predictibilidad de fenómenos severos, convección organizada, y otras muchas disciplinas. Que porqué no meterse con modelización pura y dura oiga...En fín, corramos un tupido velo. En defensa he de decir que no tienen un duro, y lo único que pueden hacer es presentar algo de lo que ya tienen disponibilidad, como es el Harmony o la instrumentación radiativa, sin gastar una peseta...
Por lo que sé Aemet tiene muy grandes expertos en los campos que subrayo, pero como por todos es sabido la media de edad en la Agencia es realmente avanzada, sobre los 55, con lo que muchos ya se estan jubilando. ¿Todo ese conocimiento y experiencia va a poder ser transmitido a gente nueva (si es que la acaba habiendo) para que continuen con su trabajo? Pues tiene pinta de que no, sin apenas oposiciones y con las becas centradas en la modelización numérica pura y dura... No tiene muy buena pinta el tema.
Respecto al poco presupuesto, por ejemplo, tan caro es sentar a un becario en los brieffings diarios de predicción para que aprenda de los que llevan años ahi?
En fin, ellos sabrán que es lo que hacen :-\
Desde luego ganarse la vida de predictor meteorológico en este país es mas complicado que salir a darse un paseo a gravedad 0.
Publicado por: Ribera-Met en Viernes 13 Junio 2014 08:28:57 am
Parece que en esta agencia solo existen modelos y temas de radiación atmosférica y calidad del aire...
Claro porque detrás hay pasta que circula, energías renovables etc etc, ¿todavía alguien cree que es para la mejora de la sociedad?, es simplemente inversión privada disfrazada de pública. Claro quien tiene un trabajo, ¿por qué no puede tener dos?
Y lo que han puesto en marcha ahora en Barcelona (http://dust.aemet.es/forecast), ¿a qué responde?
Publicado por: febrero 1956 en Viernes 13 Junio 2014 09:28:13 am
El problema que veo yo no es que se considere a geógrafos o no, es que si os paráis a leer las becas en cuestión, es hasta lógico que no lo hagan, porque madre del amor hermoso...
Lo que me parece lamentable es el tipo de trabajos que se han emitido para la realización de las becas, y lo dice un físico. Parece que en esta agencia solo existen modelos y temas de radiación atmosférica y calidad del aire...Está muy bien que se quiera profundizar en el funcionamiento, core dinámico y la física en general, del Harmony. Pero si luego los productos que saca no saben utilizarlos los predictores y la gente en plantilla de que sirve??? Viendo la oferta, da la sensación de que vamos tan sumamente sobrados en teledetección, predicción operativa, meteorología de montaña, meteorología sinóptica en general, predictibilidad de fenómenos severos, convección organizada, y otras muchas disciplinas. Que porqué no meterse con modelización pura y dura oiga...En fín, corramos un tupido velo. En defensa he de decir que no tienen un duro, y lo único que pueden hacer es presentar algo de lo que ya tienen disponibilidad, como es el Harmony o la instrumentación radiativa, sin gastar una peseta...
¿Que no sabemos utilizar el qué?
Publicado por: dani... en Viernes 13 Junio 2014 09:34:19 am
Este año en Aragón se ha dado el caso de que han sacado unas "ayudas" para celebrar Olimpiadas de conocimiento entre alumnos de 2º de Bach y en la convocatoria se ponian 4/5 modalidades: Matemáticas (la decana), geologia, o lengua y literatura, por ejemplo, de las cuales 2/3 modalidades no han organizado Olimpiadas jamás. Mientras que se dejan fuera otras disciplinas que si que las llevamos organizando años.
Esto no revela más que el Copy+Paste de un año para otro, el desconocimento, etc. Para mas INRI, en el caso de los Geógrafos coincide que tenemos como Directores de Educación a dos "geógrafos" que, visto queda, ejercen.
Respecto a las Becas de AEMet, estuve ojeando convocatorias de otros años y no veo cambios sustantivos, lo mismo no caí en el párrafo concreto.
Publicado por: febrero 1956 en Viernes 13 Junio 2014 10:13:35 am
Respecto al poco presupuesto, por ejemplo, tan caro es sentar a un becario en los brieffings diarios de predicción para que aprenda de los que llevan años ahi?
Desde luego ganarse la vida de predictor meteorológico en este país es mas complicado que salir a darse un paseo a gravedad 0.
El briefing diario, como el predictor, es una especie en grave peligro de extinción...pero no sólo en lo público, también en el sector privado.
Saludos.
Para mas INRI, en el caso de los Geógrafos coincide que tenemos como Directores de Educación a dos "geógrafos" que, visto queda, ejercen.
"En casa del herrero, cuchara de palo". Mira cuando fue Presidente de AEMET Dr Eu... :cold: Menos mal que su paso fue fugaz.
Publicado por: Twin en Viernes 13 Junio 2014 10:23:27 am
Pero bueno, creo que gran parte de la culpa la tenemos el propio colectivo, que no somos capaces de hacer llegar a la sociedad lo valiosos que podemos llegar a ser.
Referente al tema de la agencia, creo que vamos hacia una automatización casi completa del funcionamiento operativo de la misma. Me refiero a predicciones automáticas sin intervención humana, y no sólo las de municipios, también a la operativa en aeropuertos en elaboración de SYNOP y METAR.
En este escenario no queda otra que reinventarse y hacerse valer.
Publicado por: febrero 1956 en Viernes 13 Junio 2014 10:30:30 am
Referente al tema de la agencia, creo que vamos hacia una automatización casi completa del funcionamiento operativo de la misma. Me refiero a predicciones automáticas sin intervención humana, y no sólo las de municipios, también a la operativa en aeropuertos en elaboración de SYNOP y METAR.
Premio para el caballero.
Ahora bien: luego, la calidad, ya se verá...
Saludos.
Publicado por: Ribera-Met en Viernes 13 Junio 2014 10:44:00 am
En este escenario no queda otra que reinventarse y hacerse valer.
Dicho de algún catedrático, buscarse un trabajo que no sea reemplazable por máquinas.
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 19 Junio 2014 13:22:13 pm
Cuando se afirman cosas con tanta ligereza, implicando a terceras personas, qué menos que argumentarlas.
A la espera... :popcorn: :popcorn:
Publicado por: ManoloZ en Jueves 19 Junio 2014 13:23:54 pm
Sigo esperando a que me respondan.
Cuando se afirman cosas con tanta ligereza, implicando a terceras personas, qué menos que argumentarlas.
A la espera... :popcorn: :popcorn:
¿Lo de que el predictor no sabe manejar no se que?
Publicado por: febrero 1956 en Jueves 19 Junio 2014 13:25:00 pm
Sigo esperando a que me respondan.
Cuando se afirman cosas con tanta ligereza, implicando a terceras personas, qué menos que argumentarlas.
A la espera... :popcorn: :popcorn:
¿Lo de que el predictor no sabe manejar no se que?
Exacto.
Es que quiero encontrar la luz...
Saludos.
Publicado por: Michu White Walker en Viernes 20 Junio 2014 01:31:16 am
Que grata sorpresa oiga, así se nos podrán explicar cosillas y dar luz a asuntos que de vez en cuando se ven y no tienen explicación alguna.
:popcorn: :popcorn: :popcorn:
Dicho esto, quien ha dicho que los predictores de AEMET no saben manejar productos :brothink:
Publicado por: febrero 1956 en Viernes 20 Junio 2014 08:39:12 am
Saludos.
PD: Por si acaso, te refresco la memoria.
Dicho esto, quien ha dicho que los predictores de AEMET no saben manejar productos :brothink:
Está muy bien que se quiera profundizar en el funcionamiento, core dinámico y la física en general, del Harmony. Pero si luego los productos que saca no saben utilizarlos los predictores y la gente en plantilla de que sirve???
Publicado por: Michu White Walker en Viernes 20 Junio 2014 10:52:02 am
Algún día, alguno dejará de mirarse el ombligo.
Saludos.
PD: Por si acaso, te refresco la memoria.Dicho esto, quien ha dicho que los predictores de AEMET no saben manejar productos :brothink:Está muy bien que se quiera profundizar en el funcionamiento, core dinámico y la física en general, del Harmony. Pero si luego los productos que saca no saben utilizarlos los predictores y la gente en plantilla de que sirve???
Ahhhhh, ahí digo que los predictores no saben usar los productos :confused: :confused:
Es que mi redacción debe ser muy mala. Ahí lo que digo es que si se lían con las becas a sacar productos sin parar del Harmony. Entre eso y la ingente cantidad de productos que ya hay en la intranet, los predictores no sabrán usarlas TODAS con lo que para que molestarse en sacar 2.000.000 de productos si nadie los va a saber usar.
Por cierto Febrero, ya que te me has ofendido, te voy a lanzar una preguntilla: Me estas asegurando que TODOS los predictores de la plantilla de AEMET, saben utilizar TODOS los productos de la intranet? :brothink: :brothink: :brothink:
Te voy a responder yo :nononono: :nononono: :nononono:
Es más, muchos ni la mitad. Y lo se de buena mano o fuente creeme...
PD: No hace falta que me refresques la memoria. 5 años de Carrera y 2 de Máster te agilizan la memoria que es un primor. A lo mejor estar tanto tiempo con números, formulas y mapas me ha hecho descuidar la redacción... :drink:
Publicado por: febrero 1956 en Viernes 20 Junio 2014 11:00:20 am
Por cierto Febrero, ya que te me has ofendido, te voy a lanzar una preguntilla: Me estas asegurando que TODOS los predictores de la plantilla de AEMET, saben utilizar TODOS los productos de la intranet? :brothink: :brothink: :brothink:
Te voy a responder yo :nononono: :nononono: :nononono:
Es más, muchos ni la mitad. Y lo se de buena mano o fuente creeme...
No me has ofendido, créeme.
Ya sé que te crees muy listo, pues lo intentas dejar claro cada vez que escribes. Otra cosa es que lo seas.
Por lo demás, no entiendo por qué hablas de un colectivo que no conoces...sólo de oídas y de lo que algún otro listillo te ha contado.
Saludos.
Publicado por: xabier100 en Viernes 20 Junio 2014 11:18:06 am
Por cierto Febrero, ya que te me has ofendido, te voy a lanzar una preguntilla: Me estas asegurando que TODOS los predictores de la plantilla de AEMET, saben utilizar TODOS los productos de la intranet? :brothink: :brothink: :brothink:
Te voy a responder yo :nononono: :nononono: :nononono:
Es más, muchos ni la mitad. Y lo se de buena mano o fuente creeme...
No me has ofendido, créeme.
Ya sé que te crees muy listo, pues lo intentas dejar claro cada vez que escribes. Otra cosa es que lo seas.
Por lo demás, no entiendo por qué hablas de un colectivo que no conoces...sólo de oídas y de lo que algún otro listillo te ha contado.
Saludos.
Yo estoy de acuerdo en lo que dice Michu en lo referente a estas becas, desconozco al personal de AEMET o como funciona.
Estas becas son exclusivamente para formar en programación y dan CERO importancia a la labor del predictor.
Está bien que busquen formar en la realización de programas, pero no se invierte absolutamente en la formación del predictor. Si, ya se que llevamos estudiando muchos años para formarnos en ello, pero me parece esencial una formación específica para predictores en estas becas
Con esta falta de enseñanza específica en lo más importante, a mi juicio, en meteorología, me parece normal que haya gente que piense que estas becas buscan únicamente ponerte a trabajar a precio de saldo en la creación de productos, y no formarte.
Publicado por: febrero 1956 en Viernes 20 Junio 2014 11:24:50 am
Estas becas son exclusivamente para formar en programación y dan CERO importancia a la labor del predictor.
Está bien que busquen formar en la realización de programas, pero no se invierte absolutamente en la formación del predictor. Si, ya se que llevamos estudiando muchos años para formarnos en ello, pero me parece esencial una formación específica para predictores en estas becas
Con esta falta de enseñanza específica en lo más importante, a mi juicio, en meteorología, me parece normal que haya gente que piense que estas becas buscan únicamente ponerte a trabajar a precio de saldo en la creación de productos, y no formarte.
Tienes mucha razón en lo que dices.
Saludos.
Publicado por: Michu White Walker en Viernes 20 Junio 2014 15:16:12 pm
Un saludo Cordial desde La A1 direccion Burgos a ver si cae algun buen bicho.
Enviado desde mi ST25i mediante Tapatalk
Publicado por: febrero 1956 en Viernes 20 Junio 2014 15:31:21 pm
Que sí, que tienes toda la razón.
Publicado por: Valdeón en Viernes 20 Junio 2014 16:21:17 pm
Cada uno que saque sus conclusiones ya
Publicado por: juanjodda en Domingo 22 Junio 2014 22:38:02 pm
Gracias!
Publicado por: meteonuba en Domingo 22 Junio 2014 23:23:59 pm
Me gustaria solicitar las becas... sabeis hasta cuando hay de plazo para ello?
Gracias!
Hasta el próximo jueves 26 de junio.
Saludos y suerte.
Publicado por: juanjodda en Lunes 23 Junio 2014 10:32:30 am
Me gustaria solicitar las becas... sabeis hasta cuando hay de plazo para ello?
Gracias!
Hasta el próximo jueves 26 de junio.
Saludos y suerte.
Poco tiempo! Y esta abierto por la tarde para entregar los documentos?
Publicado por: meteonuba en Lunes 23 Junio 2014 11:32:27 am
Me gustaria solicitar las becas... sabeis hasta cuando hay de plazo para ello?
Gracias!
Hasta el próximo jueves 26 de junio.
Saludos y suerte.
Poco tiempo! Y esta abierto por la tarde para entregar los documentos?
Perdón, el plazo para entregar la documentación requerida es hasta el próximo viernes 27 de junio. En cuanto a la segunda pregunta, ni idea.
Saludos.
Publicado por: ManoloZ en Lunes 23 Junio 2014 11:37:34 am
Ojo q las Delegaciones Territoriales de AEMET NO son registro oficial.
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Publicado por: darkness en Lunes 23 Junio 2014 20:52:25 pm
Es que estoy en Mallorca y lo veo dificil.
Publicado por: ManoloZ en Lunes 23 Junio 2014 21:27:19 pm
Solo se puede entregar en Madrid los documentos ??no por dios!
Es que estoy en Mallorca y lo veo dificil.
En cualquier registro oficial puedes!
por ejemplo en la Delegación del Gobierno en Mallorca. o en el registro de la Comunidad Autónoma
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
Publicado por: ManoloZ en Lunes 23 Junio 2014 23:47:13 pm
Solo se puede entregar en Madrid los documentos ??
Es que estoy en Mallorca y lo veo dificil.
Por ampliar mi anterior mensaje; si lees atentamente la convocatoria (yo aconsejo siempre leer las cosas) pone textualmente
Las solicitudes de beca se dirigirán al Presidente de la Agencia Estatal de Meteorología y se formularán en el modelo de instancia que se incluye como anexo II de esta convocatoria, que estará disponible en la Web de la Agencia Estatal de Meteorología www.aemet.es, presentándose directamente en el Registro General de la Agencia Estatal de Meteorología, calle Leonardo Prieto Castro, número 8, Ciudad Universitaria, 28040 Madrid, o en los lugares previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en el plazo de quince días naturales contados a partir del siguiente al de la publicación de la convocatoria en el «Boletín Oficial del Estado».
O sea
-o en el registro de AEMET en Ciudad Universitaria (no te interesa)
-o donde indica el artículo 38.4 de la Ley 30/1992
Pues entonces busquemos en la web la ley 30/1992 y el artículo citado
4. Las solicitudes, escritos y comunicaciones que los ciudadanos dirijan a los órganos de las Administraciones públicas podrán presentarse:
a) En los registros de los órganos administrativos a que se dirijan.
b) En los registros de cualquier órgano administrativo, que pertenezca a la Administración General del Estado, a la de cualquier Administración de las Comunidades Autónomas, a la de cualquier Administración de las Diputaciones Provinciales, Cabildos y Consejos Insulares, a los Ayuntamientos de los Municipios a que se refiere el artículo 121 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, o a la del resto de las entidades que integran la Administración Local si, en este último caso, se hubiese suscrito el oportuno convenio.
c) En las oficinas de Correos, en la forma que reglamentariamente se establezca.
d) En las representaciones diplomáticas u oficinas consulares de España en el extranjero.
e) En cualquier otro que establezcan las disposiciones vigentes.
Publicado por: ManoloZ en Viernes 27 Junio 2014 12:09:56 pm
Perdón, el plazo para entregar la documentación requerida es hasta el próximo viernes 27 de junio.
Pues si. hoy acaba el plazo
Publicado por: alzimet en Sábado 28 Junio 2014 01:29:54 am
Un saludo
Publicado por: ManoloZ en Sábado 28 Junio 2014 10:53:21 am
Por mi parte ya son años enviando solicitudes de becas e interinos a Aemet, y siempre me ha servido enviar el sobre con todos los documentos desde cualquier oficina de Correos.
Un saludo
Es lo que comentaba en mi mensaje del lunes: Registros oficiales del Estado, CCAA, Diputaciones provinciales (en algunos casos en ayuntamientos), asi como Correos.
Por cierto ¿has tenido suerte con becas e interinidades?
Publicado por: alzimet en Sábado 28 Junio 2014 16:16:42 pm
Que va... cuando voy a correos ya me conocen y todoPor mi parte ya son años enviando solicitudes de becas e interinos a Aemet, y siempre me ha servido enviar el sobre con todos los documentos desde cualquier oficina de Correos.
Un saludo
Es lo que comentaba en mi mensaje del lunes: Registros oficiales del Estado, CCAA, Diputaciones provinciales (en algunos casos en ayuntamientos), asi como Correos.
Por cierto ¿has tenido suerte con becas e interinidades?
Gracias por preguntar!
Publicado por: ManoloZ en Sábado 28 Junio 2014 18:37:41 pm
Que va... cuando voy a correos ya me conocen y todo
Gracias por preguntar!
Ánimo, que no decaiga!
Publicado por: ManoloZ en Miércoles 23 Julio 2014 10:28:22 am
http://www.aemet.es/es/anuncios/cursosybecas/becas/Becas_formacion_postgraduados_2015_2016
plazo para subsanación es del 24 de julio al 4 de agosto ambos inclusive
Publicado por: ManoloZ en Miércoles 23 Julio 2014 13:33:53 pm
Publicadas listas admintidos y excluidos
http://www.aemet.es/es/anuncios/cursosybecas/becas/Becas_formacion_postgraduados_2015_2016
plazo para subsanación es del 24 de julio al 4 de agosto ambos inclusive
Dos cosas muy significativas
-Unas 500 solicitudes para 29 becas (470 admitidos más los excluidos), le gente se agarra a cualquier cosa
-Esta año oposiciones 5 plazas vs becas: 29, ¿este es el tipo de administración que buscan?
Publicado por: ManoloZ en Lunes 25 Agosto 2014 11:53:42 am
http://www.aemet.es/es/anuncios/cursosybecas/becas/Becas_formacion_postgraduados_2015_2016
Publicado por: ManoloZ en Sábado 08 Noviembre 2014 11:55:05 am
http://www.aemet.es/es/anuncios/cursosybecas/becas/Becas_formacion_postgraduados_2015_2016
http://www.aemet.es/documentos/es/anuncios/cursosybecas/becas/becas_2015_2016/propuesta_resolucion_adjudicacion_becas.pdf