Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Técnica e instrumentos meteorológicos => Software => Mensaje iniciado por: balbuej en Miércoles 19 Febrero 2003 18:29:23 pm
-
De todos es sabido que el pluviometro de la WMR928 tiene una resolucion minima de 1 mm. Por lo tanto dias que hay llovizna y no llueve mas de 1 mm no lo marca la estacion.
He leido que se puede mejorar esta resolucion y dejarla 0,5 mm simplemente añadiendole al embudo del vaso del pluviometro una estructura de forma que se amplíe el area abierta que cae hacia los balancines que marcan la lluvia hasta el doble. Es decir, provocar que el embudo tenga un diametro el doble del que trae originalmente. En ese caso las lecturas que de la estacion habría que dividirlas por 2, pero la resolucion minima pasaría a ser 0,5 mm (bastante interesante)
Esto parece que tiene bastante sentido. ¿Alguien lo ha probado? ¿Y funciona?
Gracias y saludos
-
Sólo una cosa.Si aumentas el diametro al doble, deberás dividir por 4 la precipitación recogida. Pues al aumentar al doble el diametro, aumentas al doble el radio, y la superficie de recogida es pi x radio^2, con lo que la superficie se multiplica por 4 al estar elevado al cuadrado. Saludos.
-
Gracias por el apunte, Gluón.
Tienes razon, lo que quise decir era aumentar al doble la superficie.
Saludos
-
La verdad es que yo no lo voy a probar, si te pasas con el agujero puedes fastidiar el pluviometro.
Yo empleo otro metodo que considero más efectivo, y menos traumático, a ver que os parece:
En primer lugar hay que tener en cuenta que el error de la estación se debe al último mm. de agua recogido que no llena el balancin al completo y por tanto no cae y por tanto no se registra. Pero esto no significa que en el balancín halla 1 mm. ya que puede haber 0,7 ó 0,5 o 0,1 o nada, lo que está claro es que habrá menos de 1 mm. Por lo tanto una medida acertada puede ser tomar una media de ese error, es decir 0,5 mm.
Es decir al valor total recogido que marque el pluviometro añadirle 0,5 mm más. En algunas ocasiones este valor excederá el real en otras se quedará corto, pero a la larga las medidas totales serán cuasi-reales, la estadistica es una ciencia que nos echa una mano y en este caso queda demostrado
De hecho he observado algo en la estación que me gustaria contrastaseis en vuestras estaciones, me refiero es que al ver las medidas de agua recogida al cabo de dos o tres días hay una desviación del valor total respecto a los valores parciales diarios (Leidos del valor Yesterday) o lo que es lo mismo en un ejemplo:
dia 1 - 20 mm. Leido en Yesterday
dia 2 - 15 mm. Leido en Yesterday
dia 3 - 5 mm. Leido en Yesterday
Al acabar el tercer dia leo el valor total y me marca: 41 mm.
Es decir marca un mm. más del que suman los parciales, no sé si este valor es una corrección interna que hace la propia estación o es otro error debido a la medida del pluviometro.
Qué os parece, os ocurre lo mismo?
Un saludo
-
A mí personalmente de momento no me ha ocurrido eso...me marca lo mismo sumando todos los "Yesterday" que el total...
Lo que yo no entiendo es porqué se debe sumar 0,5mm a cada medición, se supone que si el balancín se queda a medio llenar, aunque no cuente en esta medición, contará en la siguiente, cuando saldrá 1mm antes de que caiga dicha cantidad, ya que en el balancin ya habría algo de las lluvias ateriores, por lo que el total acumulado sería el mismo...no se si me explico...¿Es así, o estoy equivocado? ???
-
Virenque_VireD, lo malo es que si la cantidad acumulada en el balancín se evapora antes de que vuelva a llover jamas la llegaras a medir y no aparecerá en el total acumulado.
Y en el caso de sumar el 0,5mm de error, si al cabo de unas horas llueve pasará lo que cuenta Virenque_VireD y tendremos el acumulado en el balancín mas el 0,5 añadido en el total.
Saludos.
-
En efecto...yo de momento dejaré las mediciones tal y como me salen en la concosla...
-
No me acordaba porque sólo lo he visto en una ocasión, y como hace poco que tengo la estacion no le habia hechado mucha cuenta. La suma del total no concuerda con la suma de los Yesterdays de varios dias sucesivos. HAbrá que seguir controlando este caso y a ver en que ocasiones pasa.
Aunque hoy han caido 9 litros, ahora en el yesterday no tengo nada. Estare atento en dias sucesivos. Los demás estad al loro tambien.
Quiza no seria mala idea poner el asunto este en el foro que hay en ingles de la estación en nuestros queridos USA.
Seguimos en contacto.
-
Creo que tenéis razón con lo de no añadir los 0,5 mm. que os dije. Yo de hecho no lo hago, era una idea que se me ocurrió pero veo que no es acertada por lo que ya habéis comentado.
En efecto, el balancin contiene esos 0,... (cero coma algo) y si no se evaporan en tiempo caluroso, se añadirán a la medida siguiente que a su vez cederá parecida cantidad para la medida siguiente equilibrando así la anterior medida a lo que pierde la actual, y esta haciendo lo propio con la siguiente. Eso SIEMPRE QUE NO SE EVAPORE.
Es decir en un situación ideal, o sea sin Evaporación del agua del balancin, Las medidas se equilibran gracias al sobrante no medido del episodio de lluvia inmediatamente anterior.
Un saludo
-
Hola,
a mi me ocurre igual en la estación. La suma total de varios dias puede no coincidir con la suma parcial del registro de cada dia. Creo que la estación corrige este dato.
POr cierto, ¿que programa usais para recoger los registros de la estacion? He probado weatherview pero me parece muy complicado.
Otra cosa, como haceis para que el dato que arroja el termohigrometro aparezca en el principal y no en el canal 1?
Gracias
-
Y qué es eso del balancín? teneis alguna una foto del sistema que emplea el pluviometro para registrar los datos?
-
bagargi,
el balancin es el mecanismo interior del pluviometro.
El agua de lluvia es conducida al punto medio del balancin. Siempre cae sobre una de las dos celdillas que tiene, que cuando se llena, por su peso, baja y sube la contraria, estando nuevamente disponible para que se llene y continue asi.
Cada bajada de cada celdilla del balancin es un paso de contador.
Saludos
-
Para tratar los datos yo estoy en pruebas con el Weather Display y con el Virtual Weather.
El Virtual Weather es mas digamos amigable, el otro me parece que permite mejor tratamiento de datos historicos, pero la interfaz es la verdad bastante fea, con lo que muchas veces te vuelves un poco loco.
Seria interesante que cada uno de los que usamos software de esta estacion expongamos los pros y contras de cada programa para asi ver cual es el mejor.
Yo ya digo, hace un par de semanas que tengo conectada la estacion al PC, y he estado una semana y algo con el Virtual Weather. Desde ayer tengo puesto el Weather Display. Voy a estar una semana con él a ver despues si decido cual de los dos pongo.
A ver que opinan los demas
-
Hola a todos!
Una pregunta..Yo no tengo la estación completa, pero lo que tengo es un pluvio sin cables de la misma marca y la verdad es que es igual, la resolución minima es de 1mm y lo que me sucede es que la señal de radio la pierde cada dos por tres..y eso que esta a menos de 10m y en línea recta!!!! y se supone que alcanza hasta 100m...Pues nada, falla mogollón,,si a alguien le sucede lo mismo que me eche una mano( si lo ha solucionado)..A la conclusión que llego que al final el cable no te da errores de esto aunque sea más engorroso..Un saludo
-
A mi me pasaba algo parecido, yo tengo la consola en mi habitación (5º piso de una vivienda), y el pluviómetro, el anemómetro, el sensor de de temperatura y humedad (vamos, todo)...lo instalé en el terrao, encima de la caseta del ascensor, el punto más alto del edificio y para que no haya ningún obstaculo para el viento ni nada...total que de la consola al pluviómetro, en linea recta no habrá mas de 10-15 m, y antes me fayaba mucho la señal, total que lo puse en la otra parte del escritorio (un metro más cerca ???) y me recibe la señal perfectamente. Lo raro és, que donde estaba antes, todas las otras señales las recibía eprfectamente, solo fayaba el pluviómetro, y estaba todo a la misma distanmcia ??? ???.
En la tienda me dijeron que hay algunas cosas (cables de alta tensión, etc..) que hacen pantaya y hace que la señal no se reciba bien...también puedes comprarte un repetidor de señal...
-
Hola Virenque_VireD!
Gracias por comentarme lo que te pasaba..pero es que yo he probado con todo..cambiarlo de lugar, acercarlo...y nada..probablemente en la zona que vivo haya alguna interferencia o algo por que pasa cada poco tiempo....ademas de ponerse las HHH a veces se pone en intermitente y entonces si que no pilla la señal del Pluvio y a veces tarda días en volver a coger la señal.... ???..No se lo mejor es un cable...el pluvio este nunca me ha ido bien..y eso que no es barato!!!!
Un saludo
-
Hoy me ha pasado con la estacion lo que decia SATO:
Ayer avanzó el total de lluvia 17mm. En el VWS decia lluvia 17 mm.
Sin embargo en el Yesterday de hoy de la estacion pone 16mm.
¿Por qué será esto?
-
La verdad es que es un problema cuando la precipitación no llega a 1 mm (que para el pluvi será entonces de 0 mm) y el ultimo milimetro que nunca lo marca si no se llena el balancín.
Yo lo que hago es tomar la referencia del pluvi y despues saco mis propias conclusiones despues de que mis mediciones anuales a causa de lo comentado anteriormente sean realmente inferiores a las de lugares muy cercanos.
Lo que comenta sato del yesterday, a mi tambien me pasa, durante un dia he recogido 10 mm de total (por ejemplo) y al llegar las 00:00 H. del dia siguiente me marca como precipitación del dia anterior (yesterday) 9 mm.
-
En el primer mensaje de este topic esta la solucion para lo del mm que puede quedar sin contar, Pepe
-
Balbuej, Ya lo leí lo del tema de agrandar el embudo y después dividir la cantidad recogida, pero yo me conformo con mis referencias y mis conclusiones. ;)
-
Si no tienes nada pues un recipiente con paredes verticales y mides los milímetros, aun que esto no es muy preciso ya que es difícil medirlos. Este tema esta resucitado.
-
Si no tienes nada pues un recipiente con paredes verticales y mides los milímetros, aun que esto no es muy preciso ya que es difícil medirlos. Este tema esta resucitado.
Pero si este es un topic de hace 2 años y medio... :confused: :cold: