Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Climatología => Mensaje iniciado por: noby en Lunes 13 Noviembre 2006 22:01:10 pm

Título: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: noby en Lunes 13 Noviembre 2006 22:01:10 pm
Hola a todos. Muchos en este foro consideramos que este año 2.006, que esta a 1 mes y medio de terminar, ha sido bastante cansino en cuanto a temperaturas medias, teniendo durante la mayor parte del año con anomalias positivas. Sin embargo estaremos casi todos de acuerdo que esta siendo algo mejor que 2.005 en cuanto a precipitaciones. ::)

El Invierno en mi opinión ha sido lo unico bueno a cuanto temperaturas medias, las cuales estuvieron algo por debajo de lo normal en casi toda la Peninsula. Aqui en Albacete lo mejor de este año ha sido sin duda el Invierno, con dos meses, Enero y Febrero, especialmente Enero, con temperaturas medias por debajo de lo normal.

Todos los demas meses del año han registrado temperaturas por encima de lo normal desde Marzo hasta Octubre, excepto en Agosto que las temperaturas estuvieron dentro de lo normal.

Por tanto os lanzo la siguiente Pregunta: ¿Creeis que este año esta siendo peor que el año pasado?. Yo creo que en temperaturas si esta siendo peor, sobre todo el Otoño tan calido que tenemos.

 

Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: fobitos en Lunes 13 Noviembre 2006 22:09:01 pm
Para nada,2006 esta siendo mucho mejor,en cuanto a lluvia sobretodo.En febrero de este año volvi a ver el granizo en mostoles,vi nevar y de lluvia el otoño esta siendo espectacular,por no hablar del scm de junio.El año 2005 para  mi,meteorologicamente,fue una pesadilla,seco,con indices de humedad en enero bajisimos,y varios meses en blanco....
A 2006 le doy un 7 y a 2005 un 1,y porque en octubre cayo lo que cayo...,que sino,un 0.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: marzeador en Lunes 13 Noviembre 2006 22:30:43 pm
Yo tambien me inclino por este año.Este otoño está siendo,y seguirá siendo muy lluvioso,hacía muchos años que octubre y noviembre no coincidían a la vez en ser muy lluviosos.
Eso sí,en temperaturas este otoño lo calificaría de tropical.Con un poco mas de fresco desde septiembre,hubiera sido para enmarcarlo.
El verano,quitando julio y los primeros dias de septiembre,fue bastante normal.Junio se portó bien en precipitaciones.
Lo peor fue sin duda la primavera 2006,seca y agobiante,especialmente mayo.
Y el invierno 2006 fue bastante mejor en casi todo que el de 2005. Tuvo frío,nieve,heladas,nieblas de todo menos calor.
Yo apuesto ahora por un diciembre 2006 nivoso y frío.

saludos
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Auringis en Lunes 13 Noviembre 2006 23:14:27 pm
En mi zona mal los dos. El 2005 más seco y el 2006 más caluroso.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: meteosat2 en Martes 14 Noviembre 2006 06:43:53 am
En cuanto a precipitaciones, por Leon, esta siendo muchisimo mejor este 2006. Los rios han bajado muy altos, los pantanos bien cargados, los acuiferos tambien.......

En cuanto a frio, 2005 fue mucho mejor, al igual que en cuanto a heladas.

Esta claro que frio y humedo al mismo tiempo es IMPOSIBLE!!
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Bomarzo en Martes 14 Noviembre 2006 13:59:48 pm
Para mi, no hay color . Según el SIAR, de Castilla La Mancha, el año 2.005, recogimos 188 mm. Si, hizo mucho frío en Enero, pero muy seco.

Este año, siendo menos frío, se ha batido la mínima absoluta (-14,2º, el 29 de Enero) , ha caído la mayor nevada desde hace veinte años  (30 cms el 27/28 de Enero) y llevamos recogidos hasta la fecha, según la misma fuente, 307 mm.
Si hay suerte en lo que queda de Noviembre y Diciembre, tal vez podamos alcanzar la media anual de Almansa de 385 mm.
Saludos.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Bomarzo en Martes 14 Noviembre 2006 14:03:11 pm
Por cierto, que me he dado cuenta que el SIAR no recogió los más de 30 mm de nieve de los días 27 y 28 de Enero, con lo cual andaremos sobre los 340 mm.

Saludos.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: [email protected] en Martes 14 Noviembre 2006 14:07:39 pm
A pesar de lo caluroso que ha sido y aún está siendo, 2006 se ha comportado mejor meteorológicamente hablando. Pero como siempre habrá zonas, aunque serán las menos ;D, donde 2005 halla sido mejor. En Andalucía desde luego NO :cold: :runaway:
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: dani... en Martes 14 Noviembre 2006 14:50:19 pm
Yo me quedo, de momento , con el 2006. Mas lluvia, mucha mas, lastima de las temperaturas siempre por encima de la media. Ahora solo falta que se porte bien con la nieve.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Yeclano en Martes 14 Noviembre 2006 15:36:52 pm
Para mi, no hay color . Según el SIAR, de Castilla La Mancha, el año 2.005, recogimos 188 mm. Si, hizo mucho frío en Enero, pero muy seco.

Este año, siendo menos frío, se ha batido la mínima absoluta (-14,2º, el 29 de Enero) , ha caído la mayor nevada desde hace veinte años  (30 cms el 27/28 de Enero) y llevamos recogidos hasta la fecha, según la misma fuente, 307 mm.
Si hay suerte en lo que queda de Noviembre y Diciembre, tal vez podamos alcanzar la media anual de Almansa de 385 mm.
Saludos.


El SIAR, si no recuerdo mal, dio una mínima de -23,5ºC el 29 de enero. ¿O acaso te refieres a la mínima del INM?

En cuanto al tema, la verdad es que no me quejo de ninguno de los dos años (bajar dos años seguidos de -12ºC no ocurre muy a menudo), aunque como bien dice Bomarzo, el 2006 está siendo mucho más húmedo por esta zona. Yo llevo recogidos 323 mm. a día de hoy, cuando la media está en 315 mm. No está nada mal.

Saludos.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Valfria en Martes 14 Noviembre 2006 16:54:44 pm
Este año 2006, si no fuera por lo extremadamente seco que está siendo desde Mayo, hubiera sido un año estupendo, por lo menos en Cantabria hemos tenido un verano caluroso, al igual que hasta el momento lo está siendo el Otoño.
Por contra el invierno fué muy frio y humedo, la primavera templada y seca.
El año 2005, se comportó más acorde con los promedios.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Bomarzo en Miércoles 15 Noviembre 2006 01:13:33 am
Para mi, no hay color . Según el SIAR, de Castilla La Mancha, el año 2.005, recogimos 188 mm. Si, hizo mucho frío en Enero, pero muy seco.

Este año, siendo menos frío, se ha batido la mínima absoluta (-14,2º, el 29 de Enero) , ha caído la mayor nevada desde hace veinte años  (30 cms el 27/28 de Enero) y llevamos recogidos hasta la fecha, según la misma fuente, 307 mm.
Si hay suerte en lo que queda de Noviembre y Diciembre, tal vez podamos alcanzar la media anual de Almansa de 385 mm.
Saludos.


El SIAR, si no recuerdo mal, dio una mínima de -23,5ºC el 29 de enero. ¿O acaso te refieres a la mínima del INM?

En cuanto al tema, la verdad es que no me quejo de ninguno de los dos años (bajar dos años seguidos de -12ºC no ocurre muy a menudo), aunque como bien dice Bomarzo, el 2006 está siendo mucho más húmedo por esta zona. Yo llevo recogidos 323 mm. a día de hoy, cuando la media está en 315 mm. No está nada mal.

Saludos.

Efectivamente, esa es la mínima de SIAR. Sin embargo, he observado ( y otros foreros almanseños también), que estas mínimas son anormalmente bajas. No se el motivo, pero las mínimas son demasiado bajas y no coinciden con otras fuentes. Sin embargo, las máximas son correctas y la precipitación también. Por ejemplo, ese día, yo registré los -14º en mi termómetro del centro , temperatura coincidente con la registrada en Meteoalmansa .
Sinceramente, me creo más los -14º. Hay demasiada diferencia.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Netan en Miércoles 15 Noviembre 2006 07:34:30 am
No se, si hablamos de frio decir que finales de enero y febrero del 2005 fueron una pasada por el cantabrico...Ahora bien, este año a finales de enero tambien hemos tenido una buena nevada...En lo que se refiere a las tormentas (otra cosa que me apasiona) me quedaria claramente con este año y mas concretamente junio y julio...Por Bilbao ha habido semanas de tormentas casi diarias con el colofon de la burrada del 4 de julio en que cayeron granizos como huevos...Apenas fueron un par de minutos, pero fue mas intenso que cualquier dia entero nevando... :o
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Yeclano en Miércoles 15 Noviembre 2006 12:55:39 pm
Para mi, no hay color . Según el SIAR, de Castilla La Mancha, el año 2.005, recogimos 188 mm. Si, hizo mucho frío en Enero, pero muy seco.

Este año, siendo menos frío, se ha batido la mínima absoluta (-14,2º, el 29 de Enero) , ha caído la mayor nevada desde hace veinte años  (30 cms el 27/28 de Enero) y llevamos recogidos hasta la fecha, según la misma fuente, 307 mm.
Si hay suerte en lo que queda de Noviembre y Diciembre, tal vez podamos alcanzar la media anual de Almansa de 385 mm.
Saludos.


El SIAR, si no recuerdo mal, dio una mínima de -23,5ºC el 29 de enero. ¿O acaso te refieres a la mínima del INM?

En cuanto al tema, la verdad es que no me quejo de ninguno de los dos años (bajar dos años seguidos de -12ºC no ocurre muy a menudo), aunque como bien dice Bomarzo, el 2006 está siendo mucho más húmedo por esta zona. Yo llevo recogidos 323 mm. a día de hoy, cuando la media está en 315 mm. No está nada mal.

Saludos.

Efectivamente, esa es la mínima de SIAR. Sin embargo, he observado ( y otros foreros almanseños también), que estas mínimas son anormalmente bajas. No se el motivo, pero las mínimas son demasiado bajas y no coinciden con otras fuentes. Sin embargo, las máximas son correctas y la precipitación también. Por ejemplo, ese día, yo registré los -14º en mi termómetro del centro , temperatura coincidente con la registrada en Meteoalmansa .
Sinceramente, me creo más los -14º. Hay demasiada diferencia.


En Yecla ocurrió lo mismo:

-14ºC en el casco urbano (INM).

-14ºC en mi estación del pueblo.

-16,9ºC en la estación SIAM Moratillas.

-17ºC en Tobarrillas (carretera Yecla-Almansa), termómetro propio.

-18,5ºC en la estación INM Pinillos.

Viendo estas temperaturas, no parecen descabellados los -23,5ºC de Almansa, siempre que su ubicación sea favorable. Creo que la estación SIAR está en una pequeña hoya junto a la carretera de Ayora, puede que la inversión fuera importante en esa zona. Aunque la verdad es que una diferencia de casi 10ºC en pocos kilómetros resulta mosqueante.

Saludos.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: noby en Miércoles 15 Noviembre 2006 21:57:28 pm
Hola paisano Bomarzo. La verdad es que para casi toda la Peninsula 2.006 esta siendo bastante mejor pluviometricamente que 2.005. En nuestra zona, el este de  .  tambien el año esta siendo bastante mejor en lluvias. Según la estación del SIAR en Almansa en el año 2.005, recogimos 188 mm. Si, hizo mucho frío en Invierno de 2.005, pero fue muy seco.

Efectivamente este año, siendo menos frío, se ha batido la mínima absoluta de Almansa (-14,2º, el 29 de Enero), pero yo tengo un dato de minima aun inferior a este registrado en Febrero de 1.983 con -18,6ºC :o y si ha caído la mayor nevada desde hace mas de veinte años (30 cms el 27/28 de Enero).

Este año llevamos recogidos hasta la fecha, según la misma fuente del S.i.ar, 307 mm. Desde luego esta año esta siendo mucho mejor en lluvias con mas de 300 mm que los 188 mm miseros del año pasado. Lo malo de este año son las altas temperaturas del Verano y que seguimos sufriendo este Otoño.
.
Saludos.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Sobre en Sábado 18 Noviembre 2006 18:57:49 pm
100000 veces peor este año que el pasao :'( :'(

Para igualar la temperatura media del año pasado debería tener un diciembre con una temperatura media de -6,5ºC y para igualar la lluvia me faltan 200 mm, que con esa temperatura permitirían abrir estación de esquí en mi pueblo (sólo pistas verdes, hay poco desnivel).

Saludoss.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Valle de Olid en Sábado 18 Noviembre 2006 19:09:30 pm
No, nunca, jamás, de ninguna manera. NO, infinitamente no.

El año pasado registramos en 9 meses, 85 mm. Fue algo horroroso. Y con muy poca nieve.


Este año, vamos en la media clavada en cuanto a precipitación, y tuvimos en Febrero la mayor nevada en muchos años.


A este año de momento, si tengo que calificarlo del 1 al 10 le doy un 8.

Al año pasado le doy un 3, y gracias a las cencelladas.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: meteosat2 en Domingo 19 Noviembre 2006 05:34:32 am
Para igualar la temperatura media del año pasado debería tener un diciembre con una temperatura media de -6,5ºC y para igualar la lluvia me faltan 200 mm, que con esa temperatura permitirían abrir estación de esquí en mi pueblo (sólo pistas verdes, hay poco desnivel).

Si me haces un buen descuento en el fofait, en enero en vez de irme a Baqueira me voy a Sobrestany.  ;D ;D ;D ;D
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: AlexJB en Lunes 20 Noviembre 2006 02:32:13 am
Totalmente peor 2006 que 2005.
2006 es un año para olvidar al menos en mi zona, ha salido todo tal y como no lo desea un metereologo, en cambio 2005 aquí fue un año fresco, algo seco pero poco y con una nubosidad algo inferior pero correcta.
Saludos.
Título: Re: ¿Considerais peor climatologicamente el año 2.006 que 2.005?.
Publicado por: Mod en Lunes 20 Noviembre 2006 07:37:50 am
me quedo como muchos de la zona centro con el 2006, el 2005 como decis fue mas frio, pero el frio aqui no aporta nada, en 2006 ha llovido muchisimo mas y simplemente este otoño que estamos teniendo ya vale mas que toda la temporada del 2005, otra fechas a recordar la nevada de finales de febrero que vivi con algunos foreros, los chubascos de semana santa y alguna tormenta en el mes de junio, pero sin ir mas lejos octubre y noviembre estan siendo impresionantes.