Un pregunta a los escepticos de los modelos. Que es lo que dudan?. Yo veo que las proyecciones del ganador del premio nobel coinciden con lo que después pasa. Como explican los escepticos esto?  Por ejemplo, un esceptico del CO2 puede pensar, es el sol. Vale!. Me parece perfecto. Que haga una proyección a 20 años!. Y que sale? Que no se cumplen . De momento creo que solo los escepticos que piensan que es la capa de Ozono y no el CO2, explican el aumento con sus modelos. Y preveen más subida en próximos años. Creo, eh? Que no lo sé seguro.

Truena por Almeria capital...

Edito: llueve, goterones...

Buen reportaje Astrobotànica.
Lo mejor la ilusión de la gente.
Algunas instantáneas






y momentos del acontecimiento, fotos de los asistentes:

Cita de: Ventisco en Sábado 15 Agosto 2026 11:08:00 AM

Cita de: Roberto_F_S en Lunes 10 Agosto 2026 20:59:03 PM

Cita de: Ventisco en Lunes 10 Agosto 2026 19:43:31 PM

Cita de: Roberto_F_S en Sábado 08 Agosto 2026 23:21:12 PMTodos los ciclos naturales existen, pero no explican el calentamiento observado. De hecho la actividad solar ha disminuido justo cuando más han aumentado las temperaturas. Si se produjesen unas megaerupciones volcánicas el clima cambiaría de forma natural, pero hoy por hoy las emisiones son mucho mayores que lo que emiten los volcanes. Resumiendo, la actividad solar y los volcanes son ruido en comparación con las emisiones de dióxido de carbono, metano, etc

Pero los volcanes contribuyeron, en este caso. Hablo del Tonga. Lo que no cuadra es que una actividad solar implique aumento. Supuestamente a partir del 2030 habría un ciclo que debería frenar la progresión tan bestia de estos últimos 5 o 6 años, niños mediante, pero en fin. Ya veremos.

El efecto del Hunga Tonga no está claro. Hay estudios que dicen que su influencia fue nula o hacia un leve enfriamiento.
https://artsci.tamu.edu/news/2024/07/new-study-disputes-hunga-tonga-volcanos-role-in-2023-24-global-warm-up.html

No está claro porque hay estudios que dicen una cosa y otros otra. Lo que estoy seguro es que los volcanes  cuando entran en Erupción pueden provocar cambios notorios. Eso sí está comprobado. Si tuviera que apostar, apostaría a qué el Tonga influyó y sigue influyendo en el clima. Pero puede ser que no, eso es verdad.

Cita de: Ventisco en Sábado 15 Agosto 2026 11:08:00 AM

Cita de: Roberto_F_S en Lunes 10 Agosto 2026 20:59:03 PM

Cita de: Ventisco en Lunes 10 Agosto 2026 19:43:31 PM

Cita de: Roberto_F_S en Sábado 08 Agosto 2026 23:21:12 PMTodos los ciclos naturales existen, pero no explican el calentamiento observado. De hecho la actividad solar ha disminuido justo cuando más han aumentado las temperaturas. Si se produjesen unas megaerupciones volcánicas el clima cambiaría de forma natural, pero hoy por hoy las emisiones son mucho mayores que lo que emiten los volcanes. Resumiendo, la actividad solar y los volcanes son ruido en comparación con las emisiones de dióxido de carbono, metano, etc

Pero los volcanes contribuyeron, en este caso. Hablo del Tonga. Lo que no cuadra es que una actividad solar implique aumento. Supuestamente a partir del 2030 habría un ciclo que debería frenar la progresión tan bestia de estos últimos 5 o 6 años, niños mediante, pero en fin. Ya veremos.

El efecto del Hunga Tonga no está claro. Hay estudios que dicen que su influencia fue nula o hacia un leve enfriamiento.
https://artsci.tamu.edu/news/2024/07/new-study-disputes-hunga-tonga-volcanos-role-in-2023-24-global-warm-up.html

No está claro porque hay estudios que dicen una cosa y otros otra. Lo que estoy seguro es que los volcanes  cuando entran en Erupción pueden provocar cambios notorios. Eso sí está comprobado. Si tuviera que apostar, apostaría a qué el Tonga influyó y sigue influyendo en el clima. Pero puede ser que no, eso es verdad.

Pero que volcán puede ser mayor que el que producen más de 8.300.000.000 de personas durante años, incrementando de forma exponencial su consumo, sus movimientos, sus emisiones, sus basuras, y en resumen su voracidad en los últimos lustros y como si no hubiere mañana y encima sin tapujos políticos, pues todo lo que sea crecimiento es la base de la economía. Crecimiento sin límites... Quien le pone un cascabel a ese gato??.
Países emergentes de enormes poblaciones que cada año suman más millones a este gasto y consumo desmedido, amen de los viejos países ricos que cada vez exploran los rincones más recónditos donde hasta hace pocas décadas nadie iba.. Creo que no hace falta intuir por donde van los tiros de este desmadre meteorológico en el que estamos sumidos.... sine dia

En Madrid llevan con 37 grados  3 meses de verano, y a veces 39 o 42, desde el año 2012, que yo recuerde que empecé a mirar sus registros. Que hab hecho en Madrid desde el 2012 para combatir el calor?  NADA
Al menos en Sevilla tenían las casas pintadas de blanco....
Lo que está pasando es que el centro de la península se está convirtiendo en clima mediterráneo. El mediterráneo en ecuatorial. Y el oceánico en mediterráneo. Sin embargo lo de los últimos 5 años es algo que nadie se explica. Es como si en España el ascenso, en vez de ser de 0,2 década fuese 2. De todos modos también creo que los medios no ayudan nada a llevar mejor el calor. A veces te anuncian una ola de calor y realmente no la hay, porque 1 día de 40 grados  aunque luego sigan otros 7 de 35, en Valencia, no es Ola de Calor. Es mucho calor, eso sí, porque lo normal son 31, no 35.

Cita de: Roberto_F_S en Lunes 10 Agosto 2026 20:59:03 PM

Cita de: Ventisco en Lunes 10 Agosto 2026 19:43:31 PM

Cita de: Roberto_F_S en Sábado 08 Agosto 2026 23:21:12 PMTodos los ciclos naturales existen, pero no explican el calentamiento observado. De hecho la actividad solar ha disminuido justo cuando más han aumentado las temperaturas. Si se produjesen unas megaerupciones volcánicas el clima cambiaría de forma natural, pero hoy por hoy las emisiones son mucho mayores que lo que emiten los volcanes. Resumiendo, la actividad solar y los volcanes son ruido en comparación con las emisiones de dióxido de carbono, metano, etc

Pero los volcanes contribuyeron, en este caso. Hablo del Tonga. Lo que no cuadra es que una actividad solar implique aumento. Supuestamente a partir del 2030 habría un ciclo que debería frenar la progresión tan bestia de estos últimos 5 o 6 años, niños mediante, pero en fin. Ya veremos.

El efecto del Hunga Tonga no está claro. Hay estudios que dicen que su influencia fue nula o hacia un leve enfriamiento.
https://artsci.tamu.edu/news/2024/07/new-study-disputes-hunga-tonga-volcanos-role-in-2023-24-global-warm-up.html

No está claro porque hay estudios que dicen una cosa y otros otra. Lo que estoy seguro es que los volcanes  cuando entran en Erupción pueden provocar cambios notorios. Eso sí está comprobado. Si tuviera que apostar, apostaría a qué el Tonga influyó y sigue influyendo en el clima. Pero puede ser que no, eso es verdad.

Tuvimos una tormenta durante la noche que dejó en torno a 1 litro. Más generosas fueron las tormentas en Málaga, con cantidades entre 15 y 20 litros en diversos puntos de esa provincia. Ahora lloviendo en Granada.

Mínima de 21,6ºC.
Cielo con nubosidad variable de evolución, con núcleo desarrollado hacia el Este.
Se marcan ahora 23,8ºC, 51%hr y 1015mb.

Vamos por partes.
Primero te rebatiré lo que afirmas sobre los medios de comunicación. Dices que es una cuestión que "se está estudiando mucho menos". No sé en qué te basas para decir eso. Los métodos de "control social" y la influencia de los grandes medios de comunicación en la sociedad son cuestiones ampliamente discutidas desde el siglo XIX y, sobre todo, en el siglo XX (como ejemplos te podría citar a la Escuela de Franckfurt, el estudio "Public Opinion" de Walter Lippmann, en 1922, y muchos, muchos más).
De hecho son teorías que, en los términos que expones, se han actualizado y han perdido cierta vigencia desde entonces. Ahora, los grandes medios de comunicación, ya no usan formulaciones masivas ni generalistas (ni tampoco tan explícitas) para promover cambios en la percepción social de algún tema. En la actualidad los métodos de "control social" son mucho más sutiles y apoyados en conceptos como las burbujas de filtro, los sesgos de confirmación y la posverdad. Son métodos basados en el impacto emocional del mensaje, que importa mucho más que su veracidad.

Informar sobre el calor asfixiante que estamos sufriendo últimamente, o sobre la oleada de incendios que azota toda Europa, NO es intentar influir en la opinión de la sociedad, y mucho menos pretender cambiar la manera en la que las personas experimentamos nuestras sensaciones subjetivas. Decir que "siempre ha hecho calor en verano", o que "aunque haga más calor que antes, en realidad tampoco es para tanto y nos estamos volviendo intolerantes al calor", SÍ lo es.
Esa es la diferencia.

En cuanto a lo segundo, es evidente que vivir permanentemente bajo un aire acondicionado (el que pueda hacerlo) podría influir a la hora de tolerar menos el calor, pero eso sólo sería asi, o al menos sólo se podría demostrar, en el caso de que hiciera exactamente el mismo calor que antes. Si a igualdad de condiciones la experiencia subjetiva fuese diferente, entonces sería algo real.
Los datos, sin embargo, cuentan otra historia distinta.
El aumento en las temperaturas de los últimos 5 años, con unos valores que jamás hemos experimentado en la península ibérica, es el factor principal aquí. Alguno tolerará mejor esa subida (sobre todo si no trabaja al aire libre, o si se pasa el día en casa con su aire acondicionado), y otros, la mayoría, lo toleraremos peor.
Puesto que han cambiado las condiciones previas, no hay manera de demostrar que existe una correlación directa entre el uso masivo de aires acondicionados y la percepción subjetiva del calor. Más bien optaría por el argumento contrario, el aumento en la percepción subjetiva del calor ha implicado una subida masiva en los usos de la climatización. 

Más datos.
44 días llevamos ya por encima de los 35 grados en mi localidad, y los que quedan. Algo inaudito en los registros históricos. Los últimos cinco años no han dado tregua. Gracias M_Pinar, he sacado los datos de tu web (no sé como etiquetar a un usuario, ni si se puede hacer, lo siento). Plantear que nos estamos volviendo intolerantes al calor cuando se están rompiendo récords de temperaturas máximas año tras año es, cuando menos, bastante inoportuno.

Buenos días,

mínima de 22,2 ºC.

Cielo algo cubierto de cúmulos con cierto desarrollo, veremos lo que da de sí el día. Ayer en torno a las 22:00 se registraron 0,2 mm.

Hay ahora 23,1 ºC, 51%hr, 1014mb, nuboso y viento en calma.

Saludos.