Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Mensaje iniciado por: DelNorte en Jueves 28 Enero 2016 12:14:04 pm
-
Hola buenas, he estado ojeando los mapas de ambas fuentes y me encuentro con que el U.S. NIC sí indica el hielo, por ejemplo, en los lagos canadienses (Gran Lago del Oso o el Great Slave), sin embargo NSIDC no. ¿A qué se deben estas diferencias? ¿Repercuten a la extensión de hielo ofrecida por este último o el NSIDC también incluye en los cálculos dichas zonas que en los mapas no representa?
Saludos.
-
El NSIDC no incluye los lagos en sus cifras de extensión.
El NIC ofrece dos cálculos, uno con lagos, y otro sin ellos.
http://www.natice.noaa.gov/ims/ims_ice_extent_explanation.html
-
Gracias por la información.
Supongo que el NSIDC se referirá solo a las masas de agua de mayor extensión como mares y océanos...
-
Interesante tema, la nieve en Norteamérica, con mucha mayor extensión que en Europa.