Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Astronomía => Mensaje iniciado por: Klipsus en Miércoles 09 Abril 2003 17:39:41 pm
-
Hola a todos! Pongo aquí una información que quizá os interese a muchos:
En la madrugada del próximo 16 de mayo la sombra proyectada por la Tierra en el espacio ocultará totalmente a nuestro satélite durante casi una hora. Ese día, en su recorrido orbital en torno a la Tierra, la Luna (visible como "llena" para nosotros) empezará a penetrar en el cono de sombra terrestre a las 2:03 TUC (4:03 hora española peninsular) y el fenómeno podrá verse - si las nubes no lo impiden - desde cualquier punto donde en esos momentos la Luna se encuentre sobre el horizonte (Europa, Africa, Océano Atlántico y casi toda América - ver gráfico).
La Luna emergerá totalmente del cono de sombra terrestre y volverá a ser "llena" a las 5:17 TUC (7:17 hora española peninsular), coincidiendo más o menos con el instante de su ocaso en muchos puntos de España.
La Luna tardará pues unas tres horas y cuarto en atravesar todo el cono de sombra terrestre y a lo largo de ese tiempo habrá varios puntos significativos:
U1 - 2:03 TUC (4:03 hora española peninsular) - La Luna aborda el cono de sombra generado por la Tierra y empieza a ocultarse progresivamente para los observadores terrestres.
U2 - 3:14 TUC (5:14 hora española peninsular) - La Luna ha penetrado por completo dentro de la sombra terrestre. A partir de este momento permanecerá totalmente eclipsada durante 53 minutos (el tiempo que tarda en atraversarla). Sin embargo, no será completamente invisible sino que su disco lucirá un leve resplandor rojizo (la llamada "Luna Roja") provocado por la refracción de los rayos solares a través de la atmósfera terrestre. Un fenómeno realmente interesante para fotos!!!
U3 - 4:07 TUC (6:07 hora española peninsular) - Empieza a invertirse el proceso. La Luna comienza a salir de la sombra y recupera progresivamente la redondez característica de la "luna llena".
U4 - 5:17 TUC (7:17 hora española peninsular) - La Luna ha emergido completamente del cono de sombra. En ese instante estará muy próxima a su puesta en el oeste de España y ya bajo el horizonte en el este (lo que significa que según las zonas de España la luna todavía estará parcialmente eclipsada cuando se ponga).
Posteriormente, a nuestro satélite le quedará todavía salir de la zona de penumbra, pero el efecto penumbral es casi invisible a simple vista y además en Europa a esas horas la Luna estará ya por debajo del horizonte. En América, por el contrario, todavía estará bastante alta y podrá verse todo el fenómeno hasta su término. En Venezuela, por ejemplo, su posición en el momento de ocultación total será muy cercana al cénit.
En estos dos gráficos se ve la trayectoria que seguirá la luna en su paso por el cono de sombra terrestre (en el primero) y las zonas de visibilidad del evento en el mundo (en el segundo)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Espero haberme aclarado mínimamente.
Un saludo 8)
-
;Dte has aclarado maximamente eclipse .gracias por tu información ;)
-
Seguro que ese día para variar se nubla en Cercedilla. >:(
Gracias por la info. Saludos.
-
Muy buena información Eclipse. Será interesante como dices de cara a hacer fotos, eso si, esperemos que nuestras cámaras sean lo suficientemente potentes para sacar la foto con la tenue luz rojiza ;). Por otro lado, la putada es la hora :P. Vamos a ir sobaos al trabajo, pero bueno, un dia es un dia ;)
-
Eclipse,gracias por tan detallada descripcion,lo seguiremos ;)
Saludos
-
Subo este topic para que lo lea más gente y mire al cielo esa madrugada (si las nubes lo permiten) porque es un fenómeno que, aunque no espectacular, vale la pena contemplar.
Saludos! 8)
-
Se agradece el recordatorio ;),estaremos preparados,con camara de fotos incluida para contemplar tan maravilloso espectaculo,si la suerte acompaña y este dia no nos fastidian las nubes >:(,seria bueno realizar un reportaje con fotos del eclipse desde todas las zonas que podamos
Saludos
-
Gracias eclipse por subir el topic sobre interesante evento. también estaba enterado sobre ótro fenomeno astronómico que se producirá el proximo 7 de mayo, como es el tránsito de Mercurio sobre el sol, gracias a un topic abierto por mandorlini en el foro de meteorología sobre una quedada en los pirineos para observar dicho fenómeno.
En ése topic también hice mención al eclipse de luna y se me ocurrió poner ésto: voy a pegarlo.
Habreis observado en más de una ocasión que la luna al esconderse o al salir, tiene una apariencia más grande y majestuosa, pues bién, en éste eclipse, cuando la luna esté presto para tocar el horizonte, aún se podrá observar el eclipse, no sé si será aún en fase total o camino del parcial, pero...¿os imaginais para los que tienen buenos zomm, una fotaza de la luna parcialmente eclipsada con tonos rojizos, bajo un cielo azul oscuro, puesto que estará amaneciendo, y tocando con un extremo de la media luna eclipsada la cruz de los valles de los caidos?
Se me cae la baba de pensarlo, y ésta foto sí es posible, lo único, saber por el día anterior donde se esconderá la luna, para situarse bien sobre el terreno, que el tiempo acompañe y tener el zomm adecuado para esas fotos, cosa que yo :´( :´( :´( :´( :´(, no lo tengo.
Ya lo he pegado.
Evidentemente ésto es para los que se puedan acercar a esas horas por la zona de la sierra, y yo tengo pensado hacerlo acercando el objetivo de la digital a la mirilla de unos prismáticos. Lo he comprobado y la verdad que no salen nada mal. A ver si dentro de un rato abro un topic con fotos para que veais como quedan.
Un saludo a todos/as
-
Gracias eclipse por subir el topic sobre interesante evento. también estaba enterado sobre ótro fenomeno astronómico que se producirá el proximo 7 de mayo, como es el tránsito de Mercurio sobre el sol, gracias a un topic abierto por mandorlini en el foro de meteorología sobre una quedada en los pirineos para observar dicho fenómeno.
En ése topic también hice mención al eclipse de luna y se me ocurrió poner ésto: voy a pegarlo.
Habreis observado en más de una ocasión que la luna al esconderse o al salir, tiene una apariencia más grande y majestuosa, pues bién, en éste eclipse, cuando la luna esté presto para tocar el horizonte, aún se podrá observar el eclipse, no sé si será aún en fase total o camino del parcial, pero...¿os imaginais para los que tienen buenos zomm, una fotaza de la luna parcialmente eclipsada con tonos rojizos, bajo un cielo azul oscuro, puesto que estará amaneciendo, y tocando con un extremo de la media luna eclipsada la cruz de los valles de los caidos?
Se me cae la baba de pensarlo, y ésta foto sí es posible, lo único, saber por el día anterior donde se esconderá la luna, para situarse bien sobre el terreno, que el tiempo acompañe y tener el zomm adecuado para esas fotos, cosa que yo :´( :´( :´( :´( :´(, no lo tengo.
Sí, efectivamente, el tránsito de Mercurio es un evento interesante, pero más lo será aún el de Venus el año que viene, que se produce una vez cada 125 años, más o menos, y será visible con unos simples prismáticos. De hecho, un tránsito de los planetas interiores no deja de ser un pequeñísimo eclipse parcial de sol, solo que invisible a simple vista.
Sobre lo que dices del próximo eclipse de luna, efectivamente, para fotos un astro próximo al horizonte siempre da mucho juego que un astro más elevado porque en el primer caso puedes integrar el fenómeno en el paisaje circundante, lo que siempre queda más "potito". En el caso de la Sierra de Madrid, tendrás que hacer la foto algo antes del amanecer ya que imagino que las montañas cerrarán la perspectiva hacia el Oeste, que es por donde se pone la luna (como todos los astros). No creo que necesites un gran zoom, ni siquiera zoom en absoluto (aunque estaría bien tenerlo, claro). Puedes poner la reflex en un trípode, medir la luz y dejar el diafragma abierto el tiempo que convenga (pero no muchos segundos porque ya sabes que la rotación de la Tierra "desplaza" el cielo y la foto te saldría movida).
En esta página http://www.calsky.com (http://www.calsky.com) hay un programa automático para calcular las posiciones de los astros desde cualesquiera coordenadas. Así a ojo, te diría que en la longitud de Madrid para cuando empiece a clarear la luna estará todavía totalmente eclipsada y por supuesto próxima al horizonte.
Un saludo y a esperar cielos claros ese día! 8)
-
Muchas gracias por recordarlo eclipse, habrá que estar atentos y con la cámara preparada, espero que el tiempo acompañe ::)
Saludos.
-
Eclipse, gracias por la página para calcular las posiciones de los planetas, aunque aún no he podido hacer nada, por que mi inglés es sencillamente nulo.
Lo que comentabas de fotografíar el eclipse, es verdad que no hace falta zoom para nada, sobre todo si lo que quieres es fotografiar en un lugar oscuro el recorrido de la luna en exposición, y la estela que hace segun se va desplazando la luna. Por cierto, Rayo, si ves ésto, quiero decirte que yo he fotografiado la luna durante media hora larga para ver el recorrido como quedaba, lo hice con el diafragma abierto al máximo, carrete de 100 ASA y no se me velaron en absoluto, si las encuentro, te los pongo. Eclipse, te comentaba pues eso, que también lo quiero hacer con la digital empleando el truco de hacer la foto a la luna de cerca poniendo el objetivo de la digital en la mirilla de unos prismaticos, y confio en que saldrán medianamente bién.
Ya que te gusta como a mí la astronomía, aparte de la meteorología, te pongo esta foto que hice con una reflex anterior a la que tengo ahora a ver que te parece y sobre todo a ver si sabes que cometa es. Lo hice con exposición de un par de minutos aproximadamente, si te fijas bien, se vé el mini recorrido que hacen las estrellas en ese periodo de tiempo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un saludo.
-
Joder, muy buena foto, Alberto! Y desde una zona urbana además, lo que le da más mérito. La verdad es que a mí me encanta la astronomía, pero nunca he tenido un telescopio y tampoco he hecho nunca fotos de motivos astronómicos. Por eso quiero probar ahora por vez primera en este eclipse de luna!!!
Una pregunta: en la foto que pones, ¿cuándo tiempo de exposición utilizaste? ¿Tuviste el diafragma abierto al máximo también?
Y no tengo ni idea de qué cometa es, por cierto. Como no sea el Halle-Boop... ese lo vi yo a simple vista hace unos años en las montañas de Tarragona...
-
En el tiempo que le puse sería aproximadamente dos minutillos pero lo hice con una cámara reflex que era más vieja, era como una compacta normal pero tocha y tenía función "B", exposición. No recuerdo si tenía ajuste de diafragma, y si lo tuviese, seguro que le pondría completamente abierto. Lo más curioso éra que por entonces no tenía ni tripode y ni disparador, así que lo que hice fué atrancar creo que con un tornillo pequeñito el disparador, todo esto con el objetivo tapado por un cartón negro para que no le entrase luz, y sin poder ver adonde apuntaba, por estar ya el diagfragma abierto, lo apoyé sin tripode e intuyendo que cogería al cometa, de ahí que se vea torcida, una vez apoyada y sin moverse, retiré el cartón negro para que empezase a recoger la luz. Y para retirarlo pues igual que antes pero al revés.
Has dado en el clavo, el cometa es el Halle-boop (o algo así), y se vió preferentamente en marzo del 1997, lo tengo apuntado atrás la fecha. El año anterior pasó otro cometa más o menos por la misma estación climatica, y era el yakutake. Ese cometa era mucho más pequeño que el halle pobb, pero pasó mucho más cerca de la tierra y se veía más grande y largo la cabellera , pero apenas visible y el nucleo como más difuminado. El halle-pobb, era mucho más grande y de ahí su brillo.
Y en el año 1998 si no recuerdo mal, otro cometa que no se vió para nada, el Chumaker-levi 9 (o algo así) se estrelló contra el planeta Jupiter, debido, aque en sus pasos anteriores por el sistema solar, fué atraido por la gravedad de Jupiter y lo fué fragmentando en 9 trozos, de ahí su nombre, hasta que en el ultimo paso por nuestro sistema se terminó por estrellar.
Eso sucedió por Junio de ese año, y recuerdo perfectamente que Jupiter, en el momento de los impactos, se podía ver a simple vista el planeta y con el telescopio casero que tiene mi hermano se veía la bolita del planeta, pero ni mucho menos se veían los impactos.
Por aquellos años fué también cuando me aficioné a la astronomía.
Uffff, que rollo he soltado ;D ;D ;D.
Ahhh, y por ultimo, rayo dijo en un topic que las fotos en exposición se debían de hacer con el objetivo mas bién cerrado y por pocos segundos, por que si nó, corre el riesgo de velarse.... Yo no sé si será por mi camara, pero por ejemplo, la fotito de la izquierda está hecha con el objetivo casi completamente abierto, con un tiempo de 3 minutos arriba-abajo y carrete de 100 ASA , y de momento, si me siguen salendo bién , pues así lo hare todas las siguientes.
Hala...ya termino...uffffff.
-
Buena la información por el eclipse, "eclipse"· ::)
Es un poco tarde, a eso de las 4 de la madrugada, pero seguro que lo sigo en directo entero. Además es el día de mi cumpleaños, así que que mejor regalo del cielo para celebrarlo??
Saludos!
-
Buena la información por el eclipse, "eclipse"· ::)
Es un poco tarde, a eso de las 4 de la madrugada, pero seguro que lo sigo en directo entero. Además es el día de mi cumpleaños, así que que mejor regalo del cielo para celebrarlo??
Saludos!
Puessss .... feliz cumpleaños .... y feliz eclipse!!! 8) 8) 8)
-
Bueno, Eclipse acabo de leer el topic y veo que me viene como anillo al dedo.
Según la información, aquí empezará poco después de las 10 de la noche,
que es una hora a la que suelo entrar al foro. Espero que el clima ayude
porque ya en esas fechas el peligro de nubosidad es grande.
Gracias por la información.
-
Si me permitis voy a decir unas cuantas cosillas sobre astrofotografia (por experiencia, he derrochado muchos carretes haciendo pruebas).
Lo primero que cualquier foto hecha sin seguimiento de la rotacion sale movida a partir de unos 3 minutos de exposicion.
Para la luna (con tripode) poner siempre la abertura al maximo y hacer una serie con velocidades 1/30 en adelante (cada vez mas rapidas), seguro que siempre queda alguna bien. Si esta en fase de totalidad se puede llegar hasta 1/500 y si esta en parcialidad hasta 1/2000. Pero ojo si ya esta amaneciendo, acortad el tiempo.
Si hay turbulencia o se usan muchos aumentos es mejor empezar en 1/60 la serie, si no sale desenfocada.
Con un 100 iso es suficiente.
Para el que quiera hacer una foto bonita y facil podeis escoger un sitio sin luz ambiental, enfocar al infinito en direccion a la estrella polar, poner la camara en posicion B, con abertura total y hacer una foto de 1 hora, 2 o las que aguanteis, os saldra una foto con rastros circulares de las estrellas que demuestran la rotacion de la tierra.
Para otros objetos con seguimiento ya iremos comentando ahora que empieza en buen tiempo (de temperatura me refiero)
-
Pues gracias por los consejos, Mandorlini. La verdad es que nunca he probado a hacer fotografía astronómica y tengo ganas de que llegue este eclipse a ver qué pasa.
Dos cosas: cuando dices "sale movida a partir de 3 minutos de exposición", ¿no querrás decir "3 segundos"?. Lo digo porque me da la impresión de que en 3 minutos la bóveda celeste tiene que haberse desplazado ya apreciablemente.
Y otra más: para fotografiar la luna eclipsada, dices que la velocidad más baja que conviene es de 1/30 seg. ¿Eso quiere decir que si se pone más lenta ya te va a salir movida? ¿Has probado a hacerlas con velocidades más lentas y menor apertura de diafragma?
Pregunto todo esto porque no tengo ni idea del tema. Bueno, veremos qué pasa cuando llegue el eclipse, si las nubes lo permiten, claro.
Un saludo!
-
Hola otra vez. Bueno lo de los tres minutos me refiero a fotos de gran campo sin telescopio, la luna saldrá movida con ese tiempo si no se hace seguimiento, ademas de compensar el movimiento de la tierra hay que compensar el de la luna, pero este no es el caso porque ese tiempo es una burrada para la luna, saldria velado el negativo.
Lo del tiempo 1/30 es para negativo de 100 iso sin seguimiento, ten en cuenta que no sabemos como va a ser de oscuro el eclipse, no todos los de luna son iguales, los hay mas o menos oscuros en la totalidad, se llama escala de danjon y va de L=0 maxima oscuridad a L=4 minima oscuridad
Si se hace la foto con seguimiento se puede aumentar el tiempo de exposicion segun esta tabla:
Para f/2.8:
luna llena 1/4000, primer contacto 1/2000, sombra 25% 1/1000, sombra 75% 1/250, L=4 1/2, L=3 2seg, L=2 8seg, L=1 30seg, L=0 2min
Para f/4:
lina llena 1/2000, primer contacto 1/1000, sombra 25% 1/500, sombra 50% 1/250, sombra 75% 1/125, L=4 1seg, L=3 4seg, L=2 15seg, L=1 1min, L=0 4min
Saludos
-
Pero yo, sin Zoom lo tengo un poco complicado :´( :´(
-
De momento los modelos (GFS) pronostican durante las horas del eclipse que el cielo permanecerá cubierto y lloverá en gran parte del centro y Este de la península, en el Oeste de la península y en el cantábrico habrá pocas nubes, claro esto según los modelos y a falta casi una semana.
Saludos.
-
Joé, muy buenas explicaciones las que estoy leyendo aquí. De todas formas las que haga de la luna las haré con la digital poniendo....je,je,,, ;D ;D que apaños, madre mía ;D ;D ;D, ........poniendo unos prismaticos alante, a ver que tal. Cumulonimbus, sí quieres probar poniendo la digital y unos prismaticos, a lo mejor se consigue algo....
Lo que no me gusta es lo que dice Yerai.....¡¡¡¡¡¡¡QUE¡¡¡¡????, ¿QUE VA HA HACER MALO? >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
eSPERO QUE LOS MODELOS NO HACIERTEN.
Yo ésta noche aré alguna foto con los prismaticos con la luna creciente, a ver que tal. ;D
-
Buena la información por el eclipse, "eclipse"· ::)
Es un poco tarde, a eso de las 4 de la madrugada, pero seguro que lo sigo en directo entero. Además es el día de mi cumpleaños, así que que mejor regalo del cielo para celebrarlo??
Saludos!
Y muchas felicidades.
-
Je je... ;D ;D ;D...ya he comprobado el experimento y creo que no ha quedado nada mal.
Éste es el resultado.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Voy ha comprobar ahora a ver que tal queda haciendo zomm mediante un programa fotografico.
-
Bueno, ya lo he hecho y la verdad que siempre pierde algo de nitidez, pero lo que está claro es que no le puedes pedir peras al olmo, por que bastante ha salido al menos tras hacerlo con los prismaticos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un saludo y buenas noches.
-
Alberto, no hace falta que le pidas peras al olmo, que te han quedado superbien. Yo también lo intenté anoche con prismáticos (a la misma hora que tú, supongo, porque la luna se ve con el mismo ángulo) y mira el churro que me quedó:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
¿Cómo hiciste para acoplar los prismáticos al objetivo de la cámara? Yo puse la cámara en un trípode y sostuve los prismáticos con la mano, aguantando el pulso.... ¡Vaya chapuza! :-[ :-[ :-[
-
Oye pues estan muy bien las fotos. A ver si teneis suerte y esta despejado. Ya pondreis alguna por aqui.
-
Hola Eclipse, creo que la foto te recogío mucha luz, a mí también me pasaba lo mismo, se sobreexponía, asi que si mi camara tiene un rango de exposición que son de: -2.0 , -1.5 , -1.0 , -0.5 , 0.0 , +0.5 , +1.0 , +1.5 , +2.0 , Pues bién, le tuve que poner para que recogiese la menos luz posible para que no saliese muy brillante y se notase las figuras de la Luna, es decir, a -2.0. Yo hice la foto sobre las 3 de la madrugada y supongo que cuanto más bajo esté la Luna, se verá más apagada.
Yo puse los prismaticos encima de la mesa de la terraza y jugando con cajas de cintas de cassete subía las lentes más o menos, y la digital lo sostenia con la mano a la vez que trataba de apuntar el objetivo de la digital con una de las mirillas de los prismaticos y lo acercaba hasta que tocase digital con la mirilla, de forma que al apollarme ligeramente, conseguía que no se moviese ni prismaticos ni digital.
Sobre todo es importante que lo que no se mueva nada sean los primaticos, y en todo caso, si sostienes alguna de las dos cosas con la mano, que sea la camara, y los prismaticos, si puedes, acoplarlo al trípode.
Se me olvidaba, y la digital en zoom digital 2x, que es lo máximo que tiene.
Despues la última foto también esta retocada u acercada con el ordenador.
Un saludo y ha ver si hay suerte la noche del eclipse.
-
>:( >:( >:( >:(CHUNGO, CHUNGO >:( >:( >:( >:(
Ya no puedo quitar ojo a las prediciones para esa noche y la verdad que no son nada alagüeñas. Tengo la esperanza en que al ser las prediciones de tormentas, pues a ver si con un un poquito de suerte, y al no haber calentamiento de la superficie por ser de noche, no se formen nada de nubes, pero....ya veremos.
Pego las prediciones.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
DIA 15 (JUEVES)
EN EL INTERIOR PENINSULAR, SALVO CATALUNA Y PIRINEOS, SE ESPERA
NUBOSIDAD DE EVOLUCION DIURNA CON CHUBASCOS TORMENTOSOS, MODERADOS
EN EL AREA DE LA IBERICA Y EN EL ESTE DE CASTILLA-LA MANCHA, Y
LOCALMENTE MODERADOS EN EL RESTO PUDIENDO EXTENDERSE A PUNTOS DEL
LITORAL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA. LOS CHUBASCOS SON MENOS
PROBABLES EN EL SISTEMA CANTABRICO, EN EXTREMADURA, EN EL NORTE
DE ANDALUCIA Y EN EL INTERIOR DE MURCIA. EN LAS DEMAS ZONAS DE
COSTA Y EN CATALUNA Y PIRINEOS, SE ESPERA QUE PREDOMINEN LOS
CIELOS POCO NUBOSOS, AUMENTANDO A NUBOSO EN EL OESTE DE GALICIA
DONDE ES POSIBLE ALGUNA PRECIPITACION DEBIL AL FINAL DEL DIA. EN
BALEARES, POCO NUBOSO. EN CANARIAS, INTERVALOS NUBOSOS EN EL
NORTE Y POCO NUBOSO EN EL RESTO.
EN EL TERCIO NORTE PENINSULAR, TEMPERATURAS MAXIMAS EN ASCENSO
LIGERO A MODERADO, Y LIGERO EN BALEARES Y EN EL RESTO DE LA
PENINSULA SALVO EN EL TERCIO SUR QUE PERMANECERAN SIN CAMBIOS. EN
CANARIAS, SIN CAMBIOS O CON LIGEROS ASCENSOS.
EN EL NORDESTE DE GIRONA VIENTO DEL NW MODERADO CON INTERVALOS DE
FUERTE A PRIMERAS HORAS. EN CANARIAS, DEL N Y NE MODERADO.
DIA 16 (VIERNES)
EN EL CUADRANTE NORDESTE PENINSULAR, NUBOSO A MUY NUBOSO CON
CHUBASCOS MODERADOS Y TORMENTOSOS QUE PODRIAN SER FUERTES EN
PUNTOS DE LA IBERICA Y DE PIRINEOS. EN BALEARES Y EN EL RESTO DE
LA PENINSULA, CHUBASCOS DEBILES LOCALMENTE MODERADOS Y
OCASIONALMENTE TORMENTOSOS POCO PROBABLES EN EL SUR DE ANDALUCIA.
EN CANARIAS, INTERVALOS NUBOSOS EN EL NORTE Y POCO NUBOSO EN EL
RESTO.
EN LA MITAD NOROCCIDENTAL PENINSULAR, TEMPERATURAS MAXIMAS EN
DESCENSO LIGERO A MODERADO, Y LIGERO EN EL RESTO DE LA PENINSULA.
EN BALEARES Y EN CANARIAS, SIN CAMBIOS.
EN EL LITORAL GALLEGO Y EN EL AREA DEL ESTRECHO, VIENTO DEL W
MODERADO. EN CANARIAS, DEL N Y NE MODERADO.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Mucha suerte para los astronomolocos.
-
Alberto, gracias por tus consejos en primer lugar. Tengo que probar eso de las cassettes... suena realmente a última tecnología digital ;D
En cuanto a las previsiones, parece que yo lo tengo algo mejor por aquí. Por lo menos, a mí me ponen un A entre el jueves y viernes. Pero en la primavera ya se sabe que no hay que fiarse demasiado de los modelos. En cualquier caso, yo de ti no me preocuparía demasiado: es lo que dices, la previsión apunta más bien a una nubosidad de evolución diurna y es bien posible que de noche avanzada queden los cielos poco nubosos o despejados en tu zona. Y de todos modos, la totalidad dura casi una hora, y yo creo que en una hora algo pillarás, aunque sea unos minutillos en un huequillo entre nubes.
Ya queda menos .... Suerte, colega! :D
-
Ya falta menos para el eclipse, lo podéis seguir en directo por Internet en...
http://www.astrosurf.com/saros/etl2003_1.html
(Emision a partir de las 03:00h, Las imagenes se emitiran desde varios puntos, Gran Canaria y México
http://www.planetmad.es/js-ecliluna1024.htm
(Desde el planetario de Madrid, disponible a partir de las 03:30h, las imágenes serán obtenidas con el telescopio refractor zeiss de 150mm situado en el observatorio del Planetario de Madrid)
Así mismo el planetario de Madrid abrirá sus puertas a las 03:30h para aquellas personas que quieran asistir a la proyección en directo.
Saludos.
-
Gracias por la info, Yerai. Está bien saberlo por si el tiempo no acompaña esta madrugada.
Aquí en Luxemburgo todas las previsiones son optimistas: poco nuboso o despejado desde la medianoche :D :D :D :D
... pero con la meteo nunca se sabe!!!
-
Espero que tengais mas suerte que por Barcelona, ya llevamos tres dias con nubosidad de estancamiento y ahora mismo esta chispeando,
y mañana quiero ver esas fotos EHHH¡¡¡
-
En Sevilla ahora mismo cielo prácticamente despejado, aunque viendo el satélite se observan nubes al norte de la ciudad de evolución, aunque imagino que se irán deshaciendo con el enfriamiento nocturno (mejor sería decir ligera caída de temperaturas), el frente espero nos respete, todo listo para verlo...
Ci Vediamo.
-
Me da a mi que nada de nada :(, ya comienzan a verse algunas nubes por el Oeste y en poco tiempo estará todo cubierto debido al frente.
Todo el día con el cielo completamente despejado y en el ultimo momento...
Saludos.
-
Pues aqui se vera muy bien, eso si yo no porque da la casualidad de que a la hora del eclipse la luna ya se habra escondido detras del edificio que tengo junto al mio asi que ná de ná.
-
Mala suerte, Asturias, Barcelona :( :( .... pero no perdáis la esperanza .... con la meteo, como todos sabemos por experiencia, hasta el último minuto nunca se sabe .... igual se os abre un huequecillo entre las nubes .... a mí eso me pasó en mi eclipse total de sol del 99 .... un verdadero milagro!
Aquí en cambio está desde hace unas horas el cielo completamente raso :D :D :D :D :D :D, con noche fría y serena. Ahora mismo veo la luna llena en mi ventana, hacia el sudeste, ascendiendo lentamente hacia el meridiano. Vamos, que el eclipse casi seguro que lo veo, pero habrá que abrigarse para salir.
Prometo fotos pero la calidad ya no la puedo garantizar.
Suerte, colegas!
PD: Cold, si la luna se te mete detrás de un edificio, haz un esfuercillo, hombre, y sal a algún espacio abierto con horizonte despejado hacia el suroeste! ;D
-
Eclipse, eso no es un esfuercillo!!!!! ;D ;D ;D
de todas formas me despertaré igual estoy equibocado y se ve de la ventana (ahora se ve) y si me animo pues me doy un paseo..............200m ;D ;D
-
En Barcelona seguimos igual de nuboso, pero bueno, en noviembre hay otro, ja, ja, ja, y mas temprano.
Suerte.
-
Aquí sigue totalmente despejado. La Luna se está acercando al tránsito (paso por el meridiano). Solo cuatro horas para el primer contacto .... Qué expectasssssssiónnnnn!! ;D
(http://banners.wunderground.com/banner/bigtemp_metric/language/english/global/stations/06590.gif)
-
Por cierto, en la Luna van a tener (si hay alguien allí) un eclipse de sol de 53 minutos 8) 8) 8)
-
Por cierto, en la Luna van a tener (si hay alguien allí) un eclipse de sol de 53 minutos 8) 8) 8)
Sí.... los selenitas disfrutan de eclipses de sol casi cada seis meses ... y en toda la Luna ... a diferencia de los terrícolas, que solo unos pocos ven los eclipses de sol cuando los hay.
Qué rabia! >:( >:(
-
Pos na ... yo me voy ya a dormir .... que de aquí a un ratito como quien dice me suena ya el despertador.
A ver si todavía me voy a arrepentir cuando suene y voy a pasar de fotos ;D
Suerte con la meteo a todos los que lo sigáis.
-
Aquí el cielo ha estado cubierto durante casi toda l noche e incluso llego a llover a primeras horas de la mañana.
La próxima vez a ver si hay suerte.
Podéis seguir la secuencia del eclipse en esta pagina web...
http://astrosurf.com/saros/webcam/img/etl2003live/
Saludos.