;D
Cito: Esta claro que es su ojo :aplause: :cheer: :banana:
(http://fotos.subefotos.com/ba98e08cee8586b26b4d1356d84c3d27o.jpg)
(http://fotos.subefotos.com/f0148a1df6a1359d1ce4678524b8e8c5o.png)
:sonrisa: ;)
Al NHC no le hagas ni caso, muchas veces no ponen nada y lo ponen a ultima hora.
I SUSPECT that when Read took over, there was a change in naming protocol. These systems seemed to have been named in the early part of the decade. Nothing wrong with it, however
El NHC no comenta nada, porque no hay constancia en la perturbación. Es un caso en apariencia, similar a VINCE, pero necesita mantener la estructura para que sea nombradatorre...ya no es que sea nombrada o no...es que no la dan ni el nivel amarillo de seguimiento... ???
Eso si, una minima reseña en el parte de las 2 de la mañana (hora española), no vendría mal
8)
El NHC no comenta nada, porque no hay constancia en la perturbación. Es un caso en apariencia, similar a VINCE, pero necesita mantener la estructura para que sea nombradatorre...ya no es que sea nombrada o no...es que no la dan ni el nivel amarillo de seguimiento... ???
Eso si, una minima reseña en el parte de las 2 de la mañana (hora española), no vendría mal
8)
te quedas tu hasta las 2?
8)
El NHC no comenta nada, porque no hay constancia en la perturbación. Es un caso en apariencia, similar a VINCE, pero necesita mantener la estructura para que sea nombradatorre...ya no es que sea nombrada o no...es que no la dan ni el nivel amarillo de seguimiento... ???
Eso si, una minima reseña en el parte de las 2 de la mañana (hora española), no vendría mal
8)
te quedas tu hasta las 2?
8)
No hay que olvidar que se trata de un sistema de latitudes medias, y ahí el NHC pierde comba. Además, desde hace dos años, son más conservadores a la hora de clasificar las tormentas, por lo que no me soprende que ni siquiera haga referencia a ella. No obsante, algun reflejo tiene que tener en el próximo parte
P.D: no, no me quedo, que mañana madrugo :P
8)
That looks more like a tropical storm...
por cierto, ese bicho, tinee posibilidades de llegar a tierra? (sea donde sea) es que cada vez lo veo mas formado yo...
Small but perfectly formed wouldnt you say :)
Nivel amarillo :crazy:
2. SHOWER ACTIVITY HAS INCREASED NEAR THE CENTER OF A NON-TROPICAL
LOW PRESSURE AREA LOCATED ABOUT 225 MILES NORTHEAST OF THE AZORES
ISLANDS. THIS LOW IS MOVING QUICKLY NORTHEASTWARD TOWARD COOLER
WATERS AND DEVELOPMENT INTO SUBTROPICAL OR TROPICAL CYCLONE IS NOT
LIKELY. THERE IS A LOW CHANCE...LESS THAN 30 PERCENT...OF THIS
SYSTEM BECOMING A SUBTROPICAL OR TROPICAL CYCLONE DURING THE NEXT
48 HOURS.
PD: No te vi Pepe.
En Miami estan ciegos o que??
qué probabilidades hay de que llegue a la península??ainssss....que ya lo respondí 2 o 3 páginas mas atras!! >:( :-*
Esta imagen es de hace unas horas, aun sin ojo, pero merece la pena guardarla... :-X
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?subset=AERONET_Azores.2009277.terra.367.250m.jpg
Modis Terra 3-6-7
Si alguien puede subir alguna imagen de la marina actualizada, del sensor SSMIS en 85Ghz, verá como hay un ligero anillo cálido alrededor del LLCC de la tormenta. No creo que sea suficiente para designarle como huracán, pero al menos, debería servir para que obteniese 60kt en próximos partes...
8)
Los datos de las discusiones del NHC y las cifras de la marina vienen en nudos
Y tocaría GRACE..., pero como salga de este churro, me corto las venas y me hago trenzas con ellas ;D
creo que tan al norte nunca habia habido una tormenta tropical, menos aun si se formo hay y a punto de convertirse en huracan, por los pelos no lo ha echo.
algo ha cambiado y me gustaria saber que.
Lo que es increible, como deciamos anoche, es que un minusculo nucleo calido sea capaz de seguir manteniendo una estructura tropical en aguas tan "frias"... :-XEso mismo, como es posible??
Felicitaciones a los aficionados españoles por el seguimiento, de este foro y de todos los foros de España que lo han seguido.
Yo, en la medida que he podido, siempre lo comentó a mis compañeros profesinales: Hay un nivel muy alto en ciertos temas y en la forma de tratarlos por algunos de vosotros. Un seguimiento casi perfecto de este Grace.
Cuando se forman estos sistemas nubosos el CNH tiene extremadamente cuidado en lanzar las campanas al vuelo. Seguro que ya lo estaban viendo y siguiendo desde hace varios días. De hecho este mini ciclón ha tenido un ciclo de vida único con sucesivas transiciones.
No podéis imaginaros la transcendencia mediatica, meteorológica y climatológica que tiene nombrar a un ciclón (sub)tropical, sobre todo en lo que respecta al calentamiento global.
Los del CNH seguro que seguían, los estudiaban, analizaban los datos 3D de espesores de satélites que muchos no disponéis. Se discute entre los predictores y expertos y al final cuando se ven señales claras, entonces lo nombran. ESTO NO ES UN JUEGO O DIVERTIMENTO.
Los diagramas de fase, DF, de la Universidad de Florida están hecho para estructuras de ciclón tropical con reflejo en superficie observado o previsto, pero tratan de enfatizar estructuras "bien desarrolladas" en la vertical y con dimensiones espaciales mayores que Grace. No me extraña que esta naomalía cálida en niveles bajos sea recogida levemente en los DF. Habría que escoger espesores menores y umbrales más pequeños para caracterizar estos ciclones (sub)tropicales.
Saludos y felicitaciones a todos.
No entiendo Vigorro... todo aprendimos del Vince.
Cuando se forman estos sistemas nubosos el CNH tiene extremadamente cuidado en lanzar las campanas al vuelo. Seguro que ya lo estaban viendo y siguiendo desde hace varios días. De hecho este mini ciclón ha tenido un ciclo de vida único con sucesivas transiciones.
No podéis imaginaros la transcendencia mediatica, meteorológica y climatológica que tiene nombrar a un ciclón (sub)tropical, sobre todo en lo que respecta al calentamiento global.
Pero Vigorro, como puedes afirmar que ellos no lo habían visto.... y tanto que sí pero no dan el salto hasta que no están seguros, y reseguros. Además esta estructura ha sido MAS compleja que el Vince y con MAS transiciones.
Saludos
ya lo djo torre en la 1ª página...que si de invest 90L salía grace, que'' se cortaba las venas y se hacía trenzas''...y yo en ese momento hubiese dicho lo mismo... :-\
Creo que la razón de que Grace haya llegado a ser lo que es no hay que buscarla en el agua, sino en las masas de aire: se ha estado alimentando de aire tropical cálido y húmedo.
En condiciones normales, tenemos un anticiclón subtropical sobre Azores muy poderoso, cuya efectividad alcanza hasta los 10000 metros, más intenso en la zona oriental que en la occidental del océano y girando a favor de las agujas del reloj. En estas condiciones empuja a las masas de aire tropical hacia el oeste impidiéndo a su vez que suban hacia el norte.
Pero el anticiclón se debilita después del verano y en estas condiciones lo suplanta una borrasca sobre Azores atascada en esa zona por anticiclones al norte y al sureste. Se abre entonces un camino para que las masas tropicales asciendan por el área central y occidental del Océano, la borrasca tiene el giro justo contrario al del anticiclón, al revés que las agujas del reloj y entonces logra captar a las masas tropicales en ascenso y enviarlas de nuevo hacia el este, al noreste en concreto formando una gigantesta autopista trasoceánica.
En suma, la circulación de masas de aire está totalmente alterada y la borrasca empieza a alimentarse masivamente de aire tropical que la refuerzan más y más hasta que convertirse en lo que tenemos ahora a la vista.
En este enlace de compañero de otro foro, sobre capacidad de precipitación pero creo que nos vale, puede verse el proceso de alimentación de Grace, para el cual no ha necesitado ni moverse ni tener aguas cálidas
(http://i38.tinypic.com/2jcg28j.gif)
Vigorro, es posible que la estuvieran vigilando (para sí mismos) y no la pusieran en invest por falta de tiempo o por lo que sea.
Vigorro, es posible que la estuvieran vigilando (para sí mismos) y no la pusieran en invest por falta de tiempo o por lo que sea.
Ok, si es a eso a lo que me refiero, a porque en la web no aparecia el invest... vigilada ya se yo que la tenian vigilada... 8)
Por cierto, NO ha sido la TT formada a mas alta latitud, ya que Alberto se formo a 41.5ºN, frente a las costas de USA, en 1988, y Grace se ha formado a 41.2ºN... :enojado:
P.D.: Vigorro, revisa tus datos. ALBERTO en 1988, surgió en la latitud 32N. Y hay muchas mas en latitudes superiores. Desconozco si GRACE es un records, asi que comprueba mejor los datos, y asi, me haces a mi un resumen ;D
Lo que yo no entiendo es por qué limitamos "Grace" a la parte central del sistema que estamos tratando. Para mi eso es una mínima parte, pero en realidad el sistema abarca desde Canarias en donde está dejando nubes altas y medias hasta Galicia en donde dejará lluvias con oleaje crecido, y de ahí pasando por Azores al Atlántico central, es todo parte de un sólo sistema, aunque lo más visible sea ese vórtice neurálgico.
Esa sí que es una diferencia enorme con Vince, que era un sistema mucho más limitado.
Esta tarde me puse en contacto con Jeff Masters, para saber si esa impresión que algunos tenemos de que el NHC nombra con más "facilidad" a las perturbaciones que más cerca tiene, es cierta.
Y, afortunadamente, tuve respuesta :cheer: :cheer: :cheer:
A la pregunta que le hice, sobre si por ejemplo el 92L hubiera surgido frente a las costas del estado de Virginia, habría sido designado como Tormenta Subtropical, esta fue su respuesta
Hi Raúl, I've never seen NHC classify a system as a subtropical storm when
the SSTs were less than 20 C. 92L has SSTs of 16C, so even if this were
off the Virginia coast, NHC would not have named it.
Nunca he visto que el NHC clasificara un sistema como Tormenta Subtropical cuando la SST fuera menor a 20ºC. El 92L se situa sobre aguas de 16ºC, de modo que si estuviera frente a las costas de Virginia, el NHC no la hubiera nombrado
Asi que ya sabemos algo más. Aguas como mínimo de 20ºC para que un sistema sea clasificado. La 92L batirá el record? ::)
8)
Pero compañero esto entonces nos queda un poco artificial, hasta hace unas horas teníamos una borrasca con sus frentes y demás, ahora todo ese demás lo eliminamos y nos quedamos con el centro. ¿Y qué hacemos con el resto?, todo sistemas independientes no pueden ser está claro que están vinculados, y que todo tiene por centro Grace. No sé, pienso que hay que ser más realistas con el fenómeno, este no se encorseta a las cosas porque las cambiemos de nombre.
Porque le cambiaste el título, ¿cómo era el original? :)
Esto no lo digo porque quiera hablar de Canarias, eso puedo hacerlo de mil maneras y en mil sitios, lo digo porque me parece que perdemos el foco de la situación, de la discusión científica, ahora porque Grace ha desarrollado un núcleo bonito, lo demás no importa. Hombre, ¿el mal tiempo que hay en Galicia es una cosa distinta de Grace?
¿acaso ha hecho falta que ese vórtice tan bonito le pasara por encima? ¡Pero si es el mismo sistema!
no hay más que ver cualquier animación, cualquier mapa directrices del viento, de masas de nubosidad, para darse cuenta de que es un bicho enorme de más de 2000 kms de diámetro, pero nosotros no, nosotros miramos sólo la joyita de enmedio, en fin, para eso que no la hubieran ascendido a TT, haríamos un análisis mucho más completo.
lo digo porque me parece que perdemos el foco de la situación, de la discusión científica, ahora porque Grace ha desarrollado un núcleo bonito, lo demás no importa. Hombre, ¿el mal tiempo que hay en Galicia es una cosa distinta de Grace?, ¿acaso ha hecho falta que ese vórtice tan bonito le pasara por encima? ¡Pero si es el mismo sistema! no hay más que ver cualquier animación, cualquier mapa directrices del viento, de masas de nubosidad, para darse cuenta de que es un bicho enorme de más de 2000 kms de diámetro.
SICitar¿acaso ha hecho falta que ese vórtice tan bonito le pasara por encima? ¡Pero si es el mismo sistema!
NOCitarno hay más que ver cualquier animación, cualquier mapa directrices del viento, de masas de nubosidad, para darse cuenta de que es un bicho enorme de más de 2000 kms de diámetro, pero nosotros no, nosotros miramos sólo la joyita de enmedio, en fin, para eso que no la hubieran ascendido a TT, haríamos un análisis mucho más completo.
Puedes analizarlo de la manera que quieras, que una cosa es GRACE, con su núcleo bonito, y otra cosa, los sistemas frontales, o perturbaciones aisladas no tropicales por el resto del Atlántico oriental
8)
Te pongo el enlace a un post de Vigorro 2 ó 3 páginas atrás para que te fijes en el mapa de superficie que él Cuelga, verás como te cuenta Torre que en realidad hay unos cuantos sistemas interactuando en el atlantico nororiental, por ejemplo sobre Galicia vaguada que hace unos días era uno de los frentes asociados al pre - GRACE.
Miralo aquí (https://foro.tiempo.com/seguimiento+de+sistemas+tropicales/tormenta+tropical+grace+azores-t108414.0.html;msg2170030#msg2170030)
Saludos 8)
El NHC empieza a admitir que tardó más de la cuenta en nombrar a Grace ::)
En la última discusión:
"IT IS LIKELY THAT
POST-STORM ANALYSIS WILL SHOW GRACE BECOMING A TROPICAL STORM
EARLIER...AND FARTHER SOUTH...THAN INDICATED OPERATIONALLY"
Traducción: "Es probable que los análisis post-tormenta muestren que Grace se convirtió en tormenta tropical antes...y más al sur...de lo indicado operacionalmente"
El NHC empieza a admitir que tardó más de la cuenta en nombrar a Grace ::)
En la última discusión:
"IT IS LIKELY THAT
POST-STORM ANALYSIS WILL SHOW GRACE BECOMING A TROPICAL STORM
EARLIER...AND FARTHER SOUTH...THAN INDICATED OPERATIONALLY"
Traducción: "Es probable que los análisis post-tormenta muestren que Grace se convirtió en tormenta tropical antes...y más al sur...de lo indicado operacionalmente"
Pero compañero esto entonces nos queda un poco artificial, hasta hace unas horas teníamos una borrasca con sus frentes y demás, ahora todo ese demás lo eliminamos y nos quedamos con el centro. ¿Y qué hacemos con el resto?, todo sistemas independientes no pueden ser está claro que están vinculados, y que todo tiene por centro Grace. No sé, pienso que hay que ser más realistas con el fenómeno, este no se encorseta a las cosas porque las cambiemos de nombre.
Por cierto, otro detalle de las prisas es que no fue depresion tropical en ningun momento... el desarrollo normal es: nada, invest, depresion, tormenta, huracan... pues se comieron invest (casi) y deprersion (del todo)...
Por cierto, otro detalle de las prisas es que no fue depresion tropical en ningun momento... el desarrollo normal es: nada, invest, depresion, tormenta, huracan... pues se comieron invest (casi) y deprersion (del todo)...
No es la primera vez, ni será la última, que a un invest lo declaran directamente como Tormenta Tropical
El NHC emite el último parte sobre GRACE. abosrvida por un sistema frontal. Muere tropicalmente con una fuerza de 45kt
oye...como ves el tema de huacanes del atlántico...
yo a partir del 10 de octubre , antes no... :-\
pero es un año horrible eee.... :confused:
Este año... sinceramante el Niño, la cizalladura en el Atlántico Oeste y Central, más el SAL en el At. Oriental... muy, pero que muyyyy parada la cosa...en fin.. a ver si para la fecha que dices algo se da... :P
Pero antes... veremos ese desarrollo Azoreño...no? ::)
una cosa que me gustaría destacar, y que seguro que al compañero parungo le apetecerá leer y me dejará postear... ;D
es un Privado el dia 27 de septiembre...es decir, mas de una semana antes del suceso... :cold: :o
Grace ahora mismo mantiene la estructura tan sólo en apariencia, pues ha dejado de rotar ... se está fusionando completamente con el frente.
Creo que ahora si está completamente muerta.