Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Naturaleza y Medio Ambiente => Mensaje iniciado por: Valle de Olid en Jueves 14 Febrero 2008 17:46:10 pm
-
La verdad que no sé si ponerlo aquí o en reportajes, ya que lo que prentendo es abrir el debate a cerca de los efectos de la despoblación humana en el medio ambiente en España donde se ha estado conviviendo en perfecto equilibrio con la naturaleza durante siglos, creando un hábitat modelado por el hombre, y que ahora corre serio peligro de desaparecer.
A continuación os muestro la evolución de la densidad de población en la provincia de Zamora .
Año 1950
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Año 2007
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
:cold:
El vaciamiento es desolador. Como vemos se ha pasado de un color predominantemente naranja que correspondiente a unos 30-40 hab/km2, a un color amarillo, en torno a 15 hab/km2. La despoblación sufrida ha sido brutal. Actualmente hay zonas con densidades de desierto. Únicamente la capital y Benavente son centros urbanos.
Un interesante mapa:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Castilla y León tiene actualmente 4 provincias perdiendo población, desangrandose sin parar. Como dato curioso, hay 3.264.254 nacidos en CyL, y sólo 2.525.257 censados :cold:
Consecuencias:
Castilla y León recupera en medio siglo la superficie forestal perdida en 5.000 años
14-6-2007 ABC VaLLADOLID.
La Comunidad ha recuperado en los últimos 50 años la superficie forestal arbolada que había perdido en los 5.000 años anteriores. Este es uno de los principales datos que recoge el Atlas Forestal publicado por el Gobierno regional. El último deshielo comenzó hace unos 10.000 años y se completó hace 5.000: «Hace 5.000 años la masa forestal de Castilla y León era muy similar a la actual. Desde entonces la presencia del ser humano aumentó la presión de los bosques disminuyendo su extensión».
Sólo en los últimos 25 años la superficie forestal arbolada ha crecido en Castilla y León en 850.000 hectáreas y en los últimos 60 se ha recuperado tanto volumen de bosque, «como el que había hace 5.000 años» debido, en parte, a la reforestación y al progresivo abandono del mundo rural y determinadas prácticas agrícolas y ganaderas.
En los últimos 15 años la población de oso pardo ha pasado de entre 60-80 ejemplares a los 105-130 actuales, al igual que gran parte de especies cinegéticas y la cigüeña negra o el águila imperial.
Paso a mostraros unas imágenes tomadas ayer Miércoles en la Comarca de Sayago, al Oeste de la provincia de Zamora, linde con Portugal. A unos 40 km en línea recta de Zamora capital.
Sayago... una tierra dura, rocosa y hoy casi vacía, donde vuelven a aullar los lobos por la noche, al no quedar ganado ni pastores en sus campos. Estamos en dominio del lobo ibérico. Recuerdo hace 15- 20 años cuando mi abuelo me llevaba con las ovejas los problemas que habían en los caminos cuando te topabas en 1 km con hasta otros 3 o 4 rebaños, menos mal que las ovejas estaban marcadas con pintura en caso de no poder frenarlas y llegarse a mezclar. Hoy no se vé a nadie. La zona hace 50 años tenía en torno a 30 habitantes por km/2, ahora no llega a 10. Todos los pueblos estaban llenos de niños, pero ahora no queda nadie.
Sin embargo las calles de estos pequeños pueblos de granito nunca tuvieron tanta luz por la noche como ahora, tantos coches aparcados y tantas casas de nueva construcción, ni tantos servicios o carreteras tan anchas y buenas. En las noches de los años 80, a Zamora a penas se la intuía en el firmamento desde esta comarca mirando al Este, en cambio hoy su resplandor anaranjado en las noches de nubes es más intenso que nunca, y cada vez más, incluso ya se llega a ver Salamanca en las noches mas favorables que dista casi 90km, señalando el punto donde el ser humano se aglomera, en medio de vacios demográficos inmensos, mientras las ciudades cada van a más.
En las noches de estratos bajos nunca antes había habido en el cielo tantas manchas de luz blanquecina de todos los pueblos. Pero todo esto lleva a engaño. Sigue siendo una de las zonas más apagadas de toda España, donde las noches son un espectáculo impresionante de estrellas. Las viejas colinas de rocas cubiertas por encinares y robledales roídos si se las preguntara, nos dirían que no recordaban lo que era el estar tan solas, salvo por el lobo, cada vez más numeroso.
Quiero decir con esto que pese a que en los pueblos cada vez se hacen mas casas de segunda residencia, se arreglan carreteras y se mejora la vida en esos pueblos, no paran de vaciarse mas y mas y mas.
Este pórtico, un día sirvió para acceder a una huerta, hoy convertida en pastizal salvaje donde las zarzas y maleza lo invaden todo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Otro pórtico por donde un día se entro a alguna huerta (este pino piñonero lo ha plantado alguien, quizás para matar el tiempo que por aquí parece estar detenido).
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Esta finca aun da servicio al ganado lanar como delatan las piloneras para darlas de beber. La hierba tierna verde crece y hay armonía entre el hombre y la naturaleza. Donde hay ovejas crece la hierba.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Esta finca sigue funcionando, en ella la hierba tierna sirve de alimento al ganado. Al día siguiente será otra finca a la que el ganado acuda a comer, y esta tendrá unas semanas para recuperarse. Las zarzas y vegetación invasiva como la retama están dominadas aquí.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Esta vieja puerta oxidada:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
aun recuerda a la lugareña ya fallecida salir con el cubo cargado de hortalizas...:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Los animales al pastar permiten que la hierba mas tierna nazca en invierno:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Evitando esto:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Este cañizo de madera evita que el ganado entre dentro de la finca o cortino (localismo) sembrada de cereal, a falta de una puerta mejor, o de leña, que también se coloca en las entradas de las fincas funcionando de "puerta cerrada".
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La leña también sirve como digo, a parte de para mantener el bosque al cortarla, de puerta natural a las fincas:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Por aquí parece que el tiempo definitivamente se ha parado, esta finca está abandonada.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un cañizo yace en el suelo, pudriendose:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Qué pocas tierras aradas quedan...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La piedra ha sido el principal agente que ha condicionado la explotación humana de estas tierras.
Frente a las enormes extensiones de cereal y regadíos de la meseta castellana, a unos 40 km en línea recta, donde se talaron todos sus bosques hace siglos para aprovechar aquella tierra que podía ararse sin impedimento alguno. Fue la asusencia de piedra la que provocó que Castilla se convirtiera en el "granero" de España. De hecho solo en las laderas de los cerros de la meseta castellana es donde quedan bosques mayoritariamente, además de coincidir con afloraciones rocosas que impiden la labranza. Mientras en el siglo XV Castilla era talada, quizás mi tataratatarabuelo en esta comarca "limpiaba" de piedras las zonas donde había suelo para poder cultivar.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Con esas piedras se levantaron decenas y decenas de kiómetros de lindes de paredes de piedra, algunas de ellas con bloques enormes de granito, lo que da idea de cuanto trabajaron aquellas pobres gentes, y que hoy, poco a poco se van desmoronando sin que nadie las levante nunca más:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Las zonas más próximas a los núcleos de población son las mejor conservadas. Los caminos estan transitables, los árboles podados y controlados, zarzas, avena loca y demás vegetación que invade todo bastante frenada:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pero solo tenemos que alejarnos algo más de 1-2 km de un pueblo y comenzar a ver claramente un paisaje asalvajado tras el abandono del campo casi definitivo en los años 80, salvo unos pocos pastores y lógicamente, forestales:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Vs
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Privado de la limpieza del ganado y de la gente del campo, la naturaleza salvaje de retama, alcorque, carrasco, jara, tomillo, retama, rebollo, quejigo, fresno etc van conformando un paisaje inaccesible en un mundo no olvidemos totalmente en el fondo humanizado, con lo que el riesgo de incendio cada vez es mayor:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
¿Desapareceran los campos de minifundio donde el hombre convive en total armonía con la naturaleza?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
¿Qué opinais?
-
Magnífico reportaje, Valle. Y al mismo tiempo, descorazonador, es una verdadera lástima ver cómo el campo se muere, cómo el "ecosistema" que nos dio de comer durante siglos queda marginado para siempre.
Me hacen gracia algunas de las propuestas de estos últimos días acerca de repoblar España con millones de árboles. ¡¡¡Pero si la superficie forestal crece cada año!!! Desgraciadamente, lo hace a costa de las antiguas tierras de cultivo que sustentaban el modelo agrícola tradicional.
Lo que hay que hacer es repoblar esas tierras, pero no de árboles, sino de gente. Por desgracia, esto suena bastante utópico a día de hoy.
El turismo rural es el último tren que va a pasar por esas tierras castellanas, aragonesas, manchegas...sería una lástima desaprovecharlo, o permitir que su mal entendimiento provocara daños aún mayores...
Saludos.
-
La naturaleza gana cuando el hombre pierde,Esa despoblacion tambien afecta a Extremadura
-
Es curioso que una de las zonas más prósperas en la época romana, las tierras por las que transcurría la vía de la Plata, sean ahora las más castigadas por la despoblación y el abandono rural: Cáceres, Salamanca, Zamora, León y Ourense son algunas de las pocas provincias españolas que han perdido población en los últimos años. Una pena.
-
Sin comentarios
http://perso.wanadoo.es/fcd07/informes.html
-
Una verdadera pena, por mi zona gracias a dios la cosa esta estabilizada, incluso estamos ganando algo de población sobre todo en la zona de mi pueblo.
El campo también se mantiene estable y quedan muchas gentes trabajando en ellos. El ganado porcino, el vacuno y bovino son los que priman.
-
Yo creo que está situación va a llegar a su punto de inflexión en no muchos años, para poco a poco volver la gente al campo. Confío en que ciertas formas de ganarse la vida van a ser más interesantes a medida de que se van olvidando más.
-
Es muy triste y lo peor es que la gente que se queda dispone de muy pocos servicios. Los médicos normalmente están en otros pueblos, a veces también las escuelas y con malas comunicaciones, y cada vez peor... así no se desarrolla la zona, supongo que esto es tarea de los políticos, que tienen que revitalizarla.
La tranquilidad y el vivir agusto no falta, pero a veces hace falta más que eso y obliga a la gente a marcharse, más que nada por el trabajo, que es lo que le falta a estas zonas, porque el del campo cada vez es menos rentable con lo que pagan al agricultor.
Esto también pasa en la próspera Almería, pueblos del interior de la provincia que hace 50 años tenían mucha vida con el cultivo de la uva (en estrepitoso declive) han perdido la mitad de la población. Canjáyar es un ejemplo, llegó a tener el doble de la población que tiene y hasta un cine ... ahora vegas perdidas con mucho matorral refugio de jabalís y ramblas y ríos taponados por la cañas y arbustos, que no se recogen.
Penoso
-
No estoy muy de acuerdo con Campoo. Ya estamos regresando al campo, pero nunca lo haremos sin dejar del todo la ciudad (es donde está el empleo, básicamente). Solo tenemos que darnos una vuelta por el Sistema Central de Ávila y compararla con la montaña de Salamanca. Mientras la primera es invadida por madrileños hartos de la ciudad, la segunda siempre estará deshabitada porque queda muy lejos de todo. Y son el mismo sistema montañoso.
Zamora... pues Zamora está tan alejada, que no creo Campoo que se pueda hacer nada, la capital sí tiene futuro, (todas las capitales en España tienen futuro asegurado) y algun pueblo suelto, el resto se irá vaciando, y muchas zonas de terrazas de olivos, paredes de piedra etc se irán desmoronando y desconozco qué pasará con ese medio ambiente en sintonía perfecta con el hombre. ¿Qué medio ambiente mejor que el que incluye también al ser humano? pues somos parte de la naturaleza.
Por cierto encontré una red de una batida supongo de jabalí:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
La baja tasa de natalidad ,también tiene su importancia que se agrava con la emigración de la población joven ,yo no soy tan optimista a pesar de la inmigración positiva a nivel nacional ,es cuestión de tiempo que la baja fecundidad haga bajar la población a nivel nacional.
-
Datos sin duda espeluznantes :o
-
Castilla y León recupera en medio siglo la superficie forestal perdida en 5.000 años
14-6-2007 ABC VaLLADOLID.
La Comunidad ha recuperado en los últimos 50 años la superficie forestal arbolada que había perdido en los 5.000 años anteriores. Este es uno de los principales datos que recoge el Atlas Forestal publicado por el Gobierno regional. El último deshielo comenzó hace unos 10.000 años y se completó hace 5.000: «Hace 5.000 años la masa forestal de Castilla y León era muy similar a la actual. Desde entonces la presencia del ser humano aumentó la presión de los bosques disminuyendo su extensión».
Sólo en los últimos 25 años la superficie forestal arbolada ha crecido en Castilla y León en 850.000 hectáreas y en los últimos 60 se ha recuperado tanto volumen de bosque, «como el que había hace 5.000 años» debido, en parte, a la reforestación y al progresivo abandono del mundo rural y determinadas prácticas agrícolas y ganaderas.
En los últimos 15 años la población de oso pardo ha pasado de entre 60-80 ejemplares a los 105-130 actuales, al igual que gran parte de especies cinegéticas y la cigüeña negra o el águila imperial.
Gran reportaje Valle, de lo mejor que se ha hecho y escrito últimamente en Meteored, te felicito. Tan bien elaborado y descrito que me ha llegado a conmover por lo real y por lo patético de la situación en esas comarcas de Zamora pero que también sería aplicable (en menor medida) a buena parte del W./NW. de España. Como dato objetivo, sirva que en 2006 (INE a 1 de Enero de 2007) las únicas Provincias españolas que habían perdido población en España eran: Asturias, León, Zamora, Salamanca, Cáceres, Lugo y Orense.
La situación en la Zamora rural comienza a ser muy preocupante con la sangría demográfica que ha padecido esa Provincia en beneficio de otras que han prosperado con la mano de obra que les ha llegado. Creo recordar que tu familia es originaria de alguna comarca de Zamora y que se desplazaron hasta Valladolid en busca de un mejor futuro y oportunidades. Es la historia de la segunda mitad del S.XX en España... de lo rural a lo urbano. Tantos y tantos cientos de miles (millones) de españoles que tuvieron que hacer las maletas y dejarlo todo (familia, raices, pueblos, tierras, recuerdos, amigos, emociones, etc) para ir a un destino distinto y muchas veces incierto.
Y esa desploblación humana, tan brutal, empieza a dar efectos de su ausencia (del hombre) en este caso en Zamora, pero también aplicable a buena parte de Castilla y León con el resurgimiento de la Naturaleza en estado puro. Valgan 2 fenómenos: la recuperación de la masa arbolada de hace 5.000 años... (que se dice pronto) y la vuelta del lobo (tan temido y al mismo tiempo tan perseguido) dispuesto a reconquistar sus dominios injustamente perdidos y arrebatados.
Al menos, algo bueno, un soplo de aire para la esperanza.
-
La naturaleza gana cuando el hombre pierde,Esa despoblacion tambien afecta a Extremadura
En Extremadura se puede hablar de despoblación del medio rural hacia lo urbano, pero habría que matizar que ese proceso se está dando desde hace años pero en menor medida (afortunadamente) que en otras CC.AA como Castilla-León o Galicia.
Además, es una despoblación rural que no afecta a todas las comarcas rurales de forma uniforme; así, la Provincia de Cáceres después de llevar años ganando población perdió algo más de 1.000 habitantes en el año 2006, espero que sólo sea un mal año. Mientras, Badajoz sigue sumando población prácticamente desde el año 1981.
Extremadura aumenta año a año su población gracias al crecimiento de las ciudades y a la llegada de los extranjeros; Badajoz, Cáceres, Mérida, Plasencia, Don Benito, Almendralejo, Villanueva de la Serena (entre 145.000 y 25.000) y gracias también a otro grupo de ciudades menores (entre 20.000 y 10.000) como Navalmoral de la Mata, Zafra, Montijo, Villafranca de los Barros, Coria, Olivenza, Miajadas, Talayuela, Trujillo, Jerez de los Caballeros.
Se puede decir que las poblaciones de más de 5.000 habitantes tienen el futuro asegurado, por que cuentan con una estructura de servicios más que suficiente; pero aquellas que son menores a esa cifra o que están distantes a una ciudad lo tienen más dificil y van a ir año a año menguando.
Población de Extremadura
2007
1.089.990
2001
1.073.381
1991
1.061.852
-
Pues para el medio ambiente en terminos generales es siempre positivo, el aumento de la superficie forestal y la recuperación de especies amenazadas en muchos puntos se debe precisamente a la despoblación del medio rural. LA recuperación del lobo y su llegada al Sistema Central, en breve al Iberico turolense y conquense se debe a la despoblación del medio rural.
En contra, sin tener en cuenta factores humanos, culturales etc. el abandono del monte ha hecho que la combustibilidad de los mismos aumente por la no retirada y limpieza.
Pero para mi los efectos a nivel medioambiental y del ecosistema son en general beneficiosos.
-
Pues para el medio ambiente en terminos generales es siempre positivo, el aumento de la superficie forestal y la recuperación de especies amenazadas en muchos puntos se debe precisamente a la despoblación del medio rural. LA recuperación del lobo y su llegada al Sistema Central, en breve al Iberico turolense y conquense se debe a la despoblación del medio rural.
En contra, sin tener en cuenta factores humanos, culturales etc. el abandono del monte ha hecho que la combustibilidad de los mismos aumente por la no retirada y limpieza de los mismos.
Pero para mi los efectos a nivel medioambiental y del ecosistema son en general beneficiosos.
Yo también lo creo así.
-
No lo veo tan claro.
En mi zona, ese proceso de despoblación se produjo hace ya décadas... cuando yo era niño o algo antes.
Y sí, el monte se "naturalizó" mucho.
Pero ahora no sé, están cambiando las pautas de relación con el medio natural y ha llegado un "nuevo modelo, muy moderno" (léase: talas a matarrasa, apertura sistemática de viales, grandes infraestructuras, ganadería masiva, caza industrial, dominguerismo, etc.) sin ningún respeto por los sistemas tradicionales, cuyo conocimiendo de los ecosistemas se remontaba a milenios de antiguedad... y cuyos efectos me dan más que miedo, pánico.
De todos modos, de esto se puede charlar largo y tendido...
(Excelente reportaje, por cierto)
-
Interesante reportaje y tema en genral.
respecto a los mapas de densidad decir solo un par de cosas:
1) la leyenda es horrorosa y no tiene un claro significado semiotico.
2) Se esta ultimando el Atlas de Poblacion de España con cientos de mapas y analisis de la evolucion de poblacion en indicadoras desde 1900 hasta 2005.
Espero poder daros noticias de su publicacion en unas semanas.
-
Muy buen reportaje, Valle ;)
A mí el tema de la despoblación, por motivos familiares y vitales ( donde vivo ahora es de las zonas más despobladas de Europa) me interesa sobremanera.
De la zona de Molina, una imagen que sugiere este hecho, podría ser ésta.... ( con tu permiso)
Si aun encima al ver el reportaje suena David Sylvian y su "Let The Happinness" mejor todavía ;)
(http://img221.imageshack.us/img221/5527/p1116863wx1.jpg)
Creo que me acercaré a Zamora próximamente....
Saludos
-
Sin desmerecer la grave situación de provincias como Zamora, y aún a riesgo de pecar de chovinismo local, me siento obligado a invitarte, Valle, a que te dés una vueltecilla por Soria para ver que siempre hay lugares que están aún peor.
Leo en tu, por cierto, completa y bien presentada recopilación de datos, que hay zonas de Zamora que están ahora con densidades de 15 hab/km2. Mi provincia en general tiene menos de 9 hab/km2, con zonas como Tierras Altas, que creo es la comarca española (y seguramente europea, descartando la tundra) más despoblada aunque, como decía lapoveda, aquí el éxodo comenzó hace 80 años. En la comarca de Tierras altas tenemos más de dos docenas de despoblados, esto es, antiguos "cascos urbanos" perdidos en el monte desde hace décadas, (no les llegaron ni la luz eléctrica ni las carreteras a muchos de ellos), e invadidos por la vegetación y la fauna. Los que siguen habitados tienen, en la inmensa mayoría de casos, de 1 a 6 habitantes en la actualidad. Con más de 100 hab sólo está San Pedro Manrique, que yo sepa. El medio ambiente está arrasado por abandono, malas prácticas, y siglos de pastoreo ovejero trashumante, vestigios de una industria lanar merinera otrora próspera. ¿Soluciones?, en el topic de Sist Ibérico Norte hemos propuesto de todo, pero la realidad es que todo es tremendamente complicado en un tierra absolutamente dejada de la mano de Dios (y de los sucesivos gobiernos nacionales y regionales).
Situaciones similares de abandono sufren desde hace décadas comarcas de La Rioja (nuestros vecinos y parientes cercanos de los Cameros, cuántos despoblados por la zona de Enciso, ¿eh, amigo febrero?), Guadalajara, Teruel, León.......
Ojo, no digo que en Zamora no ocurra, sólo pretendo resaltar que allí la cosa, aún siendo grave y mereciendo atención y soluciones, no alcanza el dramatismo y la lenta agonía de otros lugares más olvidados aún. Yo hago muchos muestreos en Sayago, comarca que me resulta de lo más atractivo, especialmente en primavera, cuando sus pastos verdes, sus cursos de agua y lagunillas, y sus preciosos muros de piedra, me recuerdan, salvando las distancias, a las campiñas irlandesas, en cierto sentido. Además, tienen ahí a los Arribes zamoranos, patrimonio único y muy recomendable, con arroyos bravos que modelan las rocas, como ocurre en pueblos tan bonitos como Cozcurrita, Fariza, etc. El caso es que cuando me muevo por allí, y repito que es muchas veces en distintas épocas del año, veo, efectivamente, los efectos de la despoblación, pero no puede compararse en ningún caso a la de mi querida y moribunda comarca de Tierras Altas, te lo puedo asegurar. Creo que lo de Sayago, dentro de lo que cabe, puede aún tener solución, si hubiera una correcta disposición de quienes tienen que tenerla. En mis muestreos por distintas comarcas de Castilla y León, y dejando a un lado la ya explicada situación extrema de Soria, he visto casos peores en casi todas las provincias.
Un saludo
-
Situaciones similares de abandono sufren desde hace décadas comarcas de La Rioja (nuestros vecinos y parientes cercanos de los Cameros, cuántos despoblados por la zona de Enciso, ¿eh, amigo febrero?), Guadalajara, Teruel, León.......
Buffff la tira: La Escurquilla, Valdevigas, Garranzo, Poyales, La Vega, Lería, etc.... pero el valle del Cidacos, pese a la despoblación y al nefasto proyecto del pantano de Enciso, para mí, es un lugar mágico y Tierras Altas ídem de ídem.
A modo de ejemplo: hace 4 años, gente del INM vinieron a pasar un fin de semana en el "albergue" del despoblado pueblo de Ambasaguas desde Madrid; por supuesto, les traje por la carretera "mala" que dicen en Arnedo, es decir por la C-115 ;D ;D ( lo hice a posta "of course" ;D)
Su comentario fue: qué carretera y qué paisaje tan maravilloso.....
-
Se puede decir que las poblaciones de más de 5.000 habitantes tienen el futuro asegurado, por que cuentan con una estructura de servicios más que suficiente; pero aquellas que son menores a esa cifra o que están distantes a una ciudad lo tienen más dificil y van a ir año a año menguando.
En Toda la provincia de Soria hay unos 94000 habitantes, y sólo tres núcleos de población: Soria, Almazán, y El Burgo de Osma (éste muy muy justito) superan los 5000 habitantes. Aquí, y en Castilla y León en general, el baremo es distinto del de otros puntos de España. En Castilla un pueblo de 100 habitantes es un pueblo normal, en Soria más bien son normales los de 50 habitantes. Un pueblo que pase de 1000 habitantes es ya una urbe en nuestra región, y no son muy numerosos. Supongo que estos datos resultarán poco menos que sorprendentes a las gentes del Sur y del Levante, principalmente, pues estamos habituados a ver en los medios de comunicación como allí se les llama aldeas a pueblos de 3000 habitantes, que en nuestra tierra son cabezas de comarca.
Reflexionemos sobre una cuestión, de los algo más de 2 millones de hab de Castilla-León, la región más extensa de España y una de las mayores de Europa, más de medio millón viven en la provincia de Valladolid (64 hab/km2), y el resto nos repartimos, con muuuuuuucho espacio libre entre nosotros, entre las otras 8 provincias, que suman unos 86 000 km2, que no es poco, más terreno que muchos paises de Europa.
La significatividad de los datos de población, como todo en la vida, es, pues, cuestión de perspectiva.
-
Situaciones similares de abandono sufren desde hace décadas comarcas de La Rioja (nuestros vecinos y parientes cercanos de los Cameros, cuántos despoblados por la zona de Enciso, ¿eh, amigo febrero?), Guadalajara, Teruel, León.......
Buffff la tira: La Escurquilla, Valdevigas, Garranzo, Poyales, La Vega, Lería, etc.... pero el valle del Cidacos, pese a la despoblación y al nefasto proyecto del pantano de Enciso, para mí, es un lugar mágico y Tierras Altas ídem de ídem.
A modo de ejemplo: hace 4 años, gente del INM vinieron a pasar un fin de semana en el "albergue" del despoblado pueblo de Ambasaguas desde Madrid; por supuesto, les traje por la carretera "mala" que dicen en Arnedo, es decir por la C-115 ;D ;D ( lo hice a posta "of course" ;D)
Su comentario fue: qué carretera y qué paisaje tan maravilloso.....
Eso por descontado, a pesar de todo, Tierras altas es un lugar especial y muy valioso desde el punto de vista ambiental, histórico-cultural y paleontológico. Y sus despoblados perdidos en laderas y valles, lugares mágicos en los que se oyen ecos del ayer, mientras los ciervos saltan entre las descuadradas jambas de las ventanas de las antiguas viviendas.
-
Se puede decir que las poblaciones de más de 5.000 habitantes tienen el futuro asegurado, por que cuentan con una estructura de servicios más que suficiente; pero aquellas que son menores a esa cifra o que están distantes a una ciudad lo tienen más dificil y van a ir año a año menguando.
En Toda la provincia de Soria hay unos 94000 habitantes, y sólo tres núcleos de población: Soria, Almazán, y El Burgo de Osma (éste muy muy justito) superan los 5000 habitantes. Aquí, y en Castilla y León en general, el baremo es distinto del de otros puntos de España. En Castilla un pueblo de 100 habitantes es un pueblo normal, en Soria más bien son normales los de 50 habitantes. Un pueblo que pase de 1000 habitantes es ya una urbe en nuestra región, y no son muy numerosos. Supongo que estos datos resultarán poco menos que sorprendentes a las gentes del Sur y del Levante, principalmente, pues estamos habituados a ver en los medios de comunicación como allí se les llama aldeas a pueblos de 3000 habitantes, que en nuestra tierra son cabezas de comarca.
Reflexionemos sobre una cuestión, de los algo más de 2 millones de hab de Castilla-León, la región más extensa de España y una de las mayores de Europa, más de medio millón viven en la provincia de Valladolid (64 hab/km2), y el resto nos repartimos, con muuuuuuucho espacio libre entre nosotros, entre las otras 8 provincias, que suman unos 86 000 km2, que no es poco, más terreno que muchos paises de Europa.
La significatividad de los datos de población, como todo en la vida, es, pues, cuestión de perspectiva.
Efectivamente Tierras_Altas, el ratio de los 5.000 habitantes puede ser aplicable para los municipios de Extremadura. Aún así, las diferencias entre las 2 Provincias son grandes, en Cáceres el tipo de poblamiento rural es cercano al leonés y castellano (pueblos más pequeños y menos habitados), y en Badajoz tiene más similitud al de Andalucía Occidental y Castilla la Mancha (son pueblos más extensos y más habitados).
En Castilla León con Valladolid pasa algo parecido a Aragón con Zaragoza, que hay una gran ciudad que sobresale respecto del resto de la C.A. y que por regla general acapara la mayor parte de la inversión y por ende aglutina el crecimiento demográfico regional. Incluso en Aragón, con Zaragoza es aún más evidente ese fenómeno. Es en mi opinión, más negativo que positivo por que a la larga fagocita a las provincias colindantes.
-
Qué reportaje más bonito, no lo había visto antes. Solo decir que todas las comarcas de Zamora siguen igual, con un destino hacia la muerte y la despoblación. En todos los pueblos de mi comarca (Tierra del Pan) hay casas, en algunos muchas que se están cayendo de los años que llevan sin habitarse, e impresiona mucho ver que estos pueblos son grandes y no hay ni Dios por las calles.
Un saludo.
-
lo que prentendo es abrir el debate a cerca de los efectos de la despoblación humana en el medio ambiente en España donde se ha estado conviviendo en perfecto equilibrio con la naturaleza durante siglos
En esto discrepo. El medio ambiente en España se ha presionado mucho. (Por lo menos las zonas que conozco) y la despoblación esta haciendo que cada cosa vuelva a su sitio.
Eso si, ni calvo ni con tres pelucas. Todo en su debida cantidad es beneficioso. La biodiversidad que albergan por ejemplo las dehesas es brutal así como los campos de cultivo para muchos animales (Vease cenizo, abutardas, cernicalos,etc)
PD: Algún dia yo vivire tranquilamente en un pueblo, con huerto y animales...en Asturias... (O por lo menos es mi deseo de futuro)
PD: Genial post! :sonrisa:
-
Las fotos preciosas, la realidad asusta un poco. Si se están despoblando los pueblos del interior de Almería miendo me da lo que estará pasando a esos km de la costa. Aquí el año pasado desaparecieron municpios como tales que fueron engullidos por otros mas grandes, la gente se quiere ir a la ciudad, es la realidad.
-
Y una cosa que por aquí no os fijáis, es la pérdida de patrimonio que se va a producir. Iglesias caídas, o expoliadas al quedarse sin vigilancia...
-
Sin perjuicio de que el problema es profundo y de causas diversas. A mi modo de ver, lo unica posibilidad cortoplacista de que el sayago zamorano, recobre algo de actividad es hacer una revisión crítica de la extensión del Parque Natural de Las Arribes ya que al menos en la zona zamorana, si me permites y no te lo tomas a mal Valle, hay algunas poblaciones incluidas en el Parque de no excesiva justificación.
Una vez, hecha esa revisión, pedida a gritos por muchos pueblos (al menos en la zona salmantina), se podrían instalar algunos parques eólicos, no masificados, sino 5 o 6 aerogeneradores por término municipal que con el ICIO correspondiente más la actividad de instalación y vigilancia pueda generar 30 o 40 puestos de trabajo, que no es poco!!.
Como sabes, el potencial eólico de esa zona es muy relevante, ignorarlo, para preservar colonias de buitres leonados (que a día de hoy hay por toda españa a raudales), no está excesivamente justificado.
Un abrazo!
Ag
-
Efectivamente, al final se trata de un problema de economia. Si la gente tuviese un medio mas o menos seguro de ganarse la vida, no marcharia de su tierra.
-
Desde luego que el problema no tiene absolutamente nada que ver con el.parque natural de los arribes, y menos para poner molinos estropea paisajes, que en Zamora ya producimos suficiente energia con los embalses.
-
Una vez, hecha esa revisión, pedida a gritos por muchos pueblos (al menos en la zona salmantina), se podrían instalar algunos parques eólicos, no masificados, sino 5 o 6 aerogeneradores por término municipal que con el ICIO correspondiente más la actividad de instalación y vigilancia pueda generar 30 o 40 puestos de trabajo, que no es poco!!.
Un apunte: si por algo destaca la industria eólica no es por generar mucho empleo en las zonas donde se instalan los parques. A lo sumo, un vigilante y poco más. Los instaladores y los técnicos de mantenimiento vienen de fuera. Vamos, que si alguien piensa que los aerogeneradores son una alternativa a toda una comarca o región, desde luego lamento decir que no es así.
El tema demográfico de Zamora y el Noroeste en general tiene difícil solución a corto plazo, pero cuando en las ciudades haya millones de personas pidiendo por las calles, siempre tendréis algo que llevaros a la boca. La agricultura y la ganadería no te hacen rico pero te dan de comer.
-
Una vez, hecha esa revisión, pedida a gritos por muchos pueblos (al menos en la zona salmantina), se podrían instalar algunos parques eólicos, no masificados, sino 5 o 6 aerogeneradores por término municipal que con el ICIO correspondiente más la actividad de instalación y vigilancia pueda generar 30 o 40 puestos de trabajo, que no es poco!!.
Un apunte: si por algo destaca la industria eólica no es por generar mucho empleo en las zonas donde se instalan los parques. A lo sumo, un vigilante y poco más. Los instaladores y los técnicos de mantenimiento vienen de fuera. Vamos, que si alguien piensa que los aerogeneradores son una alternativa a toda una comarca o región, desde luego lamento decir que no es así.
El tema demográfico de Zamora y el Noroeste en general tiene difícil solución a corto plazo, pero cuando en las ciudades haya millones de personas pidiendo por las calles, siempre tendréis algo que llevaros a la boca. La agricultura y la ganadería no te hacen rico pero te dan de comer.
Con el máximo de los respetos:
1. La instalacion de 5 molinitos por 15 pueblos en el tiempo lleva más de 40 empleados (eso lo sé de buena tinta).
2. Los empleos directos tras la construcciones serían entre 5 y 10. Cifra nada desdeñable.
3. El transporte de los materiales exige la mejora de algunos puentes y fimes de calzada con lo cual ya tenemos otra ventaja.
4. El ICIO más otros impuestos pueden generar pasta para los pueblos y por tanto mantener puestos de tabajo locales o impulsar alguna industria local.
5. (respecto a lo dicho por Zamorano). El que haya embalses cerca no impide que haya eólicos, de hecho uno es regimen ordinario gestionable y el otro especial no gestionable (por ahora) por lo que en la fase de restricciones técnicas del sistema no se solaparían.
Saludos
-
El problema de Zamora (antes no me he podido explayar) es mucho más profundo. Esta situación viene de muchos años, y yo pienso que ahora mismo salvo un cambio importante, Zamora está ya en un punto de no retorno. Para mi el problema no de la despoblación, que gente había hace 30 años, si no de la emigración se debería haber intentado atajar hace bastante años. La media de edad es altísima, es la provincia que más habitantes perdió el año pasado ( 2010), en 2011 no se pero por ahí debe andar. El único remedio que hay es que se hicieran más empresas, y la gente tuviera algún lugar más que trabajar que el campo y la ganadería. Pero claro, a ver que emprendedor hace una empresa en Zamora. Pongo un ejemplo de la emigración, en mi familia misma. Por parte de madre, de ocho hermanos siete se han ido a trabajar fuera de la provincia de Zamora y el que ha quedado en el campo.
Yo lo veo muy negro el futuro.
Un saludo.
-
Una vez, hecha esa revisión, pedida a gritos por muchos pueblos (al menos en la zona salmantina), se podrían instalar algunos parques eólicos, no masificados, sino 5 o 6 aerogeneradores por término municipal que con el ICIO correspondiente más la actividad de instalación y vigilancia pueda generar 30 o 40 puestos de trabajo, que no es poco!!.
Un apunte: si por algo destaca la industria eólica no es por generar mucho empleo en las zonas donde se instalan los parques. A lo sumo, un vigilante y poco más. Los instaladores y los técnicos de mantenimiento vienen de fuera. Vamos, que si alguien piensa que los aerogeneradores son una alternativa a toda una comarca o región, desde luego lamento decir que no es así.
El tema demográfico de Zamora y el Noroeste en general tiene difícil solución a corto plazo, pero cuando en las ciudades haya millones de personas pidiendo por las calles, siempre tendréis algo que llevaros a la boca. La agricultura y la ganadería no te hacen rico pero te dan de comer.
Con el máximo de los respetos:
1. La instalacion de 5 molinitos por 15 pueblos en el tiempo lleva más de 40 empleados (eso lo sé de buena tinta).
2. Los empleos directos tras la construcciones serían entre 5 y 10. Cifra nada desdeñable.
3. El transporte de los materiales exige la mejora de algunos puentes y fimes de calzada con lo cual ya tenemos otra ventaja.
4. El ICIO más otros impuestos pueden generar pasta para los pueblos y por tanto mantener puestos de tabajo locales o impulsar alguna industria local.
5. (respecto a lo dicho por Zamorano). El que haya embalses cerca no impide que haya eólicos, de hecho uno es regimen ordinario gestionable y el otro especial no gestionable (por ahora) por lo que en la fase de restricciones técnicas del sistema no se solaparían.
Saludos
Con el mutuo respeto, como no podía ser de otra manera:
1. En efecto, pero son trabajadores foráneos. A menos que le empresa esté afincada en la zona en cuestión, lo normal es que la repercusión en el empleo local durante la construcción del parque sea escasísima (salvo quizás hostelería o si les faltase alguna máquina ocasional).
2. ¿Entre 5 y 10 empleos por 5 molinillos? Lo siento, pero ese dato tendría que verlo. En mi término municipal hay 34 molinos instalados y no más de 4 empleados afincados aquí, que yo tenga conocimiento.
3. Ahí no entro, puede ser necesario o no. He visto meterse camiones con aspas de 33 metros por caminos en estado bastante penoso, pero igual sí podrían ser necesarias mejoras esporádicas.
4. Aquí habría que habalr de la titularidad del terreno: si es monte público revierte en el municipio (son alrededor de 3000 euros anuales por pieza), pero si es particular, lo habitual es que vaya a parar a manos de un tío que vive a 500 km. de la zona. Una vez más, en el caso de mi municipio, el ayuntamiento percibe 0 euros por ese concepto. Los impuestos no lo sé, pero dudo que sean muy abultados.
Yo creo que la energía eólica no es la salvación para una región amplia como Zamora, Orense o Salamanca, de hecho es un parche bastante modesto. Es mi opinión, por supuesto, pero por aquí hemos salido bastante trasquilados con ese tema. Y no olvidemos que si esta energía ha sido rentable es gracias a la subvención de las renovables, algo que seguramente va a cambiar en breve.
Saludos.
;)
-
Hola buenas.
Primero, enhorabuena por el post. No lo había leido nunca y la verdad es que es bastante bueno.
Lo segundo, mi pueblo pertenece a una de las zonas más despobladas de Europa, situado muy cerca de las tierras altas de Soria, por lo que al apregunta del primer post, rotundamente sí, los minufundios en mi pueblo sin ir mas lejos estan desaparecidos completamente, y desde hacebastantes años la verdad. Donde antes (hace unos 40 o 50 años) había cultivos principalmente de trigo y otras variedades de secano, hoy hay un océano de matorral y monte bajo (zarzas, estrepas, endrinos y derivados) impenetrable, y eso que mi pueblo fue un importante foco industrial hasta la segunda mitad del siglo pasado (seguro que Febrero sabe mucho de éste tema), por lo que zonas más deprimidas o con menos historia industrial seguramente acaben igual o incluso peor.
Respecto al tema de los aerogeneradores, decir que llevo varios años viendo como la comarca de las tierras altas de Soria estas siendo invadida por este tipo de artilugios, y sin embargo, sus pueblos siguen muriéndose irremediablemente, por lo que no creo relevante para la revitalizacion de una zona la colocación de éstos aparatos por muchos empleos que se diga por aquí que generan.
Un saludo.
-
En primer lugar, felicito a Valle por tan fantástico reportaje. En segundo, me atrevo a afirmar que las cosas por allí han empeorado desde entonces.
Desde luego que el problema no tiene absolutamente nada que ver con el.parque natural de los arribes, y menos para poner molinos estropea paisajes, que en Zamora ya producimos suficiente energia con los embalses.
Exactamente, lo que sobra en Zamora desde principios del siglo XX es energía, pero está demostrado que eso no fija población rural... La energía zamorana alimentó a la industria vasca y muchos zamoranos se fueron detrás de esa energía a dejarse la piel en la siderurgia, en las fábricas.. ..y muy pocos volvieron.
Actualmente los "poblados" que hace décadas construyó Iberduero para sus trabajadores junto a sus grandes embalses están abandonados o a punto de serlo, las familias de los ingenieros (un ejemplo) ya no quieren vivir en un pueblucho sino en la capital y prefieren que papi haga X km todos los días, no importa :P, a lo cual se suma el interés de la Compañía por cerrar esas viviendas. Supongo que gastan menos en pagar kilometrajes y ya no son necesarios tantos trabajadores como antes para el mantenimiento/vigilancia de una presa...
La prolongación de la autovía A11 hasta la frontera con Portugal (paralizada el pasado año por los recortes) y su unión a la autopista portuguesa que pronto llegará al viaducto que ya existe sobre el Río Manzanas quizás daría más vida al Oeste zamorano, el AVE también nos pondrá pronto las cosas más fáciles para volver más a menudo al terruño, pero.. ..no me atrevo a apostar tampoco por ello. La única realidad es que Sanabria, Aliste y Sayago se nos mueren y nadie da con el remedio adecuado.
Tras estas opiniones, no sería justo si no entonara mi "mea culpa" particular: Los que opinamos desde la lejanía que un día elegimos (libremente o por necesidad) también somos co-responsables de lo que ocurre allí actualmente. :-[
-
Han pasado 4 años desde que hice el reportaje, estábamos en plena burbuja.
4 años después, se conocen algunos casos de jovenes que regresan a Zamora, y la sangría de exilio juvenil se ha reducido algo debido a la crisis. Las viviendas de segunda residencia continuan creciendo (la mejoría de las comunicaciones por carretera han ayudado), pero el padrón continua menguando inexorablemente, así como el envejecimiento. Tiene difícil solución.
Observar por ejemplo en la pirámide poblacional de estas 3 comarcas zamoranas, a parte de estar invertida se observa un número inferior de mujeres en edad de procrear, que el de hombres, algunos lo llaman el fenómeno "granjero busca esposa", lo cierto es que las oportunidades laborales en el medio rural son mucho peores para la mujer. La cosa pinta muy muy mal.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pero hay excepciones en Zamora. En los pueblos del entorno del lago de Sanabria el "boom" turístico ha permitido no solo mantener el padrón, sino aumentarlo como es el caso de Galende. En Puebla proliferan los hoteles, campings y actividad turísticas en torno al patrimonio natural. También ha aumentado mucho el turismo rural en el conjunto de la provincia, pero aún queda mucho por hacer, Zamora es una bella desconocida. Algunas cabeceras de comarca como es el caso de Toro, no van mal, gracias al vino y a la industria agroalimentaria (Quesos, azucarera, dulces, alimentación ecológica, etc.)
-
Valle: Galende no vale como ejemplo... Su censo está "bajo sospecha" digamos, muchos de los nuevos empadronados "se supone" que lo han sido por cuestiones electorales (no residen realmente allí) e incluso las últimas municipales se tuvieron que repetir por decisión judicial....... ;)
Es cierto que han vuelto algunas familias jóvenes a los pueblos por la crisis, pero, ¿qué futuro les espera? La agricultura allí es DE SUBSISTENCIA, la ganadería da para algo más pero es muy esclava... Estoy seguro cuanto tengan oportunidad se vuelven a la ciudad, ya están acostumbrados a ella -sobre todo sus mujeres e hijos- y allí "en la raya" no hay cines, cafeterías de diseño ni centros comerciales..... :-\
-
Despoblación y despropoción entre el número de mujeres y hombres en La Raya:
Ellos ganan por goleada (http://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2012/02/14/ganan-goleada/579880.html)
El predominio del sexo masculino sobre el femenino pone en un muy grave peligro las relaciones amorosas y por consiguiente la proliferación de parejas y matrimonios que tengan hijos y garanticen el cambio generacional y el futuro en la mayor parte de los 102 núcleos de población que integran los 31 municipios de Aliste, Tábara y Alba.
Así lo denuncian los propios habitantes de la Raya y lo demuestran lo datos del Instituto Nacional de Estadística. La falta de niños y adolescentes comenzará a poner en serio peligro el futuro de los pueblos con menos de 100 habitantes, la mayoría, con el cierre de todas las escuelas locales.
Los datos son demoledores: la Raya cuenta actualmente con 16.432 empadronados, de los cuales 8.499 son hombres y 7.933 mujeres. Ello supone una diferencia de 566 féminas menos, lo cual trae consigo un índice de masculinidad del 107,13% (...)
:-\
-
Un canadiense hace un documental sobre las Arribes:
El futuro también es esto
(http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/23/cultura/1369321688.html?a=27451dbd7914765b88caefdb7bcba283&t=1369634568&numero=)
;)