Foro de Tiempo.com
Fotografia => Fotografía => Mensaje iniciado por: Negubeltz en Domingo 22 Mayo 2005 16:49:58 pm
-
Hola, estoy pensando seriamente en comprarme la Canon eos 300d. Se que hay mejores cámaras pero mi presupuesto no es alto y para lo que quiero me basta con esta cámara. Además me han dicho que es mejor que invierta ahora en buenos objetivos que es una super camara, ya que se pueden asi obtener imagenes muy buenas.Además más adelante me podría comprar una camara mejor y usar los mismos objetivos.
La cámara la quiero para fotografiar sobre todos las aves, ya que son mi segunda pasón despues de la meteorología ;) asique tampoco se necesita una camara extraordinariamente buena, eso si buenos objetivos si.
¿Bueno que os parece la elección? Yo creo que esta bastante bien porque sería mi primera reflex digital, y para un novato como yo sería más que suficiente.
Ahora lo único que queda es ahorrar pelas, calculo que ne un año, si todo va bien, tendré el dinero como para comprarmela ;) ;D :-\.
Saludos a todos
-
Esta es la cámara(igual alguno ya la tiene)
(http://images-eu.amazon.com/images/P/B0000CFQ9K.03.LZZZZZZZ.jpg)
-
Vaya suerte Negubeltz, la camara esta muy bien y ademas ahora a bastante buen precio con la salida de la 350D.
De todas maneras porque no te miras tambien la Olympus E-300???? Esta muy muy bien de precio y no tiene nada que envidiar a la 300d, es mas, en algunos aspectos la supera.
A mi particularmente me gusta mas la E-300, pero vamos que no puedo comprarme ninguna de las dos :-\
-
La Olympus Xax, es MUY BUENA cámara, el problema que tiene es que los objetivos son bastante caros.
Un par de 300d andan purulando por el foro, pregúntales a un tal Chinpun y Sobre... ::)
-
si vas a tardar tanto en comprártela yo te aconsejo que por un poco más te cojas la EOS 350D, la otra ya ´se ha quedado algo antigua y merece mucho más la pena la nueva ;)
-
Bueno no se cuanto tardaré en ahorrar todo este dinero, si veo que me puedo comprar la 350d me compraré esa.
Respecto a la Olympus ,no se, ahora tengo una Canon y estoy muy contento con ella, además es demuy facil manejo, y tiene mucha calidad esta marca.
Saludos
-
La Olympus Xax, es MUY BUENA cámara, el problema que tiene es que los objetivos son bastante caros.
Un par de 300d andan purulando por el foro, pregúntales a un tal Chinpun y Sobre... ::)
Ya Mammatus, es verdad, los objetivos de la E-300 son bastante caros, de todas maneras con la oferta que hay ahora, por 950? creo o algo menos, se puede comprar la E300 con dos objetivos, uno 14-45 y el otro 45-150. Vamos que esta muy bien.
-
No sé cómo va de precio la 300D, pero yo te recomiendo que ahorres un poco más y te vayas a por la 350D... Hasta ahora me tiene flipado :D ;)
También te recomiendo que la compres en una buena tienda, por si te trae problemas de fábrica como me pasó a mi.
-
La 300d ahora puede costar entre 600 y 700 euros con el objetivo de serie. Joder si en un año baja a ese precio la 350d desdeluego que me pillo esa, no lo se, por ahora me queda mucho dinero para ahorrar, asique no tngo ni idea cuanto tardaré en llegar a esta cifra. Por ahora seguire con mi compacta que tira muy bien.
Saludos
-
Negu, yo en tu caso no me lo pensaría y para comprar la 300D, me estiraría un poco e iría a por la 350d, que a pesar de haber salido hace poco, está superbién de precio. O mejor aún, compraté la 300D nuevo o de segunda mano, pero sólo el cuerpo, e intenta comprar un buén objetivo que te servirá para más años sin echar en falta calidad.
La Olympus Xax, es MUY BUENA cámara, el problema que tiene es que los objetivos son bastante caros.
Ya Mammatus, es verdad, los objetivos de la E-300 son bastante caros, de todas maneras con la oferta que hay ahora, por 950? creo o algo menos, se puede comprar la E300 con dos objetivos, uno 14-45 y el otro 45-150. Vamos que esta muy bien.
El problema de momento con las olys es que no hay termino medio, y es que los dos objetivos basicos que vienen con la E-300, es decir, el 14-45 y el 45-150 comprandolos sueltos valen los dos en torno a los 600 €, muy bien de precio, pero como encima vienen con el kit pues mejor todavia, compensa un montón. El problema es que si quieres los dos objetivos superiores en calidad, que son el 14-54 y el 50-200, se te vá a los 1600€, (600€ el normal y unos 1000€ el zoom) Son muy buenos, pero caros. Con el zoom 50-200, es equivalente a un 100-400 mm a una luminosidad de f3,5, una pasada!.
Leo algunas revistas de fotos ( de las carillas) y segun lo que dicen los portavoves de las marcas, en este caso de panasonic, tienen pensado sacar una reflex con el sistema 4/3 para principios de año, y es casi seguro que Olympus sacará otra reflex 4/3 que valdrá entre 430 y 570€ (no es broma, y no me compraré esa). A ver si con todo esto aumentan los objetivos para esas cámaras, que es el problema que tienen, y sigma empieza a fabricar para 4/3. Sigma actualmente tiene 3 objetivos para 4/3, pero son adaptados, es decir, está el todo terreno sigma 18-125 para 4/3, pero claro, para camaras 4/3 se queda en un 36-250, y se queda sin angular. El tema de los refelx baratas que empiezan a sacar es por que las marcas van a por los consumidores de compactas altas. En el 2004 las ventas de reflex digitales an aumentado un 295% con respecto al año 2003. (como Nikon venda su D50 a 800 € como parece que es así, no venden ninguna)
Antes pensaba diferente, pero ahora pienso hacer que cuando me compre una reflex, jamás me compraré el kit, por que los objetivos son mormalitos y al final me veo, cuando renueve el cuerpo, comprando de nuevo otro objetivo mejor por que el anterior no me saca todo lo que tiene el nuevo cuerpo. Para empezar pienso comprarme una camara aunque sea una generación pasada o de segunda mano y los objetivos buenos desde el primer día.
Un saludo.
-
Negu, yo en tu caso no me lo pensaría y para comprar la 300D, me estiraría un poco e iría a por la 350d, que a pesar de haber salido hace poco, está superbién de precio. O mejor aún, compraté la 300D nuevo o de segunda mano, pero sólo el cuerpo, e intenta comprar un buén objetivo que te servirá para más años sin echar en falta calidad.
La Olympus Xax, es MUY BUENA cámara, el problema que tiene es que los objetivos son bastante caros.
Ya Mammatus, es verdad, los objetivos de la E-300 son bastante caros, de todas maneras con la oferta que hay ahora, por 950? creo o algo menos, se puede comprar la E300 con dos objetivos, uno 14-45 y el otro 45-150. Vamos que esta muy bien.
El problema de momento con las olys es que no hay termino medio, y es que los dos objetivos basicos que vienen con la E-300, es decir, el 14-45 y el 45-150 comprandolos sueltos valen los dos en torno a los 600 ?, muy bien de precio, pero como encima vienen con el kit pues mejor todavia, compensa un montón. El problema es que si quieres los dos objetivos superiores en calidad, que son el 14-54 y el 50-200, se te vá a los 1600?, (600? el normal y unos 1000? el zoom) Son muy buenos, pero caros. Con el zoom 50-200, es equivalente a un 100-400 mm a una luminosidad de f3,5, una pasada!.
Leo algunas revistas de fotos ( de las carillas) y segun lo que dicen los portavoves de las marcas, en este caso de panasonic, tienen pensado sacar una reflex con el sistema 4/3 para principios de año, y es casi seguro que Olympus sacará otra reflex 4/3 que valdrá entre 430 y 570? (no es broma, y no me compraré esa). A ver si con todo esto aumentan los objetivos para esas cámaras, que es el problema que tienen, y sigma empieza a fabricar para 4/3. Sigma actualmente tiene 3 objetivos para 4/3, pero son adaptados, es decir, está el todo terreno sigma 18-125 para 4/3, pero claro, para camaras 4/3 se queda en un 36-250, y se queda sin angular. El tema de los refelx baratas que empiezan a sacar es por que las marcas van a por los consumidores de compactas altas. En el 2004 las ventas de reflex digitales an aumentado un 295% con respecto al año 2003. (como Nikon venda su D50 a 800 ? como parece que es así, no venden ninguna)
Antes pensaba diferente, pero ahora pienso hacer que cuando me compre una reflex, jamás me compraré el kit, por que los objetivos son mormalitos y al final me veo, cuando renueve el cuerpo, comprando de nuevo otro objetivo mejor por que el anterior no me saca todo lo que tiene el nuevo cuerpo. Para empezar pienso comprarme una camara aunque sea una generación pasada o de segunda mano y los objetivos buenos desde el primer día.
Un saludo.
Estoy contigo Alberto, yo cuando me compre la reflex (dentro de muuucho tiempo) buscare probablemente una de segunda mano que tire bien o alguna baratilla, y me comprare un buen objetivo o dos como mucho ya que no me gusta llevar mucho peso, pero esta claro que en una reflex el objetivo es lo que cuenta sin duda alguna.
-
Que puesto te veo Alberto, gracias por la informacion.
Yo tambien caere el proximo año, hay que aguantar, mi camara, 16 meses despues de comprarla, se acerca a mitad de precio, cosa que sera al cumplir dos añitos.
Asi que paciencia, que corra el tiempo ;D
-
Negu, yo en tu caso no me lo pensaría y para comprar la 300D, me estiraría un poco e iría a por la 350d, que a pesar de haber salido hace poco, está superbién de precio. O mejor aún, compraté la 300D nuevo o de segunda mano, pero sólo el cuerpo, e intenta comprar un buén objetivo que te servirá para más años sin echar en falta calidad.
En eso estaba pensando, comprarme la 300D e invertir en objetivo. Asi aguantaría varios años y cuando tenga mucho dinero(no se cuando ;D) comprarme una buena-buena. La verdad es que por ahora, con la 300d me bastaría y me sobraría, sobre todo teniendo en cuenta que es la primera reflex digital. Prefiero coger esperiencia y habilidad con una camara como estas que con una super canon de profesionales de esas que seguro que no le sacaría ni la mitad de rendimiento.
¡Y ojo! que la 300d no es mala camara ni mucho menos, aunque las haya mejores saca unas fotos cojonudas. A mi no me importan los megapixels, lo que quiero es buena calidad de imagen, con nitidez y bajo ruido, cosa que cumple muy bien esta camara. Y si a esto le añades un buen objetivo...
Pero por ahora... a esperar un buen rato ;D :-\ :-\
Saludos
-
mira antes lo del LAG, yo lo he preguntado, a ver si me responden, te lo digo pq es muy importante (yo muchas veces he intentado fotografiar a mi perro dando un salto y cdo coge la imagen ya no sale el perro!!!!) lo de los megas tienes razón, no son muy importantes.
-
Esa camara es una joyita. Me la pillé hace un año por necesidad de trabajar en digital algunos encargos, en espera de que bajasen de precio las de gama alta y yo me acostumbrase a este formato y la verdad, estoy enamorado de esa maquina. Cómoda, mas o menos rápida, manejable, buena calidad de imagen si usas las lentes que monta canon, ligera, muy versátil para trabajar con la luz... una maravilla, como hace Canon cada vez que realiza un lanzamiento de una nueva línea con la punta de flecha de la línea. Por eso la llaman la "EOS Rebel"
Te la recomiendo como introducción a las reflex digitales. Cuando las de gama alta bajen, ya podrás dejar ese cuerpo como apoyo y pillarte una mejor. Mientras puedes invertir en buenas ópticas que eso siempre es una inversión a cualquier plazo.
Bueno, o haz lo que quieras ;D
Saludos :D
-
Bueno, yo tengo una canon EOS 300 réflex no digital, y la verdad es que de comprarme alguna me compraría esa canon que dices o algún otro modelo.
Me compré por ebay un objetivo 75 - 300 de canon y me salió bastante barato, pero tengo algo de miedo de que vayan sacando cámaras y que al final se me quede anticuado el objetivo para cuando me quiera comprar una digital... sería una putada jeje :o
-
Casi seguro me comprare la 300d y desdeluego estoy seguro de que quiero una canon. Por ahora llevo ahorrados 100 euritos, no me queda nada ;D ;D ::) :-\
-
No te quiero liar más, porque sé que eso de comprar una cámara es muy personal y te vuelves loco... :P
Pero yo ya le tengo echado el ojo a la NIKON D70, con el objetivo DX 18-70, muy recomendable para fotos de exterior, al menos para empezar a manejar bien la cámara. Luego ya vienen las discusiones con la mujer con las ampliaciones de objetivos... ;D 8)
La 300D es muy buena, más aun la 350D (opciones muy mejoradas, pero básicamente el mismo tipo de menú algo tedioso). Por contra, la Nikon ofrece un menú casi inexistente en modo funcional, con toda una serie de botones que te facilitan muy bien el acceso a diferentes tomas; por ejemplo, estas fotografiando un pedazo nubarrón con la correspondiente profundidad de campo y te aparece un áquila real en las narices... pues bien, en ciertas cámaras, cuando ya has cambiado la opción del obturador y demás ya se ha posado o largado por detrás... en esta parece ser que la rapidez de uso la hace muy práctica.
En fin, hoy me voy a pasar por el Pixmania en Barna para tenerla en las manos a ver qué tal responde.
El salto a las Reflex me han dicho que es una pasada, ya veremos. De todas maneras, te quedarás con un buen bicharraco. El único (único de verdad) problemilla que le veo tanto a Canon como a Nikon (y otras marcas) es que aun no han solventado lo de la limpieza del sensor, detalle que Olympus resuelve con ultrasonidos, algo que hay que tener en cuenta si cambias constantemente de objetivos.
En fin, lo que te digo, guíate por tu instinto y quédate la que más te guste y se adapte a tu personalidad, lo que no tiene una lo tiene la otra... ;)
Suerte... :D
Salut!
-
No me lies no me lieeeeeees ;D ;D ;D Bueno lo que tengo claro es que quiero una Canon aunque la Nikon tb es muy buena, soy muy cabezón para estas cosas. Si tengo dinero me pillo la 350d y si no pos la 300d.
Saludos