Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Miércoles 30 Noviembre 2016 19:12:06 pm

Título: Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Arena en Miércoles 30 Noviembre 2016 19:12:06 pm
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: naizard en Viernes 02 Diciembre 2016 12:05:04 pm
Observando los dos grandes modelos, vemos que hay unanimidad sobre los proximos dias. Despues de este fin de semana habara estabilidad. Sin embargo a plazos medio-largos, no se ponen deacuerdo. Hay escenarios muy interesantes y la inestabilidad esta servida.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Viernes 02 Diciembre 2016 19:50:44 pm
 Observando los modelos, pasará lo mismo que el anterior episodio de lluvias: En unas zonas puede llover más de lo que pone y viceversa porque depende del viento y en el momento que sopla, puede haber efecto Foehn y caer 10mm diariamente o no haberlo y caer 50mm en un día. Hay muchísima incertidumbre y hay que seguir muy atentos con esta borrasca porque todo pinta interesante.

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 03 Diciembre 2016 12:39:24 pm
Una vez finiquitada esta borrasca que según entra se hace borrasquita, hasta desaparecer, cobrará mucha fuerza la alta presión del continental, muy extenso hacia sus oestes, presión que frenará todo lo que vaya llegando del Atlántico. Justo en el océano, al no estar presente el azoreño, habrán borrascas por doquier, pero a la larga, !cómo no!,  ya se modeliza el azoreño.

de momento los acumulados más importantes van a estar en el sur de Portugal, Huelva, y, sobretodo, en Cádiz-Málaga, con Grazalema en primera fila. Valencia puede ver también agua por curvarse por allí la banda húmeda. En el resto de la mitad sur también caerá agua, aunque no tanta.

En Galicia las temperaturas van a ser las más agradables de la península por el viento sur empujado hacia el norte por la baja atlántica.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 03 Diciembre 2016 23:02:37 pm
Los modelos a medio plazo insisten en lo que habéis comentado: Dorsal, pero no estacionaria ni duradera.

(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2016120312/ECM1-96.GIF?03-0)

Evidentemente esta dorsal tendría una estructura bastante móvil y susceptible de acabar estrangulándose ante un chorro bastante ondulado y potente, de tal forma que la estabilidad está garantizada durante los próximos 5 o 6 días, pero no parece probable que se prolongue mucho más allá vistos los modelos a día de hoy.



A corto plazo, vigilar las precipitaciones en el sur peninsular y posteriormente, ya de cara al domingo-lunes, también en zonas del Mediterráneo. Habrá que prestar atención a lo que pueda desarrollarse en el Golfo de Cádiz, puesto que vuelve a haber ingredientes, según los modelos mesoescalares, no solo para el desarrollo de convección profunda, sino también para la formación de tormentas organizadas dispersas.

Los vientos de ladera también serán noticia en las vertientes norte de las montañas estas próximas horas, especialmente en el Sistema Central, en el Pirineo occidental y en puntos del País Vasco, donde pueden superar ampliamente los 60km/h de racha, y más localmente alcanzar los 90km/h.


En Canarias el viento también está siendo noticia, pero remitirá durante el día de mañana a medida que el frente frío que ha rozado el archipiélago se aleje y los gradientes de presión disminuyan.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 05 Diciembre 2016 12:12:58 pm
Un anormal 1050 en el norte de Canadá va a ir metiendo por fin fríos gélidos en Norteamérica a baja latitud y temperaturas muy bajas en Canadá EEUU. Esperemos que este cambio de dinámicas nos aleje de la tendencia a las dorsales sur revitalizándose así el Atlántico para que puedan ir llegando empujones oestes. Por ahora esta semana va a predominar el anticiclón europeo, muy sur, con sus grandes isobaras que abarcan mucho territorio africano y que nos empujan aire subtropical a estas alturas de diciembre. Esto hará que ronden los 20 grados en la costa norte y noroeste gallega.

El fin de semana promete cambiar al abandonarnos el continental europeo y todo dependerá de si el azoreño deja un hueco para una baja atlántica o si se extiende por aquí con sus altas presiones.

El mapa de abajo (para el jueves) resume muy bien la situación de esta semana con las isobaras sur-norte producidas por el anticiclón continental, quedando la borrasca atlántica bastante alejada.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Lunes 05 Diciembre 2016 21:36:11 pm
Pues vamos a tener una semana de mucha estabilidad. Eso sí, por fin no se va a repetir lo del año pasado, que por cierto, fue algo horrible. La próxima semana, depende de cómo se comporten los modelos, podremos tener buen tiempo o un pequeño periodo de inestabilidad, pero para confirmar eso tendremos que esperar otra semana ya que los modelos, como todos saben, son muy volátiles y si no aciertan a corto plazo (1-3 días), menos acertarán a medio plazo (3-7 días)

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 08 Diciembre 2016 11:52:02 am
Menuda frenada que han metido los modelos para el frente que supuestamente venía a Galicia el sábado. Lo que prometía una buena manta de agua se quedará a kilómetros en altamar y el frente húmedo que venía abundantemente se irá deshaciendo hasta quedar en nada. Tal es el poder del anticiclón mediterráneo. Pero aún así es tan difícil de preveer la secuencia de un brazo húmedo que habrá que estar atentos a dos días vista.

A más largo plazo se formará un borrascón en el Atlántico típico ya de fechas invernales. El jet stream en América del Norte se está volviendo muy activo debido al transvase de frío polar que Siberia le va a dar a Canadá gracias a un 1040 que se forma sobre Alaska. Este jet activo provocará, seguro, un cambio en el Atlántico. Uno de los cambios podría ser la bajada del jet por el océano y el hueco en su subida para un anticiclón hacia Escandinavia que cambiaría el régimen actual de las altas presiones. (Sólo es un soñar, claro ...) 
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Abulense en Sábado 10 Diciembre 2016 01:00:45 am
Los modelos siguen marcando Bloqueo y isos que son mas propias de finales de marzo que para Diciembre... no se ve ningún cambio a la vista, una vez mas se a instalado un potente anticiclion en la parte suroccidental de europa, al igual que el año pasado... ami esto no me gusta nada, no entiendo nada estas tendencias, ojala y cambie pronto :(
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: alberbocca en Sábado 10 Diciembre 2016 01:53:10 am
Lo dije hace 10 días. Esta configuración era muy peligrosa, y así se está demostrando. La experiencia nos enseña que cuando se produce un desalojo frío en Norteamérica gracias, entre otros factores, a que la fábrica de Terranova se pone a mandar berenjenas que la afectan en su lado descendente, solemos tener un azoreño potente. Y si encima vielve a surgir un super A como el del año pasado (que a veces es Mediterráneo, a veces Continental), la fusión está más que asegurada. Se trata a todas luces de la peor configuración posible para los inviernos, porque cierra la puerta atlántica del W-SW, el A azoreño no se verticaliza para dar nortadas, y encima, al haber A mediterráneo, tampoco puede haber perturbaciones en el E que den juego a la vertiente mediterránea. Los modelos son unánimes, y ni siquiera los plazos inifinitos del GFS, que a veces mola mirar para soñar con situaciones históricas (que luego evidentemente no se acaban produciendo, pero al menos alegran la vista), muestran absolutamente nada interesante, ni para el W/SW, ni para el N ni para el Mediterráneo. Insisto: MUY preocupante lo que tenemos. Sabemos que esta situación sinóptica puede durar semanas e incluso meses, y de momento eso parece. No se atisban unas navidades blancas ni siquiera en las latitudes más altas de Europa Occidental y Central.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Sábado 10 Diciembre 2016 09:26:44 am
Pues pinta muy mal la cosa. Parece ser que un anticiclón se ha instalado en las azores y éste hará que las borrascas que ésten en Estados Unidos no avancen hacia aquí, es decir, que parece ser que los estadosunidenses van a disfrutar de unas semanas muy inestables.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161210/96baefc10bb700761c99ce4316469dfc.jpg).

Luego, la cosa seguirá igual, aunque lo positivo es que el anticiclón de los azores se debilitará y hará que las borrascas de Estados Unidos avancen un poco más rapido hacia aquí (pero aún así las borrascas no llegarán hasta aquí)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161210/81d58562dd876fa097d490815f87089d.jpg).

 Si vamos avanzando los días, vemos una bolsa de aire frío que descenderá hacia nuestro país, haciendo que las temperaturas bajen, aunque esta bolsa no traerá muchas lluvias ni nieve.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161210/c4a669d1552f996faeba285c470cca78.jpg)

. A unos días de las Navidades, las cosas cambiarán un poco y aunque la borrasca de Estados Unidos avance, no llegará hasta aquí.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161210/91738ccb94c731785f80caf5e49565da.jpg).

 Y en las Navidades, las cosas empeorarán y parece ser que el anticiclón seguirá instalado en toda Europa, aunque eso sí, esta tendencia puede cambiar y posiblemente, en unos días los modelos confirmen la debilitación del anticiclón en las Navidades, y por lo tanto, también aumentaría la propagación de borrascas.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161210/09430d90d39d1e0872d59bc9b1761e75.jpg)

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161210/2b7a57181c49177a8487092ac3023e84.jpg)

P.D: Se me olvidó poner que la fiabilidad de los modelos que estoy analizando es muy baja, así que nadie se sorprenda ni nada. Iré modificando el comentario si veo nuevos cambios para no distorsionar el topic


Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 10 Diciembre 2016 11:13:12 am
Tampoco nos pongamos dramáticos. 

Al fin y al cabo no hay mucho movimiento a corto plazo, por lo que pocos cambios caben esperar que no sean a nivel muy local (generados por brisas y/o nieblas). A medio plazo si que puede haber pequeños cambios, nada extraordinario, pero que tal vez si que merezcan cierta atención.


La dorsal que tenemos encima no tiene un sustento muy sólido en niveles altos y fluctuará dejando paso a algunos frentes y vaguadas esta próxima semana. El primer amago lo tendremos el miércoles, con un frente disipándose a las puertas de la Península por el oeste, pero que puede llegar a afectar con precipitaciones al tercio occidental de la Península y dejando nubosidad en amplias zonas del resto a medida que avance:
(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2016121000/ECM1-96.GIF?10-12)

Pero tal vez lo que más llama la atención es lo que puede suceder durante el próximo fin de semana. Tanto GFS como ECMWF tienen prevista la llegada de una vaguada, no muy significativa pero bien definida, que podría aislarse de la circulación principal dando lugar a una pequeña baja fría aislada en el entorno de la Península.

De hecho, en las últimas salidas, estos dos modelos tienden a posicionar esa posible baja en una zona que ya  nos suena de estas últimas semanas:

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2016121000/gfs-0-168.png?0)

(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2016121000/ECM1-168.GIF?10-12)

Desde luego esto implica afinar más de lo que nos podemos permitir, puesto que aún no está claro que esa vaguada pueda llegar a estrangularse formando la baja fría en cuestión, pero de hacerlo, la opción más probable a día de hoy es que esa baja quede aislada sobre la Península y además pueda situarse al sur de la misma.

En cualquier caso, ese proceso traerá también aire más fresco, con temperaturas relativamente normales para la época. De hecho desde hoy mismo las temperaturas a 850hPa van a tender a la baja muy poco a poco. Desde luego, pese a la presencia de la dorsal, no vamos a tener advecciones cálidas significativas como las del año pasado por estas fechas, ni mucho menos.

 De hecho la situación, pese a que pueda resultar parecida no tiene nada que ver con la de diciembre de 2015. Lo de este año es un periodo de estabilidad relativamente normal para un mes de diciembre y con temperaturas moderadamente cálidas para la época. Lo del año pasado fue una salvajada excepcional en la que las temperaturas llegaron a batir algún récord de "calor" en noviembre y diciembre. Recuerdo que el año pasado la isoterma +10ºC a 850hPa estuvo presente en buena parte de la Península bastantes días en diciembre (incluso la +12ºC y la +14ºC algunos días). Este año no vamos por ese camino, al menos no por ahora.

Una muestra del meteograma de la salida del GFS a las 0:00z sobre la vertical de Madrid.
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016121000/graphe3_1000_160_769.5___Madrid.gif)


Saludos 
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 10 Diciembre 2016 11:27:56 am
Media de ensembles del ECWMF mostrando la vaguada del fin de semana (suavizada por la dispersión de los EPS) rozando el norte peninsular, pero sin apreciarse prácticamente el aislamiento de la baja que ve su salida principal.

(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2016121000/EDM1-144.GIF?10-12)

Si que se intuye "algo" de la baja aislada en los siguientes mapas:
(http://meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2016121000/EDM1-192.GIF?10-12)

Desde luego, como comenté en el mensaje anterior, mucha incertidumbre para esos días, pero llama la atención que tanto ECMWF como GFS se pongan "de acuerdo" con una situación tan peculiar a una semana vista.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: sierra nevada en Sábado 10 Diciembre 2016 11:30:47 am
No entiendo porque decís que no hay nada interesante...
Para el próximo jueves se aislara una dana en el golfo de cadiz procedente del noroeste que traerá lluvias al oeste y sur peninsular, ademas de una bajada generalizada de las temperaturas.



Luego mas adelante hay mucha incertidumbre y no hay que fiarse mucho.. (mas de 140 horas), pero es probable que una segunda dana se cuele por galicia formando una borrasca en sureste peninsular, esta borrasca debido al anticiclón de centro Europa y al azoreño prácticamente no se movera... Yo aquí no veo ninguna situación mala ni mucho menos. Ni de bloqueo continuado.

Después de esto ya a largo plazo el ECMWF, modeliza un desplazamiento del azoreño hacia la zona oeste del atlántico, y el de centro Europa subiría hacia escandinavia, obligando así a que el jet baje de latitud, ademas con esa dana dando vueltas por el este de la península, que puede servir de atractora para las borrascas atlanticas

(por cierto no me deja subir mas de una foto con texto de por medio sabeis como se hace? :brothink:
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Sábado 10 Diciembre 2016 12:36:48 pm
No se a que viene tanto pesimismo, yo no lo veo tan mal, y la situación no se parece en nada a la del año pasado, el año pasado estábamos en mangas de camisa, la situación de esta semana me parece interesante del jueves en adelante, lo que pueda pasar más adelante es hacer de rappel, saludos
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 10 Diciembre 2016 12:55:52 pm
De momento parece que el miércoles una brazo atlántico cruza la península de oeste a este. Esperemos que el continental no frene ese avance. Esta vez parece que no porque se desplaza hacia el este. Lo que luego marcan los modelos es una tendencia a formarse otro continental en Escandinavia que va a irse hacia el sur, no sin retrogradar una bolsa muy fría desde Rusia. Queda por ver si esa bolsa sólo alcanzará Italia o si se atreverá a rozar Cataluña con las consecuencias que ello tendría.

Por otro lado el Atlántico está muy dinámico debido al rápido y fuerte enfriamiento norteamericano que envía al este fuertes enroscamientos desde Terranova. Que lleguen aquí o no es una cosa, pero que de fondo desestabilizan el Atlántico es otra. Todo depende de donde vaya quedando la península, si en zonas valle (lluvia, nieve, viento) o en zonas pico (dorsal, sequía), y eso lo da la manera de moverse el azoreño, que, a más de dos o tres días, es bastante impredecible. Pero sí es verdad que para mitad de mes - principio de Navidades las tendencias son a que nos pueda visitar frío, sea del norte, o sea del noreste. Frío que nos devolvería a los valores "normales" de diciembre.

En resumen, el miércoles, lluvia de oeste a este pudiendo dar algo de juego en el suroeste. Y el viernes, aunque esto ya es mucho arriesgarse, nos cruza otro frente, esta vez con componente más noroeste que también podría dar lugar a algunas nieves.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DelNorte en Sábado 10 Diciembre 2016 21:34:04 pm
Parece que el panorama cambia bastante en comparación con el bloqueo que se pronosticaba hace escasos días: Lluvias y frío.
Cotas de nieve en el noroeste de unos 600-800 m para +144h.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 11 Diciembre 2016 12:34:35 pm
La tendencia a largo plazo de retrogradación este fría sigue estando presente en todos los modelos. El causante será un anticiclón continental bastante fuerte e insistente. El el campo común que queda entre el azoreño, que puede surgir con fuerza (1044 mb) y el continental pueden quedar libres diversas danas que nos cruzarían desde el noroeste, desde el norte o desde el noreste, a parte de quedar hueco en el sur para danas húmedas. Parece ser que hay más actividad quizás al estar el Atlántico más frío, y Europa este también, creando así una diferencia de potencial bastante dinámica.

En el mapa se ve en Norteamérica una bolsa gélida hacia los Lagos, otra detrás en Canadá y otra detrás queriendo internarse también hacia Canadá. Esta gran bolsa gélida retroalimentándose creará mucha actividad en el Atlántico norte, hasta ahora bastante calmado para las fechas que corren, y todo esto influenciará en la posición de las grandes masas que nos rodeen.

El miércoles entra un frente, pues, y a continuación, de no asomar el morro ninguna alta presión, estaremos a merced de sucesivas entradas atlánticas con danas descolgándose hacia el sur, y puede que también por el este.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Lunes 12 Diciembre 2016 21:13:11 pm
La última salida del Europeo a mi me parece interesante, esa bolsa de aire frío no se sabe muy bien como va a interactuar y los efectos al tocar las aguas del mediterraneo, creo que se abren muchas incógnitas, no se veo ciertas posibilidades de retrogracion antes o después, de que llegue algo desde centroeuropa o quizás rombo, según se ven los centros de acción ahora mismo, aunque más haya de domingo lunes es difícil de predecir.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 13 Diciembre 2016 11:03:03 am
De momento mañana nos cruza un frente noroeste y el viernes otro más general. Esta dana del fin de semana se curvará de forma que atraerá vientos del este, empujados también por las altas europeas, que podrían dar mucho agua en Valencia, Alicante y Cataluña. El estar las isobaras entre la baja y las altas muy juntas todo ese viento húmedo mediterráneo descargará en las montañas por acumulación.

Más a largo plazo sigue en pié la retrogradación fría del este sobre Italia y quizás sobre Cataluña y el norte.

En el entretanto los restos de los zarpazos gélidos norteamericanos producen mucho movimiento en el Atlántico cuyas ondulaciones van produciendo diversas borrascas, danas que se descuelgan hacia nuestros lares y mar de fondo (viernes) con olas de 5 y más metros en las costas gallegas.

Atención pues a lo que vaya llegando por el noroeste y por el este.

Mapa para el domingo
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Abulense en Martes 13 Diciembre 2016 19:21:08 pm
Hace tiempo los modelos Gfs España y Europa dejaron de actualizarse y parece que ahora también el de toda la vida, alguien puede ayudarme?? perdon si este no es el sitio adecuado. gracias
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Cieza Vega en Martes 13 Diciembre 2016 20:37:30 pm
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161213/4f949bfe08a239eb4574c1ccb3271783.gif)

Pero esto que es? PERO ESTO QUE EEEEEEES? :cold: :cold: :cold: :cold:


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 13 Diciembre 2016 21:16:34 pm
Arpege hasta el domingo...

(http://images.meteociel.fr/im/3350/arpegesp-25-114-0_qwd2.png)
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 13 Diciembre 2016 22:02:31 pm
Ese flujo de levante puede dar más de un problema en buena parte de la costa mediterránea. Ahora mismo todos los modelos que llegan a ese plazo muestran precipitaciones muy intensas y persistentes con acumulados de más de 100mm en la mayoría de los casos en áreas extensas de la C.Valenciana en menos de 48 horas y en zonas más concretas también de Murcia, Cataluña y extremo oriental de Andalucía.

 Desde  luego con esas condiciones tanto en altura como en superficie, cabe esperar que se desarrollen numerosas estructuras convectivas estables y estacionarias en las costas, por lo que a nivel local no es nada descartable que se cumplan acumulados del orden del que muestran los modelos... Y suerte que el mar está más fresco que hace uno o dos meses.

El desarrollo de la baja fría aislada que va a desencadenar este episodio es más que probable, por lo que estamos hablando ya de algo más que tendencias o salidas puntuales de modelos.


Saludos.

Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 14 Diciembre 2016 13:08:44 pm
El vector de fuerza que presuntamente el sábado va a cruzar Valencia, Murcia y Almería, viene con vientos cercanos a los 100 km/h. Todo depende de cómo pancee el continental por la parte de Cataluña y norte peninsular para que las isobaras adquieran el grado de juntura necesario. En altura los vientos este acercarán una bolsa fría que podría ser la responsable de nubes convectivas y quizás de nieve en Cazorla y Sierra Nevada. Estos vientos este irán enfriando poco a poco la península hasta mitad de la semana que viene, todo a causa del europeo que se podría establecer en las Británicas.

Un sábado tarde muy interesante para el levante y suroeste español, con mucho agua.

Para el viernes atención a las costas gallegas en las que se prevee un mar de fondo potente con olas de 4 a 6 metros, que, sumadas a mareas vivas de 1.6 metros, podrían poner en alerta las provincias costeras.

Último mapa: enfriamiento para la semana que viene desde el este continental.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 15 Diciembre 2016 11:13:35 am
Por el momento sigue en pié esta preciosa baja que se descuelga por el noroeste y se queda pululando por el mar de Alborán atrayendo esos vientos del este que mandarán (presuntamente) sobre valencia, Alicante y Murcia ese río, o flujo mediterráneo, que vendrá desde Sicilia gracias a la colaboración de las persistentes isobaras sur del británico. La temperatura del Mediterráneo, 1 grado y medio (de media) más alta de lo normal, podría influir en las diferentes apariciones de cierta humedad. Pero más que eso yo creo que en esta ocasión, de producirse, esta humedad no será causada tanto por la anomalía positiva mediterránea como por la consistencia marítima de los vientos de levante sobre el sureste peninsular, ya que los vientos, muy del este desde mucha distancia, no tocan tierra, son bastante marítimos, y por lo tanto, más cargados de humedad de lo normal. Esto, asociado a las montañas costeras, podría suponer la caída de bastante agua en poco tiempo, o en más que poco tiempo.

El mar de fondo originado por el fuerte viento podría crear olas de 4 metros de altura.

A más días vista que el fin de semana, es probable que la baja ascienda de latitud hacia Cataluña y puede que después de nuevo hacia el sur completando el círculo, y, atrayendo así una bolsa de aire frío que podría dar lugar a nieves. Pero en principio esa mini dana no sería tan húmeda. Resumiendo: la semana que viene será fría.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: arrap en Jueves 15 Diciembre 2016 11:35:31 am
Si se me permite una pregunta.

Estos vientos del Este o de Levante que suelen degenera en lluvias fuertes y acaban en inundaciones, ¿por que no atraviesan los montes (que tampoco son tan altos) para adentrarse las lluvias también  en las provínicas de Teruel,  Cuenca o Albacete e incluso en el propio interior de Murcia?

Lo digo más que nada porque si esos vientos y nubes del este no son capaces de pasar las cordilleras litorales, esas lluvias caen en saco roto y no sirven para llenar nunca los embalses de las cuencas altas del Jucar el Tajo o el Segura.

Porque los frentes del oeste supongo que para cuando llegan a esas cuencas ya están muy desgastados como.para dejar lluvias copiosas.
Por tanto ¿cual es o cuales son las condiciones adecuadas para que esas lluvias alcanzasen esas zonas más del interior sin descargar todo en la costa?
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 15 Diciembre 2016 12:22:38 pm
Hola, arrap, aquí te dejo el mapa de acumulados de agua una vez que haya pasado todo. Con respecto a lo que dices caerán en saco roto. Yo creo que el viento va a ser muy fuerte, sobre todo en La Mancha y Extremadura, y eso borrará el rastro de las nubes. Puede que se internen algo, pero tanto como para rellenar esos sedientos, y quizás absurdos, embalses, para eso no da ni creo que de casi nunca. Pero esta es sólo mi opinión, sin más. Un saludo!
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Gabimeteo en Jueves 15 Diciembre 2016 13:27:52 pm
Si se me permite una pregunta.

Estos vientos del Este o de Levante que suelen degenera en lluvias fuertes y acaban en inundaciones, ¿por que no atraviesan los montes (que tampoco son tan altos) para adentrarse las lluvias también  en las provínicas de Teruel,  Cuenca o Albacete e incluso en el propio interior de Murcia?

Lo digo más que nada porque si esos vientos y nubes del este no son capaces de pasar las cordilleras litorales, esas lluvias caen en saco roto y no sirven para llenar nunca los embalses de las cuencas altas del Jucar el Tajo o el Segura.

Porque los frentes del oeste supongo que para cuando llegan a esas cuencas ya están muy desgastados como.para dejar lluvias copiosas.
Por tanto ¿cual es o cuales son las condiciones adecuadas para que esas lluvias alcanzasen esas zonas más del interior sin descargar todo en la costa?

las montañas entre Castellon/Valencia y Teruel/Cuenca alcanzan los 2000m. Y no son picos agudos, sino grandes extensiones de altitudes relativamente elevadas (Maestrazgo, Sierra de Gúdar, Javalambre, Serranía de Cuenca...)
Por otra parte, las montañas de Alacant son muy escarpadas, y ocupan practicamente toda la provincia, son otra barrera de entidad, mas importante de lo que la gente foránea cree.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: TSUNAMI en Jueves 15 Diciembre 2016 16:21:40 pm
PRONÓSTICO AEMET PARA ANDALUCÍA
Validez: sábado, 17 diciembre 2016 de 0 a 24 horas (oficial)
Fenómenos Significativos:

En el extremo oriental precipitaciones persistentes, localmente fuertes, sin descartar que sean muy fuertes. Rachas de vientos muy fuertes en el tercio oriental y precipitaciones en forma de nieve en Jaén y Granada.
 y Almería????? no existe como Teruel :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene: :yasiviene:.
Si no habrá precipitaciones de nieve en Almería sólo puede ser por tres razones:
a) No precipite nada. En prinpio parece que no será así, pero  hasta el rabo todo es toro. No me extrañaría que lo quitaran todo, así es la meteo.
b) Almería no posee relieve montañoso mayor de 1500msn, es decir, que sierra de María, Las Estancias, Filabres... no llegán a 1500msn.
c) Almería no existe.

No veo otras razones para descatar un buen paquetón de nieve en sierras almerienses desde el viernes hasta el lunes. Lo de siempre
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Paco Bnk en Jueves 15 Diciembre 2016 16:23:39 pm
Si se me permite una pregunta.

Estos vientos del Este o de Levante que suelen degenera en lluvias fuertes y acaban en inundaciones, ¿por que no atraviesan los montes (que tampoco son tan altos) para adentrarse las lluvias también  en las provínicas de Teruel,  Cuenca o Albacete e incluso en el propio interior de Murcia?

Lo digo más que nada porque si esos vientos y nubes del este no son capaces de pasar las cordilleras litorales, esas lluvias caen en saco roto y no sirven para llenar nunca los embalses de las cuencas altas del Jucar el Tajo o el Segura.

Porque los frentes del oeste supongo que para cuando llegan a esas cuencas ya están muy desgastados como.para dejar lluvias copiosas.
Por tanto ¿cual es o cuales son las condiciones adecuadas para que esas lluvias alcanzasen esas zonas más del interior sin descargar todo en la costa?

Perdón por el off-topic.

Considerar que la lluvia que no cae en embalses cae en saco roto...  da para un topic de muchas páginas.

La lluvia ha tenido su función en el medio desde mucho antes de que llegáramos poniendo embalses.

Ya me callo.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Jueves 15 Diciembre 2016 16:27:19 pm
Vamos a centrarnos en el tema, por favor.

Para hablar de estas cosas hay muchos temas abiertos, vamos a hacerlo en su sitio.


Gracias. 
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Jueves 15 Diciembre 2016 20:37:35 pm
Como veis los modelos de cara a las fechas de nochebuena-Navidad, parece que predominara zonalidad aunque esta por definirse, segun se ve en los modelos podrian llegar algo interesante por el noroeste, en principio no parece que vayamos a tener blancas navidades aunque esto es lo habitual. Un saludo y a seguir observando el cielo.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 16 Diciembre 2016 11:42:17 am
Dado que la baja se queda un rato por el este es muy probable que llueva bien en levante hasta el martes. Un poco más a largo plazo puede que de ella se descuelgue otra dana y de lluvias en el sur.

La previsión de agua en 12 horas en Valencia para el sábado es de 150 mm.

De cara a Navidades aún es muy pronto pero parece que las grandes bolsas frías atlánticas venidas de América rozarán con sus profundos enroscamientos al menos el noroeste y norte. Iremos viendo.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 16 Diciembre 2016 18:33:08 pm
Tras este interesantísimo episodio que se está produciendo ahora comentaré lo que GFS y ECMWF ven.
Básicamente es un  ligero descenso del chorro con algunos ligeros meandros que podrían provocar hacia Nochebuena la llegada de algún frente por la mitad Norte.
Está por confirmar porque este chorro tiene tendencia  a desplazarse todo el rato al Norte y nosotros quedar al margen.
No se atisba que esto suponga a posteriori un cambio en la dinámica general, ya sea en forma de un chorro cercano o situaciones retrógradas y meridianas.
Es factible que de nuevo la dorsal vuelva a ascender desde el SW tras este periodo de ligera inestabilidad que menciono.
Está muy compacto el vórtice circumpolar en todo el hemisferio Norte prácticamente, con lo que apenas hay meandros en la circulación general y esta la vemos volcada algo más al Norte de lo que correspondería para estas fechas, luego es esperable cueste cambiar esta dinámica.
Saludos
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 17 Diciembre 2016 13:27:49 pm
Mapa actual en el que se ve la baja en altura pululando por Marruecos y masas nubosas sobre el suroeste español asociadas a la dana marroquí a su vez empujadas desde el marítimo este hacia el oeste debido a la gran horizontalidad de europeo. Está cayendo bien de agua con nubes convectivas con bases muy oscuras traspasando las lluvias las montañas de la linea litoral. Puede que con las horas esta banda nubosa tenga un núcleo más sur, hacia Almería, y otro más norte hacia Valencia que irá subiendo hacia Cataluña ahondándose el centro de la dana hasta el lunes.

Más a largo plazo quedaremos en medio de las dos grandes masas anticiclónicas con posibilidades de que la dana actual permanezca retroalimentada por otra venida del frío este o a espensas de lo que haga el azoreño. Por el momento el jet no baja con la suficiente fuerza para que nos alcancen las viajeras bolsas frías norteamericanas, aunque tampoco estamos muy lejos.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 18 Diciembre 2016 13:47:00 pm
Ahora le toca a Valencia. Y luego a Gerona y Cataluña en donde se verán nieves debido a una baja del noreste, poco húmeda pero fría en altura que cruzará la península desde el norte, baja que nos regalará el británico por su parte sur. El Maestrazgo va a ver nieve y puede que algunas montañas del litoral catalán.

No olvidemos Canarias donde los alisios húmedos van a dar agua debido a una tendencia a bajas relativas asociadas al enroscamiento peninsular y a un a cierta retrogradación del azoreño.

A largo plazo es probable que el Atl´ntico vuelva a darnos algún frente noroeste o algún brazo húmedo.

Es muy emocionante, para los que la meteo nos roba el alma, ver estaciones del sureste español compitiendo con otras estaciones del mundo en donde está cayendo la del pulpo. Esto ocurre muy pocas veces:
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Domingo 18 Diciembre 2016 15:47:11 pm
Acumulados desde las 7:00 am. de hoy domingo hasta las 19:00 horas de mañana lunes prevista por el AROME 1,25km

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome_sp1/runs/2016121806/aromehd-25-36-0.png?18-11)

Hasta ahora está siendo bastante realista con los acumulados, veremos qué sucede. En cualquier caso lo más probable es que las precipitaciones den bastantes problemas y superen los 200mm localmente en zonas de Valencia y Alicante.


Saludos.

Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 18 Diciembre 2016 23:59:41 pm
La dana de levante va a recoger vientos fríos, después de seguir descargando en la frontera entre Alicante y Valencia esta noche y mañana, dado que se profundizará en Baleares de forma que sus isobaras norte, en el Golfo de León, van a estar muy apretadas. Este enroscamiento atraerá vientos noreste sobre la Costa Brava, Barcelona y Baleares formando un mar de fondo con olas el martes y el miércoles de 5 m de altura.  Al mismo tiempo la mini dana en altura venida de la zona de los Alpes prooveerá un jet norte-sur que atravesará la península. Esto dará lugar a precipitaciones en el Cantábrico y algunas algunas nevadas con bajada de cota.

La tendencia para el próximo fin de semana es a que nos visiten de nuevo frentes húmedos atlánticos ya que se va vislumbrando una bajada de la línea del jet.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Lunes 19 Diciembre 2016 12:56:28 pm
las últimas salidas no me gustan un pelo, que por otra parte viene a ser la tónica habitual en nuestra querida península ibérica en fechas navideñas, zonal muy alta parece para los próximos días y aquí el anticiclón estirado de Oeste a Este, sin concesiones, eso se traducirá en nieblas, heladas e inversiones térmicas, hace unas cuantas salidas se preveía algo de lluvia al menos o algún frente que rozaba por el norte y Noroeste pero ahora parece que se diluye esta opción también, a tropecientas horas alegra la vista mirar pero no veo yo mucho cambio hasta bien entrado Enero, lo de Blanca Navidad pues ni esta ni se espera, pero vamos lo habitual aquí, creo más bien que va hacer el tiempo que toca para la época, un clásico.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gotafrialevantina en Lunes 19 Diciembre 2016 21:56:53 pm
Hola a todos, hemos sufrido el mayor temporal de las ultimas décadas, tanto geográficamente como a nivel de población afectada en España.Como seguidor del foro me gustaría que algunos de los entendidos nos explicara la causa de este gran temporal en un mes de Diciembre, Gracias.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Apulin_Colorado en Martes 20 Diciembre 2016 08:22:57 am
Hola a todos.
Aunq suelo ser el típico mero espectador, o slo lector(me autoconsidero poco docto en la materia) si puedo decir q se suele repetir en estas fechas sobre todo el pesimismo del "zonal" y hasta las trpecientas horas. Tb había hace unos días zonal para rato según algunos y llevamos lo q llevamos estos días por el este y las lluvias y nieves del viernes en el norte,l as de hoy mismo...
Decían q iba ser un otoño caluroso y seco como el año pasado y evidente es q no es así. Creo q independientemente de q los modelos puedan ver zonal y estabilidad,y en estas fechas, en cuanto pasamos de 120h tururú.
No lo digo por nadie en concreto no os ofendais ninguno, pero sq a veces es como demasiado recurrente el mítico post de zonalidad y cierto pesimismo. Si comparamos con el otoño pasado creo q nos podemos dar por satisfechos en mi opinión.
Repito q es una opinión en tono general,sin acritud a nadie.
Un saludo a todos
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: naizard en Martes 20 Diciembre 2016 09:37:31 am
La salida del europeo a 240 horas. Un plazo largo, si. Es muy buena. Anticiclón en las británicas, ligeramente inclinado hacia Francia.  Y vientos fríos de origen continental entrando por el este de la península. Aportando humedad del mediterráneo. A ver si se va confirmando la tendencia.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Martes 20 Diciembre 2016 09:49:11 am
pues yo esa configuración que se ve a tantas horas no me parece tan buena,  para ver algo de frío quizás si, pero el anticiclón le veo más Europeo que Británico, y el anticiclón Europeo no suele ser muy bueno para nuestra península, no veo yo a grandes rasgos cambios, pero bueno que esto puede variar de una salida a la siguiente. Lo vamos viendo, esta configuración no obstante creo que la he visto mogollón de veces en Navidad,  se pueden contar con los dedos las blancas navidades por nuestra geografía. [emojifacepal02]
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: batracio en Martes 20 Diciembre 2016 12:53:55 pm
Lo cierto y verdad es que a día de hoy, el panorama para los próximos 7 días para la zona centro es desolador, no hay más que echar un vistazo rápido al meteograma y ver que por delante tenemos un suave pero continuado ascenso de temperaturas hasta el día 26. Ni nieve, ni lluvia, ni heladas, ¡ni nieblas! Ni nada reseñable más que aburrimiento meteorológico, algo por otra parte habitual en estas fechas.
A esperar toca.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Martes 20 Diciembre 2016 13:31:43 pm
la verdad estoy con Batracio, llevo muchos años ya mirando y observando modelos y el cielo, y esta situación es bastante repetitiva en fechas navideñas, salvo algún año que la zonal esta más baja y nos entran frentes buenos desde el Atlántico, al menos el otoño ha sido más o menos decente y algo de nieve tenemos en las montañas, la mayoría de los años hasta la última decena de Enero no empieza a haber ondulaciones y nos llegan cosas bonitas, lo que dice mi compañero a esperar toca y a no desesperar que estas situaciones nos hacen caer en el desanimo a los aficionados y muchas veces maldecir nuestra afición, pero bueno luego igual nos compensa, queda mucho invierno por delante para disfrutar, a disfrutar de las fiestas y relajarse. Feliz Navidad.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Giraldillo en Martes 20 Diciembre 2016 14:04:54 pm
Hola a todos.
Aunq suelo ser el típico mero espectador, o slo lector(me autoconsidero poco docto en la materia) si puedo decir q se suele repetir en estas fechas sobre todo el pesimismo del "zonal" y hasta las trpecientas horas. Tb había hace unos días zonal para rato según algunos y llevamos lo q llevamos estos días por el este y las lluvias y nieves del viernes en el norte,l as de hoy mismo...
Decían q iba ser un otoño caluroso y seco como el año pasado y evidente es q no es así. Creo q independientemente de q los modelos puedan ver zonal y estabilidad,y en estas fechas, en cuanto pasamos de 120h tururú.
No lo digo por nadie en concreto no os ofendais ninguno, pero sq a veces es como demasiado recurrente el mítico post de zonalidad y cierto pesimismo. Si comparamos con el otoño pasado creo q nos podemos dar por satisfechos en mi opinión.
Repito q es una opinión en tono general,sin acritud a nadie.
Un saludo a todos
Pues yo creo que decían que iba a ser un otoño lluvioso, al menos desde finales de verano o principios de otoño así lo leí. Es más, recuerdo en Septiembre unos modelos malísimos para ver lluvias y bien entrados en Octubre fue cuando empezó a llover bastante. Y así lo ha hecho en los meses siguientes también.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Giraldillo en Martes 20 Diciembre 2016 14:06:28 pm
Lo cierto y verdad es que a día de hoy, el panorama para los próximos 7 días para la zona centro es desolador, no hay más que echar un vistazo rápido al meteograma y ver que por delante tenemos un suave pero continuado ascenso de temperaturas hasta el día 26. Ni nieve, ni lluvia, ni heladas, ¡ni nieblas! Ni nada reseñable más que aburrimiento meteorológico, algo por otra parte habitual en estas fechas.
A esperar toca.
Pues parece que la niebla es de lo poco que no va a faltar con esas condiciones y heladas también puede haber en algunos puntos.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: zordegan en Martes 20 Diciembre 2016 17:29:33 pm
Por lo que se ve con las últimas actualizaciones del GFS de ayer y hoy.. un anticiclón bien guapo para acabar el año... Aunque a partir del 27...con el movimiento del anticiclón hacia el Norte.. puede abrir la puerta a nuevas situaciones más interesantes si hay algún cambio en los modelos para principios de año...
De momento poca cosa más.. nieblas, inversión térmica, temperatura algo por encima y mucho efecto isla de calor.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 20 Diciembre 2016 20:33:47 pm
Tiempo estable durante bastantes días a la vista.
A ver la omega del 28 si migra pronto.
Posiblemente hasta el año que viene, de movimiento, poco veremos.

Enviado vía Pacuali 1.5

Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 21 Diciembre 2016 08:09:29 am
Este año los inocentes vienen con fuerza. Una Omega amenaza con llevarnos a Año Nuevo con estabilidad....y más allá.

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161221/3fc2ac199d742353b583cda7b581e14d.jpg)

Enviado vía Pacuali 1.5

Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: palauestació en Jueves 22 Diciembre 2016 12:49:08 pm
Buenos días. Los modelos meteorológicos nos indican que en estas Navidades el anticiclón nos abrazará de lleno. Mucho sol y pocas nubes, aunque las nieblas matutinas sí que afectarán a las zonas del interior.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: alberbocca en Jueves 22 Diciembre 2016 13:36:50 pm
Ya lo dijimos algunos (y no solo yo)... Estas configuraciones de A europeo unico al azoreño son MUY difíciles de cambiar, como ya vimos el año pasado. Hay quien nos tachó de pesimistas y quien utilizó la DANA del finde pasado para decir que la situación no tenía nada que ver con la de 2015, cuando a mi modo de ver es calcada. Una DANA es algo imprevisible, aislado de la circulación general (de ahí su nombre), que poco tiene que ver con la disposición de los grandes centros de acción y la configuración sinóptica. Que te "toque" una DANA es cuestión de suerte, de estar en una posición geográfica muy concreta para verse afectado por ella; a unos pocos km pueden ni enterarse; sin embargo, con un A encima (como el actual) o con el jet incidiendo sobre nosotros, el tiempo estable o inestable está garantizado (con matices locales) en grandes extensiones de terreno. Y esos elementos te los proporciona la configuración sinóptica, más allá de las posibles DANA que puedan surgir.

Mirando los modelos, todos son unánimes hasta los plazos que llegan. Unión del azoreño con el continental y un jet en latitudes muy altas. Posteriormente el super A solo será continental. A mí personalmente me gusta el A continental. Puede enviar retrogradaciones este (de hecho, las grandes nevadas en cotas bajas registradas en el centro y sur peninsular, ya casi en el olvido,  solían venir así, con vientos E con recorrido marítimo inyectando humendad hasta dentro), y también, con un jet activo sobre nosotros, puede frenar el avance de las B hacia el este, dejándolas estacionarias en la Península (a veces cerca del golfo de Cádiz) y dando agua a porrillo. Pero como esta vez tenemos el jet a miles de kilómetros, pues no hay nada que rascar.

No es que no se vean salidas burras del GFS a 300h; es que ni siquiera se ven atisbos de inestabilidad para las zonas pluviométricamente más favorecidas en estas fechas invernales, como pueda ser el Cantábrico oriental (no entran ni siquiera NW que puedan dejar precipitaciones únicamente allí). Y con el panceo del A, una tendencia ya repetitiva y propia del verano, nos entra un flujo del SE que hará que las temperaturas sean más bien propias de finales del invierno ya. Me da a mí que si tuviéramos esta configuración al inicio del verano astronómico, estaríamos hablando de la primera ola de calor.

Es lo malo de estas configuraciones, como dije en su día: que son muy, muy difíciles de mover, más allá de una DANA aislada que pueda salir sorpresivamente por algún lado. Aquí lo importante son los grandes centros de acción, y para nuestra desgracia, esos centros están muy bien definidos hasta tropecientas horas vista, y desde luego, no resultan nada favorables para los que queremos ver algo interesante.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Jueves 22 Diciembre 2016 15:07:55 pm
Totalmente de acuerdo, no se ve ningún tipo de movimiento en al menos 15 días, efectivamente centros de acción muy bien definidos, paciencia, es lo que hay en nuestra particular situación.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: tunonegro en Jueves 22 Diciembre 2016 18:20:50 pm
Ya lo dijimos algunos (y no solo yo)... Estas configuraciones de A europeo unico al azoreño son MUY difíciles de cambiar, como ya vimos el año pasado. Hay quien nos tachó de pesimistas y quien utilizó la DANA del finde pasado para decir que la situación no tenía nada que ver con la de 2015, cuando a mi modo de ver es calcada. Una DANA es algo imprevisible, aislado de la circulación general (de ahí su nombre), que poco tiene que ver con la disposición de los grandes centros de acción y la configuración sinóptica. Que te "toque" una DANA es cuestión de suerte, de estar en una posición geográfica muy concreta para verse afectado por ella; a unos pocos km pueden ni enterarse; sin embargo, con un A encima (como el actual) o con el jet incidiendo sobre nosotros, el tiempo estable o inestable está garantizado (con matices locales) en grandes extensiones de terreno. Y esos elementos te los proporciona la configuración sinóptica, más allá de las posibles DANA que puedan surgir.

Mirando los modelos, todos son unánimes hasta los plazos que llegan. Unión del azoreño con el continental y un jet en latitudes muy altas. Posteriormente el super A solo será continental. A mí personalmente me gusta el A continental. Puede enviar retrogradaciones este (de hecho, las grandes nevadas en cotas bajas registradas en el centro y sur peninsular, ya casi en el olvido,  solían venir así, con vientos E con recorrido marítimo inyectando humendad hasta dentro), y también, con un jet activo sobre nosotros, puede frenar el avance de las B hacia el este, dejándolas estacionarias en la Península (a veces cerca del golfo de Cádiz) y dando agua a porrillo. Pero como esta vez tenemos el jet a miles de kilómetros, pues no hay nada que rascar.

No es que no se vean salidas burras del GFS a 300h; es que ni siquiera se ven atisbos de inestabilidad para las zonas pluviométricamente más favorecidas en estas fechas invernales, como pueda ser el Cantábrico oriental (no entran ni siquiera NW que puedan dejar precipitaciones únicamente allí). Y con el panceo del A, una tendencia ya repetitiva y propia del verano, nos entra un flujo del SE que hará que las temperaturas sean más bien propias de finales del invierno ya. Me da a mí que si tuviéramos esta configuración al inicio del verano astronómico, estaríamos hablando de la primera ola de calor.

Es lo malo de estas configuraciones, como dije en su día: que son muy, muy difíciles de mover, más allá de una DANA aislada que pueda salir sorpresivamente por algún lado. Aquí lo importante son los grandes centros de acción, y para nuestra desgracia, esos centros están muy bien definidos hasta tropecientas horas vista, y desde luego, no resultan nada favorables para los que queremos ver algo interesante.

Buenas tardes ; Como toda regla tiene su excepción me vas a permitir que te responda . Dices que no has visto nada interesante y que la situación actual es muy similar a la de 2015. Evidentemente en algunas zonas del país lo es pero está siendo excepcional en el SE de la península. Ni los más viejos del lugar recuerdan un mes de diciembre en los que se haya registrado lluvia en los pluvios en 11 días de 22 , como tampoco se tiene muchos registros de una gota fría que arrase algunas localidades (véase Los Alcázares en Murcia) y que haya generado SCM, líneas de turbonada, y núcleos tormentosos estáticos que hayan descargado 80 mm en menos de una hora como ocurrió el domingo pasado.

Por tanto entiendo que esté siendo aburrido y en gran parte de España pero en mi zona y todo el sureste está siendo excepcional en cuanto a precipitación y fenómenos meteorológicos . Llevábamos menos de 100 mm acumulados en 11 meses y de golpe y porrazo hemos pasado a 300, por lo que no veo la monotonía por ningún sitio. Y no sólo es mi zona, podemos extenderla al litoral catarán, la comunidad valenciana y toda Andalucía donde por ejemplo en Sierra Nevada hay espesores de nieve superiores a los dos metros y tienen abierta la totalidad de la estación en estas fechas (100 kms) cosa que no había ocurrido casi nunca a comienzo de temporada

Ah y por cierto esta configuración parece no haber acabado. La omega se instala, si , el Anticiclón a Europa , y de nuevo vientos de levante a la costa mediterránea y posibles lluvias de cara a fin de año . Por tanto mas que monótona y aburrida aquí la situación tiene otro calificativo... HISTÓRICA

Un placer volver a escribir después de tanto tiempo... 
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: arrap en Jueves 22 Diciembre 2016 19:44:50 pm
Yo me alegro de que en levante llueva y en los desiertos del sureste y de que esas lluvias con suerte entren en la meseta.

Pero los mapas que se ven son A hasta el fin de los días y no se atisba lluvia por ningún sitio. Como dicen la corriente va muy al norte y es esa corriente la que si pasase por encima de nosotros nos regar ia a base de bien.

En el Oeste la sequía es grande y en la meseta norte hay zonas donde el terreno no ha calado ni 20cm desde el verano.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Jueves 22 Diciembre 2016 20:00:10 pm
Sin entrar en Localismos ni quererme meter en ningún jardín, yo creo que nadie ha dicho que Madrid sea el ombligo del mundo, yo creo que hay situaciones invernales que son generalizadas y que normalmente afectan a mas territorio, todos nos alegramos de que llueva en terrenos donde casi nunca lo hace, pero eso no excluye a los demás, hay a veces que se sitúa una borrasca en el Golfo de Cádiz y se riega casi toda la península, o se pone una borrasca en el Golfo de León y se riega el norte y el este y encima se ven nevadas y frío. Que en los modelos se vea un anticiclón como la Copa de un pino para los próximos 15 días es una evidencia así como que va afectar al 80% de la península, que luego haya gente que le gusten las nieblas pues como todo en la vida a unos les va el calor a otros el frío, a mi personalmente este tiempo me parece meteoaburrimiento, personalmente prefiero una siberiana aunque deje poca preci que una Omega, o una nortada a esta situación aunque no deje mucho en mi zona, lo que me refiero es que en invierno me gusta que haga invierno del pata negra y lo demás me parece sucedáneo aunque se que es lo normal por nuestra península está alternancia de períodos así durante el invierno salvo excepciones, poco más que tengáis feliz Navidad a todos a disfrutar de la meteo,tranquilidad y salud.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Giraldillo en Viernes 23 Diciembre 2016 01:20:25 am
Yo la verdad es que no veo una situación tan pesimista de anticiclón estacionario más allá de fin de año, es que a partir del año nuevo existe incertidumbre y lo mismo se nos abre la veda del atlántico, no veo una situación tan mala quitando estos próximos días de temperaturas algo altas, ya está.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Javi-Madrid en Viernes 23 Diciembre 2016 02:36:04 am
Buenas noches. Hace mucho que no escribo pero me gustaría dar mi opinión.

Es cierto que para los próximos 8 o 9 días el Anticilón es evidentísimo, nadie puede negarlo. Es verdad que los A continentales cuestan dios y ayuda moverlos... pero para mí, a día de hoy, ni mucho menos es una situación como la de 2015. Eso fue un bloqueo magistral que duró desde principios de Noviembre hasta finales de Diciembre, casi 50 días.

Los modelos a medio plazo intuyen una omega centrada en Francia, si bien a partir de 180 o 200h ( plazos irrisorios aun así) se intuye una cierta tendencia de muchos modelos de querer dibujar un Anticiclón que tendría la suficiente fuerza  para inyectar aire calido de Sur a Norte entre Islandia y Groenlandia, lo que podría desembocar en un desalojo de Norte a sur por el otro lado de ese posible A, si bien aún no se define hacia donde iría, pero hay varios modelos que lo ven:
EUROPEO A 240H
Gfs 240H
GEM 240H
Control Gfs 240h.

Disculpad las imágenes, siempre se me dio mal subirlas.

Saludos y espero vuestras opiniones

Pd: Algunos ensembles Gfs muestran "cositas" más que jugosas

Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: naizard en Viernes 23 Diciembre 2016 09:29:12 am
En las salidas de esta mañana tanto el europeo como el americano ven el anticiclón subiendo por el atlántico. Lo que da lugar a una buena entrada de aire frío a primeros de año. Llegando a abarcar toda la península.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Viernes 23 Diciembre 2016 09:34:45 am
pues si los modelos parece que empiezan a intuir algo, pero yo que se, a veces es lo que hemos hablado mucho por aquí palo y zanahoria, ya veremos, es cierto que se ve esa subida de anticiclón hacia la zona de islandia y groenlandia, y por consiguiente una irrupción polar ártica, veremos que van diciendo los modelos en próximas salidas, si se reafirman habrá seguimiento, si lo empiezan a retrasar mal asunto,  :cold:
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Apulin_Colorado en Viernes 23 Diciembre 2016 21:41:50 pm
Ya lo dijimos algunos (y no solo yo)... Estas configuraciones de A europeo unico al azoreño son MUY difíciles de cambiar, como ya vimos el año pasado. Hay quien nos tachó de pesimistas y quien utilizó la DANA del finde pasado para decir que la situación no tenía nada que ver con la de 2015, cuando a mi modo de ver es calcada. Una DANA es algo imprevisible, aislado de la circulación general (de ahí su nombre), que poco tiene que ver con la disposición de los grandes centros de acción y la configuración sinóptica. Que te "toque" una DANA es cuestión de suerte, de estar en una posición geográfica muy concreta para verse afectado por ella; a unos pocos km pueden ni enterarse; sin embargo, con un A encima (como el actual) o con el jet incidiendo sobre nosotros, el tiempo estable o inestable está garantizado (con matices locales) en grandes extensiones de terreno. Y esos elementos te los proporciona la configuración sinóptica, más allá de las posibles DANA que puedan surgir.

Mirando los modelos, todos son unánimes hasta los plazos que llegan. Unión del azoreño con el continental y un jet en latitudes muy altas. Posteriormente el super A solo será continental. A mí personalmente me gusta el A continental. Puede enviar retrogradaciones este (de hecho, las grandes nevadas en cotas bajas registradas en el centro y sur peninsular, ya casi en el olvido,  solían venir así, con vientos E con recorrido marítimo inyectando humendad hasta dentro), y también, con un jet activo sobre nosotros, puede frenar el avance de las B hacia el este, dejándolas estacionarias en la Península (a veces cerca del golfo de Cádiz) y dando agua a porrillo. Pero como esta vez tenemos el jet a miles de kilómetros, pues no hay nada que rascar.

No es que no se vean salidas burras del GFS a 300h; es que ni siquiera se ven atisbos de inestabilidad para las zonas pluviométricamente más favorecidas en estas fechas invernales, como pueda ser el Cantábrico oriental (no entran ni siquiera NW que puedan dejar precipitaciones únicamente allí). Y con el panceo del A, una tendencia ya repetitiva y propia del verano, nos entra un flujo del SE que hará que las temperaturas sean más bien propias de finales del invierno ya. Me da a mí que si tuviéramos esta configuración al inicio del verano astronómico, estaríamos hablando de la primera ola de calor.

Es lo malo de estas configuraciones, como dije en su día: que son muy, muy difíciles de mover, más allá de una DANA aislada que pueda salir sorpresivamente por algún lado. Aquí lo importante son los grandes centros de acción, y para nuestra desgracia, esos centros están muy bien definidos hasta tropecientas horas vista, y desde luego, no resultan nada favorables para los que queremos ver algo interesante.

Eso es incierto, la situación es totalmente distinta.
Justamente hoy se cumple un año de la sentida muerte de Antonio, piloto del servicio de emergencias del principado, cuando actuaba sobre uno de los múltiples incendios que vivía Asturias ese día, en el que además un servidor estaba haciendo "el belén de cumbres" en cortos y camiseta a 1700m. Llevamos un mes y pico de situación, y se había producido una nevada importante nada mas marchandose en seguida.
Ayer todavía precipito en Oviedo, ya llevamos tres nevadas importantes(yo ya hice escalada en nieve/hielo), la situación en el levante y el sur peninsular ha sido totalmente extraordinaria y mañana vuelvo a hacer alpinismo invernal, con nieve desde los 1300/1400m.
La situación igual no me parece. Y que vaya a durar 50 días por supuesto que tampoco, desde mi humilde opinión.
Saludos ;)
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: iagodelugo en Sábado 24 Diciembre 2016 01:55:28 am
Tal y como veo la omega y lo que puede pasar si sube el A al norte, veo un patrón muy curioso aquí en Galicia.

Este año nuevo se cumpliría el 4° año en el que se repite la misma dinámica: de año nuevo a san juan lloviendo u orballando sin que apenas haya un día con el suelo seco, y después al contrario, el verano se prolonga todo el otoño, llegando en 2015 y 2016 hasta fin de año, como si hubiese estación húmeda y estación seca  :rcain:.

Todo cambió después de aquel 2012 de la siberiana...  :cold: Alguien más lo ha notado?
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Alexpola en Sábado 24 Diciembre 2016 16:14:22 pm
Tal y como veo la omega y lo que puede pasar si sube el A al norte, veo un patrón muy curioso aquí en Galicia.

Este año nuevo se cumpliría el 4° año en el que se repite la misma dinámica: de año nuevo a san juan lloviendo u orballando sin que apenas haya un día con el suelo seco, y después al contrario, el verano se prolonga todo el otoño, llegando en 2015 y 2016 hasta fin de año, como si hubiese estación húmeda y estación seca  :rcain:.

Todo cambió después de aquel 2012 de la siberiana...  :cold: Alguien más lo ha notado?

Aquí también sucede algo parecido.

De los casi 1.200 mm recogidos en Oviedo (meteoclimatic) gran parte se recogió los primeros seis meses del año, siendo la segunda parte bastante seca.

Todo parece indicar que el año que comienza será similar.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 24 Diciembre 2016 16:45:45 pm
Yo no veo por ahora que 2017 vaya a comenzar de la misma forma. De hecho las medias de ensembles tanto del GFS como del ECMWF muestran un desplazamiento del anticiclón hacia el oeste. Si esto llega a suceder, serían bastante probables dos escenarios:

1-Que ese desplazamiento del anticiclón sea fugaz y permita la entrada de algún frente por el noroeste peninsular
2-Que el desplazamiento del anticiclón hacia el Atlántico tenga una buena dorsal en altura que lo sustente, favoreciendo una circulación de vientos con procedencia septentrional más persistente sobre la Península.


La media de ensembles del GFS muestra una normalización de las temperaturas a 850hPa tras la entrada cálida que tendremos entre hoy y el martes.
(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2016122406/graphe9_1000_98_681___.gif)

Saludos.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 24 Diciembre 2016 19:50:59 pm
Como dice Victor yo, desde luego a plazos siempre largos, que es dónde se pueden intuir cambios, y hablando de 168h o así, no veo un patrón que digamos muy calro, como es normal.

Hay que irse a esas fechas, 31/1, para ver como los modelos intuyen esa migración del anticiclón al Atlántico Noret, a veces con bloqueo y groenlandés, otras son bloqueo, como burbuja cálida, y otras ni eso.

Esa combinación de variables con el deonomiandor común de la migración de las altas presiones del centro de Europa, donde van a superar los 1045mb en los próximos días, hacia el Atlántico Norte, nos puede generar numerosas respuestas en el tiempo de la peninsula. Eso es, ni más ni menos, lo que marcan los ensembles, una serie de opciones bastante variadas que, en su media, indican una normalización del tiempo, al menos a nivel térmico, y la posibildiad de algunos escenarios más inestable según cómo se colocasen las piezas.

(http://images.meteociel.fr/im/8712/graphe_ens3_cka2.gif)

Desde luego es innegable que desde Año Nuevo hay una mayor incertidumbre, normal, incluso inusual que esté a tantos días vista, ya que desde hoy hasta esas fechas la variabilidad es nula entre los miembros del modelo, fruto de un bloque en Omega que, como suele pasar, es muy consistente.

Por lo tanto, a nivel de previsión de cambios, yo creo que toca esperar al menos un par de días para poder asegurar en cierta medida ese movimento de las altas presiones y ver si se colocan en posición provechosa o si acaban pro avalanzarse sobre nosotros antes de que cristalice algún tipo de cambios sensible más allá de la normalización de temperaturas obvia con el giro de vientos a norte que conllevaría ese movimiento hacia el Atlántico.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 25 Diciembre 2016 12:11:18 pm
A corto y medio plazo el anticiclón continental nos provee de la temida dorsal sur sin posiblidades, por el momento, de isobaras este-oeste debido a una tendencia a altas presiones sobre la península. Aunque sí es posible que lleguen de nuevo hacia el jueves vientos húmedos del este, por retrogradación, hacia la zona de Valencia. Estaremos al tanto.

Ya a largo plazo se vislumbra un anticiclón que nacería en el Atlántico Norte entre el azoreño y el poderoso 1050 groenlandés. Esto significaría un bloqueo atlántico y una bajada polar sobre Europa atlántica. Estaremos también pendientes porque sería la primera entrada invernal de frío pero estaría por ver el alcance hacia el sur de esta. Lo que es interesante es esta tendencia a formarse danas por los alrededores de nuestros lares que podrían atraer ese frío y repartirlo por donde pinte en el momento, aún lejano.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Domingo 25 Diciembre 2016 13:28:56 pm
De momento el EMCWF insiste con pocas variaciones en la formación de ese potente anticiclón en mitad del Altántico Norte. Una configuración muy curiosa y, como ya comentamos, muy propensa a desencadenar cambios significativos en todo el oeste de Europa y por supuesto en la Península.

(http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2016122500/ECM1-192.GIF?25-12)

El GFS se muestra bastante "de acuerdo" mostrando una situación similar en sus últimas salidas. Además coinciden en situar sobre la Península una advección de vientos procedentes de altas latitudes e inestabilidad baróclina con la consecuente probabilidad de formación de bajas en nuestro entorno.

Desde luego faltan días para poder matizar las consecuencias que puede tener este cambio, pero hay una cosa que ya si se puede calificar de "probable", que es la progresiva disipación del anticiclón de Europa central y el desarrollo de ese potente anticiclón en el Atlántico Norte. No olvidemos que ambos son dos centros de acción muy importantes tanto en dimensiones espaciales como temporales, y eso implica que los modelos tienen bastante facilidad para predecirlos, incluso a plazos largos como es el caso, al menos en comparación con otros sistemas de menor escala como la mayor parte de los frentes y borrascas que acostumbramos a seguir.




A corto plazo, otro cambio menos significativo pero que tendrá cierta relevancia a nivel local, es la traslación del anticiclón que tenemos sobre la Península hacia el noreste, ocupando buena parte de Europa (para disiparse a partir de Nochevieja). Facilitará la entrada de aire de componente este, lo que bastará para alterar un poco fenómenos locales como las nieblas, el régimen de brisas e incluso aportar nubosidad y algunas precipitaciones al área mediterránea como ya ha comentado Josejulio. También hará descender las temperaturas a 850hPa, por lo que estas isotermas tan elevadas de hasta 12ºC a ese nivel se esfumarán, quedando valores entre los 2ºC y los 8ºC a 850hPa los últimos días del año según que zonas de la Península, algo por encima de la media también, pero sin duda más habituales.



Un saludo.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoRosario en Domingo 25 Diciembre 2016 18:49:58 pm
Pues yo no veo nada parecido a lo del año pasado, al contrario, veo un descuelgue de una borrasca a principios de año. Además, los índices AO y NAO confirman que el anticiclón que está instalado en Europa irá desgastándose con el paso del tiempo y esto hará que las borrascas que estén en el Atlántico avancen sin problema hacia aquí (el año pasado pasaba lo contrario) (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/8095703415ed8b01c84160c3bf3fdd7b.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/f9218805b54e762dfe7f8d7d16a10dfc.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/c7258c75232ae46f140e82b980653104.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/437364b838616de4f7d1f0e36ca62f83.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/635ca324e768cf692355f46f4460586c.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/26597bde619281b7aff9faaf41354c82.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/2796a5e8d86dee8ae5c556a75a996015.jpg)

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Abulense en Domingo 25 Diciembre 2016 19:31:38 pm
Pues yo no veo nada parecido a lo del año pasado, al contrario, veo un descuelgue de una borrasca a principios de año. Además, los índices AO y NAO confirman que el anticiclón que está instalado en Europa irá desgastándose con el paso del tiempo y esto hará que las borrascas que estén en el Atlántico avancen sin problema hacia aquí (el año pasado pasaba lo contrario) (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/8095703415ed8b01c84160c3bf3fdd7b.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/f9218805b54e762dfe7f8d7d16a10dfc.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/c7258c75232ae46f140e82b980653104.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/437364b838616de4f7d1f0e36ca62f83.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/635ca324e768cf692355f46f4460586c.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/26597bde619281b7aff9faaf41354c82.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/2796a5e8d86dee8ae5c556a75a996015.jpg)

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk
Una pregunta de que pagina sacas estos modelos del gfs? gracias

Yo a estas alturas tampoco veo nada parecido a lo del año pasado, si bien es cierto que hemos tenido una mitad de diciembre desastrosa con el bloqueo, los modelos intuyen cosas muy...diferentes ya, yo diría que aun los modelos no tienen ni zorra idea de que va a pasar,  pero desde luego se va a tornar a partir del 1 de enero muchisima mas variabilidad e inestabilidad y de ahi todo lo que puede venir
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: mistral en Domingo 25 Diciembre 2016 20:07:50 pm
No he participado nunca en el subforo de modelos, no tengo conocimientos suficientes. Aprendo y disfruto mucho con lo que comentáis, los que sí sabéis. Como dicen algunos de los participantes, el inicio del año no va a ser como el anterior, la AEMET ha dicho para mi zona que el invierno va a ser húmedo y con temperaturas superiores a las normales. La AEMET en las previsiones estacionales -al menos para mi zona-, no suele fallar.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Domingo 25 Diciembre 2016 21:05:38 pm
Yo la verdad las previsiones estacionales las doy poca o nula credibilidad, porque esto depende de tantas variables que me parece jugar a pitoniso , a priori parece que los modelos son más interesantes a partir de Enero, falta perfilar muchos detalles pero al menos tenemos algo que seguir, respecto al debate de si se parece al año pasado, para nada, nada que ver, lo del año pasado no tiene parangón sino recuerdo mal el invierno empezó a mitad de febrero, este año al.menos tenemos algo de nieve en la Sierra el año pasado había cuatro trozos de hielo a lo sumó, nada que ver repito :nononono: , este año al menos tenemos el tiempo normal de heladas y nieblas.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DelNorte en Lunes 26 Diciembre 2016 14:31:28 pm
A ver cómo evoluciona pero buena parte de Francia, así como la mitad este del Reino Unido podrían ver a principios de la semana que viene cómo las temperaturas se desploman...

En España nos mantenemos a la espera. Parece que la disposición geomorfológica de la Península de castillo parece también afectar a las incursiones de aire frío, así como cualquier tipo de perturbación. 
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Abulense en Lunes 26 Diciembre 2016 19:18:15 pm
Parece que los modelos quieren apuntar al miedo de todos... la dorsal se sube un poco unos días y volvería a la peninsula... habrá que estar atentos, pero vaya chasco
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: naizard en Lunes 26 Diciembre 2016 19:56:56 pm
Viendo el vuelco en las últimas salidas. La verdad que no se ve nada especialmente destacable. Se queda de momento en agua de borrajas
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: emilio48 en Lunes 26 Diciembre 2016 20:21:01 pm
Hay que mirar ensembles y no solo la salida principal.  Además, viendo el diagrama de presión, no parece un escenario muy anticiclónico, desde luego.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 26 Diciembre 2016 20:52:35 pm
Claro, es que los detalles que intentáis ver en las deterministas son inconcebibles a esos plazos.

 El ECMWF aisla una baja al oeste peninsular y luego la desplaza hacia el oeste, alejándola de nosotros. Posteriormente esa baja, situada en las Azores, recibe un "arreón" de aire frío procedente de Europa que reactiva sus frentes y la fortalece, lo que contribuye a hacer ascender una dorsal por la Península Ibérica... No digo que sea imposible ni mucho menos, pero la situación es enrevesada de narices. Pretender ver una situación tan compleja a más de 150 horas y con una salida determinista es jugársela mucho. Ya veremos si sucede o no, pero por ahora, con la dispersión que hay en los EPS tanto de GFS como de ECMWF, poco más podemos afinar.

Creo que por ahora tenemos lo mismo que hace dos días, es decir, sólo estamos "seguros" de que el anticiclón que tenemos encima y que esta semana migrará al centro de Europa, se disipará a partir del 31 y surgirá un potente anticiclón en el Atlántico Norte que podría alterar las condiciones meteorológicas (hasta ahora estables) en toda Europa occidental, incluyéndonos.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Yonatan-Villuercas en Lunes 26 Diciembre 2016 22:05:18 pm
Yo a medio- largo plazo dorsal no veo, sino un cambio de patrón a la situación actual. Parece que el jet se ondula bastante afectando al occidente europeo y por ende a la Península Ibérica. Por el SE europeo las altas presiones ganaran terreno y el azoreño estará desaparecido. Al igual que ocurre cuando tenemos un potente Anticiclón encina, los grandes centros de acción se están definiendo a plazos no tan descabellados.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Lunes 26 Diciembre 2016 23:22:17 pm
Yo la verdad opino como gdvictor suscribo casi todo lo que dice, no se porque dar más validez a esta salida que las anteriores, mirando los ENS no veo yo unanimidad ni mucho menos, se ve justamente lo contrario, escenarios de todo tipo, de todas maneras llevo aquí ya muchos años observando en el foro y siempre tiende a imperar el pesimismo, nos venimos arriba rápido y abajo de la misma manera, yo creo que mejor ir observando poco a poco sin dar por hecho nada, ni las muy buenas ni las muy malas, yo lo que veo que por la zona de Groenlandia se va a formar un señor anticiclón y eso podría derivar en circulación meridiana pero es una de las opciones, ya veremos yo no doy de momento nada por perdido y mi opinión personal es que esto cambiará a partir de año nuevo.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 27 Diciembre 2016 10:43:34 am
El anticiclón, alto, Terranovense, está practicamente confirmado. Este se unirá al groenlandés y al azoreño bloqueando el flujo hacia el este del Atlántico norte. Las consecuencias de esto son, resumiendo, una bajada polar en el oeste europeo. La fuerza y profundidad de su desplazamiento depende de lo que recoja del polo en un principio y de que el terranovense, ya en el Atlántico, no se desplace a las Británicas, cortándonos así todo el flujo norte.

Por el momento parece que se va a desplazar y nos va a quitar la nortada, pero como queda mucho aún no sabemos, ya que los modelos, a medio y largo plazo, suelen repetir las jugadas que ya están en sus archivos estadísticos. Lo que sí se entrevée es una dana cruzándonos por el noroeste de noreste a suroeste. No se yo si esto será así, pero por el momento es lo modelizado.

Con respecto a las lluvias, de ser como se comenta, el domingo aparecerán desde el atlántico regando más o menos la mitad occidental.

Yo creo que la mayor expectativa que subyace en este hilo del foro, observando esta repentina reaparición de comentarios, felizmente sorpresiva, es que ese bloqueo atlántico derive en una norestada de órdago con la que todos soñamos. No faltarán ojos que vayan invocando el fenómeno a medida que vayan viendo las actualizaciones modelísticas :-) ...
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Martes 27 Diciembre 2016 13:18:51 pm
Por cierto. En lo que respecta a heladas, humedad e inversiones térmicas... ¿Alguien se ha fijado los puntos de rocío que están poniendo los modelos a partir del jueves, sobre todo en zonas de interior y en las montañas?. El Arpege por ejemplo impresiona mucho, de hecho da la sensación de estar sobrestimando la entrada de aire seco en capas medias-bajas.

(http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/runs/2016122706/arpegesp-18-72-0.png?27-12)

El caso es que la humedad ya está bajando y es probable que lo siga haciendo a lo largo de la semana, por lo que en las cuencas favorables a la formación de inversiones térmicas, las heladas pueden ser bastante fuertes durante los próximos días, ya que las brisas seguirán siendo muy suaves y los cielos permanecerán despejados por las noches.


Saludos.

Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Martes 27 Diciembre 2016 17:38:37 pm
Merece la pena ponerlo. Ahora hace falta que se cumpla.
Fuente: ECMWF.
Saludos.


Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: febrero 1956 en Martes 27 Diciembre 2016 17:43:54 pm
Por cierto. En lo que respecta a heladas, humedad e inversiones térmicas... ¿Alguien se ha fijado los puntos de rocío que están poniendo los modelos a partir del jueves, sobre todo en zonas de interior y en las montañas?. El Arpege por ejemplo impresiona mucho, de hecho da la sensación de estar sobrestimando la entrada de aire seco en capas medias-bajas.


Los sondeos previstos por el Centro Europeo para el jueves en diferentes puntos del NE peninsular dan valores de agua precipitable inferiores a 1mm, lo cual es poco frecuente... :cold:
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 28 Diciembre 2016 10:15:06 am
Europa se seca, en menor media Rusia:

(guardar para ver a tamaño real)

(http://usuarios.tiempo.com/forero010/loop/161228%200000%20Mixing%20ratio%20GFS.gif)
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 28 Diciembre 2016 21:08:05 pm
Yo, en cuanto a la evolución genral, veo una ocasión perdida.

Como comentais el anticiclón va a fortelecerse un par de días ne el atlantico norte, pero no cuaja el bloque, y ademas queda con una baja aisalada a Sur. Esa baja, que en cierto modo podría haber unido a la entrada de aire frío fruto del ascenso del anticiclón (o más que ascenso, a la formación), no avanza hazia el Este, si no que va retrocediendo.

Tampoco, como no hay bloqueo serio, se canalizan vientos de Norte, si no que parece que el anticiclñón retornaría al Sur justo sobre nuestras cabezas.

En medio de ese ascenso y decenso, tendremos una normalización térmica y un frente raro, avanzando desde el NW, pero que se irá rompiendo al no unirse la baja atlñantico con el aire frío... total, que en general muy poquita cosa.

Y luego vuelta a empezar, al menos sin una situación, sobre el papel, tan bloqueada como estos días.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Miércoles 28 Diciembre 2016 22:43:24 pm
Poco más que añadir Dani, el clásico palo y zanahoria de todos los inviernos que estas situaciones las van retrasando, y retrasando hasta que al final suena la flauta, al final de los paneles ponen cosas interesantes pero vamos de momento nos conformaremos con eso, porque poca cosa de momento , parece que seguirán las nieblas y la estabilidad salvo excepciones puntuales, los amantes del frío y de la nieve de momento poco que rascar tenemos, salud.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: naizard en Miércoles 28 Diciembre 2016 23:56:03 pm
A veces leyendo este hilo da la sensación de que muchos pensáis que el clima hace lo que digan los modelos.....y amigos es al revés.  El clima hace lo que quiere y los modelos tratan de interpretarlo. De momento la sensación es de cambio de tiempo. Y de más frio. Veremos a ver por donde termina esto. Pero no parece que sigamos igual que hasta ahora.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: brañagallorus en Jueves 29 Diciembre 2016 06:34:47 am
A veces leyendo este hilo da la sensación de que muchos pensáis que el clima hace lo que digan los modelos.....y amigos es al revés.  El clima hace lo que quiere y los modelos tratan de interpretarlo. De momento la sensación es de cambio de tiempo. Y de más frio. Veremos a ver por donde termina esto. Pero no parece que sigamos igual que hasta ahora.
Nada q objetar a tu comentario
Ademas hemos de congratularnos con q Europa vaya enfriándose en condiciones y teniendo la nevera mas cerca, en las fechas en las q el jet suele aflojar, podamos disfrutar al fin de algun episodio invernal como es debido, que tambien somos de dios ::)
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 29 Diciembre 2016 09:58:17 am
Las salidas deterministas de los principales modelos numéricos de predicción a medio plazo apuntan la posibilidad de ascenso de una dorsal sobre la vertical de Islandia y a una bajada de presión en superficie en el área mediterránea hacia el 7/8 de enero. De confirmarse esta posibilidad, la posterior evolución podría desencadenar una irrupción fría de origen continental sobre el suroeste europeo. Los epsgrams a partir del dia 2 presentan aún importante dispersión por lo que calificaré este escenario futuro como posible.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 29 Diciembre 2016 11:33:03 am
La entrada lluviosa del domingo se retrasa un poquito hasta la madrugada del lunes. El sábado la conjunción del terranovense viajero y el groenlandés, a parte de bloquear el Atlántico, producirá un desalojo polar sobre las Británicas. Pero todo se irá hacia el este haciendo que esa entrada polar tenga poca profundidad en sentido sur. El porqué no es porque el Atlántico empuje el anticiclón hacia el este, que a veces es. No es así porque detrás habrá otro terranovense que seguirá bloqueando el nido de borrascas canadiense. Más bien será porque el anticiclón islandés perderá su verticalidad y panceará muchísimo hacia Europa. Parece pues que en el continente europeo hay un "hueco" que tiende a rellenarse con las altas presiones, dando al traste así con el acercamiento de tensiones oestes, noroestes o nortes. Solamente acertará a cruzarnos una pequeña dana el lunes fundiéndose con el frente oeste. El radio de acción de esta dana esta por ver. Los modelos cada vez lo alejan más, máxime cuando habrá altas presiones en Argelia.

Yo no sé cual es más pesadito, si el azoreño, harto conocido, o el continental de estos últimos tiempos. El continental, si estuviera un poco más al este, nos dejaría un riego atlántico templado muy abundante, e incluso, por retroceso, episodios en el este y sureste. Pero no suele ser así dado que sus altas se extienden mucho sobre la península y deja a los frentes atlánticos resbalar en sentido contrario a los alisios canarios, hacia Irlanda. Tiempo no común. Quizás esto es algo colateral al cambio climático, pero en cualquier caso es una "nueva" tendencia. Sea como sea por ahora seguimos, a nivel peninsular, "protegidos" del agua por una capa impermeable, salvo algunas trombas que hacen saltar las valores de los récords.

Pero de momento hay buenas noticias, la semana que viene lloverá y nevará, en principio no demasiado salvo en Portugal y Extremadura, aunque todo está aún por ver, y todo cambia según cada modelo. El responsable será el coletazo sur de la bajada polar propiciada por el anticiclón noratlántico unido a la dana atlántica sur. Interesante fusión digna de seguimiento. En capas altas entrará frío del norte que se irá fundiendo con el ramalazo oeste más templado.

¿La pregunta es: ocurrirá algo en tierra o será todo en el mar?
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: naizard en Jueves 29 Diciembre 2016 11:43:58 am
Yo no lo veo mal como algo de agua y nieve. A nivel del mar no va a nevar pero tampoco es para morirse no? Además los modelos como el gfs a cada salida cambian a partir de 120h de forma radical. Así que paciencia
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 29 Diciembre 2016 12:19:30 pm
Fabuloso! En esta última salida la dana no se va más allá de alta mar sino que se queda con nosotros. Un enroscamiento sobre Lisboa siempre es bueno. Iremos viendo porque aún queda mucho. La novedad de la última actualización es que el europeo se desinfla y pierde consistencia, dejando unos cientos de km más hacia el este las danas atlánticas. Es decir: encima.

Otra novedad de esta actualización es que el A irlandés no pancea hacia Europa sino que incluso se podría retirar hacia Islandia, con lo que dejaría vía libre para más desprendimientos polares hacia el sur.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Jueves 29 Diciembre 2016 12:32:03 pm
jobar la última salida del Americano es muy buena, pero creerla a pie juntillas es hacerse ilusiones que luego se derrumban, je je, mejor ir paso a paso, salida a salida y ver lo que va ocurriendo, como se decía por algún mensaje anterior, efectivamente la situación de la semana próxima no va a ser como la de esta, veremos como inciden esas bajas atlánticas si se quedan con nosotros o se van dirección Madeira, el devenir de estas bajas puede propiciar otros escenarios futuros prometedores, lo vamos viendo. :cold: interesante se pone el asunto.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Cántabrumet en Jueves 29 Diciembre 2016 15:27:55 pm
Buenas tardes:

Los análisis de los distintos modelos de predicción parecen indicar que el próximo lunes una masa de aire ártico puede poner fin a una situación meteorológica como la actual, que se ha prolongado durante semanas. No obstante, la interacción con una baja desde el oeste peninsular hacen aún difícil vislumbrar la evolución posterior.

De todos modos, a medio largo plazo, las opciones de entrada fría en el oeste-suroeste continental, al día de hoy, van adquiriendo más posibilidades a partir de las 200 horas -todo un mundo aún.

Como muestra, adjunto este espectacular mapa del modelo CFSv2 (Climate Forecast System Version 2) en su última edición para el aún lejano viernes 13 de enero. Supongo que toda coincidencia con la realidad sea una quimera, pero aunque este modelo pronostica a 30 días en sus salidas, en los plazos de la presenta cartografía pudiera "marcar tendencias". En todo caso, podría ser una opción a seguir:

(https://s28.postimg.org/fm8ls7365/cfs_2_366.png) (https://postimg.org/image/98jioxya1/) (https://postimage.org/index.php?lang=spanish)

Un cordial saludo.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Viernes 30 Diciembre 2016 08:56:50 am
La posibilidad de una importante irrupción de frío continental sobre el suroeste europeo a medio/largo sigue intacta.
La última salida operacional del IFS y los ensembles del GFS para un punto del centro de Francia dan pistas sobre lo que puede acontecer.
Aún son plazos largos y Spain está ubicada en el extremo más suroccidental pero habrá que seguir la evolución porque algo puede llegar si esa dorsal asciende tal y como ahora se calcula.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Viernes 30 Diciembre 2016 11:58:15 am
Buenos pues el Americano nos muestra como esa baja atlántica se acerca un poquito más en los primeros días del año, como decían por ahí, una borrasca a la altura de Lisboa siempre es una buena noticia, pero bueno como esto está dando bandazos continuamente y no parece que la cosa esté definida totalmente, vamos a ir siguiendo salida a salida, ojala se cumpla la baja Atlántica en esa posición, tendríamos buenas nevadas en los sistemas montañosos y posteriormente lo que si parece es que frío va hacer y del bueno, con esa posibilidad de una entrada de aire siberiano o centroeuropeo,  :cold: ojo a este inicio de Enero.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: batracio en Viernes 30 Diciembre 2016 12:22:27 pm
Así es amigo Davor; las últimas actualizaciones son sencillamente fabulosas; no hay que lanzar aún las campanas al vuelo porque esto va cambiando de salida a salida, pero al ir acortándose los plazos, parece que ya va a ser difícil un nuevo vuelco... A día de hoy lo que se ve es que para el domingo empieza a bajar claramente la presión gracias al ascenso de la dorsal, lo cual posibilita el descolgamiento de una borrasca que, ésta es la novedad, se va a situar durante varios días pendulando entre la vertical de Lisboa y la del golfo de Cadiz, enviando sucesivos frentes que todo apunta que barrerán generosamente la península, dejando nieve en cotas medias y altas y lluvia en el resto. Y la situación parece que va a mantenerse durante varios días. Y si esto está aún cogido con pinzas, atreverse a decir lo que puede acontecer después entra ya dentro del terreno de la ciencia ficción.
Lo cierto y verdad es que este anticiclón-dorsal sobre nuestras cabezas tiene las horas contadas.

¡¡Feliz año a todos y todas!!
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Viernes 30 Diciembre 2016 13:10:37 pm
Algo de información extra.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Viernes 30 Diciembre 2016 18:04:32 pm
Se han movido los dos últimos mensajes aquí:

https://foro.tiempo.com/seguimiento-localista-libre-de-modelos-t97830.0.html;msg3483219#msg3483219

https://foro.tiempo.com/seguimiento-localista-libre-de-modelos-t97830.0.html;msg3483233#msg3483233

Recuerdo que aquí tienen cabida tanto análisis como comentarios sobre modelos así como opiniones sobre su evolución, pueden ser más o menos elaborados, más o menos técnicos... Pero todo lo que se salga de seguimiento general y mínimamente científico no tiene cabida en este hilo. Así que cuidad el contenido. 

Un saludo.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: isoyeto en Sábado 31 Diciembre 2016 10:58:13 am
Aunque el presente es bueno, con temperaturas muy bajas en todo el interior, las expectativas futuras han bajado bastante en estas últimas actualizaciones. Habrá que esperar la evolución, porque la posibilidad de irrupción polar está ahí, pero no termina de concretarse.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 31 Diciembre 2016 11:01:13 am
!Maravilloso el cambio de los modelos desde hace ya casi dos días! Lo que era una modelización repitiendo los cánones pasados ha desembocado en la modelización sobre datos reales, que casi siempre, como vemos, es a corto plazo. A la larga es casi estadística pura.

El anticiclón terranovense, alto, ya está al sur de Groenlandia, cosa que, unida al poderoso 1050 groenlandés, no sólo bloquea relativamente el Atlántico norte sino que desaloja una buena bolsa gélida polar sobre Europa Occidental.

Lo importante de esta posición es que el anticiclón nórdico se va a quedar, en principio, al oeste de Irlanda, dejando escapar una dana de la punta sur del desalojo polar. Esa dana se enroscará algo más, posiblemente pasando de los 1000 mb hacia abajo, y se quedará rotando sobre sí misma y fundiéndose con alguna otra medioatlántica, dándonos frío y lluvia.

El azoreño va a estar, cosa siempre buena, fuera de su lugar, ocupándolo algunas bajas con dirección un poco retrógrada (hacia el oeste).

Decía antes que el bloqueo atlántico era relativo porque en latitudes muy norte el jet tiene mucha velocidad y lo más seguro es que se encargue de que el desalojo polar no sea tan consistente como pensaríamos a un primer vistazo, con lo que por ahora la bolsa gélida se irá al este, hacia Rusia. No obstante la situación es muy interesante y siempre sujeta a pequeños grandes cambios. Es más, los demás modelos que no son GFS, siguen previendo un largo panceamiento europeo del anticiclón noratlántico, cosa que daría al traste con casi todo.

Desde mi punto de vista todo depende de lo que se modelize para el martes, ya que el lunes es casi seguro que nos cruce la dana fría. Pero el del martes depende de que se corte o no el flujo norte.

Para que no nos llevemos un chasco con esta irrupción polar, pongo en el mapa la situación, hoy por hoy, modelizada para el miércoles, en las que las altas presiones vuelven a estar, momentaneamente, incluso sobre la península. Situación, pues, cogida con alfileres.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Sábado 31 Diciembre 2016 11:20:01 am
Yo estaria pendiente de esas B atlanticas y su fortalecimiento pues de ellas depende que la dorsal la tengamos encima durante mucho tiempo. Si estas bajas de debilitan la opcion a temporales invernales será mas evidente. Viendo la situacion actual parece que el patron se repite y tendremos dorsal y anticiclon para mucho tiempo. Malas noticias.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: naizard en Sábado 31 Diciembre 2016 12:22:01 pm
Pues si. Viendo las salidas de gfs y europeo no veo el optimismo del que se habla. Yo a parte del los próximos días no veo nada extraordinario en los modelos
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Nyana en Sábado 31 Diciembre 2016 13:02:54 pm
Buenas.

Yo tampoco aprecio nada digno de destacar para las próximas jornadas.

Estos 3-4 últimos días había una enorme discrepancia en la evolución a partír de este Lunes entre el GFS y el ECMWF. Pero finalmente el GFS se ha plegado al Europeo (para  nuestra desgracia  :teriesdemi: ).

Según el 1º comenzaríamos un episodio de lluvias con un posible desenlace de entrada fría.

El Europeo no indicaba nada de eso, mas bien todo lo contrario con una continuación de lo que tenemos estas últimas jornadas. Apuntaba simplemente un frente rozando el W de la Península y subida de una nueva dorsal junto por encima de la Península ,  vamos Anticiclón al canto.

Finalmente parece que va a ser lo 2º lo que vamos a tener, usease, salvo las 4  gotas que puedan caer entre Lunes-Martes por el W Peninsular volveremos a tiempo estable con nieblas, heladas e inversiones, quizás menos potentes que estos últimos dias.

A  esperar toca...
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Cántabrumet en Sábado 31 Diciembre 2016 15:50:11 pm
   Buenas tardes:

   Las opciones de cambio meteorológico considero quedan desvanecidas a corto plazo, con lo que se ha de esperar a periodos lejanos aún.

   En todo caso, el motivo de este mensaje es el de desaros a todos los miembros de este foro meteorológico de análisis de modelos de predicción, un año 2017 repleto de alegrías.

   Un cordial saludo desde Cantabria.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Abulense en Sábado 31 Diciembre 2016 17:35:07 pm
Creían muchos, yo en un principio lo creí despues ya no, que a partir del 1 iba a cambiar todo y es verdad, isos cada vez mas altas y bloqueo hasta el final de las salidas, desgraciadamente esa es una tendencia como la del año pasado, el clima es ciclico, cualquiera que hayamos estado siguiendo nuestro clima varios años, os dareís cuenta de que las tendencias suelen repetirse años, también se pueden ver efemerides... y parece esto una calca del año pasado, supongo que para finales de febrero la cosa cambiará, pero estaremos ya a las puertas de la primavera meteorologica y ya nada de nieve, no se si estoy en la peninsula iberica o en la de florida, pero esto es asi.

Un saludo y ojala las tendencias cambien, pero los anticiclones estan fuertemente bloqueando cualquer cosa hacia la peninsula.
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 31 Diciembre 2016 18:27:30 pm
Así es... Ahora mismo las opciones de circulación meridiana, de nortes, han quedado muy tocadas, ya no para después del 3, sino también en rangos mayores de previsión.
Bien es cierto que la baja del w dejara lluvias, sobre todo en la franja w y nw, pero de frío por adveccion poco, ya que como decís, luego vuelven a subir.
Es lo que hay. Final muy soso en cuanto a frío el de este 2016.

Enviado vía Pacuali 1.5

Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Sábado 31 Diciembre 2016 18:41:19 pm
Tras esta depresión que regará el  W y SW se impone la dorsal.
Tiempo calmo en perspectiva hasta después de Reyes.
Posibilidades de irrupción fría en Europa Oriental y central aunque cada vez cogida con más alfileres.
Veremos que desarrollo coge la dorsal que a partir del martes nos ´´abrazará´´ en todo su esplendor.
Saludos y feliz 2017!!!
Título: Re:Modelos. Diciembre de 2016. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 31 Diciembre 2016 20:25:29 pm
Yo no tengo tan claro que el anticiclón norte pancee tanto hacia Europa y nos corte así la nortada dándonos una nueva dorsal. Están habiendo muchos cambios y todo puede ser. Por ahora se modeliza así, pero no me sorprendería un nuevo cambio.

!Muchos saludos a todos!