Publicado por: 180961X en Miércoles 11 Enero 2017 09:21:54 am
¡Ojo!, no defiendo la emisión de gases contaminantes, ni mucho menos. Soy partidario de abandonar el consumo de combustibles fósiles cuanto antes (a parte de que es una lástima "quemar" el petróleo, se necesitará en el futuro para otras cosas) y reemplazarlos por energía limpia, y más si cambe en nuestro país, que sería una potencia mundial en este tipo de energías limpias. Este alarmismo viene bien para concienciar a la población, sobre todo a la del primer mundo, de que el ser humano está creciendo exponencialmente y tarde o temprano se acabará cargando el planeta si no se trabaja hacia una economía sostenible. Pero de ahí a que se diga que el CO2 es un peligroso contaminante que está calentando el planeta y que este calentamiento producirá tropecientos desastres naturales, me parece una tomadura de pelo a nivel global sin precedentes, que no se entiende a menos que hayan o se generen fuertes intereses económicos por medio, una forma de someter a la población a nuevos impuestos, o simplemente provocar miedo en la población para tenerla mejor controlada.
Publicado por: Gerard Taulé en Miércoles 11 Enero 2017 10:05:03 am
...más todas las muertes indirectas que produce el frío, como las gripes (20 muertes, de momento, solo en España) resfriados, accidentes caseros por combustión, etc. Sin embargo lo que le preocupa a la sociedad, gracias a la comedura de coco de los medios de comunicación (esta línea editorial alarmista genera suculentas ganancias en los medios) es que se caliente el planeta. ¿Cuántas muertes, directas e indirectas, se producen a lo largo del año en nuestro planeta por culpa de las olas de frío, y cuántas producen las olas de calor? ¿Alguien conoce estos registros para hacer un balance y ver qué es mejor para los seres humanos y los demás seres vivos? ¿Si resulta que la temperatura actual genera muchas más muertes por frío que por calor, a qué creéis que se debe el alarmismo del Cambio Climático, a intereses de salud y medioambientales o a intereses económicos?Tienes razón, pero que el mundo se caliente no significa que no tendremos olas de frío, solo que las olas de calor compensarán y con creces las olas de frío. Además hay una catástrofe humanitaria, la de los refugiados, que sufren el frío en sus carnes por culpa de las guerras, y de los políticos europeos.
¡Ojo!, no defiendo la emisión de gases contaminantes, ni mucho menos. Soy partidario de abandonar el consumo de combustibles fósiles cuanto antes (a parte de que es una lástima "quemar" el petróleo, se necesitará en el futuro para otras cosas) y reemplazarlos por energía limpia, y más si cambe en nuestro país, que sería una potencia mundial en este tipo de energías limpias. Este alarmismo viene bien para concienciar a la población, sobre todo a la del primer mundo, de que el ser humano está creciendo exponencialmente y tarde o temprano se acabará cargando el planeta si no se trabaja hacia una economía sostenible. Pero de ahí a que se diga que el CO2 es un peligroso contaminante que está calentando el planeta y que este calentamiento producirá tropecientos desastres naturales, me parece una tomadura de pelo a nivel global sin precedentes, que no se entiende a menos que hayan o se generen fuertes intereses económicos por medio, una forma de someter a la población a nuevos impuestos, o simplemente provocar miedo en la población para tenerla mejor controlada.
Publicado por: Gerard Taulé en Miércoles 11 Enero 2017 10:05:56 am
Publicado por: HCosmos en Miércoles 11 Enero 2017 10:08:22 am
...más todas las muertes indirectas que produce el frío, como las gripes (20 muertes, de momento, solo en España) resfriados, accidentes caseros por combustión, etc. Sin embargo lo que le preocupa a la sociedad, gracias a la comedura de coco de los medios de comunicación (esta línea editorial alarmista genera suculentas ganancias en los medios) es que se caliente el planeta. ¿Cuántas muertes, directas e indirectas, se producen a lo largo del año en nuestro planeta por culpa de las olas de frío, y cuántas producen las olas de calor? ¿Alguien conoce estos registros para hacer un balance y ver qué es mejor para los seres humanos y los demás seres vivos? ¿Si resulta que la temperatura actual genera muchas más muertes por frío que por calor, a qué creéis que se debe el alarmismo del Cambio Climático, a intereses de salud y medioambientales o a intereses económicos?
¡Ojo!, no defiendo la emisión de gases contaminantes, ni mucho menos. Soy partidario de abandonar el consumo de combustibles fósiles cuanto antes (a parte de que es una lástima "quemar" el petróleo, se necesitará en el futuro para otras cosas) y reemplazarlos por energía limpia, y más si cambe en nuestro país, que sería una potencia mundial en este tipo de energías limpias. Este alarmismo viene bien para concienciar a la población, sobre todo a la del primer mundo, de que el ser humano está creciendo exponencialmente y tarde o temprano se acabará cargando el planeta si no se trabaja hacia una economía sostenible. Pero de ahí a que se diga que el CO2 es un peligroso contaminante que está calentando el planeta y que este calentamiento producirá tropecientos desastres naturales, me parece una tomadura de pelo a nivel global sin precedentes, que no se entiende a menos que hayan o se generen fuertes intereses económicos por medio, una forma de someter a la población a nuevos impuestos, o simplemente provocar miedo en la población para tenerla mejor controlada.
Triste dato, sin duda. La falta de recursos para combatir el frio es letal.
Publicado por: TiriNevoso en Miércoles 11 Enero 2017 10:18:13 am
...más todas las muertes indirectas que produce el frío, como las gripes (20 muertes, de momento, solo en España) resfriados, accidentes caseros por combustión, etc. Sin embargo lo que le preocupa a la sociedad, gracias a la comedura de coco de los medios de comunicación (esta línea editorial alarmista genera suculentas ganancias en los medios) es que se caliente el planeta. ¿Cuántas muertes, directas e indirectas, se producen a lo largo del año en nuestro planeta por culpa de las olas de frío, y cuántas producen las olas de calor? ¿Alguien conoce estos registros para hacer un balance y ver qué es mejor para los seres humanos y los demás seres vivos? ¿Si resulta que la temperatura actual genera muchas más muertes por frío que por calor, a qué creéis que se debe el alarmismo del Cambio Climático, a intereses de salud y medioambientales o a intereses económicos?
¡Ojo!, no defiendo la emisión de gases contaminantes, ni mucho menos. Soy partidario de abandonar el consumo de combustibles fósiles cuanto antes (a parte de que es una lástima "quemar" el petróleo, se necesitará en el futuro para otras cosas) y reemplazarlos por energía limpia, y más si cambe en nuestro país, que sería una potencia mundial en este tipo de energías limpias. Este alarmismo viene bien para concienciar a la población, sobre todo a la del primer mundo, de que el ser humano está creciendo exponencialmente y tarde o temprano se acabará cargando el planeta si no se trabaja hacia una economía sostenible. Pero de ahí a que se diga que el CO2 es un peligroso contaminante que está calentando el planeta y que este calentamiento producirá tropecientos desastres naturales, me parece una tomadura de pelo a nivel global sin precedentes, que no se entiende a menos que hayan o se generen fuertes intereses económicos por medio, una forma de someter a la población a nuevos impuestos, o simplemente provocar miedo en la población para tenerla mejor controlada.
Bueno mezclar churras con merinas es lo que estas haciendo, al comparar un episodio en una parte Europa con un concepto a nivel goblal.
En cuanto a muertes por calor, no te tienes que ir muy lejos.
2003(Ola calor en gran parte de Europa)
http://www.terra.org/categorias/articulos/repasando-los-registros-mas-de-52000-europeos-murieron-de-calor-en-el-verano
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2003/08/29/medicina/1062145838.html
http://www.20minutos.es/noticia/68633/0/calor/muertes/Espana/
2010 (Ola calor Rusia)
https://actualidad.rt.com/actualidad/view/32734-El-libro-Guiness-registra-ola-rusa-de-calor-de-2010-como-mas-letal-de-historia
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/ola-calor-deja-rusia-40-muertos-mas-600000-hectareas-arrasadas-fuego/843286/
2015 (Italia)
http://www.informador.com.mx/internacional/2015/603958/6/cientos-de-ancianos-mueren-por-ola-de-calor-en-italia.htm
2015 (India)
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150525_internacional_ola_de_calor_causa_muertos_en_india_bd
2016 (India)
http://www.telesurtv.net/news/Al-menos-87-muertos-por-ola-de-calor-en-India-durante-2016-20160427-0022.html
2016 (Japon)
http://www.meteorologiaenred.com/la-ola-de-calor-deja-la-cifra-de-112-muertos-en-japon.html
Publicado por: 180961X en Miércoles 11 Enero 2017 14:38:03 pm
...más todas las muertes indirectas que produce el frío, como las gripes (20 muertes, de momento, solo en España) resfriados, accidentes caseros por combustión, etc. Sin embargo lo que le preocupa a la sociedad, gracias a la comedura de coco de los medios de comunicación (esta línea editorial alarmista genera suculentas ganancias en los medios) es que se caliente el planeta. ¿Cuántas muertes, directas e indirectas, se producen a lo largo del año en nuestro planeta por culpa de las olas de frío, y cuántas producen las olas de calor? ¿Alguien conoce estos registros para hacer un balance y ver qué es mejor para los seres humanos y los demás seres vivos? ¿Si resulta que la temperatura actual genera muchas más muertes por frío que por calor, a qué creéis que se debe el alarmismo del Cambio Climático, a intereses de salud y medioambientales o a intereses económicos?
¡Ojo!, no defiendo la emisión de gases contaminantes, ni mucho menos. Soy partidario de abandonar el consumo de combustibles fósiles cuanto antes (a parte de que es una lástima "quemar" el petróleo, se necesitará en el futuro para otras cosas) y reemplazarlos por energía limpia, y más si cambe en nuestro país, que sería una potencia mundial en este tipo de energías limpias. Este alarmismo viene bien para concienciar a la población, sobre todo a la del primer mundo, de que el ser humano está creciendo exponencialmente y tarde o temprano se acabará cargando el planeta si no se trabaja hacia una economía sostenible. Pero de ahí a que se diga que el CO2 es un peligroso contaminante que está calentando el planeta y que este calentamiento producirá tropecientos desastres naturales, me parece una tomadura de pelo a nivel global sin precedentes, que no se entiende a menos que hayan o se generen fuertes intereses económicos por medio, una forma de someter a la población a nuevos impuestos, o simplemente provocar miedo en la población para tenerla mejor controlada.
Bueno mezclar churras con merinas es lo que estas haciendo, al comparar un episodio en una parte Europa con un concepto a nivel goblal.
En cuanto a muertes por calor, no te tienes que ir muy lejos.
2003(Ola calor en gran parte de Europa)
http://www.terra.org/categorias/articulos/repasando-los-registros-mas-de-52000-europeos-murieron-de-calor-en-el-verano
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2003/08/29/medicina/1062145838.html
http://www.20minutos.es/noticia/68633/0/calor/muertes/Espana/
2010 (Ola calor Rusia)
https://actualidad.rt.com/actualidad/view/32734-El-libro-Guiness-registra-ola-rusa-de-calor-de-2010-como-mas-letal-de-historia
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/ola-calor-deja-rusia-40-muertos-mas-600000-hectareas-arrasadas-fuego/843286/
2015 (Italia)
http://www.informador.com.mx/internacional/2015/603958/6/cientos-de-ancianos-mueren-por-ola-de-calor-en-italia.htm
2015 (India)
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150525_internacional_ola_de_calor_causa_muertos_en_india_bd
2016 (India)
http://www.telesurtv.net/news/Al-menos-87-muertos-por-ola-de-calor-en-India-durante-2016-20160427-0022.html
2016 (Japon)
http://www.meteorologiaenred.com/la-ola-de-calor-deja-la-cifra-de-112-muertos-en-japon.html
Muchos de estos enlaces parecen interesados y manipulados. No es lo mismo que mueran 11.000 personas en el período que dura una ola de calor que esas mismas personas hayan muerto a causa del calor. La verdad es que me resulta difícil de creer, a parte de ir en contra del sentido común, que mueran más personas a causa del calor que a cusa del frío. De todas formas, y a falta de que alguien más lo confirme, parece ser que el clima frío mata a veinte veces más personas que el clima cálido:
http://www.infosalus.com/actualidad/noticia-causa-mas-muertes-frio-calor-20150523101438.html (http://www.infosalus.com/actualidad/noticia-causa-mas-muertes-frio-calor-20150523101438.html)
Publicado por: fobitos en Miércoles 11 Enero 2017 16:16:05 pm
http://elpais.com/elpais/2016/01/13/ciencia/1452690548_509441.html
Por otro lado, me da mucha vergüenza ver como los medios estos días no están hablando demasiado de la tremenda ola de frío que han sufrido muchas zonas de Europa. Parece que lo hacen de pasada, y en la prensa, hay que bajar en las portadas digitales para verlo. Si fuera una ola de calor estarían dando la matraca todo el día,y como no, dirían que es por el cambio climático y tal (en vez de asociarlas a desplazamientos de la masa de aire tropical continental africana hacia el norte). Cuando hay una ola de frío, la causa es que una masa de aire ártico se ha desplazado hacia Europa y ya está (no es por el cambio climático,evidentemente)
Y las muertes probablemente sean muchas más de las que dicen, pues el frío empeora otras enfermedades.
Publicado por: miel282002 en Miércoles 11 Enero 2017 18:04:25 pm
Está claro que el frío mata más que el calor, diversos estudios lo avalan.Este es un artículo de hace un año:Que los medios no están hablando demasiado de la ola de frío?, ha salido en todos, pero todos los periódicos y en todos los telediarios, y en muchos se han abierto los telediarios con la ola de frío, yo creo que no hay nadie en este país que no se haya enterado de la ola de frío en Europa.
http://elpais.com/elpais/2016/01/13/ciencia/1452690548_509441.html
Por otro lado, me da mucha vergüenza ver como los medios estos días no están hablando demasiado de la tremenda ola de frío que han sufrido muchas zonas de Europa. Parece que lo hacen de pasada, y en la prensa, hay que bajar en las portadas digitales para verlo. Si fuera una ola de calor estarían dando la matraca todo el día,y como no, dirían que es por el cambio climático y tal (en vez de asociarlas a desplazamientos de la masa de aire tropical continental africana hacia el norte). Cuando hay una ola de frío, la causa es que una masa de aire ártico se ha desplazado hacia Europa y ya está (no es por el cambio climático,evidentemente)
Y las muertes probablemente sean muchas más de las que dicen, pues el frío empeora otras enfermedades.
Publicado por: Gerard Taulé en Miércoles 11 Enero 2017 18:22:08 pm
Publicado por: Txarran en Miércoles 11 Enero 2017 19:00:26 pm
Publicado por: Talskubilos en Miércoles 11 Enero 2017 21:19:16 pm
Publicado por: fobitos en Jueves 12 Enero 2017 00:15:35 am
Está claro que el frío mata más que el calor, diversos estudios lo avalan.Este es un artículo de hace un año:Que los medios no están hablando demasiado de la ola de frío?, ha salido en todos, pero todos los periódicos y en todos los telediarios, y en muchos se han abierto los telediarios con la ola de frío, yo creo que no hay nadie en este país que no se haya enterado de la ola de frío en Europa.
http://elpais.com/elpais/2016/01/13/ciencia/1452690548_509441.html
Por otro lado, me da mucha vergüenza ver como los medios estos días no están hablando demasiado de la tremenda ola de frío que han sufrido muchas zonas de Europa. Parece que lo hacen de pasada, y en la prensa, hay que bajar en las portadas digitales para verlo. Si fuera una ola de calor estarían dando la matraca todo el día,y como no, dirían que es por el cambio climático y tal (en vez de asociarlas a desplazamientos de la masa de aire tropical continental africana hacia el norte). Cuando hay una ola de frío, la causa es que una masa de aire ártico se ha desplazado hacia Europa y ya está (no es por el cambio climático,evidentemente)
Y las muertes probablemente sean muchas más de las que dicen, pues el frío empeora otras enfermedades.
Los primeros días no, yo estuve mirando varios periódicos y solo en uno hablaban de ella en portada y en tv pasó lo mismo,solo fue antena 3 la que habló de la entrada fría al principio. Ahora que ya van 80 muertos pues hablan,claro.
Publicado por: miel282002 en Jueves 12 Enero 2017 08:23:01 am
Pues yo lo vi en la sexta, en la cinco, en la uno, en el mundo, en el pais, en el abc, lo mismo que cuando hay una ola de calor, es mas, porque no hubo en españa ola de frio, al no llegar, pero mira, también hablaron en todos los telediarios de las heladas en españa, de las cascadas congeladas, reporteros en pueblos con las fuentes heladas, y eso que la ola de frío no nos toco para nada, pero era tocar el tema de la ola de frio en Europa y a continuación hablar del frio en españa estos dias, mas o menos lo mismo que cuando hay una ola de calor en otras zonas que no nos afectan, no creo yo que con una ola de calor en europa que no nos afectase, se tiraran los medios horas hablando de la misma....Está claro que el frío mata más que el calor, diversos estudios lo avalan.Este es un artículo de hace un año:Que los medios no están hablando demasiado de la ola de frío?, ha salido en todos, pero todos los periódicos y en todos los telediarios, y en muchos se han abierto los telediarios con la ola de frío, yo creo que no hay nadie en este país que no se haya enterado de la ola de frío en Europa.
http://elpais.com/elpais/2016/01/13/ciencia/1452690548_509441.html
Por otro lado, me da mucha vergüenza ver como los medios estos días no están hablando demasiado de la tremenda ola de frío que han sufrido muchas zonas de Europa. Parece que lo hacen de pasada, y en la prensa, hay que bajar en las portadas digitales para verlo. Si fuera una ola de calor estarían dando la matraca todo el día,y como no, dirían que es por el cambio climático y tal (en vez de asociarlas a desplazamientos de la masa de aire tropical continental africana hacia el norte). Cuando hay una ola de frío, la causa es que una masa de aire ártico se ha desplazado hacia Europa y ya está (no es por el cambio climático,evidentemente)
Y las muertes probablemente sean muchas más de las que dicen, pues el frío empeora otras enfermedades.
Los primeros días no, yo estuve mirando varios periódicos y solo en uno hablaban de ella en portada y en tv pasó lo mismo,solo fue antena 3 la que habló de la entrada fría al principio. Ahora que ya van 80 muertos pues hablan,claro.
Publicado por: 180961X en Jueves 12 Enero 2017 14:32:50 pm
Pues yo lo vi en la sexta, en la cinco, en la uno, en el mundo, en el pais, en el abc, lo mismo que cuando hay una ola de calor, es mas, porque no hubo en españa ola de frio, al no llegar, pero mira, también hablaron en todos los telediarios de las heladas en españa, de las cascadas congeladas, reporteros en pueblos con las fuentes heladas, y eso que la ola de frío no nos toco para nada, pero era tocar el tema de la ola de frio en Europa y a continuación hablar del frio en españa estos dias, mas o menos lo mismo que cuando hay una ola de calor en otras zonas que no nos afectan, no creo yo que con una ola de calor en europa que no nos afectase, se tiraran los medios horas hablando de la misma....Está claro que el frío mata más que el calor, diversos estudios lo avalan.Este es un artículo de hace un año:Que los medios no están hablando demasiado de la ola de frío?, ha salido en todos, pero todos los periódicos y en todos los telediarios, y en muchos se han abierto los telediarios con la ola de frío, yo creo que no hay nadie en este país que no se haya enterado de la ola de frío en Europa.
http://elpais.com/elpais/2016/01/13/ciencia/1452690548_509441.html
Por otro lado, me da mucha vergüenza ver como los medios estos días no están hablando demasiado de la tremenda ola de frío que han sufrido muchas zonas de Europa. Parece que lo hacen de pasada, y en la prensa, hay que bajar en las portadas digitales para verlo. Si fuera una ola de calor estarían dando la matraca todo el día,y como no, dirían que es por el cambio climático y tal (en vez de asociarlas a desplazamientos de la masa de aire tropical continental africana hacia el norte). Cuando hay una ola de frío, la causa es que una masa de aire ártico se ha desplazado hacia Europa y ya está (no es por el cambio climático,evidentemente)
Y las muertes probablemente sean muchas más de las que dicen, pues el frío empeora otras enfermedades.
Los primeros días no, yo estuve mirando varios periódicos y solo en uno hablaban de ella en portada y en tv pasó lo mismo,solo fue antena 3 la que habló de la entrada fría al principio. Ahora que ya van 80 muertos pues hablan,claro.
Está claro que el tiempo es algo muy importante en los medios de comunicación, sobre todo en las TVs, la prueba es que en la mayoría de telediarios el tiempo ocupa un espacio a parte, por lo tanto no pueden ni les interesa ignorar los temas del tiempo. Lo que creo que intenta decir el compañero es que no tratan igual el tema del CC cuando informan sobre una ola de frío de como lo hacen cuando se trata de una ola de calor.
Publicado por: 180961X en Viernes 13 Enero 2017 10:26:53 am
El planeta continúa calentándose, la temperatura media anual sube año tras año, esto es cierto.
Creo que nadie pone en duda, si exceptuamos algunos que defienden el parón de principios de este siglo, que en líneas generales la temperatura global ha subido desde la segunda mitad del s XX. Los escépticos no lo ponen en duda, solo algún negacionista despistado o interesado. Lo que se pone en duda es cuál es la contribución humana y cuál la natural, y además, en este hilo lo que se pone en duda es si este calentamiento es perjudicial, beneficioso o intrascendente a nivel global.
Si, como parece ser, el frío mata 20 veces más a las personas que el calor (es de suponer que también a la flora y a la fauna), sería interesante saber cuánto más debería subir la temperatura global para que este porcentaje se igualara, es decir, que el frío y el calor mataran por igual, para así saber dónde está el límite de peligrosidad de la subida de la temperatura global. A mi entender creo que queda mucho CO2 para esparcir en la atmósfera hasta que lleguemos a ese límite de no retorno. Sin embargo deberíamos dejar de esparcir gases contaminantes en la atmósfera, no porque vaya a subir la temperatura, que ya hemos visto (aunque muchos no van a querer verlo) que no solo no es peligroso sino todo lo contrario, sino porque como dice “Black Mirror” en otro post, “deberíamos preocuparnos más por los gases que dañan directamente nuestra salud y la de todos los seres vivos, como el benceno de la gasolina o los óxidos de nitrógeno del diesel a pie de calle, y de otros incontables agentes contaminantes de los que no se está haciendo ni puñetero caso por culpa de centrar la atención en el CO2”.
Publicado por: diablo en Viernes 13 Enero 2017 11:15:19 am
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2814%2962114-0/fulltext?rss%3Dyes
Publicado por: Mimir2017 en Viernes 13 Enero 2017 12:36:11 pm
Publicado por: Frente atlantico en Viernes 13 Enero 2017 13:26:48 pm
Es muy triste que la gente se muera por el frío, pero por los comentarios que he visto, hay foreros a los que les gusta el frío y están deseando que éste llegue a la Península. Por otro lado, cuando hay un invierno frío como el de este año, las mismas personas que hablan del llamado "cambio climático" en épocas de temperaturas altas callan como cosacos. :cold:
digame un invierno en Europa en el que haya tenido tanta persistencia el Anticiclón Británico y sobre todo el Centroeuropeo como este, digame uno con menos entradas polares marítimas que este a nuestras latitudes, creo que confundimos causa con efecto, el dato ese del record de pocas horas de Sol de diciembre en Lleida es un indicativo de algo.
Publicado por: Fco en Miércoles 25 Enero 2017 21:29:59 pm
http://verne.elpais.com/verne/2017/01/23/articulo/1485173038_447453.html
Citar
Por qué en enero hay más muertes que en ningún otro mes del año
...
Publicado por: HCosmos en Jueves 26 Enero 2017 08:56:58 am
Estoy contigo Frente, atípica configuración atmosférica este invierno con NAO negativa.Es muy triste que la gente se muera por el frío, pero por los comentarios que he visto, hay foreros a los que les gusta el frío y están deseando que éste llegue a la Península. Por otro lado, cuando hay un invierno frío como el de este año, las mismas personas que hablan del llamado "cambio climático" en épocas de temperaturas altas callan como cosacos. :cold:
digame un invierno en Europa en el que haya tenido tanta persistencia el Anticiclón Británico y sobre todo el Centroeuropeo como este, digame uno con menos entradas polares marítimas que este a nuestras latitudes, creo que confundimos causa con efecto, el dato ese del record de pocas horas de Sol de diciembre en Lleida es un indicativo de algo.
Publicado por: Frente atlantico en Miércoles 22 Febrero 2017 10:57:18 am
Los frentes que se ven desviados más al Norte bombean mucho más aire cálido y húmedo a altas latitudes (Escandinavia, Barents...), para esto no hacen falta muchas alforjas ni 3 masteres, pero aquí nada se calienta.. el mantra
Publicado por: Frente atlantico en Miércoles 22 Febrero 2017 11:06:15 am
A espera de que acabe el invierno, hasta los peores inviernos en tema de nieve como el 1994-95, el 2007-08 y el 2015-16, hemos tenido alguna entrada polar marítima, aquí solo tengo anotadas un par de Danas sin cuajar y un día que nevisqueó 10 minutos después de la ciclogénesis como entradas frías, la entrada polar continental ni la cuento porque aquí no precipitó absolutamente nada.
Publicado por: Akenatón en Sábado 25 Febrero 2017 16:40:15 pm
Sin duda alguna, estamos viviendo las dramáticas consecuencias del endiosamiento hasta extremos inimaginables del punto de vista occidental en todo lo que rodea a la ciencia, debido al fabuloso desarrollo científico del siglo pasado de la mano de las sociedades occidentales (todo hay que reconocerlo).
De otra forma no podría entenderse que nadie pusiera en duda en su momento, -y aún hoy-, este pánico irracional al calentamiento global, cuando como muy bien han dicho algunos foreros en este hilo, el frío mata más que el calor, sin olvidar que las zonas con más vida en nuestra planeta son las más cálidas siempre que la pluviometría acompañe, y las más frías son verdaderos eriales de vida, y un largo ecetera, que no vale la pena ni señalar.
No vale la pena ni señalar porque la cultura del apocalipsis hará oídos sordos, ¡no podemos estar sin el apocalipsis inminente!, y el apocalipsis climático nos viene como anillo al dedo... Tampoco podemos olvidar que si el calentamiento global es beneficioso para nuestro planeta, la influencia del hombre pasa a ser positiva en el mundo, ¡algo que tampoco admitirá nunca la cultura occidental! :nononono: por último, a ver quien es el guapo que ahora se retracta después de haberle vendido la moto del apocalipsis climático y del hombre pecador al mundo entero, y todo lo que ello ha conllevado y conlleva...
Se buscan valientes :yasiviene:
https://www.amazon.es/Tierra-bola-nieve-est%C3%A1-acercando-ebook/dp/B01GD6AWMA
Publicado por: HCosmos en Domingo 26 Febrero 2017 06:25:33 am