Buenas tardes a todos,

Hoy hemos superado la barrera de los 700 mm acumulados en lo que llevamos de 2026.

Anoche nos alcanzó una tormenta acumulándose 3,61 mm con una intensidad máxima de 19,81 mm/h.

Por otro lado, esta madrugada nos alcanzó otra vez la lluvia, y nuevamente al medio día. Acumulándose hoy un total de 7,11 mm con una intensidad máxima de 10,8 mm/h.

Máxima: 16,2°
Mínima: 12,1°
Amplitud térmica: 4,1°

Temperatura actual: 15,4°
Humedad actual: 91%

Precipitaciones: 7,11 mm
Intensidad máxima: 10,8 mm/h

Días de lluvia en octubre: 5/6
Precipitaciones en octubre: 64,32 mm

Precipitaciones del 2026: 704,53 mm.

En el siguiente enlace se puede ver todos los datos

https://meteocampillossierra.es

Un saludo,

Cita de: Reysagrado en Domingo 04 Octubre 2026 14:38:25 PM

Cita de: Roblee en Domingo 04 Octubre 2026 14:13:42 PM

Cita de: Reysagrado en Miércoles 30 Septiembre 2026 21:41:47 PM

Cita de: Reysagrado en Miércoles 30 Septiembre 2026 20:34:50 PM

Cita de: Roblee en Miércoles 30 Septiembre 2026 14:07:34 PM

Cita de: Reysagrado en Lunes 21 Septiembre 2026 02:16:32 AM

Cita de: jfran en Domingo 20 Septiembre 2026 19:29:37 PMHay que tocarse las narices por no decir otra cosa, no podía faltar un post de este tipo, que ahora resulta que no es que haya cambio climático, calentamiento global ni nada de eso, es que "resulta" que nos estamos volviendo mas sensibles al calor, claaaaro, claaro. Cualquier argumento para desmontar el cambio climático es bueno. 

No hay ningún moderador en este foro para borrar estos post? en serio?

Que vergüenza.

Que el ser humano busque cada vez más la comodidad inmediata es un hecho. Es difícil que no haya ya algún aparato de aíre acondicionado en los hogares. Al margen de esta realidad evidente, te podría dar exactamente la vuelta a la tortilla: cualquier argumento para justificar el cambio climático es bueno. Pero la ciencia no trata sobre pareceres y sí sobre realidades, así como el debate científico. Es evidente que existe un calentamiento global, lo que está puesto en duda es que pueda ser un cambio climático si por él entendemos lo que haya sucedido en anteriores en los que se hayan podido extinguir la mayoría de especies del planeta, o, al menos, suponer un evidente y abrupto cambio del clima a nivel global. Que desaparezcan los glaciares, por ejemplo, algo que parece muy probable en los próximos 20 años, al menos, por debajo de los 4.000 msnm, sin embargo, situaría en todo caso al clima por su calidez en niveles semejantes al Óptimo Climático Romano o Medieval, circunstancias que no alteraron significativamente el devenir de la especie humana (quizás más dañino sí fuera la PEH).

En absoluto el clima del llamado óptimo romano o medieval fue más cálido que el actual. De hecho fue más frío en el Hemisferio Sur, y también en el promedio del Hemisferio Norte, que fue donde ocurrió ese óptimo climático. Por mucho que sea común escuchar mentiras o argumentos falaces en relación con viñedos en las islas Británicas o presuntas calzadas romanas bajo el hielo de los Alpes.

Vaya... Una cosa es negar que lo que se descubriera en el verano del 22 en Suiza fuera exactamente una "calzada romana", otra muy distinta es negar que ese "paso natural" quedara tapado por los hielos surgidos con la PEH. A ver cómo acomodemos nuestro discurso, no?

Detalles del hallazgo real.

• Ubicación: Paso de Tsanfleuron, entre los glaciares Tsanfleuron y Scex Rouge (Suiza), a unos 2.800 metros de altitud.

• Fecha del descubrimiento: Verano de 2022, tras una fuerte e histórica pérdida de masa y retroceso de los glaciares alpinos.

• Naturaleza del terreno: Los expertos aclararon que se trata de un camino o paso natural de tierra, utilizado históricamente, pero no de una calzada empedrada o construida por los romanos.

• Antigüedad: El paso estuvo libre de hielo por última vez durante el Periodo Romano Cálido (aproximadamente entre el 250 a. C. y el 400 d. C.) antes de quedar sepultado bajo el hielo durante la Pequeña Edad de Hielo.

Más...:

Sí, la Pequeña Edad de Hielo también afectó al hemisferio sur, aunque su intensidad y sincronización variaron respecto al norte.

Impacto en el Hemisferio Sur:

• Expansión de glaciares: Los glaciares de montaña crecieron de forma notable en los Andes del sur (Patagonia) y en Nueva Zelanda durante este periodo.

• Variabilidad regional: El enfriamiento no ocurrió de manera uniforme ni alcanzó su punto máximo al mismo tiempo que en Europa o el Atlántico Norte.

• Registro climático: Los análisis de anillos de árboles, sedimentos y testigos de hielo en la Patagonia confirman descensos de temperatura y una mayor inestabilidad climática entre los siglos XIV y XIX.

En la Antártida:

Sí, la Pequeña Edad de Hielo (aproximadamente entre los siglos XIV y XIX) también afectó a la Antártida, registrando un enfriamiento sincronizado con el hemisferio norte.

¿Cómo afectó a la Antártida?

• Enfriamiento de la superficie: Estudios en testigos de hielo y perforaciones (como los realizados en la divisoria de la capa de hielo de la Antártida Occidental) muestran una tendencia de enfriamiento de entre 0,5 °C y hasta 2 °C en ciertas zonas como el mar de Ross durante ese periodo.

• Expansión del hielo marino: El descenso térmico vino acompañado de un aumento en la extensión del hielo marino circundante en el océano Antártico.

• Vientos y clima más severos: Los registros indican que los vientos catabáticos (vientos fríos que bajan desde el interior del continente) se intensificaron y la acumulación de nieve disminuyó debido a unas condiciones atmosféricas más frías y tormentosas.

• Carácter global: Estos hallazgos contradijeron la teoría clásica de la "balancín bipolar" (bipolar seesaw), que sugería que la Antártida se calentaba mientras el hemisferio norte se enfriaba, demostrando que la Pequeña Edad de Hielo fue un fenómeno verdaderamente global sincronizado por la baja actividad solar y la actividad volcánica.

Es muy revelador que me contestes con "slop" y no aportes ni un solo estudio, ni siquiera un enlace para apoyar lo que la IA te ha contado.

El paso de Tsanfleuron simplemente es un suave collado en medio de un glaciar en el que la roca ha quedado expuesta, como se puede observar: https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/ec7b4628-7fbc-48d7-9342-3cacc3e6c19c_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg. En efecto, es un paso natural, no hay restos de ningún camino antiguo trabajado por el ser humano sobre la roca. Y algún experto al ser preguntado sobre el tema, dijo que el paso no estaba libre de hielo desde hace al menos 2000 años. Pero ni siquiera se sabe con certeza o seguridad razonable que durante la época romana estuviera sin hielo. No se ha hecho estudio alguno al respecto. Podía llevar cubierto de hielo un par de milenios, o bastante más. No se sabe. https://www.rtn.ch/rtn/Actualite/Suisse/Sous-la-glace-depuis-2000-ans-le-col-de-Tsanfleuron-refait-surface.html

Por lo demás, nada de lo que dices refuta que, según la evidencia disponible, el clima global actual es más cálido que el de la época romana o medieval, en ambos hemisferios. Incluso valorando localismos, como en el estudio que aporté sobre el glaciar de Monte Perdido. Algún forero ha comentado que no hace falta perderse en este debate, pero a mí me parece importante poner los puntos sobre las íes. Aun así si quieres aportar alguna información nueva con referencias a estudios o enlaces, estaré encantado de leerla y analizarla.

A mí lo que me parece curioso es que se descarte la IA como fuente de información. Sin embargo, y como admites, no es refutable su información porque tampoco hay un estudio que lo pueda hacer. Por otra parte, la IA no obtiene información aleatoria sino que hace un compendio de todas las fuentes de información existentes en la red. Tampoco va a ser que vaya yo a defender la IA; es algo cómodo, pero no lo es más que buscar directamente en "Google". De hecho, creo que es la primera vez que la utilizo en este foro, así que no creo que te/os "revele" mucho; solo por aclarar los diversos ad hominem recibidos...

Al tema: sí, hay un estudio sobre el glaciar del Monte Perdido al que se le otorga que tenga "al menos" 2.000 años de existencia. Parece ser que resistiera a los Óptimos Climáticos Medieval y Romano:

https://www.uab.cat/web/sala-de-premsa-icta-uab/detall-noticia/un-estudio-revela-que-el-glaciar-de-monte-perdido-resistio-a-los-periodos-calidos-de-la-epoca-romana-y-medieval-1345819907210.html

Y como he dicho, estoy de acuerdo en que sea muy probable que para el 2.050 haya dejado de ser ya, al menos, glaciar, lo que en principio podría dar una buena pista de que el actual calentamiento global pueda llegar a ser mayor que estos dos citados anteriormente.

En cuanto al tema de la IA, yo también la uso para investigar sobre cosas. Pero una cosa es mirar las fuentes que te aporta la IA, contrastarlas y luego argumentar a partir de éstas, y otra pegar directamente la respuesta de la IA ante un "prompt" que probablemente busca ya no tanto investigar, sino que la IA debata por uno. Esto, aunque comprensible si quieres debatir sin dedicarle demasiado tiempo, quizá no sea lo más diligente, además de llevar las interacciones entre humanos y el análisis personal por un camino que me parece un tanto indeseable.

Por lo demás te agradezco el enlace y me reafirmo en mi postura, previamente justificada por los estudios que he aportado (entre otros) y que no han sido refutados, de que el clima de los últimos años ya es más cálido que el de cualquier otro período de los últimos dos milenios por lo menos.

La lluvia es fina pero persistente en mi zona de Las Pallmas de Gran Canaria. Se convierte en moderada hacia el interior.

Sin embargo las que aparecen en el radar son las de tipo convectivo que descargan sobre la dorsal de Tenerife.


Con este mapa no se puede...

Tejeda y Tasarte se han llevado estos días las temperaturas más altas de la red Aemet en Canarias. Sin embargo hoy se ha producido un descenso notable de las temperaturas en Tejeda. En Tasarte continúa superándose los +30ºC esta jornada.


-Ayuntamiento de Tejeda ->




-Tasarte ->

Contrasta sin duda con lo bonito que comenzó el día en Maspalomas, al sur de Gran Canaria.

06-10-2026;


Oscuridad máxima hoy en Las Palmas de Gran Canaria. Ha llovido en mi zona.

Nuevos avisos, pasan a naranja por tormentas, intensidad y acumulados durante la tarde-noche de hoy en suroccidente y zona central

De momento el radar está muy activo por el occidente, y limpio por el centro-oriente

Pues sí, al fin un día de precipitación decente.

En mi pluviómetro total de 19mm: 4 de ayer a última hora (qué tronó) y 15 de hoy. Lo más intenso entre las 12:10 y las 13, que han caído 9 y pico en menos de una hora.

La naturaleza es tan sumamente agradecida que solo un día así dará para reverdecer los pinares en pocos días.

Buenas tardes.
Como decis despues de muchisimo tiempo algo que contar en este larguisimo estiaje.
Hoy milagrosamente nos ha llovido algo ,muy poco, pero hemos visto llover.3 Litros esta mañana.
Salud.

Cita de: Najerilla en Domingo 04 Octubre 2026 12:23:16 PMBuenos días.
Después de mucho tiempo sin escribir por aquí, por fin hay algo que contar.
19°C en estos momentos y cielos cubiertos.
Llovió con intensidad ayer tarde a primera hora quedado de temporal durante casi toda la noche , acumulando 43 litros en todo el episodio.
Buenas noticias pues.

Que envidia sana