Mensajes recientes

Pginas: [1] 2 3 4 5 6 7 ... 10
1
Naturaleza y Medio Ambiente / Re:Seguimiento de Volcanes. Ao 2018
« ltimo mensaje por MeteoUtiel en Hoy a las 21:44:32 »
Gracias COLDHEARHT, duda resuelta.
2
Mnima de 18 C y mxima de 36 C, el cielo despejado durante la mayor parte del da, desde hace un rato han aparecido nubes altas, adems hoy se ha notado un aumento del polvo en suspensin.
3
Buenas noches, en estos momentos tenemos los siguientes datos, 24,7C con 79% de humedad, viento del SE a 5 km/h y 1014,7 Hpa con 9 W/m2.
4
Naturaleza y Medio Ambiente / Re:Seguimiento de Volcanes. Ao 2018
« ltimo mensaje por Coldhearth en Hoy a las 20:59:35 »
Sale en redes sociales y en varias webs, te dejo una en concreto _00_ https://www.volcanodiscovery.com/es/krakatau/news.html
Como puedes comprobar es la misma web del mapa que has subido, ellos mismos dan la noticia, pero no lo ponen en el mapa :brothink:

El Telica tampoco sale en la lista que nos has proporcionado y sin embargo ha erupcionado. Lo nico que se me ocurre es que aunque hayan erupcionado, no los tienen en alerta roja, si no en naranja o amarilla, porque aunque tengan explosiones y desgasificaciones, no ven mucho peligro, otra cosa no se me ocurre, ta vez se les ha olvidado poner algunos volcanes??? [emoji51]

Si consultas en la misma pagina, otro mapa con status de volcanes en menor actividad , aparece......
5
Foro General de Seguimiento / Re:Navarra, La Rioja y Aragn. Junio de 2018
« ltimo mensaje por foen en Hoy a las 20:38:13 »
Hola buenas tardes, dia caluroso por Cornago, alas 16:00 marcaba el coche 29C.
Dejo unas fotos de mi subida hoy al Moncayo.


Enviado desde mi Moto C Plus mediante Tapatalk

6
Climatologa / Re:Banquisa en el rtico. (ndice del tpic en el primer post)
« ltimo mensaje por teddy en Hoy a las 20:08:10 »
  Llego a tiempo? Acabo de leer que se abra la porra  :-\
   Mi apuesta sera:
   - Mnimo anual:  07/09/2018 - 3.800.000 km2 (JAXA)
   - Media septiembre:  4.000.000 km2  (NSIDC)

   Un saludo.

    Me qued pendiente el por qu de mi prediccin. Ahora que tengo un rato, intentar explicarlo.

   Por un lado, creo que las temperaturas tan altas de este invierno no han ayudado a que la capa de hielo alcance un grosor suficiente como para aguantar bien el verano.

   Por otro lado, tampoco me gusta el poco hielo que queda en el mar de Groenlandia y al norte de las Svalbard y el archipilago de islas rusas, que pueden provocar que descienda el hielo del rtico Central, que al final es el que marca la diferencia. Lo buenos datos del Mar de Kara y los buensimos para estas fechas de la Baha de Hudson no suelen ser muy significativos, porque al final del verano lo ms seguro es que estn a 0. Y las islas canadienses, llevan unos aos acabando el verano bastante mal, as que tampoco tienen mucho hielo multianual.

   Y por ltimo, las altas anomalas trmicas que se han producido en el norte de Rusia y que parece que continuarn al menos unos das ms, creo que tampoco ayudarn, porque el final el agua vertida por sus ros ser ms clida, y eso, aunque modestamente, tampoco es bueno para la banquisa.

   En fin, espero, en cualquier caso, estar muy equivocado y quedar el ltimo en la porra. Eso sera muy buena seal. De momento la banquisa aguanta en extensin. Como decs, depender mucho de lo que suceda en los 2 prximos meses. Un buen verano, sera lo mejor que podra pasar y tambin un buen comienzo de cara a una estabilidad ms duradera.

   Un cordial saludo.
7
Naturaleza y Medio Ambiente / Re:Seguimiento de Volcanes. Ao 2018
« ltimo mensaje por MeteoUtiel en Hoy a las 20:00:06 »
Sale en redes sociales y en varias webs, te dejo una en concreto _00_ https://www.volcanodiscovery.com/es/krakatau/news.html
Como puedes comprobar es la misma web del mapa que has subido, ellos mismos dan la noticia, pero no lo ponen en el mapa :brothink:

El Telica tampoco sale en la lista que nos has proporcionado y sin embargo ha erupcionado. Lo nico que se me ocurre es que aunque hayan erupcionado, no los tienen en alerta roja, si no en naranja o amarilla, porque aunque tengan explosiones y desgasificaciones, no ven mucho peligro, otra cosa no se me ocurre, ta vez se les ha olvidado poner algunos volcanes??? [emoji51]
8
Climatologa / Re:Banquisa en el rtico. (ndice del tpic en el primer post)
« ltimo mensaje por teddy en Hoy a las 19:48:35 »
Vale Muri, lo que tu digas.

Es intil convencer a los creyentes, son ellos los que intentan convencerte a ti, y "son ellos los que tienen la verdadera informacin", lo puedes comprobar observando detenidamente cualquier religin. Mira a ver, en todos los pases donde se profesa el Islam, qu porcentaje de ateos o agnsticos hay. No s si llegarn al 1%, y eso supongo que en encuestas donde se garantiza el anonimato, porque declararlo pblicamente sera un problema. Para que te hagas una idea, en Japn, que es el segundo pas ms ateo del mundo, solo 1/3 de la poblacin es atea.

A pesar de que no hay consenso cientfico https://www.rankia.com/blog/game-over/2909384-consenso-cientifico-clima-66-no-97  (un tercio de los cientficos "es ateo" con el CCA, lo mismo que el segundo pas ms ateo del mundo), tienen una enorme maquinaria propagandstica a su favor que convierte a cualquier mnimamente desinformado en creyente. Pero es que eso no es todo, incluso aunque el rtico, el Antrtico y los glaciares fueran a ms, y aunque bajaran la temperatura global, dejaran de lado el "Calentamiento Global" pero seguiran defendiendo un cambio climtico de origen antrpico. Y por supuesto esa gran maquinaria producira cientos y miles de estudios y papers que "intentaran demostrar" que ese cambio climtico es provocado por la humanidad.
Es posible que la informacin sea escasa en general (no solo creyentes), y que tambin los contrarios al CGA formen un nuevo credo....

  Si no me equivoco, el informe del 33% de escpticos habla de "cambio climtco de origen antropognico", y lo que ha dado lugar a este hilo de correos ha sido uno que negaba que hubiera cambio climtico o calentamiento (que no es lo mismo). Sabis cuntos cientficos (no gente sin formacin ni siquiera informacin sobre el tema) niegan que haya cambio climtico?

   Creo que deberamos centrarnos ms en ver los datos y no defender nuestras ideas como dogmas de fe, lo cual nos impide razonar y, llegado el caso, cambiar de opinin, algo, por otro lado, a lo que los cientficos siempre estamos abiertos si surgen nuevos datos que nos permiten reinterpretar nuestras creencias (no dogmas de fe). Porque si no, entramos en enfrentamientos personales poco cientficos. La prueba es que sin datos, cualquiera puede decir lo mismo y valdra para supporters de uno y otro lado. Por ejemplo:

" Pero es que eso no es todo, incluso aunque el rtico, el Antrtico y los glaciares fueran a ms menos, y aunque bajaran subiera la temperatura global, dejaran de lado el "Calentamiento Global" "negacionismo" pero seguiran defendiendo un cambio climtico de origen antrpico diferente . Y por supuesto esa gran maquinaria producira cientos y miles de estudios y papers que "intentaran demostrar" que ese cambio climtico no es provocado por la humanidad. "

Un saludo.

10
Foro General de Seguimiento / Re:Andaluca, Ceuta y Melilla. Junio de 2018
« ltimo mensaje por Vigorro... en Hoy a las 16:55:18 »
36 gradacos por aqui... [emojifacepal02]
Pginas: [1] 2 3 4 5 6 7 ... 10