Publicado por: 180961X en Miércoles 27 Junio 2018 10:35:12 am
Según las investigaciones científicas que se han realizado al respecto para averiguar cuál es la temperatura ambiente máxima que resiste el cuerpo humano, éste sería capaz de soportar una temperatura máxima de 127º, pero durante solo unos 20 minutos. Sin embargo, la mayoría de los seres humanos tenemos una temperatura límite de 55 grados con humedad normal, y sufrirán hipertermia después de no más de unos minutos expuestos a un calor con 60 grados en el aire. Si la temperatura del aire es, por ejemplo, de 2 °C, la temperatura superficial interior no debe ser inferior a 17 °C ni superior a 23 °C. De lo contrario se siente frío o calor, respectivamente, sobre la piel desde la superficie radiante en cuestión (el caso típico se produce cuando uno se ubica frente a una ventana, en invierno se siente frío y en verano, calor)
Se dice que la temperatura de confort se encuentra entre los 21º y los 26º. Sin embargo, en los países desarrollados, se han hecho miles de experiencias para conocerla y el resultado es aproximadamente 20 °C o bien su equivalente 68 °F (a esta temperatura se le llama temperatura normal). Se han encontrado pequeñas diferencias entre mujeres y hombres, entre niños y adultos, entre gente del sur y del norte, entre gente que se alimenta principalmente de carbohidratos o de proteínas, etc. Sin embargo, estas diferencias no superan los 2 °C, siempre que la humedad del aire no sea ni alta ni baja (50 – 60%) y la velocidad, un metro por segundo, todo esto con una vestimenta de tipo medio. Pero variaciones de la velocidad del aire y de la humedad relativa sobre los límites señalados, hacen variar la temperatura de confort, de modo que se produce una “sensación térmica” distinta a la que marca un termómetro común y corriente. Así pues se considera un movimiento del aire inferior a 1.0 m/s y una humedad relativa comprendida entre 35 y 75%. Bajo estas condiciones el organismo humano se siente en equilibrio térmico cuando el aire a su alrededor es de aproximadamente 20 + - 2 °C.
Experimentos realizados en el Consejo Nacional de investigación de Canadá ilustran como la actividad muscular nos libra del frío. Se demostró que la misma ropa necesaria para conservar confortablemente el calor en un clima de 20 grados centígrados, estando alguien sentado en reposo, le mantendrá el calor en un ambiente de 5 grados centígrados si camina deprisa o de -20 grados centígrados si corre. Si no se combate el frió mediante el ejercicio voluntario, los músculos se encargan de hacerlo, y se calientan solos tiritando. Como los músculos producen más calor en los climas fríos, necesitan mayor suministro de energía de alimentos, fenómeno que la naturaleza regula aumentando el apetito. En promedio se consumen treinta calorías más al día por cada grado centígrados que baja el termómetro. En lugar de aumentar la producción de calor cuando hace frío, puede lograrse casi el mismo resultado, conservando el calor existente. Todo el mundo conoce un método sencillo: cuando hace frío se uno se acurruca como formando un ovillo, y de esta forma reduce la superficie de irradiación del calor interior.
Menos conocidos son los cambios automáticos cutáneos y sanguíneos. Normalmente la sangre y la piel actúan como sistema de enfriamiento, a la manera del agua y el radiador de un automóvil: la sangre caliente que sale de los órganos internos se enfría circulando por la piel a razón de 190 a 300 litros por hora. En cambio cuando hace frío, muchos pequeños vasos sanguíneos de la piel se cierran, reduciendo la circulación a un quinto de lo normal, con el resultado de que la piel se convierte, de radiador que despide calor, en manta que lo conserva. La eficacia de esa manta cutánea depende en parte del espesor de la grasa subcutánea. En general, las personas con abundante grasa soporta más el frío que las personas delgadas.
El pelo de los animales aísla en la misma forma. Muchos de ellos pueden conservar el calor corporal por medio de diminutos músculos que erizan los pelos y engruesan así la capa pilosa cuando el animal tiene frío. Los humanos tenemos también músculos que erizan el pelo de la piel, que se contraen cuando nos enfriamos repentinamente, produciendo el efecto conocido como “carne de gallina”. Si bien el aire en reposo es un excelente material aislante, el aire en movimiento se lleva rápidamente el calor. Incluso una brisa que sople a solo 8 kilómetros por hora arrasa con consigo unas ocho veces más calor corporal que el aire en reposo.
Entonces yo me pregunto, ¿si la temperatura media del planeta es de 15º y la temperatura de confort del ser humano están entre los 20ºC y los 23ºC, no es mejor que se caliente el planeta a que se enfríe? ¿A qué se debe esa histeria colectiva temerosa del calor?
Publicado por: HCosmos en Miércoles 27 Junio 2018 18:24:40 pm
Publicado por: escepticum en Martes 03 Julio 2018 22:44:29 pm
(*) Me refiero a latitudes como Escandinavia. Por supuesto, se puede vivir allí... pero con una calidad, en cuanto a experimentar la vida aire libre, mucho más reducida.
Publicado por: Monchu2 en Miércoles 04 Julio 2018 00:37:17 am
Los seres vivos ocupan una franja de temperaturas que oscila entre los -18ºC y los 50 ºC. Por encima y por debajo de dichos límites se puede encontrar vida en estado latente. Considerando ésta, los márgenes quedan redefinidos entre los -200ºC y los 80ºC/110ºC.Tienes toda la razon. la zonas tropicales estan mucho mas densademante pobladas porque para sobrevivir hace falta menos...clima calido, mas platas mas alimentos ...asi que desdel el punto de vista de especie no peligramos.
Según las investigaciones científicas que se han realizado al respecto para averiguar cuál es la temperatura ambiente máxima que resiste el cuerpo humano, éste sería capaz de soportar una temperatura máxima de 127º, pero durante solo unos 20 minutos. Sin embargo, la mayoría de los seres humanos tenemos una temperatura límite de 55 grados con humedad normal, y sufrirán hipertermia después de no más de unos minutos expuestos a un calor con 60 grados en el aire. Si la temperatura del aire es, por ejemplo, de 2 °C, la temperatura superficial interior no debe ser inferior a 17 °C ni superior a 23 °C. De lo contrario se siente frío o calor, respectivamente, sobre la piel desde la superficie radiante en cuestión (el caso típico se produce cuando uno se ubica frente a una ventana, en invierno se siente frío y en verano, calor)
Se dice que la temperatura de confort se encuentra entre los 21º y los 26º. Sin embargo, en los países desarrollados, se han hecho miles de experiencias para conocerla y el resultado es aproximadamente 20 °C o bien su equivalente 68 °F (a esta temperatura se le llama temperatura normal). Se han encontrado pequeñas diferencias entre mujeres y hombres, entre niños y adultos, entre gente del sur y del norte, entre gente que se alimenta principalmente de carbohidratos o de proteínas, etc. Sin embargo, estas diferencias no superan los 2 °C, siempre que la humedad del aire no sea ni alta ni baja (50 – 60%) y la velocidad, un metro por segundo, todo esto con una vestimenta de tipo medio. Pero variaciones de la velocidad del aire y de la humedad relativa sobre los límites señalados, hacen variar la temperatura de confort, de modo que se produce una “sensación térmica” distinta a la que marca un termómetro común y corriente. Así pues se considera un movimiento del aire inferior a 1.0 m/s y una humedad relativa comprendida entre 35 y 75%. Bajo estas condiciones el organismo humano se siente en equilibrio térmico cuando el aire a su alrededor es de aproximadamente 20 + - 2 °C.
Experimentos realizados en el Consejo Nacional de investigación de Canadá ilustran como la actividad muscular nos libra del frío. Se demostró que la misma ropa necesaria para conservar confortablemente el calor en un clima de 20 grados centígrados, estando alguien sentado en reposo, le mantendrá el calor en un ambiente de 5 grados centígrados si camina deprisa o de -20 grados centígrados si corre. Si no se combate el frió mediante el ejercicio voluntario, los músculos se encargan de hacerlo, y se calientan solos tiritando. Como los músculos producen más calor en los climas fríos, necesitan mayor suministro de energía de alimentos, fenómeno que la naturaleza regula aumentando el apetito. En promedio se consumen treinta calorías más al día por cada grado centígrados que baja el termómetro. En lugar de aumentar la producción de calor cuando hace frío, puede lograrse casi el mismo resultado, conservando el calor existente. Todo el mundo conoce un método sencillo: cuando hace frío se uno se acurruca como formando un ovillo, y de esta forma reduce la superficie de irradiación del calor interior.
Menos conocidos son los cambios automáticos cutáneos y sanguíneos. Normalmente la sangre y la piel actúan como sistema de enfriamiento, a la manera del agua y el radiador de un automóvil: la sangre caliente que sale de los órganos internos se enfría circulando por la piel a razón de 190 a 300 litros por hora. En cambio cuando hace frío, muchos pequeños vasos sanguíneos de la piel se cierran, reduciendo la circulación a un quinto de lo normal, con el resultado de que la piel se convierte, de radiador que despide calor, en manta que lo conserva. La eficacia de esa manta cutánea depende en parte del espesor de la grasa subcutánea. En general, las personas con abundante grasa soporta más el frío que las personas delgadas.
El pelo de los animales aísla en la misma forma. Muchos de ellos pueden conservar el calor corporal por medio de diminutos músculos que erizan los pelos y engruesan así la capa pilosa cuando el animal tiene frío. Los humanos tenemos también músculos que erizan el pelo de la piel, que se contraen cuando nos enfriamos repentinamente, produciendo el efecto conocido como “carne de gallina”. Si bien el aire en reposo es un excelente material aislante, el aire en movimiento se lleva rápidamente el calor. Incluso una brisa que sople a solo 8 kilómetros por hora arrasa con consigo unas ocho veces más calor corporal que el aire en reposo.
Entonces yo me pregunto, ¿si la temperatura media del planeta es de 15º y la temperatura de confort del ser humano están entre los 20ºC y los 23ºC, no es mejor que se caliente el planeta a que se enfríe? ¿A qué se debe esa histeria colectiva temerosa del calor?
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Publicado por: Muri en Miércoles 04 Julio 2018 12:15:50 pm
Tienes toda la razon. la zonas tropicales estan mucho mas densademante pobladas porque para sobrevivir hace falta menos...clima calido, mas platas mas alimentos ...asi que desdel el punto de vista de especie no peligramos.
No es así. La banda latitudinal más poblada del planeta está entre los 20º y los 40º Norte. Teniendo en cuenta que los trópicos se sitúan en los 23º de latitud, podemos fácilmente concluir que gran parte de la población está más bien en latitudes templadas del hemisferio N. Esto se explica entre otras cosas por la distribución de masas terrestres y por la ubicación de las grandes civilizaciones históricas en zonas templadas estacionales favorables:
(http://www.datagraver.com/thumbs/1300x1300r/2016-09/world-pop-lat-long.png)
http://www.datagraver.com/case/world-population-distribution-by-latitude-and-longitude-2015
Por otro lado, no se trata de que el CGA ponga en peligro nuestra especie.
No creo que nadie hable de eso. Sino que cambios climáticos derivados de un aumento importante de la temperatura media global (>2ºC) pone en riesgo aspectos de nuestro bienestar social y económico.
Publicado por: Muri en Miércoles 04 Julio 2018 12:28:30 pm
Entonces yo me pregunto, ¿si la temperatura media del planeta es de 15º y la temperatura de confort del ser humano están entre los 20ºC y los 23ºC, no es mejor que se caliente el planeta a que se enfríe? ¿A qué se debe esa histeria colectiva temerosa del calor?
Resumo tu texto en una amplia introducción que culmina en unas cuestiones treméndamente simplistas que obvian elementos mucho más importantes que la temperatura de confort humano. Piensa, por ejemplo, en que pasaría con muchos cultivos esenciales (cereales, frutales) si trasladamos la banda latitudinal de temperaturas óptimas hacia el norte sin variar los ciclos estacionales de horas de luz. Hay por ahí un artículo con un metanálisis sobre consecuencias del CGA en estos cultivos, y las predicciones no son muy halagüeñas. A ver si lo busco y enlazo.
Publicado por: 180961X en Miércoles 04 Julio 2018 16:17:30 pm
Entonces yo me pregunto, ¿si la temperatura media del planeta es de 15º y la temperatura de confort del ser humano están entre los 20ºC y los 23ºC, no es mejor que se caliente el planeta a que se enfríe? ¿A qué se debe esa histeria colectiva temerosa del calor?
Resumo tu texto en una amplia introducción que culmina en unas cuestiones treméndamente simplistas que obvian elementos mucho más importantes que la temperatura de confort humano. Piensa, por ejemplo, en que pasaría con muchos cultivos esenciales (cereales, frutales) si trasladamos la banda latitudinal de temperaturas óptimas hacia el norte sin variar los ciclos estacionales de horas de luz. Hay por ahí un artículo con un metanálisis sobre consecuencias del CGA en estos cultivos, y las predicciones no son muy halagüeñas. A ver si lo busco y enlazo.
Lo mismo que si, a causa del frío, trasladamos la banda latitudinal de temperaturas óptimas hacia el sur. Las zonas de cultivo que pierdes por un lado las ganas por otro, aunque a causa del frío se perderían muchas más tierras de cultivo. Como mucho, en el HS, que hay menos tierras, se perdería algo de producción. Perderíamos zonas desiertas frías (polares) que serían sustituidas por taiga y tundra y ganaríamos zonas tropicales a causa del calor y la humedad, con lo que ganaríamos en cultivos tropicales sin perder a penas en los cereales. De todas formas, hoy en día no sería ningún problema, mediante los transgénicos se buscarían especies que se adaptaran mejor al nuevo clima.
Publicado por: rayo_cruces en Miércoles 04 Julio 2018 17:18:28 pm
, que de calor vamos sobrados, pero la gran mayoría de la población por acá con 20ºC siente frío directamente y si le sopla una brisa ni te cuento.Saludos 8)
Publicado por: quimet en Jueves 05 Julio 2018 03:20:49 am
Evidentemente es estudio está hecho en un país nórdico, acá desde el trópico te diría que la temperatura óptima sería de 24-25ºC, y no, no quiero un p... grado mas
Saludos 8)
Cuando viví en República Dominicana me hacía mucha gracia que cuando "refrescaba" la gente se ponía chaquetitas porque decían que hacía ¿¿frío??... y yo sudaba igual. :rcain: :rcain:
Por contra, he pasado varios inviernos en Rumania, tierra de mi mujer, y llegas a adaptarte a días contínuados bajo cero (o muy bajo cero), eso sí, con buen abrigo (pies, manos, cabeza y cuerpo). Incluso cuando hacía un poco de sol, aunque estuvieras bajo cero, te animabas a salir a pasear.
Publicado por: HCosmos en Jueves 05 Julio 2018 19:38:34 pm
Publicado por: 180961X en Viernes 06 Julio 2018 00:16:58 am
El ser humano siempre habitó en lugares fríos, y recientemente se sabe que ni siquiera existió necesidad de emigrar a regiones mas cálidas desde la tundra siberiana, ya que disponían de recursos suficientes (comida y abrigo) entre la tundra y la cercana taiga.
Si, claro, porque siempre ha ido trashumando y emigrando en busca de nuevas tierras, y ha ido adaptándose a los nuevos climas fríos. Y porque en zonas extremas de frío hay menos población y por tanto menos competencia. Es decir, un grupo pequeño de humanos domina grandes extensiones de tierras. Si emigras hacia el sur te encuentras con mejores condiciones climáticas pero con mayor densidad de grupos humanos y por tanto con mayor competencia para adquirir recursos.
A sapiens siempre le ha gustado el calor, provine de regiones climáticas cálidas y húmedas, lo que pasa que debido a migraciones, por distintas razones, ha tenido que adaptarse a condiciones frías y secas. Los primeros homo sapiens provienen de África, eran todos negros, y por una cuestión muy clara: adaptación a las condiciones climáticas de la zona intertropical. Debido a estas condiciones no les hacía falta protegerse contra el frío y por eso iban prácticamente desnudos. Sin embargo, el sol es el factor selectivo que hace que la piel se tenga que autoproteger en latitudes donde hay más insolación. La evolución favorece la fabricación de melanina y, consecuentemente, una intensa pigmentación. Ser negro sería una defensa. Pero, a lo largo de decenas de miles de años, cuando esos grupos van metiéndose en las zonas frías de Eurasia, tienen que ir adaptándose a las nuevas condiciones. Donde no hay esta insolación directa sobre la piel, ya sea por menor horas de insolación o por protección con ropa de abrigo, la piel se aclara porque necesitamos la energía solar para fabricar vitamina D.
Que seamos capaces de sobrevivir en condiciones extremas gracias a la tecnología y colonizar la Antártida o Marte no significa que nuestra condición biológica se adapte mejor al frío que al calor. Hay una psicosis colectiva con esto del CGA que me parece que algunos prefieren pasear por la calle a -10ºC que a 30ºC.
Publicado por: Monchu2 en Viernes 06 Julio 2018 07:30:24 am
pd: de desdigo de lo último. ya que con esa sequedad serian zonas de importsntes contrastes termicos entre el dia y ñs noche...y no creo que ninun sitio del planeta tenga 29 grados secos mas o menos estables todo el año.
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Publicado por: HCosmos en Viernes 06 Julio 2018 17:15:46 pm
Citar
...me parece que algunos prefieren pasear por la calle a -10ºC que a 30ºC.Yo prefiero el frio si, porque tengo el cuerpo caliente y en verano paso calor como todo el mundo, pero un poco mas agudizado.
Publicado por: Fantomon en Miércoles 18 Julio 2018 20:23:33 pm
Publicado por: hotice en Martes 14 Agosto 2018 20:38:40 pm
Que yo sepa, nadie duerme en España a la intérprete (mendigos aparte)… por lo que cuando hablan de noche insoportable para dormir con, por ejemplo 26° de mínima, no están siendo muy exactos, dado que perfectamente se puede tener una noche agradable para dormir con esa temperatura mínima.
La cuestión es la temperatura de la habitación. Si resulta que está mal aislada, con mucha ventana y orientada al oeste, y además la máxima ha sido 38, seguramente la noche sea un suplicio. El dormitorio se puede ir tranquilamente a 33 grados y si no se ventila será imposible dormir
Publicado por: hotice en Martes 14 Agosto 2018 20:45:50 pm
No es para nada igual la temperatura de confort para dormir y para otras actividades. Sin taparse y con pijama fino, a partir de 26 (interior) o menos te acabarás tapando aunque seas caluroso.
En cambio, si la casa tiene más de 29 es demasiado... Aunque depende de la humedad, porque con 26 y 80% ya es bochornoso y con 25% sería fresco
Publicado por: Roberto-Iruña en Martes 14 Agosto 2018 21:20:19 pm
Publicado por: hotice en Miércoles 15 Agosto 2018 09:55:47 am
Yo creo que si tuviésemos que vivir desnudos la temperatura ideal sería 25ºC. Desde el punto de vista biológico somos una especie tropical.
Exactamente, es algo que quería comentar y que se me pasó ayer. De forma artificial los humanos tenemos la vestimenta que nos permite sobrevivir a sitios a los que nuestro cuerpo no está preparado. Fijaros como cualquier animal es capaz de estar a la intemperie en invierno en Madrid; ¿Cuánto aguantaríamos a 7º sin ropa?
Por eso el homo sapiens surgió en África central, y tenemos muy poco pelo para ser un mamífero.
En cambio, para un abogado que tiene que tratar con clientes, con su chaqueta y corbata, 25º le parecerá mucho. A poco que se tenga que mover, la sudada está garantizada.
Por eso al final el rango es aún más amplio, desde los 18 (creo que pocos podrán decir que tienen "calor" a esa temperatura") hasta los casi 30 grados (por ejemplo, un bebé dormido...)
Si queréis saber mi opinión/gusto personal sería este:
Para hacer deporte exigente: 20º
Deporte ligero, caminar o turismo: 22º
Trabajo (yo en oficina): 23-26º dependiendo de la ropa
Dormir (habitación):26º. Más o menos igual que el sexo
Bañarme en la playa/piscina: 28-30º
Publicado por: 180961X en Jueves 16 Agosto 2018 10:11:48 am
Sin embargo, desde que tenemos aire acondicionado por todas partes, y sobre todo desde que nos martillean con lo del CGA, cada vez soportamos menos el calor, ya no somos capaces de soportar ni siquiera los 30º sin quejarnos y maldecir, nos hemos convertido en unos “tiquismiquis”. Esto del calor es una histeria colectiva. ¿Pero qué pasaría con nuestra percepción del frío y el calor si solo tuviéramos al fuego como única fuente de producción de calor y no tuviéramos la habilidad de construirnos ropa de abrigo?
En España, un territorio con muchas zonas de temperaturas extremas, hace 25 años poco más de 620.000 viviendas disponían de algún sistema de refrigeración, es decir, ni siquiera seis de cada 100. Seis años después, más de 2,2 millones de hogares utilizados como primera residencia tenían aire acondicionado, un porcentaje del 15,52%; casi tres veces más. Llegará un día en que la mayoría de los hogares y edificios tendrá aire acondicionado. Salir a la calle con 35º nos parecerá una locura. Como nos parece hora una locura salir a la calle con unos simples bermudas y unas chanclas con una temperatura de 5ºC. Tal vez un día consigamos construir un tipo de ropa termo-reguladora que tenga un circuito de refrigeración interior que nos permita caminar por la calle a 42ºC y tan fresquitos.
En cualquier caso, el aire acondicionado no elimina el calor. Simplemente lo proyecta hacia otro sitio con el aumento de temperatura que, además, conlleva el proceso. Se estima que, en lugares como Manhattan, en Nueva York, el termómetro sube varios grados en verano sólo por su funcionamiento masivo. De esta forma contribuimos a calentar el planeta, aunque no sabemos, por mucho que digan, en qué medida lo hacemos, y si esto es bueno o es malo.
En Estados Unidos, la posibilidad de instalar aire acondicionado central se vio, a mediados de los 50, como la fórmula mágica de abaratar costes de construcción, pues se rebajaron los techos y eliminaron sistemas de persianas. Los apartamentos en serie se convirtieron en pequeñas cajas de zapatos que hubieran sido inhabitables sin aire. La influencia fue mucho mayor en los edificios de oficinas que en las viviendas. Cuando el suelo urbano se hizo escaso, los edificios antes diseñados para conseguir la máxima luz y ventilación llegaron a ser demasiado caros de edificar. Sobre todo si existía la posibilidad de construir grandes rascacielos iluminados con fluorescentes, sin ventilación natural y respirables gracias al aire acondicionado. En España, y gracias al boom actual de los aires acondicionados, las cajas de zapatos que son estos pisos actuales acabarán por construirse sin ventanas (con trampantojos por ventanas) ni ventilación natural... "hay que ahorrar costes".
Otro problema que conlleva el no querer adaptarnos al calor es que hemos pasado décadas sin atribuir al aire artificial los dolores de cabeza, de espalda, la sequedad de la piel, náuseas o el dolor de garganta. Son los síntomas del síndrome del edificio enfermo, por cuyos conductos de aire circulan toda clase de bacterias, virus y gases perjudiciales para la salud. La Organización Mundial de la Salud estima que afecta a entre un 30 y un 40% de los edificios modernos, y causa trastornos al 10-30% de sus ocupantes.
Total, que nos hemos vuelto unos “tiquimiquis” con el calor, porque hemos sabido adaptarnos mejor al frío, construyendo sistemas de termo-regulación (ropa de abrigo y calefacción en los hogares) mucho más eficientes contra el frío que contra el calor. Por eso no es de extrañar que a la mayoría les guste más el frío que el calor. Porque el ser humano consiguió adaptarse al frío construyéndose ropa de abrigo y calentando los hogares de diferentes formas, lo que le permitió salir de África y ocupar nuevos territorios más fríos, cosa que en pelota viva hubiera estado más complicado y seguramente todavía no habríamos salido de África. En la actualidad, y gracias al aire acondicionado, podemos ocupar territorios cálidos, eso sí, sin salir apenas de casa. Y si algún día conseguimos algún tipo de ropa, que en vez de procurar abrigo procure enfriarnos el cuerpo, podremos ocupar lugares tórridos y vivir en condiciones de mayor productividad en países cálidos o muy cálidos.
Publicado por: Bastardi en Jueves 16 Agosto 2018 16:31:25 pm
En cuanto bajas del Sistema Central hacia abajo (salvo excepciones) las noches son insufribles. [emojifacepal01]
Publicado por: Gatolox en Jueves 16 Agosto 2018 16:44:21 pm
A mi para dormir dame 18ºC, con mas de 22ºC se empieza a sudar bastante y no digamos si se hace ejercicio en la cama... :rcain:Bueno, bajar del Sistema Central y Valle del Ebro y gran parte de la costa mediterránea.
En cuanto bajas del Sistema Central hacia abajo (salvo excepciones) las noches son insufribles. [emojifacepal01]
No obstante al final todo es adaptación, yo soy de Málaga y jamás he tenido aire acondicionado en casa (hay uno pero no se usa) ni calefacción.
Tu cuerpo se adapta al entorno y se aclimata, a unos les costará más que a otros, pero es así.
Como decía el compañero en el anterior mensaje, nos hemos vuelto muy "tiquismiquis".
Publicado por: Vigorro... en Jueves 16 Agosto 2018 20:41:41 pm
Publicado por: hotice en Viernes 17 Agosto 2018 12:05:06 pm
Publicado por: jnderblue en Viernes 17 Agosto 2018 19:36:49 pm
La temperatura de confort es la que te permite ir en pelota, de manera que ni pasas frio ni necesitas ponerte algo... dicha temperatura es la de la piel, o sea, unos 32-33º... eso si, sin contar humedad ni viento ni na... en fin, lo dicho, en pelotas...Con esa temperatura para mi es totalmente imposible dormir. Con la ola de calor pasada se me puso el cuarto a 31º y no conseguí dormir más de 2 o 3h al día con suerte, pero estos días lo tengo a 27º y puedo dormir con la venta abierta sin sudar mucho.