Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Astronomía => Mensaje iniciado por: Astrobotànica en Sábado 31 Julio 2010 18:11:17 pm
-
Saludos
Durante el entrante mes de Agosto empezará a ser visible con telescópios pequeños, el cometa periódico 103P/Hartley 2, a medida que avance el mes se acercará rapidamente a la tierra y al sol, cosa que hará que a finales de mes y a princípios del mes de Septiembre sea observable con prismáticos, este acercamiento a la tierra y al sol continuará hasta bien entrado el Octubre, así que durante el mes de octubre (sobre todo la segunda quincena) y princípios de Noviembre es provable que el cometa sea visible a simple vista con una magnitud aparente de 4.5.
El dia 21 de Octubre se producirá su mínima distancia a la Tierra (0,12 U.A), y el dia 28 su mínima distancia al sol (1,0587 U.A)
Al acercarse tanto a la tierra es provable que sea un objeto bastante difuso, y al no acercarse mucho al sol y ser un objeto relativamente viejo es provable que no desarrolle mucha cola. Pero por suerte serà un objeto que durante su máximo brillo se verá durante casi toda la noche, y estarà casi en el cénit desde nuestras latitudes.
Cuelgo la curva de luz y la situacion en el cielo durante los próximos meses. También las efemérides desde Agosto hasta Enero.
Fuentes www.aerith.net/
http://www.minorplanetcenter.org/iau/Ephemerides/Comets/index.html
Curva de luz
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Situación Junio-Octubre 2010
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Efemérides
Date TT R. A. (2000) Decl. Delta r Elong. Phase m1 m2
2010 08 01 22 27 59.0 +23 44 27 0.7026 1.5684 131.0 29.2 11.6 19.0
2010 08 02 22 28 38.0 +24 09 11 0.6909 1.5597 131.3 29.3 11.6 18.9
2010 08 03 22 29 16.7 +24 34 04 0.6793 1.5510 131.5 29.3 11.5 18.9
2010 08 04 22 29 55.2 +24 59 08 0.6678 1.5423 131.8 29.4 11.4 18.8
2010 08 05 22 30 33.4 +25 24 22 0.6564 1.5336 132.0 29.4 11.3 18.8
2010 08 06 22 31 11.4 +25 49 47 0.6452 1.5250 132.3 29.5 11.2 18.8
2010 08 07 22 31 49.2 +26 15 21 0.6341 1.5163 132.5 29.6 11.1 18.7
2010 08 08 22 32 26.9 +26 41 06 0.6231 1.5077 132.7 29.6 11.0 18.7
2010 08 09 22 33 04.5 +27 07 01 0.6122 1.4992 132.9 29.7 11.0 18.6
2010 08 10 22 33 42.0 +27 33 05 0.6015 1.4906 133.1 29.8 10.9 18.6
2010 08 11 22 34 19.6 +27 59 20 0.5909 1.4821 133.2 29.9 10.8 18.5
2010 08 12 22 34 57.3 +28 25 45 0.5803 1.4736 133.4 30.0 10.7 18.5
2010 08 13 22 35 35.2 +28 52 19 0.5700 1.4652 133.5 30.1 10.6 18.4
2010 08 14 22 36 13.4 +29 19 04 0.5597 1.4567 133.6 30.2 10.5 18.4
2010 08 15 22 36 51.9 +29 46 00 0.5495 1.4483 133.7 30.3 10.4 18.3
2010 08 16 22 37 30.8 +30 13 06 0.5395 1.4400 133.8 30.5 10.3 18.3
2010 08 17 22 38 10.3 +30 40 22 0.5296 1.4316 133.9 30.6 10.2 18.2
2010 08 18 22 38 50.4 +31 07 49 0.5198 1.4233 134.0 30.8 10.1 18.2
2010 08 19 22 39 31.3 +31 35 28 0.5101 1.4151 134.1 30.9 10.1 18.1
2010 08 20 22 40 13.0 +32 03 17 0.5005 1.4069 134.1 31.1 10.0 18.1
2010 08 21 22 40 55.7 +32 31 18 0.4910 1.3987 134.1 31.3 9.9 18.0
2010 08 22 22 41 39.5 +32 59 31 0.4816 1.3906 134.1 31.5 9.8 18.0
2010 08 23 22 42 24.5 +33 27 56 0.4724 1.3825 134.1 31.7 9.7 17.9
2010 08 24 22 43 10.9 +33 56 33 0.4632 1.3744 134.1 31.9 9.6 17.9
2010 08 25 22 43 58.8 +34 25 22 0.4541 1.3664 134.1 32.1 9.5 17.8
2010 08 26 22 44 48.5 +34 54 24 0.4452 1.3585 134.1 32.3 9.4 17.8
2010 08 27 22 45 40.0 +35 23 39 0.4363 1.3506 134.0 32.5 9.3 17.7
2010 08 28 22 46 33.6 +35 53 08 0.4276 1.3428 134.0 32.8 9.2 17.7
2010 08 29 22 47 29.5 +36 22 50 0.4189 1.3350 133.9 33.0 9.1 17.6
2010 08 30 22 48 27.8 +36 52 46 0.4104 1.3273 133.8 33.3 9.0 17.6
2010 08 31 22 49 29.0 +37 22 56 0.4019 1.3196 133.7 33.6 8.9 17.5
2010 09 01 22 50 33.1 +37 53 22 0.3935 1.3120 133.6 33.9 8.8 17.5
2010 09 02 22 51 40.5 +38 24 02 0.3853 1.3044 133.5 34.2 8.7 17.4
2010 09 03 22 52 51.6 +38 54 58 0.3771 1.2970 133.3 34.5 8.6 17.4
2010 09 04 22 54 06.6 +39 26 10 0.3690 1.2896 133.2 34.8 8.5 17.3
2010 09 05 22 55 26.0 +39 57 38 0.3610 1.2822 133.1 35.1 8.4 17.3
2010 09 06 22 56 50.1 +40 29 23 0.3531 1.2750 132.9 35.4 8.3 17.2
2010 09 07 22 58 19.5 +41 01 26 0.3453 1.2678 132.7 35.7 8.3 17.2
2010 09 08 22 59 54.6 +41 33 46 0.3375 1.2606 132.6 36.1 8.2 17.1
2010 09 09 23 01 35.9 +42 06 26 0.3299 1.2536 132.4 36.4 8.1 17.1
2010 09 10 23 03 24.2 +42 39 24 0.3223 1.2467 132.2 36.8 8.0 17.0
2010 09 11 23 05 20.0 +43 12 42 0.3149 1.2398 132.0 37.1 7.9 17.0
2010 09 12 23 07 24.1 +43 46 21 0.3075 1.2330 131.8 37.5 7.8 16.9
2010 09 13 23 09 37.3 +44 20 22 0.3002 1.2263 131.6 37.9 7.7 16.9
2010 09 14 23 12 00.4 +44 54 44 0.2930 1.2197 131.4 38.2 7.6 16.8
2010 09 15 23 14 34.4 +45 29 28 0.2858 1.2132 131.2 38.6 7.5 16.7
2010 09 16 23 17 20.4 +46 04 34 0.2788 1.2068 131.0 39.0 7.4 16.7
2010 09 17 23 20 19.4 +46 40 03 0.2718 1.2004 130.7 39.4 7.3 16.6
2010 09 18 23 23 32.7 +47 15 53 0.2649 1.1942 130.5 39.8 7.2 16.6
2010 09 19 23 27 01.8 +47 52 03 0.2582 1.1881 130.3 40.1 7.1 16.5
2010 09 20 23 30 48.1 +48 28 32 0.2515 1.1821 130.1 40.5 7.0 16.5
2010 09 21 23 34 53.3 +49 05 18 0.2448 1.1762 129.9 40.9 6.9 16.4
2010 09 22 23 39 19.3 +49 42 17 0.2383 1.1704 129.7 41.3 6.8 16.3
2010 09 23 23 44 08.2 +50 19 24 0.2319 1.1648 129.5 41.7 6.7 16.3
2010 09 24 23 49 22.1 +50 56 34 0.2255 1.1592 129.3 42.1 6.5 16.2
2010 09 25 23 55 03.5 +51 33 39 0.2193 1.1538 129.1 42.5 6.4 16.2
2010 09 26 00 01 15.2 +52 10 29 0.2132 1.1485 128.9 42.8 6.3 16.1
2010 09 27 00 08 00.0 +52 46 51 0.2071 1.1433 128.7 43.2 6.2 16.0
2010 09 28 00 15 21.0 +53 22 30 0.2012 1.1383 128.5 43.6 6.1 16.0
2010 09 29 00 23 21.4 +53 57 07 0.1954 1.1333 128.3 44.0 6.0 15.9
2010 09 30 00 32 04.5 +54 30 17 0.1897 1.1285 128.1 44.3 5.9 15.9
2010 10 01 00 41 33.7 +55 01 31 0.1842 1.1239 127.9 44.7 5.8 15.8
2010 10 02 00 51 52.1 +55 30 15 0.1788 1.1194 127.7 45.0 5.7 15.7
2010 10 03 01 03 02.4 +55 55 49 0.1736 1.1150 127.5 45.4 5.6 15.7
2010 10 04 01 15 06.8 +56 17 23 0.1685 1.1108 127.4 45.7 5.5 15.6
2010 10 05 01 28 06.3 +56 34 04 0.1635 1.1067 127.2 46.0 5.4 15.5
2010 10 06 01 42 00.6 +56 44 50 0.1588 1.1028 127.0 46.4 5.4 15.5
2010 10 07 01 56 47.6 +56 48 35 0.1543 1.0990 126.8 46.7 5.3 15.4
2010 10 08 02 12 23.1 +56 44 09 0.1500 1.0954 126.6 47.1 5.2 15.4
2010 10 09 02 28 40.3 +56 30 20 0.1459 1.0920 126.4 47.4 5.1 15.3
2010 10 10 02 45 30.4 +56 06 03 0.1420 1.0887 126.2 47.8 5.0 15.2
2010 10 11 03 02 42.3 +55 30 16 0.1385 1.0855 125.9 48.1 4.9 15.2
2010 10 12 03 20 03.3 +54 42 12 0.1352 1.0826 125.7 48.5 4.8 15.1
2010 10 13 03 37 20.3 +53 41 20 0.1322 1.0798 125.4 48.9 4.8 15.1
2010 10 14 03 54 20.4 +52 27 27 0.1295 1.0771 125.0 49.3 4.7 15.1
2010 10 15 04 10 51.8 +51 00 41 0.1271 1.0747 124.6 49.8 4.6 15.0
2010 10 16 04 26 44.9 +49 21 35 0.1251 1.0724 124.2 50.3 4.6 15.0
2010 10 17 04 41 52.2 +47 30 59 0.1235 1.0702 123.7 50.8 4.5 15.0
2010 10 18 04 56 08.4 +45 30 03 0.1223 1.0683 123.2 51.3 4.5 15.0
2010 10 19 05 09 30.8 +43 20 09 0.1214 1.0665 122.6 51.9 4.5 15.0
2010 10 20 05 21 58.4 +41 02 54 0.1209 1.0649 122.0 52.4 4.5 15.0
2010 10 21 05 33 31.9 +38 39 56 0.1208 1.0635 121.4 53.0 4.4 15.0
2010 10 22 05 44 12.9 +36 12 59 0.1211 1.0623 120.7 53.7 4.4 15.0
2010 10 23 05 54 04.1 +33 43 43 0.1218 1.0612 120.0 54.3 4.4 15.0
2010 10 24 06 03 08.3 +31 13 42 0.1228 1.0604 119.3 54.9 4.5 15.1
2010 10 25 06 11 28.7 +28 44 22 0.1242 1.0597 118.7 55.4 4.5 15.1
2010 10 26 06 19 08.7 +26 16 58 0.1259 1.0592 118.0 56.0 4.5 15.2
2010 10 27 06 26 11.4 +23 52 34 0.1280 1.0588 117.3 56.5 4.5 15.2
2010 10 28 06 32 39.8 +21 32 02 0.1304 1.0587 116.7 57.0 4.6 15.3
2010 10 29 06 38 36.8 +19 16 02 0.1330 1.0587 116.1 57.4 4.6 15.3
2010 10 30 06 44 05.1 +17 05 04 0.1359 1.0590 115.6 57.8 4.7 15.4
2010 10 31 06 49 07.0 +14 59 27 0.1391 1.0594 115.1 58.1 4.7 15.4
2010 11 01 06 53 44.8 +12 59 24 0.1424 1.0600 114.6 58.4 4.8 15.5
2010 11 02 06 58 00.6 +11 04 58 0.1460 1.0607 114.2 58.6 4.8 15.6
2010 11 03 07 01 56.0 +09 16 10 0.1498 1.0617 113.9 58.7 4.9 15.6
2010 11 04 07 05 32.9 +07 32 55 0.1537 1.0628 113.6 58.8 5.0 15.7
2010 11 05 07 08 52.5 +05 55 03 0.1578 1.0641 113.4 58.8 5.0 15.7
2010 11 06 07 11 56.4 +04 22 26 0.1620 1.0656 113.2 58.8 5.1 15.8
2010 11 07 07 14 45.7 +02 54 49 0.1663 1.0673 113.1 58.7 5.2 15.9
2010 11 08 07 17 21.5 +01 32 01 0.1708 1.0692 113.0 58.6 5.2 15.9
2010 11 09 07 19 44.8 +00 13 47 0.1753 1.0712 112.9 58.4 5.3 16.0
2010 11 10 07 21 56.5 -01 00 06 0.1799 1.0734 112.9 58.2 5.4 16.0
2010 11 11 07 23 57.4 -02 09 52 0.1846 1.0758 113.0 57.9 5.5 16.1
2010 11 12 07 25 48.2 -03 15 46 0.1894 1.0783 113.1 57.6 5.5 16.1
2010 11 13 07 27 29.6 -04 17 59 0.1942 1.0810 113.2 57.3 5.6 16.2
2010 11 14 07 29 02.2 -05 16 44 0.1991 1.0839 113.3 56.9 5.7 16.2
2010 11 15 07 30 26.5 -06 12 13 0.2040 1.0870 113.5 56.6 5.8 16.3
2010 11 16 07 31 43.0 -07 04 36 0.2090 1.0902 113.8 56.1 5.9 16.3
2010 11 17 07 32 52.1 -07 54 05 0.2140 1.0935 114.0 55.7 5.9 16.4
2010 11 18 07 33 54.3 -08 40 49 0.2191 1.0971 114.3 55.2 6.0 16.4
2010 11 19 07 34 49.8 -09 24 56 0.2241 1.1007 114.6 54.7 6.1 16.5
2010 11 20 07 35 39.0 -10 06 36 0.2292 1.1046 114.9 54.2 6.2 16.5
2010 11 21 07 36 22.2 -10 45 55 0.2343 1.1086 115.3 53.7 6.2 16.5
2010 11 22 07 36 59.6 -11 23 01 0.2395 1.1127 115.7 53.1 6.3 16.6
2010 11 23 07 37 31.6 -11 58 00 0.2446 1.1170 116.1 52.6 6.4 16.6
2010 11 24 07 37 58.4 -12 30 59 0.2497 1.1214 116.5 52.0 6.5 16.7
2010 11 25 07 38 20.1 -13 02 03 0.2549 1.1260 117.0 51.4 6.6 16.7
2010 11 26 07 38 36.9 -13 31 17 0.2601 1.1307 117.4 50.8 6.6 16.7
2010 11 27 07 38 49.1 -13 58 45 0.2653 1.1355 117.9 50.2 6.7 16.8
2010 11 28 07 38 56.8 -14 24 31 0.2705 1.1405 118.4 49.5 6.8 16.8
2010 11 29 07 39 00.1 -14 48 40 0.2757 1.1456 118.9 48.9 6.9 16.8
2010 11 30 07 38 59.4 -15 11 15 0.2809 1.1509 119.5 48.3 7.0 16.9
2010 12 01 07 38 54.6 -15 32 19 0.2861 1.1562 120.0 47.6 7.0 16.9
2010 12 02 07 38 46.0 -15 51 54 0.2914 1.1617 120.6 46.9 7.1 16.9
2010 12 03 07 38 33.7 -16 10 04 0.2966 1.1673 121.2 46.3 7.2 17.0
2010 12 04 07 38 17.9 -16 26 51 0.3019 1.1730 121.7 45.6 7.3 17.0
2010 12 05 07 37 58.8 -16 42 17 0.3072 1.1789 122.3 44.9 7.4 17.0
2010 12 06 07 37 36.5 -16 56 24 0.3125 1.1848 123.0 44.3 7.4 17.0
2010 12 07 07 37 11.2 -17 09 14 0.3178 1.1908 123.6 43.6 7.5 17.1
2010 12 08 07 36 43.2 -17 20 50 0.3232 1.1970 124.2 42.9 7.6 17.1
2010 12 09 07 36 12.4 -17 31 13 0.3286 1.2033 124.8 42.2 7.7 17.1
2010 12 10 07 35 39.2 -17 40 26 0.3340 1.2096 125.5 41.5 7.8 17.2
2010 12 11 07 35 03.7 -17 48 29 0.3394 1.2161 126.1 40.9 7.9 17.2
2010 12 12 07 34 26.1 -17 55 25 0.3449 1.2226 126.8 40.2 7.9 17.2
2010 12 13 07 33 46.4 -18 01 15 0.3504 1.2293 127.4 39.5 8.0 17.2
2010 12 14 07 33 05.0 -18 06 01 0.3559 1.2360 128.1 38.8 8.1 17.3
2010 12 15 07 32 21.8 -18 09 45 0.3615 1.2428 128.7 38.2 8.2 17.3
2010 12 16 07 31 37.1 -18 12 28 0.3671 1.2498 129.4 37.5 8.3 17.3
2010 12 17 07 30 51.1 -18 14 11 0.3728 1.2567 130.0 36.8 8.3 17.3
2010 12 18 07 30 03.9 -18 14 56 0.3786 1.2638 130.7 36.2 8.4 17.4
2010 12 19 07 29 15.5 -18 14 45 0.3843 1.2710 131.3 35.5 8.5 17.4
2010 12 20 07 28 26.3 -18 13 38 0.3902 1.2782 132.0 34.9 8.6 17.4
2010 12 21 07 27 36.2 -18 11 38 0.3961 1.2855 132.6 34.3 8.7 17.5
2010 12 22 07 26 45.5 -18 08 46 0.4020 1.2929 133.3 33.6 8.8 17.5
2010 12 23 07 25 54.2 -18 05 03 0.4081 1.3003 133.9 33.0 8.8 17.5
2010 12 24 07 25 02.6 -18 00 30 0.4142 1.3078 134.5 32.4 8.9 17.5
2010 12 25 07 24 10.6 -17 55 10 0.4203 1.3154 135.1 31.8 9.0 17.6
2010 12 26 07 23 18.5 -17 49 02 0.4266 1.3230 135.7 31.2 9.1 17.6
2010 12 27 07 22 26.3 -17 42 09 0.4329 1.3307 136.3 30.7 9.2 17.6
2010 12 28 07 21 34.3 -17 34 32 0.4393 1.3384 136.9 30.1 9.2 17.7
2010 12 29 07 20 42.4 -17 26 13 0.4458 1.3462 137.5 29.6 9.3 17.7
2010 12 30 07 19 50.9 -17 17 11 0.4524 1.3541 138.1 29.0 9.4 17.7
2010 12 31 07 18 59.9 -17 07 30 0.4591 1.3620 138.6 28.5 9.5 17.7
2011 01 01 07 18 09.4 -16 57 10 0.4659 1.3700 139.1 28.0 9.6 17.8
2011 01 02 07 17 19.6 -16 46 13 0.4728 1.3780 139.6 27.5 9.7 17.8
2011 01 03 07 16 30.7 -16 34 41 0.4798 1.3860 140.1 27.1 9.7 17.8
2011 01 04 07 15 42.7 -16 22 35 0.4869 1.3941 140.6 26.6 9.8 17.9
2011 01 05 07 14 55.8 -16 09 56 0.4941 1.4023 141.0 26.2 9.9 17.9
2011 01 06 07 14 10.0 -15 56 47 0.5015 1.4105 141.4 25.8 10.0 17.9
2011 01 07 07 13 25.5 -15 43 08 0.5089 1.4187 141.8 25.4 10.1 18.0
2011 01 08 07 12 42.3 -15 29 03 0.5165 1.4270 142.2 25.0 10.2 18.0
2011 01 09 07 12 00.5 -15 14 31 0.5242 1.4353 142.5 24.6 10.2 18.0
2011 01 10 07 11 20.2 -14 59 36 0.5320 1.4436 142.8 24.3 10.3 18.1
2011 01 11 07 10 41.5 -14 44 18 0.5400 1.4520 143.1 24.0 10.4 18.1
2011 01 12 07 10 04.4 -14 28 40 0.5481 1.4604 143.4 23.7 10.5 18.1
2011 01 13 07 09 29.1 -14 12 42 0.5563 1.4689 143.6 23.4 10.6 18.2
2011 01 14 07 08 55.4 -13 56 26 0.5647 1.4773 143.8 23.2 10.6 18.2
2011 01 15 07 08 23.5 -13 39 55 0.5732 1.4858 144.0 22.9 10.7 18.2
2011 01 16 07 07 53.5 -13 23 08 0.5818 1.4944 144.1 22.7 10.8 18.3
2011 01 17 07 07 25.3 -13 06 09 0.5906 1.5029 144.2 22.5 10.9 18.3
2011 01 18 07 06 59.0 -12 48 58 0.5995 1.5115 144.3 22.3 11.0 18.4
2011 01 19 07 06 34.6 -12 31 37 0.6086 1.5201 144.3 22.2 11.1 18.4
2011 01 20 07 06 12.1 -12 14 06 0.6178 1.5287 144.3 22.1 11.1 18.4
-
Actualizo la curva de luz donde se puede ver el rápido aumento de brillo del cometa
Fuente: www.aerith.net/
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un saludo
-
Seiichi Yoshida actuliza la curva de luz, se puede ver que por ahora el incremento de brillo del cometa es mas que notable,
Fuente http://www.aerith.net/
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Saludos
Una imagen del 5 de setiembre de Michael Jager
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Gracias por la informacion :) no tengo ningun telescopio, a ver si soy capaz de verlo a simple vista.
Saludos!
-
Gracias, qué casualidad... precisamente estaba buscando información de este cometa para empezar a echarle un vistazo con los prismáticos. Ya esta noche no puedo, pero mañana me pongo a buscarlo.
Por cierto, no sabía que Mick Jagger era aficionado a la astronomía... :mucharisa: :mucharisa: jejeje.
-
Gracias por la informacion :) no tengo ningun telescopio, a ver si soy capaz de verlo a simple vista.
Saludos!
Hasta bién entrado el octubre no creo que sea visible a simple vista, y si no ocurre nada inesperado (un estallido), solo podrá verse a simple vista desde cielos muy oscuros.
No hace falta telescopio para verlo, con unos prismáticos sobra.
Ya que veo que hay gente interesada por verlo, cuelgo un mapa de localización mas especifico, para que os sea mas fácil localizar-lo.
Fuente: http://www.skyandtelescope.com
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
También cuelgo una imagen de el 12 de Septiembre, realizada por Rolando Ligustri donde a bajo a la derecha se puede observar la Galáxia espiral PGC 70523.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Bien, un cometa que puedo observar sin que me lo tape alguna casa (es que no puedo observar objetos cerca del horizonte por eso) :mucharisa:
Yo esta noche sacaré el telescopio a ver si lo pillo ;)
-
Pregunta, desde el cono sudamericano es visible?
De ser asi, hacia donde apunto los binoculares?
-
¿Mas o menos a que latitud estás?
En principio a una latitud entre -30 y -50º empezaria a verse a finales de Octubre muy bajo hacia el Norte, pasando rápidamente de la costelación de Auriga a la de Géminis, para luego situandose cada vez a mas altura. A principios de Noviembre pasaria por Can Menor - Monoceros y se acercaria al Can Mayor aun que en principio perdería brillo rapidamente.
Te adjunto un mapa de localización para estas fechas.
Fuente: http://www.aerith.net/comet/catalog/0103P/2010.html
-
Unas imagenes que tomé el mes pasado...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
con un campo estelar muy denso, apenas se puede medir la coma del fondo del cielo, acompañado de malas condiciones, por lo menos salió algo.
un saludo, gustavo.
-
¡Que alegria Gustavo, cuanto tiempo! :D como siempre impresionantes tus imágenes.
Felicidades.
Ahora tengo acceso a un observatorio astronómico de mi pueblo, a ver si puedo hacer alguna fotografia con seguimiento, auque la contaminación lumínica sea insoportable >:(
Un saludo.
PD: a diferéncia del 2009 r1, presenta poquísima estructura ¿no?
-
ya veremos que nos depara estos proximos dias...
espero ver tomas tuyas del observatorio !
saludos.
-
Buenos dias, me gustaria preguntar a los expertos en esto si todavia es posible ver este cometa con prismaticos desde mi ubicacion (Rosal de la Frontera, Huelva) y si es asi, hacia donde tengo que mirar, un saludo y muchas gracias :)
-
Saludos gustnadox.
Como comento en este tópic el cometa hasta finales de Octubre se irá acercando a la tierra y al sol cosa que hará que hasta entonces se haga mas brillante.
Durante los próximos dias (1 a 7 Octubre) se encontrará muy cerca de la base de la W de casiopea, situada mas o menos al NE (depende de la hora).
En este tópic colgado varios mapas de localización, el de Skyandtelescope (el que està en blanco y negro) està muy detallado.
Si conoces casipea no creo que te sea difícil encotrarlo, eso si no te esperes gran cosa.
-
Yo ayer por la noche conseguí observarlo, y sí, es bastante débil, tanto que tuve que divisarlo de reojo, porque directamente no conseguía verlo :P
Eso sí, es un espectáculo digno de ver ;)
-
Felicidades SergioAv, yo aún no he conseguido verlo, como soy de una zona costera la contaminación lumínica da por el saco.
Este fin de semana voy a un lugar oscuro, a ver si consigo verlo.
Saludos
-
una imagen del 103P de esta noche.
sigue aumentando su brillo...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saludos, gustavo.
-
Como siempre impresionantes tus fotos Gustavo. :o :o :o
A ver si puedo visualizarlo este fin de semana.
La semana que viene, si las condiciones climáticas me lo permiten, intentaré hacer fotografias desde el observatorio.
Saludos
-
Muchas gracias por tu respuesta Astrobotanica, pero se te quedo una cosa en el aire de mi pregunta, se puede ver en algun momento con prismaticos o tiene que ser ya con un telescopio apañado?
Un saludo :)
-
Como por lo que veo (yo aún no lo he observado) es un cuerpo bastante difuso, son mejores unos prismáticos (si son gordetes mejor) que un telescópio, eso si, ves a un sítio relativamente oscuro.
Alrededor de media noche-inicio de la madrugada el cometa se situa cerca del cénit, es el mejor momento para observarlo, ya que el contraste con el cielo oscuro será máximo.
Si por desgrácia no lo ves tendrás que esperar a que el cometa llegue al máximo brillo.
Saludos
-
http://www.youtube.com/watch?v=vqTmmawEK3s
-
Felicidades SergioAv, yo aún no he conseguido verlo, como soy de una zona costera la contaminación lumínica da por el saco.
Este fin de semana voy a un lugar oscuro, a ver si consigo verlo.
Saludos
Gracias, Astrobotànica. Suerte este finde, a ver si lo encuentras ;)
Conseguí sacarle una foto, no es muy buena, pero algo es algo, jeje.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un saludo ;)
-
Muchas gracias astrobotanica, voy a pedirle los primaticos a mi primo y esta noche es astronomica :risa: a ver si consigo algo. Pero como puedo saber si lo que estoy viendo es un cometa o una estrella muy luminosa ?, un saludo :)
-
Bueno, más que una estrella muy luminosa, lo que verás será como una estrella muy pequeña con un halo alrededor bastante débil. Intenta observar con la mínima humedad posible porque si no, todas las estrellas débiles te parecerán posibles cometas... te lo digo por experiencia ;D
Suerte con la "caza" ;)
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
procesada con plugging de Martino Nicolini, de astroart.
la misma imagen que la anterior.
saludos !
lo que hacen las nubes...
-
Este fin de semana lo he podido observar con prismáticos, buf es super difuso, está muy poco condensado, es bastante difícil de apreciar a ver si se anima a subir de brillo.
Gustavo tus imágenes cada dia son mas espectaculares, se aprecian muy bién los detalles de la coma interna felicidades
SergioAv ¿Como y con que has hecho la fotografia? el cometa se ve enorme.
gustnadox como comento es muy difuso y difícil de observar, no se si lo habrás podido ver, esperemos a ver si se hace mas brillante...
Saludos a los 3
-
Saludos
Seiichi Yoshida ha actualizado la curva de luz y a diferencia de lo que creia,el cometa está aumentando de brillo muy rápidamente; si este ritmo continua, la posibilidad de que se vea a simple vista a finales de mes es cda vez mas alta. Como vale una imagen mas que mil palabras, cuelgo la curva de luz
Fuente: http://www.aerith.net/
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Durante el 1 y 2 de octubre el cometa ha pasado cerca de la nebulosa NGC 281.
Cuelgo un par de imagenes de Rolando Ligustri, donde se puede observar la nebulosa y el cometa, también se puede apreciar el desplazamiento del cometa durante 1 dia.
Fuente: http://www.kometen.info/103p.htm
1 de Octubre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
2 de Octubre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Todavia no lo he podido ver, dado que el cielo ha estado y sigue estando demaseado nublado, no obstante creo que despues de las ultimas lluvias, y en la pequeña tregua de nubes que nos espera esta noche espero poder observarlo. despues de hoy y mañana seria ya muy dificil ya que nos empezaria a afectar una borrasca bastante duradera.
Un saludo ;)
-
Saludos
Mi pequeña y humilde contribución; una foto de esta noche 4-10-2010
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
¿Alguien sabe como sumar imagenes y que salga el cometa puntual?
Las he sumado con el DeepSkyStacker 3.3
-
Sigue las instrucciones, y te saldrá hay un alineado de cometas, tienes que clickar en cada foto el cometa y alinear.
no es complicado
la próxima hazte unas tomas de calibrado, y te quedará perfecta.
esta está de miedo, ya tengo ganas de verla alineada.
con maxim dl, o astroart, tambien puedes alinear.
tienes buen cielo ahi !!!
un saludo, gustavo.
:)
-
Saludos
Entre hoy y mañana el cometa sera relativamente fácil de localizar ya que pasa muy cerca del doble cúmulo de Perseo, (NGC 869 Y NGC 884) de magnitud aparente 4.0 (relativamente fàcil de observar a siple vista)
Mark Kidger actualiza la curva de luz, se ve un gran incremento de brillo en visual, en princípio con los datos de la curva de luz tendría que ser visible a simple vista desde un cielo muy oscuro, pero a la práctica al ser un objeto tan difuso... lo veo difícil por ahora.
Fuente:http://www.observadores-cometas.com/
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Comentar también que este cometa será visitado por la nave espacial Deep Impact.
Pongo un fragmento de la página http://cometography.com/pcomets/103p.html
La nave espacial Deep Impact, que estudió el cometa periódico 9P/Tempel 1 en 2005, examinará 103P/Hartley 2 durante el período de 5 sept-25 nov, 2010, como parte de la EPOXI (Planetas Extrasolares observación y profundo del impacto ampliada Investigación) de la misión. The closest approach occurs on November 4, when the minimum distance to the comet will be only 620 miles (1000 kilometers). El máximo acercamiento se produce el 4 de noviembre, cuando la distancia mínima a la cometa será sólo 620 millas (1000 kilómetros). The spacecraft will use two telescopes with digital color cameras and an infrared spectrometer. La nave utilizará dos telescopios con cámaras digitales en color y un espectrómetro infrarrojo. The latter instrument will determine the chemical composition of outbursts of gas from the comet's nucleus. El último instrumento será determinar la composición química de las explosiones de gas desde el núcleo del cometa.
:offtopic: :offtopic: :offtopic:
Gustavo por mucho que lea los tutoriales, solo encuentro este menú de parametros de apilado
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y el que busco y no hay manera de encontrar es este
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
¿Alguien sabe como encontrarlo?
-
Bufffffffffffff, despues de estar mi padre y yo peleandonos con los programas al final hemos conseguido un par de imàgenes aceptables
La misma que colgué (4-10-2010) pero con mejor tratamiento
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Otra del dia siguiente (5-10-2010) pero con mas sumas de imàgenes
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aún falta quitar algo de grano no se si por el ISO tan elevado o por el ruido térmico (todo y que hago darks)
Mañana procesaré una serie de fotos hechas a ISO 400 a ver si salen mejor, ya que estas están hechas a 1600
Espero que os gusten.
Saludos
-
(http://cometas.fotografiaastronomica.com/fotos-cometas/103P/103P-MOSAICO-101006-213.jpg)
Mosaico doble cumulo 103P
60 PIEZAS 5 X 12 , es un churro pero me hacia gracia probar ., El cometa esta abajo a la derecha :-)
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Animacion 288 imagenes de 30 segundos
-
Estupenda animación Ramon, como siempre tus aportes son estupedos.
Seiichi Yoshida actualiza la curva de luz, parece que el cometa esta superando las espectativas, aunque yo continuo viendolo bastante mas débil provablemente porque lo miro en de un cielo muy contaminado luminicamente y es muy difuso. Con los datos aportados el cometa se tendria que ver a simple vista
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Cuelgo un par de fotos que me he bajado de la pàgina http://www.kometen.info/ donde se puede ver el cometa pasando muy cerca del doble cúmulo de Perseo
Una de Rolando Ligustri del dia 8 de octubre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Otra del mismo dia pero con mas campo de Joe wheelock
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
El cometa tiene una magnitud aparente estimada entre 5 y 5.5, a parte comienza a mostrar una ténue i fina cola.
Esto se ve patente en la imágen de Michael Jager del 10 de Octubre.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saludos
-
Ayer noche me parecio observar una estrella muy difusa pero bastante vistosa como de un color azul clarito desde un cielo cubierto de algunas nubes altas mirando hacia el N-NE diria yo. no se si se podria tratar del cometa :-\
Un saludo :)
-
Ayer noche me parecio observar una estrella muy difusa pero bastante vistosa como de un color azul clarito desde un cielo cubierto de algunas nubes altas mirando hacia el N-NE diria yo. no se si se podria tratar del cometa :-\
Un saludo :)
¿Como lo viste a simple vista o en prismáticos?
-
Ayer noche me parecio observar una estrella muy difusa pero bastante vistosa como de un color azul clarito desde un cielo cubierto de algunas nubes altas mirando hacia el N-NE diria yo. no se si se podria tratar del cometa :-\
Un saludo :)
¿Como lo viste a simple vista o en prismáticos?
A simple vista, yo se que es dificil por eso mismo lo dudo, pero es que realmente me parecio algo fuera de lo comun, quizas me confundi :-\
-
Pues seguramente si que te confundiste :-\, es un objeto que està al límite de visión a simle vista y muy difuso, además si había nubes altas.... Los que lo han divisado por ahora son expertos que saben exactamente donde está y están acostumbrados a mirar este tipo de objetos. Supongo que a simple vista tendrà un aspecto similar a la galáxia del triangulo (M 33), yo la he podido ver muy pocas veces a simple vista, ya que requiere un cielo extremadamente límpio y oscuro.
Con unos prismáticos y un cielo oscuro lo verás bién.
Saludos
-
Saludos el cometa cambia de un dia para otro, esto se puede observar en la fotografía de Michael Jagger, realizada el 11-10-2010, con un dia de diferéncia a la anterior posteada, se observa bastate mejor la cola.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
PD: cabe la posibilidad que la causa sea extrinseca del cometa, como condiciones atmosféricas, procesado...
-
hola !
la imagen de anoche, tengo mas fotos, aunque estas son las que se me han cantado el gusto de procesar.
se le ve una estructura hacia el noreste, en forma de expulsion de material, en los procesados, sale el mismo artefacto...
saludos, gustavo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
un median stack.
un saludo !
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
con este desaparecen los trazos de las estrellas.
-
Buff Gustavo, esta vez te has lucido, están mas que brutales, y los detalles de la coma interna... :sorpreson: :sorpreson: :sorpreson: :o :o :o
Hasta hoy no podido ir al observatorio, a ver si hoy puedo hacer alguna fotografia (una postal, pero de las malas) aunque entre la contaminación lumínica y la luna...
-
¿Es posible verlo a simple vista? ¿Cuáles son las condiciones óptimas para verlo?
-
Ahora con la luna es imposible, solo con prismáticos.
Ahora mismo está pasando cerca de Capella, la estrella mas brillate de Auriga, sale a partir de las 21 : 30 hacia el nordeste.
Saludos.
Pd: en el início del tema hay varios mapas de localización.
-
gRacias Astrobotánica !!!
sigue nubladete, un saludo, a ver si puedo cambiar la focal, para hacerle unas tomas de gran campo...
-
Cuelgo una imágen de gran campo que he encontrado en internet, está realizada por Martin Gembec el 19-10-2010, con un teleobjetivo de 50mm (de gran campo), donde se ve toda la constelación de Auriga, y la multitud de estrellas que tiene la Via Lactea
(http://img227.imageshack.us/img227/8135/martingembec191010m.jpg)
La misma imàgen para los que no identifiquen la constelación. He puesto las líneas de la constelación y los objetos más destacados.
(http://img264.imageshack.us/img264/3568/martingembec191010mll.jpg)
-
Mi pequeña aportación una imàgen del dia 18.
Todo y hacer flats me sale "mierda" por un tubo, ¿Como se puede quitar (la "mierda")?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Animacion y coleccion de imagenes :-)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
falso color
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
isofotas
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
color IRV
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
COLOR RVB
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
animacion
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Joder Ramon tu tampoco te quedas corto vaya aportazos :o :o :o
Lo que no sabía es que una estrella brillante cerca del cometa diera tanto por el saco.
El cometa en estos momentos se escuentra en su máximo brillo, parece que con una magnitud visual de 4.5, en princípio visible a simple vista, pero entre su aparéncia tan difusa y la LUNA >:( que le ha dado por coincidir en llena en su máximo brillo, pues verlo a simple vista es mas bién imposible.
Cuelgo la curva de luz donde se observa ya la relentización del brillo
Fuente: http://www.observadores-cometas.com/cometas.html
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Atentos, a los comienzos de noviembre .........http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/27oct_hartleyids/....... el cometa Hartley parece que trae acompañantes, ::) por si acaso agenciaros un casco...... :rcain:.
-
Atentos, a los comienzos de noviembre .........http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/27oct_hartleyids/....... el cometa Hartley parece que trae acompañantes, ::) por si acaso agenciaros un casco...... :rcain:.
Pues hoy es el día.
De www.spaceweather.com
"SE ID 'ALERTA DE' Hartley-meteoros: Si el cometa Hartley 2 se va a producir una lluvia de meteoros, esta noche es la noche. According to experts, there is a slim chance that dust from the comet could hit Earth's atmosphere on Nov. 2nd and 3rd, producing a slow flurry of meteors streaming from the constellation Cygnus. Según los expertos, existe una pequeña posibilidad de que el polvo del cometa podría llegar a la atmósfera de la Tierra el 02 de noviembre y 3 º, produciendo una lluvia de meteoros lento flujo de la constelación del Cisne. If you're out after sunset, be alert for Hartley-ids . Si estás fuera después del atardecer"
Miraremos al cielo esta tarde noche, a ver si hay suerte
:popcorn:
-
Supongo, que nadie sabrá a que hora se espera en principio que sea la máxima THZ :-\
Bueno el Cisne mas o menos hasta las 2 de la madrugada se ve, veremos a ver :sherlock: :popcorn:...
-
Cuelgo unas imágenes que ha realizado la NASA EPOXI mission, durante su paso cercano al cometa 103P/Hartley 2. Se puede observar, perfectamente su núcleo, los jets, incluso su rotación.
Personalmente me parecen impresionantes.
Si quereis ver mas aquí teneis el enlace http://epoxi.umd.edu/3gallery/20101104_CA.shtml
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
hace cuanto que no me quedaba en vela...
estoy liquidado !!!
un saludo, la toma con median y sin, tengo un video que estoy subiendo al youtube ahora.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Gustavo.
-
la animacion en youtube
http://www.youtube.com/watch?v=zuSiBm45C64
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saludos, gustavo.
-
Cuelgo unas imágenes que ha realizado la NASA EPOXI mission, durante su paso cercano al cometa 103P/Hartley 2. Se puede observar, perfectamente su núcleo, los jets, incluso su rotación.
Personalmente me parecen impresionantes.
Si quereis ver mas aquí teneis el enlace http://epoxi.umd.edu/3gallery/20101104_CA.shtml
Magnificas fotos, cuando todos nos imaginamos un cometa como una bola, resulta que este tiene forma de calabaza de las que se usaban como cantimplora.
-
Gustavo, es un gustazo ver tus imágenes como siempre estás "desnudando" completamente el cometa, felicidades.
Cuelgo una imagen de Ronaldo Ligustri, realizada el 6-11-2010, donde se observa bastante bién la cola de polvo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
El cometa ya hace mas de 15 dias que se aleja del sol y de la tierra, aunque su declive aún no es muy acusado, por ahora baja el brillo de forma lenta.
Cuelgo la curva de luz actualizada.
Fuente: http://www.observadores-cometas.com/cometas.html
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
se me cruzó esto por el face...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saludos,...
-
Vaya detalle de los componentes, impresionante :o :o :o
Grácias por el aporte Gustavo.
Un saludo ;)
-
Sigue ahí, mas lento pero brilla.
un saludo, Gustavo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Fenomenal aporte Gustavo.
Con la climatología adversa, (muchas nubes pero poca lluvia >:() no he podido hacer ninguna foto mas, pero bueno, en internet he encontrado unas bastante interesantes, pasando el cometa entre los cúmulos abiertos M 46 y M 47, el M 46 posee una nebulosa planetaria en su interior; cuelgo las imágenes...
Las 2 primeras son de Rolando Ligustri la primera del deia 26 de Noviembre, y la segunda el 27 del mismo mes, la ultima es del dia 27 de Hap Griffin donde se observa mejor la nebulosa planetária del M 46 (situado a la izquierda)
(http://img842.imageshack.us/img842/4112/rolandoligustri261110.jpg)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
:o unas imágenes muy bonitas , haber si este puente nos da alguna noche de tregua y podemos "cazarle"
-
Excelente cometa, la de kilos que pueden sublimar por segundo estas piedrecillas :o y que jamás volverán a recuperar :rcain:
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
disparada en remoto por Ramon.
saludos y felicidades !
-
La animación de ayer.
la verdad es que me divierten mas que las fotos.
dan un poco mas de trabajo, pero salen.
bueno, esta es con filtro fotométrico Bessel rojo.
un saludo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
ahora estoy haciendo el de hoy.
-
Fantastico Gustavo, como siempre; una maravilla poder ver tus imàgenes y animaciones, ya estoy esperando en candeleta, que el cometa C/2009P1 Garradd, salga de su conjunción con el sol, para ver como haceis el seguimiento, me da que con una magnitud absoluta de 2'5, va dar a hablar en cuanto a actividad y vosotros como siempre estareis al pié del cañon ;D... que lastima que tenga el perihelio tan lejos del sol :(
Igual puedo conseguir una montura y hecharle alguna foto (al Garradd claro)
Por cierto que pequeñito que se ha hecho el 103p/ hartley 2
-
cada vez mas...
posiblemente se pueda capturar sin montura.
con trípode.
a ver que nos da...
pongo la dehoy.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saludotes, gus.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saludos, gustavo.
-
Buenos aportes Gustavo
Como se nota que tienes cielos despejados
-
Gracias !!!
tampoco para tanto...
mira al final como se desenfoca por las nubes..
apagué y a dormir.
solo me dió para hacer un asteoide para la BAA que piden en filtro V y luego a dormir.
una pena que se haya nublado. tenia preparadas cuatro capturas que quedarán para hoy si no salgo de fiesta... !!!
saludos, me alegra te gusten las tomas.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saludos, gustavo.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FRESQUITO !!!
Saludos, gus.
-
Filtro R bessel
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
luego se nubló.
saludos.
-
Fantastico seguimiento y animaciones, gracias por compartir tus trabajos.
Un saludo
-
enhorabuena y buen trabajo piolin ;)
-
Una de anoche con mal seiing...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saludos.
-
Fantastica animación Gustavo, por cierto ¿a que te refieres cuando dices mal seiing?
-
hola astrobotánica. !
las capas de nubes muy finas, y la turbulencia atmosférica no permitian un buen enfoque.
hay mas definiciones para esto, pero asi creo que se entiende bien.
como ves, las estrellas no están muy puntuales.
un saludo. !
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
saludos !
-
Que pequeño que está ya :)
-
pues se va poniendo mas tenue, pero sigue veloz...
la imagen...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Buenas imagenes Gustavo, gracias por los aportes ;)
¿Por cierto le has podido tirar al C/2011 C1 ( McNaught )? parece que está bastante brillate ¿no?
-
sale a las cinco de lal mañana
a ver si algun dia lo puedo programar
no brilla tanto, bueno, en la quince para el equipo es accesible.
un saludo !
-
sale a las cinco de lal mañana
a ver si algun dia lo puedo programar
no brilla tanto, bueno, en la quince para el equipo es accesible.
un saludo !
He visto que Juanjo Gonzalez le daba la 10'2 en visual, y parece que aún subirá algo mas de brillo; he estado a punto de abrir un tema sobre este cometa pero he visto que cada vez se situa mas mal en la madrugada, y en breve se perderá entre las luces del crepúsculo matutino...
-
estos dias tiene a la luna al lado.
seguro lo pillo cuando se vaya la prox semana.
las observaciones de jj y ramon
CK11C010 KC2011 02 24.21504 17 08 14.64 -17 05 46.9 18.0 N J01
CK11C010 KC2011 02 24.23333 17 08 20.76 -17 05 36.8 18.0 N J01
CK11C010 KC2011 02 24.23790 17 08 22.31 -17 05 33.4 17.8 N J01
CK11C010 KC2011 02 24.24247 17 08 23.84 -17 05 30.4 17.6 N J01
CK11C010 KC2011 03 20.21437 19 38 45.92 -09 03 56.3 14.9 N 213
CK11C010 KC2011 03 20.21648 19 38 46.71 -09 03 52.7 14.9 N 213
CK11C010 KC2011 03 24.20356 20 04 14.53 -07 06 27.5 14.7 N 213
CK11C010 KC2011 03 24.20598 20 04 15.45 -07 06 23.2 14.7 N 213
CK11C010 KC2011 03 24.20840 20 04 16.41 -07 06 19.1 14.7 N 213
creo que es muy accecible.
la diez, no es la 18 de ccds.
-
Esto es lo que pone Seichii Yoshida
C/2011 C1 ( McNaught )
Brightened very rapidly. Now it is so bright as 10.2 mag and visible visually (Mar. 18, Juan Jose Gonzalez). Diffuse object, with a large coma of 4.5 arcmin. It approaches to the sun down to 0.88 A.U. in mid April, and it keeps 10-11 mag until mid May. It keeps observable until it fades out, although it keeps locating somewhat low in the morning sky. However, because it is a tiny comet, it may fade out very rapidly.
Y esto es lo que pone en http://www.astrosurf.com/cometas-obs/
COMETA FECHA MAG COMA C COLA AP INSTRUMENTO COD
------------ ---------------- ---- ----- - ----- --- ------------ ---
C/2011 C1 2011 03 18.21875 10.2 4.5M 3 100 X 203 GON
¿Podría ser un error?
-
Juan José Gonzales es el mejor observador visual que se conoce en la actualidad.
es totalmente fiable su observación.
no lo dudes. !
CCD estará en la catorce, mas o menos.
mira la observación de Ramon. 213
CK11C010 KC2011 03 24.20840 20 04 16.41 -07 06 19.1 14.7 N 213
-
Juan José Gonzales es el mejor observador visual que se conoce en la actualidad.
es totalmente fiable su observación.
no lo dudes. !
CCD estará en la catorce, mas o menos.
mira la observación de Ramon. 213
CK11C010 KC2011 03 24.20840 20 04 16.41 -07 06 19.1 14.7 N 213
Por eso mismo lo digo
Vuelvo a autocitarme y lo pongo en negrita lo que te comento
Esto es lo que pone Seichii Yoshida
C/2011 C1 ( McNaught )
Brightened very rapidly. Now it is so bright as 10.2 mag and visible visually (Mar. 18, Juan Jose Gonzalez). Diffuse object, with a large coma of 4.5 arcmin. It approaches to the sun down to 0.88 A.U. in mid April, and it keeps 10-11 mag until mid May. It keeps observable until it fades out, although it keeps locating somewhat low in the morning sky. However, because it is a tiny comet, it may fade out very rapidly.
Y esto es lo que pone en http://www.astrosurf.com/cometas-obs/
COMETA FECHA MAG COMA C COLA AP INSTRUMENTO COD
------------ ---------------- ---- ----- - ----- --- ------------ ---
C/2011 C1 2011 03 18.21875 10.2 4.5M 3 100 X 203 GON
¿Podría ser un error?
Tanto en la pagina de Seiichi Yoshida como en la de http://www.astrosurf.com/cometas-obs/
Comentan que Juan José Gonzales indica magnitud 10'2 para este cometa ???
-
Claro.
la diez en visual es como mas o menos la catorce y algo en CCD. por eso el lio.
ya verás que estará por ahi !
un saludo. me alegra que te haya gustado la animación.
-
Claro.
la diez en visual es como mas o menos la catorce y algo en CCD. por eso el lio.
ya verás que estará por ahi !
un saludo. me alegra que te haya gustado la animación.
Si además he leído que es un oBjeto bastante difuso, supongo que será la causa de que difiera tanto la magnitud visual de la CCD
Un placer hablar contigo Gustavo; a ver si a algunas jornadas astronomicas estatales coincidimos y os conozco a ti a Juanjo o a Ramón; bueno a Ramón ya lo conocí :P... creo que en las de Murcia
-
para el verano hay unas en planes de son.
irán todos los cometeros, creo
-
para el verano hay unas en planes de son.
irán todos los cometeros, creo
Caramba me encantaría ir a modo esponja parásita, y poder recoger parte de vuestra sabiduría sobre cometaria.
Lo bueno de ser un ignorante como yo es que tengo mucho que aprender, y al lado vuestro aprendería mas que con los 20 años de afición a la astronomía que llevo juntos.
Ya me comentais por el aquí o por mensaje privado cuando se realiza.
Saludos.
-
ya te lo paso x privado.
la imagen de hace un ratito, fresquita !
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
la de anoche...
-
Estupenda foto Gustavo.
Caramba, que pequeñito se ve, creo que ya podemos ir despidiendonos de este cometa :'(
Hasta de aquí 6 años, aunque una aparición tan favorable como esta, no creo que la volvamos a ver.
-
habrá ya cámaras mas potentes y software tambien....
la de hoy, fresquita...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
las nuevas tecnologías no parecen detenerse...
-
Saludos, hoy es aapod una fotografía de este cometa cuando estaba en sus mejores momentos de visibilidad, y pasaba cerca de la ngc 281 conocida también como nebulosa del Pacman o traduciendolo a nuestro idioma del "Comecocos"
(http://img43.imageshack.us/img43/3995/201104111302539580.jpg) (http://img43.imageshack.us/i/201104111302539580.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Si quereis verla mas grande auí teneis el enlace
http://astronomy.fm/aapod/images/aapod/2011-04-11-1302539580.jpg
-
Por cierto, no he podido evitar leer el comentario del principio de post que decía "es viejo, por lo que no desarrollará mucha cola", más o menos decía eso.
Permítanme, aún reflotando esto 5 meses después, que les diga que es un cometa joven, es decir, apenas ha cubierto algo más del 40% de su vida útil (XD), la NASA le estima 70 pasadas más, ojo, un cometa dura 120-140 pasadas, aunque si es pequeño puede durar menos, por lo que ni ha llegado a su mitad de vida y la variación de magnitudes desde su entrada al sistema solar interior (hará ya siglos), es muy pequeña. No demos este cometa como viejo, que sí lo sería el Encke (al borde de la extinción).
Por cierto, un compañero lo buscó bajo cielos oscuros y un buen telescopio hace poco y era casi indistinguible en una CCD, magnitud +19 ya.
-
El cometa 103p es un cometa viejo en toda regla.
A "grosso modo" tenemos 3 tipos de cometas.
Los nuevos, presentan alta actividad, y un rápido incremento de brillo a grandes distancias heliocéntricas, debido a que tienen un alto contenido en elementos volátiles, pero cuando se reduce la distancia heliocéntrica a 1'5 o 1'4 U.A suelen tener un parón en el incremento de brillo, debido a que se estaba sobrestimando el tamaño del cometa cuando estaba lejos del sol. Los cometas de periodos muy largos (+ de 5 o 10000 años) o que hayan pasado solo un par de veces por el perihelio, pueden tener este comportamiento.
Después tenemos los cometas de periodo largo, suelen ser cometas mas fáciles de predecir y menos engañosos (como norma general), presentan un incremento de brillo mas o menos similar a altas y bajas distancias heliocéntricas, serian cometasa como el Halley, Ikeya Zhang, o el propio Hale-Boop, aunque la evolución fotométrica de este ultimo fue bastante compleja.
Finalmente tenemos los cometas de periodo corto, normalmente son cometas viejos y desgastado, en general, presentan muy poca actividad, y solo cuando están cerca del perihelio y a distancias heliocéntricas bajas arrancan teniendo un incremento de brillo muy rápido, sería un comportamiento fotométrico inverso a los de los cometas nuevos.
El 103P tiene este comportamiento, solo arranca la actividad cuando está cerca de pasar por el perihelio, teniendo un fuerte incremento de brillo durante este periodo.
Si el cometa 103p hubiera sido nuevo o relativamente nuevo, hubiera presentado una larga y fina cola iónica, que hubiera podido tener varios grados de longitud.
-
No digo que no, y digo además que casi todos los cometas periódicos actualmente descubiertos están más quemaos' que la moto un hippie, pero según la NASA y los estudios fotométricos llevados a cabo por profesionales no indican ni mucho menos que este cometa sea viejo, cuando se supone que no ha llegado a la mitad de su edad. Se supone que debe hacer hecho un número de pasadas cercano a las 50 y le quedan otras 70. La mayoría de cometas periódicos que conocemos entraron en órbita hace unos pares de siglos.
No digo que no sea un viejo, pero no ha llegado a su edad "cuarentona" y hay estudios que lo demuestran, por curiosidad, na' más.
-
Si un cometa está mas quemado que la moto de un hippie pues eso, es un cometa viejo, y tiene un comportamiento como tal.
Discrepo mucho en lo del tema del numero de pasos, cada cometa es un mundo, hay cometas que no logran ni dar su primer paso vease el elenin o el 1999 S4, hay otros que quizá superen varios pasos pero al final desaparezcan como el 3D/ Biela, o uno que esta en proceso como el 73P. Otros superan cientos o incluso miles de pasos hasta convertirse en un objeto asteroidal al estilo de Phaethon 3200.
-
Si un cometa está mas quemado que la moto de un hippie pues eso, es un cometa viejo, y tiene un comportamiento como tal.
Discrepo mucho en lo del tema del numero de pasos, cada cometa es un mundo, hay cometas que no logran ni dar su primer paso vease el elenin o el 1999 S4, hay otros que quizá superen varios pasos pero al final desaparezcan como el 3D/ Biela, o uno que esta en proceso como el 73P. Otros superan cientos o incluso miles de pasos hasta convertirse en un objeto asteroidal al estilo de Phaethon 3200.
Ya, pero este cometa parece ser como el Phaeton, el Don Quixote, etc...
Que no es nada parecido a un cometa joven? Claro.
Pero a los asteroides como Phaeton se les da una vida de 120-140 pasadas, este objeto estaría como mucho en mitad de su vida. Son estudios a partir de masa / sublimación que hizo la NASA, y antes de quedarse sin combustible le calculaban 70 pasadas. Si fuera viejo, le calcularían 20 pasadas como mucho. Y esto es la NASA, que lo midió y lo fotografió.
-
A ver no se puede generalizar en los cometas en cuanto el numero de pasadas, como he comentado anteriormente, hay que no dan ni una pasada, caso elenin, hay que viven 10 pasadas, otros 20 50 100...
Si que se puede generalizar en el comportamiento, la gran mayoría de cometas de período corto que se acercan relativamente al sol (un perihelio inferior a 2 U.A aproximadamente), se comportan de la forma que he comentado anteriormente, como cometas viejos. Hay que se comportara como cometa viejo a las 20 pasada otro a las 40...´y el 103p Hartley 2 se comporta como un cometa viejo
Por cierto de que página sacas los pasos que ha dado cada cometa, es una información valiosa e interesante que me gustaría analizar
-
La edad cometaria en pasadas la saco del Atlas de Ignacio Ferrín, Atlas of Secular Light Curves o algo así, si lo busco te lo paso, creo que hay casi 30 cometas analizados, aunque no hay que ser muy lumbreras para averiguar la edad de un cometa a ojo,a mí me gustaría aprender a hacer las curvas que hace este señor, pero sus matemáticas son de otro nivel :rcain:
estaría bien saber la edad en pasadas que tiene el 17P holmes
-
Gracias
...aunque no hay que ser muy lumbreras para averiguar la edad de un cometa a ojo...
Explicate
-
Gracias
...aunque no hay que ser muy lumbreras para averiguar la edad de un cometa a ojo...
Explicate
Por su curva de luz puedes clasificarla más o menos,como tú dijiste el otro día en joven-mediana edad-viejo o incluso si eres un entendido puedes estimar hasta su edad cometaria, pero lo más normal es recurrir a ecuaciones :cold: :rcain: